Toimillaan köyhää kansaa vastaan ja rikkaita ja lääkärifirmoja suosien ja ajaen hallituskumppaniensa mm rasistien kanssa julkisen terveydenhuollon alas ja roistovaltio Israelia ja sen suorittamaa kansanmurhaa tukien, osoittaa olevansa aivan sitä äärioikeistoa joka on historiassa ollut valmis mihin hirmutekoihin tahansa.
Kristillisdemokraatit edustavat äärioikeistoa
Anonyymi-ap
73
594
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän hellari lahko ole suosittua kuin Afrikassa !
- Anonyymi
Höpö höpö.
Vedä se pääsi pois sieltä äärivasemmiston hanurista, ettei ihan kaikki vähänkään järkevä tunnu heti ääri-idealta oikealle. - Anonyymi
Ei ole merkitystä, että mikä uskonto tai mitä muuta huuhaata lieneekään, niin ihmisen/ihmiskunnan typeryys ei siitä parane. Uskon varjolla on aina tuhottu ihmisiä kaikkina aikoina. Ihminen on vähä-älyinen, vaikka kuussa on käyty ja satelliitit paikantaa meidät, niin aina vaan on jossain joku, joka haluaa hävittää ihmisiä.
- Anonyymi
Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeitoa.
KD ei toimi köyhää kansaa vastaan, ei rikkaita eikä lääkefirmoja suosien.
Suomen hallituksessa ei ole rasististisia puolueita.
KD eikä hallitus ole ajamassa julkista terveydenhuoltoa alas.
Israel ei ole roistovaltio, eikä se suorita kansanmurhaa.
Kierrätät samoja valheita, joita olet hokenut tällä palstalla kymmeniä kertoja pystymättä perustelemaan yhtäkään näistä väitteistäsi.- Anonyymi
Terveystalo vieraili Essayahin luona. Terveystalo teki tulosveroituksen viime vuonna hallituksen toimien ansiosta.
Essayah on kommentoi, että kristityt ovat vainotuimpia ihmisiä, joten heitä pitäisi suosia turvapaikanhakijoista.
Ei se aivan hölmö kommentti ole, mutta on siinä rasistinen vivahde, kun puhutaan uskonnosta riippumattomasta tasa-arvosta.
PS:n rasismia ei voi sanoiksi kirjoittaa, koska Riikka Purra: PS on mukana rasismin vastaisessa ohjelmassa muiden hallituspuolueiden tavoin
Valtiovarainministeri sanoi X:ssä, että rasismin vastaiseen kampanjaan perussuomalaiset ei kuitenkaan todennäköisesti sitoudu.
Jani Mäkelä (2023) ei pystynyt lupaamaan A-Talkissa, ettei perussuomalaisilta tule enempää rasistisia puheenvuoroja.
Peruskysymys on, voidaanko itse puolue määritellä rasistiseksi, jos sen edustajat esittävät toistuvasti avoimen rasistisia kannanottoja ja osallistuvat rasistisiin tapahtumiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveystalo vieraili Essayahin luona. Terveystalo teki tulosveroituksen viime vuonna hallituksen toimien ansiosta.
Essayah on kommentoi, että kristityt ovat vainotuimpia ihmisiä, joten heitä pitäisi suosia turvapaikanhakijoista.
Ei se aivan hölmö kommentti ole, mutta on siinä rasistinen vivahde, kun puhutaan uskonnosta riippumattomasta tasa-arvosta.
PS:n rasismia ei voi sanoiksi kirjoittaa, koska Riikka Purra: PS on mukana rasismin vastaisessa ohjelmassa muiden hallituspuolueiden tavoin
Valtiovarainministeri sanoi X:ssä, että rasismin vastaiseen kampanjaan perussuomalaiset ei kuitenkaan todennäköisesti sitoudu.
Jani Mäkelä (2023) ei pystynyt lupaamaan A-Talkissa, ettei perussuomalaisilta tule enempää rasistisia puheenvuoroja.
Peruskysymys on, voidaanko itse puolue määritellä rasistiseksi, jos sen edustajat esittävät toistuvasti avoimen rasistisia kannanottoja ja osallistuvat rasistisiin tapahtumiin.Essayah on fariseusten fariseus ja tekopyhimysten tekopyhimys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveystalo vieraili Essayahin luona. Terveystalo teki tulosveroituksen viime vuonna hallituksen toimien ansiosta.
Essayah on kommentoi, että kristityt ovat vainotuimpia ihmisiä, joten heitä pitäisi suosia turvapaikanhakijoista.
Ei se aivan hölmö kommentti ole, mutta on siinä rasistinen vivahde, kun puhutaan uskonnosta riippumattomasta tasa-arvosta.
PS:n rasismia ei voi sanoiksi kirjoittaa, koska Riikka Purra: PS on mukana rasismin vastaisessa ohjelmassa muiden hallituspuolueiden tavoin
Valtiovarainministeri sanoi X:ssä, että rasismin vastaiseen kampanjaan perussuomalaiset ei kuitenkaan todennäköisesti sitoudu.
Jani Mäkelä (2023) ei pystynyt lupaamaan A-Talkissa, ettei perussuomalaisilta tule enempää rasistisia puheenvuoroja.
Peruskysymys on, voidaanko itse puolue määritellä rasistiseksi, jos sen edustajat esittävät toistuvasti avoimen rasistisia kannanottoja ja osallistuvat rasistisiin tapahtumiin."Terveystalo vieraili Essayahin luona. Terveystalo teki tulosveroituksen viime vuonna hallituksen toimien ansiosta."
Tätähän sinä olet kovin tärkeän oloisena toistellut tällä palstalla. Vieläkään et ole löytänyt näiden kahden asian väliltä muuta kuin mahdollisen ajallisen yhteyden. Vasemmistossa sinulle lupaillaan varmasti ministerin pestiä tällaisen saavutuksen vuoksi.
"Essayah on kommentoi, että kristityt ovat vainotuimpia ihmisiä, joten heitä pitäisi suosia turvapaikanhakijoista.
Ei se aivan hölmö kommentti ole, mutta on siinä rasistinen vivahde, kun puhutaan uskonnosta riippumattomasta tasa-arvosta."
Tuossa ei ole mitään rasistista vivahdetta. Et kuitenkaan löytänyt linkkiä tarkoittamaasi Essayah'n lausuntoon.
Mitä tarkoitat tasa-arvolla?
Perussuomalaisista voit keskustella palstalla, jonka aiheena on perussuomalaiset:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/perussuomalaiset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayah on fariseusten fariseus ja tekopyhimysten tekopyhimys.
Kun et löydä näille väitteillesi tälläkään kerralla mitään perusteluja, millaisena fariseuksena ja "tekopyhimyksenä" näet itsesi?
- Anonyymi
Kaikki9 käytettävissä oleva fakta ja media todistavat nämä asiat päivittäin !
Ehkä sinun Vartiotornisi jää ulkopuolelle !- Anonyymi
Ei todista, mutta kommenttisi kertoo kyllä hyvin mistä omat väitteesi ovat peräisin. Et ehkä tiennyt, että muita medioita kuin Jehovan todistajien Vartiotorni-lehteä ei ole tapana kutsua Vartiotorneiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todista, mutta kommenttisi kertoo kyllä hyvin mistä omat väitteesi ovat peräisin. Et ehkä tiennyt, että muita medioita kuin Jehovan todistajien Vartiotorni-lehteä ei ole tapana kutsua Vartiotorneiksi.
Vartiotornisi ei ole monikko , mutta eihän raamattu anna kielen opetusta, sitä vain itseään kristittyinä pitävät ulkokullatut fariseukset tulkitsevat kuin piru !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotornisi ei ole monikko , mutta eihän raamattu anna kielen opetusta, sitä vain itseään kristittyinä pitävät ulkokullatut fariseukset tulkitsevat kuin piru !
"Vartiotornisi ei ole monikko , mutta eihän raamattu anna kielen opetusta,..."
Kielitaitosi ei ole ihan niin korkealla tasolla kuin kuvittelet, mutta kuten kerrot, Raamattu (erisnimi, eli kirjoitetaan isolla alkukirjaimella) ei anna kielenopetusta (yhdyssana). Et ymmärtänyt viestin ydintä.
"...vain itseään kristittyinä pitävät ulkokullatut fariseukset tulkitsevat kuin piru !"
Tämä selvittää, miksi tulkitset Raamattua kuin "piru".
- Anonyymi
KD edustaa itsessään fasismia pahimmillaan. Sille ei esim. kymmenet tuhannet tapetut pikkulapset merkitse yhtään mitään kun pyövelinä toimii Israel. Uskontoon vetoavat pahantekijät ovat samanlaisia, edustivat he sitten Isis-järjestöä, Hamasia, Israelin juutalaisia, Al Qaidaa tai Suomessa KD:ja.
- Anonyymi
KD ei edusta fasismia.
Israel ei toimi pyövelinä missään.
Väitteesi "kymmenistä tuhansista pikkulapsista" ei perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen.
Tuossa yllä kerroitkin, että uskontoon perustuva pahantekemisesi perustuu siihen, että olen Jehovan Todistajien kannattaja ja vasemmistolainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD ei edusta fasismia.
Israel ei toimi pyövelinä missään.
Väitteesi "kymmenistä tuhansista pikkulapsista" ei perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen.
Tuossa yllä kerroitkin, että uskontoon perustuva pahantekemisesi perustuu siihen, että olen Jehovan Todistajien kannattaja ja vasemmistolainen.Eli et ole nähnyt uutisia ja videoita tapetuista palestiinalaislapsista.Ota pää pois perseestä ja laajenna maailmankuvaa.Sensuuri ei tarkoita sitä ettei jotain tapahdu.Israel osaa sensuroida totuuden ja vajakit uskoo .Ja mitä KD:n ja koko hallituksen toimintaan tulee niin täyttä sontaa.Itketään jostain vitun Suvivirrestä.Ei ole vitun väliä vaikka häädetyt veisais hangessa.Ihan sama veisataanko koulussa.Kaikkien ei ole pakko hoilata.Ei nyt olla tekopyhiä!
- Anonyymi
Kristilliset kannattavat jokaista Orpon köyhän kansan kyykyttävää politiikkaa, sitten ollaan puheissa niin synnittömiä....kieroja paskoja.
- Anonyymi
Orpon hallitus ei tee köyhää kansaa kyykyttävää politiikkaa, Tyypillisenä vasemmistolaisena perustelusi liittyy lähinnä ulosteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon hallitus ei tee köyhää kansaa kyykyttävää politiikkaa, Tyypillisenä vasemmistolaisena perustelusi liittyy lähinnä ulosteisiin.
Jokainen uutislähetys todistaa sinun olevan pelkkä kurja valehtelija ja totuuden vääristelijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen uutislähetys todistaa sinun olevan pelkkä kurja valehtelija ja totuuden vääristelijä.
Ei todista. Jos todistaisi, löytäisit niitä kyllä perustelut väitteillesi. Viestisi kuvailee vain sinua itseäsi.
- Anonyymi
Ai niin , unohdin etteivät tosi kristityt seuraa uutisia, ilmankos ?
- Anonyymi
Niin, ehkäpä keskustelun aloittajana olet siksi noin pahasti hakoteillä. Sama näkyy läpi koko keskustelun kommenteistasi.
- Anonyymi
Israeliin ovat menneet iloiten lahjamatkalle "ystävyysmatkalle "siis.Minusta olisi outia natkustaa maahan,joka on tappanut js kiduttanut lapsia.Sensuuri on niin hyvä,että moni ei edes ole nähnyt oikeita videoita palestiinalaisten kohtelusta.Israel on niin tärkeä kumppani,että hirmuteot salataan.Ne,jotka uskovat Jumalaan tai ainakin väittävät niin,ovat unohtaneet että tekopyhyys ei ole Jumalan mieleen.
- Anonyymi
Niin, siellä päinhän se vasemmiston idoli Hamas kansanmurhaa ja kiduttaa naisia ja lapsia 24 / 7 vuodesta toiseen että saa siitä sorrettu-, uhri- ja säälipisteitä maailmalta.
- Anonyymi
Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeistoa.
KD ei toimi köyhää kansaa vastaan vaan ajaa sen etua nyt etenkin Rinteen/Marinin hallituksen köyhän kansanosan oloja kurjistavan politiikan jälkeen.
Suomessa ei ole rasistista hallitusta eikä rasistisia ministerejä.
Hallitus ei aja julkista terveydenhuoltoa alas, vaan parantaa sen toimintamahdollisuuksia käytettävissä olevilla resursseilla.
Israel ei ole roistovaltio, eikä Israel suorita kansanmurhaa.
Edustat kommenttiesi perusteella hirmutekoihin valmista ja niitä suorittavaa äärivasemmistoa.- Anonyymi
Mitä tarkoitat äärivasemmistolla? Mitä haluat kertoa sillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat äärivasemmistolla? Mitä haluat kertoa sillä?
Hienoa, että olemme yhtä mieltä siitä, että:
- Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeistoa.
- KD ei toimi köyhää kansaa vastaan vaan ajaa sen etua nyt etenkin Rinteen/Marinin hallituksen köyhän kansanosan oloja kurjistavan politiikan jälkeen.
- Suomessa ei ole rasistista hallitusta eikä rasistisia ministerejä.
- Hallitus ei aja julkista terveydenhuoltoa alas, vaan parantaa sen toimintamahdollisuuksia käytettävissä olevilla resursseilla.
- Israel ei ole roistovaltio, eikä Israel suorita kansanmurhaa.
Äärivasemmisto tyypillisesti ajaa avoimesti ja toteuttaa vasemmiston yleisesti hyväksymiä tavoitteita, joihin kuuluu mm. väkivallan käyttö ja rasismi poliittisen vallan hankkimisen keinoina. Äärivasemmistolainen avoimesti hyväksyy myös mm. valehtelun ja muun epärehellisyyden poliittisen vallan ja tavoitteiden hankkimisen keinoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että olemme yhtä mieltä siitä, että:
- Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeistoa.
- KD ei toimi köyhää kansaa vastaan vaan ajaa sen etua nyt etenkin Rinteen/Marinin hallituksen köyhän kansanosan oloja kurjistavan politiikan jälkeen.
- Suomessa ei ole rasistista hallitusta eikä rasistisia ministerejä.
- Hallitus ei aja julkista terveydenhuoltoa alas, vaan parantaa sen toimintamahdollisuuksia käytettävissä olevilla resursseilla.
- Israel ei ole roistovaltio, eikä Israel suorita kansanmurhaa.
Äärivasemmisto tyypillisesti ajaa avoimesti ja toteuttaa vasemmiston yleisesti hyväksymiä tavoitteita, joihin kuuluu mm. väkivallan käyttö ja rasismi poliittisen vallan hankkimisen keinoina. Äärivasemmistolainen avoimesti hyväksyy myös mm. valehtelun ja muun epärehellisyyden poliittisen vallan ja tavoitteiden hankkimisen keinoina.Miten kommenttisi perusteella perustelet kommentoimaasi kirjoitusta äärivasemmistolaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kommenttisi perusteella perustelet kommentoimaasi kirjoitusta äärivasemmistolaiseksi?
Hyvin.
Hienoa, että olemme edelleen yhtä mieltä siitä, että:
- Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeistoa.
- KD ei toimi köyhää kansaa vastaan vaan ajaa sen etua nyt etenkin Rinteen/Marinin hallituksen köyhän kansanosan oloja kurjistavan politiikan jälkeen.
- Suomessa ei ole rasistista hallitusta eikä rasistisia ministerejä.
- Hallitus ei aja julkista terveydenhuoltoa alas, vaan parantaa sen toimintamahdollisuuksia käytettävissä olevilla resursseilla.
- Israel ei ole roistovaltio, eikä Israel suorita kansanmurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin.
Hienoa, että olemme edelleen yhtä mieltä siitä, että:
- Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeistoa.
- KD ei toimi köyhää kansaa vastaan vaan ajaa sen etua nyt etenkin Rinteen/Marinin hallituksen köyhän kansanosan oloja kurjistavan politiikan jälkeen.
- Suomessa ei ole rasistista hallitusta eikä rasistisia ministerejä.
- Hallitus ei aja julkista terveydenhuoltoa alas, vaan parantaa sen toimintamahdollisuuksia käytettävissä olevilla resursseilla.
- Israel ei ole roistovaltio, eikä Israel suorita kansanmurhaa.Mikä tekee kommentoimastasi kirjoituksesta äärivasemmistolaisen.
Mikä tekee kirjoituksesta mielestäsi vasemmistolaisen?
Onko eri mieltä oleminen vasemmistolaista?
En ole väittänyt, että KD olisi äärioikeistoa, enkä ole väittänyt, ettei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tekee kommentoimastasi kirjoituksesta äärivasemmistolaisen.
Mikä tekee kirjoituksesta mielestäsi vasemmistolaisen?
Onko eri mieltä oleminen vasemmistolaista?
En ole väittänyt, että KD olisi äärioikeistoa, enkä ole väittänyt, ettei ole.En ole sanonut, että keskustelun avausviesti olisi äärivasemmistolainen. Totesin kyllä, että "Edustat kommenttiesi perusteella hirmutekoihin valmista ja niitä suorittavaa äärivasemmistoa." Huomaa monikko sanassa "kommenttiesi". Kommentti äärivasemmistolaisuudesta ei siis perustu erityisesti tämän keskustelun aloitusviestiin, vaan saman kirjoittajan viesteihin, joissa hänen vasemmistolaisuutensa ml. kontrolloimaton viha Israelia ja juutalaisia vastaan tulee ilmi. Samoin hänellä näyttäisi olevan kontrolloimaton viha KD:ta ja yleisemminkin kristittyjä kohtaan.
Palstalla kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on ollut kovin pahoillaan siitä, että olen käyttänyt nimitystä äärivasemmistolainen sellaisista toimintatavoista, piirteistä ja ajatuksista, jotka ovat enemmistön vasemmistolaisista ajatuksia.
Eikun kainalota tuulettaa SICKHAIL! HÄLLEEEELYYYJÄÄÄ!!!
- Anonyymi
Paholaisen palvojia selkeästi ovat.
- Anonyymi
Kovasta uskonnollisuudestasi huolimatta tai juuri sen vuoksi et ole vieläkään löytänyt mitään perustelua tälle jatkuvasti hokemallesi väitteelle. Mitä tai ketä sinä palvot?
Tiesittekö, että ensimmäisissä Mussolinin fascisteissa Italiassa oli mukana useita juutalaisia?
- Anonyymi
Hallitus on hirveä KD mukaanlukien.
- Anonyymi
Kovasta uskonnollisuudestasi huolimatta tai juuri sen vuoksi et ole vieläkään löytänyt mitään perustelua tällekään jatkuvasti hokemallesi väitteelle. Mitä tai ketä sinä palvot?
- Anonyymi
Suomessa on tällä hetkellä vallassa OrpoPurran oikeisto hallitus
Ja KD kuuluu tähän hallitukseen, eli KD on oikeistolainen puolue joka tekee oikeistolaista politiikka, joka on ollut OrpoPurran aikana köyhät kyykkyyn politiikkaa.- Anonyymi
Suomessa on keskustaoikeistolainen hallitus, johon keskustaoikeistolainen KD kuuluu ja hallitus tekee keskustaoikeistolaista politiikkaa.
Tässäkin keskustelussa olet osoittanut, että väitteesi "köyhät kyykkyyn" politiikasta ei perustu mihinkään.
Vasemmistolaiseen tapaan et kykene vastaamaan saamiisi kommentteihin mm. tuosta kyykyttämisestä, vaan vasemmistolaiseen tapaan hoet väitettäsi jatkuvasti monessa eri keskustelussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on keskustaoikeistolainen hallitus, johon keskustaoikeistolainen KD kuuluu ja hallitus tekee keskustaoikeistolaista politiikkaa.
Tässäkin keskustelussa olet osoittanut, että väitteesi "köyhät kyykkyyn" politiikasta ei perustu mihinkään.
Vasemmistolaiseen tapaan et kykene vastaamaan saamiisi kommentteihin mm. tuosta kyykyttämisestä, vaan vasemmistolaiseen tapaan hoet väitettäsi jatkuvasti monessa eri keskustelussa.Mitä haluat kertoa "vasemmistolaiseen tapaan" kommentilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä haluat kertoa "vasemmistolaiseen tapaan" kommentilla?
Ilmaisin itseni varmasti hyvin vaikeaselkoisesti.
Kommentoimassasi viestissä vasemmistolaisella tavalla tarkoitan, että:
- on vasemmistolainen tapa hokea moneen kertaa kumottuja vihamielisiä väitteitä.
- On vasemmistolainen tapa hokea olla vastaamatta annettuun palautteeseen ja jatkaa saman väitteen hokemista samassa keskustelussa ja muissa keskusteluissa.
Hyvä, että kysyit rohkeasti. Yritän jatkossa olla selväsanaisempi. En näköjään ymmärtänyt tarpeeksi hyvin tilanteen vakavuutta, kun aiemmin tässä keskustelussa kerroit, ettet ole saanut Raamatusta kielenopetusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaisin itseni varmasti hyvin vaikeaselkoisesti.
Kommentoimassasi viestissä vasemmistolaisella tavalla tarkoitan, että:
- on vasemmistolainen tapa hokea moneen kertaa kumottuja vihamielisiä väitteitä.
- On vasemmistolainen tapa hokea olla vastaamatta annettuun palautteeseen ja jatkaa saman väitteen hokemista samassa keskustelussa ja muissa keskusteluissa.
Hyvä, että kysyit rohkeasti. Yritän jatkossa olla selväsanaisempi. En näköjään ymmärtänyt tarpeeksi hyvin tilanteen vakavuutta, kun aiemmin tässä keskustelussa kerroit, ettet ole saanut Raamatusta kielenopetusta.Mielipiteesi on toki sallittua. Kutsuisitko sitä ehkä oikeustolaiseksi mielipiteeksi?
En koe raamattua äidinkielen kirjana ja elän nykypäivää tulkitsematta vanhoja juttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi on toki sallittua. Kutsuisitko sitä ehkä oikeustolaiseksi mielipiteeksi?
En koe raamattua äidinkielen kirjana ja elän nykypäivää tulkitsematta vanhoja juttuja."Mielipiteesi on toki sallittua. Kutsuisitko sitä ehkä oikeustolaiseksi mielipiteeksi?"
Olet varmasti väärä henkilö kertomaan yhtään kenellekään mikä mielipide on sallittu. Sitä, että mielipiteenäni totean, että on hyvä, että kysyit rohkeasti, en kutsu oikeistolaiseksi mielipiteeksi. Pidätkö sinä sitä oikeistolaisena mielipiteenä vai miksi kysyit?
"En koe raamattua äidinkielen kirjana ja elän nykypäivää tulkitsematta vanhoja juttuja."
Olet siis päässyt eteenpäin. Ehkä nämä suomen kielen nyanssit avautuvat sinulle hiljalleen. Kirjoitat jo melko hyvää suomea.
Kommentti "vasemmistolaiseen tapaan" ei ole mitenkään harvinainen. Alla muutama esimerkki pikaisella googletuksella:
"Hävittäjähankinnassa ei saa lähteä haahuilemaan vasemmistolaiseen tapaan - Gripenkään ei ole neutraali, vaan ”suunniteltu tappamaan Suhoi”"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0dfca273-6974-4689-9578-d44b02d321bd
"Suomen ay-liike tekee tyypilliseen vasemmistolaiseen tapaan työtä Venäjän hyväksi"
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/suomen-ay-liike-tekee-tyypilliseen-vasemmistolaiseen-tapaan-tyoetae-venaejaen-hyvaeksi.2678812/
"Heidän mielestään kehitysavusta ei saisi leikata, vaan sitä pitäisi jopa lisätä. Velaksi tietenkin, kuten vasemmistolaiseen tapaan kuuluu."
https://x.com/BergbomMiko/status/1841474775949979675
"Tässä tyylinäyte avarakatseisuudesta ja sivistyneestä käytöksestä vasemmistolaiseen tapaan.
”Natsit” ovat tämän herran mielestä niin vaarallisia, että tarvitaan poliisi suojelemaan heitä mm. häneltä itseltään. Kuulostaa aivan venäläiseltä logiikalta."
https://x.com/SeppoIlvessalo/status/1865330661688578245 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mielipiteesi on toki sallittua. Kutsuisitko sitä ehkä oikeustolaiseksi mielipiteeksi?"
Olet varmasti väärä henkilö kertomaan yhtään kenellekään mikä mielipide on sallittu. Sitä, että mielipiteenäni totean, että on hyvä, että kysyit rohkeasti, en kutsu oikeistolaiseksi mielipiteeksi. Pidätkö sinä sitä oikeistolaisena mielipiteenä vai miksi kysyit?
"En koe raamattua äidinkielen kirjana ja elän nykypäivää tulkitsematta vanhoja juttuja."
Olet siis päässyt eteenpäin. Ehkä nämä suomen kielen nyanssit avautuvat sinulle hiljalleen. Kirjoitat jo melko hyvää suomea.
Kommentti "vasemmistolaiseen tapaan" ei ole mitenkään harvinainen. Alla muutama esimerkki pikaisella googletuksella:
"Hävittäjähankinnassa ei saa lähteä haahuilemaan vasemmistolaiseen tapaan - Gripenkään ei ole neutraali, vaan ”suunniteltu tappamaan Suhoi”"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0dfca273-6974-4689-9578-d44b02d321bd
"Suomen ay-liike tekee tyypilliseen vasemmistolaiseen tapaan työtä Venäjän hyväksi"
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/suomen-ay-liike-tekee-tyypilliseen-vasemmistolaiseen-tapaan-tyoetae-venaejaen-hyvaeksi.2678812/
"Heidän mielestään kehitysavusta ei saisi leikata, vaan sitä pitäisi jopa lisätä. Velaksi tietenkin, kuten vasemmistolaiseen tapaan kuuluu."
https://x.com/BergbomMiko/status/1841474775949979675
"Tässä tyylinäyte avarakatseisuudesta ja sivistyneestä käytöksestä vasemmistolaiseen tapaan.
”Natsit” ovat tämän herran mielestä niin vaarallisia, että tarvitaan poliisi suojelemaan heitä mm. häneltä itseltään. Kuulostaa aivan venäläiseltä logiikalta."
https://x.com/SeppoIlvessalo/status/1865330661688578245Ymmärsitkö, mitä Ristamäki tarkoitti "vasemmistolaisella tavalla" kirjoittaessaan Gripeneistä ja mitä hän tarkoitti "tietyillä vasemmistopiireillä". Tuskin Ristamäki tietää itsekään sitä.
Keskustelupalstan keskusteluja en käyttäisi esimerkkeinä.
Välillä kirjoittelu on ala-arvoista ja haistettelevaa, ne antavat kuitenkin selkeän kuvan kirjoittajan ajatuksista. Vasemmistolainen tapa ilmaisu jättää asian tulkittavaksi ja se voi olla jonkin mielestä positiivinen ja jonkin mielestä negatiivinen ilmaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsitkö, mitä Ristamäki tarkoitti "vasemmistolaisella tavalla" kirjoittaessaan Gripeneistä ja mitä hän tarkoitti "tietyillä vasemmistopiireillä". Tuskin Ristamäki tietää itsekään sitä.
Keskustelupalstan keskusteluja en käyttäisi esimerkkeinä.
Välillä kirjoittelu on ala-arvoista ja haistettelevaa, ne antavat kuitenkin selkeän kuvan kirjoittajan ajatuksista. Vasemmistolainen tapa ilmaisu jättää asian tulkittavaksi ja se voi olla jonkin mielestä positiivinen ja jonkin mielestä negatiivinen ilmaisu."Ymmärsitkö, mitä Ristamäki tarkoitti "vasemmistolaisella tavalla" kirjoittaessaan Gripeneistä ja mitä hän tarkoitti "tietyillä vasemmistopiireillä". Tuskin Ristamäki tietää itsekään sitä."
Ristamäki tarkentaa kirjoituksessaan, mihin vasemmistopiireihin hän viittaa.
Vasemmistolaiseen tapaan hän viittaa mm. kirjoittaessaan:
"Ensinnäkään tässä vaiheessa ei poliitikkojen pitäisi huudella sympatioitaan julki yhteenkään hävittäjään. Se on haitallista Suomen kannalta, koska hävittäjäehdokkaiden hintatarjoukset eivät ole vielä selvillä, eikä ostaja saa paljastaa korttejaan."
"Keskustelupalstan keskusteluja en käyttäisi esimerkkeinä."
Keskustelupalstatkin ovat tässä tapauksessa valideja lähteitä.
"Välillä kirjoittelu on ala-arvoista ja haistettelevaa, ne antavat kuitenkin selkeän kuvan kirjoittajan ajatuksista. Vasemmistolainen tapa ilmaisu jättää asian tulkittavaksi ja se voi olla jonkin mielestä positiivinen ja jonkin mielestä negatiivinen ilmaisu."
Niinpä. Jää täysin lukijan oman harkinnan ja mielleyhtymien varaan, kuinka hän suhtautuu mm. siihen, jos kirjoituksessa vasemmistolaisella tavalla viitataan vasemmistolaisia ajatuksia toistavan kirjoittajan mm. jatkuvasti toistuvaan:
- valehteluun
- harhaanjohtamiseen
- siihen, että väitteet eivät perustu mihinkään
- kumottujen väitteiden jatkuvaan hokemiseen samassa ja muissa keskusteluissa
- pahantahtoisuuteen
- Israelvastaisuuteen ilman perusteluja/jatkuvin valheellisin perusteluin/
- juutalaisvastaisuuteen
- kristinuskonvastaisuuteen
- kysymyksiin vastaamattomuuteen
Mm. yllä luetellut tavat toistuvat yleensä useita kertoja päivittäin tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Minusta on kauheaa, että uskonnon varjolla tappaminen on hyväksyttävää.
- Anonyymi
Olen samaan mieltä. Siksikään en hyväksy sitä, että Hamas pyrkii tappamaan Lähi-idän kaikki juutalaiset ja on tappanut mm. suuren osan Gazan kaistan kristityistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaan mieltä. Siksikään en hyväksy sitä, että Hamas pyrkii tappamaan Lähi-idän kaikki juutalaiset ja on tappanut mm. suuren osan Gazan kaistan kristityistä.
Tottakai tämä hamas ja kaltaisensa ovat vastenmielisiä terroristijärjestöjä. Nyt taitaa kuitenkin ikävä kyllä olla niin, että Israel tavallansa ruokkii näitä terroristijärjestöjä , että voi näitä laajentumispyrkimyksiään toteuttaa. Ties vaikka rahoittaakin nuita roisto porukoita? Ikävä kyllä tavalliset Palestiinalais- ja Israelilaisperheet ovat tämän "lebensfraumin" kärsijöitä. Kaukana mielestäni ajat, jolloin Israelin toimilla oli vankka oiketus. Golda Meir oli äärimmäisen kunnioitettu Juutalaisjohtaja, tämä Netanjahu toista maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai tämä hamas ja kaltaisensa ovat vastenmielisiä terroristijärjestöjä. Nyt taitaa kuitenkin ikävä kyllä olla niin, että Israel tavallansa ruokkii näitä terroristijärjestöjä , että voi näitä laajentumispyrkimyksiään toteuttaa. Ties vaikka rahoittaakin nuita roisto porukoita? Ikävä kyllä tavalliset Palestiinalais- ja Israelilaisperheet ovat tämän "lebensfraumin" kärsijöitä. Kaukana mielestäni ajat, jolloin Israelin toimilla oli vankka oiketus. Golda Meir oli äärimmäisen kunnioitettu Juutalaisjohtaja, tämä Netanjahu toista maata.
Israel ei ruoki terroristijärjestöjä.
Mitä "näitä laajentumispyrkimyksiään"?
On nimenomaan terroristijärjestöjen, kuten Hamasin, Hizbollahin ja Palestiinan Islamilaisen Jihadin tavoite, että tavalliset israelilais- ja ns. palestiinalaisperheet kärsivät.
Israelin toimilla on edelleen oikeutus.
- Anonyymi
Kaikki, mitä Jeesuksestamme on kirjoitettu, antaa ymmärtää, että hän oli aatteiltaan vasemmistolainen jopa sosialisti. Vanhan Testamentti varmaankin puhuttelee paremmin näitä kovia oikeistolaista piirejä. Uusi Testamentti on ehkä tätä inhoamaansa "wokea"? 😊
- Anonyymi
Kristillisdemokraatit eivät ole kovin kristillisiä. Sitä se tietää kun politiikkaan lähdetään. Rahaa ja valtaa tulee mutta usko hiipuu samalla.
- Anonyymi
Tätäkin väitettä hoet vasemmistolaiseen tapaasi, mutta edelleen todistat, ettei väitteesi perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteen.
- Anonyymi
Vasermmisto evustaa natseja ja fasisteja kun sitä niin mainostavat ja huutelevat kylillä.
- Anonyymi
Alkaako paukut loppumhan, ko tuomosia kirjotat. Mulla vankat monisukupolviset lestadialaisjuuret. Esivanhempani 1800 luvulta lähtien kyläsaarnaajia. Tavallisia ihmisiä. Pitivät rukkuuksia, antovat hätäkasteita täälä kairoila. Lars Levi (1800-1861) anto heille luvan levittää rakhauen, armon ja antheeksiantamisen sanomaa. LLL oli kova sanoishan, mutta eli niinko saarnas. Ulkokultasuus, farisealaisuus uupu hänestä. Vasemistolainen mailmankuva on nykyajan kristilisyyttä. Mu mielas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaako paukut loppumhan, ko tuomosia kirjotat. Mulla vankat monisukupolviset lestadialaisjuuret. Esivanhempani 1800 luvulta lähtien kyläsaarnaajia. Tavallisia ihmisiä. Pitivät rukkuuksia, antovat hätäkasteita täälä kairoila. Lars Levi (1800-1861) anto heille luvan levittää rakhauen, armon ja antheeksiantamisen sanomaa. LLL oli kova sanoishan, mutta eli niinko saarnas. Ulkokultasuus, farisealaisuus uupu hänestä. Vasemistolainen mailmankuva on nykyajan kristilisyyttä. Mu mielas.
Vasemmisto nimenomaan tukee fasitisia ja natsistisia terroristiryhmiä mm. Gazan kaistalla.
Vasemmistolainen maailmankuva on mm. tämän palstan vasemmistolaisten kirjoitusten perusteella erittäin väkivaltainen, murhanhimoinen, rasistinen, ahne ja epärehellinen. Millä tavalla näet tuon maailmankuvan kristillisyytenä? Mitä tarkoitat kristillisyydellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto nimenomaan tukee fasitisia ja natsistisia terroristiryhmiä mm. Gazan kaistalla.
Vasemmistolainen maailmankuva on mm. tämän palstan vasemmistolaisten kirjoitusten perusteella erittäin väkivaltainen, murhanhimoinen, rasistinen, ahne ja epärehellinen. Millä tavalla näet tuon maailmankuvan kristillisyytenä? Mitä tarkoitat kristillisyydellä?Kristillisyys on pyrkimystä olla hyvä ihminen kaikille. Olen kristitty ja sen takia en äänestä teän KD:tä. Sorry, mie lähen, mun vuolggan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisyys on pyrkimystä olla hyvä ihminen kaikille. Olen kristitty ja sen takia en äänestä teän KD:tä. Sorry, mie lähen, mun vuolggan!
Kristityt taitavat hyvin yksimielisesti pitää tuota oppia yhtenä vaarallisimmista harhaopeista. Varmaan kuitenkin niin, että kristityt pyrkivät olemaan hyviä ihmisiä kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt taitavat hyvin yksimielisesti pitää tuota oppia yhtenä vaarallisimmista harhaopeista. Varmaan kuitenkin niin, että kristityt pyrkivät olemaan hyviä ihmisiä kaikille.
Mun buohttan. Vieläki mie haluan olla hyvä kaikile ihmisille . Gazan henkensä heittävä lapsi saa minut kyynelhin .Geeneissäni jo on pyrkimys hyvhän. Mun vuolggan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun buohttan. Vieläki mie haluan olla hyvä kaikile ihmisille . Gazan henkensä heittävä lapsi saa minut kyynelhin .Geeneissäni jo on pyrkimys hyvhän. Mun vuolggan.
Niinpä. Hyvä, että haluat olla hyvä kaikille ihmisille.
Jos/kun Gazassa henkensä heittävä lapsi saa sinut kyyneliin, kannattaa sinun osoittaa vastustuksesi Hamasin toimille ja sitä tukevalle vasemmistolle eikä niitä kohtaan, jotka vastustavat Hamasin toimia kuten KD:ta kohtaan.
- Anonyymi
Kristillinen yhteisö ei ole puolue vaan seurakunta.
- Anonyymi
"Yhteisö
elämänmuodon, taloudellisten t. aatteellisten päämäärien tms. perusteella kokonaisuuden muodostava ihmisryhmä t. yhteenliittymä.
Perhe, suku, kansa, ammattikunta, urheiluseura ym. yhteisöt.
Taloudellinen, aatteellinen yhteisö.
Kansainvälinen yhteisö.
Perhe-, kaupunki-, kyläyhteisö.
Pienyhteisö.
Kieli-, tiede-, työyhteisö."
Myös puolue voi olla kristillinen yhteisö. Ihminen voi samanaikaisesti kuulua useaan saman aihepiirin yhteisöön, esim. eri kieli-, tiede ja työyhteisöihin samoin kuin vaikkapa seurakuntaan ja kristilliseen puolueeseen.
- Anonyymi
KD on ollut pitkään helluntailiikettä lähellä olevien johdossa. Näissä piireissä leimallista on korostaa elämistä Raamatun ohjeiden mukaisesti. Oikein elämisestä tulee tuolloin tärkeämpää kuin itse pelastussanomasta. Siksi KD onkin lähinnä pelkkä pikkuporvarillinen ”arvo”-puolue eikä siltä voi odottaa hädänalaisten ihmisen puolustamista. Suorastaan huvittavaa on lukea Poutalan liki kunnian tai menestyksen teologian mukaista ulostuloista, joissa tiedetään suurella varmuudella, kuinka kaikki järjestyy ottamalla itseään niskasta kiinni ja katselemalla itseään peilistä. Juu, ei kiitos. Pitäkää vaan tunkkinne!
- Anonyymi
Olet monet kerrat kirjoittanut väitteitä Mika Poutalasta, mutta et ole vielä kertaakaan löytänyt hänen puheestaan, kirjoituksistaan tai teoistaan mitään sellaista, mikä liittäisi hänet näihin väitteisiin.
- Anonyymi
Pitää paikkansa. KD; parempien ihmisten puolue.
- Anonyymi
Tässä keskustelussa aloituksen väitteet ovat osoittautuneet perättömiksi.
- Anonyymi
Eihän Jeesuskaan halunnut maalliseksi johtajaksi vaikka kansa halusi. Meillä se on toisinpäin Johtajaksi halutaan vaikka kansa ei sitä halua.
- Anonyymi
Kenellä meillä? Millaiseksi johtajaksi sinä olet nyt haluamassa?
- Anonyymi
Paavali perusti seurakuntia eikä poliittisia puolueita. Ei niissä tilaisuuksissa politiikkaa puhuttu vaan Jumalan sanaa.
- Anonyymi
Jaa. Se ei ole keskustelun aiheena.
Hienoa, että olemme edelleen yhtä mieltä siitä, että:
- Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeistoa.
- KD ei toimi köyhää kansaa vastaan vaan ajaa sen etua nyt etenkin Rinteen/Marinin hallituksen köyhän kansanosan oloja kurjistavan politiikan jälkeen.
- Suomessa ei ole rasistista hallitusta eikä rasistisia ministerejä.
- Hallitus ei aja julkista terveydenhuoltoa alas, vaan parantaa sen toimintamahdollisuuksia käytettävissä olevilla resursseilla.
- Israel ei ole roistovaltio, eikä Israel suorita kansanmurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa. Se ei ole keskustelun aiheena.
Hienoa, että olemme edelleen yhtä mieltä siitä, että:
- Kristillisdemokraatit eivät edusta äärioikeistoa.
- KD ei toimi köyhää kansaa vastaan vaan ajaa sen etua nyt etenkin Rinteen/Marinin hallituksen köyhän kansanosan oloja kurjistavan politiikan jälkeen.
- Suomessa ei ole rasistista hallitusta eikä rasistisia ministerejä.
- Hallitus ei aja julkista terveydenhuoltoa alas, vaan parantaa sen toimintamahdollisuuksia käytettävissä olevilla resursseilla.
- Israel ei ole roistovaltio, eikä Israel suorita kansanmurhaa.Perussuomalaisetkin ja KD hyväksyvät jo maahanmuuton täysin muslimimaista ja onhan hallitus tuomassa filippiineiltä hoitajia, joten rasismista ollaan pääsemässä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisetkin ja KD hyväksyvät jo maahanmuuton täysin muslimimaista ja onhan hallitus tuomassa filippiineiltä hoitajia, joten rasismista ollaan pääsemässä eroon.
KD ja perussuomalaiset ovat kyllä hyväksyneet maahanmuuton tähänkin asti tietyin edellytyksin, eli lähinnä vastustus on kohdistunut vain elintasopakolaisten, joiden tarkoituksena on elää Suomessa sosiaalituilla, maahanmuuttoon.
Mitä tarkotiat tuolla "hyväksyvät jo maahanmuuton täysin muslimimaista"?
Mainitset Filippiinit. Filippiiniläisistä muslimeja on n. 6 %. Filippiiniläiset tulevat tyypillisesti Suomeen töihin, eivät elämään sosiaalituilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD ja perussuomalaiset ovat kyllä hyväksyneet maahanmuuton tähänkin asti tietyin edellytyksin, eli lähinnä vastustus on kohdistunut vain elintasopakolaisten, joiden tarkoituksena on elää Suomessa sosiaalituilla, maahanmuuttoon.
Mitä tarkotiat tuolla "hyväksyvät jo maahanmuuton täysin muslimimaista"?
Mainitset Filippiinit. Filippiiniläisistä muslimeja on n. 6 %. Filippiiniläiset tulevat tyypillisesti Suomeen töihin, eivät elämään sosiaalituilla.Muslimimaat ja Filippiinit ovat kaksi eri asiaa. Muslimimaista tulee muslimeja ja Filippiineistä suurin osa on katolailaisia. Muslimeja ovat esim. kurdit ja palestiinalaiset.
Kuten kirjoitin, KD ja PS ovat hyväksyneet maahanmuuton molemmista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimimaat ja Filippiinit ovat kaksi eri asiaa. Muslimimaista tulee muslimeja ja Filippiineistä suurin osa on katolailaisia. Muslimeja ovat esim. kurdit ja palestiinalaiset.
Kuten kirjoitin, KD ja PS ovat hyväksyneet maahanmuuton molemmista.Myös Somalian virallinen uskonto on islam.
- Anonyymi
Evankeliumia saarnaamalla ja vastaanottamalla pakanainluku tulee täyteen ja lopuksi Jeesus tulee takaisin ja laittaa asiat mallilleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533432
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253394No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281994Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701686Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko141396Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501149Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens731005