Tiede tutkii jo olemassa olevaa!
Koska menee ateistienjakeluun???
Anonyymi-ap
90
311
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi puhut tuollaisia ateisteille?
Tietenkin tiede tutkii olemassa olevaa.
Siksi tiede, varsinkaan luonnontiede, ei tutki ihmisten keksimiä jumalia.
Uskonto tiede tutkii uskontoja (ne ovat olemassa olevia).
Teologiakin (jos edes on oikea tiede) tutkii uskonnon oppia ja sitä, mitä uskonnot sanovat jumalistaan. Ei teologitkaan oikeasti tiedä jumalista mitään, ei edes onko jumalia olemassa.- Anonyymi
Tiede tutkii juuri sitä, mitä jumala on luonnut, kumminkin melko alkeellisesti, teoriaa edelleen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede tutkii juuri sitä, mitä jumala on luonnut, kumminkin melko alkeellisesti, teoriaa edelleen!
Mistä tiedät, että jokin jumala olisi luonut jotain? Mistä yleensä tiedät, että jokin jumala on olemassa? Oletko kuullut huhuja? Ehkä sinulle on vain valehdeltu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede tutkii juuri sitä, mitä jumala on luonnut, kumminkin melko alkeellisesti, teoriaa edelleen!
Mikään ei viittaa että mitään jumalia olisi tai että selaiset olisivat koskaan mitään tehneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että jokin jumala olisi luonut jotain? Mistä yleensä tiedät, että jokin jumala on olemassa? Oletko kuullut huhuja? Ehkä sinulle on vain valehdeltu...
Maalaisjärki sanoo Jumala on olemassa.
Se mitä on luotu, EI OLE VOINUT TULLA MUUTEN.
Kävele peilin eteen ja kysy itseltäsi, voiko ihminen tulla tyhjästä.
Jos vastaat kyllä, tarvitset vahvan lääkityksen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaisjärki sanoo Jumala on olemassa.
Se mitä on luotu, EI OLE VOINUT TULLA MUUTEN.
Kävele peilin eteen ja kysy itseltäsi, voiko ihminen tulla tyhjästä.
Jos vastaat kyllä, tarvitset vahvan lääkityksenKummallista, minun maalaisjärkeni sanoo selvästi, että Jumala ei ole olemassa.
Miksi ei ole voinut tulla muuten kuin luomalla? Miten se luominen tapahtuu?
Eihän ihmiset tule tyhjästä. Jokainen ihminen on vanhempiensa jälkeläinen. - Anonyymi
Onko sinulla sitten todisteita jumalista? Kerro meillekin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaisjärki sanoo Jumala on olemassa.
Se mitä on luotu, EI OLE VOINUT TULLA MUUTEN.
Kävele peilin eteen ja kysy itseltäsi, voiko ihminen tulla tyhjästä.
Jos vastaat kyllä, tarvitset vahvan lääkityksen"Maalaisjärki sanoo Jumala on olemassa."
Ns. maalaisjärki on rehupetterien itsekehua ja pätemistä.
"Se mitä on luotu, EI OLE VOINUT TULLA MUUTEN."
Miten niin ei ole voinut tulla?
"Kävele peilin eteen ja kysy itseltäsi, voiko ihminen tulla tyhjästä.
Jos vastaat kyllä, tarvitset vahvan lääkityksen"
Ateistit ei väitä, että ihminen on tullut tyhjästä. Ainoastaan lahkospedet väittävät että Jumala teki ihmisen tyhjästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, minun maalaisjärkeni sanoo selvästi, että Jumala ei ole olemassa.
Miksi ei ole voinut tulla muuten kuin luomalla? Miten se luominen tapahtuu?
Eihän ihmiset tule tyhjästä. Jokainen ihminen on vanhempiensa jälkeläinen.Miiten se kaikki on sitten voinut itsestään syntyä...se ei sovi minun maalaisjärkeeni ainakaan ..eikä muuten fysiikkaankaan!
Kriuhnaase paremmin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miiten se kaikki on sitten voinut itsestään syntyä...se ei sovi minun maalaisjärkeeni ainakaan ..eikä muuten fysiikkaankaan!
Kriuhnaase paremminOlet oikeassa mitään ei ole syntynyt itsestään
Se on vaan ateistien jorinoita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla sitten todisteita jumalista? Kerro meillekin...
Jumalista?????????????????????????
Jumala on yksi!
Tule uskoon, niin todisteen Jumalasta jos se on siitä kiinni.
Jumala on luonnut kaiken. Miksei ne ei Kelpaa todisteeksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede tutkii juuri sitä, mitä jumala on luonnut, kumminkin melko alkeellisesti, teoriaa edelleen!
Tiede tutkii myös sitä, miten luoda jotain sellaista mitä Jumala ei ole luonut, ja on muuten onnistunut tutkimuksissaan varsin hyvin.
- Anonyymi
Niinpä.
Jumalia tiede ei tutki. Niitä kun ei ole joten niissä ei ole mitään tutkimista.- Anonyymi
Ateistit on tosi tyhmiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit on tosi tyhmiä
Oliko tuo jokin argumentti? Tajuat kai, ettei ollut.
Entäs jos ateistit ovatkin todella viisaita ja sinä vain kuvittelet asioita.
Tai uskot valehtelijoita. - Anonyymi
Mistää Sinä tiedät ettei olisi?? - juuri kaikki elämän eri muodot viittaavat siihen ,että joku ihmistä korkeampi on ollut asialla.....hmm. Suunniteltua biologiaa.
Ateismi ui syvissä vesissä , muutenkin toivottomuuden ja pimeyden ajattelutapa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistää Sinä tiedät ettei olisi?? - juuri kaikki elämän eri muodot viittaavat siihen ,että joku ihmistä korkeampi on ollut asialla.....hmm. Suunniteltua biologiaa.
Ateismi ui syvissä vesissä , muutenkin toivottomuuden ja pimeyden ajattelutapa....Sellaisesta ei ole todisteita. Esitä todisteet jumalista, jos pystyt.
Elämä ei tarvitse ihmistä korkeampia "voimia" eikä jumalia. Evoluutio hoitaa kaiken.
Ateismi on pelkästään järjenkäyttöä, siinä ei ole mitään pimeyttä.
Uskovaiset ilmeisesti juuri haluavat paluuta pimeään keskiaikaan, henkiseen pimeyteen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisesta ei ole todisteita. Esitä todisteet jumalista, jos pystyt.
Elämä ei tarvitse ihmistä korkeampia "voimia" eikä jumalia. Evoluutio hoitaa kaiken.
Ateismi on pelkästään järjenkäyttöä, siinä ei ole mitään pimeyttä.
Uskovaiset ilmeisesti juuri haluavat paluuta pimeään keskiaikaan, henkiseen pimeyteen...Jumalista??????
Jumala on yksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo jokin argumentti? Tajuat kai, ettei ollut.
Entäs jos ateistit ovatkin todella viisaita ja sinä vain kuvittelet asioita.
Tai uskot valehtelijoita.Viisaita?????
Tyhmyyttä pv toiseen, ei edes perusasiat ole halussa Omassa elämässä
- Anonyymi
Täh?
Kyllä tiede ennustaa paremmin tulevia tapahtumia kuin mitkään profetiat. Esim. lähi päivien sää, kasvihuoneilmiö ja siitä seuraavat tapahtumat.- Anonyymi
Kuka loi säät, jumala
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka loi säät, jumala
Miksi tarvittaisiin Jumalaa säiden luomiseen? Säät ovat ihan tavallisia luonnonilmiöitä ilmakehässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tarvittaisiin Jumalaa säiden luomiseen? Säät ovat ihan tavallisia luonnonilmiöitä ilmakehässä.
Jaa ne tuli itsestään???
Olet vähäälyinen.
Maailmankaikkeudessa mikään ei ole tullut itsestään koska kaikella on takoituksensa!
- Anonyymi
Miten kukaan voi olettaa ihan:
Siis: Pokerina;
Siis: Elämä on syttynyt ilman tarkoitusta
Siis: Ei mitään syytä.
Sekä; Elämä on syntynyt sattumalta
Sekä: Kaikki muut asuinsijat ovat asumattomia
Lisää: Ei ole mitään auktoriteettia joka kertoisi Jumalasta
WTF: Jeesus on ihmiskunnan sepitelmä eli puhallus
Tämä vaatii extreme uskoa joka tiedoksi valjastetaan- Anonyymi
Tiede kertoo kaiken todellisuudesta eli maailmasta missä elämme. Raamattu on selitelmä eri evankeliumeja.
Opetuslapsia voidaan verrata romaanihenkilöihin.
Ihmisten mielikuvitus tuottaa näitä puhalluksia.
Joita saarnataan. Tämä kaikki valhe on tuottanut
ison määrän työpaikkoja, virkoja, diakoniaa.
Rakennuksia miljoonittain. Älkää verratko tätä
Totuuteen eli tieteeseen. - Anonyymi
Väität siis että elämä on olemassa koska sillä on joku tarkoitus.
Kerro mikä se tarkoitus on ja miten se näkyy siinä, millaista elämä on? Esimerkiksi siinä, että suurin osa eliölajeista on parasiittejä eli elävät loisimalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede kertoo kaiken todellisuudesta eli maailmasta missä elämme. Raamattu on selitelmä eri evankeliumeja.
Opetuslapsia voidaan verrata romaanihenkilöihin.
Ihmisten mielikuvitus tuottaa näitä puhalluksia.
Joita saarnataan. Tämä kaikki valhe on tuottanut
ison määrän työpaikkoja, virkoja, diakoniaa.
Rakennuksia miljoonittain. Älkää verratko tätä
Totuuteen eli tieteeseen.Tiede on edelleen teoriaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede on edelleen teoriaa
Miten niin edelleen? Teoriahan on tiedon korkein aste, sen vahvemmaksi ei tieto voi tulla.
Uskontojen jumalat ovat vain perusteettomia oletuksia, kuvitelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität siis että elämä on olemassa koska sillä on joku tarkoitus.
Kerro mikä se tarkoitus on ja miten se näkyy siinä, millaista elämä on? Esimerkiksi siinä, että suurin osa eliölajeista on parasiittejä eli elävät loisimalla.Elämän tarkoitus on tehdä Jumalan tahto, eli tullausoon koska siinä ratkaistaan kukaan jatkaa elämää paratiisissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede kertoo kaiken todellisuudesta eli maailmasta missä elämme. Raamattu on selitelmä eri evankeliumeja.
Opetuslapsia voidaan verrata romaanihenkilöihin.
Ihmisten mielikuvitus tuottaa näitä puhalluksia.
Joita saarnataan. Tämä kaikki valhe on tuottanut
ison määrän työpaikkoja, virkoja, diakoniaa.
Rakennuksia miljoonittain. Älkää verratko tätä
Totuuteen eli tieteeseen.Materialistinen, teteellien maailmankäsitys oli NL aikoina. Putin rakennutti uudelleen puretun basilikan. ''
''Ei muuta luojaa jumalaa, kuin kansa kaikkivaltias'' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämän tarkoitus on tehdä Jumalan tahto, eli tullausoon koska siinä ratkaistaan kukaan jatkaa elämää paratiisissa
Mikä on Jumalan tahto? Oletko kuullut Jumalan kertovan sen? Vai uskotko pelkkiä huhupuheita?
- Anonyymi
Mitä pitemmälle tiede edistyy, sitä selvemmin paljastuu elämän käsittämättömän nerokas suunnittelu ja toteutus. Laavakiven molekyyleistä ei kehity elämää itsestään. Tiede on vaiennut tästä asiasta, koska aukottomia teorioitakaan ei ole. Jäljelle jää vain äärettömän Jumalan super yliälykäs luominen.
- Anonyymi
Elämä on paljon nerokkaampaa kuin uskovainen voi edes käsittää.
Tiede ei ole vaiennut mistään. Uskovaiset eivät vain ymmärrä asioita. Useimmat uskovaiset eivät tiedä tieteestä mitään. Ne, jotka tietävät, esittävät tietämätöntä uskonnon takia. Aika tekopyhää...
Ei elämää enää voikaan uudestaan syntyä. Elämä syntyi jo kauan aikaa sitten. Ei jollain "uudella elämällä" ole mitään mahdollisuuksia "vanhan elämän" edessä.
Mutta jokin jumala ja luominen ei ole edes vaihtoehto. Sellainen kuvitelma ei selitä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on paljon nerokkaampaa kuin uskovainen voi edes käsittää.
Tiede ei ole vaiennut mistään. Uskovaiset eivät vain ymmärrä asioita. Useimmat uskovaiset eivät tiedä tieteestä mitään. Ne, jotka tietävät, esittävät tietämätöntä uskonnon takia. Aika tekopyhää...
Ei elämää enää voikaan uudestaan syntyä. Elämä syntyi jo kauan aikaa sitten. Ei jollain "uudella elämällä" ole mitään mahdollisuuksia "vanhan elämän" edessä.
Mutta jokin jumala ja luominen ei ole edes vaihtoehto. Sellainen kuvitelma ei selitä mitään.Ja vaikka elämä on syntynyt miten, niin me tiedämme, että sen jälkeen kun elämä oli syntynyt, niin on varmaa, että maapallon biodiversiteetti on kehittynyt evoluutioteorian kuvaamalla tavalla.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on paljon nerokkaampaa kuin uskovainen voi edes käsittää.
Tiede ei ole vaiennut mistään. Uskovaiset eivät vain ymmärrä asioita. Useimmat uskovaiset eivät tiedä tieteestä mitään. Ne, jotka tietävät, esittävät tietämätöntä uskonnon takia. Aika tekopyhää...
Ei elämää enää voikaan uudestaan syntyä. Elämä syntyi jo kauan aikaa sitten. Ei jollain "uudella elämällä" ole mitään mahdollisuuksia "vanhan elämän" edessä.
Mutta jokin jumala ja luominen ei ole edes vaihtoehto. Sellainen kuvitelma ei selitä mitään.Soopa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin
No ei todellakaan ole... :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopa!
Sinun soopasi ei merkitse mitään. Et osaa edes perustella käsityksiäsi mitenkään. Höpötät vain tyhjää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka elämä on syntynyt miten, niin me tiedämme, että sen jälkeen kun elämä oli syntynyt, niin on varmaa, että maapallon biodiversiteetti on kehittynyt evoluutioteorian kuvaamalla tavalla.
Evoluutio on huuhaatA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun soopasi ei merkitse mitään. Et osaa edes perustella käsityksiäsi mitenkään. Höpötät vain tyhjää...
Minun ei tarvitsekkaan, sen tekee Raamattu puolestani... Lukemaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun ei tarvitsekkaan, sen tekee Raamattu puolestani... Lukemaan!
Olen lukenut ja Raamattu höpöttää vain tyhjää.
Raamattu on vain kokoelma ihmisten kirjoittamia tarinoita, jotka eivät selitä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka elämä on syntynyt miten, niin me tiedämme, että sen jälkeen kun elämä oli syntynyt, niin on varmaa, että maapallon biodiversiteetti on kehittynyt evoluutioteorian kuvaamalla tavalla.
Ongelman ydin onkin siinä, ettei tiede kykene selittämään elämän syntyä
Tiede tulee mukaan vasta sitten, kun solut ja muu elämän infrafruktuuri on valmis ja toimii Jumalan suunnitteleman mukaisesti. Sinä itse kerrot uskomuksiasi totuutena, elämän alun selityksesi sivuuttaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelman ydin onkin siinä, ettei tiede kykene selittämään elämän syntyä
Tiede tulee mukaan vasta sitten, kun solut ja muu elämän infrafruktuuri on valmis ja toimii Jumalan suunnitteleman mukaisesti. Sinä itse kerrot uskomuksiasi totuutena, elämän alun selityksesi sivuuttaen.Oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut ja Raamattu höpöttää vain tyhjää.
Raamattu on vain kokoelma ihmisten kirjoittamia tarinoita, jotka eivät selitä mitään.Olet vähäälyinen!
SIIHEN ON SYYNÄ ATEISTISUUS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on paljon nerokkaampaa kuin uskovainen voi edes käsittää.
Tiede ei ole vaiennut mistään. Uskovaiset eivät vain ymmärrä asioita. Useimmat uskovaiset eivät tiedä tieteestä mitään. Ne, jotka tietävät, esittävät tietämätöntä uskonnon takia. Aika tekopyhää...
Ei elämää enää voikaan uudestaan syntyä. Elämä syntyi jo kauan aikaa sitten. Ei jollain "uudella elämällä" ole mitään mahdollisuuksia "vanhan elämän" edessä.
Mutta jokin jumala ja luominen ei ole edes vaihtoehto. Sellainen kuvitelma ei selitä mitään.Uskovaisia tiedemiehiä on eniten maailmassa
- Anonyymi
Oikein!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vähäälyinen!
SIIHEN ON SYYNÄ ATEISTISUUS"Ateistisuus" todistaa, että ihminen ei ole herkkäuskoinen hölmö ja että osaa vetää johtopäätökset loppuun asti.
Uskovaiset niitä vähä-älyisiä ovat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelman ydin onkin siinä, ettei tiede kykene selittämään elämän syntyä
Tiede tulee mukaan vasta sitten, kun solut ja muu elämän infrafruktuuri on valmis ja toimii Jumalan suunnitteleman mukaisesti. Sinä itse kerrot uskomuksiasi totuutena, elämän alun selityksesi sivuuttaen.Elämä on syntynyt ja se on varma asia. Ja elämä on syntynyt jollakin tavalla. Se ei kuitenkaan ole mikään ongelman ydin. Ongelman ydin on sekopäinen uskovaisuus.
Mutta mistään yliluonnollisesta luomisesta ei ole mitään todisteita eikä ole mistään luojastakaan. Se on lapsellinen mukaselitys.
- Anonyymi
Kerrohan apukoululainen yksi tapa millä tutkitaan ei olemassa olevaa?
- Anonyymi
Ateistit tietää siihen jonkun typerän selityksen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit tietää siihen jonkun typerän selityksen!
Ei ateistien tarvitse keksiä mitään. Tiedemiehet selvittävät tieteellisesti eli tieteellisellä tutkimuksella, miten tosiasiat oikeasti ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ateistien tarvitse keksiä mitään. Tiedemiehet selvittävät tieteellisesti eli tieteellisellä tutkimuksella, miten tosiasiat oikeasti ovat.
Tutkivat olemassa olevaa teorian tasolla, ei muuta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkivat olemassa olevaa teorian tasolla, ei muuta!
Teorian tasolla?! Teoria on tiedon korkein aste! Varminta tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teorian tasolla?! Teoria on tiedon korkein aste! Varminta tietoa.
Tiede todistaa olemassaoIevasta... Miten ja kuinka jne
Ja sekin pelkän teorian varassa
Vain Jumala tietää mitä on tehnyt ja luonnut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ateistien tarvitse keksiä mitään. Tiedemiehet selvittävät tieteellisesti eli tieteellisellä tutkimuksella, miten tosiasiat oikeasti ovat.
Tiede ei pysty koskaan todistan miten kaikki sai alkunsa.
On yrittänyt, mutta metsään menee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede todistaa olemassaoIevasta... Miten ja kuinka jne
Ja sekin pelkän teorian varassa
Vain Jumala tietää mitä on tehnyt ja luonnutOletko jokin trolli vai pelleiletkö muuten vain?
Ei kai kukaan terve aikuinen ihminen usko jotain juttuja jostain luomisesta.
Etkö muuten tiedä, että teoria on tiedon korkein aste... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jokin trolli vai pelleiletkö muuten vain?
Ei kai kukaan terve aikuinen ihminen usko jotain juttuja jostain luomisesta.
Etkö muuten tiedä, että teoria on tiedon korkein aste...Teoria on vain todistamaton sepitelmä. Tälläiset innovaatiot, ovat yleisiä teekkareilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ateistien tarvitse keksiä mitään. Tiedemiehet selvittävät tieteellisesti eli tieteellisellä tutkimuksella, miten tosiasiat oikeasti ovat.
Mutta kun on asioita joita ei tieteellisesti pysty tutkimaan, mittaamaan toistamaan. Kvanttitasolla on ihmeelisyyksiä tieteellekin. Fyysikko KV Laurikainen on poikkeus uskoessaan yliluonnolliseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoria on vain todistamaton sepitelmä. Tälläiset innovaatiot, ovat yleisiä teekkareilla.
Oletko oikeasi noin tietämätön?
Teoria ei ole mikään sepitelmä eikä todistamaton.
Teoriat ovat moneen kertaan testattua tietoa. Ne eivät todellakaan ole mitään arvauksia niin kuin uskovaiset kuvittelevat. Hyvin on mennyt läpi amerikkalaisten sekopääuskisten valheet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasi noin tietämätön?
Teoria ei ole mikään sepitelmä eikä todistamaton.
Teoriat ovat moneen kertaan testattua tietoa. Ne eivät todellakaan ole mitään arvauksia niin kuin uskovaiset kuvittelevat. Hyvin on mennyt läpi amerikkalaisten sekopääuskisten valheet.Sinut on hyvin eksytetty, oma syy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinut on hyvin eksytetty, oma syy
Ja uskovaiset lapsellisia typeryksiä. Ketkähän niitä eksytettyjä ovat... :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ateistien tarvitse keksiä mitään. Tiedemiehet selvittävät tieteellisesti eli tieteellisellä tutkimuksella, miten tosiasiat oikeasti ovat.
Aivan oikein. Tiede selvittää Jumalan nerokkaan luomuksen rakennetta. Tiede ei luo itse mitään.
Ja niinpä tiede ei jumalia tutkikaan.
- Anonyymi
Tiede ei kumoa mitään Raamatusta mitkä liittyy tieteeseen!
Anonyymi kirjoitti:
Tiede ei kumoa mitään Raamatusta mitkä liittyy tieteeseen!
Etpä ole Raamattuakaan lukenut...
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Etpä ole Raamattuakaan lukenut...
On luettu 10 x alusta loppuun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede ei kumoa mitään Raamatusta mitkä liittyy tieteeseen!
Olet oikeassa, niitä löytyy toistakymmentä!
- Anonyymi
Olet oikeassa, koska Jumala on näkymätön, henkiolento
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, koska Jumala on näkymätön, henkiolento
Eli siis mielikuvituksen luoma satuolento...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis mielikuvituksen luoma satuolento...
Ei ole, koska näemme mitä Jumala on luonnut.
Koita nyt tulla järkiisi! Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, koska näemme mitä Jumala on luonnut.
Koita nyt tulla järkiisi!GDI! ei ole tieteen lähestymistapa asioihin tai ilmiöihin.
Itse ymmärrän kyllä, että jos et jotain asiaa ymmärrä, niin se on jumalasi luoma. Yksinkertaiset ja kouluttamattomat ihmiset toimivat sillä tavalla irrationaalisesti.
- Anonyymi
Tiede myös ennustaa hyvin kehityspolkuja , joten väitteesi ei pidä paikkaansa .
- Anonyymi
Soopaa jauhat
- Anonyymi
Ennustaa, mutta kaikki on teoriaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennustaa, mutta kaikki on teoriaa!
Etkö saa päähäsi, että teoria on tiedon korkein aste.
Uskonnot ovat vain satuja ja kansantaruja, jotka lapsenmieliset ottavat todesta...
- Anonyymi
Huvittava sylkäisy, sillä se on ihan selvää, että tiede tutkii sitä, mikä on havaittavaa. Paljonkos oli aloittaja ryypiskellyt tuollaista kirjoitellessa?
- Anonyymi
Löysin veli jehovan laatikosta ehtoollisviinikaapin avaimen ja vanhasta tottumuksesta kumosin kaikki jh viinit yhdellä ottamalla! JA tämä tarina on tosi eikä ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Ai9van, tutkii olemassa olevaa, mutta tieteellä ei ole mitään tekemistä, miten kaikki on saanut alkunsa.
Sen tietää vain Jumala! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löysin veli jehovan laatikosta ehtoollisviinikaapin avaimen ja vanhasta tottumuksesta kumosin kaikki jh viinit yhdellä ottamalla! JA tämä tarina on tosi eikä ihmistekoista soopaa!
Valehtelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai9van, tutkii olemassa olevaa, mutta tieteellä ei ole mitään tekemistä, miten kaikki on saanut alkunsa.
Sen tietää vain Jumala!Mikä kaikki? Autot, kännykät, tietokoneet?
Sinun kannattaisi lopettaa kaikkien tieteen "luomien" asioiden käyttäminen...
- Anonyymi
Tiede tutkii havaintoja.
Tämän takia jumalia ei voi tutkia, koska niistä ei ole minkäänlaisia havaintoja.
Toki väitteitä jumalista voi tutkia. Mutta ne eivät ole johtaneet mihinkään. Valtaosa väitteistä on pikemminkin kumottu, ja jumalille on vain tullut pieniä rakoja jonne ne voi vielä änkeä.
On vain rationaalista odottaa todisteita tähän maailman ymmärtämiseen nähden, jossa jatkuvasti jumal selitykset ovat olleetkin luonnollisia ilmiöitä.
Zeus teki salamoita aikoinaan. Eipä tee enää. Tunnemme mekanismin josta se tulevat.
Ihminen on luotu tomusta, kunnes opimme kuinka elämä on kehittynyt.- Anonyymi
Jumala loi ensimmäisen ihmisparin.
Tiede voi kokeilla samaa ja on varma että persiilleen menee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi ensimmäisen ihmisparin.
Tiede voi kokeilla samaa ja on varma että persiilleen menee!ihmispari _ kaksi miestä siis
Jumala ja Jeesus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi ensimmäisen ihmisparin.
Tiede voi kokeilla samaa ja on varma että persiilleen menee!Jumala loi ensimmäisen ihmisparin.
Jumala ja Jeesus
"Jumala loi miehen - ja nai sen"
Tiede voi kokeilla samaa ja on varma että persiilleen menee!
Jeesuksen perseeseen sensijaan tulee Jumala! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmispari _ kaksi miestä siis
Jumala ja JeesusJoopa joo
Aatami ja Eeva! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi ensimmäisen ihmisparin.
Jumala ja Jeesus
"Jumala loi miehen - ja nai sen"
Tiede voi kokeilla samaa ja on varma että persiilleen menee!
Jeesuksen perseeseen sensijaan tulee Jumala!Lääkitys unohtunut ottaa
- Anonyymi
Sulla oli H jo menny takaraivoon veret niin,että ne on jämähtäny sinne. Kuin vasivillana. Mutta kai sulla oli sitä sitten muuallakin.
- Anonyymi
Koska tiede toteuttaa toiveeni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska tiede toteuttaa toiveeni?
Sama kysymys ateisteille koska eivät usko Jumalan luonneen ensimmäistä ihmiparia!
- Anonyymi
Nimenomaan Olemassa olevaa.
Tiede on pelkkää teoriaa!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374875Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4981541Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717