Nyt käy kuten vihreät on suunnitelmissaan ajatelleet.. tuulivoima onkin huono juttu..
halmeenpää itkee mediassa että myllyt jopa tappaa ja kovasti häiritsee luontoa, eihän siitä ole kauan kun olivat sotkemassa osaltaan luontoa pyhäjoella.. kaksinaamaista pelleilyä.
Kyllä Linkola oli oikeassa tuon peräpoikien ja piiptyttöjen merkityksestä tällä planeetalla.. nyt se on konkretiaa. Kannattaa kannattaa niitä jatkossakin !
Kannattiko kukaan tuulivoimaa
603
3238
Vastaukset
- Anonyymi
Molemmat "vihreät " puolueet kepu ja vihreät niitä on juntanneet läpi maakuntiin . Toinen rahan ja toinen ideologian. Voimalla. Voi voi kun nyt sitten vasta herätään ettei teollisuuslaitokset kuulu luontoon!
- Anonyymi
Tuulimyllyjen rakentaminen on kallista. Niistä hyötyvät vain rakentajat, sähköntuottajat ja kunnat, joiden maille niitä rakennetaan.
Tuulimyllyt pyörivät vain, kun on tuulinen sää, aurinkopanelit tekevät sähköä vain, kun on kirkas ilma. Pienet ydinvoimalat jauhavat sähköä tasaisesti koko ajan.- Anonyymi
Eikä edes tuulisähköntuottajat hyödy, kun tukisysteemit lakkasi. Siksi enefit myy koko tuulivoimapuiston Suomessa, koska tekee tappiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä edes tuulisähköntuottajat hyödy, kun tukisysteemit lakkasi. Siksi enefit myy koko tuulivoimapuiston Suomessa, koska tekee tappiota.
Väärin, ei tee tappiota. Tekee sijoitusyhtiölle riittämätöntä katetta.
- Anonyymi
IS 281.25: Tuulivoima, onko Suomi tekemässä kallista virhettä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html
Aloittaja viittaa varmaan tähän juttuun. Vihdoinkin tutkijat ja muut asiantuntijat ottavat laajasti kantaa tuulivoiman lukuisiin ongelmiin. Tutkijat jopa myöntävät, että lepakot kärsivät tuulivoimaloiden läheisyydessä. Tämänkin usea on tiennyt, kun taas monet, jopa media, on nauranut räjähteleville lepakoille. Voi kuinka ylimielistä luonnon halveksuntaa.
Jutun yhteydessä kuvaa Mutkalammilta. Ei mitään siloteltua kuvaa, vaan juuri niin rujoa kuin tuulivoima-alueilla usein näyttää. - Anonyymi
Olikos se joku "työmies", joka kertoi lepakkojen räjähtelystä tuulivoimaloiden läheisyydessä ? Kovasti hänelle naureskeltiin tietyissä piireissä.
- Anonyymi
Näin oli ja tähän asti asialle on naureskeltu. Naureskelija on paljastanut oman tietämättömyytensä ja ilkeytensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin oli ja tähän asti asialle on naureskeltu. Naureskelija on paljastanut oman tietämättömyytensä ja ilkeytensä.
Näyttäisitkö kuvan räjähtäneestä lepakosta sekä mikromuovi nietoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttäisitkö kuvan räjähtäneestä lepakosta sekä mikromuovi nietoksista.
Yritä nyt hieman ajatella. Eivät lepakot jää tuulivoimaloiden lähelle kärsimään, vaan kaikkoavat muille seuduille. Tuulivoimaloiden läheisyyteen syntyy lepakkotyhjiöitä ja muita tyhjiöitä, kuten halkaisijaltaan 10 km pöllötyhjiöitä.
Ja mikromuovi jauhautuu nanomuoviksi, joka pääsee kulkeutumaan kasvien johtosolukoissa ja voit napostella sitä vaikka mustikoiden mukana. Bon appetit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt hieman ajatella. Eivät lepakot jää tuulivoimaloiden lähelle kärsimään, vaan kaikkoavat muille seuduille. Tuulivoimaloiden läheisyyteen syntyy lepakkotyhjiöitä ja muita tyhjiöitä, kuten halkaisijaltaan 10 km pöllötyhjiöitä.
Ja mikromuovi jauhautuu nanomuoviksi, joka pääsee kulkeutumaan kasvien johtosolukoissa ja voit napostella sitä vaikka mustikoiden mukana. Bon appetit.Siis räjähtää muualle? En siis voikaan kohta hiihtää muovinietoksilla? Täällähän on kirjoiteltu muunneltua totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis räjähtää muualle? En siis voikaan kohta hiihtää muovinietoksilla? Täällähän on kirjoiteltu muunneltua totuutta.
Et edelleenkään suostu/osaa ajatella. Työkalupakissani ei nyt ole tarpeeksi paksua rautalankaa, mutta palataan, kun saan hankituksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et edelleenkään suostu/osaa ajatella. Työkalupakissani ei nyt ole tarpeeksi paksua rautalankaa, mutta palataan, kun saan hankituksi.
Eli et kykene vastaamaan päivän selviin kysymyksiin, vaan pakenet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et kykene vastaamaan päivän selviin kysymyksiin, vaan pakenet.
Sorry, minulla ei vieläkään ole tarpeeksi vahvaa terästankoa väännettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, minulla ei vieläkään ole tarpeeksi vahvaa terästankoa väännettäväksi.
Räjähditkö?
- Anonyymi
Se on sitä parempaa vasemmistolaista vihreää luonnonhoitoa. Ja kuinka paljon metsää kaatuu noiden myllyjen tieltä.
- Anonyymi
Niinpä, vihreät ovat monesti niin kapeakatseisia, huomataan jokin seikka, mutta kokonaiskuva jää ymmärtämättä.
- Anonyymi
KENEN ON SYY??? Tähän tilanteeaseen? Syy on yksiselitteisesti Vihreissä. Kyllä nyt Hanna Halmeenpääkin muka nätisti valittelee, että pieniä ongelmia on tullut. Aikoinaan hän vaati tuulimyllyjen rakentamista ja vastusti ankarasti Pyhäjoen ydinvoimalaa. Hanna on sellainen tuuliviiri, että hänen vierellään pitäisi olla oma tuulimylly, niin se pyörisi aina vinhasti.
Nyt olisi aika ottaa järki käteen. Kaikki turvesuot on otettava heti käyttöön ja turvevoimaloita pystyyn ja sähköntuotantoon. Samalla vastaavasti pysäytetään myllyjä. Tulee siitä ilmastosaasteita. Mutta sillä ei ole pienintäkään vaikutusta koko maapallon mittakaavassa. Kaikki kustannukset tulee periä Vihreiltä, puolutuesta tms. Jos eivät maksa, Vihreät on luokiteltava terrorijärjestöksi ja toimittava sen mukaan.- Anonyymi
Syy mihin? Mitkä kustannukset?
- Anonyymi
Positiivista että jotain haittoja jopa myönnetään ja myös se että tuo juttu on yleensä julkaistu, siinäpä sitä on papukaijoille taas selittelemistä.
- Anonyymi
Aivan, tähän asti tutkijatkin ovat olleet lähes hiljaa. Ilmapiiri on muuttumassa. Paljon vain on jo tuhottu iäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, tähän asti tutkijatkin ovat olleet lähes hiljaa. Ilmapiiri on muuttumassa. Paljon vain on jo tuhottu iäksi.
Näin alkaa olla jo myöhäistä, se on vain ollut niin että tutkijalta lähtee työpaikka nopeasti alta jos totuuden sanoo, sitten kun jäädään eläkkeelle voi oikean mielipiteensä sanoa,
- Anonyymi
Papukaija on se joka copypastettaa muiden tekstejä. Varsinkin peräkamarin pojat, jotka ovat jääneet osattomiksi ja saamattomiksi ja itkevät tuulimyllyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papukaija on se joka copypastettaa muiden tekstejä. Varsinkin peräkamarin pojat, jotka ovat jääneet osattomiksi ja saamattomiksi ja itkevät tuulimyllyistä.
Kuules pappagallo, lue nyt tuo IS:n juttu huolellisesti ja omaksu siinä kerrottu tieto. Ymmärrän, että tehtävä ei ole sinulle helppo. Joudut hämmennyksen valtaan, koska vastustat tuulivoimakriittistä tietoa, et halua puhkaista tuulivoimakuplasi teräskuorta. Mutta lupaan sinulle pappagallo, että lopussa kiitos seisoo.
- Anonyymi
Hysteeristä jankkausta tiedossa, yllä jo alkoivat lepakotkin räjähdellä. Tai ainakin ne poksahtivat sekä välähtivät paetessaan paksua rautalankaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules pappagallo, lue nyt tuo IS:n juttu huolellisesti ja omaksu siinä kerrottu tieto. Ymmärrän, että tehtävä ei ole sinulle helppo. Joudut hämmennyksen valtaan, koska vastustat tuulivoimakriittistä tietoa, et halua puhkaista tuulivoimakuplasi teräskuorta. Mutta lupaan sinulle pappagallo, että lopussa kiitos seisoo.
Mitäs jos lukisit itse sen jutun uudelleen. Ota lepakkolasit pois silmiltäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos lukisit itse sen jutun uudelleen. Ota lepakkolasit pois silmiltäsi.
Voisi sinua pappagallo, on erittäin viisasta pitää välillä silmillä lepakkolaseja ja kotkalaseja ja pöllölaseja jne. Näkökulman vaihtaminen on tie viisauteen. Sitten kerron sinulle pappagallo vielä yhden aivotoimintaa virkistävän vinkin; liikuta katsetta ylös, alas, oikealle, vasemmalle, viistoon ylös, viistoon alas, tällainen on suorastaan terapeuttista ja sen nimikin on silmänliiketerapia. Ohjeeni eivät ole kattavat, joten jos oikeasti kiinnostuit, hanki lisää tietoa, jotta kaikki menee oikein.
Hyvää yötä, pappagallo, huomenna on uusi päivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi sinua pappagallo, on erittäin viisasta pitää välillä silmillä lepakkolaseja ja kotkalaseja ja pöllölaseja jne. Näkökulman vaihtaminen on tie viisauteen. Sitten kerron sinulle pappagallo vielä yhden aivotoimintaa virkistävän vinkin; liikuta katsetta ylös, alas, oikealle, vasemmalle, viistoon ylös, viistoon alas, tällainen on suorastaan terapeuttista ja sen nimikin on silmänliiketerapia. Ohjeeni eivät ole kattavat, joten jos oikeasti kiinnostuit, hanki lisää tietoa, jotta kaikki menee oikein.
Hyvää yötä, pappagallo, huomenna on uusi päivä.Kyllä sinä tosissaan oletkin terapian tarpeessa 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä tosissaan oletkin terapian tarpeessa 🤣
Joko kokeilit liikuttaa katsetta. Minulla on vielä lisävinkki: Jos haluat päästä eroon jonkin asian ajattelemisesta/jostakin mielikuvasta, niin tuijota jonkin aikaa intensiivisesti jotakin kohtaa edessäsi. Huomaat, ettet voi samaan aikaan keskittyä mihinkään muuhun kuin tuohon pisteeseen. Näin voit aina hetkeksi karkottaa jonkin ajatuksen/mielikuvan. Esim. kun haluat eroon ahdistavista tuulivoima-ajatuksista, keskitä katseesi johonkin joksikin aikaa. Virkistävää, eikö vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko kokeilit liikuttaa katsetta. Minulla on vielä lisävinkki: Jos haluat päästä eroon jonkin asian ajattelemisesta/jostakin mielikuvasta, niin tuijota jonkin aikaa intensiivisesti jotakin kohtaa edessäsi. Huomaat, ettet voi samaan aikaan keskittyä mihinkään muuhun kuin tuohon pisteeseen. Näin voit aina hetkeksi karkottaa jonkin ajatuksen/mielikuvan. Esim. kun haluat eroon ahdistavista tuulivoima-ajatuksista, keskitä katseesi johonkin joksikin aikaa. Virkistävää, eikö vain.
Jatka ihmeessä harjoituksiasi. Unohtuu räjähtävät lepakot ja muovimustikat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatka ihmeessä harjoituksiasi. Unohtuu räjähtävät lepakot ja muovimustikat.
Luin just Ylen sivuilta, että Kalajoella on yksi pappagallo kadoksissa. Toivottavasti olet tallessa ja karkulainenkin on onnellisesti kotona. Kalajoki on ehkä liian kalsea paikka pappagallolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin just Ylen sivuilta, että Kalajoella on yksi pappagallo kadoksissa. Toivottavasti olet tallessa ja karkulainenkin on onnellisesti kotona. Kalajoki on ehkä liian kalsea paikka pappagallolle.
Ja on varmasti kalliimpi lemmikki kuin koira. Ei ole pieni hiilijalanjälki, kun tuommoisen raijaa tropiikista Suomeen ja sitten antaa sen karata ja hälytetään palokunta autoineen ja nostureineen pyytämään haavilla kuusesta. Saakeli kun on tyhmiä ihmisiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja on varmasti kalliimpi lemmikki kuin koira. Ei ole pieni hiilijalanjälki, kun tuommoisen raijaa tropiikista Suomeen ja sitten antaa sen karata ja hälytetään palokunta autoineen ja nostureineen pyytämään haavilla kuusesta. Saakeli kun on tyhmiä ihmisiä!
Tietämättömän pulinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papukaija on se joka copypastettaa muiden tekstejä. Varsinkin peräkamarin pojat, jotka ovat jääneet osattomiksi ja saamattomiksi ja itkevät tuulimyllyistä.
Eipä se itku enää auta. Myllyt pyörii ja sähköö tulee. Siinä sivussa kotkat ja muut linnut ja lepakot silpoutuu. Valintojen maailma.
- Anonyymi
Eiköhän tässä sopassa ole mukana Mauri Pekkarinen keskustasta. Hän ajoi aikoinaan kovasti tuulivoimaloihin tukirahoja. Nyt hän lobbaa täysillä vety hommaa. Hänellä oli muistaakseni joitain omia suvun intressejä näissä asioissa.
Samoin Ohisalo taisi kovasti ajaa tuulivoimaa sodan varjolla. Tosin hankkeet oli jo suunniteltu ennen sotaa vaan sillä sai enemmän kannatusta.
Itse muistan tietyn asian mitä ennen haettiin uutisissa .nyt on vettä liikaa, sähkön hinta kallistuu, nyt on vettä liian vähän sähkön hinta kallistuu. Silloin ei ollut näin hienoja taulukoita kuin nyt eli ei ollut muuta tietoa. Vaan ei silloin puhuttu kuinka paljon itänaapurista tuotiin sähköä. Tärkeämpiä olivat länsinaapureiden vesivarannot. - Anonyymi
Pientä on Suomessa vielä tuulivoiman tuotto, meidän mallimaa ruotsi josta aina haetaan mallia tuottaa jo 5400 tuulivoimalalla kun Suomessa on vain noin 1500 myllyä!
- Anonyymi
Kyllä niitä voimaloita rupeaa olemaan jo noin 2000.
- Anonyymi
Tosi on, että myllyjen ongelmista on jatkuvasti lehdistössä ja erityisesti YLE:ssä vaiettu ja niitä on salattu. Se johtuu siitä, että suurin osa toimittajista on vihreitä tai vasemmistolaisia. YLE on sosdemien hallussa.Perinteisesti heille totuudella ei ole mitään merkitystä - aate on tärkeintä. Koko tuulimyllybuumi on VIHREITTEN suuri saavutus. Keskusta lähti mukaan rahankiilto silmissä. Heille luontoarvoilla on vain rahan arvo.
- Anonyymi
Just noin. Vihreät: ideologia edellä. Keskusta: raha edellä. Ja luonnolla ei kummallekaan ole suurta merkitystä. Vihreät pelastaa maapalloa ja Suomi voidaan uhrata ja keskusta näkee luonnossa lähinnä välinearvon.
- Anonyymi
niinhän ne vegaanitkin luulee että vegaanius pelastaa eläimiä kun se on justiinsa toisin päin
- Anonyymi
Kovasti kannattaa vegaanisuutta paikallislehtikin.
- Anonyymi
Ei saa moittia Vihreitä. Eivät he tahallaan ja ilkeyttään tee tuollaisia hirveitä asioita luonnon kannalta. Mutta minkäs sille ihminen voi, jos on tyhmä ja järkeä ei ole tarpeeksi. Tämä on se vihreitten perusongelma.
Asioista pitää ajatella positiivisesti. On erittäin hienoa, että lintujen määrä on vuosittain vähentynyt huomattavasti. Meidän pihalla on ruokittu lintuja parikymmentä vuotta. Suuri ongelma oli takavuosina se, että lintuja oli hirveän paljon ja ne söivät kaupasta ostettavia eväitä niin paljon, että ne maksoivat liki saman verrana kuin meidän kahden aikuisen ruuat.
Nyt 3-4 viimeisen vuoden aikana lintujen määrä on koko ajan vähentynyt. Tämä talvi on siinä suhteessa erityisen hyvä. Vain muutamia talitiaisia ja pikkuvarpusia käy herkullisia eväitä joskus maistelemassa. Muita lintuja ei näy edes satunnaisesti. Talven mittaan tulee ruokintakuluissa ainakin 500 euron säästöt entiseen verraten. Kiitos tästä kuuluu vihreille.
Lisätäänpä tähän muutakin lintutietoa. Pesintäpönttöjä on tullut laiteltua useita kymmeniä´ja suosio on ollut erinomaista. Viime kesänä pöntön tarvitsijoita oli enää alle puolet entisiin vuosiin verrattuna. Tästäkin kuuluu kiitos vihreille.- Anonyymi
Arveletko ettei lintuinfluenssalla ole mitään merkitystä. Vaikka kirjoituksesi on sarkasmia, muistutan siitä silti.
- Anonyymi
Ei kuulu enää keväisin Teeren pulputus, muutama vuosi siitä kun voimalat pystytettiin tuli metsäkanalintukannan romahdus, parhaat soidin ja pesimäalueet jäi tuulipuiston alle, enää on vain tuulivoimaloiden siipien jumputus ja vittumaisesti vilkkuvat valot.
- Anonyymi
Lobbarit väittävät ettei vaikuta metsäkanalintuihin.
- Anonyymi
Aattele ny sinäki positiivisesti ja kehu vihreitä. Kun ei kuulu teeren pulputus ja eivät pesi, niin ei tarvii kenenkää lähtee soidinmenoja katteleen ja ei tarvii metsällekään mennä. Säästyy paljo sitä sähköauton sähköö, kun ei turhaan ajela. Senkin ajan voi makoilla sohvalla ja katsella sarjoja telkkarista. Ja ylistää siinä välissä vihreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lobbarit väittävät ettei vaikuta metsäkanalintuihin.
Näinhän ne väittää ja onhan se lobbarien surkuhupaisa selitys että on leveät tiet joilta metsäkanalinnut voivat käydä nokkimassa kiviä, unohtui vain se ettei ne 32 mm sepeliä syö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aattele ny sinäki positiivisesti ja kehu vihreitä. Kun ei kuulu teeren pulputus ja eivät pesi, niin ei tarvii kenenkää lähtee soidinmenoja katteleen ja ei tarvii metsällekään mennä. Säästyy paljo sitä sähköauton sähköö, kun ei turhaan ajela. Senkin ajan voi makoilla sohvalla ja katsella sarjoja telkkarista. Ja ylistää siinä välissä vihreitä.
Tämä tuulimyllyillä elinympäristöjen tuhoaminen on täysi katastrofi. Ne jotka tätä tuhoa on kylväneet pitäisi saada vastuuseen. Pekkarisen vävy rikastui ja Ohisalon ukko esimerkiksi Ja onhan näitä vatipäitä, joiden rintataskussa pollottaa paskainen tuuliraha .Aina tuulivoimasta puhuttaessa käytetään sanaa "vihreää". Kysymyshän on ympäristörikollisuudesta. Tuhotaan luonto ja paskat jätetään metsiin. Luonto ei kiitä, eikä ihmiset joiden takapihalle paskarattaita rakennetaan.
- Anonyymi
Tämä ei ole ollenkaan noin yksinkertainen asia. Teeret näyttää loppuvan, se on tosi. Mutta siihen on useita syitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän ne väittää ja onhan se lobbarien surkuhupaisa selitys että on leveät tiet joilta metsäkanalinnut voivat käydä nokkimassa kiviä, unohtui vain se ettei ne 32 mm sepeliä syö.
Soratien koostumuksesta on sinulla paljon opittavaa.
- Anonyymi
Niin kurjaa. Mutta kun suomalaisissa on niin paljon niitä, jotka eivät välitä luonnosta ollenkaan. Luonto ollaan valmiita myymään pikkurahastakin.
- Anonyymi
Olishan nytkin järjettömän kallista sähkö jos ei olisi tuulivoimaa, huomaa heti kun ei tuule. Onneksi ei vuodessa ole montakaan tuuletonta päivää me kuluttajat saamme kohtuu hintaista sähköä!
- Anonyymi
Jaa mulla on ainakin sama hinta aina😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa mulla on ainakin sama hinta aina😁
Kyllä ja sinun hintasi on kalliimpi kuin muilla.
- Anonyymi
Hauskoja on nämä tuulen hurahtaneiden selittelyt, verrataan voimaloita pyykkikoneisiin, lypsykone isiin, liikenteen meluun, kosken pauhuun, on leveät tiet että pääsee metsään, isommat puolukat jne.
- Anonyymi
Ei noihin voimaloita ole missään verrattu, vaan äänen tuottoon. Leveät hyvin hoidetut tiethän ovat tosi asia. Ilmastonmuutos saattaa muuttaa niitä marjojakin, sitäkin varmaa joku tutkii.
- Anonyymi
Tämäpäs onkin yllättävää. Tuulimyllyjen kannattajat ja vastustajat näyttävät olevan yhtä miletä siitä, että Vihreät ovat tuon kaiken aikaansaaaneet ja ongelmat ovat siis Vihreiden aiheuttamia. Miksi Vihreitä ei pistetä tästä vastuuseen?
- Anonyymi
Miksi Kepun osuus unohtuu ? Kyllä kunnissa Kepun päättäjät ovat eniten ajaneet tätä asiaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Kepun osuus unohtuu ? Kyllä kunnissa Kepun päättäjät ovat eniten ajaneet tätä asiaa..
Ei mihinkään se unohdu, kepu pettää aina.
- Anonyymi
Ei tuulivoima halvenna sähkön hintaa mitenkään todellisuudessa jos muita korvaavia ei olisi ajettu tarkoituksella alas vihreä hömpän hurmassa, todellisuudessa tuulivoima ei ole mitenkään vihreää on vain luotu mieleinen kuva asiasta.
- Anonyymi
Valehtelu (eli totuuden kaunistelu) ja korruptio pyörittää tuulimyllyjä. Metsien tuhoamisesta käytetään ylistyslausetta: helppoa rahaa rääseiköstä. Totuudenpuhujat ilkutaan kateelliseksi, kuka nyt tyhmyyttä kadehtisi.
- Anonyymi
No voi voi.
- Anonyymi
Niin muuta et voi tuohon sanoa kun omaa persettäsi polttelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin muuta et voi tuohon sanoa kun omaa persettäsi polttelee.
Ei polttele. Ei sitte yhtään. Nautin siitä, kun Kalajoki estää Raahen ja Pyhäjoen hankkeet, että meidän maisema pysyy tuulimyllyistä puhtaana.
- Anonyymi
Näin on käynyt. Vihreillä on ollut aivan liikaa vaikutusvaltaa, mutta ei järkeä. Ei tässä myllyasiassa ja ei muutoinkaan. Siispä meillä on tuulimyllyjä ja varmasti lisääkin tulee. Me emme voi asialle mitään. Otetaan silti siitä ilo irti ja nautitaan halvasta sähköstä silloin kun myllyt sitä meille pyörittävät. Kyllä kehitys kehittyy. Jotain tulee tilalle, kun myllyt eivät enää sähköä jauha. Siihen menee 20 vuotta, ehkä 200 vuotta. Kehitys on arvaamatonta.
- Anonyymi
Vastuuttomuutta on laittaa tuho pelkästään vihreiden "ansioksi". Kyllä kepukoille on vastuuton uuninpankkoraha ollut makeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuttomuutta on laittaa tuho pelkästään vihreiden "ansioksi". Kyllä kepukoille on vastuuton uuninpankkoraha ollut makeaa.
Kyllä kaikki ansiot tuulivoiman rakentamisesta menevät viime kädessä VIHREILLE. Se on ollut sitä suurta vihreätä viisautta, että Suomen pitää pelastaa koko maailman ilmasto rakentamalla tuulimyllyjä. Siinä samalla vihreet pääsi määräämään, että turvetuotanto ja turpeen energiaksi polttaminen on pakko lopettaa, kun se saastuttaa. Ja Kepuhan oli tyypilliseen tapaansa narusta vedettävä tyhmeliini. Kun se menetti kunnissaan turvetuotantotulot, niin sehän sai kuntiin tuulimyllyjen verotulot. Niinpä se rupesi vihreitten kaveriksi. Tässä ollaan. Luontokato monellakin tapaa on täysin kiistaton. Siitä meidän tulee syyttää nimenomaan vihreitä, jotka on tuon huulluden keksineet.
Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtajana on Hanna Halmeenpää, joka taisi melkoisen voimakkaasti vastustaa puhdasta energiaa tuottavaa ydinvoimaa. Sittemmin hän taisi vielä voimakkaammin edistää tuulivoiman rakentamista. Eihän se toki hänen syytään ole, että luonto kärsii, mutta.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuttomuutta on laittaa tuho pelkästään vihreiden "ansioksi". Kyllä kepukoille on vastuuton uuninpankkoraha ollut makeaa.
Kyllähän Kepu on ollut suurin suhmuroija tuulivoiman puolesta ainakin pohjanmaalla, tupailloissa näitä on ensin salassa suhmuroitu ja salassa jaettu myllynpaikkoja, kepulaisilla täällä on valta valtuustoissa ja hallituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Kepu on ollut suurin suhmuroija tuulivoiman puolesta ainakin pohjanmaalla, tupailloissa näitä on ensin salassa suhmuroitu ja salassa jaettu myllynpaikkoja, kepulaisilla täällä on valta valtuustoissa ja hallituksissa.
Olet oikeassa, että Kepu on ollut ja on edelleen suurin suhmuroija, kun noita myllyjä rakennetaan. MUTTA. Syypää siihen, että myllyjä ylipäätään on ruvettu rakentamaan, on tuo VIHREÄ hulluus. He sen keksivät, että maailma pelastetaan tuulimyllyillä. Ja kuten on huomattu, vihreät eivät vähääkään ole välittääneet, vaikka samalla luonto tuhoutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Kepu on ollut suurin suhmuroija tuulivoiman puolesta ainakin pohjanmaalla, tupailloissa näitä on ensin salassa suhmuroitu ja salassa jaettu myllynpaikkoja, kepulaisilla täällä on valta valtuustoissa ja hallituksissa.
Totta puhut. Kepu on tuulivoimapuolue vailla vertaa. Mikään ei jarruta kepun tuulivoimaintoa, kun luonnon arvostus on monilla niin vähäistä. Vihreissä on jonkin verran niitäkin, joille myös Suomen luonto on tärkeä.
- Anonyymi
Kyllä se on meidän kuluttajien etu kun saammme tuulisina päivinä melkei imaista sähköä, kannatan tuulivoimaa!
- Anonyymi
Oot pihalla
- Anonyymi
Tiedätkö sinä kuinka paljon se meille veronmaksajille maksaa ja tulee maksamaan ?
Ei ole oikeasti halpaa sähköä.
Ja katsotaan muutaman vuoden päästä kuinka nousee hinnat.
- Anonyymi
AINAKAAN VILLE NIINISTÖ EI KANNATTANUT OLE MITÄÄN VOIMAA.
SENSIJAA MUUT VIHRET HEIDI HAUTALA JA SATU SASSI, MÄRKIÄ RISUJA JA KANTOJA LÄMPÖLAITOKSISSA POLTTAA. - Anonyymi
Kyllä nämä vatipäät (äärettömän tyhmällä tavalla käyttäytyvä,toimiva,puhuva tai kommentoiva henkilö) heräsivät kun vaalit lähestyy kipin kapin kuukaudet kulkee me äänestäjät mietimme kelle äänemme annamme.Turha on enää ruikuttaa kun paska on housussa.Toivotaan että Kalajoellakin aletaan miettimään mitä edellinen valtuusto on saanut aikaan.Luonto tuhottu metsät raiskattu,Annettu valta tuulimylly koijareille tuhota kaunis ja ainut kertainen luontomme.Ihmisten takapihoilla jurisee nämä helvetin myllyt valot välkkyy kuin huorakammareissa.Missä on rehelliset suoraselkäiset viljelijät jotka viljelivät leipää ihmisten pöytään.Olette menettäneet maanne ja arvokkuutenne muutaman likaisen huumerahan tähden ,Kysyn vaan kannattiko ei taida uskonveljien julistama synninpäästö enää auttaa, miettikää yön pimeinä hetkinä annoitteko itsenne syöstä paholaisen mukaan
- Anonyymi
Näin ja yks tollakko esittelee ylpeänä lehdessä kalajoen perinnemaisemaa jonka on itse ollut pilaamassa noilla pirunvipperöillä.
- Anonyymi
Voihan sitä kirjoittaa täyttä huuhaata. Ei Kalajoella ole ollut ainakaan 50 vuoteen kaunista ja ainutkertaista luontoa. Sitä on hakattu ja käytetty aina. Metsäraiskio se on ollut ilmeisesti jo sata vuotta. Että siinä mielessä mitään ei ole menetetty, kun myllyjä on rakennettu.
Mutta toisaalta, yleisesti ottaen, täyttä vihreätä hulluutta tuo myllyjen rakentamine on ollut ja on edelleen. Mutta ei siitä saa syyttää Kalajoen maanviljelijöitä tai metsänomistajia. He minimoivat menetyksensä kun ottavat rahat. Ymmärrän hyvin, etä sinua harmittaa suunnattomasti, kun et sitä yhtä myllyä maillesi ottanut ja jäit ilman suuria rahoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä kirjoittaa täyttä huuhaata. Ei Kalajoella ole ollut ainakaan 50 vuoteen kaunista ja ainutkertaista luontoa. Sitä on hakattu ja käytetty aina. Metsäraiskio se on ollut ilmeisesti jo sata vuotta. Että siinä mielessä mitään ei ole menetetty, kun myllyjä on rakennettu.
Mutta toisaalta, yleisesti ottaen, täyttä vihreätä hulluutta tuo myllyjen rakentamine on ollut ja on edelleen. Mutta ei siitä saa syyttää Kalajoen maanviljelijöitä tai metsänomistajia. He minimoivat menetyksensä kun ottavat rahat. Ymmärrän hyvin, etä sinua harmittaa suunnattomasti, kun et sitä yhtä myllyä maillesi ottanut ja jäit ilman suuria rahoja.Öö kenelekkähän sinä luulet kirjoittavasi, minua ei ainakaan harmita mikään myllyn ottamatta jättäminen, tiedä sitten muista kirjoittelevista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö kenelekkähän sinä luulet kirjoittavasi, minua ei ainakaan harmita mikään myllyn ottamatta jättäminen, tiedä sitten muista kirjoittelevista.
Niinhän sitä sanotaan että kun antaa pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden. Näin on käynyt kalajoella.Ahneuden pirulle on annettu valta. Ahneus onkin yksi kuolemansynneistä. Totuus tuulivoimasta ei kestä päivänvaloa, siksi siihen sortuneet ei voi kun hokea samoja lauseita kateudesta ja halvasta sähköstä. Tuet ulkolaisille koijareille maksaa veronmaksajat. Eikä ole mikään pikkuraha. Haitat ja ympäristön lopullinen tuhoaminen ei ole pikkujuttu. Sähköä saa vain sattumanvaraisesti. Tuulivoima on suomessa pyhä lehmä. Pyhä lehmä voi paskoa vapaasti ihmisten pihoille. Siihen liittyy paljon suhmurointia ja rakenteellista korruptiota. Yhteistä hyvää siinä ei ajatella. Tuulivoima on kuin syöpäkasvain, lääkettä ei tunnu löytyvän sen saamiseksi kuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä sanotaan että kun antaa pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden. Näin on käynyt kalajoella.Ahneuden pirulle on annettu valta. Ahneus onkin yksi kuolemansynneistä. Totuus tuulivoimasta ei kestä päivänvaloa, siksi siihen sortuneet ei voi kun hokea samoja lauseita kateudesta ja halvasta sähköstä. Tuet ulkolaisille koijareille maksaa veronmaksajat. Eikä ole mikään pikkuraha. Haitat ja ympäristön lopullinen tuhoaminen ei ole pikkujuttu. Sähköä saa vain sattumanvaraisesti. Tuulivoima on suomessa pyhä lehmä. Pyhä lehmä voi paskoa vapaasti ihmisten pihoille. Siihen liittyy paljon suhmurointia ja rakenteellista korruptiota. Yhteistä hyvää siinä ei ajatella. Tuulivoima on kuin syöpäkasvain, lääkettä ei tunnu löytyvän sen saamiseksi kuriin.
Kyllä nyt on uskonveljet saatu antamaan pirulle koko ukko ei vaan pikkusormea.Löysä raha on saanut ihmiset sekaisin ja järki kadonnut.Jos vielä on yksikin joka uskaltaa nousta vastaan tätä tuhoa niin silloin muutkin uskaltaa.Pohjanmaalla on ennenkin noustu kapinaan hirmuvaltaa vastaan miksi ei nytkin ennenkuin kaikki on myöhäistä.Tässä seuraa vielä konkurssi aalto jota ei ole nähty viedään talot ja tavarat pankki ei myönnä lainaa kun koijareilla on etuotto oikeus maihisi.Ajattele luuletko olevasi ensimmäinen jolle huumeparonit velkansa maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt on uskonveljet saatu antamaan pirulle koko ukko ei vaan pikkusormea.Löysä raha on saanut ihmiset sekaisin ja järki kadonnut.Jos vielä on yksikin joka uskaltaa nousta vastaan tätä tuhoa niin silloin muutkin uskaltaa.Pohjanmaalla on ennenkin noustu kapinaan hirmuvaltaa vastaan miksi ei nytkin ennenkuin kaikki on myöhäistä.Tässä seuraa vielä konkurssi aalto jota ei ole nähty viedään talot ja tavarat pankki ei myönnä lainaa kun koijareilla on etuotto oikeus maihisi.Ajattele luuletko olevasi ensimmäinen jolle huumeparonit velkansa maksaa.
Aivan, nuijasota, konikapina ja nyt tuulimyllykapina, josta kirjoitetaan vielä satojen vuosien kuluttua 😤
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, nuijasota, konikapina ja nyt tuulimyllykapina, josta kirjoitetaan vielä satojen vuosien kuluttua 😤
Tästä se lähtee..tuulimyllykapina.!!
👏No mikä ettei👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä se lähtee..tuulimyllykapina.!!
👏No mikä ettei👍Jos sinä oikeesti haluut saada jotain aikaan luonnon hyväksi niin sun pitää nostaa kapina vihreitä vastaan ne on olevinaan luontoihmisiä ja suojelvasa luontoo mutta tekeevät aivan päinvastoin ja tuhoovat kaiken kun saavat aikaan hulluja päätöksii niin kuin tuo sähköautojen suosiminen ja tuulimyllyjen rakentaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä oikeesti haluut saada jotain aikaan luonnon hyväksi niin sun pitää nostaa kapina vihreitä vastaan ne on olevinaan luontoihmisiä ja suojelvasa luontoo mutta tekeevät aivan päinvastoin ja tuhoovat kaiken kun saavat aikaan hulluja päätöksii niin kuin tuo sähköautojen suosiminen ja tuulimyllyjen rakentaminen.
Ei se mitään kapinaa pysty nostattamaan, kun ei uskalla. Nyhvää vain nimettömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mitään kapinaa pysty nostattamaan, kun ei uskalla. Nyhvää vain nimettömänä.
Vieläkö pohjalaisissa elää nuijamiesten henki. Toivottavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö pohjalaisissa elää nuijamiesten henki. Toivottavasti.
Turha toivo. Nimettömänä nuot myllyfoobikot nysvää netissä yökaudet ja nukkuu päivät. Talviaikaan eivät näe päivänvaloa moneen kuukauteen, eivätkä saa raitista ilmaa. Ei ihme että heidän tekstit on noin psykoottisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä oikeesti haluut saada jotain aikaan luonnon hyväksi niin sun pitää nostaa kapina vihreitä vastaan ne on olevinaan luontoihmisiä ja suojelvasa luontoo mutta tekeevät aivan päinvastoin ja tuhoovat kaiken kun saavat aikaan hulluja päätöksii niin kuin tuo sähköautojen suosiminen ja tuulimyllyjen rakentaminen.
Vihreitten teot ovat kuin Neuvostoliitossa: kaikki mihin ne koskevat menee rikki tai muuttuu paskaksi.
Vihreäthän pääosin ovat entisiä kommunisteja.
- Anonyymi
Toivotaan, että tästä tutkijoiden ulostulosta alkaa uusi avoimuuden aika tuulivoima-alalla, loppuu tuulivoiman ongelmien vähättely, tutkimusta tehdään ja tulokset näkyvät aikanaan lainsäädännössä ja päätöksenteossa. Tähän asti meno on ollut kuin villissä lännessä, jossa lait vaikenivat, rajaseudulla riitti, kun oli nopea liipasinsormi, eikä kukaan kysellyt perään.
- Anonyymi
Loppuuhan ongelmien liiottelukin, loppuuhan.
- Anonyymi
Noinhan sitä toivoisi ja myös sitä että loppuisi arvostelijoiden pelottelu, painostus ja mustamaalaaaminen.
- Anonyymi
Turha se on murehtia noita myllyjä ja myös niiden lisärakentamista. Meni jo housuun ja sille ei mitään mahdeta. Nautitaan kuitenkin tilanteesta ja hyödynnettään halpaa sähköä. Mutta ei osteta sähköautoja. Eikä tehdä mitään muutakaan sellaista mitä vihreät suosittelee. Se on ikäävä tosiasia, että ne saaneet aikaan suunnilleen kaiken pahan mitä maa päällään kantaa.
- Anonyymi
Yks vatipää jaksaa laulaa ylistysvirttä halvalle sähkölle ihtensä kanssa kaanonissa. Tosin sähkö on kallista, monet on pulassa kun ei ole varaa pitää asuntoaan riittävän lämpimänä. Kepu ukot on yhtä kaikki syyllisiä tuulimylly kusetuksern kuin vihreetki. Kyllä tuulivoima keskellämme on aivan sama kuin kuntaa oltaisiin muuttamassa jättisikalaksi. Ongelmat olisi läsnä kaiken aikaa mutta, niistä ei saisi puhua. Poistuisiko sian paskan haju vaikenemalla. Entä jos nauretaan porukalla niille jotka asuu niin lähellä että sikoja että kusi ja paska tulee rappusille. Jotkut möllöt naama leveenä kehus että minulle ei haise sianpaska, mutta sain hel..vetisti rahaa kun toimitin siat pihasi tuntumaan .He he oot kateellinen,minä rikas, saahaan halpaa sianpersettä joulupöytään..Täytyypä kaavottaa lisää sikaloille . Ongelmat hoidetaan vaikenemalla. Näinhän tuulivoima sikailu menee Kalajoella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yks vatipää jaksaa laulaa ylistysvirttä halvalle sähkölle ihtensä kanssa kaanonissa. Tosin sähkö on kallista, monet on pulassa kun ei ole varaa pitää asuntoaan riittävän lämpimänä. Kepu ukot on yhtä kaikki syyllisiä tuulimylly kusetuksern kuin vihreetki. Kyllä tuulivoima keskellämme on aivan sama kuin kuntaa oltaisiin muuttamassa jättisikalaksi. Ongelmat olisi läsnä kaiken aikaa mutta, niistä ei saisi puhua. Poistuisiko sian paskan haju vaikenemalla. Entä jos nauretaan porukalla niille jotka asuu niin lähellä että sikoja että kusi ja paska tulee rappusille. Jotkut möllöt naama leveenä kehus että minulle ei haise sianpaska, mutta sain hel..vetisti rahaa kun toimitin siat pihasi tuntumaan .He he oot kateellinen,minä rikas, saahaan halpaa sianpersettä joulupöytään..Täytyypä kaavottaa lisää sikaloille . Ongelmat hoidetaan vaikenemalla. Näinhän tuulivoima sikailu menee Kalajoella
Voi, voi......
- Anonyymi
Ruotsia se nykyinen hallitus pitää esimerkkinä siellä on jo yli 5000 tuulivoimalaa, Suomessa vasta n.1500, ollaan vielä paljon jäljessä.
- Anonyymi
Tuulivoiman kannattavuus on ongelmissa Ruotsissa. Siellä tuulen kurssi on konkurssi. Silloinhan maanomistajan on vastattava purkukustannuksista jos höpöyhtiö menee konkkaan. Ei taida riittää mylllärillä roposet. Kaatuileehan tuolla Ruotsissa mastojakin. Kauheeta, mikä tässä on sitä uusiutuvaa energiaa?
😱 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoiman kannattavuus on ongelmissa Ruotsissa. Siellä tuulen kurssi on konkurssi. Silloinhan maanomistajan on vastattava purkukustannuksista jos höpöyhtiö menee konkkaan. Ei taida riittää mylllärillä roposet. Kaatuileehan tuolla Ruotsissa mastojakin. Kauheeta, mikä tässä on sitä uusiutuvaa energiaa?
😱Taas lähtee laukalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas lähtee laukalle...
Tuulivoimarakentaminen on ollut laukalla, nyt se on hiljentynyt raviin ja toivottavasti kohta hiljenee käyntiin ja lopulta pysähtyy 🐎 🐕 🦥
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimarakentaminen on ollut laukalla, nyt se on hiljentynyt raviin ja toivottavasti kohta hiljenee käyntiin ja lopulta pysähtyy 🐎 🐕 🦥
Silläpä nyt ei satu olleen mittää merkitystä onks se rakentamine laukalla, ravilla vai seisahtuuko se. Paskat on jo housusa ja pysyy sielä ainaki 20 tai 30 vuotta. Myllyt on ja seisoo, pyörii tai ei. Maisema on se mikä on. Ei me niile mittää voi ja poliitikot ei koskaa myönä tehneesä mittää virhettä. Vihreet varsinki muuttelee mieltää nopeemmin kun tuuli kääntyy ja silti vakuuttaa et ovat aina oikeesa. Otetaan ilo irti myllyistä. Nautitaan halvasta sähköstä sillon ku sitä tullee. Ja sitä kyllä tullee aina kun tuulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silläpä nyt ei satu olleen mittää merkitystä onks se rakentamine laukalla, ravilla vai seisahtuuko se. Paskat on jo housusa ja pysyy sielä ainaki 20 tai 30 vuotta. Myllyt on ja seisoo, pyörii tai ei. Maisema on se mikä on. Ei me niile mittää voi ja poliitikot ei koskaa myönä tehneesä mittää virhettä. Vihreet varsinki muuttelee mieltää nopeemmin kun tuuli kääntyy ja silti vakuuttaa et ovat aina oikeesa. Otetaan ilo irti myllyistä. Nautitaan halvasta sähköstä sillon ku sitä tullee. Ja sitä kyllä tullee aina kun tuulee.
Ilmeisesti tuo sähkön hinta on sinulle elämän tärkein asia, millään muulla ei ole väliä, ahdasta on elämä jos pitää kytätä sähkön hintaa jatkuvasti, pitää ihmisellä olla jonkinlainen moraali ja arvot sekä vastuu ympäristöstään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti tuo sähkön hinta on sinulle elämän tärkein asia, millään muulla ei ole väliä, ahdasta on elämä jos pitää kytätä sähkön hintaa jatkuvasti, pitää ihmisellä olla jonkinlainen moraali ja arvot sekä vastuu ympäristöstään.
Nyt sinä et ole alkuunkaan ymmärtänyt tuon edellisen kirjoittajan kommenttia. Me ei enää tässä tilanteessa voida mitään tuolle tuulimyllytilanteelle. Ei se vaikuta yhtään mitään mikä moraali on sinulla tai meillä. Ei me voida enää ottaa mitään vastuuta tuosta tuulimyllyjen ympäristöstä. Se on sellainen kuin on. Ja pahoin pelkään, että se jatkuu tuommoisena jopa 40-50 vuotta, jos mitään mullistavia keksintöjä ei ole. Tässä surkeassa tilanteessa joudumme elämään. Ota sinäkin irti se pieni ilo halvasta sähköstä.
- Anonyymi
VIHREIDEN SUUNNITELMAT
VIHREIDEN SUUNNITELMAT ON AINA HUONO JUTTA.
SAMOIN KUIN DEMAREIDEN JA VASEMMISTOLIITONKIN.- Anonyymi
SAK ...n suoranainen kadastroffi koko maalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAK ...n suoranainen kadastroffi koko maalle.
Ja kepu pettää aina!
- Anonyymi
https://www.jyrkikokko.fi/2025/01/tuulivoiman-ongelmat.html?m=1
Laitan ylläolevan linkin tänne, koska siinä on hienosti jäsennelty tuulivoiman ongelmia.- Anonyymi
Todella hyvä linkki. Kiitos. Melkoinen epätasa arvo alueellisesti on Suomessa mitä tulee asumisen terveyteen, turvallisuuteen ja ja vaikkapa omaisuuden suojaan. Itse asiassa JÄRKYTTÄVÄÄ. Joku kylän ukko päättää miten minun ja kotini käy. Jos vain osaa kirjoittaa nimensä tuulikätyrin paperiin. Ei ole oikein!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hyvä linkki. Kiitos. Melkoinen epätasa arvo alueellisesti on Suomessa mitä tulee asumisen terveyteen, turvallisuuteen ja ja vaikkapa omaisuuden suojaan. Itse asiassa JÄRKYTTÄVÄÄ. Joku kylän ukko päättää miten minun ja kotini käy. Jos vain osaa kirjoittaa nimensä tuulikätyrin paperiin. Ei ole oikein!!!
On tuossa oikeesti hyvää tietoa, Mutta yksi oleellinen asia siitä puuttuu. Kuka on syyllinen tähän tilanteeseen.?Valitettavasti ja yksiselitteisesti se on VIHREÄ aate ja vihreät poliitkot. He ovat saaneet markkinoitua tämän tuulimyllyaatteen muille puolueille. Ja ne ovat rahan kiilto silmissä lähteeet mukaan. Miksi vihreitä ei syytetä asiasta selvemmin? Pienemmästäkin pahuudesta on oikesujuttuja nostettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuossa oikeesti hyvää tietoa, Mutta yksi oleellinen asia siitä puuttuu. Kuka on syyllinen tähän tilanteeseen.?Valitettavasti ja yksiselitteisesti se on VIHREÄ aate ja vihreät poliitkot. He ovat saaneet markkinoitua tämän tuulimyllyaatteen muille puolueille. Ja ne ovat rahan kiilto silmissä lähteeet mukaan. Miksi vihreitä ei syytetä asiasta selvemmin? Pienemmästäkin pahuudesta on oikesujuttuja nostettu.
Valitettavasti Kepu on lähtenyt innolla mukaan. Mauri Pekkarinen hommasi alkuun hyvät tukirahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Kepu on lähtenyt innolla mukaan. Mauri Pekkarinen hommasi alkuun hyvät tukirahat.
Normaalia Kepuin toimintaa. Mutta kaveruus auttaa politiikassa. Kepu sai tahtonsa läpi ja Sote uudistus tehtiin. Pohteellekin tuli Kepun jäsenille ja kavereille suuri määrä huippupalkkaisia johtajien virkoja. Lopputulos alkaa jo selvitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Kepu on lähtenyt innolla mukaan. Mauri Pekkarinen hommasi alkuun hyvät tukirahat.
Piti vähä vävypojan pisneksiä vauhdittaa..Tukka lähtee niiltä jotka kieroilee tuulivoiman kanssa. Se on semmonen tuulikirous, siitä tunnistaa kepuliketkut.Tuuli myllypellet. S...tana.
- Anonyymi
Siinäpä on papukaijalle taas selittämistä, kaikki nuo pitäisi kumota.
- Anonyymi
En mielestäni ole papukaija, mutta sen verran mun tarvii sanoa että linkin takana oli lueteltu.
Itsestäänselvyyksiä
Mutua= musta tuntuu tietoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mielestäni ole papukaija, mutta sen verran mun tarvii sanoa että linkin takana oli lueteltu.
Itsestäänselvyyksiä
Mutua= musta tuntuu tietoaItsestäänselvyys ja mutu on kyllä täysin eri asia, no jotain pitää yrittää😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mielestäni ole papukaija, mutta sen verran mun tarvii sanoa että linkin takana oli lueteltu.
Itsestäänselvyyksiä
Mutua= musta tuntuu tietoaOvatko tuulivoiman lukuisat ongelmat itsestäänselvyyksiä. Jos ovat, niin mahtava juttu; sittenhän on päivänselvää, että tuulivoima on huonosti sijoitettuna todella haitallista. Tätähän ei haluta myöntää. Mutta jos nuo kaikki kääntyvät itsestäänselvyyksiksi, niin on juhlan aika. Verrataanpa vaikka tähän: melkein jokainen suomalainen tietää, että valkoinen kärpässieni on hyvin myrkyllinen. Nyt kun päästäisiin siihen, että melkein jokainen suomalainen tietäisi, että tuulivoima on monella tavalla ongelmallinen energiantuottomuoto. Vau, odotan kuin superkuuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsestäänselvyys ja mutu on kyllä täysin eri asia, no jotain pitää yrittää😁
Siksi ne eri rivillä ovatkin, sekin on itsestään selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko tuulivoiman lukuisat ongelmat itsestäänselvyyksiä. Jos ovat, niin mahtava juttu; sittenhän on päivänselvää, että tuulivoima on huonosti sijoitettuna todella haitallista. Tätähän ei haluta myöntää. Mutta jos nuo kaikki kääntyvät itsestäänselvyyksiksi, niin on juhlan aika. Verrataanpa vaikka tähän: melkein jokainen suomalainen tietää, että valkoinen kärpässieni on hyvin myrkyllinen. Nyt kun päästäisiin siihen, että melkein jokainen suomalainen tietäisi, että tuulivoima on monella tavalla ongelmallinen energiantuottomuoto. Vau, odotan kuin superkuuta.
Itsestäänselvyyksiä sekä mutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsestäänselvyyksiä sekä mutua.
Elä selitä, se on housuissa jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä selitä, se on housuissa jo.
On on sehän tuossa yllä jo kerrottiin. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita että kaikki mielipiteet muuttuvat tosiasioiksi. Tai ettei mitään " faktoja" saisi kyseenalaistaa.
- Anonyymi
Onko tosiaan totta että yksi huru-ukko Kalajoella on saanut laumansa kanssa tämän helvetin aikaseksi.Mihin on laitettu nämä rahat onko vaan kiviä kasattu mereen ja jaettu sulle mulle tukiaisia.Jos tämä on niin kannattavaa pisnestä niinkuin sitä markkinoidaan niin täytyisihän sen jossakin näkyä kertokaapa missä ne miljoonat piileksii.
- Anonyymi
Hyvä kysymys. Kannattaa laittaa kaupunginjohtajalla se myös ja vaatia vastausta. Heidän pitää vastata.
- Anonyymi
Ne on niin komeroituneita lukkojen takana piileskeleviä piruja, ei ne tavan ihmisille vastaa.Täytyy olla tuuliuskovainen niiden kanssa voi keskustella ja rähmäpullaa nautiskella.Täällä on myös yksi uskonlahko joka kannattaa tuulivoimaa ja sen jäsenet on valtuustossa päättämässä kuinka paljon täällä tuulimyllyjä rakennetaan ja kenelle tukiaisia maksetaan.Hallelujaa kun iltaisin katsotaan taivaanrantaa nämä huoravalot loistavat kirkkaina peräkammarin ikkunasta tähtiä ei enää näy kun jokapuolella nämä huoravalot vilkkaa siksikö näitä halutaan lisää
- Anonyymi
Sinulla on selvästi vaikeaa, kun et pääse tuollaisista ajatuksista millään eroon. Yritä välillä ajatella muita asioita ja lähde sieltä peräkammaristasi huoravalojen välkkeestä pois, käymään muualla. Enemmän raitista ilmaa ja vähemmän nettiä, se tekee sinulle hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on selvästi vaikeaa, kun et pääse tuollaisista ajatuksista millään eroon. Yritä välillä ajatella muita asioita ja lähde sieltä peräkammaristasi huoravalojen välkkeestä pois, käymään muualla. Enemmän raitista ilmaa ja vähemmän nettiä, se tekee sinulle hyvää.
Kyllä Kalajoen isännät on halunneet itselleen oman riemukaaren jossa saavat ihailla näitä valoja ja kuunnella myllyjen jynkytystä kai siitä saa kiksejä omaan elämään,ei tarvitse Pariisiin asti lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Kalajoen isännät on halunneet itselleen oman riemukaaren jossa saavat ihailla näitä valoja ja kuunnella myllyjen jynkytystä kai siitä saa kiksejä omaan elämään,ei tarvitse Pariisiin asti lähteä.
Jos kepu isännät haluaa kyntää punavalojen loisteessa, niin ei koko kunnasta ois tarvinnu portellia tehä. Hyi s..tana mitä touhua. Sylettää ihan. Joka puolella huoravalot loimottaa. Monissa maissa ne on keskittyny yhteen kadunvarteen. Siellä onkin kaikki kurjuus keskittyny. Punaset valot varottaa.
- Anonyymi
Juhlat alkaa olla ohi.....
- Anonyymi
Tämän viestiketjun alkupäässä on linkki Iltasanomien uutiseen "Vastatuulessa". Jutussa puhutaan tuulimyllyistä. Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenpää kommentoi: "-Mieluummin näen ne täällä ihmistoiminnan ympäristössä kuin erämaissa." Halmeenpää on Kalajoelta. On varmaan tyytyväinen kun ihmisten asuinympäristö on tuhottu täällä näin totaalisesti. Mitenkähän ääni muuttuu kellossa jos tuulimyllyjä ollaan pykkäämässä Halmeenpään tai hänen sukulaisensa takapihalle. Ihmisistäkö ei ole väliä? Luontokato näkyy Kalajoellakin jo huolestuttavasti. Ihan pihoilla ja puutarhassakin luontoa voi tarkkailla. Aivopieru kertoo miten vihreillä on huteraa kokonaisuuksien hahmottaminen . Voi killin v..ttu!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän viestiketjun alkupäässä on linkki Iltasanomien uutiseen "Vastatuulessa". Jutussa puhutaan tuulimyllyistä. Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenpää kommentoi: "-Mieluummin näen ne täällä ihmistoiminnan ympäristössä kuin erämaissa." Halmeenpää on Kalajoelta. On varmaan tyytyväinen kun ihmisten asuinympäristö on tuhottu täällä näin totaalisesti. Mitenkähän ääni muuttuu kellossa jos tuulimyllyjä ollaan pykkäämässä Halmeenpään tai hänen sukulaisensa takapihalle. Ihmisistäkö ei ole väliä? Luontokato näkyy Kalajoellakin jo huolestuttavasti. Ihan pihoilla ja puutarhassakin luontoa voi tarkkailla. Aivopieru kertoo miten vihreillä on huteraa kokonaisuuksien hahmottaminen . Voi killin v..ttu!!
Siis Halmeenpää varmaan heräsi tuulivoiman ongelmiin tosi myöhään, kuten vihreät yleensäkin ja heistä iso osa ei ole herännyt vieläkään. Se kyllä tuntuu hassulta, koska ainakin kun minä noin 15 vuotta sitten aloin lukea kaikenlaista tuulivoimaan liittyen, niin kylläpä tuulivoiman ongelmallisuus alkoi nopeasti hahmottua. Mutta samalla tosin muodostui käsitys, että tuulivoimarakentamiseen vaikuttaminen/huonojen hankkeiden estäminen tulisi olemaan vaikeaa puutteellisen lainsäädännön, virkamieskunnan/poliitikoiden tietämättömyyden ja asenteellisuuden takia.
Hyvä kuitenkin, että myös luonnonsuojeluväki heräilee. Se ei ole synonyymi vihreille. - Anonyymi
Ovatkin olleet kosteat juhlat. Rapulaa kestänee pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatkin olleet kosteat juhlat. Rapulaa kestänee pitkään.
Po. krapulaa. Alkoholisanasto huonosti hallussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Halmeenpää varmaan heräsi tuulivoiman ongelmiin tosi myöhään, kuten vihreät yleensäkin ja heistä iso osa ei ole herännyt vieläkään. Se kyllä tuntuu hassulta, koska ainakin kun minä noin 15 vuotta sitten aloin lukea kaikenlaista tuulivoimaan liittyen, niin kylläpä tuulivoiman ongelmallisuus alkoi nopeasti hahmottua. Mutta samalla tosin muodostui käsitys, että tuulivoimarakentamiseen vaikuttaminen/huonojen hankkeiden estäminen tulisi olemaan vaikeaa puutteellisen lainsäädännön, virkamieskunnan/poliitikoiden tietämättömyyden ja asenteellisuuden takia.
Hyvä kuitenkin, että myös luonnonsuojeluväki heräilee. Se ei ole synonyymi vihreille.Hankalaahan se on saada asioita kuntoon tuulivoiman osalta kun on korruptio ja hyvävelisysteemit. Politiikkojen lähipiirit rikastuu tuulivoimalla ja siksi ongelmiin ei puututa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Halmeenpää varmaan heräsi tuulivoiman ongelmiin tosi myöhään, kuten vihreät yleensäkin ja heistä iso osa ei ole herännyt vieläkään. Se kyllä tuntuu hassulta, koska ainakin kun minä noin 15 vuotta sitten aloin lukea kaikenlaista tuulivoimaan liittyen, niin kylläpä tuulivoiman ongelmallisuus alkoi nopeasti hahmottua. Mutta samalla tosin muodostui käsitys, että tuulivoimarakentamiseen vaikuttaminen/huonojen hankkeiden estäminen tulisi olemaan vaikeaa puutteellisen lainsäädännön, virkamieskunnan/poliitikoiden tietämättömyyden ja asenteellisuuden takia.
Hyvä kuitenkin, että myös luonnonsuojeluväki heräilee. Se ei ole synonyymi vihreille.Luonnonsuojeluväki heräilee juuri sen verran että hyviä virkoja avautuu. Sen jälkeen voi patsastella. Valitettavasti näin.
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011002493.html
Tämän päivän Iltasanomissa jatkojuttu edelliseen laajaan tuulivoiman ongelmista kertovaan juttuun. Toimittaja on laittanut tähän juttuun lukijapalautteen antia. Edellistä juttua oli seurannut palautevyöry. Suomalaiset alkavat olla tietoisia tuulivoiman ongelmista. - Anonyymi
Vihreät tosiaan heräileen tuulivoiman ongelmiin. Mutta oikea ongelma on se, että vihreät on taas kerran nukkunut järkensä ohi. Vihreät on ideologiallaan saanut aikaan hirveän vahingon, kun sai muutkin hyvälksymään tuulivoiman. Se on varmaa, että mikään mahti ei saa noita myllyjä pois maisemasta. Ne ovat siellä toimivina tai romuina 30 - 100 vuotta tulevienkin sukupolvien ilona.
Äänestäjien ja päättäjein olisi aika muistaa nämä vihreiden teot. Ja myös se, että tuskin vihreiden muutkaan ideat ovat yhtään parempia.- Anonyymi
Lisää mukaan myös keskusta. Ilman kepua yhtäkään tuulimyllyä ei olisi rakennettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää mukaan myös keskusta. Ilman kepua yhtäkään tuulimyllyä ei olisi rakennettu.
Näin on ainakin Pohjois-Pohjanmaan kepukunnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ainakin Pohjois-Pohjanmaan kepukunnissa.
Joka kunnassa. Jos ollaan realistisia, näissä kunnissa missä myllyjä ei taida olla vihreitä valtuustossa.
Vaan muutamat maanomistajat juoksee kunnantaloilla jopa niin paljon , että muita töitä haittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää mukaan myös keskusta. Ilman kepua yhtäkään tuulimyllyä ei olisi rakennettu.
Noin on käynyt. Mutta tuo tuulimyllyidea on lähtöisin vihreiltä. Ei Kepussa ole sellaista ideologia, joka olisi pystynyt keksimään tuollaista. Mutta rahanahneita kepulaisia kyllä riittää ja niinpä tuo vihreiden myllyidea otettiin mileihyvin vastaan ja toteutettiin. Aivan samoin rahanahneudessa Kepu sai aikaan Soten. Nyt on paljon huippupalkkaisia virkoja kepulaisille ja heidän kavereilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on käynyt. Mutta tuo tuulimyllyidea on lähtöisin vihreiltä. Ei Kepussa ole sellaista ideologia, joka olisi pystynyt keksimään tuollaista. Mutta rahanahneita kepulaisia kyllä riittää ja niinpä tuo vihreiden myllyidea otettiin mileihyvin vastaan ja toteutettiin. Aivan samoin rahanahneudessa Kepu sai aikaan Soten. Nyt on paljon huippupalkkaisia virkoja kepulaisille ja heidän kavereilleen.
Tuo on totisesti oikeata puhetta.
Minä hakkaan käsiäni yhteen täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on käynyt. Mutta tuo tuulimyllyidea on lähtöisin vihreiltä. Ei Kepussa ole sellaista ideologia, joka olisi pystynyt keksimään tuollaista. Mutta rahanahneita kepulaisia kyllä riittää ja niinpä tuo vihreiden myllyidea otettiin mileihyvin vastaan ja toteutettiin. Aivan samoin rahanahneudessa Kepu sai aikaan Soten. Nyt on paljon huippupalkkaisia virkoja kepulaisille ja heidän kavereilleen.
Noin asiat ovat edenneet 😭
Tulokset ovat KARMEITA. Ja kuitenkin Kalajokikin ylpeilee tuulimyllyillään. On olevinaan edistyksellinen kunta. TOTUUS on toinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totisesti oikeata puhetta.
Minä hakkaan käsiäni yhteen täällä.Äläs nyt innostu, ei täällä mitään muutosta tehdä. Mene käymään välillä ulkona.
- Anonyymi
Kyllä me köyhät kiitämme tuulivoimaa sähkö on aina halpaa kun tuulee, mutta tuulettomana päivänä hinta jopa kymmenkertastuu. Tuulivoima on köyhänkäyttäjän pelastus.
- Anonyymi
Onhan sinulla vain tuulivoimalla tuotettava sähkö ?
Muuten sinä et ole oikea tuulivoiman kannattaja.
Oletko huomannut kuinka paljon sähkön hinta nousee kun ydinvoimalat huollossa? On muuten iso merkitys sillä.
Muista kehua parin vuoden päästä sähkön hintaa.
Valitettavasti jossain vaiheessa tulee hinnan nousu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sinulla vain tuulivoimalla tuotettava sähkö ?
Muuten sinä et ole oikea tuulivoiman kannattaja.
Oletko huomannut kuinka paljon sähkön hinta nousee kun ydinvoimalat huollossa? On muuten iso merkitys sillä.
Muista kehua parin vuoden päästä sähkön hintaa.
Valitettavasti jossain vaiheessa tulee hinnan nousu.Tuo hinnannousu on todellakin mahdollista jopa hyvin todennäköistä. Nythän tuulimyylyjen ansioista hinta on ajoittain huippuhalpaa, kuten tännäkin. Kyllä ne siihen jonkin konstin keksii. Olisiko nyt aika nostaa kampanja pystyyn, että turvevoimalat on kaiken varalta pistettävä toimintakuntoon ja ehkä käyttöönkin. Vihreät ne tässä myllykiimassaan saivat ajettua alas ja suunnilleen kiellettyä. Kun nyt aika yleisesti tuo vihreä hulluus jo ymmärretään, niin ehkä ne turvevoimalatkin saataisiin toimimaan.´?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo hinnannousu on todellakin mahdollista jopa hyvin todennäköistä. Nythän tuulimyylyjen ansioista hinta on ajoittain huippuhalpaa, kuten tännäkin. Kyllä ne siihen jonkin konstin keksii. Olisiko nyt aika nostaa kampanja pystyyn, että turvevoimalat on kaiken varalta pistettävä toimintakuntoon ja ehkä käyttöönkin. Vihreät ne tässä myllykiimassaan saivat ajettua alas ja suunnilleen kiellettyä. Kun nyt aika yleisesti tuo vihreä hulluus jo ymmärretään, niin ehkä ne turvevoimalatkin saataisiin toimimaan.´?
Mut hei, kyllä toi vihreys on hulluutta. Vielä pari vuotta sitte meidän metsät sitoi sitä hiidioksidia valtavan paljo. Nyt se Luke onkin laskenu, että metsämme onkin paha päästölähde. Ja tuola Lukessa on kuulkaas 1300 korkepallkkaista vihreetä tutkijaa ja virkamiestä ja päästöjen laskijaa. Tää maksaa meile hirveesti. Suomi menee oikeesti perikatoon ton vihreen hullutuksen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut hei, kyllä toi vihreys on hulluutta. Vielä pari vuotta sitte meidän metsät sitoi sitä hiidioksidia valtavan paljo. Nyt se Luke onkin laskenu, että metsämme onkin paha päästölähde. Ja tuola Lukessa on kuulkaas 1300 korkepallkkaista vihreetä tutkijaa ja virkamiestä ja päästöjen laskijaa. Tää maksaa meile hirveesti. Suomi menee oikeesti perikatoon ton vihreen hullutuksen takia.
Just luin jostain Hesarin jutun kommenteista, että juuri Suomi käyttää tiukinta laskutapaa laskettaessa hiilipäästöjä/nieluja. Taas pitää Suomen yrittää olla mallioppilas, eikä siitä ole mitään hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just luin jostain Hesarin jutun kommenteista, että juuri Suomi käyttää tiukinta laskutapaa laskettaessa hiilipäästöjä/nieluja. Taas pitää Suomen yrittää olla mallioppilas, eikä siitä ole mitään hyötyä.
Tuo on just sitä vihreetä täydellistä tyhmyyttäja järjen puuttumista. Eikös olisi aika nostaa jokin kansanliike vihreitä vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on just sitä vihreetä täydellistä tyhmyyttäja järjen puuttumista. Eikös olisi aika nostaa jokin kansanliike vihreitä vastaan?
Kansanliike kepuleita ja vihreitä vastaan olis paikallaan. Käsi kädessä tuhotyön tehneet tuulimyllyillä. ..Käsi kädessä kuljette luontoon autioon, ja se näky niin ravistaa. ..🎶
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanliike kepuleita ja vihreitä vastaan olis paikallaan. Käsi kädessä tuhotyön tehneet tuulimyllyillä. ..Käsi kädessä kuljette luontoon autioon, ja se näky niin ravistaa. ..🎶
Persut ei tykkää kun ihmisetsaa edullista sähköä tuulivoimalla tuotettua. Nykyinen hallituspolitiikkahan perustuu köyhin kurittamiseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanliike kepuleita ja vihreitä vastaan olis paikallaan. Käsi kädessä tuhotyön tehneet tuulimyllyillä. ..Käsi kädessä kuljette luontoon autioon, ja se näky niin ravistaa. ..🎶
Kansanliike tuulivoimaa vastaa, kannatan! En ole koskaan osallistunut mielenilmaisuun, mutta tämän asian tiimoilta voisin osallistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei tykkää kun ihmisetsaa edullista sähköä tuulivoimalla tuotettua. Nykyinen hallituspolitiikkahan perustuu köyhin kurittamiseen!
Höpiset mitä sattuu, ei tartte olla Persut että voi vastustaa tuulivoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei tykkää kun ihmisetsaa edullista sähköä tuulivoimalla tuotettua. Nykyinen hallituspolitiikkahan perustuu köyhin kurittamiseen!
Oletko perehtynyt miksi pitää säästölinja tehdä?
Miten sinun talouden olisi käynyt, jos sinä olisit ottanut koko ajan lisää velkaa elämiseesi?
Miksi täällä pitää elättää ihmisiä, jotka eivät haluakaan töihin, kun se ei sovi heidän ideologiaan? Kerro mitkä muut maat elätyävöt tällä tavalla ihmisiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko perehtynyt miksi pitää säästölinja tehdä?
Miten sinun talouden olisi käynyt, jos sinä olisit ottanut koko ajan lisää velkaa elämiseesi?
Miksi täällä pitää elättää ihmisiä, jotka eivät haluakaan töihin, kun se ei sovi heidän ideologiaan? Kerro mitkä muut maat elätyävöt tällä tavalla ihmisiäNo onko ajatusta miten Suomen käy, kun yritetään tyhmästi kuntataloutta paikata tuhoamalla luonto , ihmisten omaisuus ja terveys tuulivoimalla. Valheella markkinoitu paska .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanliike kepuleita ja vihreitä vastaan olis paikallaan. Käsi kädessä tuhotyön tehneet tuulimyllyillä. ..Käsi kädessä kuljette luontoon autioon, ja se näky niin ravistaa. ..🎶
Tuota Kansanliikettä ei tarvitse enää perustaa, Se on jo olemassa, PERUSSUOMALAISET. Kyllä ne mielellään ottaa toimintaansa mukaan tuulimyllyjen vastustajatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onko ajatusta miten Suomen käy, kun yritetään tyhmästi kuntataloutta paikata tuhoamalla luonto , ihmisten omaisuus ja terveys tuulivoimalla. Valheella markkinoitu paska .
Se on totta , että valheella tätä hoidetaan.
Ja hehkutetaan, kuinka Suomi melkein koko maailman pelastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onko ajatusta miten Suomen käy, kun yritetään tyhmästi kuntataloutta paikata tuhoamalla luonto , ihmisten omaisuus ja terveys tuulivoimalla. Valheella markkinoitu paska .
Älä viitsi liioitella.
- Anonyymi
Luin vuodelta 2013 olleita kirjoituksia Kalajoelle suunnitelluista tuulivatkaimista Kertokaapa Päättäjät missä se näkyy mitä näillä rahoilla on saatu aikaan.Olette vuolleet kultaa 12vuotta piittaamatta asukkaiden pahoinvoinnista. Kirjoittakaapa mihin nämä rahat on käytetty onko Kalajoki velaton kaupunki, miten on vanhusten hoito senhän pitäisi olla ensiluokkaista,onko työpaikkoja tarjolla kaikille työttömille, montako uutta yritystä on tullut kalajoelle ja montako on lopettanut.Paljonko on menetetty maata näiden vatkaimien alle.Missä näkyy tämä rikkaus kun sitä niin hehkutetaan,kouluja lakkautetaan,vanhuksia makuutetaan märissä vaipoissa,aamiainen aloitetaan veteen keitetyllä kauravellillä jossa ei ole edes suolaa puhumattakaan voi silmästä ja sokerista Hävetkää rosvot
- Anonyymi
Nuo sun kysymykset on varsin typeriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo sun kysymykset on varsin typeriä.
Rahasta on tullut jumala. Sitä on palvottava. Kaikki muu kuin rahan ja tuulimyllyjen palvonta on turhaa..Sehän on epäjumalan palvontaa. Mihin unohtui ihminen ja ihmisyys ennenkaikkea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo sun kysymykset on varsin typeriä.
Mikä niissä oli typerää?
Sinun kysymys oli typerä, jos sinä et tajua kuinka aiheellisia kysymykset olivat . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo sun kysymykset on varsin typeriä.
Nyt voit kyllä selittää, miten nuo ovat typeriä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo sun kysymykset on varsin typeriä.
No eihän sitä ole voitu näitä asioita korjata.Ensin tuli korona sehän vei paljon rahaa, piti tukeä ystävien ja tuttavien tehtaita niitä piti tukea kun ne pyysi rahaa kalliisiin koneisiin ja muuhunkin mukavaan.Oli kymmenlapsisia perheitä seurakunnassa heillekkin annettiin että isät sai tehdä vielä iltatähtiä jos ei vallan olisi täys tusina.No sitten tuli sota kyllähän me jokunen roponen puotettiin kolehtihaaviin että kaikki on mennyt tarpeeseen.Ettäkö ole lukenut raamattua siellähän sanotaan että jos annat almua.....ja niin edelleen.Joten meidän täytyy unohtaa että olemme antaneet ja annamme vastakin niille jotka kuuluvat yhteiseen joukkoomme.Parempaa vastausta ei voi antaa älkääkä turhaan urkkiko me tiedämme sukumme on ollut asioista päättämässä monien sukupolvien ajan
- Anonyymi
Noihin kuolee järkyttävät määrät uhanalaisia lintuja jatkuvasti,mutta ei näytä vihervassareita kiinnostavan kun on ikävä asia heidän ideologialleen
- Anonyymi
Siinä on sellainen pieni homma mitä nämä henkilöt eivät ole tajunneet. Eli tutkimukset kertovat kuinka vähän niihin kuolee lintuja. Eli tutkijat luultavasti käyvät muutaman kerran vuodessa paikalla, ei näy raatoja. Vaan ne raadot häviää yllättävän nopeasti sieltä. Muut eläimet hoitavat asian . Mutta nämä rassukat eivät ole vielä tätä osuutta luonnon kierrosta tajunneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on sellainen pieni homma mitä nämä henkilöt eivät ole tajunneet. Eli tutkimukset kertovat kuinka vähän niihin kuolee lintuja. Eli tutkijat luultavasti käyvät muutaman kerran vuodessa paikalla, ei näy raatoja. Vaan ne raadot häviää yllättävän nopeasti sieltä. Muut eläimet hoitavat asian . Mutta nämä rassukat eivät ole vielä tätä osuutta luonnon kierrosta tajunneet.
Ja ressukat jotka eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle, tekevät myönteisiä päätöksiä tuulikoijareille . Laiskuus ohjaa toimintaa, ei ole halua ottaa asioista selvää. Tuuliyhtiön propaganda on totuus ... Kun laiska vie kätensä paistivatiin, ei hän suuhun jaksa sitä viedä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on sellainen pieni homma mitä nämä henkilöt eivät ole tajunneet. Eli tutkimukset kertovat kuinka vähän niihin kuolee lintuja. Eli tutkijat luultavasti käyvät muutaman kerran vuodessa paikalla, ei näy raatoja. Vaan ne raadot häviää yllättävän nopeasti sieltä. Muut eläimet hoitavat asian . Mutta nämä rassukat eivät ole vielä tätä osuutta luonnon kierrosta tajunneet.
Eikös tuo ole vain hyvä asia että raadonsyöjät saa väliin pikkuisen helpommin ruokaa. Ja se on myös niin että nuo lonnon eläimet on viisaita. Ne kyllä hoksaa hyvin nopeesti ettei passaa lennellä myllyn siipien lähelä, kun se kaveri siihen törmäsi ja kuoli. Ja opettavat sen viisauden jälkikasvulleen. Ei eläimet tyhmiä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo ole vain hyvä asia että raadonsyöjät saa väliin pikkuisen helpommin ruokaa. Ja se on myös niin että nuo lonnon eläimet on viisaita. Ne kyllä hoksaa hyvin nopeesti ettei passaa lennellä myllyn siipien lähelä, kun se kaveri siihen törmäsi ja kuoli. Ja opettavat sen viisauden jälkikasvulleen. Ei eläimet tyhmiä ole.
Aivan höpöjä puhut taas, tiedätkö edes kuinka valtava lavan kärjen nopeus on, ilmeisesti uskot itse noihin juttuihisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo ole vain hyvä asia että raadonsyöjät saa väliin pikkuisen helpommin ruokaa. Ja se on myös niin että nuo lonnon eläimet on viisaita. Ne kyllä hoksaa hyvin nopeesti ettei passaa lennellä myllyn siipien lähelä, kun se kaveri siihen törmäsi ja kuoli. Ja opettavat sen viisauden jälkikasvulleen. Ei eläimet tyhmiä ole.
Millaisia neuvoja sinä jaat omalle pesueellesi?
Onko siinä , että allekirjoita sopimus paperit lukematta niitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan höpöjä puhut taas, tiedätkö edes kuinka valtava lavan kärjen nopeus on, ilmeisesti uskot itse noihin juttuihisi.
Näinpä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä, että tuulivoiman lapojen vauhti on kovalla tuulella useita SATOJA kilometrejä tunnissa. Linnut eivät pysty lapoja väistämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä, että tuulivoiman lapojen vauhti on kovalla tuulella useita SATOJA kilometrejä tunnissa. Linnut eivät pysty lapoja väistämään.
Luuletko sinä että kaikki linnut ovat näkövammaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko sinä että kaikki linnut ovat näkövammaisia?
Kai tämä on vitsi. Mutta jos olet tosissasi, niin en ihmettele sitä, että ilmeisesti kannatat tuulivoimaa metsiin, koska et taida tietää luonnosta, kuten eläimistä, oikein alkeitakaan.
Minun juuri keksimäni mietelause: tietämättömyys antaa siivet hulluudelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tämä on vitsi. Mutta jos olet tosissasi, niin en ihmettele sitä, että ilmeisesti kannatat tuulivoimaa metsiin, koska et taida tietää luonnosta, kuten eläimistä, oikein alkeitakaan.
Minun juuri keksimäni mietelause: tietämättömyys antaa siivet hulluudelle.Ei ole vitsi, enkä kannata mihinkään. Tiedän linnuista paljon keskivertoa enemmän. Mietelauseesi on perseestä.
- Anonyymi
Kunta- ja aluevaalit ovat tulossa. Nyt kannattaa ottaa selvää ehdokkaan kannasta tuuli- ja aurinkovoimaan.
- Anonyymi
Opettavat viisauden jälkipolvilleen, toivottavasti tämän kirjoittajalla ei ole lapsia😁😁😅
- Anonyymi
Onko sulla joku muu kasvattanut lapset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla joku muu kasvattanut lapset?
Tuulivoima rahojen käyttö:
Mikä laulaen tulee,
Se viheltäen menee.
Tule raha , mene raha
mut älä tee pesää!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima rahojen käyttö:
Mikä laulaen tulee,
Se viheltäen menee.
Tule raha , mene raha
mut älä tee pesää!!Toinen ja kolmas säkeistö:
Tuulimylly tuli sammokseni
Minä sille metsäni annoin
Kaverit kaikkosi kylältä
Tilalle jylhä jylinä
Tuulimylly vei samponi
Vei viehkeän metsän
Vei kylästä ilon
Toi pelon
Kirjoitti eri
- Anonyymi
Miten vaalitaan Kalajoella kansalismaisemaa millaisen maiseman jätätte tuleville sukupolville.Onko se viljavat pellot ja kaunis meri vai tuulimyllyjen saastuttama teollisuusalue kivinen ryteikkö jossa ei kasva mitään joihin on kieltotaulut että asiaton oleskelu kielletty.Ihmisen ikä on noin 80vuotta oletko sinä aikana miten maasi ja metsäsi käyttänyt onko tuhottu jotain niin arvokasta ettei sitä saa korjattua vai jätätkö kauniin maan jälkeesi.Rahaa tulee ja menee eikä se jää taskuusi kun täältä lähdet yhtä paljaana sinut kätketään maan mustaan multaan kuin synnyit.Muistaako perilliset sinut ahkerana viljelijänä jolla oli hoidetut kauniit viljavat pellot vai hölmönä joka vuokrasi kauniin kotiseutumme paholaisella joka tuhosi kaiken kauniin synnyinseudultamme.Olemme saaneet kauniin luonnon lainaksi älkäämme antako enää lisää tuhota sitä
- Anonyymi
Lopeta tuo lässytys, pellot ja meri on ihan ennallaan. Mehtäsä ne myllyt on, jos niitä ei oo rahan ahneuksissa hakattu siliäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo lässytys, pellot ja meri on ihan ennallaan. Mehtäsä ne myllyt on, jos niitä ei oo rahan ahneuksissa hakattu siliäksi.
Turisteihin satsataan. Kuinka paljon ulkomaalaisia näkyy? Ne tuo rahaa aina, kun tulevat. Suomalainen on nuuka matkustaja.
Ulkomaalaiset menevät Itä-Suomeen ja Lappiin , niille alueille missä on luonnon hiljaisuus. Heille se on ihme.
Onko muuten verenpaineen ruvenneet nousemaan tai yöuni heikentynyt ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo lässytys, pellot ja meri on ihan ennallaan. Mehtäsä ne myllyt on, jos niitä ei oo rahan ahneuksissa hakattu siliäksi.
Kolkuttaako omatunto kun noin pitää kiivastua😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolkuttaako omatunto kun noin pitää kiivastua😁
Ei kolkuta, koliseeko sulla pää tyhjyyttään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turisteihin satsataan. Kuinka paljon ulkomaalaisia näkyy? Ne tuo rahaa aina, kun tulevat. Suomalainen on nuuka matkustaja.
Ulkomaalaiset menevät Itä-Suomeen ja Lappiin , niille alueille missä on luonnon hiljaisuus. Heille se on ihme.
Onko muuten verenpaineen ruvenneet nousemaan tai yöuni heikentynyt ?Tuu kesällä kahtoon niin ei tarvi kysellä tyhymiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolkuttaako omatunto kun noin pitää kiivastua😁
Onko tiedossa miten kauas paska lentää tuulimylly teollisuusalueelta. Onko pellot riittävän kaukana rupelleista. Mikromuovi , öljy, ja kaikki paska lentää yllättävän kauas paskarattaista. Onko pellot saastuneet??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuu kesällä kahtoon niin ei tarvi kysellä tyhymiä.
Missä se verenpaine mittari sijaitsee 😁
- Anonyymi
Tuulivoimarakentamisessa on tehty suuria virheitä . Tämä on aivan selvä asia. Raha edellä on syöksytty eteenpäin. Nyt on aika pelastaa se, mitä on jäljellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se verenpaine mittari sijaitsee 😁
Käyppäs Kärkkäisellä hakemassa ittelles oma mittari niin saat katteella miten korkeelle verenpaine ja syke nousee.On terveellistä seurata jos sattuu olemaan helposti kiihtyvää sorttia.Jos sattuu ettei niitä myllyrahoja näy tilillä tai veroilmoitusta tehessä pitää ilmoitella ne saadut rahat josta vouti vie noin 30% kiihtyy siinä rauhallinenkin mies,eikä vähennyksiä voi laittaa kun pellot ja metsät on toisten omistuksessa ja EU tukiakaan ei enää voi nostaa
He He olet oikea mylläri ilman jauhoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyppäs Kärkkäisellä hakemassa ittelles oma mittari niin saat katteella miten korkeelle verenpaine ja syke nousee.On terveellistä seurata jos sattuu olemaan helposti kiihtyvää sorttia.Jos sattuu ettei niitä myllyrahoja näy tilillä tai veroilmoitusta tehessä pitää ilmoitella ne saadut rahat josta vouti vie noin 30% kiihtyy siinä rauhallinenkin mies,eikä vähennyksiä voi laittaa kun pellot ja metsät on toisten omistuksessa ja EU tukiakaan ei enää voi nostaa
He He olet oikea mylläri ilman jauhojaOikeasti nämä jotka asuvat noin 20 km säteellä voimaloista, on syytä mittailla verenpainetta. Ulkomailla jo todettu tämä asia. Ja siihen ei ole syynä kateus ainakaan professorien mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tiedossa miten kauas paska lentää tuulimylly teollisuusalueelta. Onko pellot riittävän kaukana rupelleista. Mikromuovi , öljy, ja kaikki paska lentää yllättävän kauas paskarattaista. Onko pellot saastuneet??
Entä balsa ja jurina? Öljysumun jo mainitsitkin ja mikromuovin. Alkaa kyllästyttää nämä samat sepistukset. Sinun olisi aika keksiä jokin ihan uusi haitta tuulivoimasta. Laitapa mielikuvituksesi nyt kunnolla peliin!
- Anonyymi
Onko sinulla viitteitä? Minä voin laittaa ison listan niitä .
Vaan saapi siinä sinun nimen esille, koska sinä olet luultavasti tämä professori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä balsa ja jurina? Öljysumun jo mainitsitkin ja mikromuovin. Alkaa kyllästyttää nämä samat sepistukset. Sinun olisi aika keksiä jokin ihan uusi haitta tuulivoimasta. Laitapa mielikuvituksesi nyt kunnolla peliin!
Jos kyllästyttää puhe tuulivoiman haitoista, niin voit lukea aku ankkaa .Keskustelu myllyjen haitoista on vasta alkamassa. Aihe voi tuntua ahdistavalta, koska myllärillä ei ole itsellään puhtaat jauhot pussissa. Pitikö ongelmajätettä suorastaan kerjätä ihmisten kiusaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla viitteitä? Minä voin laittaa ison listan niitä .
Vaan saapi siinä sinun nimen esille, koska sinä olet luultavasti tämä professori.Tämä viite homma oli tarkoitettu 23.22 ihmiselle.
Kärkkäinen ei ole minun lempikauppa.
Ostan nämä tarvikkeet apteekista. Onhan ne huomattavasti kalliimpia, vaan laatu maksaa.
Sinäkin voisit käyttää paikallisia liikkeitä, eikä juosta muualla asioimassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä balsa ja jurina? Öljysumun jo mainitsitkin ja mikromuovin. Alkaa kyllästyttää nämä samat sepistukset. Sinun olisi aika keksiä jokin ihan uusi haitta tuulivoimasta. Laitapa mielikuvituksesi nyt kunnolla peliin!
Tuo on kuules turha toive. Tämä kirjoittelija on jo varmaan vuoden näitä samoja perättömiä juttujaan kirjotellut. Ei se mittää uutta ossaa enää keksiä. Alottelee aina vaan uuden ketjun ja samat toistot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä balsa ja jurina? Öljysumun jo mainitsitkin ja mikromuovin. Alkaa kyllästyttää nämä samat sepistukset. Sinun olisi aika keksiä jokin ihan uusi haitta tuulivoimasta. Laitapa mielikuvituksesi nyt kunnolla peliin!
Jos kyllästyttää niin lopeta lukeminen ja kirjoittelu tänne, sillähän ongelmasi ratkeaa hyvin yksinkertaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti nämä jotka asuvat noin 20 km säteellä voimaloista, on syytä mittailla verenpainetta. Ulkomailla jo todettu tämä asia. Ja siihen ei ole syynä kateus ainakaan professorien mukaan.
Älä viitsi puhua sontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kyllästyttää puhe tuulivoiman haitoista, niin voit lukea aku ankkaa .Keskustelu myllyjen haitoista on vasta alkamassa. Aihe voi tuntua ahdistavalta, koska myllärillä ei ole itsellään puhtaat jauhot pussissa. Pitikö ongelmajätettä suorastaan kerjätä ihmisten kiusaksi.
Hitaasti lämpiävää porukkaa olette, kymmenen vuotta olette piipittäneet ja keksineet mitä ihmeellisimpiä haittoja, ja vasta alkamassa olette. Jännä seurata mitä alkaa "räjähdellä" seuraavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä viite homma oli tarkoitettu 23.22 ihmiselle.
Kärkkäinen ei ole minun lempikauppa.
Ostan nämä tarvikkeet apteekista. Onhan ne huomattavasti kalliimpia, vaan laatu maksaa.
Sinäkin voisit käyttää paikallisia liikkeitä, eikä juosta muualla asioimassa.Samoja mittareita myyvät. Sinulle se varmasti on aivan käsittämätön asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoja mittareita myyvät. Sinulle se varmasti on aivan käsittämätön asia.
Oikeasti huomasitko sinä, että paikallisia pitää kannattaa? Silloin tuulivoima rahat jäävät paremmin paikkakunnalle.
Kyllä minä oikeasti tiedän, että halvempia, vaan aikakin on rahaa. Kärkkäinen on sellainen paikka etten mielelläni käy. Johtajan arvomaailma sellainen ettei kiinnosta kannattaa hänen liikettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitaasti lämpiävää porukkaa olette, kymmenen vuotta olette piipittäneet ja keksineet mitä ihmeellisimpiä haittoja, ja vasta alkamassa olette. Jännä seurata mitä alkaa "räjähdellä" seuraavaksi.
Voi mennä myllärilläki vielä jauhot suuhun kun loppulaskun aika on. Maanomistajalle lasku mätkähtää. Pitikö olla hoppu, pian tulee leikin loppu..Tralalaaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitaasti lämpiävää porukkaa olette, kymmenen vuotta olette piipittäneet ja keksineet mitä ihmeellisimpiä haittoja, ja vasta alkamassa olette. Jännä seurata mitä alkaa "räjähdellä" seuraavaksi.
Etkö tiedä, mikä seuraavaksi räjähtää? Minäpä kerron: tuulivoimakupla räjähtää. Niin kuplille yleensä käy. Paisuu, paisuu, paisuu, poks, poks, poks.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitaasti lämpiävää porukkaa olette, kymmenen vuotta olette piipittäneet ja keksineet mitä ihmeellisimpiä haittoja, ja vasta alkamassa olette. Jännä seurata mitä alkaa "räjähdellä" seuraavaksi.
Se onkin kiva katsoa, milloin ekat purkuhommat tulevat. 12.44
Aika heikot purku vakuudet ovat ja saattaa olla, että viimeiset erät jäävät maksamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti huomasitko sinä, että paikallisia pitää kannattaa? Silloin tuulivoima rahat jäävät paremmin paikkakunnalle.
Kyllä minä oikeasti tiedän, että halvempia, vaan aikakin on rahaa. Kärkkäinen on sellainen paikka etten mielelläni käy. Johtajan arvomaailma sellainen ettei kiinnosta kannattaa hänen liikettä.Just joo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mennä myllärilläki vielä jauhot suuhun kun loppulaskun aika on. Maanomistajalle lasku mätkähtää. Pitikö olla hoppu, pian tulee leikin loppu..Tralalaaa...
Aivan turhaa lällätät, yhdessä me ne maksetaan niin kuin kaikki muutkin kepulaisten töppäykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin kiva katsoa, milloin ekat purkuhommat tulevat. 12.44
Aika heikot purku vakuudet ovat ja saattaa olla, että viimeiset erät jäävät maksamatta.Tuommosen myllyn purkaminen ei maksa juuri mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuommosen myllyn purkaminen ei maksa juuri mitään.
Jaa paljonko veloitat purkamisesta, tiedätkö onko siellä mitään vaarallisia aineita sielllä ylhäällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa paljonko veloitat purkamisesta, tiedätkö onko siellä mitään vaarallisia aineita sielllä ylhäällä?
Aineet tulee letkua pitkin alas ihan painovoimalla. Muutama kilo räjähdysainetta putkenjuureen niin mylly on nurin hetkessä, pienitään ja lajitellaan läjiin ja viedään pois. Pari purkutöihin varusteltua kaivinkonetta perustusten kimppuun, viikko töitä ja betonin saa ajaa pois ja viedä teräkset sulattoon. Helpompaa kuin heinänteko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aineet tulee letkua pitkin alas ihan painovoimalla. Muutama kilo räjähdysainetta putkenjuureen niin mylly on nurin hetkessä, pienitään ja lajitellaan läjiin ja viedään pois. Pari purkutöihin varusteltua kaivinkonetta perustusten kimppuun, viikko töitä ja betonin saa ajaa pois ja viedä teräkset sulattoon. Helpompaa kuin heinänteko.
Joku on pihalla kuin lumiukko..Joko myllynpurku talkoot ahdistaa..😂 onko sukanvarressa tarpeeks fyrkkaa, massia.
fyffee.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku on pihalla kuin lumiukko..Joko myllynpurku talkoot ahdistaa..😂 onko sukanvarressa tarpeeks fyrkkaa, massia.
fyffee..Kertoisitko miten sinä suoritat purkutyön? Rautasahallako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kyllästyttää niin lopeta lukeminen ja kirjoittelu tänne, sillähän ongelmasi ratkeaa hyvin yksinkertaisesti.
Ei kun yritä nyt keksiä joku uusi haitta. Minä käyn täällä nauramassa teidän parin kirjoittelija-kopioijan tuulivoiman vastustamiselle. Olette niin hellyyttävän tosissanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aineet tulee letkua pitkin alas ihan painovoimalla. Muutama kilo räjähdysainetta putkenjuureen niin mylly on nurin hetkessä, pienitään ja lajitellaan läjiin ja viedään pois. Pari purkutöihin varusteltua kaivinkonetta perustusten kimppuun, viikko töitä ja betonin saa ajaa pois ja viedä teräkset sulattoon. Helpompaa kuin heinänteko.
Täyttä mielikuvituksen tuotetta, ei niitä räjäyttämällä voi purkaa ja viikossa anturan purku ja rautojen irrottaminen betonista täyttä utopiaa😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä mielikuvituksen tuotetta, ei niitä räjäyttämällä voi purkaa ja viikossa anturan purku ja rautojen irrottaminen betonista täyttä utopiaa😅
Mikä estää räjäyttämisen? Ei niillä kaivureilla ole mihinkään kiire, voi ne olla siinä kaksikin viikkoa. Ei kannata tehdä asiasta vaikeampaa kuin se oikeasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä mielikuvituksen tuotetta, ei niitä räjäyttämällä voi purkaa ja viikossa anturan purku ja rautojen irrottaminen betonista täyttä utopiaa😅
Rautoja ei muuten ole tarkoituskaan irrottaa betonista, vaan betoni irrotetaan raudoista. Siinä on vissi ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautoja ei muuten ole tarkoituskaan irrottaa betonista, vaan betoni irrotetaan raudoista. Siinä on vissi ero.
No nyt tuli viisaus joka ratkaisi kaiken, se on vissii se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt tuli viisaus joka ratkaisi kaiken, se on vissii se.
Näin on, saat käyttää ihan vapaasti. Et muuten muistanut vastata kysymykseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää räjäyttämisen? Ei niillä kaivureilla ole mihinkään kiire, voi ne olla siinä kaksikin viikkoa. Ei kannata tehdä asiasta vaikeampaa kuin se oikeasti on.
No mietippä vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää räjäyttämisen? Ei niillä kaivureilla ole mihinkään kiire, voi ne olla siinä kaksikin viikkoa. Ei kannata tehdä asiasta vaikeampaa kuin se oikeasti on.
Kai ympäristömääräykset estävät räjäyttämisen, koska metsä saastuisi laajasti räjäyttämisen seurauksena.
Yhden myllyn purkaminen on kallista. Muistaakseni olen lukenut sellaisen arvion, että n. 500 000 e maksaisi purkaa yksi mylly. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautoja ei muuten ole tarkoituskaan irrottaa betonista, vaan betoni irrotetaan raudoista. Siinä on vissi ero.
Mitä eroa siinä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ympäristömääräykset estävät räjäyttämisen, koska metsä saastuisi laajasti räjäyttämisen seurauksena.
Yhden myllyn purkaminen on kallista. Muistaakseni olen lukenut sellaisen arvion, että n. 500 000 e maksaisi purkaa yksi mylly.Älä nyt puhu hulluja, ei sitä myllyä räjäytetetä atomeiksi niin kuin lepakkoa, se kaadetaan räjäyttämällä. Ylivoimaisesti helpoin ja kustannustehokkain tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa siinä on?
Mietippä sitä. Ja kokeile sitten jos joskus elämässäsi näet ja koet jotain mihin liittyy teräsbetoni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mietippä vähän.
No niin mietin, enkä keksi millään yhtään järkevää syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ympäristömääräykset estävät räjäyttämisen, koska metsä saastuisi laajasti räjäyttämisen seurauksena.
Yhden myllyn purkaminen on kallista. Muistaakseni olen lukenut sellaisen arvion, että n. 500 000 e maksaisi purkaa yksi mylly.Aivan täyttä vammailua tuollaiset hinnat. Mikäli nämä teidän tulevaisuuden visionne toteutuvat niin muutaman vuoden päästä on taas uusia miljonäärejä paljon. Kannattaa pistää purkufirma pystyyn, on ainakin katteet kohdallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt puhu hulluja, ei sitä myllyä räjäytetetä atomeiksi niin kuin lepakkoa, se kaadetaan räjäyttämällä. Ylivoimaisesti helpoin ja kustannustehokkain tapa.
On varmasti halvin, mutta siinä kyllä metsää rytisee ja lujasti😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt puhu hulluja, ei sitä myllyä räjäytetetä atomeiksi niin kuin lepakkoa, se kaadetaan räjäyttämällä. Ylivoimaisesti helpoin ja kustannustehokkain tapa.
Halpa varmaan mutta esim lavat pirskoutuu palasiksi ja metsät murskaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti halvin, mutta siinä kyllä metsää rytisee ja lujasti😁
Höpö höpö, metsät on hakattu aikapäiviä sitten. Jos kaataminen ei sulle sovi niin räjäytetään läjäksi. Onnistuu se niinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halpa varmaan mutta esim lavat pirskoutuu palasiksi ja metsät murskaksi
Helpottaa kierrätystä.
- Anonyymi
Mulle on aivan sama tuleeko sähö tuuli tai ydinvoimasta, kunhan se on halpaa, näyttää vain siltä että kun tuulee niin sähkö on halpaa, jos ei tuule niin maksaa kymmenkertasesti
- Anonyymi
Näinpä. Nytkin tuulivoimalat eivät tuota vaan vesivoimala ja ydinvoimala ottavat rahat pois.
Millä kuvittelet te, että tuulivoimalat maksavat kaikki maksut jos likellä nolla hintaa ne tuottavat. Purku vakuudet huolettaa, ne tahtovat tulla maksettavaksi vasta, kun voimala lopussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Nytkin tuulivoimalat eivät tuota vaan vesivoimala ja ydinvoimala ottavat rahat pois.
Millä kuvittelet te, että tuulivoimalat maksavat kaikki maksut jos likellä nolla hintaa ne tuottavat. Purku vakuudet huolettaa, ne tahtovat tulla maksettavaksi vasta, kun voimala lopussa.Miksi sinä murehdit toisten murheita. Sinähän olet monet kerrat kirjoittanut, että et ottanut sitä myllyä omalle maallesi. Ei sinulle tule purkukustannuksia. Eikä niistä tarvitse kenenkään maanomistajan murehtia ainakaan Kalajoella. Jos kävisi niin onnettomasti, että myllyjä puretaan ja se maanomistaja joutuu kustannukset maksamaan, niin on aivan varmaa, että Kalajoen valtuutossa tehdään päätös suurella enemmistöllä, että kaupunki maksaakin ne kaikki purkukustannukset. Perusteena on tietysti se, että kaupunki on saanut jo valtavat verotuotot myllyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä murehdit toisten murheita. Sinähän olet monet kerrat kirjoittanut, että et ottanut sitä myllyä omalle maallesi. Ei sinulle tule purkukustannuksia. Eikä niistä tarvitse kenenkään maanomistajan murehtia ainakaan Kalajoella. Jos kävisi niin onnettomasti, että myllyjä puretaan ja se maanomistaja joutuu kustannukset maksamaan, niin on aivan varmaa, että Kalajoen valtuutossa tehdään päätös suurella enemmistöllä, että kaupunki maksaakin ne kaikki purkukustannukset. Perusteena on tietysti se, että kaupunki on saanut jo valtavat verotuotot myllyistä.
Taitaapi olla useampi joka ei oo myllyä huolinut täällä ku yksi, samoin useita kirjoittelijoita eikä vain yksi, tämä tuulihemmo luulee aina kaikkia jotka kirjoittaa negatiivista hänen ihannoimastaan asiasta yhdeksi henkilöksi, ei ilmeisesti voi ymmärtää että vastustajia on paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaapi olla useampi joka ei oo myllyä huolinut täällä ku yksi, samoin useita kirjoittelijoita eikä vain yksi, tämä tuulihemmo luulee aina kaikkia jotka kirjoittaa negatiivista hänen ihannoimastaan asiasta yhdeksi henkilöksi, ei ilmeisesti voi ymmärtää että vastustajia on paljon.
Vastustajia ei ole paljon, vain muutama hullu. Se käy sinun luontosi päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastustajia ei ole paljon, vain muutama hullu. Se käy sinun luontosi päälle.
Ei mun luonnon päälle mikään käy, mutta sinulla näyttää ottavan kierroksia, kun pitää hulluksi haukkua😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastustajia ei ole paljon, vain muutama hullu. Se käy sinun luontosi päälle.
Älä höpötä. Tässä ketjussa on linkki Iltasanomien juttuun, jossa toimittaja kertoi, että hänen edelliseen tuulivoimajuttuunsa tuli valtava palautevyöry, iso osa ihmisiltä, jotka vastustavat nykyisenkaltaista päätöntä tuulivoimarakentamista.
Nyt sitten varmaan yrität tämänkin viestin sisällön mitätöidä 😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä murehdit toisten murheita. Sinähän olet monet kerrat kirjoittanut, että et ottanut sitä myllyä omalle maallesi. Ei sinulle tule purkukustannuksia. Eikä niistä tarvitse kenenkään maanomistajan murehtia ainakaan Kalajoella. Jos kävisi niin onnettomasti, että myllyjä puretaan ja se maanomistaja joutuu kustannukset maksamaan, niin on aivan varmaa, että Kalajoen valtuutossa tehdään päätös suurella enemmistöllä, että kaupunki maksaakin ne kaikki purkukustannukset. Perusteena on tietysti se, että kaupunki on saanut jo valtavat verotuotot myllyistä.
Ai että Kalajoella ei muka mitään vastuuta maanomistajilla tuulivoimasikailusta. Tehdään jäynää toisille asukkaille tuulimyllyillä ja uhrit osallistuisi vielä purkukustannuksiin. Luuletko olevasi nero?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Tässä ketjussa on linkki Iltasanomien juttuun, jossa toimittaja kertoi, että hänen edelliseen tuulivoimajuttuunsa tuli valtava palautevyöry, iso osa ihmisiltä, jotka vastustavat nykyisenkaltaista päätöntä tuulivoimarakentamista.
Nyt sitten varmaan yrität tämänkin viestin sisällön mitätöidä 😅Uskaltaako kunnalisvaalien ehdokkaat sanoa mielipiteensä ennen vaaleja tuulimyllyistä laitetaanko lisää myllyjä kalajoelle vai säästetäänkö loppu luonto mitä on enää jäljellä tekemättä niistä teollisuusalueita.Tämä kysymys ei ole takinkääntäjille jotka muuttavat mielipidettään heti vaalien jälkeen.Jos joku aikoo tehdä "purrat" niin on parempi kun tekee tiettäväksi ennen vaaleja.Samalla voitaisiin tehdä kysely asukkaille haluaako ne tuulimyllyjä lisää vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskaltaako kunnalisvaalien ehdokkaat sanoa mielipiteensä ennen vaaleja tuulimyllyistä laitetaanko lisää myllyjä kalajoelle vai säästetäänkö loppu luonto mitä on enää jäljellä tekemättä niistä teollisuusalueita.Tämä kysymys ei ole takinkääntäjille jotka muuttavat mielipidettään heti vaalien jälkeen.Jos joku aikoo tehdä "purrat" niin on parempi kun tekee tiettäväksi ennen vaaleja.Samalla voitaisiin tehdä kysely asukkaille haluaako ne tuulimyllyjä lisää vai ei.
Kannattaa laittaa ehdokkaat tiukoille energiarakentamisen suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että Kalajoella ei muka mitään vastuuta maanomistajilla tuulivoimasikailusta. Tehdään jäynää toisille asukkaille tuulimyllyillä ja uhrit osallistuisi vielä purkukustannuksiin. Luuletko olevasi nero?
Kun tuon ymmärtää ei tarvii olla nero. Riittää, että on realisti. Sellaista on politiikka. Tulee olemaan aivan varmaa, että kaupunki maksaa, jos tuulimyllyistä rupee tuleen maksuja maanomistajille. Ja ollaan me muut tyytyväisiä. On saatu mahtava tieverkosto jota pitkin päästään marjastamaan ja kulkemaan ihanassa luonnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuon ymmärtää ei tarvii olla nero. Riittää, että on realisti. Sellaista on politiikka. Tulee olemaan aivan varmaa, että kaupunki maksaa, jos tuulimyllyistä rupee tuleen maksuja maanomistajille. Ja ollaan me muut tyytyväisiä. On saatu mahtava tieverkosto jota pitkin päästään marjastamaan ja kulkemaan ihanassa luonnossa.
Unohdit ne suuremmat puolukat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä murehdit toisten murheita. Sinähän olet monet kerrat kirjoittanut, että et ottanut sitä myllyä omalle maallesi. Ei sinulle tule purkukustannuksia. Eikä niistä tarvitse kenenkään maanomistajan murehtia ainakaan Kalajoella. Jos kävisi niin onnettomasti, että myllyjä puretaan ja se maanomistaja joutuu kustannukset maksamaan, niin on aivan varmaa, että Kalajoen valtuutossa tehdään päätös suurella enemmistöllä, että kaupunki maksaakin ne kaikki purkukustannukset. Perusteena on tietysti se, että kaupunki on saanut jo valtavat verotuotot myllyistä.
Ongelma vain siinä että ne kaupungin saamat verotulot ei välttämättä riitä ja ne rahat on jo käytetty😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuon ymmärtää ei tarvii olla nero. Riittää, että on realisti. Sellaista on politiikka. Tulee olemaan aivan varmaa, että kaupunki maksaa, jos tuulimyllyistä rupee tuleen maksuja maanomistajille. Ja ollaan me muut tyytyväisiä. On saatu mahtava tieverkosto jota pitkin päästään marjastamaan ja kulkemaan ihanassa luonnossa.
Kannattaa miettiä kaks kertaa meneekö tuulimyllyjen lähistölle marjastamaan. Tutkijat on löytäneet mikromuovia jo ihmisten aivoista. Ei varmaan paranna ajatuksenjuoksua..Kannattais olla jo huolissaan itsekunkin myllymaakarin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa miettiä kaks kertaa meneekö tuulimyllyjen lähistölle marjastamaan. Tutkijat on löytäneet mikromuovia jo ihmisten aivoista. Ei varmaan paranna ajatuksenjuoksua..Kannattais olla jo huolissaan itsekunkin myllymaakarin.
Älä unohda kiveksiä.
- Anonyymi
Tuulihummien sähkö taas halpaa 19 c/kwh ja aamulla vielä enemmän.
- Anonyymi
28 c /kwh
- Anonyymi
Tuuleeko siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuleeko siellä?
Aina tuulee jossakin, sanoo tuulivoimafani.
Niin tuulee, muttei aina Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuleeko siellä?
Ettei sua vain vähä fituttas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei sua vain vähä fituttas?
Se on tosiasia, että keskimäärin sähkö on nykyisin halpaa. Ja se on nimenomaan tuulimyllyjen ansiota. Sekin on tosiasia, että tämä tuulimyllyjen vastustaja ei sitä ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tosiasia, että keskimäärin sähkö on nykyisin halpaa. Ja se on nimenomaan tuulimyllyjen ansiota. Sekin on tosiasia, että tämä tuulimyllyjen vastustaja ei sitä ymmärrä.
Keskimäärin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tosiasia, että keskimäärin sähkö on nykyisin halpaa. Ja se on nimenomaan tuulimyllyjen ansiota. Sekin on tosiasia, että tämä tuulimyllyjen vastustaja ei sitä ymmärrä.
Aika heikot puolustuspuheet paskarattaitten puolesta on myllärillä. Ei onnistu viherpesu, totuus tuulivoimasta on jo ihmisten tiedossa. ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikot puolustuspuheet paskarattaitten puolesta on myllärillä. Ei onnistu viherpesu, totuus tuulivoimasta on jo ihmisten tiedossa. ..
Minkäs sille voipi jos ei ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei sua vain vähä fituttas?
Minkä pitäisi vituttaa? Huvittava tämä keskustelu on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkäs sille voipi jos ei ymmärrä.
Tuulivoimafanit.
Ymmärrätkö, että verovaroja käytetään aika paljon tähän, kun näitä isoja siirtolinjoja vedetään?
Se voipi olla että sinulla ei ole ymmärrystä.
Jo se kuinka paljon sähkötariffimaksua on valtio maksanut tuulivoimafirmoille on huikea.
Ja varmaan tiedät keiltä se on pois.
- Anonyymi
Sähkö mitään halpaa ole, tuulivoiman takia piti kehittää tämä pörssisähkö joka on joskus halpaa, tietenkin nämä tuuleen hurahtaneet sopulit ryntäsivät vaihtamaan pörssisähköön, sähkön hinnasta siirtomaksu on suuri osa joka on vakio, todellisuudessa tuulisähkö pitää siirtomaksut korkeina koska siirtolinjat eivät riitä ja uusia pitää rakentaa pitkin metsiä, se väite että tuulivoimalat tuottaa meille halvempaa sähköä on tuulestatemmattu väite johon tietenkin nämä tuuliuskovaiset uskovat sokeasti.
- Anonyymi
Älä höpsi, pörssisähkö on keksitty jotta saadaan ihmisiltä rahat pois kuleksimasta. Ei sillä ole voimaloiden aurinko, vesi, atomi, tuuli kanssa mitään tekemistä. Kapitalistin keksintö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpsi, pörssisähkö on keksitty jotta saadaan ihmisiltä rahat pois kuleksimasta. Ei sillä ole voimaloiden aurinko, vesi, atomi, tuuli kanssa mitään tekemistä. Kapitalistin keksintö.
Kapitalistin keksintö on myös tuulivoima joka vaatii rajut uudistukset sähköverkkoon, saamme nauttia kalliista siirtomaksusta myös tulevaisuudessa, mistään vihreydestä tässä ei todellisuudessa ole kyse vaan raakaa bisnestä jonka pitää tuottaa maximaaliset voitot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistin keksintö on myös tuulivoima joka vaatii rajut uudistukset sähköverkkoon, saamme nauttia kalliista siirtomaksusta myös tulevaisuudessa, mistään vihreydestä tässä ei todellisuudessa ole kyse vaan raakaa bisnestä jonka pitää tuottaa maximaaliset voitot.
Kaikki maksut eivät ole pelkästään siirtomaksuissa, maksuja kytkeytyy myös veroihin. Niitä mistä ei huudella.
Eikö ole kumma, kaupunkilaiset eivät pahemmin maksa siirtomaksuja. Kumminkin kaupunkeihin pitää sähkö siirtää täältä maaseudulta.
Eli kyllä kaupunkilaisille pitäisi sähkön kulutuksesta laittaa oma verotus. 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistin keksintö on myös tuulivoima joka vaatii rajut uudistukset sähköverkkoon, saamme nauttia kalliista siirtomaksusta myös tulevaisuudessa, mistään vihreydestä tässä ei todellisuudessa ole kyse vaan raakaa bisnestä jonka pitää tuottaa maximaaliset voitot.
Älä unohda vesi, aurinko, ja atomivoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki maksut eivät ole pelkästään siirtomaksuissa, maksuja kytkeytyy myös veroihin. Niitä mistä ei huudella.
Eikö ole kumma, kaupunkilaiset eivät pahemmin maksa siirtomaksuja. Kumminkin kaupunkeihin pitää sähkö siirtää täältä maaseudulta.
Eli kyllä kaupunkilaisille pitäisi sähkön kulutuksesta laittaa oma verotus. 😉Mistä sinä olet saanut päähäsi ettei kaupunkilaiset maksa siirtomaksuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistin keksintö on myös tuulivoima joka vaatii rajut uudistukset sähköverkkoon, saamme nauttia kalliista siirtomaksusta myös tulevaisuudessa, mistään vihreydestä tässä ei todellisuudessa ole kyse vaan raakaa bisnestä jonka pitää tuottaa maximaaliset voitot.
Lopettaisit jo tuon saman toiston. Tuulivoima on vihreitten keksintö ja se pelastaa maapallon ilmaston. Annetaan kiitos ja kunnia heille joille se kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettaisit jo tuon saman toiston. Tuulivoima on vihreitten keksintö ja se pelastaa maapallon ilmaston. Annetaan kiitos ja kunnia heille joille se kuuluu.
🤣 anteeksi 18.16 . Toivottavasti tuo on vitsi?
Oletko sinä yhtään tietoinen haitoista?
Ja se että, jenkeissä jo tutkittu, että tuulivoimala alueilla nousee lämpö.
Suomessahan näitä tutkimuksia ei tehdä.
Meinaatko että nämä tuulivoimalat pelastaa maailman? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 anteeksi 18.16 . Toivottavasti tuo on vitsi?
Oletko sinä yhtään tietoinen haitoista?
Ja se että, jenkeissä jo tutkittu, että tuulivoimala alueilla nousee lämpö.
Suomessahan näitä tutkimuksia ei tehdä.
Meinaatko että nämä tuulivoimalat pelastaa maailman?Jenkeissä on myös tutkittu että pakonomainen tuulivoiman vastustaminen on merkki matalasta älykkyydestä ja suunnattomasta kateudesta sekä pikkumaisesta luonteesta. Kaikenkaikkiaan siis häviäjiin yhdistettyjä ominaisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeissä on myös tutkittu että pakonomainen tuulivoiman vastustaminen on merkki matalasta älykkyydestä ja suunnattomasta kateudesta sekä pikkumaisesta luonteesta. Kaikenkaikkiaan siis häviäjiin yhdistettyjä ominaisuuksia.
Höpö höpö, olen vähintään aika älykäs, mutta osaan ajatella ihan omilla pienillä harmailla aivosoluilla ja vastustan holtitonta tuulivoimarakentamista. Siinä se juju on: se joka muodostaa itsenäisesti mielipiteen, eikä kulje ajan hengen lieassa, joka ujuttaa tuulivoimaa maaseudulle, varmasti vastustaa nykymenoa, jossa ei ole järjen häivää.
Laumasieluisuus on sitä, että on tärkeämpää kuulu laumaan kuin pysyä totuudessa.
- Anonyymi
Tänään oli IS: n vaalitentti. Mukana Lindtman, Purra, Orpo ja Kaikkonen.
Ja nyt tärkeä tieto: Kysymyksiä tuulivoimarakentamisesta. Kysyttiin, kannattavat ko. keskustelijat tuulivoimarakentamista mökkikuntiinsa. Vastaukset: Lindtman, Orpo ja Kaikkonen kannattivat, Purra ei tai Purra sanoi, että ehkä voi rakentaa, mutta vain Purra todella korosti sitä, että pitää ottaa huomioon luonto ja ihmiset. Orpo korosti sitä, että tuulivoima on Suomen taloudelle tärkeää. Tuli tunne, että hän ei paljon haitoista piittaa. Kaikkonen totesi, että pitää miettiä, minne rakennetaan haittojen vähentämiseksi. Lindtman sanoi, että luottaa kuntapäättäjien harkintaan. Sorry lindtman, vähän sinä tiedät kuntapäätöksenteosta. Huh huh.- Anonyymi
Tuo vaalitentti saa miettimään. Olisiko sittenkin hyvä äänestää persuja juuri tuon tuulivoimavastuullisuuden takia, siis persut on isoista puolueista ainut, joka kantaa huolta haitoista. Olen itse muuten tosi liberaali arvoiltani, mutta tällä hetkellä tuulivoimarakentaminen tuhoaa maaseutua niin paljon, että ehkä voin tällä kertaa uhrata muut minulle tärkeät asiat ja miettiä äänestämistä tuulivoima-asia edellä.
- Anonyymi
Helsingin Sanomien juttu mikromuovista elimistössä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011009948.html
Tässä ei tule esiin tuulivoimaloiden lapojen ympäristöön kylvämä mikromuovi. Juttu saa kuitenkin ajattelemaan myös sitä. Tuulimyllyjä on ollut enemmän vain vähän aikaa. Saastuuko metsämaa vähitellen lapojen varisuttamasta mikromuovista. Näin varsinkin Pohjanmaan maakuntien metsät saastuisivat.
Jutun lukeakseen ei tarvitse olla tilaaja.- Anonyymi
Alat vain kulkea alasti, vaatteista sitä mikromuovia tulee eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alat vain kulkea alasti, vaatteista sitä mikromuovia tulee eniten.
Lisäisi kyllä ehkä estetiikkaa katukuvaan, mutta koska käytän lähes ainostaan villa/pellava/puuvillavaatteita, niin teko ei vaikuttaisi mikromuovin määrään ympäristössä.
- Anonyymi
Tietoa on myös tuulimyllyjen siipien kulumisen aiheuttamasta mikromuov pläjäyksestä luontoon.
Tuho luonnolle ja metsämarjoille , sienille järkyttävä. Herätkää!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoa on myös tuulimyllyjen siipien kulumisen aiheuttamasta mikromuov pläjäyksestä luontoon.
Tuho luonnolle ja metsämarjoille , sienille järkyttävä. Herätkää!!Minä en kannata tuulivoimaloita. Vaan tässä lapojen mikromuovissa kannattaisi tuoda ennemmin esille , mitä ne sisältää. Eli sieltä löytyy hiukan sellaista pfas ainetta mikä aiheuttaa syöpää.
Suomen uusiutuvat hehkuttaa kuinka lavat eivät kulu.suomessa on eri ilmasto kuin Euroopassa. Esimerkiksi Simossa on käsittääkseni jouduttu vaihtamaan lapoja jo kuuden vuoden päästä. Näitä asioita ei tuoda julki. Rahalla saa porukat hiljaiseksi.
Sitten toisekseen tuulivoimala firmat harrastaa ns korruptiota. Eli saatte kylä rahaa, saatte jäähalliin rahaa yms. Sillä saadaan kaikki hiljaiseksi. Osa tyytyväisiä, että saavat rahoituksen omiin intresseihin, osa hiljaa , heidät luokitellaan melkein maanpettureiksi, jos ovat vastaan tuulivoimaloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en kannata tuulivoimaloita. Vaan tässä lapojen mikromuovissa kannattaisi tuoda ennemmin esille , mitä ne sisältää. Eli sieltä löytyy hiukan sellaista pfas ainetta mikä aiheuttaa syöpää.
Suomen uusiutuvat hehkuttaa kuinka lavat eivät kulu.suomessa on eri ilmasto kuin Euroopassa. Esimerkiksi Simossa on käsittääkseni jouduttu vaihtamaan lapoja jo kuuden vuoden päästä. Näitä asioita ei tuoda julki. Rahalla saa porukat hiljaiseksi.
Sitten toisekseen tuulivoimala firmat harrastaa ns korruptiota. Eli saatte kylä rahaa, saatte jäähalliin rahaa yms. Sillä saadaan kaikki hiljaiseksi. Osa tyytyväisiä, että saavat rahoituksen omiin intresseihin, osa hiljaa , heidät luokitellaan melkein maanpettureiksi, jos ovat vastaan tuulivoimaloita.Minäpä kannatan puhdasta tuulivoimaa joka laskee sähkön kuluttajan hintaa kymmenesosaan kun tuulee, melkein aina tuulee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kannatan puhdasta tuulivoimaa joka laskee sähkön kuluttajan hintaa kymmenesosaan kun tuulee, melkein aina tuulee!
Luonto saastuu..Tuulivoimateollisuus alueet pilaa ihmisten asuin- ja elinympäristöt. Eläimiä kuolee tuulivoiman takia. Kerroppas mikä tuulivoimasta tekee puhdasta, edellämainitut asiatko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonto saastuu..Tuulivoimateollisuus alueet pilaa ihmisten asuin- ja elinympäristöt. Eläimiä kuolee tuulivoiman takia. Kerroppas mikä tuulivoimasta tekee puhdasta, edellämainitut asiatko?
Noita juttuja voi heitellä sinne tänne ilman selvää tulosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en kannata tuulivoimaloita. Vaan tässä lapojen mikromuovissa kannattaisi tuoda ennemmin esille , mitä ne sisältää. Eli sieltä löytyy hiukan sellaista pfas ainetta mikä aiheuttaa syöpää.
Suomen uusiutuvat hehkuttaa kuinka lavat eivät kulu.suomessa on eri ilmasto kuin Euroopassa. Esimerkiksi Simossa on käsittääkseni jouduttu vaihtamaan lapoja jo kuuden vuoden päästä. Näitä asioita ei tuoda julki. Rahalla saa porukat hiljaiseksi.
Sitten toisekseen tuulivoimala firmat harrastaa ns korruptiota. Eli saatte kylä rahaa, saatte jäähalliin rahaa yms. Sillä saadaan kaikki hiljaiseksi. Osa tyytyväisiä, että saavat rahoituksen omiin intresseihin, osa hiljaa , heidät luokitellaan melkein maanpettureiksi, jos ovat vastaan tuulivoimaloita.Myös peruna aiheuttaa syöpää, asiasta on olemassa ruotsalainen tutkimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös peruna aiheuttaa syöpää, asiasta on olemassa ruotsalainen tutkimus.
No laita siitä tutkimuksesta linkki. 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kannatan puhdasta tuulivoimaa joka laskee sähkön kuluttajan hintaa kymmenesosaan kun tuulee, melkein aina tuulee!
Nyt ei taida tuulla, 25 c/kwh😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kannatan puhdasta tuulivoimaa joka laskee sähkön kuluttajan hintaa kymmenesosaan kun tuulee, melkein aina tuulee!
Kannatat PUHDASTA tuulivoimaa. Sehän on taruvoimaa. Voiko tästä päätellä, että et kannata nykyistä tuulivoimatuotantoa, joka on aika likaista, kun tuulivoimaloiden koko elinkaari otetaan huomioon. Oli ovela veto laittaa tuo puhdas määrittämään sitä, millaista tuulivoimaa kannatat. Summa summarum: kannatat sellaista tuulivoimaa, jota ei ole vielä keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kannatan puhdasta tuulivoimaa joka laskee sähkön kuluttajan hintaa kymmenesosaan kun tuulee, melkein aina tuulee!
Seuraa keväällä miten käy, hinnoille kun ydinvoimaloiden huollot alkavat.
Halvasta sähköstä olisin eri mieltä. Taitaa osa näiden linjojen vedosta lähteä veronmaksajien pusseista. Silloin tuulivoima olisi hyödyllisempää, kun se olisi käyttäjien lähellä. Ei tarvitsisi tuhota metsiä pitkien siirtolinjojen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kannatan puhdasta tuulivoimaa joka laskee sähkön kuluttajan hintaa kymmenesosaan kun tuulee, melkein aina tuulee!
Ongelma vain siinä ettei puhdasta tuulivoimaa ole vielä keksitty, ajatuksena ihan hyvä kannattaa puhdasta energiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No laita siitä tutkimuksesta linkki. 😉
Laita sinä😏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita sinä😏
Kysyin ekaksi..
Tosin Jos osaat googlettaa pfas mitä näissä käytetään , niin löydät tietoa.
Kerro sinä mihin sinun tutkimustieto perustuu.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin ekaksi..
Tosin Jos osaat googlettaa pfas mitä näissä käytetään , niin löydät tietoa.
Kerro sinä mihin sinun tutkimustieto perustuu..Jos osaat googlettaa perunan niin olet taitava multitaskaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos osaat googlettaa perunan niin olet taitava multitaskaaja.
Kas kas.. on se usko luja perunan vaarallisuuteen 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kas.. on se usko luja perunan vaarallisuuteen 🤣
Niin tai huuhaa tutkimuksiin😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai huuhaa tutkimuksiin😉
Juu sinä taidat hyvin uskoa tuulivoimafirma koijareiden satuihin. On se hienoa.
Kaikki eivät vaan niihin usko ja usko vähenee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu sinä taidat hyvin uskoa tuulivoimafirma koijareiden satuihin. On se hienoa.
Kaikki eivät vaan niihin usko ja usko väheneePöllö tyhjiöön en kuitenkaan usko, ei pysty kun näitä viisauksia lukee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöllö tyhjiöön en kuitenkaan usko, ei pysty kun näitä viisauksia lukee.
No lue esimerkiksi Harvardin yliopiston tutkimuksia.
Infra äänestä on myös tutkimus materiaalia, valitettavasti englanniksi.
Asutko kuinka lähellä tuulivoimaloita?
Silloin on helppo huudella, jos itselle ei tule ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No lue esimerkiksi Harvardin yliopiston tutkimuksia.
Infra äänestä on myös tutkimus materiaalia, valitettavasti englanniksi.
Asutko kuinka lähellä tuulivoimaloita?
Silloin on helppo huudella, jos itselle ei tule ongelmia.Käytä kääntäjää jos et osaa englantia. Kolmen kilometrin päässä on lähin tuulivoimala. Ei ole ongelmia sen eikä sisarustensa kanssa. Enkä saa, enkä hyödy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä kääntäjää jos et osaa englantia. Kolmen kilometrin päässä on lähin tuulivoimala. Ei ole ongelmia sen eikä sisarustensa kanssa. Enkä saa, enkä hyödy.
Suosittelen myös sinulle käyttämään sitä ja lukemaan.
Minäkin aiemmin ajattelin höpsö hommaksi oireet, vaan valitettavasti en enää ajattele niin. Rupesi tulemaan kaikennäköistä ihmeellistä. Ja pakko se oli uskoa, kun menen lähelle tuulivoima aluetta iskee hirveän päänsäryn. tietyllä kelillä myös korviin tulee painetta. Nämä ovat jo varmistuneet.
Nyt pitäisi päästä alueelle missä ei ole lähellä tuulivoimaloita, saisi nämä loput uudet ongelmat pois suljettua onko iän tuomaa patinaa vai onko tuulivoimasta johtuvaa..
Minua sanotaan silti realistiseksi ja en ekasta yhteensattumasta ole uskonut tiettyihin asioihin . Tässä vaikuttaa yllättävän paljon mikä keli tyyppi on..ja tuulen suunta.
Vaan älä tee sitä virhettä minkä aikoinaan minä tein. Vähättelin toisten oireita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen myös sinulle käyttämään sitä ja lukemaan.
Minäkin aiemmin ajattelin höpsö hommaksi oireet, vaan valitettavasti en enää ajattele niin. Rupesi tulemaan kaikennäköistä ihmeellistä. Ja pakko se oli uskoa, kun menen lähelle tuulivoima aluetta iskee hirveän päänsäryn. tietyllä kelillä myös korviin tulee painetta. Nämä ovat jo varmistuneet.
Nyt pitäisi päästä alueelle missä ei ole lähellä tuulivoimaloita, saisi nämä loput uudet ongelmat pois suljettua onko iän tuomaa patinaa vai onko tuulivoimasta johtuvaa..
Minua sanotaan silti realistiseksi ja en ekasta yhteensattumasta ole uskonut tiettyihin asioihin . Tässä vaikuttaa yllättävän paljon mikä keli tyyppi on..ja tuulen suunta.
Vaan älä tee sitä virhettä minkä aikoinaan minä tein. Vähättelin toisten oireita.Ilman lääkärin diagnoosia kukaan sinua itseäsi lukuunottamatta ei usko noiden vaivojen johtuvan tuulivoimaloista. Ja se lääkärin diagnoosi todennäköisesti on psyykkeeseen liittyvä. Ja tämä ei ole mitään ilkeilyä, näin se vain ainakin vielä menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöllö tyhjiöön en kuitenkaan usko, ei pysty kun näitä viisauksia lukee.
Kannattaa uskoa pöllötyhjiöön, koska se on totta. Tuulimylly aiheuttaa halkaisijaltaan 10 km:n pöllötyhjiön. Esim. helmipöllötyhjiön. Ei kuulu enää keväisin helmipöllön puputusta lähellä tuulivoimaloita. Helmipöllöt ovat ajatelleet, että pitäkää tunkkinne, me pojat lähdetään muille maille, ei helmiä sioille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman lääkärin diagnoosia kukaan sinua itseäsi lukuunottamatta ei usko noiden vaivojen johtuvan tuulivoimaloista. Ja se lääkärin diagnoosi todennäköisesti on psyykkeeseen liittyvä. Ja tämä ei ole mitään ilkeilyä, näin se vain ainakin vielä menee.
Älä vähättele. Oireet saattavat johtua tuulivoimaloista. Asiaa pitää selvittää ilman muuta. - eri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vähättele. Oireet saattavat johtua tuulivoimaloista. Asiaa pitää selvittää ilman muuta. - eri
Ei ole vähättely kyseessä, vaan totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa uskoa pöllötyhjiöön, koska se on totta. Tuulimylly aiheuttaa halkaisijaltaan 10 km:n pöllötyhjiön. Esim. helmipöllötyhjiön. Ei kuulu enää keväisin helmipöllön puputusta lähellä tuulivoimaloita. Helmipöllöt ovat ajatelleet, että pitäkää tunkkinne, me pojat lähdetään muille maille, ei helmiä sioille.
Oletko varma? Vai oletko vain lukenut jonkin artikkelin jossa näin väitetään.
- Anonyymi
Niin ja jotku ovat saaneet jopa vesimyrkytyksen kun ovat juoneet liikaa!
- Anonyymi
Joo ja nainen voi saada munamyrkytyksen jos saa liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja nainen voi saada munamyrkytyksen jos saa liikaa.
No ei ainakaan sinulta , näin olen kuullut..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ainakaan sinulta , näin olen kuullut..
Olen kuullut on kaupunki tuolla jossain.....
- Anonyymi
Helsingissä tehdään puistotöitä katkotaan vanhoja oksia puista jotka muuten kuolisivat.Se on raju juttu tehdään uutisiin ja päivälehtiin isot jutut kuinka puista on katkottu oksia sitä vaille ettei puutarhuria linnaan laitettu.Täällä pohjanmaalla kaadetaan surutta satoja hehtaareja metsää tuulimyllyjen ja aurinkopuistojen tieltä eikä ministerit muuta kun hyväksyvät rosvouksen.Kyllä olis kirveellä töitä laitetaan Helsinkikin yhtä matalaksi kuin pohjanmaan metsät.Siellä on helppo ajella sähköautolla ilmaiseksi me täällä kärsimme luontokadosta,tuulivatkaimista,siirtolinjoista hyi saa...na tulette vielä tänne syömään ja patsastelette paksuine mahoinenne riekonrintaa suupielistä nuollen olette niin itsekkäitä te jotka pitäisi laittaa maan asiat kuntoon huolehditte vaan että oma kupu on herkkua täynnä Hyi helv....tin siat.
- Anonyymi
Näin on. Pk-seudun väki on todellista YIYBY-väkeä (yes in your backyard, keksin juuri itse). Sieltä käsin pohjoisempi maaseutu nähdään lähes autiona, aivan kuin tehtynä tuulivoimarakentamiseen. Suututtavaa.
- Anonyymi
Maan omistajat ne metsät hakkaa, rahan takia.
- Anonyymi
Ahneus on tämän ajan henki. Myös paikallistasolla päätöksenteossa. Luottamus kunnallisiin päätöksentekijöihin tuulivoima asioissa on 0. Luontoa, eikä paikallisia asukkaita arvosteta. Lähipiirien lyhytnäköistä ns. helppoa rahaa ajatellaan..Luontoarvoja on vain kaupungin sivuilla ontoksi käyneissä mainoslauseissa. Siihen päälle omakehu laatutähdet. Voin pahoin..🤮Tarvittaisiin täydellinen suunnanmuutos Kalajoella. Siihen ei lökäpöksyt kykene!!!
- Anonyymi
Turhaan provoat. Meitä on täällä Helsingissä paljon, jotka eivät näe järkevänä perustaa Suomen tulevaisuutta liian voimakkaasti tuulivoiman varaan.
Helsinki ja eteläsuomi tarvitsee ydinvoimaa lisää ja niitä valmistellaan hyvää vauhtia. Jos kunnat ahneuksissaan ja metsän omistajat haluavat rahan takia pilata luontoa, niin täällä Helsingissä emme sille mitään voi. Eli itsekkäitä olette te jotka aivan liian pienillä korvauksilla rakennatte tuulimyllyjä arvokkaisiin paikkoihin
Helsinkiin ja Keravalle suunnitellaan pien ydinvoimaloita ja toivottavasti Fortum pystyy etenemään ison ydinvoimalaitoksen kanssa, esimerkiksi Loviisaan.
Pitäkää myllynne, voi olla että Kalajoen vierailut jää jos niitä myllyjä on rannat täynnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan provoat. Meitä on täällä Helsingissä paljon, jotka eivät näe järkevänä perustaa Suomen tulevaisuutta liian voimakkaasti tuulivoiman varaan.
Helsinki ja eteläsuomi tarvitsee ydinvoimaa lisää ja niitä valmistellaan hyvää vauhtia. Jos kunnat ahneuksissaan ja metsän omistajat haluavat rahan takia pilata luontoa, niin täällä Helsingissä emme sille mitään voi. Eli itsekkäitä olette te jotka aivan liian pienillä korvauksilla rakennatte tuulimyllyjä arvokkaisiin paikkoihin
Helsinkiin ja Keravalle suunnitellaan pien ydinvoimaloita ja toivottavasti Fortum pystyy etenemään ison ydinvoimalaitoksen kanssa, esimerkiksi Loviisaan.
Pitäkää myllynne, voi olla että Kalajoen vierailut jää jos niitä myllyjä on rannat täynnä.Myös minä asun pk-seudulla. Seuraan tiiviisti myös Hesarin energiakirjoittelua ja juttujen kommentointia. Erityisesti seuraan tuulivoimajuttuja. Huomioita hesarin jutuista: Tuulivoimasta on kirjoitettu lukuisia myönteisiä juttuja. Tosin viime aikoina myös kritiikkiä on alkanut näkyä. Monia tuulivoimajuttuja on myös kommentoitu paljon. Arvelen, että kommentoijissa on paljon pk-seudulla asuvia. Myös kommentit ovat viime aikoina kääntyneet enemmän tuulivoimakriittisiksi. Vielä joku vuosi sitten pääosa kommenteista oli kovin tuulivoimamyönteisiä. Mutta luulen noin yleensä, että pk-seudun ihmiset eivät kovin paljon ymmärrä maaseudun todellisuudesta tuulimyllyjen seassa. Paljon on valistettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan provoat. Meitä on täällä Helsingissä paljon, jotka eivät näe järkevänä perustaa Suomen tulevaisuutta liian voimakkaasti tuulivoiman varaan.
Helsinki ja eteläsuomi tarvitsee ydinvoimaa lisää ja niitä valmistellaan hyvää vauhtia. Jos kunnat ahneuksissaan ja metsän omistajat haluavat rahan takia pilata luontoa, niin täällä Helsingissä emme sille mitään voi. Eli itsekkäitä olette te jotka aivan liian pienillä korvauksilla rakennatte tuulimyllyjä arvokkaisiin paikkoihin
Helsinkiin ja Keravalle suunnitellaan pien ydinvoimaloita ja toivottavasti Fortum pystyy etenemään ison ydinvoimalaitoksen kanssa, esimerkiksi Loviisaan.
Pitäkää myllynne, voi olla että Kalajoen vierailut jää jos niitä myllyjä on rannat täynnä.Pien ydinvoimalat ovat hyvä vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pien ydinvoimalat ovat hyvä vaihtoehto.
Ei niitä ole vielä olemassa.
- Anonyymi
Kaikki kannattaa jotka haluaa halpaa puhdasta sähköa!
- Anonyymi
Tuulivoima kaavoituksissa v..ttuilussa asukkaille
viisi tähteä 💩💩💩💩💩.
Tuulivoimasta saadut tulot voi käyttää hullutuksiin. - Anonyymi
Vai puhdasta sähköä. Tuulivoimalat tarvitsevat öljyä, miten se liittyy ns puhtaaseen sähköön?
Entä tämä pfas yhdiste mitä lapoihin käytetään?
En viitsi edes alusta lähtien kertomaan mitä se puhtaus on.
Ymmärrät hän sinä, ettei tämä ole oikeasti halpaa sähköä meille, jos oikeaoppisesti lasketaan.
Siihen pitää laskea nekin asiat mitä me verotuksella katetaan . Eli Pekkarisen tuet, voimalinjoihin menee veroeuroja yms.
Suosittelisin ottamaan ne aurinkolasit pois silmiltä ja miettimään mitä tämä oikeasti maksaa meille.
Muuten takaan että viiden vuoden päästä et saa sähköä tähän hintaan.
Ja vertaa sähkölaskuja mitä kymmenen vuotta sitten maksoit ja mitä nyt. Voi tulla pieni ylläri. - Anonyymi
Älä viitsi puhua tuulivoimasta puhtaana sähkönä. Totuus: tuulivoimassa puhdasta on vain tuuli.
Muistakaa: TUULIVOIMASSA PUHDASTA ON VAIN TUULI.
Ennen kuin tämä viaton puhdas tuuli pyörittää pesukonetta, se on kerännyt ympärilleen niin paljon saastaa, niin paljon, ettei puhdasta kohtaa löydä suurennuslasillakaan. - Anonyymi
Älä viitsi tiedät kyllä ettei tuulisähkö ole mitään puhdasta, nolaat vaan itsesi.
- Anonyymi
Muistakaa tehdä sopimukset kunnolla ja ottaa reaalivakuuksia tuulivoima yhtiöiltä. Ja älkää antako tontteja ilmaiseksi.
https://pt-media.org/2023/12/02/moni-tuulivoimayhtio-konkurssikypsaa-tavaraa-purku-saattaa-jaada-maanomistajan-vastuulle/
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/konkurssi-uhkaa-jattimaista-tuulivoimapuistoa-ruotsissa/5f2765fc-e0a5-42c5-8fe0-bd0d7b33338c
https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/faktapaperit-tuulivoimasta/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/ruotsin-tuulivoimateollisuus-kannattavuusongelmissa-suomi-seurannee-perassa/
https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028- Anonyymi
"Saksalainen Siemens Ag on tehnyt tuulivoimalla valtavat tappiot ja hakee Saksan valtiolta 4,5 miljardin euron tukipakettia pelastaakseen tuulivoimayksikkönsä konkurssilta. Samasta syystä Saksan poliitikot suunnittelevat investointeja kohteisiin, jotka lisäisivät energian tarvetta ja näin auttaisivat Siemens Ag:n tuulivoimatuotannon lisäämistä.
Tuulivoimaa ei siis rakenneta sähkön kysynnän tyydyttämiseksi, vaan sähkön kysyntää lisätään, jotta saadaan lisää tuulivoimaa."
Tämä lainaus edellisen kommentin viimeisestä linkistä, siis Lapin Kansan linkistä.
Saksahan rynnii kovasti myös Suomen energiamarkkinoille. Isot kellot kumajavat päässäni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saksalainen Siemens Ag on tehnyt tuulivoimalla valtavat tappiot ja hakee Saksan valtiolta 4,5 miljardin euron tukipakettia pelastaakseen tuulivoimayksikkönsä konkurssilta. Samasta syystä Saksan poliitikot suunnittelevat investointeja kohteisiin, jotka lisäisivät energian tarvetta ja näin auttaisivat Siemens Ag:n tuulivoimatuotannon lisäämistä.
Tuulivoimaa ei siis rakenneta sähkön kysynnän tyydyttämiseksi, vaan sähkön kysyntää lisätään, jotta saadaan lisää tuulivoimaa."
Tämä lainaus edellisen kommentin viimeisestä linkistä, siis Lapin Kansan linkistä.
Saksahan rynnii kovasti myös Suomen energiamarkkinoille. Isot kellot kumajavat päässäni.Hyödyt Saksaan, haitat Suomeen. Suomalaisia on hyvä vedättää. Tunnetusti hölmöjä nöyristelijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyödyt Saksaan, haitat Suomeen. Suomalaisia on hyvä vedättää. Tunnetusti hölmöjä nöyristelijöitä.
Näin on. Suututtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Suututtaa.
Kuulen itkun tuherruksesii tänne asti. Timo on vähän höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulen itkun tuherruksesii tänne asti. Timo on vähän höpö.
Minä en ole Timo. Enkä Taito . Mitä näitä nyt on. Arvaa uudestaan 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole Timo. Enkä Taito . Mitä näitä nyt on. Arvaa uudestaan 😉
Tuo yks tollake heittelee tänne aina noita nimeäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulen itkun tuherruksesii tänne asti. Timo on vähän höpö.
Vastasit minulle. En ole Timo, enkä kukaan, jonka voisit arvata. 💛😉💛
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo yks tollake heittelee tänne aina noita nimeäjä
Sinua ahdistaa kun paljastuit. 🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ahdistaa kun paljastuit. 🙂
Jaa no kuka mää nyt oon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa no kuka mää nyt oon?
Olet aika pahasti sekaisin kun tuollaisia kyselet. Tai sitten sinulla on identiteetti hukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aika pahasti sekaisin kun tuollaisia kyselet. Tai sitten sinulla on identiteetti hukassa.
Ei kun sinä tunnut osaavan kertoa aina kirjoittajan mimen😁
- Anonyymi
Kun näyttää siltä, että olemme jäämässä tuulivoiman varaan, olemme entistä riippuvaisempia Norjan ja Ruotsin päätöksistä.
Tässä yksi esimerkki
https://www.talouselama.fi/uutiset/sahkon-hintaheilunnasta-varoitus-taustalla-yllatyssyy/16ac8f34-336f-44fb-8844-43ca5df2d48c
Sähkön hintaheilunnasta varoitus – taustalla yllätyssyy
Sähkön hintavaihtelut ovat vaarassa pahentua Suomessa entisestään. Syynä on Norjan hallitus, joka kaavailee sähkölle ”hävyttömän alhaista” kiinteää hintaa.
Eiköhän olisi parasta että laitetaan lisää ydinvoimaa työn alle.- Anonyymi
Tuulivoimasta saatuja tuloja hehkutetaan kuinka tuovat vaurautta. Totuus on että löperöt päättäjät huplittavat kaupungin varat humpuukiin.!! Tuulivoimasta kärsiville pitäisi kaupungin maksaa korvauksia terveyden ja asunnon arvon menetyksistä. Tuulivoima haittojen osalta päättäjät työntävät päät pensaaseen kuin pupujussit konsanaan. Uusi rahanreikä on valaistu pallo , johon saadaan n 60 000€ menemään.! Voi helv..etti tätä pröystäilyä. Juhlitaan kaupungin 500 vuotispäivää, joka ei ole edes totta!! Eikö samantien juhlita 1000 vuotispäiviä, höpölöpöä kaikki tyynni. Päättäjät elää illuusiossa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimasta saatuja tuloja hehkutetaan kuinka tuovat vaurautta. Totuus on että löperöt päättäjät huplittavat kaupungin varat humpuukiin.!! Tuulivoimasta kärsiville pitäisi kaupungin maksaa korvauksia terveyden ja asunnon arvon menetyksistä. Tuulivoima haittojen osalta päättäjät työntävät päät pensaaseen kuin pupujussit konsanaan. Uusi rahanreikä on valaistu pallo , johon saadaan n 60 000€ menemään.! Voi helv..etti tätä pröystäilyä. Juhlitaan kaupungin 500 vuotispäivää, joka ei ole edes totta!! Eikö samantien juhlita 1000 vuotispäiviä, höpölöpöä kaikki tyynni. Päättäjät elää illuusiossa!!
Ei ole mitään tuuli voima haittoja. Tuulivoimalla on vankka kannatus ja siksi sitä rakennetaan koko ajan lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään tuuli voima haittoja. Tuulivoimalla on vankka kannatus ja siksi sitä rakennetaan koko ajan lisää.
No kuinka monta voimala aluetta on tulossa vuonna 26?
Minä olen käsittänyt, että nyt rakenteilla olevat rakennetaan loppuun ja sitten tulee piiitkä tauko.
Eikö näitä alueita rupea olemaan myynnissä kannattamattomana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka monta voimala aluetta on tulossa vuonna 26?
Minä olen käsittänyt, että nyt rakenteilla olevat rakennetaan loppuun ja sitten tulee piiitkä tauko.
Eikö näitä alueita rupea olemaan myynnissä kannattamattomana.Yksin oulun alueelle on suunnitteilla 10 aluetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka monta voimala aluetta on tulossa vuonna 26?
Minä olen käsittänyt, että nyt rakenteilla olevat rakennetaan loppuun ja sitten tulee piiitkä tauko.
Eikö näitä alueita rupea olemaan myynnissä kannattamattomana.Olet käsittänyt väärin, mikä ei yllätä yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet käsittänyt väärin, mikä ei yllätä yhtään.
Tuo on faktaa. Voit vaikka tarkastaa Suomen uusiutuvien sivuilta. Vaan näitä suunnitelmia kun on paljon , monella on hankalaa tajuta ettei ne ole vielä päätöksiä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on faktaa. Voit vaikka tarkastaa Suomen uusiutuvien sivuilta. Vaan näitä suunnitelmia kun on paljon , monella on hankalaa tajuta ettei ne ole vielä päätöksiä..
Kyllä minä se tiedän että se on faktaa että olet käsittänyt asian väärin.
- Anonyymi
Kylläpä meillä kannattaa metsiä hakata ja tuulivispilöitä pykätä että saamme myydä halpaa sähköä Balttian maihin ja etelän kirkolle.Itse maksamme kovat siirtomaksut ja kärsimme noista saatanan vispilöistä onko tämä oikein
- Anonyymi
Tietysti se on oikein. Jos ei tunnu tarpeeksi pahalle niin hakkaa päätä ovenpieleen ja jätä kalu oven väliin, saranan puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti se on oikein. Jos ei tunnu tarpeeksi pahalle niin hakkaa päätä ovenpieleen ja jätä kalu oven väliin, saranan puolelle.
Ootko ite kokemusasiantuntija, tuntuko se pahalle , se kun jäi oven väliin. Myllyfanille kävi köpelösti..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko ite kokemusasiantuntija, tuntuko se pahalle , se kun jäi oven väliin. Myllyfanille kävi köpelösti..
Tietysti olen, ja tuntuu niin pahalta ettei myllyt tunnu enää miltään🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti olen, ja tuntuu niin pahalta ettei myllyt tunnu enää miltään🥴
No emäntä tieten tykkäsi jos sai kerrankin vähän vankempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No emäntä tieten tykkäsi jos sai kerrankin vähän vankempaa.
Kalu on kuin väliseinä, ei se sovi mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalu on kuin väliseinä, ei se sovi mihinkään.
Niin joillekin on luoja suomut liikaa ja toiset joutuu pärjään pienen kans
- Anonyymi
Taitaa kalajokiset olla oikein äärivihreitä, kun noin paljon harmittaa jos muutama puu kaadetaan myllyjen tieltä.
- Anonyymi
Äärivihreät haluavat tuulivoimaloita.
Oikeat vihreät eivät. - Anonyymi
Niin sitten häipyy maan matoset sieltä alueelta. ( Ovat muuten hyvin tärkeä osa luontoa) , pohjavesialueet saattavat kuivua tärinän ansiosta. Siihen tärinää on ruvettu kiinnittämään enemmän huomiota. Linnustajat ovat ainakin minulle väittäneet, että metsojen soidinmenot tuulivoima alueella ovat jossain loppuneet.
Minun käsittääkseni muissa maissa tuulivoimalat eivät ole metsissä.
Tuulivoimalat pitäisi olla lähellä sitä aluetta missä sähkö kulutetaan.
- Anonyymi
Samaa mieltä,vihreät on laillinen ja laillistettu terroristi ryhmä.
- Anonyymi
sami ja tiina ruhkalan kultti
Joukkovainoajien päätavoitteina on ajaa kohde itsemurhaan, väkivaltaan tai muihin rikollisiin tekoihin (jotka johtavat hänen vangitsemiseen) tai hulluuteen (jonka perusteella hänet suljetaan mielisairaalaan).
- Kohde halutaan diskreditoida saamalla hänet vaikuttamaan mielisairaalta, jotta kukaan muu ei uskoisi hänen väitteitään, tekisi asiasta rikostutkintaa tai auttaisi häntä.
- Joukkovainoajat haluavat vahingoittaa vakavasti kohdetta ilman, että he joutuvat siitä vastuuseen. Tarkoitus ei ole vain vainota kohdetta, jotta hän voisi huonosti, vaan vainoajien tavoite lopettaa hänen elämänsä, tappaa hänet hitaasti.
- Joukkovainoaminen on pohjimmiltaan kiusaamisen kehittynyt muoto.
- Joukkovainoajat eristävät kohteen repimällä hänen turvaverkkonsa hajalle kääntämällä hänen ystäviään, perheenjäseniään ja tuttujaan häntä vastaan. Vainoajia myös laitetaan asumaan kohteen lähelle. Näin kohde on eristetty ja täysin vainoajien ympäröimä.
- Joukkovainoajien menetelmät ovat tarkoituksellisesti outoja, jotta kohde vaikuttaisi mielisairaalta, jos hän yrittää tehdä vainoamisesta rikosilmoituksen tai puhua siitä muille.
Kohteen maineen tuhoaminen
Kohteen (targeted individual) maine tuhotaan levittämällä hänestä huhuja, jotka perustuvat puolitotuuksiin ja valheisiin. Näitä huhuja saattavat levittää myös kohteen lähipiirin ihmiset, jotka on värvätty ilmiantajiksi valehtelemalla, pelottelemalla tai kiristämällä. Nämä ihmiset saattavat myös osallistua varsinaiseen vainoamiseen.
Huhut ovat usein esim. sellaisia, että kohde on rikostutkinnan alla, pedofiili, mielisairas, uhka turvallisuudelle tai jotain muuta ihmisen maineelle tuhoisaa.
Todellinen syy, miksi jotkut valitaan vainoamisen kohteeksi, on aina jotain aivan muuta.
Katuteatteri
Parveilu
Nämä kohteen ympärillä olevat vainoajat käyvät myös hänen kuultavikseen tarkoitettuja keskusteluja, joissa viitataan hänen yksityisasioihinsa. Tieto näistä yksityisasioista on saatu salakuuntelemalla kohdetta, kuuntelemalla puheluita, tarkkailemalla tietoliikennettä tai jonkun hänen kanssaan tekemisissä olleen ilmiantajan kautta. Vainoajat myös matkivat kohteen maneereja näkyvästi, myös sellaisia, joita hän toistaa vain kotonaan ja yksityisesti.
Autoilla seuraaminen
Kohdetta vainotaan kotona ns. ”same time exit/entry” -tekniikalla, eli aina, kun hän lähtee ulos kotiovestaan, joku tai jotkut naapureista tulevat samaan aikaan rappukäytävään, ja sama juttu hänen tullessaan kotiin. Kaikki kohteet yleensä huomaavat sen, että liikenne naapureiden asunnoista ulos
Eristäminen ja vihjailurikollisuus
- mustamaalaus ilkeillä, perättömillä ja valheellisilla jutuilla
- maineen tuhoaminen
- fantasia-hahmon luominen uhrista
- keskustelu uhrista tarkoituksellissa muodossa ulkopuolisten kuulleen/nähden huhumyllyn käynnistämiseksi / epäluulojen herättämiseksi
- mielipideohjaus uhria
- tekosyillä vainoaminen
- vainon levittäminen asuinympäristöön, työyhteisöön ja harrastuksiin
- häpäisyrikollisuus, mm. julkinen häpäisy ja häpäisyrangaistus
Uhrin stalkkaaminen
- uhrin elämän tarkkailu
- seurailu
- tarkkailluksi tulemisen tunteen kasvattaminen uhrissa
- kotirauhan rikkominen
- häirintä
- "puskaradio" ja "mustalista" -tyyppinen ajattelumalli
- vainon levittäminen sinne missä uhri liikkuu ja vaikuttaa
- vakoilu, tiedonhankinta ja juoruilun ylläpitäminen
Provokaatiot
- tarkkailun tunteen aiheuttaminen uhrille, epäluuloisuuden kasvattaminen ja ajojahdin tunteen järjestäminen
- katuteatterit
- skitsofreniaan sopivien harhojen rakentelu erilaisia tilanteita luomalla
- puhuminen uhrista tämän kuullen niin, että uhri joutuu epäilemään koskeeko puheet häntä ja miksi puhutaan
- yksityiskohtaisen tiedon käyttäminen uhrin kuullen joko pilkallisesti, mitä hänestä muka luullaan, tai tarkoituksellisesti niin, että uhrille tulee kiusatuksi tulemisen tunne tai tarkkailluksi tulemisen tunne, esim. uhri jää miettimään, miksi joku puhuu, tietää tai luulee sellaista
- yritetään saada uhri reagoimaan, esim. esittämään syytöksiä provokaatioiden jälkeen, jolloin voidaan syyttää harhaiseksi, reagoimaan väkivallalla, jolloin voidaan saada uhrille rikosrekisteri tai selvittelemään provokaatioihin osallistuneita, jolloin voidaan syyttää uhria vainosta
-perättömien juttujen kertominen uhrille, jolloin tämän puhuessa eteenpäin, voidaan syyttää kiusaamisesta, kunnianloukkauksesta tai vainoamisesta
Kovemman asteen vaino
- esiintyminen uhrina
- valeprofiilit
- lavastukset- Anonyymi
Mitä sinä yrität kertoa?
- Anonyymi
Eipä nyt oikein ymmärrä mistä kysymys?
- Anonyymi
Valveutunut kirjoittaja, joka havaitsee kaikki rakennetut salaliitot. Häntä ei kuseteta, koska hän on noin viisas!
- Anonyymi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011023050.html
Tässä on tämä kolikon toinen puoli.- Anonyymi
Aivan. Tässä ko. mielipidekirjoituksen ensimmäinen kappale:
"Maallamme on vahva historiallinen perinne toimia raaka-aineiden tai vain vähän jalostettujen tuotteiden viejänä, mainittakoon esimerkiksi sahattu puutavara ja terva. Viime vuosina on iloittu mahdollisuudesta viedä vetykaasua Eurooppaan tarkoitusta varten rakennettavan putkiston avulla. Näin ollen Suomi haluaa mieluusti jatkaa yksinkertaisten tuotteiden vientiä, onhan vety maailmankaikkeuden yksinkertaisin alkuaine."
- Anonyymi
Pitäisikö Suomessakin korvata lähellä olevista tuulivoimaloista johtuva asunnon arvonlasku? Mielestäni pitäisi. Niin toimitaan ainakin Tanskassa ja Saksassa.
Mitä mieltä olet?- Anonyymi
Arvo ei laske.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvo ei laske.
Eli arvon laskeminen aloitetaan siitä ajasta kun ei tietoa, ei mitään suunnitelmia tuulivoimaloista. Heti kun suunnitelmat pläjähtää tietoon arvo tippuu.
Ja rannoilla olevilla mökeissä vielä enemmän. Kuka haluaa mökille nauttimaan punaisista lyhdyistä. Ja sopivalla tuulella meteli päälle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli arvon laskeminen aloitetaan siitä ajasta kun ei tietoa, ei mitään suunnitelmia tuulivoimaloista. Heti kun suunnitelmat pläjähtää tietoon arvo tippuu.
Ja rannoilla olevilla mökeissä vielä enemmän. Kuka haluaa mökille nauttimaan punaisista lyhdyistä. Ja sopivalla tuulella meteli päälleArvo ei tipu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvo ei tipu.
Älä höpsi. Kiinteisön/talon/mökin arvo putoaa aivan varmasti. Esim. Lestijärven rannalla mökin omistaja kirjoitti jossain mielipidepalstalla, että nyt kun tulivoimaloita tulee maisemaan, ei ole enää syytä käydä mökillä, mutta mökkiä on myös vaikea saada enää myydyksi. Tiedän myös Kalajoen lähikunnasta tapauksen, jossa talokaupat oli jo lähes sovittu, mutta sitten ostaja sai tietää, että lähelle suunnitellaan tuulivoima-aluetta ja kauppa jäi tekemättä.
- Anonyymi
Ehdottomasti tuulivoimafirman tulisi korvata arvon lasku. Noin 30 % vähintään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvo ei laske.
Tyyli se on tuokin, kieltää kaiken jos ei osaa perustella, itseään tuossa vain huijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpsi. Kiinteisön/talon/mökin arvo putoaa aivan varmasti. Esim. Lestijärven rannalla mökin omistaja kirjoitti jossain mielipidepalstalla, että nyt kun tulivoimaloita tulee maisemaan, ei ole enää syytä käydä mökillä, mutta mökkiä on myös vaikea saada enää myydyksi. Tiedän myös Kalajoen lähikunnasta tapauksen, jossa talokaupat oli jo lähes sovittu, mutta sitten ostaja sai tietää, että lähelle suunnitellaan tuulivoima-aluetta ja kauppa jäi tekemättä.
Et tiedä. 99% ihmisistä ei välitä noista myllyistä tuon taivaallista. Nuoriso ei edes huomaa niitä. Siirrä mökkiäs jos sua noin ahdistaa, tai pistä verhot kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyyli se on tuokin, kieltää kaiken jos ei osaa perustella, itseään tuossa vain huijaa.
Sunhan se pitää perustella. Ei sun mielipide mitään arvoja laske.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvo ei tipu.
Sinä rupeat ostamaan taloja ja mökkejä oikealla hintaa.. sitten voit myydä ne eteenpäin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä rupeat ostamaan taloja ja mökkejä oikealla hintaa.. sitten voit myydä ne eteenpäin
Mulla on jo talo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä. 99% ihmisistä ei välitä noista myllyistä tuon taivaallista. Nuoriso ei edes huomaa niitä. Siirrä mökkiäs jos sua noin ahdistaa, tai pistä verhot kiinni.
Voitko laittaa linkin tutkimukseen/selvitykseen yms., jossa kerrotaan, että 99 % ihmisistä on sitä mieltä, ettei tuulivoimaloista ole lähiympäristössä haittaa. Sorry tämä mun pyyntö, koska tiedän, ettet voi löytää lähdettä höpöväitteellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen/selvitykseen yms., jossa kerrotaan, että 99 % ihmisistä on sitä mieltä, ettei tuulivoimaloista ole lähiympäristössä haittaa. Sorry tämä mun pyyntö, koska tiedän, ettet voi löytää lähdettä höpöväitteellesi.
Anteeksi että olet olemassa. Väite on yhtä totta kuin kaikki muutkin. Pistä verhot kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi että olet olemassa. Väite on yhtä totta kuin kaikki muutkin. Pistä verhot kiinni.
Sinua taitaa ahdistaa.
On tainnut jo tuulivoimalat tehdä tehtävänsä.
Onko verenpaine noussut, levoton yöuni, tietystä suunnasta kun tuulee rytmihäiriöitä, onko tiuhempaan päänsärkyäm. Yms - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua taitaa ahdistaa.
On tainnut jo tuulivoimalat tehdä tehtävänsä.
Onko verenpaine noussut, levoton yöuni, tietystä suunnasta kun tuulee rytmihäiriöitä, onko tiuhempaan päänsärkyäm. YmsSinulla selkeästi on suuria ongelmia, kun osaat noin tarkasti ne kuvata. Yritä hakea apua ahdistukseesi, siitä se lähtee. Enemmän raitista ilmaa ja vähemmän nettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko laittaa linkin tutkimukseen/selvitykseen yms., jossa kerrotaan, että 99 % ihmisistä on sitä mieltä, ettei tuulivoimaloista ole lähiympäristössä haittaa. Sorry tämä mun pyyntö, koska tiedän, ettet voi löytää lähdettä höpöväitteellesi.
Perustele vaan itse omat höpöväitteesi. Se ei riitä että joku on vinkunut jossain mielipidepalstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä. 99% ihmisistä ei välitä noista myllyistä tuon taivaallista. Nuoriso ei edes huomaa niitä. Siirrä mökkiäs jos sua noin ahdistaa, tai pistä verhot kiinni.
Taas on "vetelät" jutut😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua taitaa ahdistaa.
On tainnut jo tuulivoimalat tehdä tehtävänsä.
Onko verenpaine noussut, levoton yöuni, tietystä suunnasta kun tuulee rytmihäiriöitä, onko tiuhempaan päänsärkyäm. YmsMinuako?? Ei sun vaivat minuun vaikuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas on "vetelät" jutut😁
Eikös sulla mene maha löysälle aina kun näet jotain pyörivää.
- Anonyymi
Ei paljoa tule myllyistä sähköä. Vaivaiset 248MW ja aurinkovoimaa 20MW. Kallista on sähkö.
- Anonyymi
Tuulivoima olisi koettava, koska siten on kevyempi vaeltaa loppumatka.
- Anonyymi
Tuulivoima tekee taloista myyntikelvottomia. Kunnat joiden johtajat lipoo tuulikoijareiden takapuolta ei ole vetovoimaisia. Työllisyys näissä kunnissa romahtanut. Tuuliuskonto on rahan palvontaa, jossa unohdetaan asukkaiden hyvinvointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima tekee taloista myyntikelvottomia. Kunnat joiden johtajat lipoo tuulikoijareiden takapuolta ei ole vetovoimaisia. Työllisyys näissä kunnissa romahtanut. Tuuliuskonto on rahan palvontaa, jossa unohdetaan asukkaiden hyvinvointi.
😒👍💣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima tekee taloista myyntikelvottomia. Kunnat joiden johtajat lipoo tuulikoijareiden takapuolta ei ole vetovoimaisia. Työllisyys näissä kunnissa romahtanut. Tuuliuskonto on rahan palvontaa, jossa unohdetaan asukkaiden hyvinvointi.
Puhut puuta heinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut puuta heinää.
Minä olen kuullut ja jopa nähnyt lehdissä kuinka jotkut vanhat miehet saavat jopa palkkaa siitä kun ylistävät tuulivoimaa.
Olen kuullut tällaisen jopa puhuvan.
Hiukan meni jo vitsin puolelle hänen puheet..
Sinä lue sarjassa niitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut puuta heinää.
Ei auta kupla on puhkeamassa, selittelyt on selitelty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen kuullut ja jopa nähnyt lehdissä kuinka jotkut vanhat miehet saavat jopa palkkaa siitä kun ylistävät tuulivoimaa.
Olen kuullut tällaisen jopa puhuvan.
Hiukan meni jo vitsin puolelle hänen puheet..
Sinä lue sarjassa niitäEi kiinnosta ylistykset eikä alistukset. Totuus kiinnostaa, sitä ei löydy mielipidepalstoilta eikä täältäkään näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta ylistykset eikä alistukset. Totuus kiinnostaa, sitä ei löydy mielipidepalstoilta eikä täältäkään näköjään.
Kaikki tänne ja lehtien mielipidepalstoille kirjoitetut jutut ovat 100% faktatietoa. Kaikki mielipiteet ovat täyttä faktaa. Niitä ei tarvitse todistaa, koska ne ovat totta!
- Anonyymi
Tänäänki näkee hinnassa kuin tärkeää on tuulivoima.Sähkö on nyt kallista kun ei tuule, se olisi näin kallista aina jos ei olis tuulivoimaa. Onneksi ei ole montaa tuuletonta päivää vuodessa!
- Anonyymi
On sulla jutut, miten pärjättiin ennen rupelleja🐱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sulla jutut, miten pärjättiin ennen rupelleja🐱
Hienosti. Oli kauniit maisemat ja puhdas luonto. Sähkön hinta oli kohtuullinen ennen sattumasähköä. Myllyhuijarien häikäilemätön toiminta on tehnyt pahaa jälkeä. Veronmaksajien rahat menee tuulihuijareille ja aina on saatava lisää että koijarit rikastuisi. Ikiliikkuja on keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti. Oli kauniit maisemat ja puhdas luonto. Sähkön hinta oli kohtuullinen ennen sattumasähköä. Myllyhuijarien häikäilemätön toiminta on tehnyt pahaa jälkeä. Veronmaksajien rahat menee tuulihuijareille ja aina on saatava lisää että koijarit rikastuisi. Ikiliikkuja on keksitty.
Tottakai ennen pärjättiin kun saatiin Venäjältä halpaa sähköä, nyt on kotimainen tuulivoima korjannu tilanteen, hyvä tuulivoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ennen pärjättiin kun saatiin Venäjältä halpaa sähköä, nyt on kotimainen tuulivoima korjannu tilanteen, hyvä tuulivoima.
Housussas on tuulivoima ja se haisee!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Housussas on tuulivoima ja se haisee!!
Loppuiko persulta okea asia kun jutut meni lapsen tasolle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ennen pärjättiin kun saatiin Venäjältä halpaa sähköä, nyt on kotimainen tuulivoima korjannu tilanteen, hyvä tuulivoima.
Siis tutustu hiukan tarkemmin siihen aiheeseen. Se on ollut yllättävän vähän mitä Venäjältä tuotu sähköä. Tuulivoimafirmat vaan on lobannut sen lukeman isommaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tutustu hiukan tarkemmin siihen aiheeseen. Se on ollut yllättävän vähän mitä Venäjältä tuotu sähköä. Tuulivoimafirmat vaan on lobannut sen lukeman isommaksi
Muista myös maakaasu, öljy, hiili ja uraani. Niitäkin on tuotu Venäjältä vuosikymmenet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ennen pärjättiin kun saatiin Venäjältä halpaa sähköä, nyt on kotimainen tuulivoima korjannu tilanteen, hyvä tuulivoima.
Kiinteä sähkö on aina samanhintaista, rupellit todellisuudessa nostavat hintoja ylös ja alas ja tuollaiset lampaat saadaan sillä retkuun😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinteä sähkö on aina samanhintaista, rupellit todellisuudessa nostavat hintoja ylös ja alas ja tuollaiset lampaat saadaan sillä retkuun😁
Taas tulee faktaa, eli de facto. Mutta mistä todellisuudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee faktaa, eli de facto. Mutta mistä todellisuudesta?
Tuulenvinkuja valittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulenvinkuja valittaa
Niin valittaa, eli tuo joka kirjoittaa "rupelleista"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin valittaa, eli tuo joka kirjoittaa "rupelleista"
Sanotaanko näin.
Nyt on aivan ilmeistä, että tuulivoimaloiden vastustus on lisääntynyt. Yksi asia on useissa kunnissa unohtunut..eli mihin suunnitellaan tuulivoimaloita, ihmisten mielipiteiden kysely unohtuu tyystin. ( Ja se ei tarkoita sitä tuulivoimafirmojen kyselyä) . Muistaakseni yksi edellytys on tuulivoimaloiden sosiaalinen hyväksyntä. Olen nähnyt sellaisia kertomuksia missä kerrotaan, että vain taajama alueella on ihmisiä. Eli me syrjässä asuvat ihmiset emme ole ihmisiä sen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaanko näin.
Nyt on aivan ilmeistä, että tuulivoimaloiden vastustus on lisääntynyt. Yksi asia on useissa kunnissa unohtunut..eli mihin suunnitellaan tuulivoimaloita, ihmisten mielipiteiden kysely unohtuu tyystin. ( Ja se ei tarkoita sitä tuulivoimafirmojen kyselyä) . Muistaakseni yksi edellytys on tuulivoimaloiden sosiaalinen hyväksyntä. Olen nähnyt sellaisia kertomuksia missä kerrotaan, että vain taajama alueella on ihmisiä. Eli me syrjässä asuvat ihmiset emme ole ihmisiä sen mukaan.Näin se on. Paikallisten ihmisten mielipide on ohitettu tuulivoimarakentamisessa aivan tyystin. Heidän mielipiteensä on päättäjille se Pandoran lippaan sisältö, jota pidetään väkivalloin lippaassa, jotta tuulivoimarakentaminen ei vaikeutuisi. Läskein takamus, kenellä se näistä istujista on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaanko näin.
Nyt on aivan ilmeistä, että tuulivoimaloiden vastustus on lisääntynyt. Yksi asia on useissa kunnissa unohtunut..eli mihin suunnitellaan tuulivoimaloita, ihmisten mielipiteiden kysely unohtuu tyystin. ( Ja se ei tarkoita sitä tuulivoimafirmojen kyselyä) . Muistaakseni yksi edellytys on tuulivoimaloiden sosiaalinen hyväksyntä. Olen nähnyt sellaisia kertomuksia missä kerrotaan, että vain taajama alueella on ihmisiä. Eli me syrjässä asuvat ihmiset emme ole ihmisiä sen mukaan.Ei ole yhtään ilmeistä, ainoastaan sinun mielikuvituksessasi. Mitään "sosiaalisen hyväksynnän edellytystä" ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole yhtään ilmeistä, ainoastaan sinun mielikuvituksessasi. Mitään "sosiaalisen hyväksynnän edellytystä" ei ole olemassakaan.
Etkö ole lukenut YVA selostuksia ja mitä ne sisältää ?
Kannattaisi ehkä lukea. Voi olla monta muutakin asiaa mitkä ovat pimennossa tuulivoimaloista, kun laput silmillä kuljet kuin ravihevonen konsanaan. Kopeasti korskuttelet ja olet olevinasi kunkku päällä maan. Et huomaa lainkaan, että muitakin kulkee vierellä tai muiden mielipiteitä, kun niin komeasti kuljet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole lukenut YVA selostuksia ja mitä ne sisältää ?
Kannattaisi ehkä lukea. Voi olla monta muutakin asiaa mitkä ovat pimennossa tuulivoimaloista, kun laput silmillä kuljet kuin ravihevonen konsanaan. Kopeasti korskuttelet ja olet olevinasi kunkku päällä maan. Et huomaa lainkaan, että muitakin kulkee vierellä tai muiden mielipiteitä, kun niin komeasti kuljet.Kylläpä sinua korpeaa, kun noin jaksat tunteella lässyttää. Ja vielä puutaheinää. 😂
- Anonyymi
23 c/kwh
- Anonyymi
Virtahepo tuulikunnissa...Ongelmat on vuorenkorkuisia, mutta niistä ei saa puhua, koska paikallinen " eliitti" myllyistä hyötyy!!
- Anonyymi
Se on kallista vain pari hetkee. Nyt illalla rupee taas tuuleen ja myllyt pyörii ja saadaan päiviä tai viikkoja lähea ilmaista sähköö. Se on nimenomaan ja vain myllyjen ansiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virtahepo tuulikunnissa...Ongelmat on vuorenkorkuisia, mutta niistä ei saa puhua, koska paikallinen " eliitti" myllyistä hyötyy!!
Ethän sie mittää muuta teekkää, kirjotat jatkuavsti. Jo liki vuoden verran oot täyttäny Kalajoenkin palstan lukuisila kirjotuksillasi jotka kaikki jauhaa koko ajan samaa asiaa tai eihän se ees ole asiaa pelkkää jonninjoutavaa. Se on anteeksannettava kun eihä sulla tieteskää voi olla mitää varsnaista asiaa. Voi kun oisit sen myllyn ottanut maallesi niin ei harmittais noin hirveesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sie mittää muuta teekkää, kirjotat jatkuavsti. Jo liki vuoden verran oot täyttäny Kalajoenkin palstan lukuisila kirjotuksillasi jotka kaikki jauhaa koko ajan samaa asiaa tai eihän se ees ole asiaa pelkkää jonninjoutavaa. Se on anteeksannettava kun eihä sulla tieteskää voi olla mitää varsnaista asiaa. Voi kun oisit sen myllyn ottanut maallesi niin ei harmittais noin hirveesti.
Höpö höpö ne on pikku rahoja nuo mylly rahat, kehtaa perillisilleen vielä naamansa näyttää kun ei tuohon hömppään ole suostunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kallista vain pari hetkee. Nyt illalla rupee taas tuuleen ja myllyt pyörii ja saadaan päiviä tai viikkoja lähea ilmaista sähköö. Se on nimenomaan ja vain myllyjen ansiota.
Pitääkö myllärin jauhaa koko ajan samoja ylistyslauseita että pysyy nuppi kasassa?
Häpeä kuplii nahkan alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö myllärin jauhaa koko ajan samoja ylistyslauseita että pysyy nuppi kasassa?
Häpeä kuplii nahkan alla.Nämä myllärit ovat käänteisiä don Quijoteja: Cervantesin don Quijote tappeli tuulimyllyjä vastaan, koska luuli niitä jättiläisiksi. Aikamme myllärit tappelevat tuulimyllyjen puolesta, koska myös kuvittelevat niiden olevan jättiläisiä, mutta sillä tavalla, että ne tuovat jättimäiset määrät rahaa mylläreille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä myllärit ovat käänteisiä don Quijoteja: Cervantesin don Quijote tappeli tuulimyllyjä vastaan, koska luuli niitä jättiläisiksi. Aikamme myllärit tappelevat tuulimyllyjen puolesta, koska myös kuvittelevat niiden olevan jättiläisiä, mutta sillä tavalla, että ne tuovat jättimäiset määrät rahaa mylläreille.
Kyllä te foobikot (te kaksi) olette niitä tuulimyllyjä vastaan taistelijoita, don Quijoteja. Höppänän touhua, ettekä ymmärrä sitä itse. Onneksi teitä ei tarvitse ottaa tosissaan ja hyvänä puolena tarjoatte viihdettä noilla vuodatuksillanne. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö ne on pikku rahoja nuo mylly rahat, kehtaa perillisilleen vielä naamansa näyttää kun ei tuohon hömppään ole suostunut.
Sinulla on kova defenssi päällä, mutta ei mene läpi. Katkeruus oikein paistaa sinusta läpi. Kun et ole saanut niitä "mylly rahoja". 🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on kova defenssi päällä, mutta ei mene läpi. Katkeruus oikein paistaa sinusta läpi. Kun et ole saanut niitä "mylly rahoja". 🤣🤣
Sua on kiva täällä vinguttaa, syyttelet muita mutta joka päivä olet täällä vastailemassa on aivan sama sille kuinka höpö jutun laittaa aina ne sinuun uppoaa😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö ne on pikku rahoja nuo mylly rahat, kehtaa perillisilleen vielä naamansa näyttää kun ei tuohon hömppään ole suostunut.
Itse en kuulu tuulivoimaloiden kannattajiin, vaan sen verran nähnyt sopimuksia , että tiedän monen saavan helpotusta arkeensa noilla rahoilla.
Vaan se ärsytti kun se verokanta muutettiin pääomaveroksi, niin pienellä eläkkeellä olevat kärsi siitä uudistuksesta. Eli jos he peltotilkkunsa vuokrasivat niin nyt menee enemmän vetoa kuin ennen. Ja joka euro olisi heille tarpeen.
Ja tämä oli tuulivoimaloiden ansiota. Eli rupesi tympimään isotuloisia, kun veroja meni paljon vuokratuloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä te foobikot (te kaksi) olette niitä tuulimyllyjä vastaan taistelijoita, don Quijoteja. Höppänän touhua, ettekä ymmärrä sitä itse. Onneksi teitä ei tarvitse ottaa tosissaan ja hyvänä puolena tarjoatte viihdettä noilla vuodatuksillanne. 😂
Tiedätkö, minua aina naurattaa, kun kirjoitat "tarjoatte viihdettä". En osaa oikein sanoa miksi. Tunnen nytkin juuri naurun kehittyvän mielessäni. Hauska alku päivään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, minua aina naurattaa, kun kirjoitat "tarjoatte viihdettä". En osaa oikein sanoa miksi. Tunnen nytkin juuri naurun kehittyvän mielessäni. Hauska alku päivään.
Niin tuo kaveri on jo monta vuotta höpöttänyt tuota "tarjoatta viihdettä" oudot on kyllä vähän nämä viihteet😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sua on kiva täällä vinguttaa, syyttelet muita mutta joka päivä olet täällä vastailemassa on aivan sama sille kuinka höpö jutun laittaa aina ne sinuun uppoaa😅
Kyllä se olet sinä, jota täällä vingutetaan, nimenomaan tarjoamasi viihteen vuoksi. Yrität väännellä asioita päälaelleen ja annoit taas selkeän kuvauksen itsestäsi. Olet niin hellyyttävän tosissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, minua aina naurattaa, kun kirjoitat "tarjoatte viihdettä". En osaa oikein sanoa miksi. Tunnen nytkin juuri naurun kehittyvän mielessäni. Hauska alku päivään.
Hienoa että osaat nauraa itsellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se olet sinä, jota täällä vingutetaan, nimenomaan tarjoamasi viihteen vuoksi. Yrität väännellä asioita päälaelleen ja annoit taas selkeän kuvauksen itsestäsi. Olet niin hellyyttävän tosissasi.
Ettei vain vähän osunut😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain vähän osunut😁
Kyllä osui, sinuun. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuo kaveri on jo monta vuotta höpöttänyt tuota "tarjoatta viihdettä" oudot on kyllä vähän nämä viihteet😅
Kalajoella taitaa asua myös näitä , jotka yrittävät saada jättipotin tuulivoima bisneksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se olet sinä, jota täällä vingutetaan, nimenomaan tarjoamasi viihteen vuoksi. Yrität väännellä asioita päälaelleen ja annoit taas selkeän kuvauksen itsestäsi. Olet niin hellyyttävän tosissasi.
Viihteen vuoksi...... Kaikkea sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa että osaat nauraa itsellesi.
Totta kai tai onneksi osaan nauraa itselleni. Lempiasioitani on muistella elämän pikkusattumuksia ja kertoa niitä lähipiirilleni, toiset hyvinkin noloja. Ja samoin nautin, kun löydän hauskuutta vaikkapa täällä olevista kommenteista, kuten nyt tuo, josta mainitsin. Kiitos kirjoittajalle, siis ehkä sinulle tuosta ja muista kommenteista 😉.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai tai onneksi osaan nauraa itselleni. Lempiasioitani on muistella elämän pikkusattumuksia ja kertoa niitä lähipiirilleni, toiset hyvinkin noloja. Ja samoin nautin, kun löydän hauskuutta vaikkapa täällä olevista kommenteista, kuten nyt tuo, josta mainitsin. Kiitos kirjoittajalle, siis ehkä sinulle tuosta ja muista kommenteista 😉.
Ilon kautta. Täältä löytyy takuuvarmaa viihdettä.
- Anonyymi
Hauskuudessa huulivoima huvituttaa hetken.
- Anonyymi
Täällä palstalla aina joskus tulee käytyä, minusta tuntuu että tätä tuulivoima- fania vedätetään ja sitä on jatkunut jo usean vuoden ajan, kaverille heitetään töky ja aina nappaa😁
- Anonyymi
Sinähän asut täällä.
- Anonyymi
Tietysti tuulivoimaa kannatetaan kun nytki saadaan suunnileen ilmasta sähköö niin plajo kun ilkee ottaa.
- Anonyymi
Tuuliyhtiön renki uuninpankkopoika on näköjään herännyt ylistämään paskarupellia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliyhtiön renki uuninpankkopoika on näköjään herännyt ylistämään paskarupellia.
Se on tämä päivystävä nero aina valmiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä päivystävä nero aina valmiina.
Se nero ehtii aina ennen sinua ja sillä on huomattavasti älykkäämmät argumentit. Se aiheuttaa sinussa katkeruutta ja sitä täällä toistuvasti mutiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nero ehtii aina ennen sinua ja sillä on huomattavasti älykkäämmät argumentit. Se aiheuttaa sinussa katkeruutta ja sitä täällä toistuvasti mutiset.
Narsku kehuu litteään.
- Anonyymi
Kuka lie seinero, jota täällä haukutaan ja kehutaan. Mutta suurimpia neroja on olleet ne jotka on päättäneet rakentaa tuulivoimaa mahdollisimman paljon. Nytkin päiväkausia sähkö on meille lähes ilmaista. Pitää pistää merkille myös se, että se on yhtä halpaa myös tuulimyllyjen vastustajille. Erinomaista demokraattista tasapuolisuutta.
- Anonyymi
Tuuliuskovaiset on niitä pahimpia. Epäjumalan palvontaa ja kiusantekoa toisille ihmisille, tuulimyllyjä myllyjä myllyjä. Ahneus on rajaton. Täydellinen piittaamattomuus seurauksista. Näky on jo kammottava näillä main. Kaikenlaisilla julkisuustempuilla yritetään paikkailla paikkakunnan mainetta. Ilmaista rahaa (vaivaset 30€ pukki toi, tuhotaan omaisuus myllyillä!!), ilmaista asumista etätyöläisille jne. Omakehu tähdet on tippuneet taivaalta , kaikki viisi.
- Anonyymi
Juuri noin tuulivoima on valtava helpotus sähkölaskuun. esimerkiksi sähkölämmitys omakotitalo 20000 kilovattia vuosi tekee tuulivoiman hinnalla 5 sentiä 1000 e vuodessa, ilman tuulivoimaa sähkön hinta 40 senttiä tekee 8000e sähkön siirtohinta päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin tuulivoima on valtava helpotus sähkölaskuun. esimerkiksi sähkölämmitys omakotitalo 20000 kilovattia vuosi tekee tuulivoiman hinnalla 5 sentiä 1000 e vuodessa, ilman tuulivoimaa sähkön hinta 40 senttiä tekee 8000e sähkön siirtohinta päälle.
No nyt tuli lööperiä ja kunnolla, sähkön hinta 40 c, kaikkea se pistää sepittämään😁😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt tuli lööperiä ja kunnolla, sähkön hinta 40 c, kaikkea se pistää sepittämään😁😅
En ole tuon kirjoittaja. Mutta tuo arvio on varmasti erittäin lähellä totuutta. Nytkin on ollut tilanteita, että tuulivoimaa on tarjolla vain vähän, kun ei tuule juuri ollenkaan. Silloin se sähkön hinta on ollut yli 30 centtiä. Tästä voi tehdä varman päätelmän, että jos tuulivoimaa ei olisi ollenkaan, niin sähkön hinta olisi talvikuukausina n. 40 centtiä. Muutamana kesäkuukautena toki hieman pienempi. Totuus on ikävää kuuneltavaa, kun se omaan nilkkaan kolahtaa. Mutta totuus ei pala tulessakaan, vaikka sitä lööperiksi nimittäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuon kirjoittaja. Mutta tuo arvio on varmasti erittäin lähellä totuutta. Nytkin on ollut tilanteita, että tuulivoimaa on tarjolla vain vähän, kun ei tuule juuri ollenkaan. Silloin se sähkön hinta on ollut yli 30 centtiä. Tästä voi tehdä varman päätelmän, että jos tuulivoimaa ei olisi ollenkaan, niin sähkön hinta olisi talvikuukausina n. 40 centtiä. Muutamana kesäkuukautena toki hieman pienempi. Totuus on ikävää kuuneltavaa, kun se omaan nilkkaan kolahtaa. Mutta totuus ei pala tulessakaan, vaikka sitä lööperiksi nimittäisi.
Tehdäänpä pientä arviolaskelmaa. Kun otetaan huomioon tuo edellä mainittu halvempi sähkö kesällä, niin arvioidaan hinnaksi 30 senttiä ympäri vuoden, jos ei olisi myllyjä. Se tekee tuolla 20 000 kilowatilla 6000 euroa ja 5 sentillä vastaavasti 1000 euroa. Säästöä siis peräti 5000 euroa/vuosi tavallisessa sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Monet omakotitalot ovat nykyisin varsin suuria ja kuluttavat varmasti jopa 30 000 kilowattia. Joten tuo edellä oleva arvio ei ole ainakaan yläkanttiin. Lasketaanpa, että Kalajoella on 1000 tuollaista omakotitaloa (lienee selvästi enemmän). Näille tulee säästöä huikeat 5 miljoonaa euroa/vuosi. Siis Kalajoelle tulee tuulimyllyjen ansioista tuo määrä ylimääräistä rahaa kulutukseen.
Laskeppa huviksesi kuinka paljon koko Suomi säästää rahaa tuulimyllyjen halvan sähkön ansiosta. Meidän talous olisi aivan kuralla, jos ei olisi tuulivoimaa.
Ei ole siis mitään syytä moittia myllyjä. Tuon rahan takia sopii sietää punaisia valoja ja pientä huminaa joskus (humisee se tuulikin). Se on taas toinen juttu, että kuinka kauan tätä lystiä piisaa. Tyhmiähän nuo tuulimyllyfirmat ovat jos vuodesta vuoteen tätä ilmaista rahaa meille järjestävät. Sopii epäillä, että jonkin kepulikonstin ne kohta keksivät, jolla meitä rahastetaan. Nautitaan siihen saakka halvasta sähköstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliuskovaiset on niitä pahimpia. Epäjumalan palvontaa ja kiusantekoa toisille ihmisille, tuulimyllyjä myllyjä myllyjä. Ahneus on rajaton. Täydellinen piittaamattomuus seurauksista. Näky on jo kammottava näillä main. Kaikenlaisilla julkisuustempuilla yritetään paikkailla paikkakunnan mainetta. Ilmaista rahaa (vaivaset 30€ pukki toi, tuhotaan omaisuus myllyillä!!), ilmaista asumista etätyöläisille jne. Omakehu tähdet on tippuneet taivaalta , kaikki viisi.
Totta kirjoitat. Tuulivoiman kannattajat ovat kykenemättömiä ottamaan huomioon niiden kantaa, jotka kritisoivat tuulivoimaa. Juuri opin itselleni uuden käsitteen "ympäristötunteet". Niihin kuuluu mm. suru tuhoutuneen ympäristön takia. Suomessa ympäristötunteita vähätellään. Se on erittäin hyvin nähtävissä tuulivoimakeskustelussa. Päättäjät yrittävät kaikin keinoin vältellä puhumista siitä, miltä ihmisistä tuntuu, kun lähiympäristö tuhotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitat. Tuulivoiman kannattajat ovat kykenemättömiä ottamaan huomioon niiden kantaa, jotka kritisoivat tuulivoimaa. Juuri opin itselleni uuden käsitteen "ympäristötunteet". Niihin kuuluu mm. suru tuhoutuneen ympäristön takia. Suomessa ympäristötunteita vähätellään. Se on erittäin hyvin nähtävissä tuulivoimakeskustelussa. Päättäjät yrittävät kaikin keinoin vältellä puhumista siitä, miltä ihmisistä tuntuu, kun lähiympäristö tuhotaan.
Miten kaikki käsitteet voi olla sulle uusia? Oletko vasta aikuisena oppinut lukemaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuon kirjoittaja. Mutta tuo arvio on varmasti erittäin lähellä totuutta. Nytkin on ollut tilanteita, että tuulivoimaa on tarjolla vain vähän, kun ei tuule juuri ollenkaan. Silloin se sähkön hinta on ollut yli 30 centtiä. Tästä voi tehdä varman päätelmän, että jos tuulivoimaa ei olisi ollenkaan, niin sähkön hinta olisi talvikuukausina n. 40 centtiä. Muutamana kesäkuukautena toki hieman pienempi. Totuus on ikävää kuuneltavaa, kun se omaan nilkkaan kolahtaa. Mutta totuus ei pala tulessakaan, vaikka sitä lööperiksi nimittäisi.
Niin koska moni korvaava sähköntuotantomuoto ajettiin tarkoituksella alas, siinä D itä totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kaikki käsitteet voi olla sulle uusia? Oletko vasta aikuisena oppinut lukemaan?
Mitkä kaikki käsitteet? Olitko itse kuullut käsitteestä ympäristötunne, hyvä jos olit. Itse perehdyn aiheeseen nyt. Bongasin jo lähikirjastosta niitä käsittelevän kirjan. Voin laittaa tänne pientä referointia kiinnostavista kohdista. Ehkä aloitan sitä varten oman ketjun. Pysy kuulolla 😉👍
Katson maalaismaisemaa
ja ymmärrän .....
- Anonyymi
Jos joutuu tuosta pienestä eläkkeestä maksamaan sähköstä siirtohintoineen lähes 10000 vuosi, niin rahaa ei juurikaan jäisi muuhun. Eläke on n.1200 kk. Kannatan ehdottomasti tuulivoimaa sen.halpuuden vuoksi!
- Anonyymi
🤣 anteeksi nauruni.
Kuinka paljon sinulla on siirtomaksu? Sinä asut yksinkertaisesti liian leveästi ja liian kuumassa asunnossa, jos noin isot maksut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 anteeksi nauruni.
Kuinka paljon sinulla on siirtomaksu? Sinä asut yksinkertaisesti liian leveästi ja liian kuumassa asunnossa, jos noin isot maksut.Nauratko toisen murheelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauratko toisen murheelle?
Persut nauraa, kurittaahan ne köyhiä muutenkin
- Anonyymi
Nero nyt vain täällä esittää väliin köyhää eläkeläistä ja väliin rikasta ruhtinasta, vastaa omiin kirjoituksiinsa myös väliin itse, kait se itse uskoo noihin kun jaksaa vuodesta toiseen noita rustata ja päivystää täällä.
- Anonyymi
Tuosapa aiemmin oliki oikein mielenkiintone laskelma siitä miten edulista se onkin tuo tuuli voima. Että tuhannesa omakotitalosa tulee säästöä jo 5 miljoonaa euroo. Tilastot kertoo että Suomesa on n. 1 170 000 omakotitaloo. Kun lasketaa tuo säästö sen mukaan niin se on aivan hirvee summa rahaa. Uskomaton määrä n. 5,8 miljardia euroo vuodessa.
Onks tuo maholista. Olis se mutta kaikki ei ota koko hyötyy nyt itelleen kun eivät käytä pörssisähköö. Mut tuohan kertooki tilanteen että jos ei olis tuulivoimaa ollenkaa, niin omakotiasujat maksas sähköstä 5,8 miljardia enempi. No ei sekkää aivan totta ole koska lämpiää niitä taloja muutenkin kuin sähkölä. Mutta ehkä puolet on totta ja sekin on hirvee määrä minkä tuulivoima meitä hyödyttää. On kyllä suorastaa rikolista vastustaa tuulivoimaa. Enempi sitä pitäs olla.- Anonyymi
Tuulivoimapellet keinottelee veronmaksajien rahoilla. Paljon rikollista rahaa ja rahanpesua liikkuu tuulivoiman ympärillä. Sitä fanittaa ne, jotka on kyntensä pas..kaan iskeneet. Likaiset asiat yritetään sanoittaa puhtaaksi. Raiskattu ympäristö on tuulipuisto. Hah hah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimapellet keinottelee veronmaksajien rahoilla. Paljon rikollista rahaa ja rahanpesua liikkuu tuulivoiman ympärillä. Sitä fanittaa ne, jotka on kyntensä pas..kaan iskeneet. Likaiset asiat yritetään sanoittaa puhtaaksi. Raiskattu ympäristö on tuulipuisto. Hah hah.
Olet sinä outo, sinä naurat ja hihittelet raiskatulle ympäristölle tuulipuistolle. Itkeähän sinun pitäisi ja voisit mennä sinne myllyn viereen istuttelemaan kukkasia ja koristepensaita jotta se on nätimpi.
Ja se on myös silleen, että virkakoneisto valvoo, että nuo tuulipuiston asiat menee laillisesti ja siellä ei kukaan keinottele millään tavoin. On aivan mahtavaa kun töpselistä virtaa huippuhalpaa sähöä meille vihreillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä outo, sinä naurat ja hihittelet raiskatulle ympäristölle tuulipuistolle. Itkeähän sinun pitäisi ja voisit mennä sinne myllyn viereen istuttelemaan kukkasia ja koristepensaita jotta se on nätimpi.
Ja se on myös silleen, että virkakoneisto valvoo, että nuo tuulipuiston asiat menee laillisesti ja siellä ei kukaan keinottele millään tavoin. On aivan mahtavaa kun töpselistä virtaa huippuhalpaa sähöä meille vihreillekin.Virkakoneisto valvoo tuo oli kyllä hyvä😁😁😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä outo, sinä naurat ja hihittelet raiskatulle ympäristölle tuulipuistolle. Itkeähän sinun pitäisi ja voisit mennä sinne myllyn viereen istuttelemaan kukkasia ja koristepensaita jotta se on nätimpi.
Ja se on myös silleen, että virkakoneisto valvoo, että nuo tuulipuiston asiat menee laillisesti ja siellä ei kukaan keinottele millään tavoin. On aivan mahtavaa kun töpselistä virtaa huippuhalpaa sähöä meille vihreillekin.Tuulivoimarakentaminen on yksi mafian tärkeimmistä rahanpesukohteista. "Puhtaaseen" tuulibisnekseen on helppo piilottaa likaista rahaa. Näin se menee 😎😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimarakentaminen on yksi mafian tärkeimmistä rahanpesukohteista. "Puhtaaseen" tuulibisnekseen on helppo piilottaa likaista rahaa. Näin se menee 😎😎
Uskotko sinä itsekään tuota soopaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkakoneisto valvoo tuo oli kyllä hyvä😁😁😅
Sepä se, kun valvonta ja lainsäädäntä on pettänyt. Koijarit on vikkeliä kuin rotat. Porsaanreikiä käytetään hyväksi, moraalittomia oman edun tavoittelijoita on riittänyt pisneksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä outo, sinä naurat ja hihittelet raiskatulle ympäristölle tuulipuistolle. Itkeähän sinun pitäisi ja voisit mennä sinne myllyn viereen istuttelemaan kukkasia ja koristepensaita jotta se on nätimpi.
Ja se on myös silleen, että virkakoneisto valvoo, että nuo tuulipuiston asiat menee laillisesti ja siellä ei kukaan keinottele millään tavoin. On aivan mahtavaa kun töpselistä virtaa huippuhalpaa sähöä meille vihreillekin.Huh. On se hyvä, että joku vielä uskoo virkakoneistoon . Ilmeisesti myös joulupukki on olemassa.
Siis nämähän ovat ns kunnan valvomia hommia. Otetaan tällainen pienempi esimerkki. Onko kunnan rakennukset kunnossa? Eli virkakoneisto valvoo myös niiden rakentamista.
Vai sinä olet ns vihreä ihminen..tiedäthän sinä mihin asti vihreiden historia oikeasti lonkeroituu ja mistä maasta tämä vihreä aate tulee?
Tutki avoimin silmin se asia ja voit yllättyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkakoneisto valvoo tuo oli kyllä hyvä😁😁😅
Kepu pettää aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sinä itsekään tuota soopaa?
Laitapa tietosi ajantasalle. Kyllä mafia häärii tuulivoima-alalla. Viherpesua ja rahanpesua 😎😎
Googlaa vaikka sanoilla Italian mafia windpower - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitapa tietosi ajantasalle. Kyllä mafia häärii tuulivoima-alalla. Viherpesua ja rahanpesua 😎😎
Googlaa vaikka sanoilla Italian mafia windpowerJos sinä tiedät, että mafia toimii tuulivoima-alalla, niin se pitää ilmoittaa poliisille. Jos et ole ilmoittanut, olet syyllistynyt rikoksen peittelyyn ja olet itsekin rikollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä tiedät, että mafia toimii tuulivoima-alalla, niin se pitää ilmoittaa poliisille. Jos et ole ilmoittanut, olet syyllistynyt rikoksen peittelyyn ja olet itsekin rikollinen.
😎😆😎😆😎
Ehkä sinä tiedät paremmin, mutta et huomaa tietäväsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu pettää aina.
Niin rakentaa vaikkapa voimalan niin lähelle yleistä tietä että siivet viuhoo tien yläpuolella, hyvin valvottu vai mitä😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😎😆😎😆😎
Ehkä sinä tiedät paremmin, mutta et huomaa tietäväsi.Niin, mutta tee sinä nyt tuolle asialle jotain, kun tiedät. Ilmoita poliisille ja esitä pitävät todisteet. Vinkkinä semmoinen, että netin höpösivustoja ei kannata esittää todisteena, silloin sinulle vain nauretaan.
- Anonyymi
Kyllä tuulivoima on ollu suomen pelastus kun sähkövoimaa saa halvalla, sehän tässä on asian pointi!
- Anonyymi
Siis, sinä ilmeisesti olet näitä poliitikoita, jotka eivät mieti seuraavaa päivää. Pitää miettiä myös tulevaisuus. Ulkomaalaiset firmat tulevat ja työntävät lonkeronsa Suomen energiantuotantoon. miten kauan luulet halpaa sähköä saavan
Nykyisessä sähkön hinnoittelussa on osasyynä kunnat. Aikoinaan myytiin sähkölinjat. Nämä linjat olivat monessa kunnassa tehty talkootyöllä. Nämä samat ihmiset olivat niitä linjoja vetämässä, jotka aikoinaan sodassa olivat tappelemassa, että Suomi pysyy itsenäisenä. Onneksi moni ei ole näkemässä tätä mitä nyt täällä yritetään. Eli se mitä he hoitivat ja vaalivat rakkaudella seuraaville sukupolville (metsä) annetaan nyt ulkomaalaisille firmoille pirstottavaksi. Ja melko pilkkahintaan.
Sinä joka jodlaat halpaa sähkön hintaa. Kysyn sinulta oletko yritysmaailmassa työskentelemässä? Jos olet niin kysyn , onko sinun firma konkurssi kypsä. Sillä pitäähän sinun tajuta, että näitä tuulivoimaloita tehdään rahastus mielessä. Ja se lasku jossain vaiheessa tulee maksuun. Ja silloin suomalaiset ovat lirissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis, sinä ilmeisesti olet näitä poliitikoita, jotka eivät mieti seuraavaa päivää. Pitää miettiä myös tulevaisuus. Ulkomaalaiset firmat tulevat ja työntävät lonkeronsa Suomen energiantuotantoon. miten kauan luulet halpaa sähköä saavan
Nykyisessä sähkön hinnoittelussa on osasyynä kunnat. Aikoinaan myytiin sähkölinjat. Nämä linjat olivat monessa kunnassa tehty talkootyöllä. Nämä samat ihmiset olivat niitä linjoja vetämässä, jotka aikoinaan sodassa olivat tappelemassa, että Suomi pysyy itsenäisenä. Onneksi moni ei ole näkemässä tätä mitä nyt täällä yritetään. Eli se mitä he hoitivat ja vaalivat rakkaudella seuraaville sukupolville (metsä) annetaan nyt ulkomaalaisille firmoille pirstottavaksi. Ja melko pilkkahintaan.
Sinä joka jodlaat halpaa sähkön hintaa. Kysyn sinulta oletko yritysmaailmassa työskentelemässä? Jos olet niin kysyn , onko sinun firma konkurssi kypsä. Sillä pitäähän sinun tajuta, että näitä tuulivoimaloita tehdään rahastus mielessä. Ja se lasku jossain vaiheessa tulee maksuun. Ja silloin suomalaiset ovat lirissä.Rakkaudella avohakatut mehtät💕
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis, sinä ilmeisesti olet näitä poliitikoita, jotka eivät mieti seuraavaa päivää. Pitää miettiä myös tulevaisuus. Ulkomaalaiset firmat tulevat ja työntävät lonkeronsa Suomen energiantuotantoon. miten kauan luulet halpaa sähköä saavan
Nykyisessä sähkön hinnoittelussa on osasyynä kunnat. Aikoinaan myytiin sähkölinjat. Nämä linjat olivat monessa kunnassa tehty talkootyöllä. Nämä samat ihmiset olivat niitä linjoja vetämässä, jotka aikoinaan sodassa olivat tappelemassa, että Suomi pysyy itsenäisenä. Onneksi moni ei ole näkemässä tätä mitä nyt täällä yritetään. Eli se mitä he hoitivat ja vaalivat rakkaudella seuraaville sukupolville (metsä) annetaan nyt ulkomaalaisille firmoille pirstottavaksi. Ja melko pilkkahintaan.
Sinä joka jodlaat halpaa sähkön hintaa. Kysyn sinulta oletko yritysmaailmassa työskentelemässä? Jos olet niin kysyn , onko sinun firma konkurssi kypsä. Sillä pitäähän sinun tajuta, että näitä tuulivoimaloita tehdään rahastus mielessä. Ja se lasku jossain vaiheessa tulee maksuun. Ja silloin suomalaiset ovat lirissä.Datakeskusbuumi on myös typerä. Se ei tuo työpaikkoja, vaan tarvitsee vain paljon energiaa, ottaa sitä mieluusti ilmaiseksi. Ja tätä halpaa energiaa varten hakataan Suomen metsiä tuulivoimaloita ja aurinkovoimaloita varten. Tyhmää.
Näin maallikona tulee mieleen, että jotenkin näitä datakeskuksia pitää pystyä hyödyntämään taloudellisessa mielessä, kuten verotuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Datakeskusbuumi on myös typerä. Se ei tuo työpaikkoja, vaan tarvitsee vain paljon energiaa, ottaa sitä mieluusti ilmaiseksi. Ja tätä halpaa energiaa varten hakataan Suomen metsiä tuulivoimaloita ja aurinkovoimaloita varten. Tyhmää.
Näin maallikona tulee mieleen, että jotenkin näitä datakeskuksia pitää pystyä hyödyntämään taloudellisessa mielessä, kuten verotuksella.Hakataanhan ne metsät joka tapauksessa. Mitä väliä sillä on minkä takia? Ei kai vain raha??!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Datakeskusbuumi on myös typerä. Se ei tuo työpaikkoja, vaan tarvitsee vain paljon energiaa, ottaa sitä mieluusti ilmaiseksi. Ja tätä halpaa energiaa varten hakataan Suomen metsiä tuulivoimaloita ja aurinkovoimaloita varten. Tyhmää.
Näin maallikona tulee mieleen, että jotenkin näitä datakeskuksia pitää pystyä hyödyntämään taloudellisessa mielessä, kuten verotuksella.Voi #ittu että sinä olet tollo kaveri. Ei mikään yritys saa sähköä ilmaiseksi, et ole esim. Yhteisöverotuksesta koskaan kuullut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi #ittu että sinä olet tollo kaveri. Ei mikään yritys saa sähköä ilmaiseksi, et ole esim. Yhteisöverotuksesta koskaan kuullut?
Datakeskusbuumin typeryydestä oli tänään Ylen uutisissa kertomassa eräs professori. Luulen hänen tietävän paremmin kuin kumpikaan meistä 👨🎓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis, sinä ilmeisesti olet näitä poliitikoita, jotka eivät mieti seuraavaa päivää. Pitää miettiä myös tulevaisuus. Ulkomaalaiset firmat tulevat ja työntävät lonkeronsa Suomen energiantuotantoon. miten kauan luulet halpaa sähköä saavan
Nykyisessä sähkön hinnoittelussa on osasyynä kunnat. Aikoinaan myytiin sähkölinjat. Nämä linjat olivat monessa kunnassa tehty talkootyöllä. Nämä samat ihmiset olivat niitä linjoja vetämässä, jotka aikoinaan sodassa olivat tappelemassa, että Suomi pysyy itsenäisenä. Onneksi moni ei ole näkemässä tätä mitä nyt täällä yritetään. Eli se mitä he hoitivat ja vaalivat rakkaudella seuraaville sukupolville (metsä) annetaan nyt ulkomaalaisille firmoille pirstottavaksi. Ja melko pilkkahintaan.
Sinä joka jodlaat halpaa sähkön hintaa. Kysyn sinulta oletko yritysmaailmassa työskentelemässä? Jos olet niin kysyn , onko sinun firma konkurssi kypsä. Sillä pitäähän sinun tajuta, että näitä tuulivoimaloita tehdään rahastus mielessä. Ja se lasku jossain vaiheessa tulee maksuun. Ja silloin suomalaiset ovat lirissä.Löysää vannetta pääsi ympärillä äläkä aina usko kaikkea mitä netistä löydät. Käy välillä ulkona raittiissa ilmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löysää vannetta pääsi ympärillä äläkä aina usko kaikkea mitä netistä löydät. Käy välillä ulkona raittiissa ilmassa.
Kuuntelin Yle Radio Yhden uutiset, jossa ko. professori kertoi asiasta. Mutta ei sinun tarvitse uskoa mitään. Aivan rauhassa voit elää oman pääsi sisäistä elämää. Onko se viisasta, on toinen asia. Joka tapauksessa aurinko nousee ja laskee ja Maa jatkaa meidän aurinkokunnan ja Linnunradan mukana matkaansa halki avaruuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelin Yle Radio Yhden uutiset, jossa ko. professori kertoi asiasta. Mutta ei sinun tarvitse uskoa mitään. Aivan rauhassa voit elää oman pääsi sisäistä elämää. Onko se viisasta, on toinen asia. Joka tapauksessa aurinko nousee ja laskee ja Maa jatkaa meidän aurinkokunnan ja Linnunradan mukana matkaansa halki avaruuden.
Siinäpä Ylen juttu datakeskusten hyödyttömyydestä Suomen taloudelle:
https://yle.fi/a/74-20143439 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelin Yle Radio Yhden uutiset, jossa ko. professori kertoi asiasta. Mutta ei sinun tarvitse uskoa mitään. Aivan rauhassa voit elää oman pääsi sisäistä elämää. Onko se viisasta, on toinen asia. Joka tapauksessa aurinko nousee ja laskee ja Maa jatkaa meidän aurinkokunnan ja Linnunradan mukana matkaansa halki avaruuden.
Eli sinulle nuo ovat uskon asioita? Selvä, olet siis samaa kastia kuin helluntailaiset ym. Tarvitset auktoriteettia kertomaan itsellesi, mikä on totta ja mikä ei.
- Anonyymi
tuola edellä oli hieno selvitys ja laskelma että halpa tuulisähkö hyödyttää meitä suomalaisia lähes 6 miljardia vuodessa hienoa
- Anonyymi
Tuohan on aivan totta, itsekin olen huomannu kun on sähkolämmitteinen talo, tuhansien säästöt jo yksityistalouteekin tuulivoima tuottaa!
- Anonyymi
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit 🤣
Suosittelen talojen tiivistämistä , jos noin hurjia laskuja on. Kylmää aikaa ei ole kuin pari kk vuodesta eli kalliita lämmityksiä on
Tiedätkö kuinka paljon maksetaan edelleen tukia verovaroin tuulivoima firmoille vuoteen 30 asti ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit 🤣
Suosittelen talojen tiivistämistä , jos noin hurjia laskuja on. Kylmää aikaa ei ole kuin pari kk vuodesta eli kalliita lämmityksiä on
Tiedätkö kuinka paljon maksetaan edelleen tukia verovaroin tuulivoima firmoille vuoteen 30 asti ?Minä nyt oon huolestunut siitä jos ei olisi tuulivoimaa,olis monen miljaardin lisämenot ihmisille ja maaan taloudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä nyt oon huolestunut siitä jos ei olisi tuulivoimaa,olis monen miljaardin lisämenot ihmisille ja maaan taloudelle.
No et vastannut kysymyksiin.
Mistä sinä sen miljardit nappasit?
- Anonyymi
Oli sähkö tuotettu sitten millä hyvänsä tavalla pitäisi hinnan olla korkeintaan muutaman centin , siis sellainen kuin kautta aikojen , ei tarvinnut edes ajatella hintaa , kyse kumminkin perustarpeesta ja tuottaminenkaan ei maksa juuri mitään , ei tämmöisissä asioissa saisi mennä takapakkia nykyaikana kun tekniikkakin mahdollistaa edullisen sähkön , tuulivoima lisänä , sen varaan ei pidä laskea toimitusvarmuutta .
- Anonyymi
Näipä nykyinen hallitus on menny kokoajan takapakkia, purrakin vain julistaa että leikkauksita ei luovuta, ei noin!
- Anonyymi
Tuulivoiman puhtaudesta haluan lisätä vielä. On kyllä ihan yleisesti tiedossa mafian ja likaisen rahan yhteys tuulivoimaan. Mm.YLE kertonut neljän italialaisen mafiaryhmän analyysin osoittaneen, että tuulivoimalat ovat kaikista suosituin ns. Likaisen rahan kohde uusiutuvan energian alalla. Myös saksalainen die Welt-lehti on kirjoittanut mafian pesevän miljardejaan tuulipuistojen avulla. Euripol on varoittanut italialaisen mafian investoivan uusiutuvaan energiaan suuressa mittakaavassa pestäkseen miljardejaan , sekä hyötyäkseen runsaista valtiontuista. Tietoa kyllä löytyy kun googlettaa:
"Tuulivoima mafia". Tuuliuskovaiset elää umpiossa;
Tuulimyllyt on jumala ja joulupukki!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näipä nykyinen hallitus on menny kokoajan takapakkia, purrakin vain julistaa että leikkauksita ei luovuta, ei noin!
Eikö ole kumma, että nämä jotka lukevat sanomalehtiä ja seuraavat uutisia, tietävät miksi leikkauksia pitää tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoiman puhtaudesta haluan lisätä vielä. On kyllä ihan yleisesti tiedossa mafian ja likaisen rahan yhteys tuulivoimaan. Mm.YLE kertonut neljän italialaisen mafiaryhmän analyysin osoittaneen, että tuulivoimalat ovat kaikista suosituin ns. Likaisen rahan kohde uusiutuvan energian alalla. Myös saksalainen die Welt-lehti on kirjoittanut mafian pesevän miljardejaan tuulipuistojen avulla. Euripol on varoittanut italialaisen mafian investoivan uusiutuvaan energiaan suuressa mittakaavassa pestäkseen miljardejaan , sekä hyötyäkseen runsaista valtiontuista. Tietoa kyllä löytyy kun googlettaa:
"Tuulivoima mafia". Tuuliuskovaiset elää umpiossa;
Tuulimyllyt on jumala ja joulupukki!!Netistä löytyy ihan mitä vain. Fiksummat eivät vain usko kaikkea mitä sieltä löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netistä löytyy ihan mitä vain. Fiksummat eivät vain usko kaikkea mitä sieltä löytyy.
Älä viitsi käyttää fiksua synonyyminä höpsölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi käyttää fiksua synonyyminä höpsölle.
Eli sinun mielestäsi höpsöt kyseenalaistavat asioita? Selvä.
- Anonyymi
Myö on oltu tyytyväisiä kun on saatu halpaa tuulivoimaa, säikähetty joskus kun on tuuletonta ja hinta pompaa vähäksi aikaa pilviin, onneksi tuulee melkei aina!
- Anonyymi
Yksinkertaisuus ei ole hyve tuulimyllyshowssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertaisuus ei ole hyve tuulimyllyshowssa.
Silti myllyjä siellä vain on ja lisää tulee. Etkä mahda sille mitään. Sinä et voi kuin itkeä tänne nimettömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti myllyjä siellä vain on ja lisää tulee. Etkä mahda sille mitään. Sinä et voi kuin itkeä tänne nimettömänä.
No kuinka monta aluetta on tällä hetkellä tulollaan? Ja kuinka monesta alueesta on tehty rakennuspäätös?
Se valtion ns tasaus järjestelmä on tulossa kunhan vaalit menevät ohi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka monta aluetta on tällä hetkellä tulollaan? Ja kuinka monesta alueesta on tehty rakennuspäätös?
Se valtion ns tasaus järjestelmä on tulossa kunhan vaalit menevät ohiMuistetaanpa olla persuja ja nykyisiä hallituspuolue kavereita äänestämättä kaiken varalta suuntaamme keskustaa on paljon varmenpaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti myllyjä siellä vain on ja lisää tulee. Etkä mahda sille mitään. Sinä et voi kuin itkeä tänne nimettömänä.
Kuinka mones kerta tuo jo oli kun laitat tuon saman lorun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistetaanpa olla persuja ja nykyisiä hallituspuolue kavereita äänestämättä kaiken varalta suuntaamme keskustaa on paljon varmenpaa!
Juu Kepu pettää aina.
Se on jo todistettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka mones kerta tuo jo oli kun laitat tuon saman lorun?
Ymmärrän että totuus sattuu sinuun. Mutta sille sinä et vain voi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän että totuus sattuu sinuun. Mutta sille sinä et vain voi mitään.
Ja taas😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas😁
Kyllä, taas sinuun sattui totuus.
- Anonyymi
Joo kannatettiin ja kävi hyvin ,saatiin neuvottelemalla hyvät rahat ,ku maat niin sopivasti ,maksoivat jo mökin ja talon osalta, kuitekkaan ei ehkä tuu koko myllyjä? ; no mustaa valkosella on paperissa sovittu asiat ja rahat . Hyvin kävi,kävi sitten miten vain. Järkeä saa käyttää jos ymmärtää ,? Hyviä tuulia myllyille .
- Anonyymi
No Kalajoen päättäjät ei ole kovin järkeä käyttäneet kun tuulikoijareille antoi koko käden ts. Pirulle.
- Anonyymi
No ei sulla kyllä järki päätä pakota jos olet allekirjoittanut sopimuksen.
- Anonyymi
Tämän palstan pääkirjoittelija harmittelee jatkuvasti, että ei ottanut myllyä mailleen ja ilmeisesti siksi vihaa myllyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän palstan pääkirjoittelija harmittelee jatkuvasti, että ei ottanut myllyä mailleen ja ilmeisesti siksi vihaa myllyjä.
Se on juuri näin, kateus korpeaa.
- Anonyymi
Kyllä Kreml oli alkujaankin oikeassa kaikki energia pitäisi tuoda Venäjältä.
- Anonyymi
Lässyn lässyn..
- Anonyymi
Ei kenenkää pitäsi moittia tuulivoimaa. Tuola tuli jo julki, että pelkästään omakotitaloasujat säästää 6 miljardia joka vuosi sen ansioista, että on tuulivoimaa. Ja kun muut säästöt lasketaan päälle, niin voi hyvä tavaton. Suomi olis konkurssissa ilman tuulivoimaa.
- Anonyymi
Jokohan tuuliuskovainen on mennyt nukkumaan. Mikä lienee motiivi jankuttaa samaa asiaa koko ajan. Tuulimyllyn ylistäjä yrittää saada mustan valkoiseksi. Semmosta se on kun omatunto vaivaa, sydäntä synti kaivaa.. Ja tuuliraha haisee pa..skalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokohan tuuliuskovainen on mennyt nukkumaan. Mikä lienee motiivi jankuttaa samaa asiaa koko ajan. Tuulimyllyn ylistäjä yrittää saada mustan valkoiseksi. Semmosta se on kun omatunto vaivaa, sydäntä synti kaivaa.. Ja tuuliraha haisee pa..skalle.
Mikäs se sun motiivi on? Ps. En ole kaipaamasi henkilö.
- Anonyymi
Tota mää en ymmärrä miten kukaan voi halpaa sähkö vastustaa kun sen saa vielä puhtaalla tuulella tuotettuna!
- Anonyymi
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
- Anonyymi
🤣 vai puhdasta.
Kyllä minä ihmettelen miten vielä ihmiset uskoo siihen satuun. Tiedätkö kuinka paljon öljyä tarvitaan tuulivoimalassa? Entä miten tarvikkeet on siihen tuulivoimalan hankittu.
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit, ei ole vieläkään tullut selväksi sitä hommaa. - Anonyymi
Ei ole halpaa , eikä puhdasta sattumasähkö.kalliiksi on tullut veronmaksajille. Varsin avokätisesti on veronmaksajien rahaa tuuliyhtiöille jaettu. Ei ihme että konkurssin partaalla Suomi on. Vanhukset ja vähävaraiset saa kärsiä tyhmistä päättäjistä.
Mitenkäs sitte suu pannaan kun purkukustannukset ropsahtaa maanomistajille? Ylistysvirteen uusi säkeistö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole halpaa , eikä puhdasta sattumasähkö.kalliiksi on tullut veronmaksajille. Varsin avokätisesti on veronmaksajien rahaa tuuliyhtiöille jaettu. Ei ihme että konkurssin partaalla Suomi on. Vanhukset ja vähävaraiset saa kärsiä tyhmistä päättäjistä.
Mitenkäs sitte suu pannaan kun purkukustannukset ropsahtaa maanomistajille? Ylistysvirteen uusi säkeistö?Lähdepä nyt sinne ulos lenkille, niin saat raitista ilmaa eikä tarvi samasta asiasta täällä jatkuvasti itkeä. Liioittelet, paisuttelet ja suorastaan vääristelet asioita. Ymmärtäähän sen kun istut sisällä ja selaat nettiä yöt ja päivät ja uskot sieltä kritiikittä kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Tuo on taas sinun oman mielikuvituksesi tuotos, tuota samaa toistelet kuin papukaija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähdepä nyt sinne ulos lenkille, niin saat raitista ilmaa eikä tarvi samasta asiasta täällä jatkuvasti itkeä. Liioittelet, paisuttelet ja suorastaan vääristelet asioita. Ymmärtäähän sen kun istut sisällä ja selaat nettiä yöt ja päivät ja uskot sieltä kritiikittä kaiken.
Meneppä nyt nukkumaan ja katselemaan unia tuulimyllyistä.Eihän sitä voi edes unen ajaksi tuulimyllyjä unohtaa. Ihmiset voi rakastua tosi outoihin asioihin . TVssä oli ohjelma jossa joku oli rakastunut Eiffel torniin, yksi rakasti sillan kaidetta. Meitä on moneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Ainakin siellä, missä minä kieltäydyin vuokraamasta metsäpalaani, kävi niin, että tuulivoima-alue jäi tekemättä. Lähikylä nosti sellaisen metakan, että kunnan oli pakko nöyrtyä luopumaan hankkeesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähdepä nyt sinne ulos lenkille, niin saat raitista ilmaa eikä tarvi samasta asiasta täällä jatkuvasti itkeä. Liioittelet, paisuttelet ja suorastaan vääristelet asioita. Ymmärtäähän sen kun istut sisällä ja selaat nettiä yöt ja päivät ja uskot sieltä kritiikittä kaiken.
Siis tuulivoimaloita on tuettu todella paljon. Ei enää näitä uusia tuulivoimaloita vaan vanhemmat saa vuodelle 30 asti tukea.
Kerran vilkaisin millaisia liikevaihtoja tuulivoimala alueilla on. Sellaisen havainnon tein, että vanhemmilla voimala alueilla ei liikevaihdot olleet tippuneet niin paljon kuin uusilla. Osassa oli liikevaihto tippunut jopa puolet vuodesta 22 vuoteen 23. Pörssi sähkön etuja luultavasti. 😉 Ja selittää sen, että voimala alueita on tullut myyntiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Nyt nero tuli paha töppi, myönsit haitat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Nyt nero tuli paha töppi, myönsit haitat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 vai puhdasta.
Kyllä minä ihmettelen miten vielä ihmiset uskoo siihen satuun. Tiedätkö kuinka paljon öljyä tarvitaan tuulivoimalassa? Entä miten tarvikkeet on siihen tuulivoimalan hankittu.
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit, ei ole vieläkään tullut selväksi sitä hommaa.Lue ne millradilaskelmat tuolta edeltä totta ne on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Nyt nero tuli paha töppi, myönsit haitat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 vai puhdasta.
Kyllä minä ihmettelen miten vielä ihmiset uskoo siihen satuun. Tiedätkö kuinka paljon öljyä tarvitaan tuulivoimalassa? Entä miten tarvikkeet on siihen tuulivoimalan hankittu.
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit, ei ole vieläkään tullut selväksi sitä hommaa.Lue ne millradilaskelmat tuolta edeltä totta ne on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Nyt tuli paha töppi, myönsit haitat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole halpaa , eikä puhdasta sattumasähkö.kalliiksi on tullut veronmaksajille. Varsin avokätisesti on veronmaksajien rahaa tuuliyhtiöille jaettu. Ei ihme että konkurssin partaalla Suomi on. Vanhukset ja vähävaraiset saa kärsiä tyhmistä päättäjistä.
Mitenkäs sitte suu pannaan kun purkukustannukset ropsahtaa maanomistajille? Ylistysvirteen uusi säkeistö?Älä sinä murehdi toisten murheita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Mokasit ja pahasti, myönsit haitat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
Nyt muuten mokasit, myönsit haitat😁kiva oli tämäkin nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt muuten mokasit, myönsit haitat😁kiva oli tämäkin nähdä.
Totta, siis tuulivoiman kiihkeä kannattaja myönsi, että tuulivoimalat "välkkyvät, humisevat ja vinkuvat jne." Tämä oli vuosikymmenen tunnustus. 👏👏👏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣 vai puhdasta.
Kyllä minä ihmettelen miten vielä ihmiset uskoo siihen satuun. Tiedätkö kuinka paljon öljyä tarvitaan tuulivoimalassa? Entä miten tarvikkeet on siihen tuulivoimalan hankittu.
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit, ei ole vieläkään tullut selväksi sitä hommaa.Tiedätkö sinä kuinka paljon öljyä tarvitaan vesivoimalassa? Saatikka ydinvoimalassa.
- Anonyymi
Sen verran se laukesi että piti vajaa kymmenen postausta laittaa peräjälkeen. Pakkomielle on hänestä lievästi sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin siellä, missä minä kieltäydyin vuokraamasta metsäpalaani, kävi niin, että tuulivoima-alue jäi tekemättä. Lähikylä nosti sellaisen metakan, että kunnan oli pakko nöyrtyä luopumaan hankkeesta.
Päiväuniasi. Vai mikä oli tämän sijainti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneppä nyt nukkumaan ja katselemaan unia tuulimyllyistä.Eihän sitä voi edes unen ajaksi tuulimyllyjä unohtaa. Ihmiset voi rakastua tosi outoihin asioihin . TVssä oli ohjelma jossa joku oli rakastunut Eiffel torniin, yksi rakasti sillan kaidetta. Meitä on moneksi.
Meitä on moneksi, mutta kaltaisiasi pakkomielteisiä vain pari. On se kun sinun pitää kaikki hereilläoloaikasi kopioida tuulimyllysalaliittoja palstalta toiselle. Pakkomielle voi näköjään tulla mihin asiaan hyvänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran se laukesi että piti vajaa kymmenen postausta laittaa peräjälkeen. Pakkomielle on hänestä lievästi sanottu.
Kyllä tuon toistamisen aiheutti ihan sähköinen media itse, mutta hienoa että olet jo päässyt noin pitkälle että myönnät haittoja olevan😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuon toistamisen aiheutti ihan sähköinen media itse, mutta hienoa että olet jo päässyt noin pitkälle että myönnät haittoja olevan😁
En minä ole mitään myöntänyt, mutta sinä puolestasi valehtelet ja selittelet. Noloa sinulta.
- Anonyymi
Tuo tuulivoima on erittäin hyvää kun laskee sähkönhintaa noin rajusti. Kannatan tuulivoimaa täysin rinnoin!
- Anonyymi
Näin lähes kaikki asian kokee. Tuulivoima alentaa suomalsiten sähkölaskuja useita kymmeniä miljardeja euroja vuodessa,
- Anonyymi
Näin lähes kaikki asian kokee. Tuulivoima alentaa suomalsiten sähkölaskuja useita kymmeniä miljardeja euroja vuodessa,
- Anonyymi
Tuuliyhtiön papukaijalla on aika suppea sanavarasto. Papukaijaa ahdistaa kun aikuiset puhuu tuulivoiman haitoista. Taitaa iskä saada rahaa tuulimyllyistä. Se on huono juttu, aikuisena ymmärrät. Luonto tuhoutuu ja paljon muutakin.
- Anonyymi
Tuuliyhtiön papukaijalla on aika suppea sanavarasto. Papukaijaa ahdistaa kun aikuiset puhuu tuulivoiman haitoista. Taitaa iskä saada rahaa tuulimyllyistä. Se on huono juttu, aikuisena ymmärrät. Luonto tuhoutuu ja paljon muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliyhtiön papukaijalla on aika suppea sanavarasto. Papukaijaa ahdistaa kun aikuiset puhuu tuulivoiman haitoista. Taitaa iskä saada rahaa tuulimyllyistä. Se on huono juttu, aikuisena ymmärrät. Luonto tuhoutuu ja paljon muutakin.
Koitappa sääkin pysyä faktoissa, eikös vain tuulivoima ole tuonut valtavat säästöt yksityiseille ihmisille ja tehtaille halvalla sähkönhinnalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliyhtiön papukaijalla on aika suppea sanavarasto. Papukaijaa ahdistaa kun aikuiset puhuu tuulivoiman haitoista. Taitaa iskä saada rahaa tuulimyllyistä. Se on huono juttu, aikuisena ymmärrät. Luonto tuhoutuu ja paljon muutakin.
Sinähän se papukaija olet ja salaliittohöpöhöpön levittelijä. Oikein päivätyöksesi itket tuulivoimaa vastaan - etkä voi sille yhtään mitään! 😂
- Anonyymi
Ala-arvoista on kirjoittelun taso tuulivoimasta. Kiistämätön tosiasia on, että tuulivoiman ansiosta maassamme säästetään vuosittain kymmeniä miljardeja sähkön hinnassa. Sekin on totta, että jotkut "kokevat" häiriöitä myllyistä, hurisee, välkkyy ym. Mutta se on mitättömän pieni osa kansasta joka niin kokee. Muu osaa kokee vain hyötyjä myllyistä. Sellaista on demokratia. Vähemmistön mielestä menee aina väärin.
Sekin on totta, että joku kokee, että luontoarvoja menetään, kun luonto muuttuu. Mutta suurimmalle osalle kansasta se ei ole ongelma. Demokratiaa sekin. Vähemmistöllä ei ole täysiä oikeuksia missään muussakaan päätöksenteossa. Demokratiasa enemmistö päättää. Vai olisiko parempi, että Putinin kaltainen diktaattori päättäisi.
On naurettavaa tietämättömyyttä valittaa luontoarvojen menetyksistä Kalajoen metsissä. Eihän täällä oikeita metsiä ole ollenkaan. Kitukasvuista suoperäistä kivikkoista rääseikköä. Ne todellakin ovat soveliaita paikkoja myllyille. Sekin on totta, että jossain muualla Suomessa on pystytetty myllyjä komeisiin vanhoihin metsiinkin ja se on väärin. Nekin myllyt olisi tullut pystyttää tänne Pohjanmaalle sureksiin maisemiin.- Anonyymi
Teknoratia vs. Humanismi
Suomessa näkyy olevan vain kaksi tärkeää asiaa.
Sähkön ja bensiin hinta. Muulla ei näköjään ole mitään arvoa.
Maaseudun luontoa tuhotaan säälimättömästi, jotta saataisiin sattumasähköä.
Maksammeko liian kovan hinnan?
Suomen luonto on näköjään päätetty tuhota seuraavaksi. Täällä riittää höynäytettäviä pölkkypäitä.
Päättäjien omatunto on puhdas?
Se on täysin käyttämätön! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknoratia vs. Humanismi
Suomessa näkyy olevan vain kaksi tärkeää asiaa.
Sähkön ja bensiin hinta. Muulla ei näköjään ole mitään arvoa.
Maaseudun luontoa tuhotaan säälimättömästi, jotta saataisiin sattumasähköä.
Maksammeko liian kovan hinnan?
Suomen luonto on näköjään päätetty tuhota seuraavaksi. Täällä riittää höynäytettäviä pölkkypäitä.
Päättäjien omatunto on puhdas?
Se on täysin käyttämätön!Kyllähä me maksaisimme monta miljaardia korkeamman hinnan jos ei olis halpaa tuulivoimaa, Faktat sen todistaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknoratia vs. Humanismi
Suomessa näkyy olevan vain kaksi tärkeää asiaa.
Sähkön ja bensiin hinta. Muulla ei näköjään ole mitään arvoa.
Maaseudun luontoa tuhotaan säälimättömästi, jotta saataisiin sattumasähköä.
Maksammeko liian kovan hinnan?
Suomen luonto on näköjään päätetty tuhota seuraavaksi. Täällä riittää höynäytettäviä pölkkypäitä.
Päättäjien omatunto on puhdas?
Se on täysin käyttämätön!Kyllähä me maksaisimme monta miljaardia korkeamman hinnan jos ei olis halpaa tuulivoimaa, Faktat sen todistaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähä me maksaisimme monta miljaardia korkeamman hinnan jos ei olis halpaa tuulivoimaa, Faktat sen todistaa!
Kylläpä on myllyrakkaus niin fanaattista, niin fanaattista että!! Heh heh!😂💦🥳ptrööt!
- Anonyymi
Taidat kyllä nyt sekoittaa tuon demokratiasi vähän väärään paikkaan, vai on maiseman ja elinympäristön tuhoaminen osalta väestöstä demokratiaa😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat kyllä nyt sekoittaa tuon demokratiasi vähän väärään paikkaan, vai on maiseman ja elinympäristön tuhoaminen osalta väestöstä demokratiaa😅
Kalajoella ei ole misään tuhottu maisemia tai elinympäristöä. Ei tuulivoimalla eikä muilla keinoilla. Ikiaikainen totuus on, että vain muutos on pysyvää. Niinpä maisemat ja elinympäristöt myös muuttuvat. Väliin jostakin puusto hakataan pois ja käytetään tarpeisiimme. Jossain toisessa paikassa annetaan puiden kasvaa 100 vuotta tai enempikin ja vasta sitten se otetaan käyttöön. On myös hienoa ja tarpeellista, että joitakin luontoarvoltaan hienoja kohteita suojellaan pysyvästi ja niitä ei hakata. Ikävä tosiasia on, että sellaisia paikkoja on Kalajoella ja lähialueellakin erittäin vähän. Siipojoella on jotain sinne päin. Mutta todella aika vähäpätöistä luontoa sekin on, kun verrataan mitä vastaavia löytyy muualta Suomesta. On siis aivan turha itkeä Kalajoella, että jotain oikeita luontoarvoja olisi myllyjen takia menetetty. Mitään sellaista ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajoella ei ole misään tuhottu maisemia tai elinympäristöä. Ei tuulivoimalla eikä muilla keinoilla. Ikiaikainen totuus on, että vain muutos on pysyvää. Niinpä maisemat ja elinympäristöt myös muuttuvat. Väliin jostakin puusto hakataan pois ja käytetään tarpeisiimme. Jossain toisessa paikassa annetaan puiden kasvaa 100 vuotta tai enempikin ja vasta sitten se otetaan käyttöön. On myös hienoa ja tarpeellista, että joitakin luontoarvoltaan hienoja kohteita suojellaan pysyvästi ja niitä ei hakata. Ikävä tosiasia on, että sellaisia paikkoja on Kalajoella ja lähialueellakin erittäin vähän. Siipojoella on jotain sinne päin. Mutta todella aika vähäpätöistä luontoa sekin on, kun verrataan mitä vastaavia löytyy muualta Suomesta. On siis aivan turha itkeä Kalajoella, että jotain oikeita luontoarvoja olisi myllyjen takia menetetty. Mitään sellaista ei ole tapahtunut.
Aivan höpökommentti. Ei mulla muuta. 👎👎👎👎👎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan höpökommentti. Ei mulla muuta. 👎👎👎👎👎
Kiitos kommentista. Tuo on aivan totta ja viisaasti kirjoitettu. Kalajoen luontoarvot ovat meren rannoilla ja Hiekkasärkillä. Se on kokonaan toinen juttu, että olisiko Hiekkasärkät pitänyt jättää ikiajoiksi luonnontilaan vai kehittää toimintoja nykyisen kaltaisesti ja ottaa turistien rahat meille kuntalaisille. Nykyisestä ei ole paluumahdollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä on myllyrakkaus niin fanaattista, niin fanaattista että!! Heh heh!😂💦🥳ptrööt!
Asialla lienee Eros, muuten ei tuollaista intohimoa nähtäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajoella ei ole misään tuhottu maisemia tai elinympäristöä. Ei tuulivoimalla eikä muilla keinoilla. Ikiaikainen totuus on, että vain muutos on pysyvää. Niinpä maisemat ja elinympäristöt myös muuttuvat. Väliin jostakin puusto hakataan pois ja käytetään tarpeisiimme. Jossain toisessa paikassa annetaan puiden kasvaa 100 vuotta tai enempikin ja vasta sitten se otetaan käyttöön. On myös hienoa ja tarpeellista, että joitakin luontoarvoltaan hienoja kohteita suojellaan pysyvästi ja niitä ei hakata. Ikävä tosiasia on, että sellaisia paikkoja on Kalajoella ja lähialueellakin erittäin vähän. Siipojoella on jotain sinne päin. Mutta todella aika vähäpätöistä luontoa sekin on, kun verrataan mitä vastaavia löytyy muualta Suomesta. On siis aivan turha itkeä Kalajoella, että jotain oikeita luontoarvoja olisi myllyjen takia menetetty. Mitään sellaista ei ole tapahtunut.
Ymmärrän tuon kun kyseessä on ilmeisesti sokea ja kuuro henkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajoella ei ole misään tuhottu maisemia tai elinympäristöä. Ei tuulivoimalla eikä muilla keinoilla. Ikiaikainen totuus on, että vain muutos on pysyvää. Niinpä maisemat ja elinympäristöt myös muuttuvat. Väliin jostakin puusto hakataan pois ja käytetään tarpeisiimme. Jossain toisessa paikassa annetaan puiden kasvaa 100 vuotta tai enempikin ja vasta sitten se otetaan käyttöön. On myös hienoa ja tarpeellista, että joitakin luontoarvoltaan hienoja kohteita suojellaan pysyvästi ja niitä ei hakata. Ikävä tosiasia on, että sellaisia paikkoja on Kalajoella ja lähialueellakin erittäin vähän. Siipojoella on jotain sinne päin. Mutta todella aika vähäpätöistä luontoa sekin on, kun verrataan mitä vastaavia löytyy muualta Suomesta. On siis aivan turha itkeä Kalajoella, että jotain oikeita luontoarvoja olisi myllyjen takia menetetty. Mitään sellaista ei ole tapahtunut.
Asia on juuri noin kuin kirjoitit. Kalajoen luontoarvot! Mikä vitsi! 🤣🤣
- Anonyymi
Täältäkin tulee erittäi lämmin tuki tuulivoimalle, se halpuuttaa sähköä
- Anonyymi
Montako mylläriä mahtuu tuuliuskovaisten taivaaseen? Saako suomi 24 llä meuhkaamisesta lisäpisteitä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako mylläriä mahtuu tuuliuskovaisten taivaaseen? Saako suomi 24 llä meuhkaamisesta lisäpisteitä ?
Ilmeisesti myllyjä vastustavat salaliittoteoriikot saavat. Siis ne kaksi, jotka tänne ja muihin paikallissuomi24-palstoille päivätyökseen tekstejä kopioivat. Taitaa olla kuitenkin melko huono korvaus, kun noin harva tuohon on lähtenyt. Mutta määrä korvaa heillä laadun ja samoja vuodatuksia voi oksentaa ympäriinsä eri palstoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti myllyjä vastustavat salaliittoteoriikot saavat. Siis ne kaksi, jotka tänne ja muihin paikallissuomi24-palstoille päivätyökseen tekstejä kopioivat. Taitaa olla kuitenkin melko huono korvaus, kun noin harva tuohon on lähtenyt. Mutta määrä korvaa heillä laadun ja samoja vuodatuksia voi oksentaa ympäriinsä eri palstoille.
Voi myös pierasta rupsauttaa mielipiteensä myllyfanittajille.🌪️💨
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi myös pierasta rupsauttaa mielipiteensä myllyfanittajille.🌪️💨
Pierun arvoisia nuo mielipiteet tosiaankin ovat.
- Anonyymi
lämpiminä heinä -elok.syysk.aikana voi iltaisin istua ulkogrillin luona ja katella,kun punaiset kauniit valot näkyvät myllyjen huipulta ,kivaa kontrastia tuo kyllä ,en moiti yhtään ,eikä ole eloa haitannut ,ei ääni,kun en ole kuullut ,eikait sitten ole niin lähellä , n. 2 km ,
- Anonyymi
Sammaa mieltä ei haittaa yhtään ei näy ei kuulu vaikka 2km päässä,
- Anonyymi
Koskeeko se kovastikkin kun järki lähtee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskeeko se kovastikkin kun järki lähtee?
Kerro sinä, kun olet kokemusasiantuntija
- Anonyymi
Ei tosiaan haittaa nuo myllyjen valot vaikka näkyyki. Enempi on riesana katuvalot kun silmiin kimaltaa ja vielä enempi tympii autojen valot, kun pitkiä pitävät vaikka jalankulkijoita on. Erityisen ikävää on nuo polkupyöräilijöiden valot kun ne on suunnaattu suoraan eteen ja eivät tyhmeliinit välitä jalankulkijoista mitää ja aivan sokaisevat. Eikä taatusti kettää häirihe myllyn siipien suhina ku ne on niin kauas tehty. Ei sinne tarvii mennä viereen kuunteleen ja valittamaan. Kyllä on mahtavaa kun saahaan myllyjen ansiosta halpaa sähköö.
- Anonyymi
Niin ja melu häirihtee syynä on liian pieni taustamelu, ei tuulivoimalat itsessään,eikös se jotenkin noin mennyt😁
- Anonyymi
Tur tur tur...myllynrakastaja kuulostaa ihan amatööri-haitarinsoittajalta...🪗 Kotona meni ihan hyvin tur tur tur...🪗eikutur tur..tur...🪗
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tur tur tur...myllynrakastaja kuulostaa ihan amatööri-haitarinsoittajalta...🪗 Kotona meni ihan hyvin tur tur tur...🪗eikutur tur..tur...🪗
Olet alkanut kuulla myllyjen äänten lisäksi muitakin ääniä? Suosittelen sinulle psykiatrin konsultaatiota.
- Anonyymi
Kokeileppa silmälappuja samanlaisent kuin ravihevosilla voisi olla sinulle hyvät!
- Anonyymi
Tuo jatkuva jankutus tuulimyllyjen melusta on täyttä soopaa. Sellaista häiritsevää melua ei ole, jso ei tarkotuksella mene aivan myllyjen viereen sitä kuuntelemaan ja itkemään. On törkeetä että tää yksi kaveri sitä valhetta levittää. Me on yhden kaverin kanssa aivan tarkotuksella asiaa tutkittu. Jos myllyt pyörii niin sillon tuulee ja tuulen suhinaki kuuluu. Jotta sen siiipien suhinan edes pikkusen tuulesta erottaa on mentävä alle ½ kilsan päähän myllystä ja tuulen pitää olla just sieltä myllystä päin. Se on täys tosi, että myllyjen ääni ei kettään häirihe, jos ei mene tarkotuksella häirittäväksi.
- Anonyymi
Tur tur tur onnex on punaset hu..oravalot taivaanrannassa, ne on kuuroja varten. Tur tur tur..
- Anonyymi
Asutko sinä sopivasti tuulivoimalan lähellä?
Mene kostealla kelillä sinne ja puhu sitten.
Ja yöllä tahtoo aina meteli olla kovempi. Ei naurata, kun yöunet menee.
En muuten minäkään ennen uskonut vaan pakko välillä myöntää, että väärässä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asutko sinä sopivasti tuulivoimalan lähellä?
Mene kostealla kelillä sinne ja puhu sitten.
Ja yöllä tahtoo aina meteli olla kovempi. Ei naurata, kun yöunet menee.
En muuten minäkään ennen uskonut vaan pakko välillä myöntää, että väärässä on.No se panee tuulipirulle sielunsa myyneen selittelemään mustaa valkoiseksi jos tietää että myllyjä rakennetaan liian lähelle toisten kotia.
Ehkäpä tunne elämä on jäänyt lapsen tasolle hankalien tunteiden käsittelyn osalta. Kiukkuamalla tottunut saamaan tahtonsa läpi. Jopa johtavassa asemassa on kuulemma tällaisia tampioita. Jyräämällä ihmisten mielipiteet ei aina olekkaan vastaus; sammaa mieltä. Näinhän tuulivoimaa perinteisesti on puskettu maisemiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tur tur tur onnex on punaset hu..oravalot taivaanrannassa, ne on kuuroja varten. Tur tur tur..
Lentokoneita varten ne on. Voisitko lopettaa tuon vammailun ja yrittää kirjoittaa niin että joku muukin kuin sinä itse ymmärtäisi mitä yrität kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asutko sinä sopivasti tuulivoimalan lähellä?
Mene kostealla kelillä sinne ja puhu sitten.
Ja yöllä tahtoo aina meteli olla kovempi. Ei naurata, kun yöunet menee.
En muuten minäkään ennen uskonut vaan pakko välillä myöntää, että väärässä on.Miksi sinä menet nukkumaan tuulivoimalan lähelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asutko sinä sopivasti tuulivoimalan lähellä?
Mene kostealla kelillä sinne ja puhu sitten.
Ja yöllä tahtoo aina meteli olla kovempi. Ei naurata, kun yöunet menee.
En muuten minäkään ennen uskonut vaan pakko välillä myöntää, että väärässä on.Kyllä näkee että et nuku öisin, mutta syy siihen on selkeästi oman pääsi sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näkee että et nuku öisin, mutta syy siihen on selkeästi oman pääsi sisällä.
Kas kas.
Oletko jo lääkäri 🤣
Kannattaa ehkä hiukan miettiä sanomisiaan ettei jossain vaiheessa omaan nilkkaan kalahda. - Anonyymi
Jaa, on se kumma miksi ovat äänieristäneet taloja tuulifirman puolesta jos mitään ei kuulu, ihme juttu kun turhaan tuommosta tekevät ja melu mittauksia uusivat ja saavat pahimmillaan liki 100 db melu piikkejä mitattua.
- Anonyymi
Viisaatmiehet saa 110 db lähtömelut tuottavat tuulivoimalat äänettömiksi kun vähän tutkivat asiaa😁😁😁😁😅😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, on se kumma miksi ovat äänieristäneet taloja tuulifirman puolesta jos mitään ei kuulu, ihme juttu kun turhaan tuommosta tekevät ja melu mittauksia uusivat ja saavat pahimmillaan liki 100 db melu piikkejä mitattua.
Yksi hatara mökki on ehkä eristetty. Faktaa ei ole edes siitä, vain väitteitä.
- Anonyymi
Ainahan kaikesta toiminnasta jonkinverran ääntä lähtee! Tuulivoima tuo ja on jo tuonut miljaartien säästöt sähkönhinnassa kansantalouteen ja lisäksi kunnille miljoonien varotuloja ja maanomistajille vuokraustuloja! Erittäi paljon hyviä puolia!
- Anonyymi
Jaa nyt se asia muuttui äänettömästä äänelliseksi, jotkut asiat tapahtuvat nopeaan.
- Anonyymi
No toivottavasti luet myös mitä ns viisaammat sanovat sähkön hinnasta.
Suomesta suurimmat rahat sähköstä tahtoo mennä ulkomaille.
Maanomistajista suurin osa on isoja firmoja.
Eli muutama vanha ukko hyötyy näistä ja sitten heidän perilliset , jotka asuvat muualla.
Tiedätkö sitä että miksi kaupunkien lähelle ei tule tuulivoimaloita ? Ei edes Pekkarinen halunnut kotinsa lähelle tuulivoimaloita. Eli kaupunkilaiset eivät halua niitä omille nurkille. Tietävät haitoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No toivottavasti luet myös mitä ns viisaammat sanovat sähkön hinnasta.
Suomesta suurimmat rahat sähköstä tahtoo mennä ulkomaille.
Maanomistajista suurin osa on isoja firmoja.
Eli muutama vanha ukko hyötyy näistä ja sitten heidän perilliset , jotka asuvat muualla.
Tiedätkö sitä että miksi kaupunkien lähelle ei tule tuulivoimaloita ? Ei edes Pekkarinen halunnut kotinsa lähelle tuulivoimaloita. Eli kaupunkilaiset eivät halua niitä omille nurkille. Tietävät haitoista.Maaseudulla on vielä riittävästi pensaita, joihin tyhmeliinit voi työntää päänsä kun tuulivoiman haitoista puhutaan. Tällä menolla ne pensaatkin käy vähiin kun pirunvispilät täyttää kaikki maisemat. Pää pensaassa on hyvä naureskella tuulivoimasta kärsiville. Pikavoittoja myllyistä, seurauksista piittaamatta on Kalajoen päättäjienkin motto ollut liian kauan. Luontoarvoja on mainoslauseissa sentään!!
- Anonyymi
Toi tuulivoima on kuin kultakaivos, sillä erotuksella että se tuottaa kaikille hyvää varsinkin pienituloisille joille sähkönhinta on iso tekijä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi tuulivoima on kuin kultakaivos, sillä erotuksella että se tuottaa kaikille hyvää varsinkin pienituloisille joille sähkönhinta on iso tekijä!
Aikoinaan vihreät ajoivat turvetuotannon alas.
Sitten vihreät ajavat tätä tuulivoima asiaa.
Nämä jotka näitä ajavat, asuvat kaupungeissa. Näiden kaupunkien lähelle ei saa rakentaa tuulivoimaloita, kun ei tiedetä mitä haittoja niistä on.
Eikö ole tekopyhää? Siellä missä on käyttö ei saa rakentaa juuri haittojen takia. Eli maalaisia pidetään yksinkertaisesti tyhminä.
Erään lehden toimittaja oli käynyt Lestijärven tuulivoimapuisto alueella. Siellä oli myllyt pyörineet. Oli valitellut toimittaja, että vaikka huusi kuvaajalle eivät olleet kuulleet mitään.
Eli se siitä äänettömyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan vihreät ajoivat turvetuotannon alas.
Sitten vihreät ajavat tätä tuulivoima asiaa.
Nämä jotka näitä ajavat, asuvat kaupungeissa. Näiden kaupunkien lähelle ei saa rakentaa tuulivoimaloita, kun ei tiedetä mitä haittoja niistä on.
Eikö ole tekopyhää? Siellä missä on käyttö ei saa rakentaa juuri haittojen takia. Eli maalaisia pidetään yksinkertaisesti tyhminä.
Erään lehden toimittaja oli käynyt Lestijärven tuulivoimapuisto alueella. Siellä oli myllyt pyörineet. Oli valitellut toimittaja, että vaikka huusi kuvaajalle eivät olleet kuulleet mitään.
Eli se siitä äänettömyydestä.Jospa olivat kuuroja, itse olen käynyt tuulivoimalan juurella, sellaista rauhoittavaa suhinaa kuului siivistä olis voinut vaikka nukkua. Kannatta muuten käydä itse paikan päällä tutustumassa ja rauhoittumassa! Ei kannata ihan kaikkia mututietoja uskoa, Enkä ole koskaan ollu vihreijen kannattaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa olivat kuuroja, itse olen käynyt tuulivoimalan juurella, sellaista rauhoittavaa suhinaa kuului siivistä olis voinut vaikka nukkua. Kannatta muuten käydä itse paikan päällä tutustumassa ja rauhoittumassa! Ei kannata ihan kaikkia mututietoja uskoa, Enkä ole koskaan ollu vihreijen kannattaja!
Olen käynyt tuulivoimala alueilla. Välillä ei kuulu ääniä vaan välillä kuuluu julmettu mekkala.
Tietyllä kelillä tulee helvetinmoinen päänsärky.
No onneksi nyt kun Lestijärven voimalat valmistuu , siinä on Suomen tarve tuulivoimaloista. Sitten pitää ruveta etsimään vakaata sähkön tuotantoa.
Muuten mitä mieltä olet tästä, jos rakennat navettaa ja joudut kaatamaan puita tulee sanktioita vaan näiden voimaloiden alta kun kaadetaan puita niin kukaan ei puhu mitään.
Eli ruoan tuotantoa ajetaan alas Suomesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa olivat kuuroja, itse olen käynyt tuulivoimalan juurella, sellaista rauhoittavaa suhinaa kuului siivistä olis voinut vaikka nukkua. Kannatta muuten käydä itse paikan päällä tutustumassa ja rauhoittumassa! Ei kannata ihan kaikkia mututietoja uskoa, Enkä ole koskaan ollu vihreijen kannattaja!
Ookko nää noin hömelö ettet tajua sitä että ääni on siinä voimalan juurella todella pieni, kun taas kauempana isompi, maaston muoto korkeuserot kallioisuus vesistön määrä jne vaikuttavat äänen kulkuun samoin tuulen voimakkuus, tosiasia on kumminkin että lähtömelut on noin 110 db luokkaa ja lisäksi voi tulla kyseeseen vielä resonanssi tai värinä jossa voimalat kiinni kalliossa, naurettavaa puhua että käy voimalan juurella rahoittumassa jos näin on niin silloin ihmisellä ei kaikki ole ihan kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookko nää noin hömelö ettet tajua sitä että ääni on siinä voimalan juurella todella pieni, kun taas kauempana isompi, maaston muoto korkeuserot kallioisuus vesistön määrä jne vaikuttavat äänen kulkuun samoin tuulen voimakkuus, tosiasia on kumminkin että lähtömelut on noin 110 db luokkaa ja lisäksi voi tulla kyseeseen vielä resonanssi tai värinä jossa voimalat kiinni kalliossa, naurettavaa puhua että käy voimalan juurella rahoittumassa jos näin on niin silloin ihmisellä ei kaikki ole ihan kunnossa.
Näitähän näitä voitulla juttuja on, mutta faktat puuttuu vain mututuntumaa! eipä oo haitannu vaikka mökki on lähellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitähän näitä voitulla juttuja on, mutta faktat puuttuu vain mututuntumaa! eipä oo haitannu vaikka mökki on lähellä!
Oikeasti faktoja on.
Yksi fakta on se, että mökit eivät mene kaupaksi, jos tuulivoimaa lähellä on.
Toisekseen Sykes on jo tehnyt tutkimuksen infra äänistä. Kauas kantaa tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet.
Suomen uusiutuvien Anni Mikkonen kehui kuinka Ukrainassa ei ole pommitettu tuulivoimaloita. Hän unohti mainita, että tuulivoimalat tekee sen verran katvealuetta, että droneja on helppo lennätellä siellä alempana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti faktoja on.
Yksi fakta on se, että mökit eivät mene kaupaksi, jos tuulivoimaa lähellä on.
Toisekseen Sykes on jo tehnyt tutkimuksen infra äänistä. Kauas kantaa tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet.
Suomen uusiutuvien Anni Mikkonen kehui kuinka Ukrainassa ei ole pommitettu tuulivoimaloita. Hän unohti mainita, että tuulivoimalat tekee sen verran katvealuetta, että droneja on helppo lennätellä siellä alempana.Kyllä tuo on tosiaan hyväasia kun tuulivoima on hajauttettua voimaan. Ei haittaa vaikka yksi tuulivoimalan on pois käytöstä, eipä juuri huomaa, Kun yksikin ydinvoimale pysähtyy tai sodassa tuhoutuu , niin sähköntuotanto romhtaa ja hinta pompaa monikymmen kertaiseksi! kanntan tuulivoimaa tuonkin vuoksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa olivat kuuroja, itse olen käynyt tuulivoimalan juurella, sellaista rauhoittavaa suhinaa kuului siivistä olis voinut vaikka nukkua. Kannatta muuten käydä itse paikan päällä tutustumassa ja rauhoittumassa! Ei kannata ihan kaikkia mututietoja uskoa, Enkä ole koskaan ollu vihreijen kannattaja!
Tuulivoimaloiden melu on häiritsevää vähintään 2 km etäisyydellä. Tästä on turha väitellä, koska tämä on faktaa. Tuulivoimalan juurella piipahtaneiden mielipide melusta on yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitähän näitä voitulla juttuja on, mutta faktat puuttuu vain mututuntumaa! eipä oo haitannu vaikka mökki on lähellä!
Nyt puhuttiin äänestä, ei mistään mutuista kyllä tosiasiat pitää pystyä myöntämään, vaikka kuinka rakastaisi tuulivoimaloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo on tosiaan hyväasia kun tuulivoima on hajauttettua voimaan. Ei haittaa vaikka yksi tuulivoimalan on pois käytöstä, eipä juuri huomaa, Kun yksikin ydinvoimale pysähtyy tai sodassa tuhoutuu , niin sähköntuotanto romhtaa ja hinta pompaa monikymmen kertaiseksi! kanntan tuulivoimaa tuonkin vuoksi!
Mutta muista myös kunnioittaa toisen osapuolen näkemyksiä.
Sinä et mitä ilmeisimmin ole oikeasti perehtynyt haittavaikutuksiin.
Luultavasti sinä uskot vain tuulivoimalobbareihin.
Joko sinä vertasit sähkölaskun mitä se oli viisi vuotta sitten tai nyt.
Miksi sinä kuvittelet meidän siirtomaksujen nousevan koko ajan? Ne pitää laskea myös siihen summaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muista myös kunnioittaa toisen osapuolen näkemyksiä.
Sinä et mitä ilmeisimmin ole oikeasti perehtynyt haittavaikutuksiin.
Luultavasti sinä uskot vain tuulivoimalobbareihin.
Joko sinä vertasit sähkölaskun mitä se oli viisi vuotta sitten tai nyt.
Miksi sinä kuvittelet meidän siirtomaksujen nousevan koko ajan? Ne pitää laskea myös siihen summaan.Nythän puhuttiin sähkönhinnasta ei siirtomaksuista. Kyllä noista haittavaikutuksista sitä mututuntumatietoa saa tosi paljon, uskon vain faktoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhuttiin äänestä, ei mistään mutuista kyllä tosiasiat pitää pystyä myöntämään, vaikka kuinka rakastaisi tuulivoimaloita.
Kyllä ne tuulivoiman rakastajat on niitä jotka vain rahaa rakastavat. Ja sitä että saa tehdä kiusaa myllyillä toisille ihmisille. Ilkeäluontoisia ihmisiä asuu paljon esim Kalajoella. Empatiaa ei tunne tuulikeisarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne tuulivoiman rakastajat on niitä jotka vain rahaa rakastavat. Ja sitä että saa tehdä kiusaa myllyillä toisille ihmisille. Ilkeäluontoisia ihmisiä asuu paljon esim Kalajoella. Empatiaa ei tunne tuulikeisarit.
Höpö höpö sulla noita luuloja piisaa. Itselle tuulivoima ei tuo muuta hyötyä kuin halvan hinnan sähkössä. Ilman tuulivoiman tuomaa hintahyötyä joutuisin sähköstä maksamaan tuhansia euroja enemmän, tämä on faktaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö sulla noita luuloja piisaa. Itselle tuulivoima ei tuo muuta hyötyä kuin halvan hinnan sähkössä. Ilman tuulivoiman tuomaa hintahyötyä joutuisin sähköstä maksamaan tuhansia euroja enemmän, tämä on faktaa!
Eli tunnustat rakastavasi rahaa 😄 tai vähintäänkin halpa sähkö on sinulle niin tärkeää, että lukitset korvasi siltä faktalta, että lähellä tuulivoimaloita asuvat kärsivät.
Ilmeisesti kommenttisi olikin sarkasmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän puhuttiin sähkönhinnasta ei siirtomaksuista. Kyllä noista haittavaikutuksista sitä mututuntumatietoa saa tosi paljon, uskon vain faktoja!
No nyt minä ymmärrän millaisia ihmisiä nämä allekirjoittajat ovat.
Kyllä se kuuluu olennaisena osana sähkön siirtomaksu sähkön hintaan. Sen myötä maksetaan tiettyjä asioita, en tiedä ymmärrätkö mitä.
Tuo sinun fakta homma nyt taitaa olla vitsi. Ilmeisesti olet kepulainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan vihreät ajoivat turvetuotannon alas.
Sitten vihreät ajavat tätä tuulivoima asiaa.
Nämä jotka näitä ajavat, asuvat kaupungeissa. Näiden kaupunkien lähelle ei saa rakentaa tuulivoimaloita, kun ei tiedetä mitä haittoja niistä on.
Eikö ole tekopyhää? Siellä missä on käyttö ei saa rakentaa juuri haittojen takia. Eli maalaisia pidetään yksinkertaisesti tyhminä.
Erään lehden toimittaja oli käynyt Lestijärven tuulivoimapuisto alueella. Siellä oli myllyt pyörineet. Oli valitellut toimittaja, että vaikka huusi kuvaajalle eivät olleet kuulleet mitään.
Eli se siitä äänettömyydestä.Älä höpise joutavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen käynyt tuulivoimala alueilla. Välillä ei kuulu ääniä vaan välillä kuuluu julmettu mekkala.
Tietyllä kelillä tulee helvetinmoinen päänsärky.
No onneksi nyt kun Lestijärven voimalat valmistuu , siinä on Suomen tarve tuulivoimaloista. Sitten pitää ruveta etsimään vakaata sähkön tuotantoa.
Muuten mitä mieltä olet tästä, jos rakennat navettaa ja joudut kaatamaan puita tulee sanktioita vaan näiden voimaloiden alta kun kaadetaan puita niin kukaan ei puhu mitään.
Eli ruoan tuotantoa ajetaan alas Suomesta.Ei tule mitään sanktioita kun on luvat kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti faktoja on.
Yksi fakta on se, että mökit eivät mene kaupaksi, jos tuulivoimaa lähellä on.
Toisekseen Sykes on jo tehnyt tutkimuksen infra äänistä. Kauas kantaa tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet.
Suomen uusiutuvien Anni Mikkonen kehui kuinka Ukrainassa ei ole pommitettu tuulivoimaloita. Hän unohti mainita, että tuulivoimalat tekee sen verran katvealuetta, että droneja on helppo lennätellä siellä alempana.Älä levitä noita mielipiteitäsi faktatietoina, joku hullu saattaa uskoa jotain ja joutuu osastolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimaloiden melu on häiritsevää vähintään 2 km etäisyydellä. Tästä on turha väitellä, koska tämä on faktaa. Tuulivoimalan juurella piipahtaneiden mielipide melusta on yhtä tyhjän kanssa.
Älä viitsi valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muista myös kunnioittaa toisen osapuolen näkemyksiä.
Sinä et mitä ilmeisimmin ole oikeasti perehtynyt haittavaikutuksiin.
Luultavasti sinä uskot vain tuulivoimalobbareihin.
Joko sinä vertasit sähkölaskun mitä se oli viisi vuotta sitten tai nyt.
Miksi sinä kuvittelet meidän siirtomaksujen nousevan koko ajan? Ne pitää laskea myös siihen summaan.Ei valehtelioita tarvitse kunnioittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tunnustat rakastavasi rahaa 😄 tai vähintäänkin halpa sähkö on sinulle niin tärkeää, että lukitset korvasi siltä faktalta, että lähellä tuulivoimaloita asuvat kärsivät.
Ilmeisesti kommenttisi olikin sarkasmia.Muuta kauemmas siitä myllystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä levitä noita mielipiteitäsi faktatietoina, joku hullu saattaa uskoa jotain ja joutuu osastolle.
Sinähän osaat nämä asiat sitten oikaista oikealla tiedolla.
Kiitos.
Valitettavasti nämä ovat ikäviä asioita ja ihmisten väliset suhteet menneet pilalle.
Itse olin alkuun , että hyvä kun tulee voimaloita ja saan rahaa. Onneksi varovaisuus pisti tutkimaan asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpise joutavia.
No sinä se olet perehtynyt asiaan.
Melkein arvasin jo kuka olet.
Monella jo rupeaa hermot menemään tiukalle tässä asiassa . Firmat luvanneet, että ostin vuoden päästä rahapussi lihoo. No nyt on aika rajusti hidastunut rakentamisbuumi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän puhuttiin sähkönhinnasta ei siirtomaksuista. Kyllä noista haittavaikutuksista sitä mututuntumatietoa saa tosi paljon, uskon vain faktoja!
Sehän on selvää että siirtomaksuja joudutaan korottamaan koska uusia valtavia siirtolinjoja on pakko rakentaa tämän sattumasähkön vuoksi pitkin korpia, sähköyhtiöt ovat itse myöntäneet asian tiettyjä tuulipuistoa ei voida kiinnittää verkkoon ennen kun saadaan uudet siirtolinjat, nykyisten kapasiteetti ei riitä, jostain ne rahat niihinkin tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinä se olet perehtynyt asiaan.
Melkein arvasin jo kuka olet.
Monella jo rupeaa hermot menemään tiukalle tässä asiassa . Firmat luvanneet, että ostin vuoden päästä rahapussi lihoo. No nyt on aika rajusti hidastunut rakentamisbuumiSinulla ei ole kalpeaa aavistustakaan siitä kuka minä olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valehtelioita tarvitse kunnioittaa.
Olet huolella aivopesty tuulivoiman kannattaja. Olet varmaan perehtynyt aivopesun alkeisiin. Aivopesty uskoo asiaansa horjumatta. Näin on sinullekin käynyt. Ehdotan sinulle, että otat seuraavaksi ohjelmaasi aivopesunpurun. Voit aloittaa seuraavalla ensiaskeleella: Lue näitä tuulivoimaketjuja ja tee muistiinpanoja siten, että laitat vihkoon omat sarakkeet tuulivoiman puolustajille ja vastustajille ja sitten poimit kommenteista sisältöä noihin sarakkeisiin. Kun olet saanut kokoon ison aineiston, ala käymään läpi muistiinpanoja. Ne puhuvat varmasti puolestaan. Yhden selvän tuloksen voin sinulle jo ennalta paljastaa näitä palstoja vuosia seuranneena: tuulivoiman puolustajien kommenteissa toistuu rahan merkitys toimintaa ohjaavana asiana.
Kun olet huolellisesti perannut kommentit, olet varmaan hämmennyksen tilassa, eikö tuulivoima olekaan kuningasenergiaa. Tämä hämmennys saattaa kestää viikkoja. Älä välitä, vaan anna mielesi toimia ja muodostaa uusia ajatuksia. 👍. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet huolella aivopesty tuulivoiman kannattaja. Olet varmaan perehtynyt aivopesun alkeisiin. Aivopesty uskoo asiaansa horjumatta. Näin on sinullekin käynyt. Ehdotan sinulle, että otat seuraavaksi ohjelmaasi aivopesunpurun. Voit aloittaa seuraavalla ensiaskeleella: Lue näitä tuulivoimaketjuja ja tee muistiinpanoja siten, että laitat vihkoon omat sarakkeet tuulivoiman puolustajille ja vastustajille ja sitten poimit kommenteista sisältöä noihin sarakkeisiin. Kun olet saanut kokoon ison aineiston, ala käymään läpi muistiinpanoja. Ne puhuvat varmasti puolestaan. Yhden selvän tuloksen voin sinulle jo ennalta paljastaa näitä palstoja vuosia seuranneena: tuulivoiman puolustajien kommenteissa toistuu rahan merkitys toimintaa ohjaavana asiana.
Kun olet huolellisesti perannut kommentit, olet varmaan hämmennyksen tilassa, eikö tuulivoima olekaan kuningasenergiaa. Tämä hämmennys saattaa kestää viikkoja. Älä välitä, vaan anna mielesi toimia ja muodostaa uusia ajatuksia. 👍.Mistä sinä tötterö olet saanut päähäsi että minä kannatan tuulivoimaa? Minä vihaan sitä. Melkein yhtä paljon kuin teitä suurentelioita ja maailmanlopun maalareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tötterö olet saanut päähäsi että minä kannatan tuulivoimaa? Minä vihaan sitä. Melkein yhtä paljon kuin teitä suurentelioita ja maailmanlopun maalareita.
Ilmeisesti sinulla on paremminkin viha-rakkaussuhde tuulivoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti sinulla on paremminkin viha-rakkaussuhde tuulivoimaan.
Ja sinulla todella voimakkaita harhoja, uskot ne todeksi ja vielä levittelet niitä ympäriinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muista myös kunnioittaa toisen osapuolen näkemyksiä.
Sinä et mitä ilmeisimmin ole oikeasti perehtynyt haittavaikutuksiin.
Luultavasti sinä uskot vain tuulivoimalobbareihin.
Joko sinä vertasit sähkölaskun mitä se oli viisi vuotta sitten tai nyt.
Miksi sinä kuvittelet meidän siirtomaksujen nousevan koko ajan? Ne pitää laskea myös siihen summaan.Ei typeriä näkemyksiä, kuten esim. sinun, pidä kunnioittaa tippaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhuttiin äänestä, ei mistään mutuista kyllä tosiasiat pitää pystyä myöntämään, vaikka kuinka rakastaisi tuulivoimaloita.
Kaikki eivät kuule ääniä, kuten sinä.
- Anonyymi
Mulle on aivan sama millä sähkö tuotettaa kunhan se ei maksa liikaa: Tällähetkellä näyttää vain olevan että tuulivoima tuottaa halpaa sähköä, monen miljaardin säästöt vuositasolla meille kansalaisille!
- Anonyymi
Pääasia että on uskossaan vahva ja kun kovasti uskoo se luo elämälle pohjaa, silti on hyvä aina tutkiskella asioita välillä laajemmin, usko voi horjua ja sen voi jopa kadottaa ja alkaa uskoa johonkin toiseen, ihminen on erehtyväinen 😉
- Anonyymi
Mistä sinä ne miljardit olet keksinyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä ne miljardit olet keksinyt?
Sun kyllä kannattas käydä peruskoulu loppuun jos et tajua, kun tuulivoimalla sähkönhinta on lähes nolla ja kun ei tuule hinta on monikymmenkertainen! Sieltä ne miljaardi säästöt tulee kun tuulee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kyllä kannattas käydä peruskoulu loppuun jos et tajua, kun tuulivoimalla sähkönhinta on lähes nolla ja kun ei tuule hinta on monikymmenkertainen! Sieltä ne miljaardi säästöt tulee kun tuulee!
Oletko aivan itse laskenut 😁
Tiedätkö kuinka monta nollaa on miljardista?
Kerro fiksuna sellainen asia kuinka kauan firmat kestää nolla tuloja ?
Minun firma ei ainakaan kestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko aivan itse laskenut 😁
Tiedätkö kuinka monta nollaa on miljardista?
Kerro fiksuna sellainen asia kuinka kauan firmat kestää nolla tuloja ?
Minun firma ei ainakaan kestäEi tuulispäät osaa ajatella noin pitkälle, kyttäävät vain sähkön hintaa ja suunnittelevat kaiken mitä ja milloin tekevät sähkön hinnan mukaan.
- Anonyymi
Tuulihupsut nyt keksii ihan mitä vain, katsovat maailmaa sieltä pienestä putkesta, syy ja seuraus ajattelu täysin hukassa, ihan hyvin heidät voi rinnastaa johonkin kulttiin tai lahkoon on vain se määrätty totuus jota seurataan sokeasti.
- Anonyymi
Myllykammoisia uuvatteja koskee just samat sanat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myllykammoisia uuvatteja koskee just samat sanat.
Eli löysit itsesi tuosta tekstistä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533482
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253474No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282014Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701696Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151409Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501159Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007