Mitkä asiakirjat tai toimenpiteet tarvitaan, jotta perunkirjoituksen jälkeen löytynyt testamentti saadaan voimaan? Testamentissa rintaperilliset ja leski ovat testamentinsaajia, mutta leski ei halua vastaanottaa testamenttia. Avio-oikeuden ositus ja perinnönjako ei ole vielä toimitettu.
Perunkirjoituksen jälkeen löytyneen testamentin voimaansaattaminen?
109
890
Vastaukset
- Anonyymi
Lähtökohtana on se, että testamentti pitää aluksi saattaa todisteellisesti kaikkien asianosaisten, perillisten ja testamentinsaajien tietoon. Tarvittaessa haastemiehen välityksellä, jos leski tai muut hannaavat vastaan.
Samalla kertaa pitää ottaa parhaiten mukaan maininnat hyväksymisestä sekä mahdollisesta lakiosasta. Testamentista voi myös luopua!
Jos testamentti on laajamittainen yleistestamentti, koko perunkirjoitus tulee pitää uudelleen ja koko perukirja menee uusiksi. Jos ja kun rintaperilliset ovat testamentinsaajina, asiassa on otettava huomioon, ohitetaanko testamentilla perimysjärjestys vai onko tarkoituksena ollut vaikkapa verokikkailu.
Lopullisten muutosten määristä riippuen koko hoito perukirjaa myöten menee uusiksi, jolloin myös perintöverotus menee totaalisen uusiksi.- Anonyymi
Hieman tarkennuksia: Rintaperilliset ja leski ovat yhteisymmärryksessä. Leski haluaa siis luopua testamentista. Testamentin mukaan rintaperilliset jakavat perinnön tasan, eli menee käytännössä perintökaaren mukaan, mutta siinä on tärkeä kirjaus, että ei avio-oikeutta perillisten puolisoille.
1. Miten testamentti saatetaan todisteellisesti kaikkien asianosaisten tietoon, jos tämä on pakollista? Mieluiten ilman haastemiestä. Mitä asiakirjoja tarvitaan?
2. Miten leski luopuu testamentista?
3. En näe syytä siihen miksi koko perukirja menisi uusiksi. Korkeintaan täydennysperukirja, mutta vapaamuotoinen lisäselvitys taisi riittää verottajalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman tarkennuksia: Rintaperilliset ja leski ovat yhteisymmärryksessä. Leski haluaa siis luopua testamentista. Testamentin mukaan rintaperilliset jakavat perinnön tasan, eli menee käytännössä perintökaaren mukaan, mutta siinä on tärkeä kirjaus, että ei avio-oikeutta perillisten puolisoille.
1. Miten testamentti saatetaan todisteellisesti kaikkien asianosaisten tietoon, jos tämä on pakollista? Mieluiten ilman haastemiestä. Mitä asiakirjoja tarvitaan?
2. Miten leski luopuu testamentista?
3. En näe syytä siihen miksi koko perukirja menisi uusiksi. Korkeintaan täydennysperukirja, mutta vapaamuotoinen lisäselvitys taisi riittää verottajalle?Pitää tehdä kirjallinen luopuminen.
https://www.minilex.fi/a/testamentista-luopuminen-ja-sijaantulo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman tarkennuksia: Rintaperilliset ja leski ovat yhteisymmärryksessä. Leski haluaa siis luopua testamentista. Testamentin mukaan rintaperilliset jakavat perinnön tasan, eli menee käytännössä perintökaaren mukaan, mutta siinä on tärkeä kirjaus, että ei avio-oikeutta perillisten puolisoille.
1. Miten testamentti saatetaan todisteellisesti kaikkien asianosaisten tietoon, jos tämä on pakollista? Mieluiten ilman haastemiestä. Mitä asiakirjoja tarvitaan?
2. Miten leski luopuu testamentista?
3. En näe syytä siihen miksi koko perukirja menisi uusiksi. Korkeintaan täydennysperukirja, mutta vapaamuotoinen lisäselvitys taisi riittää verottajalle?Koska et tiedä asiasta mitään, suosittelen juristin käyttöä.
- Anonyymi
Perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia. Testamentti voi muuttaa tietenkin perintöverotusta, ja sitä varten testamentin kopio ilmoitetaan verottajalle. Tässä tapauksessa, mistä aloittaja puhuu, muutoksia verotukseen ei liene tulossa.
Testamentin tiedoksiannosta: yksi rintaperillisistä antaa testamentin tiedoksi muille, jotka kirjaavat sen saaneensa tiedoksiantopaperiin. Leski voi ilmoittaa samaan asiakirjaan luopuneensa testamentista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia. Testamentti voi muuttaa tietenkin perintöverotusta, ja sitä varten testamentin kopio ilmoitetaan verottajalle. Tässä tapauksessa, mistä aloittaja puhuu, muutoksia verotukseen ei liene tulossa.
Testamentin tiedoksiannosta: yksi rintaperillisistä antaa testamentin tiedoksi muille, jotka kirjaavat sen saaneensa tiedoksiantopaperiin. Leski voi ilmoittaa samaan asiakirjaan luopuneensa testamentista.Kiitos paljon selkeästä ja hyödyllisestä vastauksesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos paljon selkeästä ja hyödyllisestä vastauksesta!
Olettaen siis että leski luopuu testamentista.
Testamentti on saatettava joka tapauksessa verottajan tietoon. Jos testamentti saatetaan voimaan, kaikki menee uusiksi. Tarvittaessa perukirjaa muutetaan tai täydennetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olettaen siis että leski luopuu testamentista.
Testamentti on saatettava joka tapauksessa verottajan tietoon. Jos testamentti saatetaan voimaan, kaikki menee uusiksi. Tarvittaessa perukirjaa muutetaan tai täydennetään.Vastaanottaa testamenttia? Haluaa siis luopua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olettaen siis että leski luopuu testamentista.
Testamentti on saatettava joka tapauksessa verottajan tietoon. Jos testamentti saatetaan voimaan, kaikki menee uusiksi. Tarvittaessa perukirjaa muutetaan tai täydennetään.Miksi kaikki menisi uusiksi? Perunkirjoitus on vasta tehty, ja perukirja on luettelo kuolinpesän ja lesken omaisuudesta. En näe, miten testamentti voisi muuttaa tilannetta, kun samat henkilöt perivät joka tapauksessa perintökaaren mukaisesti. Tilanne olisi toki eri, jos testamentinsaajat olisivat muita henkilöitä kuin rintaperilliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki menisi uusiksi? Perunkirjoitus on vasta tehty, ja perukirja on luettelo kuolinpesän ja lesken omaisuudesta. En näe, miten testamentti voisi muuttaa tilannetta, kun samat henkilöt perivät joka tapauksessa perintökaaren mukaisesti. Tilanne olisi toki eri, jos testamentinsaajat olisivat muita henkilöitä kuin rintaperilliset.
No lue avaajan teksti ja kommentit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaanottaa testamenttia? Haluaa siis luopua.
Mitähän testamentissa on haluttu tapahtuvaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän testamentissa on haluttu tapahtuvaksi?
Testamentti saadaan voimaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki menisi uusiksi? Perunkirjoitus on vasta tehty, ja perukirja on luettelo kuolinpesän ja lesken omaisuudesta. En näe, miten testamentti voisi muuttaa tilannetta, kun samat henkilöt perivät joka tapauksessa perintökaaren mukaisesti. Tilanne olisi toki eri, jos testamentinsaajat olisivat muita henkilöitä kuin rintaperilliset.
Perukirjaan ei tule testamenti vuoksi koskaan mitään muutoksia. Perukirja on omaisuusluettelo jäämistöä koskien ja sen sisältö on sama riippumatta siitä, kuinka perintö jaetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirjaan ei tule testamenti vuoksi koskaan mitään muutoksia. Perukirja on omaisuusluettelo jäämistöä koskien ja sen sisältö on sama riippumatta siitä, kuinka perintö jaetaan.
Verohallinnolla pitää olla tiedossa että testamentti on olemassa. Sen lisäksi verohallinnolla pitää olla tiedossa, että leski on luopunut testamentista tai ei ole siitä luopunut. Ilman muutoksia perukirjaan asiassa ei varmuudella selvitä. Testamentista voi luopua myös osittain.
Testamenttiin ryhtymisenä pidetään sitä, jos testamentinsaaja määrää tai tekee sopimuksia sellaisesta omaisuudesta, joka testamentin selvityksen mukaan kuuluu hänelle. Tällöin kyseessä ei ole testamentin perusteella saatujen oikeuksien sisällön selvittäminen, vaan testamentilla saadusta omaisuudesta päättäminen.
Kysehän on tasan siitä, että koko perukirja on tehty siten kuin testamenttia ei olisi olemassakaan, vaikka se on. Testamentin vastaanottaminen ja oikea tulkinta ovat verotuksen peruste. Testamentinsaaja voi myös pitäytyä pelkässä hallintaoikeudessa, jolloin jälleen tarkastellaan sijaantulo-oikeutta.
Verottajan tulee saada tietää, joten minimissään perukirjan muutos tai oikaisu. Vain aloittaja voi tietää, mitä testamentti koskee ja mitä leski on testamentin suhteen tehnyt tai haluaa tehtäväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verohallinnolla pitää olla tiedossa että testamentti on olemassa. Sen lisäksi verohallinnolla pitää olla tiedossa, että leski on luopunut testamentista tai ei ole siitä luopunut. Ilman muutoksia perukirjaan asiassa ei varmuudella selvitä. Testamentista voi luopua myös osittain.
Testamenttiin ryhtymisenä pidetään sitä, jos testamentinsaaja määrää tai tekee sopimuksia sellaisesta omaisuudesta, joka testamentin selvityksen mukaan kuuluu hänelle. Tällöin kyseessä ei ole testamentin perusteella saatujen oikeuksien sisällön selvittäminen, vaan testamentilla saadusta omaisuudesta päättäminen.
Kysehän on tasan siitä, että koko perukirja on tehty siten kuin testamenttia ei olisi olemassakaan, vaikka se on. Testamentin vastaanottaminen ja oikea tulkinta ovat verotuksen peruste. Testamentinsaaja voi myös pitäytyä pelkässä hallintaoikeudessa, jolloin jälleen tarkastellaan sijaantulo-oikeutta.
Verottajan tulee saada tietää, joten minimissään perukirjan muutos tai oikaisu. Vain aloittaja voi tietää, mitä testamentti koskee ja mitä leski on testamentin suhteen tehnyt tai haluaa tehtäväksi.Totta.
Perinnöstä tai testamentista ei PK 17:2 a §:n mukaan voida luopua enää tehokkaasti, jos saantoihin on ryhdytty. Perintöön ja testamenttiin ryhtymistä on tulkittu lain esitöissä viittaamalla PK 16:2.2 §:ään. Perillisen on katsottava vastaanottaneen perinnön, jos hän on yksin tai muiden kanssa ottanut pesän hoitoonsa, osallistunut perunkirjoitukseen tai perinnönjakoon taikka perillisenä muutoin ryhtynyt jäämistöä koskeviin toimiin.
PK 16:2.3 §:n mukaan sama koskee myös testamentinsaajaa.
Uusiksi menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testamentti saadaan voimaan!
Mitä aloittaja tarkoittaa että testamentti saadaan voimaan? Aloittajanhan sanoi, että leski haluaa luopua testamentista, jolloin sitä ei nimenomaisesti saateta voimaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Perinnöstä tai testamentista ei PK 17:2 a §:n mukaan voida luopua enää tehokkaasti, jos saantoihin on ryhdytty. Perintöön ja testamenttiin ryhtymistä on tulkittu lain esitöissä viittaamalla PK 16:2.2 §:ään. Perillisen on katsottava vastaanottaneen perinnön, jos hän on yksin tai muiden kanssa ottanut pesän hoitoonsa, osallistunut perunkirjoitukseen tai perinnönjakoon taikka perillisenä muutoin ryhtynyt jäämistöä koskeviin toimiin.
PK 16:2.3 §:n mukaan sama koskee myös testamentinsaajaa.
Uusiksi menee.Minä olen aloittaja. Perukirjassa ei ole mainintaa oikeuksista, jota testamentti leskelle antaa, joten en näe miten hän olisi voinut vastaanottaa kyseiset oikeudet ilman testamenttia. Hän haluaa kuitenkin luopua näistä oikeuksista, jos testamentti saatetaan voimaan. Verotukseen oikeudet eivät vaikuta. Testamentti ei mitenkään muuta perimisjärjestystä, mutta siinä on kirjaus, että testamentinsaajien puolisoilla ei ole avio-oikeutta perintöön. Tämä olisi tärkeä kirjaus, koska toinen on hiljattain mennyt naimisiin ilman avioehtoa, ja heillä ei mene hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen aloittaja. Perukirjassa ei ole mainintaa oikeuksista, jota testamentti leskelle antaa, joten en näe miten hän olisi voinut vastaanottaa kyseiset oikeudet ilman testamenttia. Hän haluaa kuitenkin luopua näistä oikeuksista, jos testamentti saatetaan voimaan. Verotukseen oikeudet eivät vaikuta. Testamentti ei mitenkään muuta perimisjärjestystä, mutta siinä on kirjaus, että testamentinsaajien puolisoilla ei ole avio-oikeutta perintöön. Tämä olisi tärkeä kirjaus, koska toinen on hiljattain mennyt naimisiin ilman avioehtoa, ja heillä ei mene hyvin.
Mistä se testamentti yhtäkkiä löytyi, tuliko yllätyksenä?
Koska testamentti on olemassa, se pitää saattaa kaikille perillisille tietoon ja hyväksyä. Lesken pitää kirjallisesti luopua testamentista! Kaikki ihan normikaavan mukaan.
Jos tai kun perukirjassa ei ole mainintaa testamentista, sellaista ei jatkossa virallisesti sitten ole myöskään olemassa. Sen takia perukirjaan on tehtävä tarvittavat muutokset ja oikaisut, jos jatkossa riitoja seuraisikin. Verohallinto säilyttää virallista perukirjaa.
Ellei asia edelleenkään mene perille, kannattaa kääntyä maksullisen juristin puoleen. Aidan matalin kohta ei ole aina se paras ja oikea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia. Testamentti voi muuttaa tietenkin perintöverotusta, ja sitä varten testamentin kopio ilmoitetaan verottajalle. Tässä tapauksessa, mistä aloittaja puhuu, muutoksia verotukseen ei liene tulossa.
Testamentin tiedoksiannosta: yksi rintaperillisistä antaa testamentin tiedoksi muille, jotka kirjaavat sen saaneensa tiedoksiantopaperiin. Leski voi ilmoittaa samaan asiakirjaan luopuneensa testamentista.Täyttä roskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä roskaa!
Testamentti ei edelleenkään vaikuta perukirjaan mitenkään. Testamentti vaikuttaa ainoastaan jäämistön jakoon sen mukaan kuin siinä mainitaan.
Testamentti on liitettävä perukirjaan ja toimitettava verottajalle. Jollei perunkirjoituksen hetkellä ole tiedossa testamenttia, voidaan perunkirjoitus tehdä normaalisti. Sen jälkeen löytynyt testamentin kopio toimitetaan verottajalle, joka muuttaa mahdollisesti jo tekemäänsä perintöverotusta, jos testamentin mukaan jäämistön jakoon tulisi muutoksia.
Perukirja on silloinkin sisällöltäään täysin samanlainen kuin testamentin löydyttyäkin. Mitään muutoksia siihen ei tarvita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testamentti ei edelleenkään vaikuta perukirjaan mitenkään. Testamentti vaikuttaa ainoastaan jäämistön jakoon sen mukaan kuin siinä mainitaan.
Testamentti on liitettävä perukirjaan ja toimitettava verottajalle. Jollei perunkirjoituksen hetkellä ole tiedossa testamenttia, voidaan perunkirjoitus tehdä normaalisti. Sen jälkeen löytynyt testamentin kopio toimitetaan verottajalle, joka muuttaa mahdollisesti jo tekemäänsä perintöverotusta, jos testamentin mukaan jäämistön jakoon tulisi muutoksia.
Perukirja on silloinkin sisällöltäään täysin samanlainen kuin testamentin löydyttyäkin. Mitään muutoksia siihen ei tarvita!Sun tiedot ja taidot on Löpötin tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun tiedot ja taidot on Löpötin tasolla.
Itse et ymmärrä edes sen vertaa, mikä on perukirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse et ymmärrä edes sen vertaa, mikä on perukirja.
Jos tiedot ja taidot ovat samaa luokkaa kuin sinulla, kannattaa maksaa koulunsa loppuun käyneelle juristille.
Sinulle yksi kysymys: jos testamentti on olemassa, pitääkö siitä olla maininta perukirjassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tiedot ja taidot ovat samaa luokkaa kuin sinulla, kannattaa maksaa koulunsa loppuun käyneelle juristille.
Sinulle yksi kysymys: jos testamentti on olemassa, pitääkö siitä olla maininta perukirjassa?Jos ymmärryksesi on samaa luokaa kuin sinulla, kannattaa olla yhteydessä psykiatriin. Siinä ei lakimies voi sinua auttaa!
- Anonyymi
Kukaan ei pyytänyt taustoittavaa esitelmää.
- Anonyymi
"Muista perintöverotukseen liittyvistä asioita riittää vapaamuotoinen ilmoitus Verohallinnolle
Vaatimus täydennysperukirjan laatimisesta koskee ainoastaan tilannetta, jossa kuolinpesään ilmaantuu uusia varoja tai velkoja.
Muista perintöverotukseen vaikuttavista muutoksista ei sen sijaan tarvitse laatia erillistä täydennysperukirjaa. Muu perintöverotukseen vaikuttava seikka voi olla esimerkiksi testamentin löytyminen tai se, että joku perillisistä luopuu perinnöstä.
Riittävää on tällöin, että teet Verohallinnolle vapaamuotoisen ilmoituksen muutoksesta."
https://aatos.app/perunkirjoitus/artikkelit/taydennysperukirja/- Anonyymi
"Muu perintöverotukseen vaikuttava seikka voi olla esimerkiksi testamentin löytyminen tai se, että joku perillisistä luopuu perinnöstä."
Niinpä.
- Anonyymi
Kannattaa tallustaa lakitoimistoon lakimiehen juttusille ja kaikki järjestyy ja menee kerrasta oikein.
- Anonyymi
Minä ainakin unohtaisin kaikki Suolesta saadut neuvot, sillä eihän täällä loisi kuin idiootteja ja kiusanhenkiä noin 98%:sti.
Lakimiehen vastaanotolle menisin ensimmäisenä. - Anonyymi
Eräiden kommentoijien kannattaa olla yhdeydessä psykiatriin. Näin kommentoija saa kerralla lääkityksen kuntoon.
- Anonyymi
Annoit hienon esimerkin. Onko sinulla antaa oman psykiatrisi osoitetta?
- Anonyymi
Sinulle yksi kysymys: jos testamentti on olemassa, pitääkö siitä olla maininta perukirjassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle yksi kysymys: jos testamentti on olemassa, pitääkö siitä olla maininta perukirjassa?
JOs olet lukutaitoinen niin lue edellä oleva kommenttini uudestaan. Tässä pala siitä: "Testamentti on liitettävä perukirjaan ja toimitettava verottajalle."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOs olet lukutaitoinen niin lue edellä oleva kommenttini uudestaan. Tässä pala siitä: "Testamentti on liitettävä perukirjaan ja toimitettava verottajalle."
Niinpä, eli perukirjaan on tehtävä muutoksia tai haettava oikaisua.
Tomppelin väite:"Perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Tuo oli Lawetin hanurista veto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, eli perukirjaan on tehtävä muutoksia tai haettava oikaisua.
Tomppelin väite:"Perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Tuo oli Lawetin hanurista veto.Perukirjaan ei tarvitse tehdä mitään, vaikka testamentti löytyisi perunkirjoituksen jälkeen. niin kuin kirjoitin, testamentin kopio toimitetaan verottajalle.
Testamentti on perittävän viimeinen tahto, jolla perittävä vaikuttaa jäämistönsä jakamiseen. Siksi testamentin vaikutuksetkin ovat perunkirjoituksen jälkeisessä ajassa.
Perukirja sen sijaan on omaisuusluettelo jäämistövaroista!!
Lövetti ei tällaisia asioita ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirjaan ei tarvitse tehdä mitään, vaikka testamentti löytyisi perunkirjoituksen jälkeen. niin kuin kirjoitin, testamentin kopio toimitetaan verottajalle.
Testamentti on perittävän viimeinen tahto, jolla perittävä vaikuttaa jäämistönsä jakamiseen. Siksi testamentin vaikutuksetkin ovat perunkirjoituksen jälkeisessä ajassa.
Perukirja sen sijaan on omaisuusluettelo jäämistövaroista!!
Lövetti ei tällaisia asioita ymmärrä.Totta eli perukirjan on vastattava todellisuutta. Ellei perukirjassa ole mainintaa testamentista, sitä ei silloin virallisesti myöskään ole olemassa.
Lawetti ei asiaa ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirjaan ei tarvitse tehdä mitään, vaikka testamentti löytyisi perunkirjoituksen jälkeen. niin kuin kirjoitin, testamentin kopio toimitetaan verottajalle.
Testamentti on perittävän viimeinen tahto, jolla perittävä vaikuttaa jäämistönsä jakamiseen. Siksi testamentin vaikutuksetkin ovat perunkirjoituksen jälkeisessä ajassa.
Perukirja sen sijaan on omaisuusluettelo jäämistövaroista!!
Lövetti ei tällaisia asioita ymmärrä.Aloittajan kannattaa kääntyä maksullisen juristin puoleen, eikä luottaa pilailijoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirjaan ei tarvitse tehdä mitään, vaikka testamentti löytyisi perunkirjoituksen jälkeen. niin kuin kirjoitin, testamentin kopio toimitetaan verottajalle.
Testamentti on perittävän viimeinen tahto, jolla perittävä vaikuttaa jäämistönsä jakamiseen. Siksi testamentin vaikutuksetkin ovat perunkirjoituksen jälkeisessä ajassa.
Perukirja sen sijaan on omaisuusluettelo jäämistövaroista!!
Lövetti ei tällaisia asioita ymmärrä.>>> Siksi testamentin vaikutuksetkin ovat perunkirjoituksen jälkeisessä ajassa.
Kerro lisää tuosta, mitä tuo tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta eli perukirjan on vastattava todellisuutta. Ellei perukirjassa ole mainintaa testamentista, sitä ei silloin virallisesti myöskään ole olemassa.
Lawetti ei asiaa ymmärrä.Perintökaaressa testamentin pätevyydestä ja toimeenpanosta on ihan omat pykälät. Siinä ei säädetä, että testamentin pätevyyden/toimeenpanon ehtona olisi sen mainitseminen perukirjassa.
Vaikka perukirjassa ei olisi minkäänlaista mainintaa testamentista, vaikka se olisi ollut osakkaiden tiedossakin, se ei vaikuttaisi testamentin pätevyyteen. Jollei testamentti ole perunkirjoituksen aikana tiedossakaan, asialla on sitäkin vähemmän merkitystä.
Testamentin toimeenpano alkaa sen tiedoksiantamisesta lakimääräisille perillisille. Tiedoksiantaminen ei ole riippuvainen millään tavalla perunkirjoituksesta, vaan voidaan tehdä heti perittävän kuoltua.
Löpötti ei ymmärrä tällaisia asioita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perintökaaressa testamentin pätevyydestä ja toimeenpanosta on ihan omat pykälät. Siinä ei säädetä, että testamentin pätevyyden/toimeenpanon ehtona olisi sen mainitseminen perukirjassa.
Vaikka perukirjassa ei olisi minkäänlaista mainintaa testamentista, vaikka se olisi ollut osakkaiden tiedossakin, se ei vaikuttaisi testamentin pätevyyteen. Jollei testamentti ole perunkirjoituksen aikana tiedossakaan, asialla on sitäkin vähemmän merkitystä.
Testamentin toimeenpano alkaa sen tiedoksiantamisesta lakimääräisille perillisille. Tiedoksiantaminen ei ole riippuvainen millään tavalla perunkirjoituksesta, vaan voidaan tehdä heti perittävän kuoltua.
Löpötti ei ymmärrä tällaisia asioita!Ellei perukirjassa ole mainintaa testamentissa, ei sellaista ole virallisesti edes olemassa, eikä testamenttia voi panna verotehokkaasti toimeksi: verohallinnolla pitää olla tiedossa, että testamentti on ollut olemassa. Vaikka veroseuraamuksia ei olisikaan, verottaja on se, joka asian vahvistaa. Jos ja kun perilliset jatkossa etsivät kopiota perukirjasta, aloittajan tapauksessa testamenttia ei ole ollut koskaan lainkaan edes olemassa, koska sitä ei perukirjassa mainita. Verohallinnolla on tallessa kopio todellisesta perukirjasta.
Testamentin vaikutukset alkavat siitä hetkestä, kun sellainen tiedetään vainajan jäljiltä olevaksi. Jos testamentin olemassa olo salataan, siitä on erilliset sanktionsa.
--
Lawetin typerä väite:"Perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Lainaus. "Joskus voi käydä niin, että testamentin olemassaolo selviää vasta perunkirjoituksen jälkeen. Mitään sanktioita tällaisessa tapauksessa ei tule kenellekään, eikä perunkirjoitustilaisuutta tarvitse järjestää kokonaan uudestaan. Perukirjaa voidaan jälkikäteen täydentää tai oikaista. Täydentämiseen tarvitaan vähintään pesän ilmoittaja ja kaksi uskottua miestä. Osakkaille on myös annettava mahdollisuus tulla halutessaan paikalle. Täydennys- tai oikaisukirja lähetetään kuukauden kuluessa testamentin löytymisestä verottajalle, joka tarvittaessa oikaisee perintöverotusta."
https://www.minilex.fi/a/testamentti-perunkirjoituksen-jälkeen
Kumma on, ettei asia mene perille. Perukirjaa oikaistaan tai täydennetään, jonka jälkeen se on ajan tasalla. Jos leski haluaa luopua perinnöstä, sekin pitää selvitä perukirjasta.
Aloittajalle tiedoksi, että edellisen kirjoittajan kaltaisia kaiken maailman Löpöttejä ei kannata uskoa. Tee, niin kuin on oikein, ei niinkuin on helpoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei perukirjassa ole mainintaa testamentissa, ei sellaista ole virallisesti edes olemassa, eikä testamenttia voi panna verotehokkaasti toimeksi: verohallinnolla pitää olla tiedossa, että testamentti on ollut olemassa. Vaikka veroseuraamuksia ei olisikaan, verottaja on se, joka asian vahvistaa. Jos ja kun perilliset jatkossa etsivät kopiota perukirjasta, aloittajan tapauksessa testamenttia ei ole ollut koskaan lainkaan edes olemassa, koska sitä ei perukirjassa mainita. Verohallinnolla on tallessa kopio todellisesta perukirjasta.
Testamentin vaikutukset alkavat siitä hetkestä, kun sellainen tiedetään vainajan jäljiltä olevaksi. Jos testamentin olemassa olo salataan, siitä on erilliset sanktionsa.
--
Lawetin typerä väite:"Perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Lainaus. "Joskus voi käydä niin, että testamentin olemassaolo selviää vasta perunkirjoituksen jälkeen. Mitään sanktioita tällaisessa tapauksessa ei tule kenellekään, eikä perunkirjoitustilaisuutta tarvitse järjestää kokonaan uudestaan. Perukirjaa voidaan jälkikäteen täydentää tai oikaista. Täydentämiseen tarvitaan vähintään pesän ilmoittaja ja kaksi uskottua miestä. Osakkaille on myös annettava mahdollisuus tulla halutessaan paikalle. Täydennys- tai oikaisukirja lähetetään kuukauden kuluessa testamentin löytymisestä verottajalle, joka tarvittaessa oikaisee perintöverotusta."
https://www.minilex.fi/a/testamentti-perunkirjoituksen-jälkeen
Kumma on, ettei asia mene perille. Perukirjaa oikaistaan tai täydennetään, jonka jälkeen se on ajan tasalla. Jos leski haluaa luopua perinnöstä, sekin pitää selvitä perukirjasta.
Aloittajalle tiedoksi, että edellisen kirjoittajan kaltaisia kaiken maailman Löpöttejä ei kannata uskoa. Tee, niin kuin on oikein, ei niinkuin on helpoin.Perukirjassa ei lain muikaan tarivtse mainita lainkaan testamenttia.
PK 21:5
"Jos perittävä on tehnyt testamentin tai avioehtosopimuksen, on se otettava tai oikeaksi todistettuna jäljennöksenä liitettävä perukirjaan. Sama koskee muita asiakirjoja, jotka ovat tarpeen pesän tilan selville saamiseksi. Perukirjaan on niin ikään liitettävä kirkonkirjan tai vastaavan rekisterin ote, josta käy selville eloonjäänyt puoliso ja perilliset.
Laki määrää siis LIITTÄMÄÄN testamentin perukirjaan, eikä siten mitään mainintaa perukirjassa testamentista lain mukaan tarvita.
Näin siis lain mukaan menetellen. Löpöttien horinat ovat tietenkin lainvastaisia.
Verottaja ei vahvista testamenttia, eikä testamenttia anneta verottajalle kuin verotuksen toimittamista varten.
Horinaa:
"Testamentin vaikutukset alkavat siitä hetkestä, kun sellainen tiedetään vainajan jäljiltä olevaksi."
Testamentin vaikutukset alkavat siitä, kun testamentti annetaan tiedoksi lain mukaisesti ja moiteaika kuluu loppuun, ellei kukaan lakimääräisistä perillisistä nosta moitekannetta tuomioistuimessa. Tällöin tuomioistuimen lainvoimainen ratkaisu toimeenpannaan.
Perilliset voivat myös hyväksyä testamentin allekirjoituksillaan, jolloin testamentin toimeenpanoon voidaan ryhtyä heti. Suullisesta testamentista pitää joko antaa jäljennös tuomioistuimen pöytäkirjasta tai muu kirjallinen selvitys perillisille. Jollei laillisia perillisiä ole, tiedoksianto tehdään valtiokonttorille.
Oikeaa tietoa on tosiasia, ettei perukirjaan tehdä mitään mainintaa testamentista eikä perukirjaa muuteta, vaikka testamentti löytyisi perunkirjoituksen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirjassa ei lain muikaan tarivtse mainita lainkaan testamenttia.
PK 21:5
"Jos perittävä on tehnyt testamentin tai avioehtosopimuksen, on se otettava tai oikeaksi todistettuna jäljennöksenä liitettävä perukirjaan. Sama koskee muita asiakirjoja, jotka ovat tarpeen pesän tilan selville saamiseksi. Perukirjaan on niin ikään liitettävä kirkonkirjan tai vastaavan rekisterin ote, josta käy selville eloonjäänyt puoliso ja perilliset.
Laki määrää siis LIITTÄMÄÄN testamentin perukirjaan, eikä siten mitään mainintaa perukirjassa testamentista lain mukaan tarvita.
Näin siis lain mukaan menetellen. Löpöttien horinat ovat tietenkin lainvastaisia.
Verottaja ei vahvista testamenttia, eikä testamenttia anneta verottajalle kuin verotuksen toimittamista varten.
Horinaa:
"Testamentin vaikutukset alkavat siitä hetkestä, kun sellainen tiedetään vainajan jäljiltä olevaksi."
Testamentin vaikutukset alkavat siitä, kun testamentti annetaan tiedoksi lain mukaisesti ja moiteaika kuluu loppuun, ellei kukaan lakimääräisistä perillisistä nosta moitekannetta tuomioistuimessa. Tällöin tuomioistuimen lainvoimainen ratkaisu toimeenpannaan.
Perilliset voivat myös hyväksyä testamentin allekirjoituksillaan, jolloin testamentin toimeenpanoon voidaan ryhtyä heti. Suullisesta testamentista pitää joko antaa jäljennös tuomioistuimen pöytäkirjasta tai muu kirjallinen selvitys perillisille. Jollei laillisia perillisiä ole, tiedoksianto tehdään valtiokonttorille.
Oikeaa tietoa on tosiasia, ettei perukirjaan tehdä mitään mainintaa testamentista eikä perukirjaa muuteta, vaikka testamentti löytyisi perunkirjoituksen jälkeen.Huomaa kyllä että et ole koskaan ollut asian kanssa tekemisissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa kyllä että et ole koskaan ollut asian kanssa tekemisissä.
Huomasin myös, ettet tiedä lainsäädännöstä yhtään mitään. Siksi laitoinkin sinulle lainkohdankin, jotta jatkossa osaisist toimia lain mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin myös, ettet tiedä lainsäädännöstä yhtään mitään. Siksi laitoinkin sinulle lainkohdankin, jotta jatkossa osaisist toimia lain mukaisesti.
Sä olet ihan pihalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin myös, ettet tiedä lainsäädännöstä yhtään mitään. Siksi laitoinkin sinulle lainkohdankin, jotta jatkossa osaisist toimia lain mukaisesti.
Perukirjaan pitää merkitä muun muassa mahdollinen testamentti ja lakiosavaatimukset.
Lisäksi testamentti toimitetaan liitteenä. Merkitään, että testamentti on ja kopio liitetään mukaan.
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/perhe-lahjat-ja-perinto/perunkirjoitus/perunkirjoitus/#767b1910
Jos joku luopuu testamentista, se tulee tehdä kirjallisesti, ja tiedon on mentävä myös verottajalle. Koska lesken omaisuus tai avioehdon alainen omaisuus tulee merkitä perukirjaan, testamentilla on vaikutusta asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perukirjaan pitää merkitä muun muassa mahdollinen testamentti ja lakiosavaatimukset.
Lisäksi testamentti toimitetaan liitteenä. Merkitään, että testamentti on ja kopio liitetään mukaan.
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/perhe-lahjat-ja-perinto/perunkirjoitus/perunkirjoitus/#767b1910
Jos joku luopuu testamentista, se tulee tehdä kirjallisesti, ja tiedon on mentävä myös verottajalle. Koska lesken omaisuus tai avioehdon alainen omaisuus tulee merkitä perukirjaan, testamentilla on vaikutusta asiaan.Perintökaaren 20:5 mukaan perukirjaan liitetään testamentti. Lain mukaan siis mitään merkintöjä perukirjaan ei tarvita. Löpötin säännöt voidaan jättää huomioon ottamatta. :-D
Perukirjaan merkitään lakimääräiset perilliset ja heille testamentti on annettava tiedoksi. Vasta kun tiedoksiannosta on kulunut 6 kk moiteaikaa, testamentti tulee toimeenpantavaksi, ellei sitä ennen mainitut perilliset ole hyväksyneet testamenttia.
Kaikki tiedot pysyvät samoina, eikä lakimääräisiä perillisiä sutata ylitse perukirjasta. Jos testamentti on syrjäyttänyt kaikki perilliset, silloinkin perukirja pysyy muuttamattomana, ja jäämistö jaetaan testamentin mukaan. Testamentti on asiakirja, jonka perusteella jäämistönjako toteutetaan, eikä perukirjalla ole siinä suhteessa millään tavalla merkitystä.
- Anonyymi
Aloittajan kannattaa kääntyä juristin puoleen, eikä usko höpöhöpö-löpöttiä.
- Anonyymi
Aloittajan pitää olla huomioon ottamatta löpön tarinoita ja hän voi huokaista helpotuksesta, koska perukijalle ei tarvitse tehdä asiassa mitään.
Hän hoitaa vain testamentin tiedoksiannot kuntoon. Yhdenkin testamnetinsaajan tiedoksianto riittää. Muuta ei tarvita.- Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi, että tuossa oli iso valhe!
Lainaus. "Joskus voi käydä niin, että testamentin olemassaolo selviää vasta perunkirjoituksen jälkeen. Mitään sanktioita tällaisessa tapauksessa ei tule kenellekään, eikä perunkirjoitustilaisuutta tarvitse järjestää kokonaan uudestaan. Perukirjaa voidaan jälkikäteen täydentää tai oikaista. Täydentämiseen tarvitaan vähintään pesän ilmoittaja ja kaksi uskottua miestä. Osakkaille on myös annettava mahdollisuus tulla halutessaan paikalle. Täydennys- tai oikaisukirja lähetetään kuukauden kuluessa testamentin löytymisestä verottajalle, joka tarvittaessa oikaisee perintöverotusta."
https://www.minilex.fi/a/testamentti-perunkirjoituksen-jälkeen - Anonyymi
Sulla ei ole kaikki kortit pakassa; joku tyhmempi vielä uskoo sinua.
Lain mukaan perukirjaan on otettava maininta nimenomaisesti siitä perusteesta, jonka mukaan omaisuus ei kuulu avio-oikeuden piiriin, eli nyt avauksessa juurikin testamentista. - Anonyymi
Aloittajan tapauksessa testamentin mukaan rintaperilliset jakavat perinnön tasan, mutta siinä on tärkeä kirjaus, että ei avio-oikeutta perillisten puolisoille.
Se on tärkeä tieto jatkoa ajatellen.
Aloittaja kertoo lisäksi että leski on testamentinsaaja. Koska leski haluaa luopua testamentista, luopuminen pitää tehdä, koska poiketaan vainajan tahdosta.
Menee siis paljon uusiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan tapauksessa testamentin mukaan rintaperilliset jakavat perinnön tasan, mutta siinä on tärkeä kirjaus, että ei avio-oikeutta perillisten puolisoille.
Se on tärkeä tieto jatkoa ajatellen.
Aloittaja kertoo lisäksi että leski on testamentinsaaja. Koska leski haluaa luopua testamentista, luopuminen pitää tehdä, koska poiketaan vainajan tahdosta.
Menee siis paljon uusiksi.Perukirjaa voidaan jälkikäteen täydentää tai oikaista. Ei se ole sen vaikeampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan tapauksessa testamentin mukaan rintaperilliset jakavat perinnön tasan, mutta siinä on tärkeä kirjaus, että ei avio-oikeutta perillisten puolisoille.
Se on tärkeä tieto jatkoa ajatellen.
Aloittaja kertoo lisäksi että leski on testamentinsaaja. Koska leski haluaa luopua testamentista, luopuminen pitää tehdä, koska poiketaan vainajan tahdosta.
Menee siis paljon uusiksi.Aloittaja on asiassaan sekaisin kuin seinäkello.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on asiassaan sekaisin kuin seinäkello.
Varsinkin kun on lukenut ristiriitaiset vastaukset täältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan tapauksessa testamentin mukaan rintaperilliset jakavat perinnön tasan, mutta siinä on tärkeä kirjaus, että ei avio-oikeutta perillisten puolisoille.
Se on tärkeä tieto jatkoa ajatellen.
Aloittaja kertoo lisäksi että leski on testamentinsaaja. Koska leski haluaa luopua testamentista, luopuminen pitää tehdä, koska poiketaan vainajan tahdosta.
Menee siis paljon uusiksi.Mitään noista jäämistön jakoon kuuluvista asioista ei merkittä perukirjaan. Sitä varten tehdään jakokirja, josta ilmenee, miten jäämistö jaetaan.
Kommentoijat ovat täysin pihalla siitä, miten perintö jaetaan!!
Löpöttien jutut pitää jättää omaan arvoonsa.
- Anonyymi
Tässä ohje Verohallinnon verkkosivuilta:
"Anna lisäselvitys perintöverotusta varten, jos perukirjan toimittamisen jälkeen on ilmennyt uutta verotukseen vaikuttavaa tietoa. Tällainen lisäselvitys voi olla esimerkiksi ositus- ja perinnönjakokirja, avioehtosopimus, kauppakirja, testamentti tai valtakirja. Jos perukirjaa ei ole vielä toimitettu Verohallintoon, anna lisäselvitys perukirjan liitteenä. Voit antaa lisäselvityksen myös aiemmin antamaasi perintöveroilmoitukseen, joka koskee ulkomailta saatua perintöä.
Jos kuolinpesällä on varoja ja velkoja, joita ei ole otettu huomioon perunkirjoituksessa, on laadittava täydennysperukirja kuukauden kuluessa näiden varojen tai velkojen ilmenemisestä. Täydennysperukirja pitää toimittaa Verohallintoon kuukauden kuluessa sen laatimisesta.
Jos perintöverotus on jo toimitettu ja lisäselvityksellä olisi vaikutusta verotuksen lopputulokseen, hae muutosta tekemällä oikaisuvaatimus."- Anonyymi
Ohje on tietenkin hyvä ja virheetön, mutta jättää paljon kertomatta, koska kokonaisuus on monimutkainen. Aloittaja haluaa saada testamentin voimaan, mutta leski haluaa testamentista luopua.
Täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia." Joku herkkäuskoinen voi uskoa tuon eli että mitään ei tarvitse tehdä! Paha virhe. Testamentilla on paljon muita oikeusvaikutuksia kuin perintövero.
Aloittaja tietää itse, mistä testamentti ilmestyi, mikä on testamentin sisältö, mitä sillä on haluttu saada aikaan ja miksi leski on testamentinsaajana, mutta haluaa silti luopua testamentista.
Testamentilla on siis oikeusvaikutuksia, joiden on oltava virallisesti saatavilla myös tuleville sukupolville. Lain mukaan perukirjaan on otettava maininta nimenomaisesti siitä perusteesta, jonka mukaan omaisuus ei kuulu avio-oikeuden piiriin, eli nyt avauksessa juurikin testamentista. Tämä on varsin merkittävä tieto sekä rintaperillisten että erityisesti aviopuolisoiden kannalta. Lesken osalta, koska hän testamentinsaaja, leski on joka tapauksessa kuolinpesän osakas, jota hän ei kenties olisi ilman testamenttia. Jos leski luopuu tehokkaasti testamentista, eikä ole pesään ryhtynyt, hän ei enää ole missään tapauksessa pesän osakas.
Mikäli puolisoilla oli avio-oikeus toistensa omaisuuteen, eli heillä ei ollut avioehtoa, kuuluu leski tällöin edesmenneen puolisonsa kuolinpesään sen osakkaana. Lesken varallisuus myös huomioidaan hänen edesmenneen puolisonsa jälkeen tehtävässä perintöverotuksessa, eli perukirjaan on tällöin merkittävä myös lesken varat ja velat. Mikäli puolisoilla oli toistensa avio-oikeuden poissulkeva avioehto, ei leski tällöin kuulu edesmenneen puolisonsa kuolinpesään sen osakkaana.
Verohallinnon on saatava tieto sekä testamentista että lesken luopumisesta ja. On siis laadittava minimissään lisäselvitys. Jos tai kun vaikutuksia on jo tehtyyn verotukseen, asiassa on tehtävä oikaisu. Asiassa on erityisesti huomioita lesken asema, puolisoiden välinen avioehto, lesken tehokas luopuminen sekä testamentin vaikutus rintaperillisten puolisoiden asemaan.
Aloittajan kannattaa ehdottomasti kääntyä ammattilaisen puoleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohje on tietenkin hyvä ja virheetön, mutta jättää paljon kertomatta, koska kokonaisuus on monimutkainen. Aloittaja haluaa saada testamentin voimaan, mutta leski haluaa testamentista luopua.
Täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia." Joku herkkäuskoinen voi uskoa tuon eli että mitään ei tarvitse tehdä! Paha virhe. Testamentilla on paljon muita oikeusvaikutuksia kuin perintövero.
Aloittaja tietää itse, mistä testamentti ilmestyi, mikä on testamentin sisältö, mitä sillä on haluttu saada aikaan ja miksi leski on testamentinsaajana, mutta haluaa silti luopua testamentista.
Testamentilla on siis oikeusvaikutuksia, joiden on oltava virallisesti saatavilla myös tuleville sukupolville. Lain mukaan perukirjaan on otettava maininta nimenomaisesti siitä perusteesta, jonka mukaan omaisuus ei kuulu avio-oikeuden piiriin, eli nyt avauksessa juurikin testamentista. Tämä on varsin merkittävä tieto sekä rintaperillisten että erityisesti aviopuolisoiden kannalta. Lesken osalta, koska hän testamentinsaaja, leski on joka tapauksessa kuolinpesän osakas, jota hän ei kenties olisi ilman testamenttia. Jos leski luopuu tehokkaasti testamentista, eikä ole pesään ryhtynyt, hän ei enää ole missään tapauksessa pesän osakas.
Mikäli puolisoilla oli avio-oikeus toistensa omaisuuteen, eli heillä ei ollut avioehtoa, kuuluu leski tällöin edesmenneen puolisonsa kuolinpesään sen osakkaana. Lesken varallisuus myös huomioidaan hänen edesmenneen puolisonsa jälkeen tehtävässä perintöverotuksessa, eli perukirjaan on tällöin merkittävä myös lesken varat ja velat. Mikäli puolisoilla oli toistensa avio-oikeuden poissulkeva avioehto, ei leski tällöin kuulu edesmenneen puolisonsa kuolinpesään sen osakkaana.
Verohallinnon on saatava tieto sekä testamentista että lesken luopumisesta ja. On siis laadittava minimissään lisäselvitys. Jos tai kun vaikutuksia on jo tehtyyn verotukseen, asiassa on tehtävä oikaisu. Asiassa on erityisesti huomioita lesken asema, puolisoiden välinen avioehto, lesken tehokas luopuminen sekä testamentin vaikutus rintaperillisten puolisoiden asemaan.
Aloittajan kannattaa ehdottomasti kääntyä ammattilaisen puoleen.Mitä leskelle on merkitty testamentissa saatavaksi? ilmeisesti avioehtoa ei ole ollut olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohje on tietenkin hyvä ja virheetön, mutta jättää paljon kertomatta, koska kokonaisuus on monimutkainen. Aloittaja haluaa saada testamentin voimaan, mutta leski haluaa testamentista luopua.
Täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia." Joku herkkäuskoinen voi uskoa tuon eli että mitään ei tarvitse tehdä! Paha virhe. Testamentilla on paljon muita oikeusvaikutuksia kuin perintövero.
Aloittaja tietää itse, mistä testamentti ilmestyi, mikä on testamentin sisältö, mitä sillä on haluttu saada aikaan ja miksi leski on testamentinsaajana, mutta haluaa silti luopua testamentista.
Testamentilla on siis oikeusvaikutuksia, joiden on oltava virallisesti saatavilla myös tuleville sukupolville. Lain mukaan perukirjaan on otettava maininta nimenomaisesti siitä perusteesta, jonka mukaan omaisuus ei kuulu avio-oikeuden piiriin, eli nyt avauksessa juurikin testamentista. Tämä on varsin merkittävä tieto sekä rintaperillisten että erityisesti aviopuolisoiden kannalta. Lesken osalta, koska hän testamentinsaaja, leski on joka tapauksessa kuolinpesän osakas, jota hän ei kenties olisi ilman testamenttia. Jos leski luopuu tehokkaasti testamentista, eikä ole pesään ryhtynyt, hän ei enää ole missään tapauksessa pesän osakas.
Mikäli puolisoilla oli avio-oikeus toistensa omaisuuteen, eli heillä ei ollut avioehtoa, kuuluu leski tällöin edesmenneen puolisonsa kuolinpesään sen osakkaana. Lesken varallisuus myös huomioidaan hänen edesmenneen puolisonsa jälkeen tehtävässä perintöverotuksessa, eli perukirjaan on tällöin merkittävä myös lesken varat ja velat. Mikäli puolisoilla oli toistensa avio-oikeuden poissulkeva avioehto, ei leski tällöin kuulu edesmenneen puolisonsa kuolinpesään sen osakkaana.
Verohallinnon on saatava tieto sekä testamentista että lesken luopumisesta ja. On siis laadittava minimissään lisäselvitys. Jos tai kun vaikutuksia on jo tehtyyn verotukseen, asiassa on tehtävä oikaisu. Asiassa on erityisesti huomioita lesken asema, puolisoiden välinen avioehto, lesken tehokas luopuminen sekä testamentin vaikutus rintaperillisten puolisoiden asemaan.
Aloittajan kannattaa ehdottomasti kääntyä ammattilaisen puoleen.Kommmetoija vain jatkaa sitkesäti virheelliseten tietojen antamista. Ei ne muutu lainmukaisiksi niitä toistamalla. Kannattaa tutustua perintökaareen, sieltä löytyy lainmukaiset menettelytavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommmetoija vain jatkaa sitkesäti virheelliseten tietojen antamista. Ei ne muutu lainmukaisiksi niitä toistamalla. Kannattaa tutustua perintökaareen, sieltä löytyy lainmukaiset menettelytavat.
"Täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia.""
Sinä olet tuo väittäjä, ja sen takia et kykene näkemään metsää puilta. Miksi et myönnä, että väitteesi on virheellinen?
Perukirjaan tulee muutoksia, ja perukirjaan tulee liitteitä! Perukirjaa on helppo täydentää ja oikaista, vaikka mitään virhettä alkuperäisessä ei tekohetkellä ole ollutkaan. Tuo Lawetti ei vain voi sitä myöntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommmetoija vain jatkaa sitkesäti virheelliseten tietojen antamista. Ei ne muutu lainmukaisiksi niitä toistamalla. Kannattaa tutustua perintökaareen, sieltä löytyy lainmukaiset menettelytavat.
Se on se sama henkilö, joka väitti, että pikkulapset saavat hyvin tehdä moitteettoman testamentin, ja ne saavat helposti lainvoiman. Lapsen pitää vain osata ymmärtää, mitä kirjoittaa tai allekirjoittaa. Tuon on pakko siis olla se sama yksinkertainen heppu, ei kuitenkaan Lawander.
- Anonyymi
Riittääkö täydennysperukirja allekirjoituksineen, jossa testamentti mainitaan ja leski luopuu testamentista vai pitääkö olla jokin muu lisäselvitys?
- Anonyymi
Kysy juristilta, joka tekee asiaa työkseen.
Koska testamentti ei ole ilmeisesti ollut kenelläkään aikaisemmin tiedossa, on ainoastaan täyttä sattumaa, että testamentissa ei ilmene uusia pesän osakkaita ja siten uusia potentiaalisia perintöveron maksajia. Vain aloittaja itse tietää, mikä asiassa muuttuu tai mitä hän testamentilla haluaa saada aikaiseksi. Varsinkin lesken asema testamentinsaajana on jäänyt täysin avoimeksi. Koska jatkossa virallisen perukirjakopion saa verohallinnosta, olisi syytä olettaa, että perukirjan liitteineen halutaan vastaavan todellisuutta.
Testamentinsaajan tai -saajien tulee tulee vedota testamenttiin! Ellei kukaan vetoa testamenttiin kymmenen vuoden kuluessa, kaikki oikeudet siihen tulevat menetetyiksi. Testamentin voi myös salata (nyt: olla vetoamatta) varsinkin aloittajan tapauksessa, koska varsinaista vahingonkärsijää asiassa ei ole. Jos salaaminen johtaisi jonkin osapuolen vahinkoon, toiminta on moitittavaa tai sanktioitua ja jopa rikollista.
Lain mukaan, jos perintö- tai lahjaverotuksen perusteet ovat verotuksen toimittamisen jälkeen muutoin muuttuneet, on se verovelvollinen, jonka perintö- tai lahjaveron määrä nousisi, kolmen kuukauden kuluessa sanotusta syystä tiedon saatuaan velvollinen ilmoittamaan asiasta Verohallinnolle, jollei joku muu osakas tai lahjansaaja jo ole ilmoittanut asiasta. Kyseessä on perusteoikaisu. Kuka tahansa osakas voi tehdä ilmoituksen.
Avauksessa annetuilla tiedoilla perukirja on ollut tekohetkellä oikein, mutta jälkikäteen tarkasteltuna ja uusilla tiedoilla puutteellinen tai virheellinen, joka saattaisi johtaa väärään tai ainakin perittävän kannalta ei-toivottuun perinnönjakoon ja lopputulemaan. Joka tapauksessa perinnön on toivottu säilyvän suvussa. Perinnönjakokirjahan joka tapauksessa on lähetettävä verottajalle, jolloin kuolinpesä lakkaa olemasta.
Perukirjan täydentämiseen tarvitaan pesän ilmoittaja ja kaksi uskottua miestä. Täydennys- tai oikaisukirja lähetetään kuukauden kuluessa testamentin löytymisestä verottajalle, joka tarvittaessa oikaisee perintöverotusta. Laskuvirheissä riittää vapaamuotoinen ilmoitus.
Mutta, testamenttiin ei tarvitse vedota, ellei halua. Silloin verohallinto ei tarvitse mitään tietoa asiasta.
Onko verotus jo tehty? Voitte myös yrittää tehdä vapaamuotoista ilmoitusta verottajalle, jossa liitteinä ovat testamentti sekä lesken luopumisilmoitus, ja oma näkemyksenne siitä, että testamentti ei aiheuta muutoksia pesän osakkaisiin tai perintöveroon. Oikaisuperukirjaa suositaan yleensä silloin, kun kyseessä on merkityksellinen asia, täydennystä silloin, kun kyseessä on perintöveron muutos.
Laissa ei säädetä siitä, mikä on uskottujen miesten vastuu, jos he saavat tietoonsa perunkirjoituksen jälkeen täydennysperunkirjoitusvelvollisuuteen johtavan seikan, mutta eivät reagoi siihen. Verottaja tekee päätöksensä aina itsenäisesti niiden tietojen pohjalta, jotka sillä on käytettävissä.
Kaikki täällä annetut tiedot ovat ilmaisia, eikä ole mitään takuita siitä, että annetut tiedot ovat lainkaan oikeita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy juristilta, joka tekee asiaa työkseen.
Koska testamentti ei ole ilmeisesti ollut kenelläkään aikaisemmin tiedossa, on ainoastaan täyttä sattumaa, että testamentissa ei ilmene uusia pesän osakkaita ja siten uusia potentiaalisia perintöveron maksajia. Vain aloittaja itse tietää, mikä asiassa muuttuu tai mitä hän testamentilla haluaa saada aikaiseksi. Varsinkin lesken asema testamentinsaajana on jäänyt täysin avoimeksi. Koska jatkossa virallisen perukirjakopion saa verohallinnosta, olisi syytä olettaa, että perukirjan liitteineen halutaan vastaavan todellisuutta.
Testamentinsaajan tai -saajien tulee tulee vedota testamenttiin! Ellei kukaan vetoa testamenttiin kymmenen vuoden kuluessa, kaikki oikeudet siihen tulevat menetetyiksi. Testamentin voi myös salata (nyt: olla vetoamatta) varsinkin aloittajan tapauksessa, koska varsinaista vahingonkärsijää asiassa ei ole. Jos salaaminen johtaisi jonkin osapuolen vahinkoon, toiminta on moitittavaa tai sanktioitua ja jopa rikollista.
Lain mukaan, jos perintö- tai lahjaverotuksen perusteet ovat verotuksen toimittamisen jälkeen muutoin muuttuneet, on se verovelvollinen, jonka perintö- tai lahjaveron määrä nousisi, kolmen kuukauden kuluessa sanotusta syystä tiedon saatuaan velvollinen ilmoittamaan asiasta Verohallinnolle, jollei joku muu osakas tai lahjansaaja jo ole ilmoittanut asiasta. Kyseessä on perusteoikaisu. Kuka tahansa osakas voi tehdä ilmoituksen.
Avauksessa annetuilla tiedoilla perukirja on ollut tekohetkellä oikein, mutta jälkikäteen tarkasteltuna ja uusilla tiedoilla puutteellinen tai virheellinen, joka saattaisi johtaa väärään tai ainakin perittävän kannalta ei-toivottuun perinnönjakoon ja lopputulemaan. Joka tapauksessa perinnön on toivottu säilyvän suvussa. Perinnönjakokirjahan joka tapauksessa on lähetettävä verottajalle, jolloin kuolinpesä lakkaa olemasta.
Perukirjan täydentämiseen tarvitaan pesän ilmoittaja ja kaksi uskottua miestä. Täydennys- tai oikaisukirja lähetetään kuukauden kuluessa testamentin löytymisestä verottajalle, joka tarvittaessa oikaisee perintöverotusta. Laskuvirheissä riittää vapaamuotoinen ilmoitus.
Mutta, testamenttiin ei tarvitse vedota, ellei halua. Silloin verohallinto ei tarvitse mitään tietoa asiasta.
Onko verotus jo tehty? Voitte myös yrittää tehdä vapaamuotoista ilmoitusta verottajalle, jossa liitteinä ovat testamentti sekä lesken luopumisilmoitus, ja oma näkemyksenne siitä, että testamentti ei aiheuta muutoksia pesän osakkaisiin tai perintöveroon. Oikaisuperukirjaa suositaan yleensä silloin, kun kyseessä on merkityksellinen asia, täydennystä silloin, kun kyseessä on perintöveron muutos.
Laissa ei säädetä siitä, mikä on uskottujen miesten vastuu, jos he saavat tietoonsa perunkirjoituksen jälkeen täydennysperunkirjoitusvelvollisuuteen johtavan seikan, mutta eivät reagoi siihen. Verottaja tekee päätöksensä aina itsenäisesti niiden tietojen pohjalta, jotka sillä on käytettävissä.
Kaikki täällä annetut tiedot ovat ilmaisia, eikä ole mitään takuita siitä, että annetut tiedot ovat lainkaan oikeita."Avauksessa annetuilla tiedoilla perukirja on ollut tekohetkellä oikein, mutta jälkikäteen tarkasteltuna ja uusilla tiedoilla puutteellinen tai virheellinen, joka saattaisi johtaa väärään tai ainakin perittävän kannalta ei-toivottuun perinnönjakoon ja lopputulemaan."
Täyttä puutaheinää.
Perukirjassa ei ol mitään virhettä eikä puutetta, jollei siinä mainita perittävän tekemää testamenttia.
Täydennysperunkirjoitus tarvitaan lain mukaan ainoastaan silloin, jos kuolinpesään tulee uusia varoja tai velkoja. Nyt ei ole kysymys tällaisesta tilanteesta.
Ketjussa on lukuisia kertoja kerrottu oikea menettelytapa, miten toimia kun testamnetti on löytynyt perunkirjotuksen jälkeen. Testamenntin kopio toimitetaan verottajalle, joka tarvittaessa oikeiseen perintöverotusta. Tässä tapauksessa veerotukseen ei tule muutosta, koska testamentti ei vaikuta kenenkään perillisen saamaan osuuteen.
Leski voi kirjallisella luopumisilmoituksellaan luopua testamentista, jos niin hän haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Avauksessa annetuilla tiedoilla perukirja on ollut tekohetkellä oikein, mutta jälkikäteen tarkasteltuna ja uusilla tiedoilla puutteellinen tai virheellinen, joka saattaisi johtaa väärään tai ainakin perittävän kannalta ei-toivottuun perinnönjakoon ja lopputulemaan."
Täyttä puutaheinää.
Perukirjassa ei ol mitään virhettä eikä puutetta, jollei siinä mainita perittävän tekemää testamenttia.
Täydennysperunkirjoitus tarvitaan lain mukaan ainoastaan silloin, jos kuolinpesään tulee uusia varoja tai velkoja. Nyt ei ole kysymys tällaisesta tilanteesta.
Ketjussa on lukuisia kertoja kerrottu oikea menettelytapa, miten toimia kun testamnetti on löytynyt perunkirjotuksen jälkeen. Testamenntin kopio toimitetaan verottajalle, joka tarvittaessa oikeiseen perintöverotusta. Tässä tapauksessa veerotukseen ei tule muutosta, koska testamentti ei vaikuta kenenkään perillisen saamaan osuuteen.
Leski voi kirjallisella luopumisilmoituksellaan luopua testamentista, jos niin hän haluaa.Tuosta tekstistä huomaa, että sinä et ole koskaan ollut laatimassa perukirjaa tai pitämässä perunkirjoitusta. Tuijotat ja luet vain lain yhtä kohtaa kuin piru Raamattua ymmärtämättä siitä tai mistään muustakaan asian ympäriltä yhtään mitään.
Samalla tavalla viimeksi väitit että pikkulapset voivat tehdä päteviä testamentteja, joka siis on valtava valhe sekin.
"Perukirjassa ei ol mitään virhettä eikä puutetta, jollei siinä mainita perittävän tekemää testamenttia."
Testamenttiin pitää vedota.
Jos jälkikäteen löytynyt testamentti halutaan voimaan, tulee toimia testamentista ja testamentissa annettujen määräysten mukaisesti. Myös perukirjan tulee vastata todellisuutta.
Jos ja kun aloituksessa mainitut asianosaiset ja mahdolliset muut perilliset jatkossa kymmenien vuosien kuluttua kysyvät verohallinnosta perukirjan kopiota, riitatilanteissa noudatetaan sieltä löytyviä tietoja.
Aloittajan kannattaa kääntyä ammatikseen näitä asioita käsittelevän juristin puoleen, jolloin asia varmistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta tekstistä huomaa, että sinä et ole koskaan ollut laatimassa perukirjaa tai pitämässä perunkirjoitusta. Tuijotat ja luet vain lain yhtä kohtaa kuin piru Raamattua ymmärtämättä siitä tai mistään muustakaan asian ympäriltä yhtään mitään.
Samalla tavalla viimeksi väitit että pikkulapset voivat tehdä päteviä testamentteja, joka siis on valtava valhe sekin.
"Perukirjassa ei ol mitään virhettä eikä puutetta, jollei siinä mainita perittävän tekemää testamenttia."
Testamenttiin pitää vedota.
Jos jälkikäteen löytynyt testamentti halutaan voimaan, tulee toimia testamentista ja testamentissa annettujen määräysten mukaisesti. Myös perukirjan tulee vastata todellisuutta.
Jos ja kun aloituksessa mainitut asianosaiset ja mahdolliset muut perilliset jatkossa kymmenien vuosien kuluttua kysyvät verohallinnosta perukirjan kopiota, riitatilanteissa noudatetaan sieltä löytyviä tietoja.
Aloittajan kannattaa kääntyä ammatikseen näitä asioita käsittelevän juristin puoleen, jolloin asia varmistuu.Kirjotuksestasi huomaa, ettet ymmärrä asiastaa eitkä laista mitään.
"Jos ja kun aloituksessa mainitut asianosaiset ja mahdolliset muut perilliset jatkossa kymmenien vuosien kuluttua kysyvät verohallinnosta perukirjan kopiota, riitatilanteissa noudatetaan sieltä löytyviä tietoja."
Tällä lauseella ei ole mitään juridista sisältöä.
Perukirjassa näkyy aivan oikein kaikki tiedot lakimääräisistä perillisistä ja jäämistövaroista. Kumpaakaan niistä ei tule muutoksia testamentin vuoksi.
Nyt kun testamentti on löytynyt, tarvitaan nitoja [klemmarikin käy], jolla liitetään testamentti perukirjaan. Siinä se! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjotuksestasi huomaa, ettet ymmärrä asiastaa eitkä laista mitään.
"Jos ja kun aloituksessa mainitut asianosaiset ja mahdolliset muut perilliset jatkossa kymmenien vuosien kuluttua kysyvät verohallinnosta perukirjan kopiota, riitatilanteissa noudatetaan sieltä löytyviä tietoja."
Tällä lauseella ei ole mitään juridista sisältöä.
Perukirjassa näkyy aivan oikein kaikki tiedot lakimääräisistä perillisistä ja jäämistövaroista. Kumpaakaan niistä ei tule muutoksia testamentin vuoksi.
Nyt kun testamentti on löytynyt, tarvitaan nitoja [klemmarikin käy], jolla liitetään testamentti perukirjaan. Siinä se!Seli seli.
Montako perukirjaa olet tehnyt? Ilmeisesti saman verran kun pikkulapset tekevät testamentteja.
Aloittajalle, kysy asiaa kokeneelta perintöjuristilta, tai vaikkapa Veronmaksajien keskusliitolta. Älä tee virhettä, että uskoisit edellistä höpöukkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli seli.
Montako perukirjaa olet tehnyt? Ilmeisesti saman verran kun pikkulapset tekevät testamentteja.
Aloittajalle, kysy asiaa kokeneelta perintöjuristilta, tai vaikkapa Veronmaksajien keskusliitolta. Älä tee virhettä, että uskoisit edellistä höpöukkoa.Tuo höpöukko sanoi aikaisemmin että pikkulapset saavat hyvin tehdä moitteettoman testamentin, ja ne saavat helposti lainvoiman.
- Anonyymi
leski ilmoittaa kieltäytyvänsä osastaa
senhän hän on jo ilmoittanut
ei sitä enää tarvii vääntää
eikä leski tarvii mitään testamenttia osaansa
varsinaisia urpoja koko seurakunta- Anonyymi
kerro lisää mielipiteestäsi
- Anonyymi
Täällä oli ennen sellainen nimimerkki kuin urpo lahtinen. Hän kumosi väitteen siitä että lapset voisivat tehdä testamentin.
Aloittajan kannattaa kääntyä juristin puoleen.
- Anonyymi
Kysyin lakimieheltä. Perukirjaa ei tarvi täydentää, vapaamuotoinen ilmoitus OmaVeroon riittää ennen perintöveropäätöstä. Perusteoikaisu on myös mahdollinen 10 vuoden kuluessa perintöverovelvollisuuden alkamisesta.
- Anonyymi
Ihan uskottavaa, hyvä että kysyit.
"Onko verotus jo tehty? Voitte myös yrittää tehdä vapaamuotoista ilmoitusta verottajalle, jossa liitteinä ovat testamentti sekä lesken luopumisilmoitus, ja oma näkemyksenne siitä, että testamentti ei aiheuta muutoksia pesän osakkaisiin tai perintöveroon. Oikaisuperukirjaa suositaan yleensä silloin, kun kyseessä on merkityksellinen asia, täydennystä silloin, kun kyseessä on perintöveron muutos." - Anonyymi
Niin, lakimies on jo aiemmin kertonut täällä saman asian. Mutta hyvä, että double-tsekkasit asisn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, lakimies on jo aiemmin kertonut täällä saman asian. Mutta hyvä, että double-tsekkasit asisn.
Se lakimies taisi kertoa myös siitä perusteoikaisun mahdollisuudesta eli hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se lakimies taisi kertoa myös siitä perusteoikaisun mahdollisuudesta eli hyvä niin.
Niin, sekin on jo lakimiehen kertomana tuotu kaikkien tietoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sekin on jo lakimiehen kertomana tuotu kaikkien tietoon.
Kyllä, samoin kuin se, että perukirjan kopiota voi pyytää Verohallinnosta. Silloin on syytä pitää paperit ajan tasalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, samoin kuin se, että perukirjan kopiota voi pyytää Verohallinnosta. Silloin on syytä pitää paperit ajan tasalla.
Tuolla asialla ei ole muutoksia perukirjaan kuten todettua useamman kerran. Eipä itselle (ja muulle kuolinpesälle) veroviraston asiantuntijan itse antamassa perukirjassa mitään liitteitä enään ole. Moneen kertaan on ollut käypä kopio kaikkialla verotoimiston leimalla ilman mitään erikseen oikeaksi todistamisia.
Kuolinpesän osakkaat vahvistaa DVV.
Tuo kyseinen asia pitää vain asianomaisen testamentin saajan todistaa papereillaan, miten se jatkossa merkitseekin.
Erossahan kyseistä osuutta voi aivan hyvin käyttää omaisuutena/"rahana" maksuna. Sitä mikään sopimus ei rajoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla asialla ei ole muutoksia perukirjaan kuten todettua useamman kerran. Eipä itselle (ja muulle kuolinpesälle) veroviraston asiantuntijan itse antamassa perukirjassa mitään liitteitä enään ole. Moneen kertaan on ollut käypä kopio kaikkialla verotoimiston leimalla ilman mitään erikseen oikeaksi todistamisia.
Kuolinpesän osakkaat vahvistaa DVV.
Tuo kyseinen asia pitää vain asianomaisen testamentin saajan todistaa papereillaan, miten se jatkossa merkitseekin.
Erossahan kyseistä osuutta voi aivan hyvin käyttää omaisuutena/"rahana" maksuna. Sitä mikään sopimus ei rajoita.Kyllä, ja täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Kysymys on siitä, onko verotuspäätös jo annettu vaiko ei ja onko perukirja toimitettu verohallintoon vaiko ei. Perunkirjoituksen ja verohallinnolle toimittamisen väliin sallitaan kuukauden viive.
Lisäselvityksenä voidaan antaa ositus- ja perinnönjakokirja, avioehtosopimus sekä testamentti ja ilmoitus luopumisesta. Jos perukirjaa ei ole vielä toimitettu Verohallintoon, lisäselvitys annetaan perukirjan liitteenä. Lisäselvityksen voi antaa myös perintöveroilmoitukseen.
Nyt perukirjaan on kehotettu lisätään vapaamuotoinen ilmoitus tai lisäselvitys sekä liitteenä testamentti ja luopumisilmoitus. Perukirja ei ole täydellinen ilman annettuja lisätietoja.
Perukirjasta tulee tavalla tai toisella selvitä jatkossa myös se, että testamentti on olemassa ja että leski on luopunut testamentista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Kysymys on siitä, onko verotuspäätös jo annettu vaiko ei ja onko perukirja toimitettu verohallintoon vaiko ei. Perunkirjoituksen ja verohallinnolle toimittamisen väliin sallitaan kuukauden viive.
Lisäselvityksenä voidaan antaa ositus- ja perinnönjakokirja, avioehtosopimus sekä testamentti ja ilmoitus luopumisesta. Jos perukirjaa ei ole vielä toimitettu Verohallintoon, lisäselvitys annetaan perukirjan liitteenä. Lisäselvityksen voi antaa myös perintöveroilmoitukseen.
Nyt perukirjaan on kehotettu lisätään vapaamuotoinen ilmoitus tai lisäselvitys sekä liitteenä testamentti ja luopumisilmoitus. Perukirja ei ole täydellinen ilman annettuja lisätietoja.
Perukirjasta tulee tavalla tai toisella selvitä jatkossa myös se, että testamentti on olemassa ja että leski on luopunut testamentista.Vapaamuotoinen ilmoitus on sama kuin puuttuvista tiedoista ilmoittaminen. Verohallinnolla ei ole olemassa asiaan määrämuotoista lomaketta, siitä ilmaus vapaamuotoinen. Oikaisu voidaan tehdä vasta, jos viranomainen on antanut päätöksensä.
Vapaamuotoinen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että verotettavalla on asiassa vapaus valita. Ei ole, vaan muoto ilmaista itsensä on vapaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Kysymys on siitä, onko verotuspäätös jo annettu vaiko ei ja onko perukirja toimitettu verohallintoon vaiko ei. Perunkirjoituksen ja verohallinnolle toimittamisen väliin sallitaan kuukauden viive.
Lisäselvityksenä voidaan antaa ositus- ja perinnönjakokirja, avioehtosopimus sekä testamentti ja ilmoitus luopumisesta. Jos perukirjaa ei ole vielä toimitettu Verohallintoon, lisäselvitys annetaan perukirjan liitteenä. Lisäselvityksen voi antaa myös perintöveroilmoitukseen.
Nyt perukirjaan on kehotettu lisätään vapaamuotoinen ilmoitus tai lisäselvitys sekä liitteenä testamentti ja luopumisilmoitus. Perukirja ei ole täydellinen ilman annettuja lisätietoja.
Perukirjasta tulee tavalla tai toisella selvitä jatkossa myös se, että testamentti on olemassa ja että leski on luopunut testamentista.Miksi et anna periksi? Kysyin jo lakimieheltä. Perukirjaa ei tarvitse muuttaa. Ilmoituksen ja testamentin liittäminen OmaVeroon riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et anna periksi? Kysyin jo lakimieheltä. Perukirjaa ei tarvitse muuttaa. Ilmoituksen ja testamentin liittäminen OmaVeroon riittää.
Mitä asia sinulle kuuluu, hoida omat asiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä asia sinulle kuuluu, hoida omat asiasi.
Selvä, jatkan omia hommiani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja täällä on virheellisesti väitetty, että "perukirja pysyy ihan voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia."
Kysymys on siitä, onko verotuspäätös jo annettu vaiko ei ja onko perukirja toimitettu verohallintoon vaiko ei. Perunkirjoituksen ja verohallinnolle toimittamisen väliin sallitaan kuukauden viive.
Lisäselvityksenä voidaan antaa ositus- ja perinnönjakokirja, avioehtosopimus sekä testamentti ja ilmoitus luopumisesta. Jos perukirjaa ei ole vielä toimitettu Verohallintoon, lisäselvitys annetaan perukirjan liitteenä. Lisäselvityksen voi antaa myös perintöveroilmoitukseen.
Nyt perukirjaan on kehotettu lisätään vapaamuotoinen ilmoitus tai lisäselvitys sekä liitteenä testamentti ja luopumisilmoitus. Perukirja ei ole täydellinen ilman annettuja lisätietoja.
Perukirjasta tulee tavalla tai toisella selvitä jatkossa myös se, että testamentti on olemassa ja että leski on luopunut testamentista.Lakimies on aivan oikein kertonut, että perukirja pysyy voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia. Tämän on toinekin lakimies vahvistanut oikeaksi kysyttäessä.
Nyt sitten vain todetaan, että asia on juuri näin, kun on kerrottu: perukirja pysyy voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia. Näin on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakimies on aivan oikein kertonut, että perukirja pysyy voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia. Tämän on toinekin lakimies vahvistanut oikeaksi kysyttäessä.
Nyt sitten vain todetaan, että asia on juuri näin, kun on kerrottu: perukirja pysyy voimassa, eikä siihen tarvita mitään muutoksia. Näin on!Kyseessä on wanna-be-loijeri.
Ihan sama mitä anonyymit täällä kertoo.
- Anonyymi
Annettuun perukirjaan tehdään muutoksia joko vapaamuotoisella selvityksellä, lisäselvityksellä, oikaisulla tai täydennyksellä. Sen lisäksi perukirjaan lisätään liitteet.
Ei ole mitään merkitystä sillä, mitä wanna-be-loijeri täällä väittää tai mitä anonyymi kertoo juristin kertoneen. Se on tarina tarinoiden joukossa.
Avaus on tekaistu, eikä ole testamentin löytymisen ja lesken aseman kautta lainkaan uskottava. Perukirjassa on kaiken todetun lisäksi mainittava lesken omaisuus.- Anonyymi
Jos perunkirjoitus on pidetty, mutta sitä ei ole vielä toimitettu, sitä on helppo täydentää. Perunkirjoitusta ei tarvitse pitää uudestaan, vaikka pienessä piirissä sekin on kovin helppoa.
- Anonyymi
Mitäs sitten jos testamentti löytyisi vasta esim. viiden vuoden kuluttua kuolemasta? Tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua?
- Anonyymi
Eipä aloittajalta tai ylempää löytynyt aikarajoitteita.
Leski voi kieltäytyä ja muut antavat tiedoksiannot muille perillisille. Kuten oli todettu, niin testamentin saaja pitää virallista asiakirjaa omana dokumenttina oikeuksina asiassa, joka ei kuulu muille. - Anonyymi
Aloittajan tapauksessa kaikista helpoin tapa olisi olla vetoamatta testamenttiin, koska sillä ei ole juuri mitään virkaa. Leski ei kunnioita entisen puolisonsa toiveita, joten ainoa vaikutus olisi vainajan rintaperillisten aviopuolisoihin. Heidän asiansa on hoidettavissa avioehdolla.
Koska vainajan toiveita ei haluta kunnioittaa, testamenttiin on turha edes vedota. On täysin eri asia, jos testamentti toisi pesään uusia osakkaita tai jos pesä olisi riitainen.
Asiassa on erotettava muutama vaihe. Perunkirjoitus on ilman haettavaa lisäaikaa pidettävä kolmen kuukauden kuluessa kuolemasta. Tämän jälkeen on kuukausi aikaa toimittaa perukirja verohallintoon. Kun perukirja on tehty, vaan ei palautettu, koko perukirjan voi pienessä piirissä kirjoittaa kokonaan uudestaan tai siihen voi tehdä lisäyksiä ja muutoksia. Kun perukirja on palautettu, vaan verotuspäätöstä ei ole annettu, perukirjaan voi tehdä sekä täydennyksiä että vapaamuotoisia lisäyksiä ja muutoksia.
Kun verotuspäätös on annettu, edellisten lisäksi asiaan voi hakea oikaisua.
Testamentin kannalta viiden vuoden kohdalla ei tapahdu mitään erityistä. Sen sijaan yleensä kymmenen vuoden kohdalla, ellei testamenttiin ole vedottu, sekä perintö- että testamenttioikeudet vanhenevat. Perintöön tai testamenttiin perustuva oikeus on saatettava voimaan viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta. Jos perinnönjako on tehty ja ennestään tuntematon testamentti löytyy ennen 10 vuoden määräajan kulumista, testamentinsaajalla on oikeus vaatia testamentin hänelle turvaamaa oikeutta. Kyse perinnönjaon oikaisusta.
Tuomioistuimella on oikeus eräissä tapauksissa määrätä, että perintö on otettava vastaan enintään yhden vuoden pituisen määräajan kuluessa, jolloin 10 vuoden määräaika ei päde. Jos 20 vuoden kuluttua löytyy testamentti, sillä ei ole enää mitään oikeusvaikutuksia. Sen sijaan, jos testamentti on tietoisesti salattu 20 vuoden ajan, asiassa on mahdollisuus vedota vahingonkorvauslakiin.
- Anonyymi
Jos ei nyt vedota testamenttiin ja perinnönjako toimitetaan, mutta perillinen ei saa avioehtoa aikaseksi viiden vuoden kuluessa, miten saadaan vainajan toive tältä osin kunnioitettua?
- Anonyymi
Kyllä se jää ihan lapsen omalle kontolle, ellei saa mitään aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se jää ihan lapsen omalle kontolle, ellei saa mitään aikaan.
On aivan testamentin saajan kädessä, miten sen kanssa menettelee. He voivat kumpikin kieltäytyä kuten leski testamentista tai vain toinen voi kieltäytyä. Tiedoksi saatettuna vähintään dokumentein se on saajalle virallinen asiakirja säilytettäväksi koko eliniän. Se otetaan huomioon erossa tai osituksessa kuoleman jälkeen. Siinä vaiheessa eivät auttaisi vanhat perukirjat enää mitenkään turhina muinaismuistoina (ilman mitään kirjauksia asiasta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan testamentin saajan kädessä, miten sen kanssa menettelee. He voivat kumpikin kieltäytyä kuten leski testamentista tai vain toinen voi kieltäytyä. Tiedoksi saatettuna vähintään dokumentein se on saajalle virallinen asiakirja säilytettäväksi koko eliniän. Se otetaan huomioon erossa tai osituksessa kuoleman jälkeen. Siinä vaiheessa eivät auttaisi vanhat perukirjat enää mitenkään turhina muinaismuistoina (ilman mitään kirjauksia asiasta).
Testamenttia ei käsitellä kuin rusinoita pullissa.
Jotta testamentista luopuminen katsotaan tehokkaaksi, siitä on luovuttava vastikkeetta ja ilman ehtoja eikä luopuja saa määrätä, kenelle omaisuus on menevä luopumisen jälkeen.
Jos testamenttiin haluaa vedota vain avioehtojen osalta, asia on tehtävä tiettäväksi perukirjassa tai sen täydennyksissä. On siten mahdollista, että osa rintaperillisistä perii testamentin kautta ja osa perii perintöoikeutensa kautta.
Jatkossa asiaa selvittävien on syytä tietää, että perukirjaan asiat on kirjattu oikein joko suoraan, lisäyksinä, oikaisuina tai täydennyksinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testamenttia ei käsitellä kuin rusinoita pullissa.
Jotta testamentista luopuminen katsotaan tehokkaaksi, siitä on luovuttava vastikkeetta ja ilman ehtoja eikä luopuja saa määrätä, kenelle omaisuus on menevä luopumisen jälkeen.
Jos testamenttiin haluaa vedota vain avioehtojen osalta, asia on tehtävä tiettäväksi perukirjassa tai sen täydennyksissä. On siten mahdollista, että osa rintaperillisistä perii testamentin kautta ja osa perii perintöoikeutensa kautta.
Jatkossa asiaa selvittävien on syytä tietää, että perukirjaan asiat on kirjattu oikein joko suoraan, lisäyksinä, oikaisuina tai täydennyksinä.Testamentista luopuminen ehdoitta on varmasti riittävää myöhemminkin.
Oli kerrottu jo kysytty asianajajan vastaus, että lähiaikoina tapahtuneesta tapauksessa riittää vapaamuotoinen ilmoitus Omaveroon. Siihen verottajalle ei jää mitään kommentoitavaa.
Perukirjaan asiaa tuskin olisi viety edes alunperin. Mitään ei edes peritä testamentin vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testamenttia ei käsitellä kuin rusinoita pullissa.
Jotta testamentista luopuminen katsotaan tehokkaaksi, siitä on luovuttava vastikkeetta ja ilman ehtoja eikä luopuja saa määrätä, kenelle omaisuus on menevä luopumisen jälkeen.
Jos testamenttiin haluaa vedota vain avioehtojen osalta, asia on tehtävä tiettäväksi perukirjassa tai sen täydennyksissä. On siten mahdollista, että osa rintaperillisistä perii testamentin kautta ja osa perii perintöoikeutensa kautta.
Jatkossa asiaa selvittävien on syytä tietää, että perukirjaan asiat on kirjattu oikein joko suoraan, lisäyksinä, oikaisuina tai täydennyksinä.No vedotaan testamenttiin kuten yllä kerrottu ja eipä vedota perukirjoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vedotaan testamenttiin kuten yllä kerrottu ja eipä vedota perukirjoihin.
Eipähän vedota jos siihen ei halua vedota. Ei se ole mikään rusinapulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testamentista luopuminen ehdoitta on varmasti riittävää myöhemminkin.
Oli kerrottu jo kysytty asianajajan vastaus, että lähiaikoina tapahtuneesta tapauksessa riittää vapaamuotoinen ilmoitus Omaveroon. Siihen verottajalle ei jää mitään kommentoitavaa.
Perukirjaan asiaa tuskin olisi viety edes alunperin. Mitään ei edes peritä testamentin vuoksi.Olepa ensi kerralla tarkempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipähän vedota jos siihen ei halua vedota. Ei se ole mikään rusinapulla.
Vain lahjakirjalla ja testamentilla voidaan lain mukaan vaikuttaa asiaan tulevassa mahdollisessa avioeron osituksessa tai osituksessa kuoleman jälkeen. Taikinan turvotusta ei lasketa mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain lahjakirjalla ja testamentilla voidaan lain mukaan vaikuttaa asiaan tulevassa mahdollisessa avioeron osituksessa tai osituksessa kuoleman jälkeen. Taikinan turvotusta ei lasketa mukaan.
Testamentilla ei ole asiassa mitään virkaa, ellei siitä löyty merkkejä viranomaisten papereissa.
Testamenttiin pitää vedota ja se pitää antaa tiedoksi.
- Anonyymi
Tässä asiassa ei perukirjaan tarvita mitään muutoksia lain mukaan. Testamentti lain mukaan vain liitetään perukirjaan. Kaikki tiedot pysyvöt muuttamattomina samoina perukirjassa.
Verotusta varten testamentti toimitetaan verottajalle. Tässä tapauksessa sekin on tarpeetonta, koska testamentti ei vaikuta perintöverotukseen.- Anonyymi
Eli asia jää ihan lapsen kontolle, ellei hän saa mitään aikaiseksi.
- Anonyymi
> Kyllä se jää ihan lapsen omalle kontolle, ellei saa mitään aikaan.
On se kumma ellei perillinen saa avioehtoa aikaiseksi. Leski puolestaan voi pitää pesää hallussaan jakamattomana niin kauan kuin pesä haluaa. Ositustahan ei ole pakko tehdä.- Anonyymi
Yksipuolinen avioehto ei käsittääkseni ole mahdollinen. Avioehtoa ei näin ollen saada aikaseksi, jos puoliso vastustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksipuolinen avioehto ei käsittääkseni ole mahdollinen. Avioehtoa ei näin ollen saada aikaseksi, jos puoliso vastustaa.
Silloin kannattaa erota tai olla menemättä naimisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kannattaa erota tai olla menemättä naimisiin.
Vahinko naimisiinmenosta on jo tapahtunut ja ilman avioehtoa ei kannata erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinko naimisiinmenosta on jo tapahtunut ja ilman avioehtoa ei kannata erota.
Kieltäytyykö puoliso avioehdosta ja miksi? Ei tainnut olla rakkausavioliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltäytyykö puoliso avioehdosta ja miksi? Ei tainnut olla rakkausavioliitto.
On kuulemma luottamuspula jos tekee avioehdon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kuulemma luottamuspula jos tekee avioehdon.
Eli miten leski ja vainajan lapset ovat nyt päättäneet vedota testamenttiin, jotta se saa lainvoiman? Mistä rintaperilliset ja heidän puolisonsa ja lapsenlapsensa jatkossa löytävät kaiken tarvittavan tiedon? Missä säilytetään tiedot siitä, että testamentti on olemassa ja että on toimittu ja verotettu testamentissa mainitun mukaisesti?
Mitä, jos toinen rintaperillinen ei halua vedota testamenttiin mutta toinen haluaa vedota? Mikä osa on silloin perittyä ja mikä osa on testamentilla saatua ja voiko aviopuoliso-ehtoon testamentin kautta vedota, ellei testamenttiin halua vedota? Toinen lapsista saa perinnön kautta ja toinen testamentin kautta, ja jotta testamentti tulisi voimaan, se on hyväksyttävä sellaisenaan. Testamentista voi luopua osittain, mutta asiassa pitää olla kovin tarkka.
Leski on luopunut testamentista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253534- 2543505
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861241Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007