Jos lihottaisi niin pyramidien rakentajat olisivat olleet melkoisen lihavia.
Olut ja leipä ei lihota
Anonyymi-ap
72
697
Vastaukset
- Anonyymi
Luultavimmin leivän syönnissä lihottaa eniten se, mitä siihen leivän päälle laittaa.
- Anonyymi
Leivässä on kyllä kaloreita aika paljon:
100 g tuotetta sisältää energiaa
– ruisleipä: 267 kcal
– lenkkimakkara: 229 kcal - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivässä on kyllä kaloreita aika paljon:
100 g tuotetta sisältää energiaa
– ruisleipä: 267 kcal
– lenkkimakkara: 229 kcalLeipiäkin on erilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leipiäkin on erilaisia.
Näkkileipä on tiiviimpää, joten siinä on energiaa enemmän.
Tavallisia pehmeitä leipiä:
– Vaalea leipä, vaalea lounassämpylä, vaasan: 313 kcal
– Sekaleipä, sämpylä, monivilja: 291 kcal
– Sekaleipä, rouheleipä, vesi, vehnäjauho, ruis-, vehnärouhe, kaurahiutale: 227 kcal
– Sekaleipä, rieska, peruna-ohra, vesi, ohrajauho, kotitekoinen: 156 kcal
Ks. https://tinyurl.com/yywjb3n9 (Finelin leipähaku/energia) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkkileipä on tiiviimpää, joten siinä on energiaa enemmän.
Tavallisia pehmeitä leipiä:
– Vaalea leipä, vaalea lounassämpylä, vaasan: 313 kcal
– Sekaleipä, sämpylä, monivilja: 291 kcal
– Sekaleipä, rouheleipä, vesi, vehnäjauho, ruis-, vehnärouhe, kaurahiutale: 227 kcal
– Sekaleipä, rieska, peruna-ohra, vesi, ohrajauho, kotitekoinen: 156 kcal
Ks. https://tinyurl.com/yywjb3n9 (Finelin leipähaku/energia)näkkileipä on tiiviimpää?? No joo ???
olipas siinä taas tietämätön henkilö.
Näkkileipä on ylensä täysjyvä (sama kuin weetabix) ja ns:kuivatettu leipä.
Näkkileipä sisältää suuren määrän suolaa ja paljon sokeria joten näkkileipä on lihottavampi. kun taas vaaleassa leivässä voi olla sokeria alle 1g ja suolakin oli muistaakseni alhaisempi kuin näkkileivässä.
Mitä enemmän saat piilosokeria sen enemmän periaatteessa lihot( jos ei sitten harrasta palajon liikuntaa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivässä on kyllä kaloreita aika paljon:
100 g tuotetta sisältää energiaa
– ruisleipä: 267 kcal
– lenkkimakkara: 229 kcalMut leipä pitää tiellä! Panimoita en työkseni lihota. Oluessa kun on se riippuvuustekijä.
Syön kauraleipää kun sillä on lempeämä vattaote. Ei närästä sillai kuin ruisleipä.
Voistakin on tehty epäterveellinen levite.
Yllytyshulluna siks käytänkin kasvismargariinei. Kalaa ja hedelmiä on hyvää syödä hiukan päivittäin. Ei liharuokaa tarvi joka päivä syyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivässä on kyllä kaloreita aika paljon:
100 g tuotetta sisältää energiaa
– ruisleipä: 267 kcal
– lenkkimakkara: 229 kcal1 ruisleipäannos on n.30g (90 kcal),
makkara-annos on n. 100 g (1/ 4 lenkkiä tai 1 grillimakkara)
Molemmat menevät helposti samalla aterialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näkkileipä on tiiviimpää?? No joo ???
olipas siinä taas tietämätön henkilö.
Näkkileipä on ylensä täysjyvä (sama kuin weetabix) ja ns:kuivatettu leipä.
Näkkileipä sisältää suuren määrän suolaa ja paljon sokeria joten näkkileipä on lihottavampi. kun taas vaaleassa leivässä voi olla sokeria alle 1g ja suolakin oli muistaakseni alhaisempi kuin näkkileivässä.
Mitä enemmän saat piilosokeria sen enemmän periaatteessa lihot( jos ei sitten harrasta palajon liikuntaa).Näkkileivässä on puolet vähemmän vettä kuin ruisleivässä, siksi se on tiiviimpää, eli sen energiatiheys on suurempi. Näkkileivässä ei ole sokereita paljon. Näkkileivän suolapitoisuus näyttäisi olevan energiaan suhteutettuna pienempi kuin ruisleivällä, tosin tuotekohtaisia eroja saattaa olla, enkä tehnyt laajaa vertailua keskiarvoista.
- Anonyymi
Tekivät ruumillista työtä niin kulutustakin oli enemmän, läppärin näpyttelijän on syytä välttää liiallista hiilihydraattikuormaa.
- Anonyymi
Taas tuo hanurimies höpöttämässä omia satujaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo hanurimies höpöttämässä omia satujaan.
Ei hän mitään satuja puhu ihan vaan asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo hanurimies höpöttämässä omia satujaan.
Kyllä pyramidien teko on kovaa hommaa. Energiaa kuluu paljon. Kokeilepa tehdä itse pyramidi kivistä takapihalle.
- Anonyymi
tutkijat tutkii paraikaa alkoholittoman oluen hyötyjä tiesittekö tätä?????
Siitä voi tulla ns pop-tuote eli sen kysyntä ja suosio voi nousta piliviin saakka!
On se hyvää myös.Tosin olut -merkeissäki eroja kun joku olut voi olla paskaa ja joku huippuhyvvää. Ostan aina alkoholitonta olutta kun mulla mielenterveysongelmia ja popsin mielialalääkkeitä niin käytän maalaisjärkee eli en osta alkoholituotteita enkä alkoholittomiakaaan juomia vejä naamioon liikoja.- Anonyymi
alkoholi tehdään maltaasta ja malals saadaan viljasta. mutta se että väitätä että alkoholiton olut olisi terveellinen on valheellinen väite. Luulatavsti tässä alkoholittomassa oluessa on akuhea määrä sokereita jotka taas ovat lihottavia.
Terveellisn juoma on edelleen vesi.
vai mielentereys ongelmia ?? No niin ja posoit pillereitä ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alkoholi tehdään maltaasta ja malals saadaan viljasta. mutta se että väitätä että alkoholiton olut olisi terveellinen on valheellinen väite. Luulatavsti tässä alkoholittomassa oluessa on akuhea määrä sokereita jotka taas ovat lihottavia.
Terveellisn juoma on edelleen vesi.
vai mielentereys ongelmia ?? No niin ja posoit pillereitä ??Alkoholiton olut on silloin terveellisempää, kun puhutaan alkoholin haitoista.
Kai siinä alkoholittomassa omat haittaa aiheuttavat aineet on siinäkin. Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiton olut on silloin terveellisempää, kun puhutaan alkoholin haitoista.
Kai siinä alkoholittomassa omat haittaa aiheuttavat aineet on siinäkin.Oluen energiasta tulee noin 40% sokerista mutta alkoholittomiin oluisiin lisätään valitettavasti monesti sokeria. Kannattaa tarkistaa tuotekohtaisesti. Oluessa on polyfenoleja jotka edistävät terveyttä. Kohtuukäyttö on siis ok.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Oluen energiasta tulee noin 40% sokerista mutta alkoholittomiin oluisiin lisätään valitettavasti monesti sokeria. Kannattaa tarkistaa tuotekohtaisesti. Oluessa on polyfenoleja jotka edistävät terveyttä. Kohtuukäyttö on siis ok.
Pidän olutta elintarvikkeena turhakkeena, sillä samat rajatut hyvät puolet saa helpommin ja paremmin muualta.
Maku puolestaan on eri asia, oluen tai oluiden makua on vaikea korvata millään muulla, sillä maku on ainoalaatuinen. Nykyisin olutvalikoima Suomessakin on kovin runsas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alkoholi tehdään maltaasta ja malals saadaan viljasta. mutta se että väitätä että alkoholiton olut olisi terveellinen on valheellinen väite. Luulatavsti tässä alkoholittomassa oluessa on akuhea määrä sokereita jotka taas ovat lihottavia.
Terveellisn juoma on edelleen vesi.
vai mielentereys ongelmia ?? No niin ja posoit pillereitä ??Kai se "valheellinen" on aina jostain hihasta vetäisty sana.
Lähes nälkäpalkkalaisena tykästyin nuorempana sökörinkeihin. Menetin tilini siinä saman tien. Opin; ei pidä lähtee kulkumiehenä ammattilaisten pelipöytiin.
Menin rinnuksiin kii ja sain kännissä siinä turpiini.
velkuamän. - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Oluen energiasta tulee noin 40% sokerista mutta alkoholittomiin oluisiin lisätään valitettavasti monesti sokeria. Kannattaa tarkistaa tuotekohtaisesti. Oluessa on polyfenoleja jotka edistävät terveyttä. Kohtuukäyttö on siis ok.
En puhunut oluiden sokerista, vaan alkoholista, kun väitin, että alkoholiton olut on terveellisempää, kun ajatellaan alkoholin mahdollisia haittoja.
Ymmärsitkö lukemasi tekstin nyt ? - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Oluen energiasta tulee noin 40% sokerista mutta alkoholittomiin oluisiin lisätään valitettavasti monesti sokeria. Kannattaa tarkistaa tuotekohtaisesti. Oluessa on polyfenoleja jotka edistävät terveyttä. Kohtuukäyttö on siis ok.
Oluen sokeri- ja kaloripitoisuudet (fineli):
Alkoholiton olut, Nikolai 0,0 til% -23 g - 130 kcal/l
Ykkösolut <2,8 til% - 10 g - 190 kcal/l
III-olut 4,5 til% - 41 g - 430 kcal/l
IV-olut 5-5,5 til% - 24 g - 400 kcal/l
Vahva olut 7,5-8 til% - 61 g - 690 kcal/l
Litrassa alkoholitonta olutta on vähemmän kaloreita kuin pullossa III- tai IV-olutta. - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Oluen energiasta tulee noin 40% sokerista mutta alkoholittomiin oluisiin lisätään valitettavasti monesti sokeria. Kannattaa tarkistaa tuotekohtaisesti. Oluessa on polyfenoleja jotka edistävät terveyttä. Kohtuukäyttö on siis ok.
Ei ole monissakaan lisättyä sokeria. Polyfenolit on varmasti edullisia terveydelle, ja rauhoittava vaikutus on oluella, ilman alkoholiakin.
- Anonyymi
Pyramidien rakentajat ovat pärjänneet oluen, leivän ja puuron voimalla. Samaten monet muut rakentajat kautta historian, joiden tuotokset ovat säilyneet katseltavaksemme. Samoin on raatanut maatalousväki ja sotilaat. Ei se olut todellakaan niin huono ole, eivätkä viljatuotteet ylipäätään. Sanoisin näin, että kaurapuuro, ruisleipä, hernekeitto sekä keskikalja ihmisen hyvin tiellä pitää.
- Anonyymi
Sillä aikajanalla lähes tulkoon kaikki syötävä ja juotava oli todella energiaa antavaa super ruokaa nyky aikaiseen tehotuotanto,myrkytys,lisäaine sontaa ei voi millään mitta kaavalla verrata menneisiin aikoihin
- Anonyymi
Kyllä toimiva ihminen tarvitsee hyvää ravintoa rehujen lisäksi. Ruisleipä, perunat ja keskisarja ei kellekkään pahaa tee.
- Anonyymi
Teemu Keskisarja? Lapsellinen provokaattori. Näyttii enemmän kärjistämisestä kuin asian puhumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teemu Keskisarja? Lapsellinen provokaattori. Näyttii enemmän kärjistämisestä kuin asian puhumisesta.
Taisi tarkoittaa keskikaljaa kuitenkin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi tarkoittaa keskikaljaa kuitenkin ?
Noo joo. Nämä kaksi kuuluvat ehkä yhteen. Keskisarjalle kkalja ei ole varmasti ongelma, vaan hyvä asia paremminkin, vaikka perussuomalainen onkin. Toisaalta taitavat nämä persut (Immoset, Hakkaraiset, Vornaset ym.) ollakkin juurikin näitä kaljafaneja.
- Anonyymi
Oluessa on B vitamiinia ja se antaa taas vuorostaan ruokahaluja lisää. Leipään nyt ei ole muuta kun välipala
- Anonyymi
24 oluttölkkiä/pulloa sisältää saman verran B-vitamiinia kuin yksi appelsiini.
Vuosia sitten jostain tuollaisen kuulin. - Anonyymi
B-vitamiini pillerit voivat lisätä ruokahalua. Olut useinkin lisää ruokahalua. Mutta olutta juomalla ei saa helpolla vitamiinia. Alkoholi vain kuluttaa näitä vitamiineja reippaasti.
- Anonyymi
Myös Suomenlinnaa rakennettaessa iso osa palkasta annettiin oluena, olikohan päiväannos noin kolme litraa.
- Anonyymi
Jo aikaisemminkin oli osa puolustustarkitukseen rakennettujen linnojen varusväen palkasta osa maksettu oluen muidossa. Vai liekö ollut sahtia. Kyse oli joka tapauksessa useista litroista.
Kantavierrevahvuus lienee ollut "ravitseva"?'
Muutenkin oli eroteltu vahvuuksittain naisten ja miesten oluet.
- Anonyymi
Oloon ravinne mikä tahansa niin mikään ei lihota. Kyse on vain määristä.
- Anonyymi
Sama kun sanottaisiin, että ei raha tee rikkaaksi ja että kyse on vain rahan määrästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kun sanottaisiin, että ei raha tee rikkaaksi ja että kyse on vain rahan määrästä.
Voisi sen noinkin ilmaista, jos sattuu rahaa olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kun sanottaisiin, että ei raha tee rikkaaksi ja että kyse on vain rahan määrästä.
Rikkaus on tunneasia. Sihen tarvittava rahan määrä vaihtelee yksilöittäin.
Joku tuntee itsensä äveriääksi pystyessään tyydyttämään tavalliset tarpoeensa..
Toinen kokee puutetta koska näköpiirissä, tai ainakin tiesossa on asioita johin ei runsaatkaan käytettävissä olevat rahat riitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaus on tunneasia. Sihen tarvittava rahan määrä vaihtelee yksilöittäin.
Joku tuntee itsensä äveriääksi pystyessään tyydyttämään tavalliset tarpoeensa..
Toinen kokee puutetta koska näköpiirissä, tai ainakin tiesossa on asioita johin ei runsaatkaan käytettävissä olevat rahat riitä!Elämässä on muutakin rikkautta kuin raha.
- Anonyymi
Niin,kyllä kai enemmän onnin kyse niiden määrästä..Ei.niitäkään niin kauhean paljon kannata syödä ja tumma leipä rukiista esim.terveempää kuin vaalea leipä..Tosin en ole oikein ymmärtänyt sitä syövätkö ranskalaiset oikein muuta kuin patonkia että onko siinä kuitenkin jotain hyvää olemassa leipänä kun aika sutjakoita siellä ollaan.. Mutta heillä ei kyllä pakkanen esim kolhi ihmisiä (eikä talvella ihan niin pimeää ole) tai tee pakkanen ihmisiä nälkäiseksi niin usein kuin näillä leveysasteilla .Ja mutta siellä on tietenkin viinirypäleitä ja pähkinöitä luonnossakin tai viljeltynä jonkun verran ja hyviä.juustoja että kai se yhteissumma jotenkin ratkaisee että syö yleensä monipuolista ruokaa esim.c-vitamiineja kanssa / unohtamatta..Viljan lisäksi myös esim.vihanneksia..Oluessa on jonkun verran kaloreita mutta ymmärtääkseni voi olla että alkottomissa oluissa vähemmän vähän kaloreita ?.Pyramidin tekijät taisivat tehdä niin rankkaa työtä että olisivat voineet syödä ja juoda mitä tahansa ja kuinka paljon vaan ja milloinka vaan ja kuinka usein vaan, eivätkä olisi saaneet lisää painoa..
- Anonyymi
Niin kauan kun pyramideja on ollut, niiden rakentajat ovat suosineet kasviksia, ks. https://ruokatieto.fi/wp-content/uploads/2024/11/ruokapyramidi-ilman-tekstia.jpg
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kun pyramideja on ollut, niiden rakentajat ovat suosineet kasviksia, ks. https://ruokatieto.fi/wp-content/uploads/2024/11/ruokapyramidi-ilman-tekstia.jpg
Pyramidien rakentajat ei kyllä ole enää hengissä. Eli he eivät enää suosi kasviksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyramidien rakentajat ei kyllä ole enää hengissä. Eli he eivät enää suosi kasviksia.
Ruokapyramidin rakentajat elävät ja voivat hyvin ja he suosivat kasviksia.
- Anonyymi
Tuli mieleen nämä oikeiden pyramidien rakentajat.
Katsoin ohjelmaa kun avasivat haudan ja löysivät siitä vanhan vainajan, no nykymittapuun mukaan olisi ollut keski-ikäinen (40v).
Tuohon aikaan kun keski-ikä taisi olla siinä 20 kieppeillä joten kyllähän sitä hyvin pärjäsi oluella ja leivällä sen ajan.
Tapaturmat oli muuten aika yleisiä, johtukohan se yleisestä työturvallisuudesta vai päihtymisestä? - Anonyymi
Tässähän tätä ollaan 31v. Kaurapuuroa sekä keski/ykköskaljaa. Lisäksi perunoita ja kalaa, mitä nyt pyydettyä saa. Työtön olen, mutta fysiikka pelaa. Suuri oluen ja historian ystävä olen kyllä.
- Anonyymi
jep oon samaa mieltä että kyllä noilla kuuhun pääsee !
- Anonyymi
Olut ja leipä takaavat kansakuntamme menestyksen monin tavoin.
- Anonyymi
Tosi tapaus minulla oli työvereina 2 miestä toinen joi kaljaa melkien joka päivä ja laiha kuin kukka keppi ja toinen oli raivo raitis ja iso läski maha oli...
Kaiken lisäksi nämä miehet oli vielä sukulaisia keskenään..
Millä tämä selitetään ,johtuuko siitä kun kalja ukot on niin kovia kusemaan ?- Anonyymi
On se enemmänkin syömisestä kiinni.
Jos tämä kaljan juoja vaikka söi heikommin, ja se toinen on voinut syödä niin, että on lihonut.
Ei se sen kummempaa tarvitse selitykseksi.
- Anonyymi
Jotakin kyllä kertoo tästä kansasta sekin, kun pula-aikoina poltettiin vähissä olevaa viljaa enimmäkseen viinaksi.
- Anonyymi
Pää on saatava sekaisin tavalla tai toisella, kun tämä elämä on niin kurjaa.....
Voisiko tuo olla taustalla ?
- Anonyymi
Leipää Suomi tarvitsee, vaan ei viinaa. Kokoomuspuolue on muuttunut epäisänmaalliseksi monin tavoin esim. ajaessaan vahvempaa alkoholia kauppoihin. Ei Suomenmaa tarvitse lisää alkoholia ja alkoholiongelmia.
- Anonyymi
Täällä juodaan kansallistakusta makkaran kanssa
- Anonyymi
Kyllä Suomi ja sen miehet tarvitsevat olutta riittävästi pysyäkseen pystyssä ja hyvin mielin.
- Anonyymi
Näin eilen metrossa hoikan pimatsun joka joi kaljaa niin jokapäiväisen oloisesti kuin jotkut juovat kioskilta ostettua kahvia. Se oli hänelle täysin normaalia.
- Anonyymi
Kaljaahan voi toki mennä kyllä jokapäiväisesti, mutta eihän se nyt mikhään hyvä homma ole kuitenkaan, jos humalan puolelle sitten mennään aina.
- Anonyymi
Ihminen joka pitää normaalina omaa kaljan juomistaan yksin metrossa tavallisella asiointimatkalla, on todennäköisesti alkoholisti.
- Anonyymi
Otetaanhan itäisestänaapurista mallia, kun juodaan kunnolla.
- Anonyymi
Se miten syö ja milloin syö on suuri rooli siihen lihotko. Toki leivon leipäni itse ja teen juurileipää. Ideana mielestäni on että pureskelee kunnolla ennen kuin nielaisee ja ei enään syö illalla. itse en enään syö 19.00 jälkeen. En myöskään syö kuin satunnaisesti
valmisruokia. En myöskään osta mitään valmiissa marinaadeissa olevia eineksiä....
ja se joka todella haluaa laihtua mutat ei tehdä susuria muutoksia ruoakilutottumuksiinsa voi tehdä 1 pienen muutoksen ja laihtuminen alkaa. Jätä sokeri pois ( ja nauti sokerista vain silloin tällöin).
Piilo sokeria on lähes jokaisessa tuotteessa ?? Puhumme sokerin haitoista mutta ruoakkaupoissa ei kuitenkaan näe paljon sokerittomia tuotteita. Sokeri on se taika aine joka saa tuotteen maistumaan paremalle mutta myös saa meitä syömään liikaa ja lihoamaan.
CocaCola on hyvä esimerkki ja sitten keksittiin terveydelle vaarallisempi tuote zero ?? Oletteko katsoneet etikettiä millä aineilla tuo sokeri korvattiin että olisi edelleen makea?
Toki on jokaisen oma asia mitä suuhunsa laittaa mutta turha valitellaan sitten lihavuudestansa. Lihavuus kun on korkean elintason lopputulos.
ja yleensä lihavuus on oman ruoakilu tottumuksien loppu tulos.- Anonyymi
Oletko jo täyttänyt 80 vuotta?
- Anonyymi
Olut, leipä ja puuro ovat parhaita ruoka-aineita. Emme tarvitse mitään ihmepöperöitä.
- Anonyymi
Olut, leipä ja puuro ovat myös ilmastoystävällisiä.
- Anonyymi
Tähän voidaan lisätä vielä se, että olutta ei ei ennen juotu alumiinitölkeistä, eikä ehkä lisätty humalaa niin paljon.
- Anonyymi
Humala (kasvi) väsyttää, unettaa. Sinällään toki toimiva rohto uniongelmiin, mutta ei hyvä työtä tekevälle miehelle. Tölkistä liukeneva bisfenoli aiheuttaa monenlaisia ongelmia, kuten diabetes, ylipaino, ym. Ei tarvitse ihmetellä suomalaisen miehen nykytilaa.
Olvin 1/3 ja 1/2 litran tölkeissä ei ole bisfenoli-a:ta ja oluessa on niin vähän humalaa ettei se uneta.
Tummissa oluissa on enemmän polyfenoleita nuin vaaleissa mutta kustannustehokkain vaihtoehto taitaa olla kaakaojauhe.
- Anonyymi
Jos tänä päivänä kavereille annettais vaikka muutama olut alkuun, niin katotaan. Luuleen, että alkaisi rakentua (vaikka pyramiidi tai pari). On sitä ennenkin annettu!
- Anonyymi
Tota... Ne pyramidien ja temppelien seinäkuvat mitkä kuvaa langanlaihoja faaraoita ja "faaraottaria"? ja egyptin yläluokkaa, kauppiaita ja pappeja, on k*setusta. Yläluokka, jolla oli varaa balsamoida vainajansa oli nykyisten tutkimusten mukaan lihavaa porukkaa. Hautakammioiden seinillä oli kuvia soreasta, hoikasta pojasta, mutta muumio paljasti keski-ikäisen kalmon, joka kärsi eläessään huomattavasta ylipainosta, esim. nivelten kulumista, kihdistä, hammasmädästä karieksesta ja ruukkuihin säilötyt sisäelimet paljasti rasvamaksan ja jopa maksakirroosin.
vaikea sanoa oikeasti, millainen habitus pyramidien rakentajilla oli, koska heitä ei balsamoitu vaan heistä on vain luut jäljellä ja luiden kulumat, toisin kuin yläluokalla, johtuivat todennäköisesti raskaasta työstä. Nämä muinaisen egyptin hieroglyfien ja maalausten hoikat hahmot kuvasivat lähinnä sen ajan kauneusihannetta kuin
todellista ihmistä. Ajatus ehkä oli, että kun heidät kuvasi hoikkina, he siellä tuonpuoleisessa jatkoivat elämää hoikkina ja kauniina. Ruukuista löytynyt eväs, vainajalle tuonpuoleiseen paljasti, että ainakin Egyptin yläluokka oli melkoisia sokerihiiriä ja makeanperään: maissi- ja vehnähunajakakkusia ym.- Anonyymi
Miksi jätät kertomatta lähdetietosi?
Ehkä sinulla ei ole niitä...
- Anonyymi
Joiko ne rakentajat sitä olutta edes. Taisi ainakin hallitsijat juoda. Usein on hallinto, joka juopottelee, eikä työläiset, esim. Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Riippuu annoskoosta – pyramidien rakentajat kuluttivat tuhansia kaloreita päivässä, sinä et ehkä ihan niin paljon.
- Anonyymi
Ei tiedetä varmaksi, saiko ne edes kaljaa. Pyramidien rakentajat todennäköisesti eli ihan miinuskaloreilla, ihan sama mitä kuluttivat, ehkä yli 3000kcal. Ne sai ihan rippeitä ja eli sillä niukkuudella aikansa. Hallitsijoilla oli varaa juoda vaikka kännit. Historian saatossa ovat usein hallitsijat olleet lihavia. Tilanne on muuttunut vasta 1900-luvulla toiseen suuntaan. Nykyään ovat köyhätkin toisinaan lihavia, eikä aina ole se kaljakaan syyllinen.
- Anonyymi
No joo. On se ihan jees juoda aamukahvit ja iltapäivällä olutta. Ei siinä pää sekoa, kuten kannabis, siitä löytyy artikkeleita, mitä se tekee.
- Anonyymi
Eilen tuli ahdettua olutta ja leipää. Olutta 3 sixpack sekä leipää 3 pakettia, ihmettelen, miten sain itseeni mahtumaan tuon määrään. Kännissä kai kaikki on mahdollista. Nyt kadun toimintaani, kun hirveä turvotus päällä. Varmaan 5kiloa tullua lisää. Hyi helvetti sentään tätä touhua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253534- 2543505
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861241Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007