Suomi ja Baltian maat oli Venäjää sivistyneempiä jo 1800-luvulla mistä osoituksena korkea lukutaito. Luonnollisesti näissä maissa venäläisiä pidettiin sivistymättöminä barbaareina.
Suomen talouskasvu 1930 luvullakin oli Euroopan nopeimpia. Vuosina 1920–1938 Suomen teollisuuselinkeinot kasvoivat lähes 8 % vuodessa, mikä oli selvästi enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Vuonna 1938 BKT asukasta kohden oli Ranskan ja Alankomaiden tasolla. Suomesta oli tullut Euroopan nopeimmin kasvavia ja tuottavimpia talouksia.
Neuvostoliiton barbaarinen hyökkäys 1939 katkaisi erittäin lupaavan kehityksen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hammastyttava-kartta-suomen-ja-baltian-lukutaidosta-jyrkka-raja-naapuriin/#427039b6
Sivistys ja Nato-jäsenyys tuli Suomeen lännestä
Anonyymi-ap
25
218
Vastaukset
- Anonyymi
Kommunistit on harjoittaneet valepropagandaa että sivistys olisi tullut Suomeen idästä ja Suomi olisi ennen sotia ollut fasistinen ja Euroopan köyhin maa.
- Anonyymi
"Sivistys ja Nato-jäsenyys tuli Suomeen lännestä"
Pakko-uskonto tuli Ruotsista, siis lännestä. Samoin homoseksuaalisuus. Tukholmasta ja Lontoosta, siis lännestä.- Anonyymi
Sehän on sun pelastus.
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
"Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."- Anonyymi
Onneksi oli Nato estämässä tuon idän barbarian leviämisen koko Eurooppaan.
- Anonyymi
Venäjä ei ole eurooppalainen valtio. Ei kunnolla aasialainenkaan. Venäjä on rakenteeltaan ja historialtaan ihan oma laatuaan. Sellaista mihin kukaan euroopassa halua mennä. Raakuutta ja mädännäisyyttä kerroksittain. Orjuuskin poistui viimeisenä lähialueilla, maa jossa yläluokka riistää aina köyhempiään. Kaalimaa jossa ulkovessa edustaa normaalia isossa kuvassa.
- Anonyymi
Valistus tuli Englannista Ruotsin kautta 1700 lopulla ja vaikutti koko 1800 luvun, kunnes lukutaito oli jo yleistynyt 1900 luvun koittaessa hyvinkin paljon.
Venäjällä ei suvaittu tätä sivistyksen muotivirtausta koskaan, demokratia on sen eräs ilmenemismuoto. Siksi Venäjä jäi jälkeen, omasta tahdostaan sivistyksestä ja jatkaa edelleen barbaarista käyttäytymistään joka ei myönnä virheitään eikä pyydä anteeksi.
Nyt vaan umpikuja häämöttää, mutta katkeraan loppuun saakka, Venäjä ei muuta kurssiaan kunnes tuhoaa itsensä.
Ilman Natoa olisimme samassa veneessä tämän barbaarilauman kanssa. - Anonyymi
Viron talous ja kulttuuri oli monin tavoin jopa edellä Suomea ennen II MS.
Ryssän miehitys tuhosi Balttian maiden hyvinvoinnin, Suomi selvisi ja jatkoi ryssän painostuksesta huolimatta. Yksi maailmantalouden ihmeistä on Suomen nousu köyhyydestä sotien läpi (sisällissota, talvi-, jatko-, ja Lapinsota) yhdeksi hyvinvoinnin kärkimaaksi. - Anonyymi
Sivistys tuli ja nato näyttää vievän sen pois. Ainakin kun katsoo kielenkäyttöä useiden natoa kannattavien kommenteissa.
Ja ei: en kannata itänaapuria, vaikka niin luulet, sinä joka aiot laittaa tämän alle z-kirjaimia vilisevän nimittelysi..Et kannata itänaapuria, mutta et kuitenkaan huomaa _sen_ kannattajien tuhansien poistamattomien törkykommenttien idioottimaisuutta?
Mikäs siinä sitten, kai tuokin voi olla mahdollista. 🤔
- Anonyymi
Idästä ei tule tässä tilanteessa muuta hyvää, kuin auringon nousu🌄
- Anonyymi
Aloittajalle, miten niin, kun itse suomalaiset ovat tulleet Volgan alkujuoksulta - Venäjältä?
- Anonyymi
"sivistyneempiä jo 1800-luvulla". Mutta juuri silloinhan me olimme osa Venäjän autonominen osa. Venäjän vallan aikana Suomella meni monella rintamalla hyvin, tosin lopulla seurasi sortovuodet.
Ja sisällissota sitä edeltävine kurjistumisineen. Ruotsin osana olisimme välttyneet kummastakin. Ja aiemmin varsin luultavasti kammottavista nälkävuosista.
Suomalainen identiteetti ja kieli olisivat Ruotsin vallassa olleet kovilla, mutta kaipaisimmeko me niitä?
- Anonyymi
Venäjä mieliset pelkää sivistystä👽
- Anonyymi
Pitänee muistaa, että suomalaiset tulivat nykyisille asuinsijoilleen Volgan alkujuoksun nykyisen Tverin alueelta, Venäjältä. Ovat siis periaatteessa venäläiskansoja.
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät tulleet.
Mutta jos olisivat tulleet, voisimme sanoa että fiksuimmat lähtivät.
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät tulleet.
Hups. Muistin väärin, sori siitä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä
Muistelin, että suomalaisten genomeista enin osa olisi läntisestä Euroopasta, mutta eipäs ollutkaan.moloch_horridus kirjoitti:
Hups. Muistin väärin, sori siitä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä
Muistelin, että suomalaisten genomeista enin osa olisi läntisestä Euroopasta, mutta eipäs ollutkaan.No muistin sittenkin oikein:
"Kieli idästä, perimä lännestä
Omaleimaisuudestaan huolimatta suomalaisten
perimä on siis pääosin peräisin lännestä. Tämä
oli varhaisissa geenitutkimuksissa yllätys, koska
suomen kieli on itäistä alkuperää ja oli ajateltu,
että perimämmekin olisi. Suomen sukukieliä
eli uralilaisia kieliä puhuvat väestöt (KUVA 4)
eivät kuitenkaan ole geneettisesti erityisen lä-
hellä suomalaisia, vaan geneettiset etäisyydet
heijastelevat varsin tarkasti maantieteellisiä
etäisyyksiä (14). Niinpä suomalaiset muistut-
tavat geneettisesti Itämeren seudun sukukielten
puhujia (paitsi saamelaisia, joilla itäinen peri-
mäkomponentti on paljon suurempi), mutta
Siperiassa asuvien uralilaiskielten puhujien
kanssa jaamme vain hyvin pienen geneettisen
komponentin, eivätkä he niin ollen muistuta
suomalaisia juuri enempää kuin ei-uralilaiskie-
liset naapurinsa (14)."
https://www.duodecimlehti.fi/xmedia/duo/duo17794.pdf
- Anonyymi
"Lännen" Sivistys ja Nato-jäsenyys tuli Suomeen Mc Donaldsin ja ruhtinaallisen serpentiinipaljouden, halvan krääsän, huumeongelman ja muoviroskan muodossa.
- Anonyymi
Rappio-sivistys ja Nato-jäsenyys tuli lännestä Suomeen huumeiden ja transrasva-metabolian ryydittämänä.
- Anonyymi
"Neuvostoliiton barbaarinen hyökkäys 1939 katkaisi erittäin lupaavan kehityksen."
Tarkoitat sitä Neuvosto-UKRAINAN ylimielistä retkeä Raatteentielle?
No se oli pelkkä slaavi ukrojen itse aiheutettu ja hankkima perusteellinen selkäsuna. Nöyrryytys jota ne ei unohda koskaan. 😁👍 - Anonyymi
Ja nyt ovat saamassa toisen nöyrytyksen, Venäjältä. Nato ei auttanut!
- Anonyymi
Trumpin johtama Nato ja Nato-USA ei siedä KERJÄÄVIÄ luusereita!
Jos elensKYY antaa Ukrainan luonnonvarat, ei suinkaan USA:lle, vaan USA:n Trumppilaisille kavereille, niin ehkä joitain aseita saatetaan antaa- kukaties?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533462
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253434No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282014Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701696Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko141406Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501149Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751015Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007