Apupaketti taas

Anonyymi-ap

Kyllä Suomesta ainakin rahaa löytyy kun taas on annettu iso apupaketti Ukrainaan ja taas otetaan maahan muuttajia ulkomailta.
Senkö takia meiltä suomalaisilta pitää leikata kaikki ja toivovat vanhojen ihmisten kuolevan kun nykyään ihmiset kuulemma elää liian kauan!!

33

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maksamme vielä rahalla tai velalla mutta ukrainalaiset verellään, vihollinen on yhteinen!

      • Anonyymi

        Tämä selitys on liberaalidemokraattista propagandaa. Suomella on muitakin vaihtoehtoja. Nyt meille valehdellaan, että rauhantyö on putinismia.


      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      ei enää yhtään euroa ukrainaan. ei ainakaan niin kauan kun pitkin suomea ja eurooppaa on satojatuhansia nuoria miehiä muka pakolaisina. ne ovat sotakarkureita eivät mitään muuta. suomi voi keskittyä omiin köyhiin. eikä jakaa rahoja ukraasinaan.

      • Anonyymi

        Ja omat töihin vaikka väkisin.


    • Anonyymi

      Kaikki tuet kaikilta minimiin, eikä rahansiirtoja ulkomaille! Kansaneläkettä ei nyt ulkomaille makseta mutta olisi mielenkiitoista tietää, paljonko näistä kaikista tuista valuu ulkomaille kun saajat niitä sukulaisilleen siirtävät.

      • Anonyymi

        No, eipä kansaneläkkeestä juuri riirrettävää jää, jos meinaa asua ja syödä. Vähän suhteellisuudentajua, kiitos.


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset nuoret miehet jotka ovat tulleet Suomeen sotaa pakoon pitää palauttaa Ukrainaan puolustajan kotimaataan, he ovat sotakarkureita

      • Anonyymi

        Ovat vaan niin hyviä työntekijöitä


    • Anonyymi

      Tekevät luultavasti montaa sellaista hommaa, joihin suomalainen ei jaksa sohvalta vääntäytyä. Ukrainan armeija tarvitsisi lisää reservejä ja rotaatio kuntoon, jotta lepoonkin välillä joukot pääsisivät mutta kunnia heille, jotka siellä henkensä kaupalla sinnittelevät.

    • Anonyymi

      Jokohan ne kaikki suomalaisten lahjoittamat droonit on tuhottu? Niitä meni aika reippaasti ilmeisesti. Itse koitin tarjota vanhaa leikkuupuimuria muttei kukaan ottanut vastaan.

      lаjіјаѕurіѕ

      • Anonyymi

        No sarkasmi sijansa saakoon. Totuushan on että koko Euroopan, ja etenkin Venäjän rajanaapureiden (ml. Suomi), etu on heikentää Venäjän sotilaallista ja taloudellista voimaa. On jo kaikille näitä asioita seuraaville tullut selväksi, että Venäjä pyrkii saavuttamaan uudelleen muinaisen keisarikunnan suurvalta-asemansa ja ottamaan seuraavaksi Itämeren alueet haltuunsa.

        Se mitä muu Eurooppa nyt maksaa rahalla, maksaa Ukraina verellä ja uhreilla. Muistetaan tämä ennen kuin aletaan soittamaan suutamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sarkasmi sijansa saakoon. Totuushan on että koko Euroopan, ja etenkin Venäjän rajanaapureiden (ml. Suomi), etu on heikentää Venäjän sotilaallista ja taloudellista voimaa. On jo kaikille näitä asioita seuraaville tullut selväksi, että Venäjä pyrkii saavuttamaan uudelleen muinaisen keisarikunnan suurvalta-asemansa ja ottamaan seuraavaksi Itämeren alueet haltuunsa.

        Se mitä muu Eurooppa nyt maksaa rahalla, maksaa Ukraina verellä ja uhreilla. Muistetaan tämä ennen kuin aletaan soittamaan suutamme.

        Propagandisti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sarkasmi sijansa saakoon. Totuushan on että koko Euroopan, ja etenkin Venäjän rajanaapureiden (ml. Suomi), etu on heikentää Venäjän sotilaallista ja taloudellista voimaa. On jo kaikille näitä asioita seuraaville tullut selväksi, että Venäjä pyrkii saavuttamaan uudelleen muinaisen keisarikunnan suurvalta-asemansa ja ottamaan seuraavaksi Itämeren alueet haltuunsa.

        Se mitä muu Eurooppa nyt maksaa rahalla, maksaa Ukraina verellä ja uhreilla. Muistetaan tämä ennen kuin aletaan soittamaan suutamme.

        Joo, oikeesti mulla ei edes ole vanhaa puimuria jne....
        Joku keksii taas omiaan

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, oikeesti mulla ei edes ole vanhaa puimuria jne....
        Joku keksii taas omiaan

        lajijasuris

        Ei se nyt enää uusikaan ole...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propagandisti!

        Ei ole propagandaa. Kannattaisi sinunkin lukea muutakin kuin Pravdaa (Правда) ja Tiedonantajaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole propagandaa. Kannattaisi sinunkin lukea muutakin kuin Pravdaa (Правда) ja Tiedonantajaa

        Kannattaisi sinunkin seurata muutakin kuin Yleä.


    • Anonyymi

      Asia on niin, että aseavulla edistetään yhteistä päämäärää, eli tuhotaan ryssiä niin paljon kuin suinkin pystytään ja olkaamme tyytyväisiä, etteivät ukrainalaiset vaadi tuosta hommasta palkkaakin, mieluusti vaan lisää tavaraa apupaketteihin ja antaa paukkua!

      • Anonyymi

        Asia on niin, että kyllä niitä ryssiä riittää ja samoja ryssiä ne on sodan molemmilla puolilla. Kuka antaa ase- ja materiaaliapua, jos Suomi sitä tarvitsee. Viime sotien aikana ei edes Ruotsi antanut edes kauttakulku lupaa tuotavalle Suomeen aseavulle tms. Sotalapsia vastaanotti ja niitä kiusasi.
        Suomi ei voi luottaa avun antajiin tai edes tehtyihin sopimuksiin. Pahasti olet Ylen uutispropagandan vietävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on niin, että kyllä niitä ryssiä riittää ja samoja ryssiä ne on sodan molemmilla puolilla. Kuka antaa ase- ja materiaaliapua, jos Suomi sitä tarvitsee. Viime sotien aikana ei edes Ruotsi antanut edes kauttakulku lupaa tuotavalle Suomeen aseavulle tms. Sotalapsia vastaanotti ja niitä kiusasi.
        Suomi ei voi luottaa avun antajiin tai edes tehtyihin sopimuksiin. Pahasti olet Ylen uutispropagandan vietävissä.

        Totuus kuitenkin on Ruotsi antoi paljon apua Suomelle, myös aseapua. Vapaehtoisia oli myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on niin, että kyllä niitä ryssiä riittää ja samoja ryssiä ne on sodan molemmilla puolilla. Kuka antaa ase- ja materiaaliapua, jos Suomi sitä tarvitsee. Viime sotien aikana ei edes Ruotsi antanut edes kauttakulku lupaa tuotavalle Suomeen aseavulle tms. Sotalapsia vastaanotti ja niitä kiusasi.
        Suomi ei voi luottaa avun antajiin tai edes tehtyihin sopimuksiin. Pahasti olet Ylen uutispropagandan vietävissä.

        Vielä ettei totuus unohtuisi. Saksa esti talvisodan aikana Italialaisten hävittäjien ja Ranskalaisten tykkien tulon Suomeen.


    • Anonyymi

      Totuus on usein tarinaa ihmeellisempi. Siinä sitten odotamme aseveliapua ja artikla 5 toteutumista, kun tarpeeksi ensin suututamme ryssää. Yksin on Suomi ennenkin jäänyt ison karhun kainaloon. Vapaaehtoistaistelijat on kokonaisuudessa vain henkistä tukea. Ison vihan aikana ne oli ukrainalaisia kasakoita, jotka suomalaisia täällä kiusasi ja tappoi. Ruotsille parhaimmat turvatakuut on aina ollut Suomi omalla sijainnillaan. Nyt on tullut jostain kuvitelma, että ollaan kokoamme suurempia ja voidaan soittaa suuta Venäjän suuntaan ja ulkoministerimme voi jättää venäläistä kollegaansa nenä pystyssä tervehtimättä. Suomalainen valtiomiestaito romahti Neuvostoliiton mukana.

      • Anonyymi

        Siispä tullaan kehäpäätelmässä jälleen lähtökohtaan: On Euroopan etu, että Venäjän sotilaallinen ja taloudellinen suorituskyky saadaan niin alas, että kynnys sen laajentumispyrkimyksiin nousee. Venäjä on muuaallakin kuin ylen uutisissa selkeästi tuonut julki tavoitteensa saada Itämeren alue hallintaansa. Joko suoraan miehittämällä tai puuttumalla valtioiden itsemääräämisoikeuteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siispä tullaan kehäpäätelmässä jälleen lähtökohtaan: On Euroopan etu, että Venäjän sotilaallinen ja taloudellinen suorituskyky saadaan niin alas, että kynnys sen laajentumispyrkimyksiin nousee. Venäjä on muuaallakin kuin ylen uutisissa selkeästi tuonut julki tavoitteensa saada Itämeren alue hallintaansa. Joko suoraan miehittämällä tai puuttumalla valtioiden itsemääräämisoikeuteen

        Kysytään Trumpilta. Hällä on vastaus ihan kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siispä tullaan kehäpäätelmässä jälleen lähtökohtaan: On Euroopan etu, että Venäjän sotilaallinen ja taloudellinen suorituskyky saadaan niin alas, että kynnys sen laajentumispyrkimyksiin nousee. Venäjä on muuaallakin kuin ylen uutisissa selkeästi tuonut julki tavoitteensa saada Itämeren alue hallintaansa. Joko suoraan miehittämällä tai puuttumalla valtioiden itsemääräämisoikeuteen

        Toivottavasti ei tule suurta pettymystä kuvitellessa, että Euroopan etu on myös Suomen etu. Suomi on Euroopan periferiaa ja nettomaksaja kaikessa. Sivussa päätöksenteosta. Sodan syttyessä Venäjän ja Naton välillä pelkkä eturintama ja sijaiskärsijä. Tulee vielä ikävä yya sopimuksen ja suomettumisen aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytään Trumpilta. Hällä on vastaus ihan kaikkeen.

        Vastaus kaikkeen, mutta ei tietoa mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus kaikkeen, mutta ei tietoa mistään.

        Trumputin kun nousi valtaan niin jo on maailmankirjat sekaisin. Ihan hauska tuo sääntöjen uudelleen keksiminen, false-true true-false akselilla on nykyään eri harmaan sävyjä runsaammin kuin historiassa kertaakaan aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumputin kun nousi valtaan niin jo on maailmankirjat sekaisin. Ihan hauska tuo sääntöjen uudelleen keksiminen, false-true true-false akselilla on nykyään eri harmaan sävyjä runsaammin kuin historiassa kertaakaan aiemmin.

        Orphan ja Bite eivät enää tiedä mihin suuntaan pyllistää.


    • Anonyymi

      Natoon liittymisen yksi kriteeri oli huoltovarmuuden parantaminen. Viime sodissa se ymmärrettiin, että ei edes puolueeton Ruotsi ole tarvittavaa tukea ja materiaalin kauttakulkua antamassa. Tästä itse kuulin toisen käden tietona, mielipiteen Puolustusvoimien Esikunnasta, että tärkein asia Natoon liittymisessä on se seikka, että tarvittaessa sotatilanteessa Suomi saisi riittävää materiaaliapua Nato kumppaneilta. On erityisesti Suomen etu tuon materiaalin saatavuuden suhteen, kun Ruotsi on mukana samassa liitossa.
      Mutta miten sitten Ukraina on saanut näin paljon tukea ja apupaketteja, vaikka on Natoon ja EU.niin kuulumaton maa? Oliko Suomen Natoon liittyminen ihan turhaa ja vain pahensi Suomen omaa asemaa Venäjän etupiirissä? Tätä näytetään pohtivan jo asiantuntijatasolla:
      https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20145909

    • Anonyymi

      Ukraina taistelee Suomen puolesta.

      • Anonyymi

        Sen he tahtomattaan tekevät. Euroopassa ja meillä Suomessa yleinen mielipide on tuen jatkaminen Ukrainan puolustustaistelulle. Suurempi osa tuen jatkamisen puolesta on naisia. Eli naiset ja poliittisen kentän vasen laita on sodan jatkamisen kannalla. Miesten enemmistö olisi rauhanneuvotteluiden kannalla. Miehet sinne eturintaman lihamyllyyn heitetään sodan tullen. Naisille se on vain vapaaehtoista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen he tahtomattaan tekevät. Euroopassa ja meillä Suomessa yleinen mielipide on tuen jatkaminen Ukrainan puolustustaistelulle. Suurempi osa tuen jatkamisen puolesta on naisia. Eli naiset ja poliittisen kentän vasen laita on sodan jatkamisen kannalla. Miesten enemmistö olisi rauhanneuvotteluiden kannalla. Miehet sinne eturintaman lihamyllyyn heitetään sodan tullen. Naisille se on vain vapaaehtoista.

        Pysyvä rauha on tavoittelemisen arvoinen. Mutta ei sellainen että annetaan Venäjälle hengähdystauko. Muutaman vuoden kuluttua jatkaisivat entistä kovemmin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyvä rauha on tavoittelemisen arvoinen. Mutta ei sellainen että annetaan Venäjälle hengähdystauko. Muutaman vuoden kuluttua jatkaisivat entistä kovemmin.

        Ihan oma mielipiteesi vai Ylen ja iltapäivälehtien sotakommentaattoreilta kuultu?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      253
      3462
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3434
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2014
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1696
    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      14
      1406
    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      386
      1231
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1149
    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1015
    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe