Aiheuttaako Ben itse sanomisillaan antisemistismiä?

Anonyymi-ap

Ben oli puhumassa holokaustin muistotilaisuudessa mistä katkelmia esitettiin television Israel studio -ohjelmassa. Antisemitismi on Benin mukaan esim. jo syntymäveressä esim. somalialaisilla tai sitten se riippuu kuulemma ihmisten vasemmistolaisuudessa. Benillä ei ollut ajatustakaan siitä, että syynä voisi olla Israelin juutalaisten teot sotarikoksista lähtien ja muiden juutalaisten kuten Benin hyväksyntä noille teoille. Juutalaisten sorto natsi-Saksassa ei juurikaan poikkea palestiinalaisten sorrosta Israelissa, molemmissa täysin puolustuskyvyttömiä tapettiin/tapetaan valtiovallan sorron alle. Jos ei todellakaan näe vääryyttä Israelin teoissa niin on suorastaan kuvottavaa uhriutua esim. natsi-Saksan tekojen tähden puhumattakaan jostain antisemistismistä.

Ihmiset jotka näinä päivinä ovat puolustamassa palestiinalaisten ihmisoikeuksia ovat niiden ihmisten kaltaisia jotka puolustivat sorrettuja esim. juutalaisia ja romaneja natsi-Saksan terrorilta. Onneksi noita ihmisiä vielä on niin vasemmalla kuin oikeallakin. On niin helppoa olla vahvemman puolella ja tappaa "vähempiarvoiset syöpäläiset, yhteiskunnan viholliset, alempirotuiset, terroristit, intiaanit, palestiinalaiset, ukrainalaiset..."

25

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putinistit syyttävät arvostelijoitaan russofobiasta. Israelin arvostelijoita syytetään puolestaan antisemistismistä.

      Natsit olivat kuulemma muita ylempänä, olivathan he oikein arjalaisia. Israelissa juutalaiset ovat kuulemma muita parempia ja oikein Herran valittuja.

    • Anonyymi

      Natsit tappoivat juutalaisia ja juutalaiset siionistinatsit nyt palestiinalaisia. Mitä on opittu? Vahvemman oikeudella mennään edelleen eikä siinä pikkulasten hengellä ole mitään virkaa.

      • Kyllä nytkin toivon mukaan loppumassa oleva konflikti Israelin ja palestiinalaisten välillä on yksin palestiinalaisten syytä. Rauhan tilan vallitessa he hyökkäsivät juutalaiseen yhdyskuntaan ja tappoivat muistaakseni yli 1000 Israelin kansalaista vieden mukanaan satoja panttivankeja.

        Hamas, terrorijärjestö joka homman hoiti, tiesi varmuudella saavansa vastatoimia joten koko homman tulos on pantava Hamasin laskuun. He olisivat päässeet vähemmällä jos olisivat joukolla antautuneet Israelin armeijalle, silloin syyttömien kärsimykset olisivat jääneet pieniksi nykyiseen verraten.

        Kaikki kuolleet, kaikki haavoittuneet ovat Hamasin syntilistalla! Ilman Hamasin alkua heille ei olisi käynyt mitenkään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä nytkin toivon mukaan loppumassa oleva konflikti Israelin ja palestiinalaisten välillä on yksin palestiinalaisten syytä. Rauhan tilan vallitessa he hyökkäsivät juutalaiseen yhdyskuntaan ja tappoivat muistaakseni yli 1000 Israelin kansalaista vieden mukanaan satoja panttivankeja.

        Hamas, terrorijärjestö joka homman hoiti, tiesi varmuudella saavansa vastatoimia joten koko homman tulos on pantava Hamasin laskuun. He olisivat päässeet vähemmällä jos olisivat joukolla antautuneet Israelin armeijalle, silloin syyttömien kärsimykset olisivat jääneet pieniksi nykyiseen verraten.

        Kaikki kuolleet, kaikki haavoittuneet ovat Hamasin syntilistalla! Ilman Hamasin alkua heille ei olisi käynyt mitenkään!

        Rauhan tila vallitsi myös esim. Varsovan getossa ihan samalla tavalla kuin Gazassakin. Sitten gettoihin sullotuista asukkaista osa nousi fasistisia piirittäjiään vastaan.

        Natsit ajattelivat kuten sinä. Yhtään juutalaista ei olisi Varsovan getossa tapettu jos eivät olisi nousseet Hitlerin natseja vastaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä nytkin toivon mukaan loppumassa oleva konflikti Israelin ja palestiinalaisten välillä on yksin palestiinalaisten syytä. Rauhan tilan vallitessa he hyökkäsivät juutalaiseen yhdyskuntaan ja tappoivat muistaakseni yli 1000 Israelin kansalaista vieden mukanaan satoja panttivankeja.

        Hamas, terrorijärjestö joka homman hoiti, tiesi varmuudella saavansa vastatoimia joten koko homman tulos on pantava Hamasin laskuun. He olisivat päässeet vähemmällä jos olisivat joukolla antautuneet Israelin armeijalle, silloin syyttömien kärsimykset olisivat jääneet pieniksi nykyiseen verraten.

        Kaikki kuolleet, kaikki haavoittuneet ovat Hamasin syntilistalla! Ilman Hamasin alkua heille ei olisi käynyt mitenkään!

        Hamas hyökkäsi mm. festivaaleille, jossa osoitettiin vahvasti tukea Gazan kaistalla eläville ihmisille, julistettiin rauhaa ja yhteiseloa gazalaisten kanssa.

        Tapettujen ja panttivankien joukossa oli runsaasti myös muiden maiden kuin Israelin kansalaisia.

        Olen samaa mieltä, että syyllinen tapahtumiin on yksinomaan Hamas + muut iskuun osallistuneet ja panttivankeja hallussaan pitäneet gazalaiset terroristijärjestöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhan tila vallitsi myös esim. Varsovan getossa ihan samalla tavalla kuin Gazassakin. Sitten gettoihin sullotuista asukkaista osa nousi fasistisia piirittäjiään vastaan.

        Natsit ajattelivat kuten sinä. Yhtään juutalaista ei olisi Varsovan getossa tapettu jos eivät olisi nousseet Hitlerin natseja vastaan.

        Osaatko kertoa, miksi Gazan kaistalla osa asukkaista on sullottu gettoihin, mutta suurin osa ei elä getoissa? Miksi gazalaiset piirittivät näitä gettoja, miksi näihin vietiin panttivankeja ja miksi paljolti juuri niistä Hamas on ampunut raketteja Israeliin.

        Hamas on hallinnut Gazan kaistaa sen jälkeen kun se valittiin vaaleissa sitä hallitsemaan 19 vuotta sitten. Sen jälkeen vaaleja ei ole järjestetty.

        Hamasin tavoite on valloittaa koko Israelin alue ja tappaa alueen kaikki juutalaiset. Kun Hamas on yrittänyt tätä toteuttaa vasemmiston tuella, on Gazan kaistan rajat suljettu, jotta molemmin puolin kuolonuhrien määrä pysyisi pienenä.


    • Anonyymi

      Gazassa on kuollut enemmän kuin ukrainalaisia Ukrainan sodassa. Laittaako miettimään?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Israel on lastentappajana paljon tehokkaampi kuin Venäjä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Toistat tyypillisiä vasemmiston valheellisia väittämiä Israelista ja juutalaisista. Sitten yrität luoda täysin valheellista vasemmistolaisia ylistävää mielikuvaa valehtelemalla heidän toiminnastaan.

    • Anonyymi

      Olisiko syytä lopettaa uhriutuminen ja voivottelu esim. holokaustista jos samaan aikaan on täysin sokea ja piittaamaton parasta aikaa tapahtuville hirmuteoille kuten Israelin tekemälle palestiinalaisten kansanmurhalle, etniselle puhdistukselle, keskitysleirien ylläpitämiselle, kidutukselle, kollektiivisille rangaistuksille, rotuopille, Israelin tekemille naapurivaltioiden pommittamiselle, terrori-iskuille siviilejä vastaan jne.

      • Anonyymi

        Israel ei tee palestiinalaisten kansanmurhaa eikä etnistä puhdistusta. Israel ei ylläpidä keskitysleirejä eikä harjoita rotuoppia.

        Israel on joutunut pommittamaan naapurivaltioita. Libanonia Israel joutui pommittamaan, kun sieltä ammuttiin lähes vuoden ajan Israeliin raketteja n. 1000 raketin kuukausitahdilla.

        Israel on joutunut pommittamaan kohteita Syyriassa, joilla se on estänyt asekuljetuksia Libanoniin Hizbollaihille, on tuhonnut Assadin armeijalta jääneitä aseita, ettei niitä voisi käyttää syyrialaisia eikä Israelia vastaan.

        Israel on joutunut iskemään Jemeniin, josta Houthit ovat ampuneet ohjuksia Israeliin.

        Israel on joutunut iskemään Iraniin, joka on ampunut ohjuksia Israeliin, tukenut Hizbollahia, Syyriaa, Hamasia ja Houtheja näiden hyökkäyksissä Israelia vastaan.

        Israel ei ole tehnyt terrori-iskuja siviilejä vastaan.

        Tiedät kyllä nämä asiat, mutta taistelet Israelia vastaan vasemmistoaatteen kannustamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei tee palestiinalaisten kansanmurhaa eikä etnistä puhdistusta. Israel ei ylläpidä keskitysleirejä eikä harjoita rotuoppia.

        Israel on joutunut pommittamaan naapurivaltioita. Libanonia Israel joutui pommittamaan, kun sieltä ammuttiin lähes vuoden ajan Israeliin raketteja n. 1000 raketin kuukausitahdilla.

        Israel on joutunut pommittamaan kohteita Syyriassa, joilla se on estänyt asekuljetuksia Libanoniin Hizbollaihille, on tuhonnut Assadin armeijalta jääneitä aseita, ettei niitä voisi käyttää syyrialaisia eikä Israelia vastaan.

        Israel on joutunut iskemään Jemeniin, josta Houthit ovat ampuneet ohjuksia Israeliin.

        Israel on joutunut iskemään Iraniin, joka on ampunut ohjuksia Israeliin, tukenut Hizbollahia, Syyriaa, Hamasia ja Houtheja näiden hyökkäyksissä Israelia vastaan.

        Israel ei ole tehnyt terrori-iskuja siviilejä vastaan.

        Tiedät kyllä nämä asiat, mutta taistelet Israelia vastaan vasemmistoaatteen kannustamana.

        ""Israel ei tee palestiinalaisten kansanmurhaa eikä etnistä puhdistusta. Israel ei ylläpidä keskitysleirejä eikä harjoita rotuoppia.""

        Yhtälailla voi väittää ettei natsiSaksa tehnyt juutalaisten kansanmurhaa eikä etnisiä puhdistuksia. Myöskään mitään keskitysleirejä ei ollut eikä rotuoppia harjoitettu. Väitteet on molemmissa tapauksissa yhtä perättömiä. Israel on sotarikollinen siinä kuin natsiSaksakin, erona on vain se, että Israelin rikokset jatkuvat edelleen.

        """Israel on joutunut pommittamaan naapurivaltioita. Libanonia Israel joutui pommittamaan, kun sieltä ammuttiin lähes vuoden ajan Israeliin raketteja n. 1000 raketin kuukausitahdilla."""

        Minkähän takia niitä raketteja taas ammuttiinkaan. Olisiko syynä ollut Israelin tappamat tuhannet palestiinalaiset, Länsirannalla jatkunut etninen puhdistus ja kaikki muu Israelin palestiinalaisiin kohdistama sorto ja Israelin pommitukset Libanonin alueelle, Jokunen raketti taitaa olla myös joltakulta ihan kostona, ihmiseltä jolta Israel on aikaisemmin tappanut perheen, vaimon, lapset, sisarukset tai pommittanut kodin maan tasalle.

        """Israel on joutunut pommittamaan kohteita Syyriassa, joilla se on estänyt asekuljetuksia Libanoniin Hizbollaihille, on tuhonnut Assadin armeijalta jääneitä aseita, ettei niitä voisi käyttää syyrialaisia eikä Israelia vastaan."""

        Jokaisessa maassa on asekuljetuksia joten millä oikeudella Israel iskee muiden maiden alueille ja tappaa noiden maiden kansalaisia? Olisiko esim. Jordania oikeutettu pommittamaan Isralin asekuljetuksia jottei aseita voitaisi käyttää Jordaniaa vastaan. Mitähän tapahtuisi jos Venäjä pommittaisi asekuljetuksia Suomessa.

        ""Israel on joutunut iskemään Jemeniin, josta Houthit ovat ampuneet ohjuksia Israeliin.""

        Huthit aloittivat omat iskunsa vasta sen jälkeen kun Israel hyökkäsi Gazan siviilien kimppuun

        ""Israel on joutunut iskemään Iraniin, joka on ampunut ohjuksia Israeliin, tukenut Hizbollahia, Syyriaa, Hamasia ja Houtheja näiden hyökkäyksissä Israelia vastaan.""

        Israel teki useita salamurhia ja iski ensin esim. Iranin suurlähetystöön Syyriassa, poliittiseen paikkaan jotka ovat kaikkialla pyritty pitämään kaikkien sotatoimien ulkopuolella varsinkin ns. rauhan aikana.

        ""Israel ei ole tehnyt terrori-iskuja siviilejä vastaan.""

        Sama kuin väittäisi ettei Hitler tai Stalin iskeneet siviilejä vastaan. Täytyy olla todella sokea ja siionistinatsiaatteen pauloissa väittääkseen tuollaista.

        ""Tiedät kyllä nämä asiat, mutta taistelet Israelia vastaan vasemmistoaatteen kannustamana.""

        Eikös lähes kaikki ihmiset ole teistä siionistinatseista vasemmalla. Israelissa äärioikeistohallitus puhuu Gazan ja palestiinalaisten täydellisestä tuhosta, omien rajojensa siirtämisestä jo Persianlahdelle saakka, ydinaseiden käytöstä, Iranin tuhoamisesta ja kaikesta muusta mitä sotahulluus siionistinatseissa herättää.. Suhtautumisessa Israelin tekoihin jaan ajatukseni mieluummin kaikkien rauhan puolella olevien kanssa sen sijaan, että puolustaisin teidän siionistinatsien sotarikoksia ja sortopolitiikkaanne joka aiheuttaa miljoonille uhreille mittaamatonta kärsimystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Israel ei tee palestiinalaisten kansanmurhaa eikä etnistä puhdistusta. Israel ei ylläpidä keskitysleirejä eikä harjoita rotuoppia.""

        Yhtälailla voi väittää ettei natsiSaksa tehnyt juutalaisten kansanmurhaa eikä etnisiä puhdistuksia. Myöskään mitään keskitysleirejä ei ollut eikä rotuoppia harjoitettu. Väitteet on molemmissa tapauksissa yhtä perättömiä. Israel on sotarikollinen siinä kuin natsiSaksakin, erona on vain se, että Israelin rikokset jatkuvat edelleen.

        """Israel on joutunut pommittamaan naapurivaltioita. Libanonia Israel joutui pommittamaan, kun sieltä ammuttiin lähes vuoden ajan Israeliin raketteja n. 1000 raketin kuukausitahdilla."""

        Minkähän takia niitä raketteja taas ammuttiinkaan. Olisiko syynä ollut Israelin tappamat tuhannet palestiinalaiset, Länsirannalla jatkunut etninen puhdistus ja kaikki muu Israelin palestiinalaisiin kohdistama sorto ja Israelin pommitukset Libanonin alueelle, Jokunen raketti taitaa olla myös joltakulta ihan kostona, ihmiseltä jolta Israel on aikaisemmin tappanut perheen, vaimon, lapset, sisarukset tai pommittanut kodin maan tasalle.

        """Israel on joutunut pommittamaan kohteita Syyriassa, joilla se on estänyt asekuljetuksia Libanoniin Hizbollaihille, on tuhonnut Assadin armeijalta jääneitä aseita, ettei niitä voisi käyttää syyrialaisia eikä Israelia vastaan."""

        Jokaisessa maassa on asekuljetuksia joten millä oikeudella Israel iskee muiden maiden alueille ja tappaa noiden maiden kansalaisia? Olisiko esim. Jordania oikeutettu pommittamaan Isralin asekuljetuksia jottei aseita voitaisi käyttää Jordaniaa vastaan. Mitähän tapahtuisi jos Venäjä pommittaisi asekuljetuksia Suomessa.

        ""Israel on joutunut iskemään Jemeniin, josta Houthit ovat ampuneet ohjuksia Israeliin.""

        Huthit aloittivat omat iskunsa vasta sen jälkeen kun Israel hyökkäsi Gazan siviilien kimppuun

        ""Israel on joutunut iskemään Iraniin, joka on ampunut ohjuksia Israeliin, tukenut Hizbollahia, Syyriaa, Hamasia ja Houtheja näiden hyökkäyksissä Israelia vastaan.""

        Israel teki useita salamurhia ja iski ensin esim. Iranin suurlähetystöön Syyriassa, poliittiseen paikkaan jotka ovat kaikkialla pyritty pitämään kaikkien sotatoimien ulkopuolella varsinkin ns. rauhan aikana.

        ""Israel ei ole tehnyt terrori-iskuja siviilejä vastaan.""

        Sama kuin väittäisi ettei Hitler tai Stalin iskeneet siviilejä vastaan. Täytyy olla todella sokea ja siionistinatsiaatteen pauloissa väittääkseen tuollaista.

        ""Tiedät kyllä nämä asiat, mutta taistelet Israelia vastaan vasemmistoaatteen kannustamana.""

        Eikös lähes kaikki ihmiset ole teistä siionistinatseista vasemmalla. Israelissa äärioikeistohallitus puhuu Gazan ja palestiinalaisten täydellisestä tuhosta, omien rajojensa siirtämisestä jo Persianlahdelle saakka, ydinaseiden käytöstä, Iranin tuhoamisesta ja kaikesta muusta mitä sotahulluus siionistinatseissa herättää.. Suhtautumisessa Israelin tekoihin jaan ajatukseni mieluummin kaikkien rauhan puolella olevien kanssa sen sijaan, että puolustaisin teidän siionistinatsien sotarikoksia ja sortopolitiikkaanne joka aiheuttaa miljoonille uhreille mittaamatonta kärsimystä.

        "...voi väittää ettei natsiSaksa tehnyt juutalaisten kansanmurhaa eikä etnisiä puhdistuksia..."

        Näitähän sinä olet kertonut kannattavasi.

        "Israel on sotarikollinen siinä kuin natsiSaksakin..."

        Israel ei ole sotarikollinen toisin kuin ihailemasi natsi-Saksa.

        "Minkähän takia niitä raketteja taas ammuttiinkaan."

        Raketteja on Libanonista ammuttu Israeliin sen vuoksi, että Iran pyrkii tuhoamaan Israelin. Aivan kuten sinäkin.

        "Jokaisessa maassa on asekuljetuksia joten millä oikeudella Israel iskee muiden maiden alueille ja tappaa noiden maiden kansalaisia?"

        Iranista on kuljetettu aseita Hizbollahin Israeliin kohdistuvaa hyökkäystä varten. YK:n tehtävänä on ollut valvoa, ettei alueelle tule aseita ja että Hizbollah pysyy Litani-joen pohjoispuolella. YK ei ole näitä tehtäviään hoitanut. Siksi Israel on joutunut tuhoamaan aseita matkalla Libanoniin.

        Asekuljetuksiin kohdistuneissa iskuissa on kuollut lähinnä Hizbollahin terroristeja ja Iranin sotilaita. Muutama operaatioon osallistunut syyrialainen sotilas on myös kuollut.

        "Huthit aloittivat omat iskunsa vasta sen jälkeen kun Israel hyökkäsi Gazan siviilien kimppuun"

        Hamasin isku Israelia vastaan oli Iranin suunnittelema, varustama ja rahoittama.

        Houthit alkoivat ampua ohjuksia Israeliin Iranin käskystä osana Israelia vastaan suunnattua hyökkäystä.

        "Israel teki useita salamurhia ja iski ensin esim. Iranin suurlähetystöön Syyriassa, poliittiseen paikkaan jotka ovat kaikkialla pyritty pitämään kaikkien sotatoimien ulkopuolella varsinkin ns. rauhan aikana."

        Israel ei ole iskenyt Iranin suurlähetystöön Syyriassa.

        Kirjoitin:
        ""Israel ei ole tehnyt terrori-iskuja siviilejä vastaan.""

        Vastasit
        "Sama kuin väittäisi ettei Hitler tai Stalin iskeneet siviilejä vastaan. Täytyy olla todella sokea ja siionistinatsiaatteen pauloissa väittääkseen tuollaista."

        Olet niin vahvasti natsiaatteen pauloissa, että valehtelet Israelin tehneen terrori-iskuja siviilejä vastaan. Tämä on osa propagandaasi, kun yrität yllyttää suomalaisia juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan.


        Viimeinen kappale kommentistasi on täysin harhaista höpinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...voi väittää ettei natsiSaksa tehnyt juutalaisten kansanmurhaa eikä etnisiä puhdistuksia..."

        Näitähän sinä olet kertonut kannattavasi.

        "Israel on sotarikollinen siinä kuin natsiSaksakin..."

        Israel ei ole sotarikollinen toisin kuin ihailemasi natsi-Saksa.

        "Minkähän takia niitä raketteja taas ammuttiinkaan."

        Raketteja on Libanonista ammuttu Israeliin sen vuoksi, että Iran pyrkii tuhoamaan Israelin. Aivan kuten sinäkin.

        "Jokaisessa maassa on asekuljetuksia joten millä oikeudella Israel iskee muiden maiden alueille ja tappaa noiden maiden kansalaisia?"

        Iranista on kuljetettu aseita Hizbollahin Israeliin kohdistuvaa hyökkäystä varten. YK:n tehtävänä on ollut valvoa, ettei alueelle tule aseita ja että Hizbollah pysyy Litani-joen pohjoispuolella. YK ei ole näitä tehtäviään hoitanut. Siksi Israel on joutunut tuhoamaan aseita matkalla Libanoniin.

        Asekuljetuksiin kohdistuneissa iskuissa on kuollut lähinnä Hizbollahin terroristeja ja Iranin sotilaita. Muutama operaatioon osallistunut syyrialainen sotilas on myös kuollut.

        "Huthit aloittivat omat iskunsa vasta sen jälkeen kun Israel hyökkäsi Gazan siviilien kimppuun"

        Hamasin isku Israelia vastaan oli Iranin suunnittelema, varustama ja rahoittama.

        Houthit alkoivat ampua ohjuksia Israeliin Iranin käskystä osana Israelia vastaan suunnattua hyökkäystä.

        "Israel teki useita salamurhia ja iski ensin esim. Iranin suurlähetystöön Syyriassa, poliittiseen paikkaan jotka ovat kaikkialla pyritty pitämään kaikkien sotatoimien ulkopuolella varsinkin ns. rauhan aikana."

        Israel ei ole iskenyt Iranin suurlähetystöön Syyriassa.

        Kirjoitin:
        ""Israel ei ole tehnyt terrori-iskuja siviilejä vastaan.""

        Vastasit
        "Sama kuin väittäisi ettei Hitler tai Stalin iskeneet siviilejä vastaan. Täytyy olla todella sokea ja siionistinatsiaatteen pauloissa väittääkseen tuollaista."

        Olet niin vahvasti natsiaatteen pauloissa, että valehtelet Israelin tehneen terrori-iskuja siviilejä vastaan. Tämä on osa propagandaasi, kun yrität yllyttää suomalaisia juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan.


        Viimeinen kappale kommentistasi on täysin harhaista höpinää.

        Taisi totuus taas sattua. Te siionistinatsit kuten muutkaan fasistit ette totuutta ole koskaan kestäneet, ette nytkään joten vanha taktiikkanne "kiellä ja valehtele" on ainoa mihin pystytte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi totuus taas sattua. Te siionistinatsit kuten muutkaan fasistit ette totuutta ole koskaan kestäneet, ette nytkään joten vanha taktiikkanne "kiellä ja valehtele" on ainoa mihin pystytte.

        Ei kirjoituksessasi ollut mitään totuutta.

        En ole siionistinatsi, vaikka kuvitteletkin minun olevan samanlainen kuin olet kertonut itse olevasi. Selvästi totuus kirvelee sinua.

        Kerrotko taas, miksi haluat tappaa kaikki juutalaiset ja tuhota Israelin? Tiedän kyllä, että vihavasemmiston kannattajana et pysty vastaamaan kysymyksiin, vaan pystyt vain hokemaan valheitasi vuosikymmenestä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirjoituksessasi ollut mitään totuutta.

        En ole siionistinatsi, vaikka kuvitteletkin minun olevan samanlainen kuin olet kertonut itse olevasi. Selvästi totuus kirvelee sinua.

        Kerrotko taas, miksi haluat tappaa kaikki juutalaiset ja tuhota Israelin? Tiedän kyllä, että vihavasemmiston kannattajana et pysty vastaamaan kysymyksiin, vaan pystyt vain hokemaan valheitasi vuosikymmenestä toiseen.

        Älähän nyt taas, kyllä sinä olet fasisti ja tarkemmin siionistinatsi, siitä ei ole mitään epäilystä. Totuudelle olet sokea etkä stä edes kestä joten turvaudut jatkuvasti asioiden kieltämiseen ja silkkaan valehtelemiseen.

        En halua yhdenkään juutalaisen, palestiinalaisen, libanonilaisen, syyrialaisen, jemeniläisen, iranilaisen, norjalaisen, suomalaisen enkä muidenkaan ihmisten kuolemaa. Tuomitsen tappamisen ja toivon, että jokainen joutuu vastaamaan rikkomuksistaan oikeuden edessä.

        En halua tuhota Israelia kuten en mitään muutakaan valtiota, en myöskään Palestiinaa joka koostuu Gazasta, Länsirannasta ja Itäjerusalemista kahden valtion mallin mukaisesti.

        Olen ihmisoikeuksien, tasa-arvon, demokratian, oikeudenmukaisuuden, uskonnonvapauden, laillisuuden ja rauhan puolella.

        Moni asia meitä siis erottaa. Kerroppas nyt sinä vastavuoroisesti minkälaisia asioita sinä kannatat.


      • Anonyymi

        Ben on ollut hyvin ahkerasti uhriutumassa isänsä kokemuksiin vedoten. Mitä sanoo Ben niille miljoonille palestiinalaisille jotka kokevat parasta-aikaa isänsänsä kaltaista kohtelua Israelissa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt taas, kyllä sinä olet fasisti ja tarkemmin siionistinatsi, siitä ei ole mitään epäilystä. Totuudelle olet sokea etkä stä edes kestä joten turvaudut jatkuvasti asioiden kieltämiseen ja silkkaan valehtelemiseen.

        En halua yhdenkään juutalaisen, palestiinalaisen, libanonilaisen, syyrialaisen, jemeniläisen, iranilaisen, norjalaisen, suomalaisen enkä muidenkaan ihmisten kuolemaa. Tuomitsen tappamisen ja toivon, että jokainen joutuu vastaamaan rikkomuksistaan oikeuden edessä.

        En halua tuhota Israelia kuten en mitään muutakaan valtiota, en myöskään Palestiinaa joka koostuu Gazasta, Länsirannasta ja Itäjerusalemista kahden valtion mallin mukaisesti.

        Olen ihmisoikeuksien, tasa-arvon, demokratian, oikeudenmukaisuuden, uskonnonvapauden, laillisuuden ja rauhan puolella.

        Moni asia meitä siis erottaa. Kerroppas nyt sinä vastavuoroisesti minkälaisia asioita sinä kannatat.

        Olet kertonut, että on kolme asiaa, jotka yhdessä ja erikseen todistavat ihmisen "siionistinatsiksi":

        - siionistinatsi ei vastaa ihan jokaiseen häneltä kysyttyyn kysymykseen ihan joka kerta kysymyksiä kysyttäessä, vaikka olisi vastannut niihin jo kymmeniä kertoja

        - olet väittänyt kyseistä henkilöä aiemmin siionistinatsiksi

        - henkilö on samanlainen kuin kerrot itse olevasi

        Et ole vielä milloinkaan löytänyt kirjoituksistani yhtäkään valhetta, vaikka olet yli 20 vuotta väittänyt minun valehtelevan.

        Olet ainakin yli 20 vuotta lietsonut ihmisiä juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan. Mikä saa sinut nyt ensimmäistä kertaa kieltämään tämän tavoitteesi?

        Olet ainakin yli 20 vuotta lietsonut ihmisiä tuhoamaan Israelin. Mikä saa sinut nyt ensimmäistä kertaa kieltämään tämän tavoitteesi?

        Olet näitä tavoitteitasi tuonut esiin tällä sivustolla tämän viestin kirjoittamisen jälkeenkin.

        Olet ainakin yli 20 vuotta tallonut ihmisoikeuksia, ihmisten välistä tasa-arvoa, demokratiaa, oikeudenmukaisuutta, uskonnonvapautta, laillisuutta ja vastustanut rauhaa tälläkin sivustolla. Mikä sinut on nyt muuttanut tämän viestin kirjoittamisen ajaksi?


    • Anonyymi

      oho

    • Anonyymi

      Ben oli television Israel Studiossa syyttämässä antisemitismista Neuvostoliittoa, vasemmiston kannattajia ym. mutta ei sanallakaan maininnut, että syynä voisi olla Israelin teot. Olen itse kristitty ja poliittisesti oikealla, aika ajoin Benin kanssa samassa puolueessakin mutta tuomitsen Israelin sota- ja muut rikokset. Pitäisikö Benin luopua tuosta uhriutumisestaan ja myöntää, että nykyajan antisemitismi johtuu pääosin Israelin valtion terroriteoista palestiinalaisia ja naapurimaitaan vastaan?

      Israel Studio on kyllä mielenkiintoinen ohjelma. Siinä on ääriajatteleva toimittaja "haastattelemassa" kahta itsensä kanssa samanmielistä henkilöä. Aikaansaatu propagandaohjelma Israelin puolesta on yksipuolisuudessaan vertaansa vailla. No, ehkä jossain Pohjois Koreassa pystytään yhtä yksipuoliseen asioiden käsittelyyn.

      • Anonyymi

        Jos Israelin valtion teot aiheuttavat vihaa nimenomaan juutalaisia kohtaan, on kyse nimenomaan antisemitismistä sen rasistisimmassa muodossa.

        Toinen asia on sitten väitteet Israelin teoista, joista tuntuu olevan tälläkin sivustolla erittäin paljon tarkoituksellisesti levitettyjä valheita liikkeellä. Niitä sinäkin levität tässä kommentissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Israelin valtion teot aiheuttavat vihaa nimenomaan juutalaisia kohtaan, on kyse nimenomaan antisemitismistä sen rasistisimmassa muodossa.

        Toinen asia on sitten väitteet Israelin teoista, joista tuntuu olevan tälläkin sivustolla erittäin paljon tarkoituksellisesti levitettyjä valheita liikkeellä. Niitä sinäkin levität tässä kommentissasi.

        Mites teillä siionistinatseilla on tuon älykkyyden laita, ei sitä ole ainakaan sinulle kovin paljon jaettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites teillä siionistinatseilla on tuon älykkyyden laita, ei sitä ole ainakaan sinulle kovin paljon jaettu.

        Olet kertonut, että on kolme asiaa, jotka yhdessä ja erikseen todistavat ihmisen "siionistinatsiksi":

        - siionistinatsi ei vastaa ihan jokaiseen häneltä kysyttyyn kysymykseen ihan joka kerta kysymyksiä kysyttäessä, vaikka olisi vastannut niihin jo kymmeniä kertoja

        - olet väittänyt kyseistä henkilöä aiemmin siionistinatsiksi

        - henkilö on samanlainen kuin kerrot itse olevasi

        En ole samanlainen kuin kerrot itse olevasi, eli en ole minkäänlainen natsi, enkä fasisti.

        Anna vielä lisää viiltäviä näyttöjä älykkyydestäsi.

        Missä vaiheessa elämääsi otit tavoitteeksesi juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      253
      3462
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3434
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2014
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1696
    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      14
      1406
    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      386
      1231
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1149
    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1015
    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe