Onko totta, että ateisteilla ei ole pyhää kirjaa?

Anonyymi-ap

Mihin ateismi sitten perustuu, jos ei ole mitään kirjoituksia?

22

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älä vaivaa pientä päätäsi tuollaisella.

    • Anonyymi

      Eiköhän nämä:

      Karl Marx: Pääoma
      Marx ja Engels: The Communist Manifesto
      Mao: Punainen kirja
      Darwin: Lajien synty

      • Anonyymi

        Ateismi ei perustu noihin kirjoihin.

        Ateismi perustuu siihen, että mistään jumalista ei ole mitään todisteita.


    • Anonyymi

      Ateismi perustuu siihen ettei uskota teistien väitettä jumalien/jumalan olemassaolosta ilman todisteita.

      • Anonyymi

        Todisteita löytyy Vaikka kuinka paljon ympäriltä ne, menette minne hyvänsä.
        Kaikkien luoja on jumala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita löytyy Vaikka kuinka paljon ympäriltä ne, menette minne hyvänsä.
        Kaikkien luoja on jumala!

        Toi on sama jos osoittaisin jotakin rakennelmaa pihalla ja sanoisin että sen olemassaolo on todiste siitä että se on mun tekemä. Kai ymmärrät virheen tuossa päättelyssä? Ei nimittäin menisi läpi oikeudessa tuo "todistus." koska se on tosiasiassa pelkkä väite.

        Täysin samalla lailla kaikki kuolleet ja elävät uskonnot väittävät ympäröivän maailman olevan todiste omista jumalista/jumalasta, mutta ne ovat keskenään ristiriitaisia väitteitä, koska niitä ei voida todistaa pelkällä väitteellä. Se on kehäpäättelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi on sama jos osoittaisin jotakin rakennelmaa pihalla ja sanoisin että sen olemassaolo on todiste siitä että se on mun tekemä. Kai ymmärrät virheen tuossa päättelyssä? Ei nimittäin menisi läpi oikeudessa tuo "todistus." koska se on tosiasiassa pelkkä väite.

        Täysin samalla lailla kaikki kuolleet ja elävät uskonnot väittävät ympäröivän maailman olevan todiste omista jumalista/jumalasta, mutta ne ovat keskenään ristiriitaisia väitteitä, koska niitä ei voida todistaa pelkällä väitteellä. Se on kehäpäättelyä.

        Kuka laittoi puun kasvamaan, mistä tuli se siemen, se koskee kaikkea luonnossa?
        Turha syöttää että tyhjästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka laittoi puun kasvamaan, mistä tuli se siemen, se koskee kaikkea luonnossa?
        Turha syöttää että tyhjästä

        Tutustu biologiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka laittoi puun kasvamaan, mistä tuli se siemen, se koskee kaikkea luonnossa?
        Turha syöttää että tyhjästä

        Ei puu eikä mikään muukaan kasvi ole tullut tyhjästä. Mikään elävä ei ole tullut tyhjästä. Elämä yleensäkään ei ole tullut tyhjästä. Tuollaista voi väittää vain tietämätön uskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puu eikä mikään muukaan kasvi ole tullut tyhjästä. Mikään elävä ei ole tullut tyhjästä. Elämä yleensäkään ei ole tullut tyhjästä. Tuollaista voi väittää vain tietämätön uskovainen.

        ” Elämä yleensäkään ei ole tullut tyhjästä.”

        Evoluutio ei puutu elämän syntymiseen, vaan siihen miten se on miljoonien vuosien saatossa kehittynyt, saaden aikaan yhä omituisempia eliöitä, kuten ihmisen.

        Vain uskovaiset höpisevät, kuinka joku jumalista loihti maailman tyhjästä.

        Hyvin säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka laittoi puun kasvamaan, mistä tuli se siemen, se koskee kaikkea luonnossa?
        Turha syöttää että tyhjästä

        Väinämöinen laittoi puut kasvamaan.
        Mäet kylvi männiköiksi, kumpareet kusikoiksi jne.

        Et kai ole niin tyhmä, että kuvittelet jonkun hiekkakansan peduiinin keksineen kamelinpaskanuotion loimussa, että kuka sai aikaan metsän, jota ei ollut koskaan nähnytkään?


      • Anonyymi

        "Tuossa kerrotaan kaikki tarvittava sekä elämän tarkoitus
        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Linnunradan_käsikirja_liftareille"

        Tajunnanräjäyttävä teos, jonka jokaisen peruskoululaisen tulisi lukea.


    • Anonyymi

      Ateismi perustuu juuri siihen. Ei ole mitään pyhiä kirjoja, joiden muinaiset kirjoitukset määrittelee elämää.

    • Anonyymi

      Ateismi perustuu siihen, että ei ole mitään "pyhiä kirjoituksia", vaan kaikkea voi ja pitää kritisoida.

      "Pyhät kirjoitukset" ovat vahingollisia, kun tekevät uskovaisista valehtelijoita ja rapauttavat heidän moraalinta. Luonnollista moraalia kannattaa vaalia.

    • Anonyymi

      Mitään pyhää ei ole olemassakaan, eikä ole koskaan ollutkaan.

    • Anonyymi

      Ateismi ei perustu kirjoituksiin.
      Se perustuu siihen, että uskoo itseensä.

      Ei uskota mihinkään 2000 vuotta vanhoihin kirjoituksiin.
      Nyt eletään vuotta 2025 ja tällä mennään.

    • Anonyymi

      "Mihin ateismi sitten perustuu, jos ei ole mitään kirjoituksia?"

      Ateismi perustuu siihen että ei uskota teistien kirjoituksia. Eikä sanomisia. Teistit valehtelee aina.

    • Anonyymi

      lajien synty on minun pyhä kirja ja se selittää olemisemme , sekä jumalan mahdottomuuden

      • Anonyymi

        mutta sen voi polttaa , jos siltä tuntuu 🤣


    • Anonyymi

      Ateistin pyhä kirja. Hmm... tässä pitää ensin miettiä, mikä ateistille on pyhää, että päästään kirjaan. Ateistille pyhää on ei mikään. Mutta lievennetään asiaa siten, että mikä ateistille on tärkeää
      1) Perseen puhtaus. Ja a vot, kyllä sen pyyhkimiseen tarvitaan ohutta sileäpohjaista paperia, ettei perse mene ruvelle.
      2) Lämpö. Ja a vot, kyllä uunin sytykkeeksi soveltuu kuitupituisemmat paperituotteet.

      Joten ateistin (pyhin tai) tärkein kirja on kyllä Raamattu, jota me kulutamme päivittäin, ellei WC-paperi satu olemaan tarjouksessa.

    • Anonyymi

      "Mihin ateismi sitten perustuu, jos ei ole mitään kirjoituksia?"

      Tarkoittanet ikivanhoja selityksiä, etkä nykytieteen saavutuksia. Kyllä maailmaan kirjoja mahtuu, mutta ne kaikki eivät perustu todellisuuteen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      4764
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      20
      3865
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      408
      2514
    4. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2271
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2084
    6. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      239
      1979
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1908
    8. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1778
    9. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1527
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1441
    Aihe