Mielipidemittaus ei ole mikään kansan ääni varsinkin kun se on toimiteet lahjonnalla ! KANTAR saanut lähes 300 000 rahaa "NATON päämieheltä". Lisäksi media lahjottu asian edistämiseksi.
Suomi on viety viekkaudella ja vääryydellä NATOon
Anonyymi-ap
62
290
Vastaukset
- Anonyymi
MAHTANEEKO TUO EDES PITÄÄ PAIKKAANSA?
Joka tapauksessa totta on MYÖS seuraava: Suomessa on USEITA gallup-kyselyjä tekeviä yhtiöitä ja niin ikään useita tahoja, jota teettävät kyselyjä!
Suomen Nato-jäsenyydestä on tehty eri ajankohtana lukuisia gallup-tutkimuksia useamman eri tahon toimesta! En ole kuullut, että ne kaikki olisi muka lahjottuja! Esim Suomen vaalituloksia on ennen (erilaisia) vaaleja kartoitettu etukäteen säännöllisesti lukemattomilla erilaisilla Gallup-tutkimuksilla ja tulokset ovat AINA olleet varsin lähellä lopullisia vaalituloksia!
Ennen nato-hakemuksen. Jättämistä tekivät niin ikään useat yhtiöt tutkimuksia kansan kannatuksesta Natoon liittymisestä ja tulokset olivat säännöllisesti välillä 80-90 %.
Sama ilmeni myös käytännössä kun Eduskunta äänesti Nato-hakemuksen jättämisestä! Vain 4 % kansanedustajista (= 8 kpl). Vastusti hakemusta! Vaalien jälkeen valtaosa vastustajista putosi Eduskunnasta seuraavissa Eduskuntavaaleissa! Myös liittymisen jälkeen on jäsenyyden kannatus pysynyt gallupeissa korkealla tasolla!
Joten on täysin turha vedota johonkin lahjusväitteseen silloin, kun tutkimuksia tekee niin moni taho!
Toki jos Tiltu ei tähän(kään) usko niin Suomessa voi täysin ilmaiseksi tehdä vaikka heti kansalaisaloitteen siitä, että Suomi eroaa itse Nato-jäsenyydestä ja seurata, kuinka nopeasti aloite kerää 50.000 kannatusta, jolloin se ETENEE Eduskuntakäsittelyyn!
Se on helppo tapa todentaa käytännössä jäsenyyttä vastustavan kannan yleisyys!
Yrittäkää edes, jos uskotte edes itse omaan näkemykseenne!- Anonyymi
"Esim Suomen vaalituloksia on ennen (erilaisia) vaaleja kartoitettu etukäteen säännöllisesti lukemattomilla erilaisilla Gallup-tutkimuksilla ja tulokset ovat AINA olleet varsin lähellä lopullisia vaalituloksia!"
Juuri viime EU vaaleissa gallupit olivat aivan pihalla, aivan pihalla. Anonyymi kirjoitti:
"Esim Suomen vaalituloksia on ennen (erilaisia) vaaleja kartoitettu etukäteen säännöllisesti lukemattomilla erilaisilla Gallup-tutkimuksilla ja tulokset ovat AINA olleet varsin lähellä lopullisia vaalituloksia!"
Juuri viime EU vaaleissa gallupit olivat aivan pihalla, aivan pihalla.Kukaan ei kiistä että olivat pihalla, kun äänestysprosentti jäi hyvin alhaiseksi ja puolueuskollisuuskin särkyi yhden supersuositun henkilön takia pahasti. Tästä varmasti otettiin firmoissa opiksi ja seuraavalla eurovaalikerralla onnistutaan paremmin.
Ymmärtänet (vai ymmärrätkö?) että on aivan toinen juttu kysyä vaikkapa niin simppeliä asiaa kuin kantaa Natoon kuin eurovaalikannatusta, jossa on sekä puolue että henkilö ja ehkä useitakin lähekkäisiä vaihtoehtoja pohdittavana. Nato-kyselyssä taas on vain jyrkkiä
ja selkeitä vaihtoehtoja.>Toki jos Tiltu ei tähän(kään) usko niin Suomessa voi täysin ilmaiseksi tehdä vaikka heti kansalaisaloitteen siitä, että Suomi eroaa itse Nato-jäsenyydestä ja seurata, kuinka nopeasti aloite kerää 50.000 kannatusta, jolloin se ETENEE Eduskuntakäsittelyyn!
Ei muuten välttämättä. Kuten nyt selvisi miina-aloitteen tiimoilta Mestarin asiaa puhemiehenä korostettua, kansalaisaloite ei voi suoranaisesti koskea Suomen kansainvälisiä sitoumuksia. Ne on rajattu pois aiheista.
Sen sijaan käsittääkseni kansalaisaloite kansanäänestyksestä Naton jäsenyydestä voi olla mahdollinen ja eduskunta käsittelisi sen, jos se siis jotenkin onnistuisi saamaan 50 000 kannatusta.
- Anonyymi
”1000 Suomalaista järjestöä, yritystä,mediaa tai valtion virastoa mielipiteiden muokkaamiseksi”
Olin koko ikäni ansiotöissä eikä KERTAAKAAN MINULLE MIKÄÄN TYÖNANTAJA OHJEISTANUT MITÄ ÄÄNESTÄÄ!
Jos sellainen ihme olisi joskus tapahtunut niin olisin taatusti äänestänyt muuta kuin neuvottiin! Koko ajatuskin on niin tyhmä ja huvittava, että se voi syntyä vain Tiltun pään sisällä!🤡🤡🤡 - Anonyymi
” Suomi on viety viekkaudella ja vääryydellä NATOon”!
Juuri näin! Itse kannatin Natoon liittymistä ja juuri siihen minua KANNUSTI ENITEN VIEKAS JA VÄÄRÄ JOHTAJA VOFA PUTIN, JOKA JULISTI 24.2.2022 SODAN VALLOITUSAIKEIN RAJANAAPURI UKRAINALLE!- Anonyymi
Sama täällä olin neutraali asian suhteen mutta Vlad sai minut toisiin ajatuksiin.
- Anonyymi
MIelipuoli huutaja ei tunne edes perusasiaa, SOTAA EI OLE JULISTETTU vieläkään.
Jos olisi, meno olisi ollut kokonaan toisenlaista. Anonyymi kirjoitti:
MIelipuoli huutaja ei tunne edes perusasiaa, SOTAA EI OLE JULISTETTU vieläkään.
Jos olisi, meno olisi ollut kokonaan toisenlaista.Millä tavalla se olisi toisenlaista? Kyllä sinä tiedät, että suuri liikekannallepano olisi Volodkalle valtava riski ja seuraukset arvaamattomat.
Muistini mukaan sotaa ei ole maailmassa julistamalla julistettu sen jälkeen kun Saksa 1941 lopussa julisti sodan Yhdysvalloille. Jos on, kerro ihmeessä milloin ja kuka.
- Anonyymi
Nato liitos on laiton, muuksi sitä on turha esittää.
Perustuslakia sillä rikotaan ja ne jotka eivät tunne perustuslakia, tutkikaa.
Esittämällä pari gallupia todisteeksi, on lähinnä naurettavaa, sillä jopa nekin on todettu 'ennalta ohjatuiksi'.
Suomessa pitäisi olla voimassa kansanvalta, jossa nimeä mukaellen, valta kuuluu kansalle.
Edustuksellisella demokratialla vesitetään aito demokratia, niin se vain on ja vesittäjä on puoluekuri ja julkinen äänestys.- Anonyymi
” Nato liitos on laiton, muuksi sitä on turha esittää.
Perustuslakia sillä rikotaan ja ne jotka eivät tunne perustuslakia, tutkikaa.”
Jos ITSE VÄITÄT RIKOTUN NIIN ON SINUN ASIASI ESITTÄÄ, ETTÄ MITEN JA MISSÄ!
JOS ET SIIHEN PYSTY NIIN SILLOIN ”EI OLE RIKOTTU”!
”Esittämällä pari gallupia todisteeksi, on lähinnä naurettavaa, sillä jopa nekin on todettu 'ennalta ohjatuiksi'.”
Ei niistä ole ’todettu’ mitään! Sinä vain väität niin! Asian ratkaisee Suomessa päättävä elin eli EEduskunnan äänestystulos!
”Suomessa pitäisi olla voimassa kansanvalta, jossa nimeä mukaellen, valta kuuluu kansalle.”
Ja se toteutuu käytännössä ”edustuksellisella demokratialla”, jossa neljän vuoden välein kansa äänestää vapaissa ja rehellisissä vaaleissa 200 kansanedustajaa Eduskuntaan, joka tekee päätökset!
”Edustuksellisella demokratialla vesitetään aito demokratia, niin se vain on ja vesittäjä on puoluekuri ja julkinen äänestys.”
Se on Venäjän Tiltun ikioma mielipide, mutta niin sanoo Suomen perustuslaki! Ja sitä me suomalaiset noudatamme! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Nato liitos on laiton, muuksi sitä on turha esittää.
Perustuslakia sillä rikotaan ja ne jotka eivät tunne perustuslakia, tutkikaa.”
Jos ITSE VÄITÄT RIKOTUN NIIN ON SINUN ASIASI ESITTÄÄ, ETTÄ MITEN JA MISSÄ!
JOS ET SIIHEN PYSTY NIIN SILLOIN ”EI OLE RIKOTTU”!
”Esittämällä pari gallupia todisteeksi, on lähinnä naurettavaa, sillä jopa nekin on todettu 'ennalta ohjatuiksi'.”
Ei niistä ole ’todettu’ mitään! Sinä vain väität niin! Asian ratkaisee Suomessa päättävä elin eli EEduskunnan äänestystulos!
”Suomessa pitäisi olla voimassa kansanvalta, jossa nimeä mukaellen, valta kuuluu kansalle.”
Ja se toteutuu käytännössä ”edustuksellisella demokratialla”, jossa neljän vuoden välein kansa äänestää vapaissa ja rehellisissä vaaleissa 200 kansanedustajaa Eduskuntaan, joka tekee päätökset!
”Edustuksellisella demokratialla vesitetään aito demokratia, niin se vain on ja vesittäjä on puoluekuri ja julkinen äänestys.”
Se on Venäjän Tiltun ikioma mielipide, mutta niin sanoo Suomen perustuslaki! Ja sitä me suomalaiset noudatamme!” ”Edustuksellisella demokratialla vesitetään aito demokratia, niin se vain on ja vesittäjä on puoluekuri ja julkinen äänestys.”
HUOMATKAA TÄMÄ! VENÄJÄN TILTU ON HUOLISSAAN DENOKRATIAN TOTEUTUMISESTA SUOMESSA, SILLOIN KUN PERUSTUSLAKIA NOUDATETAAN!
SEN SIJAAN HÄN EI OLE TIPPAAKAAN HUOLISSAAN DEMOKRATIAN TOTEUTUMISESTA OMASSA MAASSAAN (VENÄJÄLLÄ) JOSSA EI OLE REHELLISIÄ VAALEJA LAISINKAAN EIKÄ ”KANSA” PÄÄTÄ YHTÄÄN MISTÄÄN! SIC! Anonyymi kirjoitti:
” ”Edustuksellisella demokratialla vesitetään aito demokratia, niin se vain on ja vesittäjä on puoluekuri ja julkinen äänestys.”
HUOMATKAA TÄMÄ! VENÄJÄN TILTU ON HUOLISSAAN DENOKRATIAN TOTEUTUMISESTA SUOMESSA, SILLOIN KUN PERUSTUSLAKIA NOUDATETAAN!
SEN SIJAAN HÄN EI OLE TIPPAAKAAN HUOLISSAAN DEMOKRATIAN TOTEUTUMISESTA OMASSA MAASSAAN (VENÄJÄLLÄ) JOSSA EI OLE REHELLISIÄ VAALEJA LAISINKAAN EIKÄ ”KANSA” PÄÄTÄ YHTÄÄN MISTÄÄN! SIC!Tuo tiltuhan uhosi myös, että sitten kun he saavat Suomen oikeuslaitoksen haltuunsa, he aloittavat kunnon teloitukset. Siinä hänen fasistinen käsityksensä demokratiasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tuo tiltuhan uhosi myös, että sitten kun he saavat Suomen oikeuslaitoksen haltuunsa, he aloittavat kunnon teloitukset. Siinä hänen fasistinen käsityksensä demokratiasta.
No molo kirjoittaa taas omiaan.
Sen sijaan on fakta, että useasta NATOn jäsenmaasta on paljastunut USAn ylläpitämiä kidutusvankiloita. Niitä on johtanut CIA, joka molon mielestä on luonteva kumppani länsimaisille hallituksille. Niin molon sairaan mielen mukaan toimittaisiin. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tuo tiltuhan uhosi myös, että sitten kun he saavat Suomen oikeuslaitoksen haltuunsa, he aloittavat kunnon teloitukset. Siinä hänen fasistinen käsityksensä demokratiasta.
Ai kuten ukrainassa, missä oikeuslaitos oli svoboda puolueen hallussa ja meinasivat tekaistuin syyttein teloittaa Janukovitsin.
Anonyymi kirjoitti:
No molo kirjoittaa taas omiaan.
Sen sijaan on fakta, että useasta NATOn jäsenmaasta on paljastunut USAn ylläpitämiä kidutusvankiloita. Niitä on johtanut CIA, joka molon mielestä on luonteva kumppani länsimaisille hallituksille. Niin molon sairaan mielen mukaan toimittaisiin.Haha. Onhan se teille fasistien tukijoille noloa, että tyhmimmät teistä julistavat, mitä aikovat tehdä saatuaan Suomen demokratian kumottua. CIA:n kidutusvankilat lakkautettiin niiden tultua julkisiksi, mutta sinun oma arvoyhteisösi kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia siviilejä ja sotavankeja, tiltunen, etkä siitä haluaisi puhuttavan.
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuten ukrainassa, missä oikeuslaitos oli svoboda puolueen hallussa ja meinasivat tekaistuin syyttein teloittaa Janukovitsin.
LOL, mitä valheita tiltunen taas päästelee.
- Anonyymi
https://www.usaspending.gov/search/?hash=419fcc7a29803996543f295f2419ce0d
Näin USAID teetätti gallupin brittiomisteisella Kantarilla ja tilaustyönä saatu tulos annettiin epäisänmaallisten tahojen käytettäväksi valtamediaan.
Mitähän motiiveja USAID:lla on teetättää gallupeja kavereillaan ja sotkeutua Suomen sisäisiin asioihin?
Onko suomalaiset koskaan teetättäneet gallupeja tilaustyönä ulkomailla ja antaneet tilaamiaan tuloksia kohdemaan opposition käyttöön?
Onko USAID kenties tilannut gallupeja kansainvälisiltä yhteistyökumppaneiltaan vaikuttaakseen vaikka kunnalisvaaleihimme.
USA puuttuu räikeästi suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin jakamalla valheellista tietoa. Suomen osalta se onnistui vain siksi, että ”tietoa” jakanut media ei lainkaan omannut tässä tapauksessa pienintäkään lähdekritiikkiä. Näin poliittinen eliittimme kusi Suomen Kansan saappaisiin.
Kyse on petoksellisesta toiminnasta ulkovaltojen eduksi. Se tulis tutkia perinpohjin ja asettaa syylliset tahot tuomiolle epäisänmaallisesta toiminnasta. Anonyymi kirjoitti:
https://www.usaspending.gov/search/?hash=419fcc7a29803996543f295f2419ce0d
Näin USAID teetätti gallupin brittiomisteisella Kantarilla ja tilaustyönä saatu tulos annettiin epäisänmaallisten tahojen käytettäväksi valtamediaan.
Mitähän motiiveja USAID:lla on teetättää gallupeja kavereillaan ja sotkeutua Suomen sisäisiin asioihin?
Onko suomalaiset koskaan teetättäneet gallupeja tilaustyönä ulkomailla ja antaneet tilaamiaan tuloksia kohdemaan opposition käyttöön?
Onko USAID kenties tilannut gallupeja kansainvälisiltä yhteistyökumppaneiltaan vaikuttaakseen vaikka kunnalisvaaleihimme.
USA puuttuu räikeästi suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin jakamalla valheellista tietoa. Suomen osalta se onnistui vain siksi, että ”tietoa” jakanut media ei lainkaan omannut tässä tapauksessa pienintäkään lähdekritiikkiä. Näin poliittinen eliittimme kusi Suomen Kansan saappaisiin.
Kyse on petoksellisesta toiminnasta ulkovaltojen eduksi. Se tulis tutkia perinpohjin ja asettaa syylliset tahot tuomiolle epäisänmaallisesta toiminnasta.Tltulla on taas vainoharhoja. USAD tilasi tutkimuksen GEC:lle.
- Anonyymi
Jo on ryZZällä taas höpinät🙈🤣
- Anonyymi
Eduskunta puolusti Nato jäsenyyttä murskalukemin.
Eduskunta on Suomen kansan ääni.- Anonyymi
Venäjän Tiltu puolestaan on silkka ”Venäjän ääni”, joka kehoittaa olemaan noudattamatta Suomen perustuslakia!
Jospa teet asiasta kansalaisaloitteen? Sillä näemme kaikki sen, millaisen kannatuksen ajatusmaailmasi saa? Sopiiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Tiltu puolestaan on silkka ”Venäjän ääni”, joka kehoittaa olemaan noudattamatta Suomen perustuslakia!
Jospa teet asiasta kansalaisaloitteen? Sillä näemme kaikki sen, millaisen kannatuksen ajatusmaailmasi saa? Sopiiko?noh,kätyrit täällä väittävät ettei Ukrainassa tarvinnut noudattaa perustuslakia, joten ihmekös tuo on jos sellaisesta otettaisiin mallia täälläkin?
Anonyymi kirjoitti:
noh,kätyrit täällä väittävät ettei Ukrainassa tarvinnut noudattaa perustuslakia, joten ihmekös tuo on jos sellaisesta otettaisiin mallia täälläkin?
Kukas sellaista on täällä väittänyt, ettei Ukrainassa tarvinnut noudattaa perustuslakia?
- Anonyymi
Niin on. Media seurasi tarkoin äänestyksiä ja kirjoitti etukäteen kuinka kansanedustajat äänestäisivät. Ennakkoon media on tehnyt varoittavia esimerkkejä ja tuhonnut maalittamalla sellaisia poliitikkoja, jotka eivät osaa painella oikeita nappeja.
Natosta äänestettäessä kansansanedustajia ohjattiin pelolla. Muutama rohkea ääänesti vastaan ja samalla ne tulivat tuhonneeksi oman uransa poliitikkona kun media aloitti heidänkin maalittamisen.
Näin toimii suomalainen demokratia. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kukas sellaista on täällä väittänyt, ettei Ukrainassa tarvinnut noudattaa perustuslakia?
Sinä esimerkiksi, väitit että "kansannousulla" (kapina, laiton vallankaappaus) saa kaataa vapailla valeilla valitun hallinnon, sellaista ei kuules lue Ukrainan perustuslaissa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä esimerkiksi, väitit että "kansannousulla" (kapina, laiton vallankaappaus) saa kaataa vapailla valeilla valitun hallinnon, sellaista ei kuules lue Ukrainan perustuslaissa.
Enhän minä koskaan ole mitään sellaista sanonut. Miksi sinun pitää valehdella aivan kaikesta? Ai niin, siksi, että tuet fasistista ja imperialistista diktatuuria, Venäjän terroristi- ja rikollisvaltiota.
- Anonyymi
Suomen valtamedia on maalittanut ja maalittaa edelleen niitä poliittisia vaikuttajia, jotka eivät äänestä oikein tai ehkä ajattelevat väärin. Näin kansanedustajat saatiin liikuttavan yksimielisiksi Nato-äänestyksessä. Meno on kuin Anschlussin aikana.
Väärin äänestäneet joutuivat Mediapoolin alaisten lehtien maalittamaksi ja heidän poliittinen ura tuhottiin. Se toimii edelleen pelotteena.
Näin toimii suomalainen demokratia sillä NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta. Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Media seurasi tarkoin äänestyksiä ja kirjoitti etukäteen kuinka kansanedustajat äänestäisivät. Ennakkoon media on tehnyt varoittavia esimerkkejä ja tuhonnut maalittamalla sellaisia poliitikkoja, jotka eivät osaa painella oikeita nappeja.
Natosta äänestettäessä kansansanedustajia ohjattiin pelolla. Muutama rohkea ääänesti vastaan ja samalla ne tulivat tuhonneeksi oman uransa poliitikkona kun media aloitti heidänkin maalittamisen.
Näin toimii suomalainen demokratia.He tuhosivat uransa äänestämällä äänestäjien etuja vastaan, joten useimpia heistä ei valittu uudelleen.
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Media seurasi tarkoin äänestyksiä ja kirjoitti etukäteen kuinka kansanedustajat äänestäisivät. Ennakkoon media on tehnyt varoittavia esimerkkejä ja tuhonnut maalittamalla sellaisia poliitikkoja, jotka eivät osaa painella oikeita nappeja.
Natosta äänestettäessä kansansanedustajia ohjattiin pelolla. Muutama rohkea ääänesti vastaan ja samalla ne tulivat tuhonneeksi oman uransa poliitikkona kun media aloitti heidänkin maalittamisen.
Näin toimii suomalainen demokratia.Etukäteen usein tiedetään paljonkin siitä, miten kansanedustajat aikovat äänestää. Kansanedustajat kertovat monesti mielellään kantansa.
>Natosta äänestettäessä kansansanedustajia ohjattiin pelolla.
Voi voi, mitähän kiireitä sinulla mahtoi olla kun et ehtinyt katsoa telkkarista, kuinka jokainen kansanedustaja pöntössä perusteli, miksi kannatti Nato-hakemuksen jättämistä. Kaikki toki pelkäsivät Venäjää enemmän tai vähemmän, joten sikäli Venäjä heitä ohjasi pelolla.
Mutta vieläkään ei ole myöhäistä! Kaikki nuo puheenvuorot löytyvät eduskunnan sivuilta yhä tänäänkin.Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtamedia on maalittanut ja maalittaa edelleen niitä poliittisia vaikuttajia, jotka eivät äänestä oikein tai ehkä ajattelevat väärin. Näin kansanedustajat saatiin liikuttavan yksimielisiksi Nato-äänestyksessä. Meno on kuin Anschlussin aikana.
Väärin äänestäneet joutuivat Mediapoolin alaisten lehtien maalittamaksi ja heidän poliittinen ura tuhottiin. Se toimii edelleen pelotteena.
Näin toimii suomalainen demokratia sillä NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta.>Väärin äänestäneet joutuivat Mediapoolin alaisten lehtien maalittamaksi ja heidän poliittinen ura tuhottiin.
Mitään tuollaista ei tapahtunut eikä "Mediapoolin alaisia" lehtiäkään ole olemassa, vaan toimitukset ovat itsenäisiä.
Varmaan palat nyt halusta linkittää todisteeksesi lehtien arkistoista pari juttua, joissa noita kansanedustajia "maalitetaan", joten olepa hyvä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
He tuhosivat uransa äänestämällä äänestäjien etuja vastaan, joten useimpia heistä ei valittu uudelleen.
Jostain syystä kun valtamedia maalittaa rehellisiä poliitikkoja syyttelemällä heitä vihollisiksi alkaa tavallinen kansalainen toimimaan median toivomalla tavalla.
Suomen valtamedia harjoittaa Mediapoolin ohjauksella sensuuria ja propagandaa. Mediapooli on median vahtikoira joka taas maalittaa ”väärinajattelijoita”.
Viime vuonna YLEltä vuoti tieto liittyen henkilöstökysymyksiin, että toimittajia on ohjeistettu olemaan tekemättä haastatteluja joissa haastateltava ei suhtaudu kritiikittä NATOn jäsenyyteen.
Saman ohjeistuksen Mediapooli on jakanut kautta koko valtamediakentän. Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä kun valtamedia maalittaa rehellisiä poliitikkoja syyttelemällä heitä vihollisiksi alkaa tavallinen kansalainen toimimaan median toivomalla tavalla.
Suomen valtamedia harjoittaa Mediapoolin ohjauksella sensuuria ja propagandaa. Mediapooli on median vahtikoira joka taas maalittaa ”väärinajattelijoita”.
Viime vuonna YLEltä vuoti tieto liittyen henkilöstökysymyksiin, että toimittajia on ohjeistettu olemaan tekemättä haastatteluja joissa haastateltava ei suhtaudu kritiikittä NATOn jäsenyyteen.
Saman ohjeistuksen Mediapooli on jakanut kautta koko valtamediakentän."Jostain syystä kun valtamedia maalittaa rehellisiä poliitikkoja syyttelemällä heitä vihollisiksi alkaa tavallinen kansalainen toimimaan median toivomalla tavalla."
Oho. Missä tuollaista maalittamista ja ketä kohtaan on tapantunut?
"Suomen valtamedia harjoittaa Mediapoolin ohjauksella sensuuria ja propagandaa. Mediapooli on median vahtikoira joka taas maalittaa ”väärinajattelijoita”."
Suomessa ei ole sensuuria ja Mediapooli huolehtii uutisten luotettavuudesta ja siksi tiltu vihaa sitä sydämensä pohjasta.
"Viime vuonna YLEltä vuoti tieto liittyen henkilöstökysymyksiin, että toimittajia on ohjeistettu olemaan tekemättä haastatteluja joissa haastateltava ei suhtaudu kritiikittä NATOn jäsenyyteen.
Saman ohjeistuksen Mediapooli on jakanut kautta koko valtamediakentän."
Ja todisteet tälle väittelleesi?
- Anonyymi
Loistavaa, Venäjä junaili meidät NATOon ja tiltu tunnusti sen!
- Anonyymi
Kriittisten kohteiden suojausta harjoitellaan pian monissa kaupungeissa: Tätä on luvassa
Paikallisjoukkojen ja viranomaisten yhteisissä harjoituksissa on ensi kertaa mukana myös muiden Nato-maiden sotilaita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fd9df29d-ff6b-41db-9a0f-b2999cfaaac9
Joo ja eikuin 1000 donea perään - Anonyymi
Perustuslakia rikotaan jatkuvasti, itärajan sulkeminen on siitä vaikuttava todiste.
Näköjään vasemmisto ei tajua, miten Suomen perustuslaki on laadittu, mutta se selvenee jopa sille porukalle.- Anonyymi
Mitä ihmettä? Perustuslait on suomalaiset määrittäneet ja me niistä myös päätäme ja muutamme jos tarpeen.
- Anonyymi
Miksi sitten perustuslakia rikotaan jatkuvasti?
- Anonyymi
Miten muka?
- Anonyymi
Edustuksellisessa demokratiassa on ydinongelma, jota ei haluta korjata.
- Anonyymi
” Edustuksellisessa demokratiassa on ydinongelma, jota ei haluta korjata.”
Kuten mikä? Ja miten Venäjän Tiltu sen korjaisi?
Ja kerrotko samalla, että mistä asioista Venäjän kansa saa OIKEASTI päättää? Sodan aloittaminen ei tunnu kuuluvan niihin? moloch_horridus kirjoitti:
Tosiaan. Kansaa villitsevä huijari ja populisti voi valheilla päästä presidentiksi.
Yleensä vain nuoressa ja vakiintumattomassa demokratiassa, mutta onnistuu se näköjään vanhassakin, jos systeemissä on sisäänrakennettu polarisaatio ja muita aikansa eläneitä heikkouksia.
- Anonyymi
Da da da...
- Anonyymi
Tarvii olla tosi tyhmä jos uskoo että NATOSTA on hyötyä... On siitä serran verran että, USA MASINOI sodan Ukrainaan ja rahastaa Suomen sit luikkii karkuun...
- Anonyymi
” Tarvii olla tosi tyhmä jos uskoo että NATOSTA on hyötyä... On siitä serran verran että, USA MASINOI sodan Ukrainaan ja rahastaa Suomen sit luikkii karkuun...”
Ukrainan sodan aloitti Venäjän presidentti Putin ITSE 24.2.2022 eikä sen alkaminen liittynyt mitenkään USA:han.
USA ei ole millään tavoin ”rahastanut” Suomea ja avun saanti ratkeaa vasta sitten, kun apua tarvitaan!
- Anonyymi
"Olin koko ikäni ansiotöissä eikä KERTAAKAAN MINULLE MIKÄÄN TYÖNANTAJA OHJEISTANUT MITÄ ÄÄNESTÄÄ!
Jos sellainen ihme olisi joskus tapahtunut niin olisin taatusti äänestänyt muuta kuin neuvottiin! Koko ajatuskin on niin tyhmä ja huvittava, että se voi syntyä vain Tiltun pään sisällä!🤡🤡🤡"
Siinäpä se. Et tehnyt oikeaa työtä. Bäckmannin työpajalla oppi lyödään tiukasti kaaliin.- Anonyymi
” Siinäpä se. Et tehnyt oikeaa työtä. Bäckmannin työpajalla oppi lyödään tiukasti kaaliin.”
Olen kantasuomalainen ja tein Suomessa vakinaista palkkatyötä 43 vuotta eri firmoissa!
- Anonyymi
Niin on.
🆗, nyt sitten esittänet todisteet siitä että media on lahjottu.
Jos mielipiteentutkijafirmoilta tilataan jotain, se yleensä maksaa, eikä ihan vähän maksakaan. Sinun mukaasi pitäisi kuitenkin tutkia ilmaiseksi? Mikähän yritystalouden oppi se sellainen on?- Anonyymi
Ihan sama onko maksetut tulokset ja mielipiteet sillä lopputuloksena on että Suomi on Naton jäsen ja se harmittaa vasemmistolaisia venäjämielisiä Naton vastustajia
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama onko maksetut tulokset ja mielipiteet sillä lopputuloksena on että Suomi on Naton jäsen ja se harmittaa vasemmistolaisia venäjämielisiä Naton vastustajia
Ne jotka täällä länkyttää on kylläkin enimmäkseen äärioikeistolaisia ja monet (harvoista) jeesuksenmorsiamia.
Eikä maksettuja tuloksia ole, sillä kun sellainen vuotaa, se on finito. Maksettuja tutkimuksia kyllä ovat kaikki.
- Anonyymi
Näin pääsi käymään. Lisää rahaa vaaditaan: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbb4e35d-fcf6-476a-bd5a-5726f3e697d2
Mistä rahat? Natokiimaisetko maksaa?Ymmärrän että sinua hermostuttaa, sillä tosipaikassa jokainen puolustuseuro tarkoittaa kaatunutta Z-sankaria.
Parempi silti olisi, että Z-naapurimme saisi johdon joka viimeinkin haluaisi elää rauhassa kanssamme ja tekisi jotain kansansa hyväksi.- Anonyymi
Purra kuulemma leikkaa puolustuksesta, eihän siitä voi leikata, kun nato määrää, että siihen pitää laittaa lisää rahaa, kun kerran natossa ollaan.
Suomen kansa vietiin natoon, ei kansan ääntä kysytty.
Ei galluppi ole mikään kansanäänestys.
Kansanäänestystä ei uskallettu järjestää, koska siinä olisi tullut ei natolle.
Natonhan piti tuoda turva suomelle, mutta mitenkäs kävikään.
Natoon liittymisen jälkeen alkoi uhkakuvien luonti :Venäjä hyökkää suomeen, Venäjä uhkaa suomea, Venäjä hyökkää nato maahan.
Ei ennen natoa tuollaisia media toitottanut.
Nyt on jo ehdotettu että reservin yläikäraja pitää nostaa 65 vuoteen, ei ennen natoa tuollaisia puhuttu.
Tämä osoittaa, ettei se nato mitään turvaa tuo, vaan uhkakuvia media toitottaa.
Taitaa olla kansan aivopesu menossa, siltä tuo vaikuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra kuulemma leikkaa puolustuksesta, eihän siitä voi leikata, kun nato määrää, että siihen pitää laittaa lisää rahaa, kun kerran natossa ollaan.
Suomen kansa vietiin natoon, ei kansan ääntä kysytty.
Ei galluppi ole mikään kansanäänestys.
Kansanäänestystä ei uskallettu järjestää, koska siinä olisi tullut ei natolle.
Natonhan piti tuoda turva suomelle, mutta mitenkäs kävikään.
Natoon liittymisen jälkeen alkoi uhkakuvien luonti :Venäjä hyökkää suomeen, Venäjä uhkaa suomea, Venäjä hyökkää nato maahan.
Ei ennen natoa tuollaisia media toitottanut.
Nyt on jo ehdotettu että reservin yläikäraja pitää nostaa 65 vuoteen, ei ennen natoa tuollaisia puhuttu.
Tämä osoittaa, ettei se nato mitään turvaa tuo, vaan uhkakuvia media toitottaa.
Taitaa olla kansan aivopesu menossa, siltä tuo vaikuttaa.” Purra kuulemma leikkaa puolustuksesta, eihän siitä voi leikata, kun nato määrää, että siihen pitää laittaa lisää rahaa, kun kerran natossa ollaan.”
Ei Nato määrää vaan me itse haluamme satsata siihen!
”Suomen kansa vietiin natoon, ei kansan ääntä kysytty.
Ei galluppi ole mikään kansanäänestys.”
Eikä maamme perustuslaki tunne ”kansanäänestystä” vaan asiat päättää vaaleilla valittu Eduskunta! Kaikki meni kuten kuuluukin!
”Kansanäänestystä ei uskallettu järjestää, koska siinä olisi tullut ei natolle.”
Kun silloin (ja myös nyt) jäsenyyttä kannattaa 80-90 % niin EI OLISI!
”Natonhan piti tuoda turva suomelle, mutta mitenkäs kävikään.”
Kävi niin, että nyt ON turvallisempi olo!
”Natoon liittymisen jälkeen alkoi uhkakuvien luonti :Venäjä hyökkää suomeen, Venäjä uhkaa suomea, Venäjä hyökkää nato maahan.”
Tiltut itse uhkailee, mutta uskottavuus on = NOLLA!
”Ei ennen natoa tuollaisia media toitottanut.”
Ei sitä mediat toitota vaan palstan Tiltut!
”Nyt on jo ehdotettu että reservin yläikäraja pitää nostaa 65 vuoteen, ei ennen natoa tuollaisia puhuttu.”
Se voisi olla hyvä idea!
”Tämä osoittaa, ettei se nato mitään turvaa tuo, vaan uhkakuvia media toitottaa.”
Ei osoita! Vain sinä Tiltuna jäkätät!
”Taitaa olla kansan aivopesu menossa, siltä tuo vaikuttaa.”
Ei vaikuta, kun ei teitä venäläismielisiä Tiltuja kukaan usko!
- Anonyymi
Onko tiltut tietoisia että vaikka loppuelämän sijoituspaikka onkin lataamossa niin voi tehdä kansalaisalotteita niin paljon kuin jaksaa.
Ei siis kannata heitellä helmiä tänne kun se ei auta mitään.
Hoitohenkilökuntakin voi aina välillä auttaa jos on päässyt kynä tylsymään.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533432
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253394No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281994Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701686Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko141396Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501149Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens731005