"Ukraina rauhanturvaajat voi tulla Euroopasta tai ei-Euroopasta, mutta sinne ei mene USAN joukkoja. Näitä joukkoja jotka sinne menevät, jos menevät, ei suojaa Naton 5. artikla", kertoi USAN puolustusministeri Pete Hegseth alla olevassa Deutshe Wellen videolla.
Hän myös sanoi, että Kiovan tavoite nähdä rajansa kuten ennen Venäjän vuonna 2014 tekemää Krimin liittämistä oli "epärealistinen tavoite".
Hegseth teki myös selväksi, että Washington ei enää ole keskittynyt Euroopan tai Ukrainan turvallisuuden tukemiseen, ja sanoi, että Euroopan maiden on jatkossa annettava "ylivoimainen" enemmistö Kiovan rahoituksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=GYad3yztxfw
USA ei salli Nato joukkoja Ukrainaan, ei edes rauhanturvaajiksi
Anonyymi-ap
87
377
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä on nyt Suomella ovat paikat huonolla tuurilla ja varsinkin Baltian mailla, jotka ovat kovasti mussuttaneet, koska luulivat Naton turvaavan heidän selustansa.
No mutta sehän turvaa. Baltia kuuluu Natoon, mutta Ukraina ei.
Tässä siis vahvistat osaltasi, että Venäjällä on aikeet laajentua myös Baltiaan ja Suomeen. Se on varmaan ihan totta.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No mutta sehän turvaa. Baltia kuuluu Natoon, mutta Ukraina ei.
Tässä siis vahvistat osaltasi, että Venäjällä on aikeet laajentua myös Baltiaan ja Suomeen. Se on varmaan ihan totta.Ja sitten tiltut vielä ihmettelevät, että miksi Suomen muka piti liittyä NATO:on.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja sitten tiltut vielä ihmettelevät, että miksi Suomen muka piti liittyä NATO:on.
USA epäsuorasti sanoi, lähtevän Euroopasta ja keskittyvän Kiinaan. Se voi tarkoittaa, että ottaa hatkat Natosta.
En yhtään ihmettele, että Trump olisi voitonpäivänä Moskovassa katsomassa paraatia yhdessä muiden Länsijohtajien kanssa. Se olisi merkki uudesta ajanjaksosta ja talouskasvu olisi hurjaa. Anonyymi kirjoitti:
USA epäsuorasti sanoi, lähtevän Euroopasta ja keskittyvän Kiinaan. Se voi tarkoittaa, että ottaa hatkat Natosta.
En yhtään ihmettele, että Trump olisi voitonpäivänä Moskovassa katsomassa paraatia yhdessä muiden Länsijohtajien kanssa. Se olisi merkki uudesta ajanjaksosta ja talouskasvu olisi hurjaa."USA epäsuorasti sanoi, lähtevän Euroopasta ja keskittyvän Kiinaan. Se voi tarkoittaa, että ottaa hatkat Natosta."
Ei tarkoita.
"En yhtään ihmettele, että Trump olisi voitonpäivänä Moskovassa katsomassa paraatia yhdessä muiden Länsijohtajien kanssa. Se olisi merkki uudesta ajanjaksosta ja talouskasvu olisi hurjaa."
Pelkkiä haaveita, kun Venäjän talous on todellisuudessa romahtamassa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No mutta sehän turvaa. Baltia kuuluu Natoon, mutta Ukraina ei.
Tässä siis vahvistat osaltasi, että Venäjällä on aikeet laajentua myös Baltiaan ja Suomeen. Se on varmaan ihan totta.Repe elää uskon voimalla.
Jos joku yksityinen tavallinen tallaaja sanoo mielipiteensä niin repe kääntää sen kevyesti Venäjältä tulleeksi totuudeksi.
Olet sinä repe tollo. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja sitten tiltut vielä ihmettelevät, että miksi Suomen muka piti liittyä NATO:on.
Suomea ei ole uhannut ennen liittymistä Natoon mikään.
Molokin näkee, että nyt meillä on niitä uhkakuvia, taloutemme on vapaassa syöksyssä eikä valoa ole näkyvissä. NATOn jäsenyys ei kestä edes vapaata mediaa eikä sananvapautta.
Se on Nato-Suomen kuva tänään.
Nato ei ole edes turhake vaan se on vaarantanut taloutemme, tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Me emme päätä itse enää omista asioista mikäli ne jotenkin sivuavat USAn etuja. Suomen armeijan ylin päättäjä loppupelissä on nykyisin D.Trump.
Jos USA näyttää meille sotatantereen niin Suomi lähtee eikä kysy mitään. Jos sota laajenee niin Suomi lähettää joukkoja lisää niin paljon kuin Trump vihjailee. Natossa ei ole vapaamatkustajia ja päättäjämme ovat useaan otteeseen sanoneet, että joutuisimme osallistumaan sotilaallisiin konflikteihin. Naton joukkoja ei komenna suomalaiset vaan aina US kenraali, joka on ensisijaisesti alisteinen nykyisin D.Trumpille.
Siinä mololle mieleistä faktaa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"USA epäsuorasti sanoi, lähtevän Euroopasta ja keskittyvän Kiinaan. Se voi tarkoittaa, että ottaa hatkat Natosta."
Ei tarkoita.
"En yhtään ihmettele, että Trump olisi voitonpäivänä Moskovassa katsomassa paraatia yhdessä muiden Länsijohtajien kanssa. Se olisi merkki uudesta ajanjaksosta ja talouskasvu olisi hurjaa."
Pelkkiä haaveita, kun Venäjän talous on todellisuudessa romahtamassa.Hiljattain kyllä USAsta tuli arvio Venäjän kestävän sotaa vielä jopa vuosia.
Molo on taas omissa maailmoissaan.
Moskovassa sota ei tunnu missään kuten ei Pietarissakaan.
Huomasiko molo, että ruplan kurssi on tasolla millä se oli ennen sotaa? Anonyymi kirjoitti:
Suomea ei ole uhannut ennen liittymistä Natoon mikään.
Molokin näkee, että nyt meillä on niitä uhkakuvia, taloutemme on vapaassa syöksyssä eikä valoa ole näkyvissä. NATOn jäsenyys ei kestä edes vapaata mediaa eikä sananvapautta.
Se on Nato-Suomen kuva tänään.
Nato ei ole edes turhake vaan se on vaarantanut taloutemme, tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Me emme päätä itse enää omista asioista mikäli ne jotenkin sivuavat USAn etuja. Suomen armeijan ylin päättäjä loppupelissä on nykyisin D.Trump.
Jos USA näyttää meille sotatantereen niin Suomi lähtee eikä kysy mitään. Jos sota laajenee niin Suomi lähettää joukkoja lisää niin paljon kuin Trump vihjailee. Natossa ei ole vapaamatkustajia ja päättäjämme ovat useaan otteeseen sanoneet, että joutuisimme osallistumaan sotilaallisiin konflikteihin. Naton joukkoja ei komenna suomalaiset vaan aina US kenraali, joka on ensisijaisesti alisteinen nykyisin D.Trumpille.
Siinä mololle mieleistä faktaa.Eihän tuossa ollut faktaa, vaan tiltun höpinöitä.
Anonyymi kirjoitti:
Hiljattain kyllä USAsta tuli arvio Venäjän kestävän sotaa vielä jopa vuosia.
Molo on taas omissa maailmoissaan.
Moskovassa sota ei tunnu missään kuten ei Pietarissakaan.
Huomasiko molo, että ruplan kurssi on tasolla millä se oli ennen sotaa?"Hiljattain kyllä USAsta tuli arvio Venäjän kestävän sotaa vielä jopa vuosia."
Milläpä se sotisi, kun panssarivaunut on loppu.
"Molo on taas omissa maailmoissaan.
Moskovassa sota ei tunnu missään kuten ei Pietarissakaan."
Ai ei vai?
https://x.com/igorsushko/status/1889397723251765611
"Huomasiko molo, että ruplan kurssi on tasolla millä se oli ennen sotaa?"
Sehän on menettänyt puolet arvostaan:
Date Open High
Tuesday 31 December 2013 (31/12/2013) 45.3512 45.2365- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Hiljattain kyllä USAsta tuli arvio Venäjän kestävän sotaa vielä jopa vuosia."
Milläpä se sotisi, kun panssarivaunut on loppu.
"Molo on taas omissa maailmoissaan.
Moskovassa sota ei tunnu missään kuten ei Pietarissakaan."
Ai ei vai?
https://x.com/igorsushko/status/1889397723251765611
"Huomasiko molo, että ruplan kurssi on tasolla millä se oli ennen sotaa?"
Sehän on menettänyt puolet arvostaan:
Date Open High
Tuesday 31 December 2013 (31/12/2013) 45.3512 45.2365Risto j Penttilä puhui A studiossa tänään samaa kuin Usa eli että Venäjä kestää sotaa vielä vuosia.
Sinä mölö taidat olla aika tietämätön ja lapsellinen.
- Anonyymi
Rauhanturvaajia ei tarvita, jos riisutaan Ukrainan natsihallinto aseista.
Hyökkääjä ja aseilla terrorisoinut osapuoli on yksiselitteinen ja kohdistui donbassin alueen väestöön.
Tähän tilanteeseen haettiin korjausta rauhanturvaajilla, mikä olikaan seuraus?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Työsi on turhaa, vaivasi suotta
vaikka sä eläisit tuhannen vuotta!
😅Koskee sinua, puhut itsestäsi.
Etkö uskalla tunnustaa, että asioita paljastetaan jatkuvasti?
- Anonyymi
Niin kova mussutus oli Natottajilla ja nyt USA käänsi selkänsä. Mikä on Naton pelote ilman USAta? Kilautanko kaverille eli Viron presidentille?
- Anonyymi
ON kyllä tyly USAn viesti Ukrainalle ja Euroopan johtajille. NIin kovasti Euroopan johtajat mussutti ja vannoi tekevänsä kaikkensa ja lupasi rahaa, aseita ym.
Sit Jenkit vaan sanoo, pitäkää tunkkinne.
Von Der Liarista ei ole paljon kuulunut mitään. Kaja Kallasta varmaan harmittaa.
Katsotaan Suomen takinkääntö vielä. Miten käy DCA sopimusten, NAtosta ei enää tukea Suomi saa, kun jenkit keskittyy Kiinan uhkaan.Lapin Nato-prikaatiin on yhä tulossa yhdysvaltalaisia sotilaita. Ehkä se sinusta ei ole tukea, minusta on.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Lapin Nato-prikaatiin on yhä tulossa yhdysvaltalaisia sotilaita. Ehkä se sinusta ei ole tukea, minusta on.
Sitä kehitystä onkin hyvä seurata, vaikuttaa että Ukrainan jälkeen agendan eteneminen suomessa tekee täyskäännöksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä kehitystä onkin hyvä seurata, vaikuttaa että Ukrainan jälkeen agendan eteneminen suomessa tekee täyskäännöksen.
Ruotsalaisia ja norjalaisia sinne pääasiassa tulee. Johdon ottaa ruotsalaiset homoHåkanit.
- Anonyymi
Yhdysvallat pelkää konfliktia Venäjän kanssa eikä ota sitä riskiä että amerikkalaisia sotilaita kuolisi Ukrainassa.
- Anonyymi
Natolle, Trumpille ja Putinille!
Kommentti: Trump pettää Ukrainan
Putinille tuli joulu jo helmikuussa, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius. IL 12.2.2025
Ei hän vielä ole pettänyt. Olen tähän asti olettanut ja uskonut, että Donald Trump on oikean oikeuden, totuuden ja kohtuuden asialla. Jos olen väärässä, tunnustan sen ja pahoittelen olleeni ”influensserinä” puolustamassa positiivista asennetta ja käsitystä hänestä.
Vielä en ole valmis näkemään negatiivisiin vaihtoehtoihin tulkinnoissa Trumpin aikeissa Ukrainan suhteen. Ettei vain Jari Aleniuksella ole tuossa jutussaan liian pessimistinen kuva Trumpista.
Toivon, että hyvän tahdon voima ja osoitus kääntäisi maailmanpolitiikkaa poispäin ”Tuomiopäivän kellon keskiyöstä” ja uhkaavasta kolmannesta maailmansotaprognoosista kohti positiivisempen näkymien aikakautta.
Donald Trumphan on luvannut tai siis todennut haluavansa jäädä historiaan rauhan, eikä sodan ja pahuuden presidenttinä. Myös Donaldilla on Jumala, joka seuraa ja maallinen matka ei meillä kenelläkään ole enää loputtoman pitkä. Siunatkoot Jumala myös Trumpille positiivisia vuosia ja innovatiivisia mietteitä myös monien innovaatioiden ja niiden liiketoimintojen edistäjänä. Rukoilen myös Trumpin menestymisen puolesta, kaikessa hyvässä ja varjelusta kaikesta pahasta ja syntien kiusauksilta. Kuten ”Isä meidän
-rukouksessa” rukoilemme. Hiusten väri kertoo kanssaihmisille siitä, että elämänkokemusta on jo ja kypsyydellä harkintakykyyn on ollut aikaa kehittyä elämän haasteissa.
Rukoilen myös varjelusta ja siunausta Selenskille ja rakkaille ukrainalaisille sekä kaikille, joiden agendalla on rakentaa hyvää myös Jumalan kasvojen edessä.
Ps. Esitän, että osana rauhansuunnitelmaa, luovutaan Putinin ja hänen lähipiirinsä sotarikossyytteistä ja ICC:n uhkauksista ja kansainvälisistä pidätysmääräyksistä ja annetaan hänelle syytesuoja. Miksi? - - Istuppa nyt alas tuolillesi ja käytä ainakin tunti rauhan ja tulevaisuuden rakentavien ratkausukeskeisten reflektioiden ja reflektiivisten skenarioiden parissa!!! Armo on usein paras opettaja silloinkin kun vihan ja koston voimat ja mielen laineet lyövät yli päiden ja harkintakykyjen. Oikeuden saaminen ei ole vastapuolen kärsimys ja kuolema, kuten usein pahan mielen voimat ja ylivallan mielivallat luulevat sen olevan. Armosta voi alkaa kehittyä myös kyky asettua toisenkin asemaan ja se luo uusia edellytyksiä rakentaa särkynyttä ja luoda positiivisia uusia näkemyksiä ja pyrkimyksiä.
Olen useissa kuvissa nähnyt Putinin ja Trumpin rukoilemassa kirkoissa. Jos hän ja hän ovat ollut tosissaan, niin kuin oletan olleen, hänelle Jumalan johdatus ja hyvyys merkitsevät. Uskon, että Putinin armahduksella on merkitystä koko maailman kannalta ja hänen Jumalasuhteensa kannalta. Vaikka synnit olisivat veriruskeat, ne tulevat villan valkoisiksi ihmiselle, jonka Jumala armahtaa. Parannuksen teko on samalla mielen muutos. Ajan pyörä ei käänny, ja kun ikää ja elämänkokemusta karttuu, mustimmatkin hetket ja teot voidaan tulevaisuutta kohti saada armosta anteeksi siellä, missä Jumalan kirkkaus ja puhtaus on saanut kuulua ja pyhän henki koskettaa synteihin langennutta.
Mikä on Jumalan kosto ihmiselle, joka tahtoo päästä kuolemansa jälkeen kirkkauden maahan Jumalan luokse, pyhien yhteyteen. Sinne ei pääse ilman yhteyttä siihen pyhyyten, joka on varattu ilmestyskirjan mukaan niille, jotka ovat suuresta vaivasta tulleet ja vaatteensa karitsan veressä valkaisseet. Näen Putinin sydämeen ja tiedän siksi osaan nähdä myös hänen ajatuksiinsa ja reflektointeihinsa. Jos Putinia ei armahdeta, voi pahimmilla syntyä se tilanne kolmannesta maailmansodasta, joka on kuvattu Raamatun ilmestyskirjassa. Epäusko ja epätoivo kun ihmiselle vihan kanssa ”koulutetan” ja iskostetaan ja ajetaan nurkkaan ilman toivoa, se tuo meille kolmannen maailmansodan. Onko oikeus silloin voittanut? Ei ole!
Vain äärimmäinen pahantahtoisuus, kostomieli ja typeryys ajavat ihmiskunnan sille tielle. Siksi odotan, enkä tuomitse ennen kuin typeryys tai pahuus ja sen mukaiset päätökset ja teot on nähty objektiivisesti toteutuneen.
”Ukrainan suojeleminen on Yhdysvaltain mukaan Euroopan homma. Liittolaisuus Atlantin yli rakoilee.
Yhdysvaltain johto löi märällä rätillä kasvoihin myös niitä eurooppalaisia johtajia, suomalaisiakin, jotka viime viikkoina olivat viestittäneet toiveikkuuttaan, että Trump sittenkin olisi kova Venäjää vastaan.
Juuri nyt ei siltä näytä.
Sosiaalisessa mediassa levisi keskiviikkoiltana nopeasti ilmaisu München 2.
Sillä viitattiin perjantaina alkavaan Münchenin turvallisuuskokoukseen. Siellä odotetaan lisää tietoa Trumpin rauhansuunnitelmasta.
Sillä viitattiin myös München 1:een, sopimukseen, jolla Britannian pääministeri Neville Chamberlain vuonna 1938 taipui Adolf Hitlerin vaatimuksiin vain huomatakseen, että se johti maailmansotaan.
Chamberlain petti silloisen Tshekkoslovakian.
Nyt on pelko, että Trump pettää Ukrainan.” IL - Anonyymi
Ei USA mitään ole pettänyt, USA: n tavoite on ollut koko ajan päästä käsiksi Ukrainan luonnonrikkauksiin.
Esim. sopimus harvinaisten metallien antamisesta USA: lle oli valmisteltu jo Bidenin hallinnon kanssa, mutta Zelensky halusi tehdä sopimuksen vasta Trumpin kanssa.
Trump pelkästään sanoo suoraan, että mistä on kyse, kyse ei ole mistään pettämisestä."Olen tähän asti olettanut ja uskonut, että Donald Trump on oikean oikeuden, totuuden ja kohtuuden asialla."
Miten tuo on mahdollista? Trumpushka on pelkkä valehtelija ja huijari, joka mm. edellisellän virkakaudellaan valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa, hän on ollut oikeudessa yli 2000 kertaa firmojensa petoksista, hänet itsensä on tuomittu paitsi seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin myös väärennöksistä ja petoksesta, hänen politiikkansa on rahojen jakaminen köyhiltä rikkaille, hän yritti varastaa edelliset presidentivaalit ja kaataa USA:n demokratian ja nyt hän yrittää tehdä USA:sta fasistisen diktatuurin. Äskettäin hän huijasi kryptovaluuttapetoksellaan itselleen milajrdeja dollareita. Ja sinä uskot vieläkin, että hän muka olisi oikeuden ja totuuden asialla?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Olen tähän asti olettanut ja uskonut, että Donald Trump on oikean oikeuden, totuuden ja kohtuuden asialla."
Miten tuo on mahdollista? Trumpushka on pelkkä valehtelija ja huijari, joka mm. edellisellän virkakaudellaan valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa, hän on ollut oikeudessa yli 2000 kertaa firmojensa petoksista, hänet itsensä on tuomittu paitsi seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin myös väärennöksistä ja petoksesta, hänen politiikkansa on rahojen jakaminen köyhiltä rikkaille, hän yritti varastaa edelliset presidentivaalit ja kaataa USA:n demokratian ja nyt hän yrittää tehdä USA:sta fasistisen diktatuurin. Äskettäin hän huijasi kryptovaluuttapetoksellaan itselleen milajrdeja dollareita. Ja sinä uskot vieläkin, että hän muka olisi oikeuden ja totuuden asialla?#Trumpushka on pelkkä valehtelija ja huijari, joka mm. edellisellän virkakaudellaan valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa, hän on ollut oikeudessa yli 2000 kertaa firmojensa petoksista, hänet itsensä on tuomittu paitsi seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin myös väärennöksistä ja petoksesta, hänen politiikkansa on rahojen jakaminen köyhiltä rikkaille, hän yritti varastaa edelliset presidentivaalit ja kaataa USA:n demokratian ja nyt hän yrittää tehdä USA:sta fasistisen diktatuurin. Äskettäin hän huijasi kryptovaluuttapetoksellaan itselleen milajrdeja dollareita. #
Ja molok on vannottanut esittämään yhdenkin valheen.....montako valhetta näihin riveihin sopii? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Olen tähän asti olettanut ja uskonut, että Donald Trump on oikean oikeuden, totuuden ja kohtuuden asialla."
Miten tuo on mahdollista? Trumpushka on pelkkä valehtelija ja huijari, joka mm. edellisellän virkakaudellaan valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa, hän on ollut oikeudessa yli 2000 kertaa firmojensa petoksista, hänet itsensä on tuomittu paitsi seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin myös väärennöksistä ja petoksesta, hänen politiikkansa on rahojen jakaminen köyhiltä rikkaille, hän yritti varastaa edelliset presidentivaalit ja kaataa USA:n demokratian ja nyt hän yrittää tehdä USA:sta fasistisen diktatuurin. Äskettäin hän huijasi kryptovaluuttapetoksellaan itselleen milajrdeja dollareita. Ja sinä uskot vieläkin, että hän muka olisi oikeuden ja totuuden asialla?Molo on itse patologinen valehtelija ja kehtaa syyttää Trumpia valehtelijaksi. On sillä pokkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Molo on itse patologinen valehtelija ja kehtaa syyttää Trumpia valehtelijaksi. On sillä pokkaa.
Trumpushka todistettavasti valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa edellisen virkakautensa aikana ja on jatkanut valheitaan senkin jälkeen jatkuvasti. Sinä et ole perustellen kyennyt osoittamaan minulta yhtään valhetta, joten vaikene kuin nainen seurakunnassa.
Anonyymi kirjoitti:
#Trumpushka on pelkkä valehtelija ja huijari, joka mm. edellisellän virkakaudellaan valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa, hän on ollut oikeudessa yli 2000 kertaa firmojensa petoksista, hänet itsensä on tuomittu paitsi seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin myös väärennöksistä ja petoksesta, hänen politiikkansa on rahojen jakaminen köyhiltä rikkaille, hän yritti varastaa edelliset presidentivaalit ja kaataa USA:n demokratian ja nyt hän yrittää tehdä USA:sta fasistisen diktatuurin. Äskettäin hän huijasi kryptovaluuttapetoksellaan itselleen milajrdeja dollareita. #
Ja molok on vannottanut esittämään yhdenkin valheen.....montako valhetta näihin riveihin sopii?No kerropa sitten perustellen, mikä sinusta oli valhe. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.
- Anonyymi
Venäjän ex-suurlähettiläs MTV:lle: Trump täyttää Putinin toiveet – "Kremlissä on nyt hyvin voitonvarma tunnelma"
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi uskovansa, että Ukrainassa saadaan aikaiseksi tulitauko lähitulevaisuudessa.
Käytännössä Yhdysvallat löi pöytään rauhanehdot, joilla Ukraina pakotetaan rauhaan. Sen pitää hyväksyä aluemenetykset ja unohtaa Nato-jäsenyys.
Venäjän näkökulmasta asetelma on erinomaisen edullinen, Suomen entinen Venäjän-suurlähettiläs Hannu Himanen sanoi Huomenta Suomen uutisissa torstaiaamuna.
– Voi jopa olla että Kremlissä on hyvin voitonvarma tunnelma tällä hetkellä. Kaikki se, mitä Trump on sanonut julkisesti, viittaa siihen, että hän on hyvin pitkälti valmis ottamaan huomioon Venäjän toivomukset.
Lue myös: Kommentti: Onneksi olkoon Putin! Trumpin uusi suunnitelma suorastaan piruilee Ukrainalle
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov on todennut aiemmin, että konfliktin juurisyyt tulee eliminoida.Himanen katsoi, että tällä viitataan Venäjän ennen Ukrainan sotaa esittämiin tavoitteisiin, jotka tarkoittavat käytännössä Ukrainan hallinon vaihtamista, maan aseista riisumista, pysyvää puolueettomuutta mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että Ukrainan ei liity Natoon ja sitoumusta siitä, että länsi ei voi antaa Ukrainalle tehokkaita turvatakeita.
– Venäjän retoriikka on alusta pitäen korostanut, että todellinen syy tähän sotaan on Yhdysvaltain ja Naton aggressivinen politiikka eli tämä palautuu niihin uhkavaatimuksiin jotka Venäjä esitti joulukuussa 2021 ennen hyökkäystä."– Venäjän retoriikka on alusta pitäen korostanut, että todellinen syy tähän sotaan on Yhdysvaltain ja Naton aggressivinen politiikka eli tämä palautuu niihin uhkavaatimuksiin jotka Venäjä esitti joulukuussa 2021 ennen hyökkäystä."
Eli Venäjä on koko ajan valehdellut ja jatkaa valehteluaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"– Venäjän retoriikka on alusta pitäen korostanut, että todellinen syy tähän sotaan on Yhdysvaltain ja Naton aggressivinen politiikka eli tämä palautuu niihin uhkavaatimuksiin jotka Venäjä esitti joulukuussa 2021 ennen hyökkäystä."
Eli Venäjä on koko ajan valehdellut ja jatkaa valehteluaan.Miten niin valehdellut.
USAssa vaihtui valta ja Trump heitti Bidenin lierot pihalle. Lakkautti CIAn apulaisen USAIDin joka on sotkeutunut useiden maiden sisäisiin asioihin - myös Suomen.
Molo on ilmeisesti harmissaan kun Valkoiseen taloon tuli rehellinen presidentti. Anonyymi kirjoitti:
Miten niin valehdellut.
USAssa vaihtui valta ja Trump heitti Bidenin lierot pihalle. Lakkautti CIAn apulaisen USAIDin joka on sotkeutunut useiden maiden sisäisiin asioihin - myös Suomen.
Molo on ilmeisesti harmissaan kun Valkoiseen taloon tuli rehellinen presidentti."Miten niin valehdellut."
Siten niin, että NATO:lla tai USA:lla ei ole ollut aggressivista politiikkaa Venäjää kohtaan. Kyseessä on siis valhe.
"USAssa vaihtui valta ja Trump heitti Bidenin lierot pihalle. Lakkautti CIAn apulaisen USAIDin joka on sotkeutunut useiden maiden sisäisiin asioihin - myös Suomen."
Haha. Sekaantunut miten?
"Molo on ilmeisesti harmissaan kun Valkoiseen taloon tuli rehellinen presidentti."
Huikeaaa. Miten sekaisin ihmisen pitääkään olla, että kuvittelee jotain tuollaista?
En hetkeäkään usko, että Pete puhui "Kiovan rahoituksesta". Kuulostaa taas Januksen "versiolta".
- Anonyymi
Vanha sanonta.
#Itku pitkästä ilosta#
Sopii nyt näille natohörhöille. Anonyymi kirjoitti:
Vanha sanonta.
#Itku pitkästä ilosta#
Sopii nyt näille natohörhöille.Eli ei puhunut. 😏
- Anonyymi
Katso se video. Pete itse kertoo suoraan ihan alussa.
Anonyymi kirjoitti:
Vanha sanonta.
#Itku pitkästä ilosta#
Sopii nyt näille natohörhöille.Kannatatko kaikessa pahantekijöitä? Oletko itsekin rikollinen?
Tipale kirjoitti:
Kannatatko kaikessa pahantekijöitä? Oletko itsekin rikollinen?
Varmaan niin kauan kunnes osuu itse uhriksi.
- Anonyymi
Innokkaimmat Ukrainan korruption tukijat ilmoittautuvat nyt.
- Anonyymi
Ukraina on kielellisesti ja uskonnollisesti osa Venäjää, yksi maakunta. Näin USA:ssa ajatellaan.
- Anonyymi
Ei se hirveästi väärin mene. Länsi-Ukraina on poikkeus, koska oli aiemmin osa Puolaa, jos katsoo vanhoja karttojakin.
- Anonyymi
Jospa vaan odotellaan mitä tuossa asiassa tulee käymään.
Täällä on turhaa asiaa isommalti pohti ja päättää mitä tapahtuu, koska sitä ei tiedä vielä kukaan, eikä näillä öyhötyksillä ole kuin viihdearvoa joutilaille. - Anonyymi
Trump vaatii Ukrainalle "oikeudenmukaista rauhansopimusta" vastaan 500 miljardin dollarin diiliä yhteistyöstä maan mineraalirikkauksien hyödyntämisessä. Se aivan poskettoman hyvä diili, kun ottaa huomioon, että USA on satsannut tähän mennessä Ukrainan puolustamiseen "vain" 90 miljardia dollaria. Voittoa 410 mrd dollaria.
Kerrotaan, että mineraalirikkauksien hyödyntämisen idea on saatu alun perin Ukrainalta itseltään sen esittämän rauhansopimus-ehdotuksen salaisesta osasta. Ukrainan kerrotaan jarruttaneen mineraalivaroista kertovan osan esittämistä Trumpin valinnan varmistumiseen asti, jotta Trump voisi tehdä ehdotuksen omanaan. Mitä lienee maksettu Kiovan mafialle tästä jää arvoitukseksi?
Jos Putin jatkaa vastahankaa, sopimusta voidaan kehittää siihen suuntaan, että kaivostoimintaa Ukrainassa kehitetään Venäjältä takavarikoidun 350 miljardin dollarin turvin ja varastetaan Venäjän varat USA:n kaivostoiminnan kehittämiseen, Ukraina kulissien takana.
Tämän takia te suostuitte Suomen lypsämiseksi Natoon ja rahattomaksi. Annoitte USA:lle häärätä vapaasti maassamme, aseostojen lisääminen miljardein (mistä nämäkin rahat otetaan?) ja kaivosoikeudet ulkomaille. Oletteko te miettineet, miten paljon vahinkoa olette tehneet Suomelle, Venäjä vihanne takia? Euroissa olemme hävinneet jo lähes 80 mrd euroa, eikä loppulaskun päätä näy.- Anonyymi
Juuri näin. Tuo Venäjä viha lopettaa järjen käytön. Ei tarvitse Venäjää rakastaa, mutta pragmaattinen yhteistyö on järkevää ja tuo paljon rahaa.
Nato jäsenyys toi ison ongelman nyt.
Varsinkin kun USA keskittyy Kiinaan jatkossa, Ei Eurooppaan. Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tuo Venäjä viha lopettaa järjen käytön. Ei tarvitse Venäjää rakastaa, mutta pragmaattinen yhteistyö on järkevää ja tuo paljon rahaa.
Nato jäsenyys toi ison ongelman nyt.
Varsinkin kun USA keskittyy Kiinaan jatkossa, Ei Eurooppaan.Valitettavasti Venäjän rikollista hyökkäystä on mahdotonta tukea, vaikka se toisikin rahaa –siis sillä oletuksella että länsikauppa ja investoinnit pysyisivät, mitä ei tietenkään tapahtuisi.
Todellisuudessa Kalsarinmyrkyttäjän nuoleminen ilman liittolaisia tekisi meistä todella huonon ja riskaabelin länsi-investointien kohteen. Puolustusteollisuuskaan ei vetäisi lainkaan.
- Anonyymi
Olisi kannattanut kuunnella Orbania, mutta typerillä natoniiloilla oli liian kiire haukkua kaikkia erimielisiä putinisteiksi.
Hyvät naiset ja herrat
Yksi amerikkalaisten vahvuuksista on heidän kykynsä esittää se, mikä todellisuudessa on amerikkalainen etu, yleismaailmallisena arvona. Tämä tuntuu niin pieneltä tempulta. Sillä on kuitenkin vakavia intellektuellisia seurauksia, sillä jos ulkopolitiikka perustetaan arvoihin kätkien omat edut niiden taakse, on pyyhitty pois mahdollisuus mielekkääseen vuoropuheluun. Loppujen lopuksi etuja ei yritetä sovittaa yhteen, vaan on hyväksyttävä toisen osapuolen esittämät korkeat arvot. On vaikea puolustautua niitä asioita vastaan, joiden takana tiedätte olevan ääneen lausumattomia amerikkalaisia intressejä, koska silloin väittäisitte näitä arvoja vastaan. Tämä on peli, joka jatkuu päivin ja öin. Myös eurooppalaiset ovat oppineet tämän: kun he puhuvat eurooppalaisista arvoista, yhden Euroopan suuren maan etu on yleensä niiden takana. Molemmissa tapauksissa asian ydin on sama: emme voi käydä mielekkäitä keskusteluja suurista ulkopoliittisista kysymyksistä, koska kukaan ei ole halukas sitoutumaan edustamaan todellisia intressejään. Intressit voidaan saada linjaan, arvoja ei. Arvokiistojen luonne on täysin erilainen kuin etuja koskevien kiistojen luonne.
Hyvät naiset ja herrat
Vuoden 1990 jälkeen Yhdysvallat alkoi länsimaistaa paitsi Eurooppaa myös koko maailmaa ja yritti viedä progressiivisia liberaaleja periaatteita. Me kaikki tiedämme tämän, olemme eläneet sen, olemme kaikki lukeneet sen päivälehdistä viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana ja tiedämme, että suunnitelma on epäonnistunut. Toisaalta se on aiheuttanut monia sotia ympäri maailmaa. Toisaalta ei-länsimainen osa maailmaa on alkanut suhtautua Yhdysvaltoihin vihamielisesti. Tämän lisäksi olemme tuoneet kiinalaiset vapaakauppajärjestelmään, he ovat kasvaneet paljon nopeammin kuin kukaan odotti, ja nyt olemme tilanteessa, jossa Kiinasta on tullut niiden maiden edustaja, jotka torjuvat – tai sanotaan että ovat surullisia – lännen käyttäytymisestä. Se, mitä on tapahtunut, on se, mistä Huntington kirjoitti 1990-luvun alussa fantastisessa kirjassaan, joka pohtii maailman tulevaisuutta. Hän kirjoitti, että jos Yhdysvallat jatkaisi maailman länsimaistamista, se saisi koko ei-länsimaisen maailman kääntymään sitä vastaan. Ja Kiinan kautta tämä tunne saa vahvan edustuksen kansainvälisessä politiikassa. Koska olemme sitoutuneet Yhdysvaltoihin, kun se työnnetään pois yhä useammilta paikoilta maailmassa, me eurooppalaiset menetämme jatkuvasti jalansijaa. Tällä on vakavia seurauksia. Voitte nähdä, että tarvitaan vain yksi konflikti jossain päin maailmaa – Lähi-idässä, jossa on nykyinen, Tyynenmeren alueella, ei väliä – jossa Yhdysvalloilla on elintärkeä intressi, ja yhtäkkiä muusta maailmasta tulee Yhdysvalloille tärkeämpi kuin Euroopasta.
Tämä herättää vakavia kysymyksiä. Sen lisäksi, että Brysselissä ei ole vastauksia näihin kysymyksiin, he eivät myöskään ymmärrä niitä. Tarkemmin kerrottuna korostan tässä nyt vain yhtä ongelmaa, osoittaakseni, mistä puhun. Tämä on Venäjän ja Ukrainan sota. Kysytään tämä kysymys: Mitä tapahtuu, jos Yhdysvaltojen politiikka muuttuu? Sanotaan, että republikaanit – jotka suhtautuvat skeptisemmin Ukrainaan – tulevat valtaan. Sitten Amerikka kokoaa voimansa uudelleen ja ehkä jopa kääntää selkänsä tilanteelle. Ja eurooppalaisille – meille eurooppalaisille – jää valtava geopoliittinen konflikti. Tämä itäinen naapuri – Ukraina, Unkarin naapuri – on meille tärkeä. Meidän on löydettävä poliittinen ratkaisu lähes mahdottomaan kysymykseen, ja meidän on kannettava kaikki ratkaisun taloudellinen taakka. Sveitsistä katsottuna sitä voi olla vaikea uskoa, mutta Eurooppa on köyhtynyt, eikä sillä ole rahaa tällaiseen seikkailuun, tällaiseen hankkeeseen. En halua vastata tähän kysymykseen, mutta – kun otetaan huomioon eri puolilla maailmaa tapahtuva uudelleenjärjestely – halusin vain hahmotella, mitä seurauksia on siitä, että Eurooppa kahlehtii itsensä Yhdysvaltoihin sen sijaan, että se edustaisi omia etujaan – mitkä seuraukset ovat nyt ja mitä ne voivat olla tulevaisuudessa.
https://abouthungary.hu/speeches-and-remarks/speech-by-prime-minister-viktor-orban-at-the-jubilee-celebration-for-the-weekly-magazine-weltwocheMiten Orban suhtautuu siihen, että Venäjän tavoite Ukrainan valtauksen jälkeen on hyökätä myös muualle Eurooppaan, ehkäpä jopa Unkariin?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miten Orban suhtautuu siihen, että Venäjän tavoite Ukrainan valtauksen jälkeen on hyökätä myös muualle Eurooppaan, ehkäpä jopa Unkariin?
Mutta kun se ei ole ollut Venäjän tavoite, eikä ole koskaan ollut. No kohta se nähdään. Vai onko vaihtoehtoja?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun se ei ole ollut Venäjän tavoite, eikä ole koskaan ollut. No kohta se nähdään. Vai onko vaihtoehtoja?
Tietenkin se on ollut alusta lähtien Venäjän tavoite.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miten Orban suhtautuu siihen, että Venäjän tavoite Ukrainan valtauksen jälkeen on hyökätä myös muualle Eurooppaan, ehkäpä jopa Unkariin?
#Miten Orban suhtautuu siihen, että Venäjän tavoite Ukrainan valtauksen jälkeen on hyökätä myös muualle Eurooppaan, ehkäpä jopa Unkariin?#
Taas pelkkää valehtelua, molok valehtelee ihan kaikki....noilla väitteillä ei ole katetta. moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin se on ollut alusta lähtien Venäjän tavoite.
Jos vain voimia on. Italian kokoluokan talous on toki harmillinen hidaste uusimperialismin toteuttamisessa.
Lammasmainen ja tarvittaessa hyvin vähään tyytyvä kansa on taas Venäjälle suuri etu. Toisaalta se kansa on myös kovin aloite- ja innovointikyvytön – ero vaikkapa siviilituotantoon ja koulutukseen hurjasti panostavaan Kiinaan on aivan astronominen.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miten Orban suhtautuu siihen, että Venäjän tavoite Ukrainan valtauksen jälkeen on hyökätä myös muualle Eurooppaan, ehkäpä jopa Unkariin?
Laitapa molo tuohon väitteeseesi uskottavalta taholta lähde. Jookosta?
Olet patologinen valehtelija ja sinua harmittaa suunnattomasti häämöttävä rauha.
Miksi sinua harmittaa rauha? Miksi haluat sotaa?
Mikä sinua vaivaa?
Trumpista tulee hyvä Nobelin rauhanpalkinnon saaja. Onhan hän NATOn ylin päättäjä.
Eikö se innosta sinua lainkaan? Anonyymi kirjoitti:
Laitapa molo tuohon väitteeseesi uskottavalta taholta lähde. Jookosta?
Olet patologinen valehtelija ja sinua harmittaa suunnattomasti häämöttävä rauha.
Miksi sinua harmittaa rauha? Miksi haluat sotaa?
Mikä sinua vaivaa?
Trumpista tulee hyvä Nobelin rauhanpalkinnon saaja. Onhan hän NATOn ylin päättäjä.
Eikö se innosta sinua lainkaan?"Laitapa molo tuohon väitteeseesi uskottavalta taholta lähde. Jookosta?"
Esim. tuossa:
https://x.com/igorsushko/status/1883299021290348822
"Olet patologinen valehtelija ja sinua harmittaa suunnattomasti häämöttävä rauha.
Miksi sinua harmittaa rauha? Miksi haluat sotaa?"
Hassua, että syytät minua muka patologiseksi valehtelijaksi, vaikka et itse kykene osoittamaan minulta perustellen edes yhtä valhetta ja samaan aikaan sinä valehtelet minun kannastani, etten muka haluaisi rauhaa.
"Trumpista tulee hyvä Nobelin rauhanpalkinnon saaja. Onhan hän NATOn ylin päättäjä.
Eikö se innosta sinua lainkaan?"
Trumpushkasta ei tule nobelistia, koska hänen ehdoillaan ei synny rauhaa. kaikenlaisia haaveita tiltuilla onkin.
- Anonyymi
Slava Ukraine!
- Anonyymi
Slava Suomi!
- Anonyymi
Slava Trump&Putin
- Anonyymi
Oleellisin asia on huomata se paniikki, minkä sana rauha ja rauhan solmiminen aiheuttaa globalisteille.
USAID on jo paljastanut roolinsa läntisissä medioissa ja Ukrainan mediassa 90%.
Iso muutos jatkossa.- Anonyymi
Nyt tulisi paljastaa kaikki poliitikot ja median edustajat jotka USaidista rahaa saivat: Häkkänen Stubb, Valtonen, Pekka Toveri, Huoktikeskujsen Mediapoolin johto ym.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tulisi paljastaa kaikki poliitikot ja median edustajat jotka USaidista rahaa saivat: Häkkänen Stubb, Valtonen, Pekka Toveri, Huoktikeskujsen Mediapoolin johto ym.
No mikä estää sinua paljastamasta, kun USAID:n rahoitus on nyt julkista?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No mikä estää sinua paljastamasta, kun USAID:n rahoitus on nyt julkista?
Ne jotka rahan saivat ovat salattua tietoa. Maailman suurin propaganda toiminta.
Ajatella. moloch_horridus kirjoitti:
No mikä estää sinua paljastamasta, kun USAID:n rahoitus on nyt julkista?
Sitä minäkin ihmettelen.
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka rahan saivat ovat salattua tietoa. Maailman suurin propaganda toiminta.
Ajatella.Ja kuitenkin tiedät noin hyvin, vaikka tieto on salattua? 😃
Tiedätkö vai et? Molemmin päin tämä tietenkään ei voi yhtä aikaa olla.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No mikä estää sinua paljastamasta, kun USAID:n rahoitus on nyt julkista?
En ole tutkinut, mutta ainakin UPI sai USAIDilta rahaa. Se selittääkin Mika Aaltolan paskanlevityksen jota Mediapoolin alainen valtamedia veti joka paikkaan antamaan haastatteluja. Palkkioksi epäisänmaallisesta puuhasteluista se pääsi Europarlamenttiin.
Anonyymi kirjoitti:
En ole tutkinut, mutta ainakin UPI sai USAIDilta rahaa. Se selittääkin Mika Aaltolan paskanlevityksen jota Mediapoolin alainen valtamedia veti joka paikkaan antamaan haastatteluja. Palkkioksi epäisänmaallisesta puuhasteluista se pääsi Europarlamenttiin.
"En ole tutkinut, mutta ainakin UPI sai USAIDilta rahaa."
Ja todisteet väitteellesi?
"Se selittääkin Mika Aaltolan paskanlevityksen jota Mediapoolin alainen valtamedia veti joka paikkaan antamaan haastatteluja. Palkkioksi epäisänmaallisesta puuhasteluista se pääsi Europarlamenttiin."
Haha, mitä vainoharhaista urpoilua. Aaltola pääsi sinne vaaleissa.
- Anonyymi
Hyvä uutinen,. Joko Trump sopi Suomen kuulumisesta Venäjän etupiiriin? Näin tullee käymään.
- Anonyymi
USAID on rahoittanut mm. vallankaappauksia ja niiden yrityksiä eri puolilla maailmaa.
Olisiko Suomessa nyt syytä tutkia, että kenen käskystä Tynkkynen kävi viime syksynä Georgiassa lietsomassa mielenosoituksia ja markkinoimassa EU:ta?
Entä mitkä olivat Halla-ahon motiivit kun hän kävi pari viikkoa sitten Armeniassa samalla agendalla kuin Tynkkynen Georgiassa?
Vaikea uskoa, että kumpikaan noista olisi ihan vain henkilökohtaisista syistä ja omalla budjetillaan käyneet puuttumassa kyseisten maiden sisäisiin asioihin.
Toivottavasti USA:ssa alkanut puhdistusten ja paljastusten aikakausi viedään loppuun ja kaikki kierous paljastetaan.
Kuinka monella poliitikolla Suomessakin puntti tutisee kun asiakirjoja ruvetaan julkaisemaan?>Olisiko Suomessa nyt syytä tutkia, että kenen käskystä Tynkkynen kävi viime syksynä Georgiassa lietsomassa mielenosoituksia ja markkinoimassa EU:ta?
Miksi siinä joku käskijä pitäisi olla? Inhoan Sebua, mutta tietääkseni hän on hyvinkin oma-aloitteinen tapaus.
Mutta jos kuitenkin epäilet rikoksen tapahtuneen, tee rikosilmoitus. Toinen vaihtoehto vaatimuksille on kansalaisaloite, joka on poliittinen toimi. Kolmas on mielenosoitus, johon et tietenkään ketään muita saa lähtemään kuin pari muuta putinatsia joten se ei ole realismia.
>Kuinka monella poliitikolla Suomessakin puntti tutisee kun asiakirjoja ruvetaan julkaisemaan?
Enpä usko että juuri yhdelläkään. Miksi tutisisi?- Anonyymi
Näinhän se rahoitettiin tuo hyökkäysliitto natonkin tulo Suomeen 300.000 apurahalla jenkeistä.
Suomalainen yritys sai rahat ja teki gallupin sopivinkysymyksin sopivalle joukolle salaa
Näitä tuloksia ja kysymyksiä ei ole julkaistu eikä kuka otti osaa....silloinhan voi selkeästi jo epäille rikosta Suomen kansalaisia vastaan.
Kansa ei halunnut tätä mutta joku instanssi halusi ja raha + valta takana--siis kuka?
- Anonyymi
🇷🇺+🇺🇲= hjyvä,terveisiä kauniista aurinkoisesta Pietarista
- Anonyymi
Mutta miettikääpä oikein huolella, mikä olisi Suomen asema nyt, ellei Suomen eliitti olisi koskaan lähtenyt maanpetoslinjalle?
Olisi pidetty naapurisuhteet kunnossa ja irtauduttu pakotepolitiikasta kokonaan.
Nyt meillä olisi tuhannen taalan paikka taas, kuten 70-luvulla, rauhanrakentajina ja alustana rauhanneuvotteluille.
Eikä yksi tämä kunnia, talous olisi kunnossa ja firmoille aukeaisivat isot urakat jälleenrakentamisessa.
Nyt ne ovat ulottumattomissa.- Anonyymi
Ja kaikki tuho, ihan kaikki, on tehty poliittisilla päätöksillä.
Ja edelleenkin jotkut poliitikot elävät jossakin ihme kuplassa.
Valtonen sanoi aamu-TV:ssa, että Suomi ei tietenkään hyväksy Ukrainan aluemenetyksiä.
Ja hymyili yhtä typerän näköisesti kuin Häkkänen allekirjoittaessaan Washingtonissa DCA-sopimusta.
Sanna Marin uhosi Tony Blairin klaanin ulostulossa, että nyt Euroopan on varmistettava, että ainoa, mitä Venäjä voittaa Ukrainassa, on häviö.
Li Andersson päivittelee vieläkin, että pitäisi auttaa Ukrainaa enemmän sodan voittamiseksi.
Valtonen, Marin ja Andersson voivatkin lähteä Ukrainan etulinjaan turvaamaan Ukrainan maa-alueita, Venäjän häviötä ja Ukrainan voittoa.
Kuten kaikki muutkin, jotka vielä elävät harhojen maailmassa.
Sota ei uhrejaan valikoi, kaikki kelpaavat.
Jopa kaikkein tyhmimmätkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki tuho, ihan kaikki, on tehty poliittisilla päätöksillä.
Ja edelleenkin jotkut poliitikot elävät jossakin ihme kuplassa.
Valtonen sanoi aamu-TV:ssa, että Suomi ei tietenkään hyväksy Ukrainan aluemenetyksiä.
Ja hymyili yhtä typerän näköisesti kuin Häkkänen allekirjoittaessaan Washingtonissa DCA-sopimusta.
Sanna Marin uhosi Tony Blairin klaanin ulostulossa, että nyt Euroopan on varmistettava, että ainoa, mitä Venäjä voittaa Ukrainassa, on häviö.
Li Andersson päivittelee vieläkin, että pitäisi auttaa Ukrainaa enemmän sodan voittamiseksi.
Valtonen, Marin ja Andersson voivatkin lähteä Ukrainan etulinjaan turvaamaan Ukrainan maa-alueita, Venäjän häviötä ja Ukrainan voittoa.
Kuten kaikki muutkin, jotka vielä elävät harhojen maailmassa.
Sota ei uhrejaan valikoi, kaikki kelpaavat.
Jopa kaikkein tyhmimmätkin.Olisi mielenkiintoista nyt tietää, paljonko rahaa noille on osoitettu suoraan?
Varsinkin, Häkkänen, Valtonen, Marin. Anonyymi kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista nyt tietää, paljonko rahaa noille on osoitettu suoraan?
Varsinkin, Häkkänen, Valtonen, Marin.Eikös ne kaikki kohta paljasteta? Vai etkö uskokaan omiin juttuihisi?
Suomen asema olisi se, että mitään länsi-investointeja ei tulisi ikinä, välimme kaltaisiimme vauraisiin demokraattisiin oikeusvaltioihin olisivat jäissä ja kehittyneitä länsiaseita emme saisi mistään, koska tarvittava luottamus puuttuisi kokonaan. Omakaan puolustusteollisuutemme ei voisi kehittyä millään tavalla.
Minkäänlainen kansamme valitsema eduskunta ei tuolle tielle olisikaan lähtenyt muuten kuin 200 pistoolia ohimolla.
Mutta Venäjähän haluaisikin vaikuttaa naapureittensa hallintoihin me mukaan lukien, mikä varmaan korjaisi eduskunnan tilanteen kätevästi.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomen asema olisi se, että mitään länsi-investointeja ei tulisi ikinä, välimme kaltaisiimme vauraisiin demokraattisiin oikeusvaltioihin olisivat jäissä ja kehittyneitä länsiaseita emme saisi mistään, koska tarvittava luottamus puuttuisi kokonaan. Omakaan puolustusteollisuutemme ei voisi kehittyä millään tavalla.
Minkäänlainen kansamme valitsema eduskunta ei tuolle tielle olisikaan lähtenyt muuten kuin 200 pistoolia ohimolla.
Mutta Venäjähän haluaisikin vaikuttaa naapureittensa hallintoihin me mukaan lukien, mikä varmaan korjaisi eduskunnan tilanteen kätevästi.On se Itä-Suomi varsinkin kuoleman kielissä jo.
Muutenkin asuntoja myydään muutamalla tuhannella eikä mene kaupaksi siltikään.
Pakotteet ovat tehonneet.
Kansa on konkurssien valtaama suossa syvällä oleva takapajula jo.
Ei ole tlerveyskään ollut 4 vuoden aikana enää kehuttava kun tuli jenkeistä tuo tuhoisa piikkikiihotus ja repsahtaneita paljon ja näistä sairaalat täyttyivät kera hautuumaitten. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomen asema olisi se, että mitään länsi-investointeja ei tulisi ikinä, välimme kaltaisiimme vauraisiin demokraattisiin oikeusvaltioihin olisivat jäissä ja kehittyneitä länsiaseita emme saisi mistään, koska tarvittava luottamus puuttuisi kokonaan. Omakaan puolustusteollisuutemme ei voisi kehittyä millään tavalla.
Minkäänlainen kansamme valitsema eduskunta ei tuolle tielle olisikaan lähtenyt muuten kuin 200 pistoolia ohimolla.
Mutta Venäjähän haluaisikin vaikuttaa naapureittensa hallintoihin me mukaan lukien, mikä varmaan korjaisi eduskunnan tilanteen kätevästi.Eikö repe ole huomannut, että pääoma pakenee Suomesta?
Suomi ei ole houkutteleva maa ulkomaisille sijoittajille varsinkaan nyt kun olemme NATOn jäsenmaa ja sen etuvartiona.
Kauppalehden mukaan Helsingin pörssi kisaili toissavuonna maailman huonoimmin tuottavan pörssin tittelistä Nairobin pörssin kanssa. Eivät kirjoittaneet kumpi”voitti”.
Aalto-yliopiston V.Puttonen vetosi suomalaisiin sijoittajiin olemaan siirtämistä rahojaan esim. USAan sillä Helsingin pörssi on vaikeuksissa eikä suomalaisille yrityksille saada rahaa.
Menikö perille vai pitääkö vääntää rautalangasta? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomen asema olisi se, että mitään länsi-investointeja ei tulisi ikinä, välimme kaltaisiimme vauraisiin demokraattisiin oikeusvaltioihin olisivat jäissä ja kehittyneitä länsiaseita emme saisi mistään, koska tarvittava luottamus puuttuisi kokonaan. Omakaan puolustusteollisuutemme ei voisi kehittyä millään tavalla.
Minkäänlainen kansamme valitsema eduskunta ei tuolle tielle olisikaan lähtenyt muuten kuin 200 pistoolia ohimolla.
Mutta Venäjähän haluaisikin vaikuttaa naapureittensa hallintoihin me mukaan lukien, mikä varmaan korjaisi eduskunnan tilanteen kätevästi."Suomen asema olisi se, että mitään länsi-investointeja ei tulisi ikinä,"
Kuka hullu sijoittaisi eturintamalle otnan kopeekkaakaan?
Tai taalan taalaa?
- Anonyymi
Slava Ukr...
- Anonyymi
jooo laavaa tulee päälle ja kuumaa sellaista, Putin ja Trumpetti pistivät tuulta purjeisiin ja laava lähti valumaan kuumana...alkaa olla aika kaluttu tuo hokema ja kärsinyt tosi inlaantion. Vain harva papukaija ja fasisti tuota enää toistaa...
- Anonyymi
Naton aseita tuolla Ukrainanatseilla ainakin onn kasapäin ollut.
Tässä vaikka katsokoon ken ei usko...roskalehdistä aivan turha hakea muuta kuin halpaa huvia uskontoon muusta.
Venäläiset ovat tuhonneet tankkeja ja kalustoa tasaiseen tahtiin ja antautuneita otettu.
https://www.youtube.com/watch?v=urBn1prY6yU - Anonyymi
Trump on hyvällä asialla. Malja sille!
- Anonyymi
Meille se lie hyvä jos ei ukrainassa natoa ole , menevät sitte uudestaan mielummin sinne kun tänne natomaahan .
- Anonyymi
Sivistyneen valtio eivät halua tapattaa kansalaisiaan eikä muutenkaan tappaa ihmisiä, vain venäjä ja vastaavat tappavat ihmisiä ja tapattavat hankalia ihmisiään näissä hyökkäyksissään,
- Anonyymi
Ukraina on hävinnyt osapuoli. Sodassa hävinnyt on väärässa aina. Ukraina tulee menettämään 10-15% pinta-alastaan Venäjälle. Maksaa USA:lle mineraaleilla heidän antamansa sotilaallisen avun. Jälleenrakentamisessa USA tulee olemaan vahvasti mukana ja kerää investointi rahat itselleen. Eurooppa ulisee kun ei vieläkään ole ymmärtänyt, että uusi maailman järjetys on alkanut. Tätä peliä johtaa USA, Kiina ja Venäjä. Maailma tulee,jakautumaan kolminapaisesti. Euroopalla ei ole muuta kuin sivustakatsojan rooli. USA tarvittaessa lähtee NATO: sta kun osa jäsenmaista eivät pysty käyttämään 5%, bkt:sta puolustukseen.
Euroopalla on ollut vuodesta 2014 aikaa laittaa puolustuksensa kuntoon. Sitä se ei ole tehnyt ja oma asetuotanto heikoilla kantamilla. - Anonyymi
Täällähän tietäjiä on kun uusi maailmanjärjestyskin on tiedossa.
Taitavat olla uhvomiehiä.... - Anonyymi
YK on saanut halvimmat rauhanturvaajat Afrikasta. Siksi ei suomalaisiakaan enää niin kovasti kysytä.
Krim afrikkalaisten rauhaturvaajien haltuun, niin pääsevät venäläisnaisetkin ihailemaan afrikkalaista mieskomeutta. - Anonyymi
Kiinalaiset virallisella tasolla ovat lmoittaneet valmiudesta lähettää Ukrainaan rauhanturvajajoukkoja. Hyvä idea!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533432
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253394No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281994Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701686Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko141396Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501149Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens731005