Ei hallitus halunnutkaan julkisen terveydenhuollon toimivan, yksityiset
terveysjätit voisivat menettää ison osan liiketoiminnastaan. Terveysjäteillä ei taida
mennä hyvin, kun hallitus nyt tekosyytä käyttäen järjestää niille yli 65-vuotiaita asiakkaita.
Asiasta kirjoittaa Kaleva
Sote pitää pilata - se voi viedä yksityisiltä asiakkaita, jos sen annettaisiin toimia suunnitellusti
Anonyymi-ap
45
316
Vastaukset
- Anonyymi
Jos sote olisi lähtenyt rullaamaan hyvin pörriäiset olisivat saattaneet menettää asiakkaita JOTEN SOTE ON TUHOTTAVA, LEIKATTAVA SILTÄ RAHAA,
ETTEI SE PYSTY TOIMIMAAN.- Anonyymi
Petterin ydinosaamista .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petterin ydinosaamista .
Petterin resepti puree suomalaisiin vanhuksiin ja sairaisiin erityisesti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petterin ydinosaamista .
Luvattu ilmainen saattohoito mehiläiseltä😀.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petterin ydinosaamista .
Hirvettä tuhlausta .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luvattu ilmainen saattohoito mehiläiseltä😀.
VIIMEINE PIIKKI.
- Anonyymi
Saako täällä vain kehua hallitusta ? Jos kritisoi kommentti poistetaan.
- Anonyymi
Valittu sote-malli on kallis malli.
- Anonyymi
Niin, Sipilä ja Kokoomus eivät aikanaan saaneet mitään aikaan sotessa.
Nyt hallitus tavoittelee hoitotakuun kasvattamisella 96 miljoonan säästöä julkisen puolen leikkauksella.
Raha sijoitetaan 65-vuotiaiden pääsyyn yksityidelle 28 eurolla. Hintakatto sopimatta, mutta 96 miljoonaa ei riitä, vaan tarvitaan 100 miljoonaa lisää sairasvakuutusrahoja, mitkä tulevat palkansaajilta, yrittäjiltä ja eläkeläisiltä.
Eli 100 miljoonaa menee siihen, että hoitotakuu pitenee ja 65-vuotias saa käydä lähetteen yksityiseltä ja palata julkisen leikkausjonoon.- Anonyymi
Julkinen puoli ei ole ikänä toiminut. Tuo julkinen terveyskeskushelvetti alkoi v. 1973. Silloin se maksoi 6 Mk /käyntikerta.. Itse olen pari kertaa julkisia terveyspalveluja käyttänyt ja todennut, että jos meinaa saada itsensä kuntoon kannattaa mennä yksityiselle. Hyvä juttu, että tällainen mahdollisuus tulee yli 65-vuotiaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen puoli ei ole ikänä toiminut. Tuo julkinen terveyskeskushelvetti alkoi v. 1973. Silloin se maksoi 6 Mk /käyntikerta.. Itse olen pari kertaa julkisia terveyspalveluja käyttänyt ja todennut, että jos meinaa saada itsensä kuntoon kannattaa mennä yksityiselle. Hyvä juttu, että tällainen mahdollisuus tulee yli 65-vuotiaille.
65-vuotiaiden suunnitelmassa on vielä ongelmia. Hintakatto on sopimatta. Miten palvelumaksu, mikä on yksityisellä kohonnut jo lähes 40 euroon.
Erikoislääkäritarpeessa yli 65 vuotias palautetaan julkiseen jonoon, josta hallitus leikkaa 96 miljoonaa. Yli 65 vuotias pääsee siis nopeammin hitaammin vetävään jonoon. Kokonaisuutena muutos tulee maksamaan 100 miljoonaa. On kyseenalaista, miten yli 65 vuotiaiden palvelu paranee, mutta allle 65 vuotiaiden palvelu heikkenee. Sitä tosin ei mainita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
65-vuotiaiden suunnitelmassa on vielä ongelmia. Hintakatto on sopimatta. Miten palvelumaksu, mikä on yksityisellä kohonnut jo lähes 40 euroon.
Erikoislääkäritarpeessa yli 65 vuotias palautetaan julkiseen jonoon, josta hallitus leikkaa 96 miljoonaa. Yli 65 vuotias pääsee siis nopeammin hitaammin vetävään jonoon. Kokonaisuutena muutos tulee maksamaan 100 miljoonaa. On kyseenalaista, miten yli 65 vuotiaiden palvelu paranee, mutta allle 65 vuotiaiden palvelu heikkenee. Sitä tosin ei mainita.Tietääkseni ei mikään estä yli 65-vuotiasta menemästä yksityiselle erikoislääkärille. Niin harvoin kun erikoislääkäripalveluja tarvitsee, niin siitä olen kyllä ainakin itse valmis maksamaan.
On vaan näyttänyt siltä, ettei sosialisti sotemme oikein toimi. Itsekin tilasin tammikuussa lääkäriajan ja sain sen maaliskuuhun. Toista kuukautta meni vaikka aikoinaan enne sotea homma aina toimi 1 - 2 viikon aikana.
On siis hyvä saada yksityinen puoli auttamaan susi sotea!- Anonyymi
Lue edellinen kommentti, niin tiedät enemmän.
On hyvä muistaa, että edellinen kelakorvauksen nosto 8 eurosta 20 euroon kasvatti sotekuluja yli 56 miljoonaa ja samalla yksityisen lääkärien käynnit vähenivät alle kolmeen miljoonaan. Eli vähemmästä maksettiin enemmän.
Hallitus jatkaa tänä vuonna tuota kannattamatonta tukea. Tänäkin vuonna mennenee yli 50 miljoonaa.
65-vuotiaiden kustannus ilman toimimistakuuta on 100 miljoonaa. Anonyymi kirjoitti:
Lue edellinen kommentti, niin tiedät enemmän.
On hyvä muistaa, että edellinen kelakorvauksen nosto 8 eurosta 20 euroon kasvatti sotekuluja yli 56 miljoonaa ja samalla yksityisen lääkärien käynnit vähenivät alle kolmeen miljoonaan. Eli vähemmästä maksettiin enemmän.
Hallitus jatkaa tänä vuonna tuota kannattamatonta tukea. Tänäkin vuonna mennenee yli 50 miljoonaa.
65-vuotiaiden kustannus ilman toimimistakuuta on 100 miljoonaa.Mikä edellinen kommentti? Eihän Lyyli kommentteja erota toisistaan kirjoittajan mukaan koska kaikki ovat Lyylejä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä edellinen kommentti? Eihän Lyyli kommentteja erota toisistaan kirjoittajan mukaan koska kaikki ovat Lyylejä!
No ainakin toit oman ymmärryksesi julki. Olet melkoinen surekus.
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin toit oman ymmärryksesi julki. Olet melkoinen surekus.
Sinä se Lyyli itse surkeus olet kun et uskalla erottautua joukosta vaan piiloudut Lyyli parveen. Jos mies/nainen olisit olisit jo kauan sitten hommannut oman nikin etkä istuisi puskassa häpeämässä omaa tyhmyyttäsi ja saamattomuuttasi ajattelun suhteen!
Kun Lyyli on puskassa piiloutujien joukko niin mistään ei näe mikä Lyyli ion mikä! Kirjautukaa ja alkakaa ihmisiksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä edellinen kommentti? Eihän Lyyli kommentteja erota toisistaan kirjoittajan mukaan koska kaikki ovat Lyylejä!
Tässä sinulle se edellinen kommentti:
65-vuotiaiden suunnitelmassa on vielä ongelmia. Hintakatto on sopimatta. Miten palvelumaksu, mikä on yksityisellä kohonnut jo lähes 40 euroon.
Erikoislääkäritarpeessa yli 65 vuotias palautetaan julkiseen jonoon, josta hallitus leikkaa 96 miljoonaa. Yli 65 vuotias pääsee siis nopeammin hitaammin vetävään jonoon. Kokonaisuutena muutos tulee maksamaan 100 miljoonaa. On kyseenalaista, miten yli 65 vuotiaiden palvelu paranee, mutta allle 65 vuotiaiden palvelu heikkenee. Sitä tosin ei mainita Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle se edellinen kommentti:
65-vuotiaiden suunnitelmassa on vielä ongelmia. Hintakatto on sopimatta. Miten palvelumaksu, mikä on yksityisellä kohonnut jo lähes 40 euroon.
Erikoislääkäritarpeessa yli 65 vuotias palautetaan julkiseen jonoon, josta hallitus leikkaa 96 miljoonaa. Yli 65 vuotias pääsee siis nopeammin hitaammin vetävään jonoon. Kokonaisuutena muutos tulee maksamaan 100 miljoonaa. On kyseenalaista, miten yli 65 vuotiaiden palvelu paranee, mutta allle 65 vuotiaiden palvelu heikkenee. Sitä tosin ei mainitaNiin ja entä sitten?
Taas on vaatimuksessa isot palkankorotukset, jolloin hinnat nousevat, joten jos muut nostavat niin miksi ei sitten terveyspalvelutkin?- Anonyymi
Kokoomuksen oma sosialismi on Suomen julkisen terveydenhuollon tuhonnut. Kokkareet ne todellisia sosialisteja kommunismi aatteellaan. Itse eletään leveästi varastamalla julkiset varat. Juuri kuten Neuvostoliitossa aikoinaan
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen oma sosialismi on Suomen julkisen terveydenhuollon tuhonnut. Kokkareet ne todellisia sosialisteja kommunismi aatteellaan. Itse eletään leveästi varastamalla julkiset varat. Juuri kuten Neuvostoliitossa aikoinaan
Mitähän julkisia varoja Kokoomus on varastanut?
- Anonyymi
Sote on nyt "pörriäinen".
- Anonyymi
... ja kansa maksaa.
- Anonyymi
Pörriäisten osakkeenomistajat kiittävät perskokkarehallitusta.
Anonyymi kirjoitti:
... ja kansa maksaa.
Taitaapa se kansa maksaa vielä enemmän sotesta jääden silti varsin vähien palvelujen uhriksi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaapa se kansa maksaa vielä enemmän sotesta jääden silti varsin vähien palvelujen uhriksi!
No Kokoomus tuhoaa aina kaiken hyvän. Mistähän ja millä järjellä se porukka saa äänensä vaaleissa. Minä en ainakaan tiedä ketään järkevää joka Kokoomusta äänestäisi. Tiedätkö sinä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaapa se kansa maksaa vielä enemmän sotesta jääden silti varsin vähien palvelujen uhriksi!
Hallituksen suuntaus on juuri tämä. Heikennetään hoitotakuuta, jolla tavoitellaan 96 miljoonan säästöä.
Hukataan yksityisen kelakorvaukseen yli 56 miljoonaa ilman, että käyntien määrä nousisi, joten julkiselle puolelle ei synny säästöjä.
Budjetoidaan 193 miljoonaa yli 65-vuotiaiden lääkäriin pääsyyn jotka tosihoidon tarpeessa palautetaan kasvatettuun hoitojonoon.
Hallituksen jäljiltä jäädään lisää vähien palvelujen uhriksi ja kirsikkana päälle se vielä maksaa. Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen suuntaus on juuri tämä. Heikennetään hoitotakuuta, jolla tavoitellaan 96 miljoonan säästöä.
Hukataan yksityisen kelakorvaukseen yli 56 miljoonaa ilman, että käyntien määrä nousisi, joten julkiselle puolelle ei synny säästöjä.
Budjetoidaan 193 miljoonaa yli 65-vuotiaiden lääkäriin pääsyyn jotka tosihoidon tarpeessa palautetaan kasvatettuun hoitojonoon.
Hallituksen jäljiltä jäädään lisää vähien palvelujen uhriksi ja kirsikkana päälle se vielä maksaa.Minäkin yli 80 vuotias vain käyn lääkärissä ja selviän resepteillä ja pienillä hoidoilla, joita tosin tänään sosialisti soten vuoksi saa odottaa tuplasti ainakin pidempään mitä vanhaan hyvään aikaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minäkin yli 80 vuotias vain käyn lääkärissä ja selviän resepteillä ja pienillä hoidoilla, joita tosin tänään sosialisti soten vuoksi saa odottaa tuplasti ainakin pidempään mitä vanhaan hyvään aikaan!
Hallitus suunnittee, että saat yksityiseltä 28 eurolla (palvelumaksu voi olla 40 euroa päälle, siitä ei ole tietoa) lääkäriajan ja jos selviät reseptillä, niin homma ok.
Jos et, voit mennä julkiseen hallituksen pidentämään hoitojonoon tai mennä yksityiselle muutaman tonnin hoitoon.
Tästä hallitus maksaa lähes 200 miljoonaa, tosin hoitojonojen jatkamisella on tarkoitus säästää lähes 100 miljoona.
Tämän hallituksen aikana vanhaa hyvää aikaa ei tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus suunnittee, että saat yksityiseltä 28 eurolla (palvelumaksu voi olla 40 euroa päälle, siitä ei ole tietoa) lääkäriajan ja jos selviät reseptillä, niin homma ok.
Jos et, voit mennä julkiseen hallituksen pidentämään hoitojonoon tai mennä yksityiselle muutaman tonnin hoitoon.
Tästä hallitus maksaa lähes 200 miljoonaa, tosin hoitojonojen jatkamisella on tarkoitus säästää lähes 100 miljoona.
Tämän hallituksen aikana vanhaa hyvää aikaa ei tule.Ei yksityislääkärillä käynti sentään muutamaa tonnia maksa. Se oli kyllä sitä vanhaa hyvää aikaa ennenkuin terveyskeskukset tuli. Siis ennen vuotta 1973.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yksityislääkärillä käynti sentään muutamaa tonnia maksa. Se oli kyllä sitä vanhaa hyvää aikaa ennenkuin terveyskeskukset tuli. Siis ennen vuotta 1973.
Yksityislääkäri ei maksa tonneja. Hoito maksaa sitten enemmän. Esim. peräpukamaleikkaus 2500 €, nivustyrä 3000 euroa.
Toki lähetteen saanee jatkossa 28 eurolla + n. 40 euron palvelumaksulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityislääkäri ei maksa tonneja. Hoito maksaa sitten enemmän. Esim. peräpukamaleikkaus 2500 €, nivustyrä 3000 euroa.
Toki lähetteen saanee jatkossa 28 eurolla n. 40 euron palvelumaksulla.Suomessakin voi ottaa vakuutuksia joilla päsee yksityiselle mahdolliseen leikkaukseen. Omavastuu toki on, mutta hoito on ensiluokkaista ja palvelu pelaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minäkin yli 80 vuotias vain käyn lääkärissä ja selviän resepteillä ja pienillä hoidoilla, joita tosin tänään sosialisti soten vuoksi saa odottaa tuplasti ainakin pidempään mitä vanhaan hyvään aikaan!
Röh röh yritin saada pirtureseptin mutta lääkäri sanoi että sinulle Extyökkäri annetaan vain ne samat mieliala lääkkeet kuin ennenkin vaikkei niillä näy tehoa olevan KRUIIIK !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin voi ottaa vakuutuksia joilla päsee yksityiselle mahdolliseen leikkaukseen. Omavastuu toki on, mutta hoito on ensiluokkaista ja palvelu pelaa.
Tätäkin hallitus ajannee. Eli terveysjättien ja vakuutusyhtiöiden tukemista. Hyvä huomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkin hallitus ajannee. Eli terveysjättien ja vakuutusyhtiöiden tukemista. Hyvä huomio.
Olen olosuhteiden pakosta pari kertaa joutunut käyttämään julkisia terveydenhoitopalveluja. Ovat täysin ala-arvoisia. Hommaisivat edes sellaisia lääkäreitä jotka osaa suomea. Olen kyllä käyttänyt 98% yksityisiä terveydenhoitopalveluita. Niissä hoito toimii ja palvelu on ensiluokkaista. Ajankin saa muutamassa päivässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen olosuhteiden pakosta pari kertaa joutunut käyttämään julkisia terveydenhoitopalveluja. Ovat täysin ala-arvoisia. Hommaisivat edes sellaisia lääkäreitä jotka osaa suomea. Olen kyllä käyttänyt 98% yksityisiä terveydenhoitopalveluita. Niissä hoito toimii ja palvelu on ensiluokkaista. Ajankin saa muutamassa päivässä.
Minä olen saanut julkisella hyvää hoitoa. Yksityisellä puolella olisi tullut kalliksi. Aikaa ei saanut nopeasti ja sitä hallitus heikentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen saanut julkisella hyvää hoitoa. Yksityisellä puolella olisi tullut kalliksi. Aikaa ei saanut nopeasti ja sitä hallitus heikentää.
Ei niitä aikoja julkiselle puolelle ole ennenkään saanut. Olin nimittäin menossa magneettikuvaukseen. Kysyin ohimennen julkiselta puolelta milloin pääsisi. Siellä vastattiin, että kolmen viikon päästä. Lääkärin kanssa katsottiin edullinen yksityinen paikka. Soitin sinne ja sieltä vastattiin, että tänään ei enää ehdi, mutta sopisiko huomenna. Arvaa vaan kumman valitsin. Se oli myös edellisen hallituksen tunarointeja kun ottivat Kela-korvaukset pois magneettikuvauksista. Me Suomalaiset kun ollaan tunnetusti selkävaivaista kansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä aikoja julkiselle puolelle ole ennenkään saanut. Olin nimittäin menossa magneettikuvaukseen. Kysyin ohimennen julkiselta puolelta milloin pääsisi. Siellä vastattiin, että kolmen viikon päästä. Lääkärin kanssa katsottiin edullinen yksityinen paikka. Soitin sinne ja sieltä vastattiin, että tänään ei enää ehdi, mutta sopisiko huomenna. Arvaa vaan kumman valitsin. Se oli myös edellisen hallituksen tunarointeja kun ottivat Kela-korvaukset pois magneettikuvauksista. Me Suomalaiset kun ollaan tunnetusti selkävaivaista kansaa.
Työterveyssä ainakin on ollut normaalia, ettei magneettikuvaus kuulu siihen. Hintahaitari on laaja 350 - 800 euroa yksityisellä. Sen se yli 65-vuotias joutuu maksamaan 28 +40 euron palvelumaksun lisäksi, jos kuvaustarvetta tulee.
Jos nyt tuntuu, ettei julkisella puolella ole aikoja, niin tiedät, että hallituksen toimien vuoksi se huononee tuosta, hoitotaakuu pitenee oleellisesti. Voi sitäkin joku kutsua tunaroinniksi.
Onneksi julkinen toimii hätätapauksissa hienosti. Yksityinen ei siihen pysty. Hallitus ei ymmärrä, että heikentämällä kiireetöntä hoitoonpääsyä, heikennetään samalla kiireellistäkin.
Toivottavasti ei satu mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työterveyssä ainakin on ollut normaalia, ettei magneettikuvaus kuulu siihen. Hintahaitari on laaja 350 - 800 euroa yksityisellä. Sen se yli 65-vuotias joutuu maksamaan 28 40 euron palvelumaksun lisäksi, jos kuvaustarvetta tulee.
Jos nyt tuntuu, ettei julkisella puolella ole aikoja, niin tiedät, että hallituksen toimien vuoksi se huononee tuosta, hoitotaakuu pitenee oleellisesti. Voi sitäkin joku kutsua tunaroinniksi.
Onneksi julkinen toimii hätätapauksissa hienosti. Yksityinen ei siihen pysty. Hallitus ei ymmärrä, että heikentämällä kiireetöntä hoitoonpääsyä, heikennetään samalla kiireellistäkin.
Toivottavasti ei satu mitään.En tiedä mistä olet saanut magneettikuvauksen hinnat alkaen 350 euroa. Ainakin Helsingissä se on alkaen n. 200 euroa. Silläkin alalla on nimittäin kilpailua, hyötyjänä asiakas. Julkisella terveydenhoidolla on raskas hallinto koneisto ja byrokratia rasitteena.
- Anonyymi
Hallitus on jo heti alkuun siirtänyt yli puoli miljardia pörriäisille.
Heti sen jälkeen kun se leikkasi sotesta 1,4 miljardia.- Anonyymi
Soterahasta ei olisi pulaa, mutta hallitus haluaa tuhota soten ja on jo osaksi
onnistunut. Pörriäisille hallituksella riittää rahaa - ja sekin on veronmaksajien
rahaa, jota hallitus niille siirtää. SE RAHA KUULUU KOKO KANSAN HYVÄKSI
EIKÄ RIKKAILLE. EMME ME RIKKAITA VARTEN VEROJA MAKSA.
- Anonyymi
Hallituksen köyhyytysohjelma kostautuu ja kostetaan.
Jo nyt kansantalous korahtelee ennen kuolemaansa.
Vuosikymmeniä jatkunut Vittuilu tiensä päässä.
Psyko Marttinen ratkeamispisteessä.
Sokerikänninen vaahtoaa jatkuvasti silmät päässä pullottaen😀.
Räkä roiskuu selitellessään viimeisiä porvarien ja petskokkarien mokia;-). - Anonyymi
Hallituksen "puhdistus". Köyhemmät sairaat saa kuolla katuojaan.
- Anonyymi
Näin se menee. Kokoomuksen tavoite on ajaa terveysjättien etua. Se näkyy selvästi.
Tulostakin on tullut. Terveystalon osinko nouseen 60 prosentilla. Veronmaksajien rahoilla.
- AnonyymiUUSI
Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkaimpia ja
tämähän ottaa riistoporvaria päähän, koska hän haluaa tulla miljonääriksi varastamalla verorahat ylihinnoin siirtämällä ne pörriäisiin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253534- 2543505
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861241Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007