USA:n varapresidentti uhkaa Putinia: Joukkoja Ukrainaan

Anonyymi-ap

USA:n varapresidentti uhkaa Putinia: Joukkoja Ukrainaan
Yhdysvaltojen varapresidentti J. D. Vance uhkaa Venäjää taloudellisilla ja sotilaallisilla seurauksilla.

On mahdollista, että Yhdysvallat lähettää joukkoja Ukrainaan, jos Venäjä ei osallistu neuvotteluihin hyvässä hengessä, Yhdysvaltojen varapresidentti J. D. Vance sanoo yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalin haastattelussa.

Yhdysvallat iskee Venäjää pakotteilla, jos Venäjä ei suostu rauhaan, joka takaa Ukrainan itsenäisyyden pitkällä aikavälillä, Vance sanoo.

– On taloudellisia painostuskeinoja, ja on tietysti sotilaallisia painostuskeinoja, Vance sanoo.

Vancen mukaan Trumpin hallinto välittää Ukrainan ”suvereenista itsenäisyydestä”.


Putin ei hyötyisi sodasta
WSJ haastatteli Vancea tunteja sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump oli ilmoittanut aloittavansa neuvottelut Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.

Vancen mukaan Trumpin hallinto yrittää suostutella Putinin ymmärtämään, että hän voi saavuttaa enemmän neuvotteluissa kuin taistelukentällä.

Sopu auttaisi Venäjää palaamaan pois eristyksestä, jossa siitä on tullut enenevästi riippuvainen Kiinasta, Vance sanoo.

– Kaikki on pöydällä, tehkäämme sopimus, Trump tulee sanomaan neuvotteluissa Vancen mukaan.

25

199

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vance sii lupaa Putelle enemmän neuvotteluiss kin sodassa, siis saako Venäjä vielä lisää Krimin ja itäukrainan päälle? Suomen?

    • Anonyymi

      Hehe . Tottakai Venäjä hyväksyy mieluusti rauhanehdot kun saa suuren voiton .

    • Anonyymi

      Tämä on vain puhetta, jotta usa näyttäisi vahvalta johtajalta. Putinilla ei ole mitään syytä olla hyväksymättä ehtoja, koska nehän ovat hänelle mieluiset!

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäjä ja USA jakavat Ukrainan maametallit keskenään.

      • Anonyymi

        Trump aikoo vielä rahastaa Bidenin kaudella Ukrainaan lahjoitetun aseavun kulujen takaisinperinnällä Ukrainan luonnonvaroista mm. stragisilla REE mineraaleilla. Bidenin hallinto lahjoitti 200 miljardia dollaria, josta Ukraina ehti saada vajaa 100 miljardin dollarin avut, ja nyt Trump karhuaa 300-350 miljardin dollarin edestä maametalleja tämän avun vastineeksi. Härski mies tämä Donald "Duce" Trump (DDT).

    • Anonyymi

      Putlerilta tuli heti mielenilmaus iskulla Tsernobylin ydinvoimalaan.

    • Anonyymi

      Venäjä saa suuren voiton 🤣

      mutta mikä se suuri voitto on voisiko joku kertoa ? UKrainaa ei koskaan liitetty venäjään jolla talous ja armeija paskana Kiinan vasallina suhteet kaikkialle pilattuna paitsi johonkin pohjoiskoreaan ...edes ns ."ystävälliset" maat eivät ole suostuneet investoimaan enään rys...sän maalle ja lähes miljoona venäläistä miestä kaatunut/invalidisoitunut .

      Tiltu juhlii valtavaa voittoa vaikka muualla maailmassa tuollaisesta voitosta laskettaisiin liput puolitankoon

      • Anonyymi

        Putin vuonna 2008: Jos Ukraina liittyy natoon, tekee se sen ilman Krimiä ja itäukrainaa". No kerropas omin sanoin mikä nyt on tilanne?

    • Anonyymi

      Ei ole kyse "hyökkäyssodasta", voitosta tai Ukrainan miehittämisestä.
      Venäjälle kyse on turvatakuiden hankkimisesta sotilasoperaation avulla, kun neuvotteluissa se ei käynyt päinsä lännen neuvotteluhaluttomuuden takia.

      • Repe_RuutikaIlo

        Tosin Venäjän "turvallisuusuhat" ovat pelkkä pöhkö aivopieru, jolla yritetään oikeuttaa hirmuvallan väkivaltaista laajentumista ja etupiiripolitiikkaa.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosin Venäjän "turvallisuusuhat" ovat pelkkä pöhkö aivopieru, jolla yritetään oikeuttaa hirmuvallan väkivaltaista laajentumista ja etupiiripolitiikkaa.

        Sinä tuskin tiedät Putinin ajatuksia.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosin Venäjän "turvallisuusuhat" ovat pelkkä pöhkö aivopieru, jolla yritetään oikeuttaa hirmuvallan väkivaltaista laajentumista ja etupiiripolitiikkaa.

        Ukrainan natsit hävitetään, vaikka sitten tekisi kipeää.
        Ei enää ole muita mahdollisuuksia, olisi kannattanut pitää kiinni jo valmiiksi sovituista asioista.

    • Anonyymi

      Saako sotarikolliset luistaa vastuustaan teurastettuaan lapsia , naisia , vanhuksia yms . eivätkö ole ansainneet oikeudenmukaisuutta .

      • Anonyymi

        Sota rikollinen on hävinnyt ja alitettu. Maataan puolustanut on kansallis sankari. Riippuu kummata puolesta aitaa asiaa katsoo. Sodassa tulee aina uhreja ja kukaan ei jää sivulliseksi. Sen tietää sotimaan lähtiessä.

    • Anonyymi

      JD Vance haukkui tänään koko Euroopan Munchenin kokouksessa. Euroopan johtajat istuivat korvat punaisina. Ihan asiaahan Vance puhui. Kyllä nauratti 😂😂😂😂

    • Anonyymi

      Joku eu päättäjä? ehdotti että jatkossa pelotteeksi Venäjälle toimisi se että Ukraina otettaisiin heti suoraan Natoon jos Venäjä hyökkää sinne uudelleen. Siis jos ensin nyt saadaan rauha.

      • Anonyymi

        Yksi näkemys:
        Rauhaa ei luoda varustautumalla sotaan tai luomalla lisä pelokkeita. Suurempi rauhan tae olisi luomalla Ukrainasta demilitarisoitu alue Suurvaltojen neuvotteluun pohjautuen ,jolloin asia olisi glopaalisti hyväksytty ja myös Ukraina sopimukseen sitoutunut. Toki se vaatii kuten kaikin puolin rauhan solmiminen suurvaltojen läsnä ollessa Ukrainana hyväksynnän .Niin myös voimatasapaino toimii Ukrainassa rauhan säilyttävänä elementtinä. Muunlaisista turvatakuista on turha edes lähteä haaveilemaan.
        USA on siis lähinnä takaamassa läsnä olollaan tuota turva takuuta ja samaan aikaan luomassa edullista rauhan sopimis alustaa . Nyt Nato on näin vahvasti läsnä tukemassa rauhan neuvotteluja. Euroopan unionin virkamiehillä ei ole tuot asemaa neuvotteluissa koska Eu ei ole sotilaallinen mahti ,eikä sen kummemmin edusta valtioita ja EU ei itsessään ole valtio vaan virkamies koneisto joka pyörittää valtioiden talous liittoumaa.

        Yhdysvaltojen nyt läsnä ollessa on saatavilla kestävä ja Ukrainalle edullinen rauha aikaiseksi, joka tuskin on enää mahdollista Jenkkien vetäydyttyä neuvotteluita ja Ukrainan tukemisesta .Ukrainan joka ei ole Natovaltio eikä USA:lla niin ollen ole velvotteita tuossa suhteessa. Sen sijaan Yhdysvallan johdolla on velvotteita kansakuntaansa kohtaan ja tuo sota on tuossa suhteessa turha rasite. Asiaa voi sitten kukin punnita nuo seikat huomioiden itsekseen, mikä olisi viisas ratkaisu asian suhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi näkemys:
        Rauhaa ei luoda varustautumalla sotaan tai luomalla lisä pelokkeita. Suurempi rauhan tae olisi luomalla Ukrainasta demilitarisoitu alue Suurvaltojen neuvotteluun pohjautuen ,jolloin asia olisi glopaalisti hyväksytty ja myös Ukraina sopimukseen sitoutunut. Toki se vaatii kuten kaikin puolin rauhan solmiminen suurvaltojen läsnä ollessa Ukrainana hyväksynnän .Niin myös voimatasapaino toimii Ukrainassa rauhan säilyttävänä elementtinä. Muunlaisista turvatakuista on turha edes lähteä haaveilemaan.
        USA on siis lähinnä takaamassa läsnä olollaan tuota turva takuuta ja samaan aikaan luomassa edullista rauhan sopimis alustaa . Nyt Nato on näin vahvasti läsnä tukemassa rauhan neuvotteluja. Euroopan unionin virkamiehillä ei ole tuot asemaa neuvotteluissa koska Eu ei ole sotilaallinen mahti ,eikä sen kummemmin edusta valtioita ja EU ei itsessään ole valtio vaan virkamies koneisto joka pyörittää valtioiden talous liittoumaa.

        Yhdysvaltojen nyt läsnä ollessa on saatavilla kestävä ja Ukrainalle edullinen rauha aikaiseksi, joka tuskin on enää mahdollista Jenkkien vetäydyttyä neuvotteluita ja Ukrainan tukemisesta .Ukrainan joka ei ole Natovaltio eikä USA:lla niin ollen ole velvotteita tuossa suhteessa. Sen sijaan Yhdysvallan johdolla on velvotteita kansakuntaansa kohtaan ja tuo sota on tuossa suhteessa turha rasite. Asiaa voi sitten kukin punnita nuo seikat huomioiden itsekseen, mikä olisi viisas ratkaisu asian suhteen.

        Neuvoteluista tulee vaikeat, ellei edelleenkään huomioida juurisyitä, miksi Ukrainan tilanne eskaloitui?
        Siinä tulee olemaan ratkaisu, olemmehan nähneet, miten se asia on kierretty, väistetty, jopa kielletty aihe.
        Ellei asiaa avata, ratkaisua ei tule, eikä rauhaa, ennenkuin Ukrainan hallinto on vaihdettu ja fasistit kitketty.

        Näin se menee, sairautta ei pysty parantamaan pintahaavoja laastaroimalla.

    • Anonyymi

      Vance ei maininnut Ukrainaa ollenkaan, eli siinä ennakkoa, miten myös rauhanneuvottelut marssitetaan.
      Putin ja Trump vievät ja muut vikisevät.

      Toisaalta, mitä asiaa sotahaukoilla olisi rauhanneuvotteluissa?

      Lahjottu valtamedia huuttaa paniikissa.

    • Anonyymi

      Emme tule näkemään mitään rauhaa Ukrainassa. Lopettakaa kuvitelmat!

      Korkeintaan tulee tulitauko, jotta Venäjä saa varustelunsa kuntoon ja täydennettyä. Sitten jatketaan, koska "Ukraina ei kunnioita rauhaa" tai jotakin muuta selitystä Puttepossu keksii.

      • Anonyymi

        Sitä varten USA on neuvotteluissa mukana ,jotta valta tasapaino säilyy ja noin ei käy. Miten arvelet Ukrainalle käyvän jos Jenkit vetäytyy ,kun rauhaa ei tule ?

      • Anonyymi

        Hehe no johan Zelensky kieltäytyi tekemästä rauhansopimusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä varten USA on neuvotteluissa mukana ,jotta valta tasapaino säilyy ja noin ei käy. Miten arvelet Ukrainalle käyvän jos Jenkit vetäytyy ,kun rauhaa ei tule ?

        Toivotaan, ettei USA vetäydy Ukrainan tukemisesta. Huonostihan sille käy, jos vain Euroopan maiden tuella joutuisi sotaa käymään.

        Ainoaksi ratkaisuksi Ukrainan sotaan näen kansainvälisen liittouman väliintulon aseineen ja armeijoineen. Siihen saa ilmoittautua ympäri maailmaa mukaan. Uskoisin, että Australiakin olisi siihen halukas, kun vain asia oikein markkinoitaisiin. Australialaisia oli Euroopassa ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa mukana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, ettei USA vetäydy Ukrainan tukemisesta. Huonostihan sille käy, jos vain Euroopan maiden tuella joutuisi sotaa käymään.

        Ainoaksi ratkaisuksi Ukrainan sotaan näen kansainvälisen liittouman väliintulon aseineen ja armeijoineen. Siihen saa ilmoittautua ympäri maailmaa mukaan. Uskoisin, että Australiakin olisi siihen halukas, kun vain asia oikein markkinoitaisiin. Australialaisia oli Euroopassa ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa mukana.

        Miksi kukaan järjissään oleva haluaisi sotimaan kahden korruptoituneen venäläismaan keskinäiseen sotaan?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      253
      3462

    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3434

    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2014

    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1696

    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      Yleistä rakentamisesta ja remontoinnista
      14
      1406

    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399

    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      386
      1231

    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1149

    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1015

    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt