Kiinteistön arvo heikentynyt

Anonyymi-ap

Tähän maailman aikaan kiinteistöjä ei saada kaupaksi on turha yrittää myydä kun ostajia ei löydy,joten kiinteistöveron pitäisi ymmärtääkseni laskea,onko näin?
Puskukoneille on kohta käyttöä,jätevuoret kohoavat,tämä on pikku paikkakuntien tulevaisuus.
Veto-/pitovoimaa ei taida löytyä päättäjien päistä,joten on turha ottaa velkaa ,etteivät loputkin kuntalaiset karkaa uusiin maisemiin, nyt vero% 10 ja rapiat on jo liian korkea,miten saisimme sen alenemaan esim. kahdeksaan prosenttiin,joka olisi kohtuus Pyhäjärvi nimisellä paikkakunnalla.
Älkää hyvät päättäjät lisätkö kuntalaisten velkataakka,muistakaa kysyä ennen kuntavaalia ehdokkailta tätä velkaantumisongelmaa ja miten ehdokas aikoisi vaikuttaa siihen, jos pääsisi valtuustoon(ilman Pinokkio nokkaa).

29

367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei nuita -70 luvun taloja uskalla edes kaupata hyväkuntoisenakaan,uusi ostaja kun ei osaa pitää asunnosta huolta niin syyttää myyjää ja haluaa hinnanalennusta tai kaupanpurkua muutaman vuoden päästä.

      • Anonyymi

        Ei nyky ihmiset osaa asua, elävät kuin siat pellossa, eikä tarkoita omakotiasujia, heillä on siistit pihat ja asumukset.
        Asia erikseen nämä sossun tuella elävät huumeiden käyttäjät/diilerit, ei mitään tajua, hajua riittää ja röyhkeyttä mesoa toisten omistamilla tantereilla.
        Uskomattomia tarinoita riittää, odottakaahan.
        Pidä siinä huolta omasta ja maksa turhaa riistoveroa hyväksikäyttäjien pussiin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Se on totta, eivät osaa edes asua näissä kerros - ja rivitaloissa.
        Eivät osaa edes roskiaan lajitella.
        Huoneiston hurauttavat hoitamattomana huonoon kuntoon.
        Paras oli pyykinpesu hirveä, pesupulverinhaju pitkin pihaa, ilmanvaihtopiippu veti 10- 20 sentin jäähuurakerroksen piipun sivuun..
        Entä sisällä, sanat ei riitä.
        Pyykkejä ripustettu kuivumaan ovien päälle tuolien nojalle,haju huoneistossa hirveä. Osanneeko kukaan edes ajatella mikä oli tilanne.


    • Anonyymi

      Kirjoitat asiaa.
      Kiinteistövero on tavallisen kuntalaisen riesa. Tuntuva veroriisto, pieniä mökkitönöjä, mutta tarpeellisia itsekullekin meille jokaiselle.
      Nyt joku tökittää niitä jatkuvasti, vahtii vieläpä, onko valtion/kunnan nimissä saatu repäistyä riittävästi, välillä kylmillään olevasta asunnosta - torppatönöstä.
      Kiinteistöveroa hinattu keinotekoisesti ylös vuosi vuodelta.
      Siinäpä asiaa tuleville valtuustoon pyrkiville, muutakin ajateltavaa kuin aluevaltuutettujen ylisuurien kokouspalkkioiden perstaskuun auttaminen. Homma lipsahti yli hilseen, koko maata ajatellen.
      Oikeat asiat tässä maassa jää hoitamatta, koskee jo tavallisen ihmisen elinmahdollisuutta.
      Kontin suu on aina liian lähellä omaa.

    • Anonyymi

      "etteivät loputkin kuntalaiset karkaa uusiin maisemiin, nyt vero% 10 ja rapiat on jo liian korkea"!

      Mistähän verosta aloittaja kirjoittaa? Kunallisvero on Pyhäjärvellä 9,3 ja kiinteistövero 1,3%! Oletko laskenut nuo "ovelasti" yhteen?

      • Anonyymi

        Mielestäni, siinä ne kättä lyö.
        Isorikkaat osaa keplotella omat kiinteistönsä mielensä mukaisiksi.
        Äläkä väitä muuta.


      • Anonyymi

        Tietenkin karkaa hyväksi käyttäjiin on kyllästytty, hoitakoon soppansa.


    • Anonyymi

      Kiinteistöverona viisi miljoonaa tuntuu valtavalta kaiken pelastavana tulona! Siihen kannattaa metsät ja luonto raiskata!

      Mutta pikalainana viisi miljoonaa kunnan työläisten palkanmaksuun tuntuu ihan vaan pikku kertanostona.

      • Anonyymi

        Metsät ja luonto raiskata???

        Pyhäjärven tuulivoimavastustajat ovat täällä meuhkanneet metsien menettämistä kun tuulivoimaloiden vuoksi joudutaan hakkaamaan metsät pois (paras arvaus yli 10.000 hehtaaria). Tosiasiassa tuulivoimalan rakentamisen vuoksi joudutaan metsää hakkaamaan 1-2 hehtaaria/mylly. Pyhäjärven suunnitellut 250 tuulivoimalaa vaativat siis metsien hakkuuta maksimissaan 500 hehtaaria (mukana on siirtolinjojen ja teiden vaatimat hakkuut). Pyhäjärven kunnan maa-ala on n. 135.000 hehtaaria, eli tuosta maa-alasta joudutaan siis hakkaamaan 0,37%. Jotta ymmärrätte kuinka idioottimainen väite kysymyksessä, katsokaapa linkistä löytyvä kuva tuulivoimala-alueesta. Kuvasta voidaan päätellä kuinka vähän metsää joudutaan hakkaamaan (johtuu siitä syystä että korkeimmankin tuulivoimalan lavan alin kohta tulee sijoittumaan 50-100m puuston yläpuolelle!

        Linkki: https://www.metsa.fi/wp-content/uploads/2020/06/Liite-10-Piiparinmaeki-hankkeen-tekninen-kuvaus.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsät ja luonto raiskata???

        Pyhäjärven tuulivoimavastustajat ovat täällä meuhkanneet metsien menettämistä kun tuulivoimaloiden vuoksi joudutaan hakkaamaan metsät pois (paras arvaus yli 10.000 hehtaaria). Tosiasiassa tuulivoimalan rakentamisen vuoksi joudutaan metsää hakkaamaan 1-2 hehtaaria/mylly. Pyhäjärven suunnitellut 250 tuulivoimalaa vaativat siis metsien hakkuuta maksimissaan 500 hehtaaria (mukana on siirtolinjojen ja teiden vaatimat hakkuut). Pyhäjärven kunnan maa-ala on n. 135.000 hehtaaria, eli tuosta maa-alasta joudutaan siis hakkaamaan 0,37%. Jotta ymmärrätte kuinka idioottimainen väite kysymyksessä, katsokaapa linkistä löytyvä kuva tuulivoimala-alueesta. Kuvasta voidaan päätellä kuinka vähän metsää joudutaan hakkaamaan (johtuu siitä syystä että korkeimmankin tuulivoimalan lavan alin kohta tulee sijoittumaan 50-100m puuston yläpuolelle!

        Linkki: https://www.metsa.fi/wp-content/uploads/2020/06/Liite-10-Piiparinmaeki-hankkeen-tekninen-kuvaus.pdf

        Tie puustoista vapaa alue 9m. Siirtolinja 30m ja molemmin puolin 10m jossa kasvillisuus saa olla 10-20 m korkea. Taitaa kertyä hehtaareita enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie puustoista vapaa alue 9m. Siirtolinja 30m ja molemmin puolin 10m jossa kasvillisuus saa olla 10-20 m korkea. Taitaa kertyä hehtaareita enemmän.

        Meillä siirtolinjoista saa paremman korvauksen kuin metsämaana saisi ikuna.


      • Anonyymi

        Hukkaan heitettyä velkaa, täysin hukkaan.
        Jonkun taskuun ropisee, siinä sivussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie puustoista vapaa alue 9m. Siirtolinja 30m ja molemmin puolin 10m jossa kasvillisuus saa olla 10-20 m korkea. Taitaa kertyä hehtaareita enemmän.

        Hirvittävää haaskausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä siirtolinjoista saa paremman korvauksen kuin metsämaana saisi ikuna.

        Onko siirtolinjat jo valmis?
        Mene sen linjan alle ja kuuntele.
        Sitten mene sellaiseen metsään mitä ei ole vielä ns rikottu..minun aivot ainakin voimaantuu metsässä.
        Ps on metsää ja olisi ollut sopimuksia tarjolla useampaan kohtaan, eli ei ole kateus kyseessä.
        Eikä tarvitse miettiä mitä jää seuraavalle sukupolvelle


    • Anonyymi

      Mikä on kunnan vastuu kaavoittajana? Jos kuntalaiset yhdenvertaisina laitetaan kunnan päätöksellä hyötyjiin ja häviäjiin? Toinen voi hyötyä satatuhatta ja toinen kärsii kahdensadan menetykset? Onko yhteisen kuntakodon päätökset oikeuden mukaisia. Valtuutettujen nimet on tiedossa.

      • Anonyymi

        Miten voi kärsiä menetykset?


    • Anonyymi

      Eihän 10000ha tuulipuisto ole enää luonnollinen metsä vaikka siitä jyrättäisiin vain 400 ha murskekentiksi, nosturikentiksi, moottoritieksi, linjojenpohjiksi ja soranottoaukeiksi!
      Koko alueella on luonnoton jyrinä, humputtava kohina ja humina ja erittäin piinaava infraääni!
      Luonnoton välke, liikkuvat varjot ja pimeällä punavalot pilviin asti!
      Luonnoton maan tärinä, värinä ja järistys!

      Linnut lähtee, hirvet lähtee, peurat lähtee. Siipirikot jäävät. Metsät pirstotaan suikaleiksi, pohjavedet saastutetaan, metsiin jää joka myllyn kohdalle 1400 kuutiota erikoisbetonia tuhansiksi vuosiksi. Niihin olisikin hyvä laittaa valtuutettujen nimet tiedoksi jälkipolville.

      • Anonyymi

        2027 pitäisi kaupungilla olla 5 milj euroa kiinteistöverotuloja(Perustuu Kj:n ja Vpj:n vakuutteluihin) ja taivas avoinna. Nouseeko ensi viikon uusi mylly Laulurämeelle, jotta aikataulussa pysytään? Aikanaanhan Vpj sanoi rehvakkaasti PHj:n Sanomien 60-vuotishaastattelussa(Onneksi lehti tallella) Lagunasta: Se tulee, se tulee.. No tuliko?


      • Anonyymi

        "Linnut lähtee, hirvet lähtee, peurat lähtee."

        Voi perse! Luin ensiksi väärin että myös persut lähtee😣 Nyt vituttaa...


      • Anonyymi

        Meille jää raiskattu luonto, sen uudelleen elpyminen kestää ihmispolven, eikä se ole enää saman veroista elpymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2027 pitäisi kaupungilla olla 5 milj euroa kiinteistöverotuloja(Perustuu Kj:n ja Vpj:n vakuutteluihin) ja taivas avoinna. Nouseeko ensi viikon uusi mylly Laulurämeelle, jotta aikataulussa pysytään? Aikanaanhan Vpj sanoi rehvakkaasti PHj:n Sanomien 60-vuotishaastattelussa(Onneksi lehti tallella) Lagunasta: Se tulee, se tulee.. No tuliko?

        Aina niitä tulee ja tulee vain tuhkat jälkeen jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Linnut lähtee, hirvet lähtee, peurat lähtee."

        Voi perse! Luin ensiksi väärin että myös persut lähtee😣 Nyt vituttaa...

        Tollo heräsi hetken hektiseksi, olettaen olevansa fiksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollo heräsi hetken hektiseksi, olettaen olevansa fiksu.

        Minusta hän on fiksu.


    • Anonyymi

      Pyh järvi ok tuhoon tuomittu. Me emme tarvitse työloisia emmekä näin myöskään työtä ja kuitenkin valittavat ettei oo työpaikkoja

    • Anonyymi
      UUSI

      Unelmissa kaiken pelastava tuulen kiinteistövero jopa 5 miljoonaa jo parin vuoden päästä! Tarvitsee enää 150 myllyä jyristämään pitkin rantoja ja mesikämmenen mantuja.

      Mutta tuo unelmien 5 miljoonaa tuntuu tosi pieneltä kun se otetaan velkana palkkojen maksuun?!?!?

      Jos olisi vastuun tuntoa niin tekisittekö toisten rahoilla noin?
      Valtuutettu joutuu tätä pohtimaan! Valtuutetun rooli ei ole vain puolen tunnin kokous kerran kuussa niinkuin houkuttelijat kuvailee!

      • Anonyymi
        UUSI

        Jokainen tuleva veroeuro on hyväksi.

        Valtuutetut keskustelvat ja tutustuvat asioihin paljon kokousten ulkopuolella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tuleva veroeuro on hyväksi.

        Valtuutetut keskustelvat ja tutustuvat asioihin paljon kokousten ulkopuolella.

        heh heh vai ihan keskustelevat ja tutustuvat ..ihan hevonpaskaa maanomistajien puolesta asioihin perehtymiset ovat. yksi kiljukaula hoilottaa asiantuntemustaan, ja valtuutetut tutustavat tuopin pohjaan, ryystävät maljaa...kippis ööö joo ööö


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh vai ihan keskustelevat ja tutustuvat ..ihan hevonpaskaa maanomistajien puolesta asioihin perehtymiset ovat. yksi kiljukaula hoilottaa asiantuntemustaan, ja valtuutetut tutustavat tuopin pohjaan, ryystävät maljaa...kippis ööö joo ööö

        Mitä et saa huijattua maita?


    • Anonyymi
      UUSI

      Kaljaköörissä sitä kuunnellaan kuka tarjoo ööh ööh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      251
      3364
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3294
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      1974
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      267
      1672
    5. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1389
    6. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      14
      1376
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      384
      1225
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1129
    9. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      997
    10. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      73
      995
    Aihe