Venäjä on sotilaallinen suurvalta

Mistä moinen lupaus on luettavissa.
Ukrainan ottaminen EU:n olisi sikäli hyvä asia, että silloin viimeistään se pesäke kaatuu.

Ukrainan hallinto putsataan fasisteista, se lupaus on virallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen lupaus on luettavissa.
Ukrainan ottaminen EU:n olisi sikäli hyvä asia, että silloin viimeistään se pesäke kaatuu.

Ukrainan hallinto putsataan fasisteista, se lupaus on virallinen.

Lue lisää

Hellan lettas sentään vatnikki huilo Pietarista...suurvalta... vai Ladat,UAZ ,ja aasit rintamalla ja invalidit.. suurvaltako??

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen lupaus on luettavissa.
Ukrainan ottaminen EU:n olisi sikäli hyvä asia, että silloin viimeistään se pesäke kaatuu.

Ukrainan hallinto putsataan fasisteista, se lupaus on virallinen.

Lue lisää

Ukrainasss hallitsee kansan valitsema presidentti ja hallitus. Venäjän hyökkäyssota on tietysti vaikeuttanut valtiohallinnon toimintaa.

Venäjä taasen on diktatuuri ja kovasti fasistinen sellainen. Soellä ei ole pidetty vapaita vaaleja koskaan. Vai olikohan heti neuvostodiktatuurin jälkeen vähän vapaampia vaaleja jokunen, mitta siitäkin on jo noin 35 vuotta.
Kuka putsaisi Venäjän diktatuurihallinnon ja fasismin Venäjältä?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainasss hallitsee kansan valitsema presidentti ja hallitus. Venäjän hyökkäyssota on tietysti vaikeuttanut valtiohallinnon toimintaa.

Venäjä taasen on diktatuuri ja kovasti fasistinen sellainen. Soellä ei ole pidetty vapaita vaaleja koskaan. Vai olikohan heti neuvostodiktatuurin jälkeen vähän vapaampia vaaleja jokunen, mitta siitäkin on jo noin 35 vuotta.
Kuka putsaisi Venäjän diktatuurihallinnon ja fasismin Venäjältä?

Lue lisää

Ukrainassa jäi presidentinvaalit kokonaan pitämättä ! !

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa jäi presidentinvaalit kokonaan pitämättä ! !

Siksi, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen lupaus on luettavissa.
Ukrainan ottaminen EU:n olisi sikäli hyvä asia, että silloin viimeistään se pesäke kaatuu.

Ukrainan hallinto putsataan fasisteista, se lupaus on virallinen.

Lue lisää

Kiovan rotan pesä kaivetaan esiin. Se on täynnä kultaa ja kimallusta, jota rotta on pesäänsä vuosien varrella piilottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Hellan lettas sentään vatnikki huilo Pietarista...suurvalta... vai Ladat,UAZ ,ja aasit rintamalla ja invalidit.. suurvaltako??

Kattoppa se on taas päästy pois pöpilästä? Oisko kuitenkin tarvittu pidempi hoitojakso, ei näytä oikein tehonneen 🤪😜😵‍💫🥴

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa jäi presidentinvaalit kokonaan pitämättä ! !

Venäjällä piti muuttaa perustuslakia että saatiin Putler jatkamaan maan johdossa.
Tuo on jotain aivan uskomatonta, asia joka tainnut vähän päästä unohtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa jäi presidentinvaalit kokonaan pitämättä ! !

Ukrainan perustuslaissa todetaan, ettei presidentin vaaleja pidetä maan ollessa sodassa. Tämähän on kovasti tavallista hyökkäyksen kohteeksi joutuneista demokratioissa. Näinhän Suomessakin, kun Neuvostoliitto kävi hyökkäyssotaa Suomea vastaan.

Koskas Venäjällä on pidetty presidentinvaalit? Siis aidot ja vapaat? Ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen lupaus on luettavissa.
Ukrainan ottaminen EU:n olisi sikäli hyvä asia, että silloin viimeistään se pesäke kaatuu.

Ukrainan hallinto putsataan fasisteista, se lupaus on virallinen.

Lue lisää

” Ukrainan hallinto putsataan fasisteista, se lupaus on virallinen.”

Ja Venäjän johtoa ei TAATUSTI putsata fasisteista, se lupaus on varmaa! Siinä kulahtaisi kerralla nyky-porukka!.

Kuunnellan rauhassa mihin myönnytyksiin USA on valmis. USAn pussi on tosiaankin tyhjä. Mitä Ukrainalle annettu, sen kummoisempaa aseistusta USAlla ei löydy ! Ja tämän Venäjä tietää tasan tarkkaan !

Turhaa ja lapsellista jankuttamista talouksien koosta, Venäjä on täysin suvereeni sotilaallisesti.

Eikä niillä ole edes pesukoneita ja wc pyttyjä ku niitä pitää varastaa..suurvalta jossa ei oo edes lämmintä vettä pesuun ja paskaputket toimi

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa ja lapsellista jankuttamista talouksien koosta, Venäjä on täysin suvereeni sotilaallisesti.

No 11 vuotta on yrittänyt tuhota Ukrainan eikä ole onnistunut eikä vieläkään ole näköpiirissä sotilaallista voittoa. Ei, vaikka Venäjää on auttanut Iran, Pohjois-korea lähes loputtomilla ase- ja ammustuotannoillaan ja täysin ilman rajoitteita. Venäjä pyysi Pohjois-Korean diltasttoriltakin joukkoja avulseen, mutta silti on tavoitteet vielä kaukana saavuttamatta.

Ei anna kovin hyvää ja kyvykästä kuvaa sotilaallisen suurvallan hyökkäyssotakyvystä…

Anonyymi kirjoitti:

Eikä niillä ole edes pesukoneita ja wc pyttyjä ku niitä pitää varastaa..suurvalta jossa ei oo edes lämmintä vettä pesuun ja paskaputket toimi

Sieltä löytyy sellaisia kullattuja vessanpyttyjä ja suihkunhanoja ettei palsta pöpi ole koskaan edes nähnyt. Venäjä tekee kauppaa Arabi Emiraattien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä löytyy sellaisia kullattuja vessanpyttyjä ja suihkunhanoja ettei palsta pöpi ole koskaan edes nähnyt. Venäjä tekee kauppaa Arabi Emiraattien kanssa.

Mutta vain korruptoituneelle johdolle ja sen oligarkeille.

moloch_horridus kirjoitti:

Mutta vain korruptoituneelle johdolle ja sen oligarkeille.

Löytyy rikkaille niin kuin jenkeissäkin. Rupu suomessa ei löydy keneltäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy rikkaille niin kuin jenkeissäkin. Rupu suomessa ei löydy keneltäkään.

Haha. No olisihan se silkkaa hullutta käyttää rahaa kullattuun vessanpönttöön. Eikö sinulla edes tuon vertaa järki sano?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. No olisihan se silkkaa hullutta käyttää rahaa kullattuun vessanpönttöön. Eikö sinulla edes tuon vertaa järki sano?

Ai alat käydä taas henkilöön, kun argumentointikyky loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuunnellan rauhassa mihin myönnytyksiin USA on valmis. USAn pussi on tosiaankin tyhjä. Mitä Ukrainalle annettu, sen kummoisempaa aseistusta USAlla ei löydy ! Ja tämän Venäjä tietää tasan tarkkaan !

Lue lisää

Ukrainan ongelmahan puolustautuessa on koko ajan ollut se kohtuuton vaatimus, ettei Ukraina ole saanut tuhota saamillaan aseilla Venäjän puolella olevia ohjusasemia ja tykistöä. Ei myöskään sotilaslentokenttiä eikä muutakaan Venäjän sotakalustoa eikä varustusta.
Tämä rajoitusten on järjetön ja on mahdollistanut Venäjän rauhassa ammuskella ohjuksiaan Ukrainan siviilikohteisiin.

Venäjän saama aseellinen tuki, ohjukset, droonit, tykistön ammukset yms, ei ole sisältänyt mitään rajoituksia niiden käytölle. Ei edes siviilikohteisiin. Lisäksi Venäjä on saanut avukseen sotajoukkoja Pohjois-Koreasta suoriin hyökkäyssotatoimien.
Näistä massiivisista avuista huolimatta Ukrainan tuhoaminen on pahasti vielä vaiheessa eikä näköpiirissä ole sen onnistuminenkaan. 11 vuotta Venäjä on jo käynyt aloittamaansa sotaa Ukrainaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy rikkaille niin kuin jenkeissäkin. Rupu suomessa ei löydy keneltäkään.

Mutta taviskansa käy tarpeillaan riukukuopalla ja potkii siinä samalla Istuessaan susia kauemmas. Siitä on tullut oikein Venäjän kansantanssi, ripaskaksi kutsutaan…

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa ja lapsellista jankuttamista talouksien koosta, Venäjä on täysin suvereeni sotilaallisesti.

Ei suvereeni valtio saa kulahtamaan kolmea vuotta huomattavasti pienemmän kanssa!

Tiltun logiikka on tuttua! Jos Venäjä valtaisi Vatikaanin ja ottaisi vangiksi sen 300 kpl sveitsiläisiä pertuska-vartiomiestä niin Tiltu mainoistaisi ”mahtavaa voittoa”!

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy rikkaille niin kuin jenkeissäkin. Rupu suomessa ei löydy keneltäkään.

Suomessa ei löydy silti keltään reikää lattiassa ja jalankuvat!

Anonyymi kirjoitti:

Ei suvereeni valtio saa kulahtamaan kolmea vuotta huomattavasti pienemmän kanssa!

Tiltun logiikka on tuttua! Jos Venäjä valtaisi Vatikaanin ja ottaisi vangiksi sen 300 kpl sveitsiläisiä pertuska-vartiomiestä niin Tiltu mainoistaisi ”mahtavaa voittoa”!

Lue lisää

Suvereeni valtio saa kulahtamaan 3 vuotta jos vastassa ei ole pieni valtio itse vaan suurempi ryhmittymä Nato.
Jos vastassa olisi ollut Pelkästään pienempi valtio Ukraina, niin se olisi jo kokonaan vapautettu.

Kumman maan Usa pyysi rauhanneuvotteluihin Saudi-Arabiaan? Venäjän vai Suomen?
Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Kumman maan Usa pyysi rauhanneuvotteluihin Saudi-Arabiaan? Venäjän vai Suomen?
Aivan.

No Suomihan nyt ei olekaan rikollisesti hyökännyt mihinkään naapurimaahansa sotimaan ja valtailemaan alueita.

moloch_horridus kirjoitti:

No Suomihan nyt ei olekaan rikollisesti hyökännyt mihinkään naapurimaahansa sotimaan ja valtailemaan alueita.

Se ei ollut se syy miksi Euroopan maita ei kutsuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ollut se syy miksi Euroopan maita ei kutsuttu.

Aha. No neuvotelkoot rikolliset paskanpuhujat sitten keskenään.

moloch_horridus kirjoitti:

Aha. No neuvotelkoot rikolliset paskanpuhujat sitten keskenään.

Niin suurmiehet neuvottelevatkin. Oletko muistanut lähettää heille rauhansopimuksesi josta täällä jankutat?

venäjä on liittovaltio joka sulauttanut valuvirheisesti itseensä kansan ja maan toisensa perään. pa-korean, iranilaismusujen ja kinukkien piti tulla avustaa ryssykkää.

Vai EU ? Hui sentään koko ajatusta ! Voisiko olla näin ? Onko lähdetty polkemaan itseään isompien varpaille ? ? ? Taas kerran ? ?

Heh, ei todellakaan ole.
3 vuotta tahkonnut Ukrainassa ilman mitään mainittavaa menestystä.
Ihan paska sotamaa jos suoraan sanotaan!

Mutta talouden rupulivalta. On sitä aina ollut ja tulee olemaan. Joku Japani näyttäisi närhen munat Venäjän resursseilla!

Älä sinä vähä älyinen unta näe.

Usa on ilmoittanut, että se ei tule koskaan taistelemaan missä olosuhteissa Venäjää vastaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos sen OMALLE maaperälle hyökätään.

Tästä voi tyhmempikin suomalainen vetää johtopäätöksiä. Auttaako Usa meitä, jos suomeen hyökätään? EI.
Oliko järkevää liittyä Natoon? EI.

Anonyymi kirjoitti:

Usa on ilmoittanut, että se ei tule koskaan taistelemaan missä olosuhteissa Venäjää vastaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos sen OMALLE maaperälle hyökätään.

Tästä voi tyhmempikin suomalainen vetää johtopäätöksiä. Auttaako Usa meitä, jos suomeen hyökätään? EI.
Oliko järkevää liittyä Natoon? EI.

Lue lisää

NATO:ssa on kymmeniä muitakin mauta kuin USA, jota johtaa dementoitunut rikollinen ja paskanpuhuja.

moloch_horridus kirjoitti:

NATO:ssa on kymmeniä muitakin mauta kuin USA, jota johtaa dementoitunut rikollinen ja paskanpuhuja.

Usa on suurin ja vahvin. Nato on heikko ilman usaa ja Eurooppa on sen myöntänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Usa on ilmoittanut, että se ei tule koskaan taistelemaan missä olosuhteissa Venäjää vastaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos sen OMALLE maaperälle hyökätään.

Tästä voi tyhmempikin suomalainen vetää johtopäätöksiä. Auttaako Usa meitä, jos suomeen hyökätään? EI.
Oliko järkevää liittyä Natoon? EI.

Lue lisää

Heh tiltu, heh.
Mistä noita toiveuniasi aina vaan kumpuaa? Epätoivostako? Tuotahan olet julistanut jo vuosikausia, niin kauan kun Suomessa on keskusteltu natojäsenyydestä.

Suomen itsenäisyyden kannalta kaikkien aikojen paras asia oli Natoon liittyminen. Miten muka noin hyökkäyssotaintoisen naapurin kuin Venäjä rajanaapurina voisi olla turvallisempaa jos emme olisi natomaa? Ei mitenkään.

Venäjällähän nyt tv:n propagandaohjelmilla jo riemuitaanmuka artikla 5 poistumisesta ja sen myötä Venäjä voisi vapaasti iskeä ohjuksillaan Lontooseen, Pariisiin jne. Ja kun tiedetään, ettei Venäjä äärimmilleen sensuroiduissa medioissa ei varmasti esitetä mitään, joka on vastoin diktaattori Putinin tahtoa, niin mitäpä tiltu ajattelee tuosta? Ilo ylimmillään?

Anonyymi kirjoitti:

Usa on suurin ja vahvin. Nato on heikko ilman usaa ja Eurooppa on sen myöntänyt.

Ilman muuta USA on NATO:n vahvin jäsenmaa. Mutta Euroopa ei ole heikko eikä USA ole tiltun toiveista huolimatta vetäytymässä NATO:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Usa on ilmoittanut, että se ei tule koskaan taistelemaan missä olosuhteissa Venäjää vastaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos sen OMALLE maaperälle hyökätään.

Tästä voi tyhmempikin suomalainen vetää johtopäätöksiä. Auttaako Usa meitä, jos suomeen hyökätään? EI.
Oliko järkevää liittyä Natoon? EI.

Lue lisää

Varapresidentti Vance ilmoitti, että Venäjää pommitetaan tarittaessa, jos sovinto ei maita.

Anonyymi kirjoitti:

Varapresidentti Vance ilmoitti, että Venäjää pommitetaan tarittaessa, jos sovinto ei maita.

Mikä Suomessakin tulkittiin pelkäksi puheeksi. Todellisuudessa Trump, vance ja Putin ovat hyvissä väleissä.

Anonyymi kirjoitti:

Usa on ilmoittanut, että se ei tule koskaan taistelemaan missä olosuhteissa Venäjää vastaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos sen OMALLE maaperälle hyökätään.

Tästä voi tyhmempikin suomalainen vetää johtopäätöksiä. Auttaako Usa meitä, jos suomeen hyökätään? EI.
Oliko järkevää liittyä Natoon? EI.

Lue lisää

” Auttaako Usa meitä, jos suomeen hyökätään?”

Ilman muuta! Auttoihan se rutkasti myös Ukrainaa, joka ei ollut edes jäsenmaa!

”Oliko järkevää liittyä Natoon?”

Paras ratkaisu vuosiin! Myös Putler itse totesi, ettei hän voisi ajatellakaan Venäjän hyökkäävän jäsenmaahan!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Suomessakin tulkittiin pelkäksi puheeksi. Todellisuudessa Trump, vance ja Putin ovat hyvissä väleissä.

Putlerin kanssa ei ole KUKAAN hyvissä väleissä!

Anonyymi kirjoitti:

Putlerin kanssa ei ole KUKAAN hyvissä väleissä!

Kaikki muut maat ovat paitsi Eurooppa 😊.

Se pieni hikinen läntti on Suomi, ei Venäjä.
Mikä on Suomen pinta-ala?
Mikä on Venäjän pinta-ala?

Anonyymi kirjoitti:

Se pieni hikinen läntti on Suomi, ei Venäjä.
Mikä on Suomen pinta-ala?
Mikä on Venäjän pinta-ala?

Mikä on Suomen ja Venäjän pinta-ala yhteensä 😁?

Anonyymi kirjoitti:

Se pieni hikinen läntti on Suomi, ei Venäjä.
Mikä on Suomen pinta-ala?
Mikä on Venäjän pinta-ala?

Mitä sekoilet.

Anonyymi kirjoitti:

Se pieni hikinen läntti on Suomi, ei Venäjä.
Mikä on Suomen pinta-ala?
Mikä on Venäjän pinta-ala?

Ukrainassa se sota nyt on eikä missään Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Se pieni hikinen läntti on Suomi, ei Venäjä.
Mikä on Suomen pinta-ala?
Mikä on Venäjän pinta-ala?

Venäjä on tynkä-Neuvostoliitto. Putinin mielestä Neuvotoliiton romahdus oli suurin tragedia koskaan. :D

Otan osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se pieni hikinen läntti on Suomi, ei Venäjä.
Mikä on Suomen pinta-ala?
Mikä on Venäjän pinta-ala?

Ei pinta-alat valtaa mitään!

Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.



Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.

Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

Eikös Tsetsenia ole nykyisin osa Venäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Tsetsenia ole nykyisin osa Venäjää?

Tsetseniassa kytee kapina. Odottavat vain tilaisuuttaan. Kadyrov/venäjä ei ole kaikkien mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Tsetsenia ole nykyisin osa Venäjää?

Kapina kytee Tsetsenian ohella myös naapurimaissa Ingushiassa ja Dagestanissa, koko Kaukasuksen alueella. Ja lisää irrottautumishaluisia alueita on ympäri venäjää.