työpaikkakuvaukset

Anonyymi-ap

En oikee tajuu sitä et ku lukee työpaikkailmotuksia nii sanotaan aluks että ei tarvitse aikaisempaa kokemusta, koska koulutetaan tehtävään taikka kattava perehdytys. Sitte ku lukee vähä eteenpäi nii sanotaan että katsotaan eduksi aikaisempaa työkokemusta. Ota ny sitte tosta selvää että mitä tarvitaanko kokemusta vai ei. Osaako joku sanoo mitä tollane tarkottaa?

7

838

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä on vähän sama juttu kuin jokin aika sitten työaikojen puuttumista ihmetelleellä: jos et ymmärrä, mistä on kysymys, ei kannata hakea.

    • Anonyymi

      Samaa olen ihmetellyt. Kun ei viiti soittaa ja kysyä noin tyhmää kysymystä et tarvitaanko kokemusta vai ei. Varmaa löis luurin korvaan. Tekis sellasen sitte yksinkertasemman kuvauksen että tarvitaan kokemusta taikka ei. Eikä kahta kertaa et joo ei tarvita mutta sitte taas tarvitaan kokemusta.

    • Anonyymi

      Tuohan on niin selvä kuin olla voi...jos hakijalla ei ole kokemusta niin silloin palkataan se ja perehdytetään MIKÄLI ei ole muita...Kokemusta omaavat ovat kuitenkin aina ensisijalla

    • Anonyymi

      Nii onha toi vähä erikoista et tarvitaan kokemusta ja sitte ei tartte. On tää työnhaku kyllä aikamoista nykyää ku joka ilmotukses lukee välillä ihan turhaaki tekstiä.

    • Anonyymi

      Mietippä nyt itse omalle kohdalle.
      Laitat ilmoituksen lehteen että pihavaja pitäisi rakentaa eikä tarvitse olla huippurakentaja.
      No tulee 2 henkilöä josta toinen on joskus nähnyt vsaran ja sahan ja toinen huippuammattilainen.
      Kumpikin pyytää saman hinnan.
      Kumman otat? Ettet vain valitsisi sitä huippuammattilaista?

      Sama juttu työpaikoissa, homma ei kaadu kokemukseen mutta jos jollakin hakijasta on kokemusta niin totta helkkarissa otetaan kokeneempi kun sitä ei tarvitse opettaa niin paljoa eikä ole niin iso riski siihen että lyö hanskat tiskiin kun työnkuva olikin eri kuin kuvitteli.

      Aina joka tilanteessa valitaan paras mahdollinen vaihtoehto, vai miten sulla puolison valinnassa, otatko vain jonku vai valkkaatko itselle sopivan?

      • Anonyymi

        Huono vertaus tuo puolison valinta, sillä mitään "sopivinta" kumppania ei ole olemassakaan. Kumppanin valinta perustuu aisteihin ja sattumaan, ei mihinkään kaavamaiseen ennakkovaatimusten täyttämiseen.


    • Anonyymi

      Miten on joillekin vaikea ymmärtää:
      1) Ei ole pakko olla kokemusta.
      2) Jos kuitenkin on kokemusta, katsotaan se hakijan eduksi.

      Lue nuo kaksi nyt hitaasti ja mieti hetken, voisiko olla että molemmat väittämät ovat totta samaan aikaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      45
      7332
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      4058
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3585
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3120
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2796
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2289
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      51
      2265
    8. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2258
    9. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      43
      2238
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2236
    Aihe