Trump tietää ettei Venäjä häviä tätä sotaa ja käyttää viimeisenä keinona vaikka ydinasetta. Tämän takia Trumpin puheet kuulostavat hölmöiltä. Trumpin täytyy vain tehdä sopimus Putinin kanssa ja silloin sota loppuu koska Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa sotaa eikä edes jatkaa sitä.
Trump tietää sodan lopputuloksen
Anonyymi-ap
64
290
Vastaukset
Jos venäjä voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy Ukrainaan saatuaan armeijansa taas kasattua. Sota siis jatkuu ja laajenee.
- Anonyymi
Taas näitä höpö höpö juttuja.
- Anonyymi
Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.
- Anonyymi
Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.
Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.
Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa... - Anonyymi
Täysin mahdollista.
- Anonyymi
NATO saisi hävittää koko ryssälän. Ei niistä ole,kuin haittaa.
- Anonyymi
Puutin on päättänyt valloittaa Englannin.
Anonyymi kirjoitti:
Taas näitä höpö höpö juttuja.
Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puutin on päättänyt valloittaa Englannin.
Eiffeltorni kaadetaan. Tilalle tulee sirppi ja vasara
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiffeltorni kaadetaan. Tilalle tulee sirppi ja vasara
Kohta saksan yleisin automerkki on Lada.
Anonyymi kirjoitti:
Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.
Se vasta kalliiksi USA:llekin tulisi, jos se joutuisi puolustamaan NATO-liittolaisiaan Venäjän hyökkäykseltä. Toki voi olla, että Trumpushka siitä kieltäytyisi, Jos Ukrainaa voidaan tukea vielä pari vuotta, Venäjän talous ja sodankäyntikyky hyytyy niin, että se joutuu vetäytymään Ukrainasta, mikä on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.
Anonyymi kirjoitti:
Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.
Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.
Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...Ukraina oli puolueeton ja liittoutumaton ja Venäjä hyökkäisikin sinne juuri siksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.
Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.
Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...Venäjän laivasto aikoo ottaa New Yorkin valvontaansa. Etniset puhdistukset.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?
"Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?"
Koska vastassa on NATO jolle Venäjä ei mahda mitään koska NATO on voimakkaampi. Oletko taas tänä päivän menettänyt uskosi NATOON kun nyt et taas usko sen pystyvän estämään sotaa, vai taasko tämä on tätä sinulle tyypillistä mielipiteiden vaihtoa että pääset pätemään kommentoijille? Anonyymi kirjoitti:
"Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?"
Koska vastassa on NATO jolle Venäjä ei mahda mitään koska NATO on voimakkaampi. Oletko taas tänä päivän menettänyt uskosi NATOON kun nyt et taas usko sen pystyvän estämään sotaa, vai taasko tämä on tätä sinulle tyypillistä mielipiteiden vaihtoa että pääset pätemään kommentoijille?Huoh. Venäjä ei pysty nyt haastamaan NATO:a, mutta jos se valtaa Ukrainan ja saa käyttöönsä sen voimakkaan armeijan, talouden, teollisuuden, valtavat luonnonvarat, niin sitten se kuvittelee siihen pystyvänsä. Varsinkin nyt, kun Trumpushka heikentää paitsi USA:a, myös NATO:a. Kaikki tämä on sinulle kerrotu jo monen monta kertaa, mutta edelleen kyselet samaa asiaa ja väität, että minä muka muuttelen kantaani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.
Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.
Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa..."Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana. "
Joskus nämä päättäjämme tuonkin puolueettomana pysymisen ymmärtävät, mutta saattaa olla, että he ovat jo silloin Siperiassa kuokkimassa sontaa kolhooseissa.
Hölmölämme päättäjille sitä älyä ei ole ollut tarjolla ja siitä nyt kansamme joutuu ikävästi kärsimään. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se vasta kalliiksi USA:llekin tulisi, jos se joutuisi puolustamaan NATO-liittolaisiaan Venäjän hyökkäykseltä. Toki voi olla, että Trumpushka siitä kieltäytyisi, Jos Ukrainaa voidaan tukea vielä pari vuotta, Venäjän talous ja sodankäyntikyky hyytyy niin, että se joutuu vetäytymään Ukrainasta, mikä on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.
Trump vetää joukkonsa pois Euroopasta niin siinä saatte sitten itse pärjätä ilman USA:aan apuja.
- Anonyymi
Älä sinä molokki puhu paskaa. Sinusta tulisi hyvä aasintuntija YLE lle . Kaikki mitä höpiset on suoraan bidenin oppikirjasta, eli täyttä paskaa.
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä molokki puhu paskaa. Sinusta tulisi hyvä aasintuntija YLE lle . Kaikki mitä höpiset on suoraan bidenin oppikirjasta, eli täyttä paskaa.
Kas, tiltu tuli taas kertomaan, mikä hänen muelessään pyörii.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?
Usko sinä niitä Chat GPT juttuja, ym USA tuotoksia. Voisi verrata MV lehteen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina oli puolueeton ja liittoutumaton ja Venäjä hyökkäisikin sinne juuri siksi.
Ukraina oli puolueeton ja ,, olipas aika pöhkö kommentti.
Anonyymi kirjoitti:
Usko sinä niitä Chat GPT juttuja, ym USA tuotoksia. Voisi verrata MV lehteen.
Etkö ymmärtänyt edes, minkä sanoin lähteekseni?
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina oli puolueeton ja ,, olipas aika pöhkö kommentti.
Ja niin totta. Venäjä ja Neuvostoliitto ovat hyökänneet vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, mutta eivät koskaan NATO-maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.
Venäjä ei ole mikään järjetön ilmestyskirjan peto, joka irtipäästettynä hyökkäilee sokeasti ympäriinsä nielaisten kenet vain saa kynsiinsä.
Venäjälle ei ole mitään etua ruveta sotimaan Suomea vastaan. Venäjä ei tarvitse lisää maata ja luonnonrikkauksia sillä on valtavasti itsellään.
Venäjä ei taatusti halua tuhlata voimavarojaan siihen, että liittäisi itseensä maan, jonka kansa on erittäin vastahakoista siihen. Miehittäminen vaatisi suuria panoksia, jotka olisivat poissa muulta puolustukselta. Miehtiykstä ei olisi mitään taloudellista hyötyä, eikä myöskään poliittista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän laivasto aikoo ottaa New Yorkin valvontaansa. Etniset puhdistukset.
Toveri Putin vanhana miehenä muistaa ajan, kun Ukraina kuului neuvostoliittoon.
Nostalgikkona hän käy hakemassa omansa takaisin Venäjän Impereumille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän laivasto aikoo ottaa New Yorkin valvontaansa. Etniset puhdistukset.
Nyt haisee lujasti, sillä minulta pääsi paukku kuten Erikalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.
Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.
Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...Suomi ei ole lainkaan peloissaan ja Venäjä on uhka kaikille!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.
Jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainaa vastaan niin toki se voi miehittää sileän tasangon, jolla kukaan ei voi asua tai elää satoihin vuosiin!
Se olisi tyypillinen Putinimainen ratkaisu ongelmaan? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana.
Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.
Nato-suomi itkee ja polkee peloissaan jalkaa...” Venäjä ei ole uhka Sveitsille, Itävallalle, Irlannille ja Ålannille.”
Ei niin, koska se ei maantieteellisesti pääse niihin käsiksi! Se lieneekin sitten AINOA SYY!?
SUOMI TAAS EI ITKE EIKÄ OLE PELOISSAAN VAIKKA TILTU KUINKA UHOAA! Vaikutat pikemminkin vähän huvittavalta uhossasi!🤡😂🤣😅🤪👏 Anonyymi kirjoitti:
Näin se voi tehdä, Ukrainan pitkittynyt sota olisi kuitenkin Yhdysvalloille uusi pohjaton kaivo. Jenkkien ei kannata tätä sotaa jatkaa.
Yhdysvaltain resursseilla Venäjä tosin lyötäisiin nopeasti.
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?"
Koska vastassa on NATO jolle Venäjä ei mahda mitään koska NATO on voimakkaampi. Oletko taas tänä päivän menettänyt uskosi NATOON kun nyt et taas usko sen pystyvän estämään sotaa, vai taasko tämä on tätä sinulle tyypillistä mielipiteiden vaihtoa että pääset pätemään kommentoijille?Ei Moldova ole Natossa.
Anonyymi kirjoitti:
"Olis kannattanut varmaan pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana. "
Joskus nämä päättäjämme tuonkin puolueettomana pysymisen ymmärtävät, mutta saattaa olla, että he ovat jo silloin Siperiassa kuokkimassa sontaa kolhooseissa.
Hölmölämme päättäjille sitä älyä ei ole ollut tarjolla ja siitä nyt kansamme joutuu ikävästi kärsimään.Venäjä veisi siis suomalaisia suurin määrin Siperiaan? No olipa hyvä, että liityimme Natoon!
Suomalaisten "kärsiminen" muuten olisi sadalle miljoonalle venäläiselle taivas.Anonyymi kirjoitti:
Trump vetää joukkonsa pois Euroopasta niin siinä saatte sitten itse pärjätä ilman USA:aan apuja.
Mitähän hyvää sinäkin onneton tötterö kuvittelet venäläisestä komennosta sinulle seuraavan? 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Usko sinä niitä Chat GPT juttuja, ym USA tuotoksia. Voisi verrata MV lehteen.
Unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole mikään järjetön ilmestyskirjan peto, joka irtipäästettynä hyökkäilee sokeasti ympäriinsä nielaisten kenet vain saa kynsiinsä.
Venäjälle ei ole mitään etua ruveta sotimaan Suomea vastaan. Venäjä ei tarvitse lisää maata ja luonnonrikkauksia sillä on valtavasti itsellään.
Venäjä ei taatusti halua tuhlata voimavarojaan siihen, että liittäisi itseensä maan, jonka kansa on erittäin vastahakoista siihen. Miehittäminen vaatisi suuria panoksia, jotka olisivat poissa muulta puolustukselta. Miehtiykstä ei olisi mitään taloudellista hyötyä, eikä myöskään poliittista.Suomessa on satoja miljoonia edistyneitä koneita ja laitteita, joille olisi tosi paljon parempaa käyttöä laajalla Venäjällä. Perheellänikin useita kymmeniä.
Lisäksi Suomen hallinta yli kymmenkertaistaisi Venäjän hallussa olevan Itämeren rantaviivan, ja sehän olisi strategisesti huikea etu.- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Se on venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien kertoma Venäjän sodan tavoite sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintunitjat ja johtajat ovat päätyneet samaan tulokseen. Mutta mitkä ovat sinun perusteesi luulla, että Venäjä pysähtyisi Ukrainaan?
Täyttä soopaa, mitä hyötyä olisi Venäjälle vallata joku köyhä paska maa, kuten Viro ,Suomi ym . Kerro? Sitä paitsi nämä Euroopan valloitus jutut ovat tehty ihmisten pelotteluksi. Venäjä Putinin valtaan tulon jälkeen lakkautti yleisen asevelvollisuuden , sen vuoksi ovat kusessa tässäkin sodassa, niillä ei ole riittävää koulutettua reserviä tähänkään sotaan, saati Euroopan valloitukseen. Jatka sinä vaan sukkien neulomista rauhassa äläkä vauhkoile.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kohta saksan yleisin automerkki on Lada.
JOO,,, sähkö lada ja kaupanpäälliseksi 3 kilometrin sähköroikka.
- Anonyymi
Suomella on niin iso reservi ettei rys..sä uskalla hyökätä tänne. Baltian ne kyllä nielaisee. :D
Viron pufuftajat saa alkaa miinoittamaan Infraa ja rakennuksia ja siltoja.- Anonyymi
Virolaiset siirtyy ulkomaille pakoon. Saman tulevat Suomalaiset tekeemään kun Nato-Tiltujen rippeet viedään rintamalle.
- Anonyymi
Ei Balttiaakaan saa nielaista. Venäjän kansa saisi jo tapaa Putlerin. Kunnon kansanousua se maa kaipaisi.
- Anonyymi
Baltia puhdistetaan 👍.
- AnonyymiUUSI
” Viron pufuftajat saa alkaa miinoittamaan Infraa ja rakennuksia ja siltoja.”
Ei Viroa yksin jätettäisi! Homppelilla on kamala kiire uhota joka suuntaan ilman minkäänlaisia valtuuksia! Eikö jo hävetä?
- Anonyymi
Venäjä tietää myös, ettei se voi voittaa sotaa, ei saa edes ukrainalaisia työnnettyä omalta maaperältä pois. Tuhot syvällä venäjän maaperällä kasvavat jatkuvasti, venäjän on pakko pyrkiä rauhaa kohti. Trump tulee kiristämään ruuvia venäjän osalta, kun saa ensin leperreltyä sen mukaan syvemmälle neuvotteluihin.
Venäjä tajuaa, että sille on tuhoisaa suututtaa Trump ja kieltäytyä rauhasta. Trump ei jätä kostamatta, jos tämä menettää kasvonsa neuvotteluissa.- Anonyymi
Toivoa voi ja seuraumuksena sitten se, että Putler vetää itsensä narun jatkeeksik.
- Anonyymi
Orpo on parhaillaan sängyn alla syömässä rusinoita ja itkee, kapitalistikommari.
- Anonyymi
"Orpo on parhaillaan sängyn alla syömässä rusinoita ja itkee, kapitalistikommari."
Kaipaamme Sanna Marinia tähän tilanteeseen uhkailemaan Putia ja laittamaan lisää pakotteita Venäjälle. - AnonyymiUUSI
Miksi olisi? Turhaan Tiltu kertoo omisya kosteista unistaan? Uskottavuutesi on = NOLLA!
- Anonyymi
Tuo pitäisi ymmärtää poliitikkojen myös täällä hölmölässämme eikä olla vain kiihdyttämässä sodan jatkumista, mutta eipä sitä ymmärrystä vain löydy.
- AnonyymiUUSI
Minkä ihmeen sodan? Putler itse kaipaa sodan loppumista!
Talvisodassakin suomalaiset sitkeästi puolustautumalla vain kiihdyttivät sodan jatkumista!
Olisimme myös mielellämme ottaneet vastaan apua, jolla olisimme kiihdyttäneet sodan jatkumista vielä entisestäänkin. Sitä ei kuitenkaan sen ajan maailmassa kuulunut kuin vähäisin määrin.
- Anonyymi
Kiina tuo rauhan Eurooppaan ja Ukrainaan.
Trumppia nöyryytetään ja usa ajetaan perikatoon.
Stubb totesi Kiinalle, että se pystyisi ratkaisemaan sodan yhdellä puhelulla. Juurikin näin.
Kiina tekee Ukrainalle paremman diilin, kuin trumpelo.
Kiina tarjoaa turvatakuut. Venäjän pakotteet lopetetaan.- AnonyymiUUSI
” Venäjän pakotteet lopetetaan.”
Miksi ne lopetettaisiin! Ne ovat hyvään tarpeeseen juuri Venäjälle! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
” Venäjän pakotteet lopetetaan.”
Miksi ne lopetettaisiin! Ne ovat hyvään tarpeeseen juuri Venäjälle!Sitähän ei sulta kysytä. Läntiset yritykset odottaa jo kieli pitkällä pääsyä Venäjälle tekemään bisnestä. Suomi tosin jatkaa riutumista köyhyydessä. Suomessa ei osata käyttää peli silmää ollenkaan.
Kyllä hävettää olla Suomalainen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän ei sulta kysytä. Läntiset yritykset odottaa jo kieli pitkällä pääsyä Venäjälle tekemään bisnestä. Suomi tosin jatkaa riutumista köyhyydessä. Suomessa ei osata käyttää peli silmää ollenkaan.
Kyllä hävettää olla Suomalainen.Mikään maa ei kaipaa Venäjää enää yhtään mihinkään! Tulet sen näkemään!
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän ei sulta kysytä. Läntiset yritykset odottaa jo kieli pitkällä pääsyä Venäjälle tekemään bisnestä. Suomi tosin jatkaa riutumista köyhyydessä. Suomessa ei osata käyttää peli silmää ollenkaan.
Kyllä hävettää olla Suomalainen.Älä kerro täällä nimeäsi, hölmö! Onko pääsi kiveä, kun ei mene perille? 🪨
- Anonyymi
Hyvä jos trump tietää edes mikä päivä on sekin on jo aika paljon vaadittu häneltä
- AnonyymiUUSI
Putin ei tiedä mikä iski.
- AnonyymiUUSI
Xi hoonaa Puten röörit!
- AnonyymiUUSI
Jos USA saa palkkioksi Grönlannin, niin USA jatkaa aseapua ja laajentaa Venäjän pakotteita.
Miksi Venäjä käyttäisi ydinasetta? Venäjä aluetta ei uhkaa kukaan, eikä mikään valtio ole hyökännyt tai edes haluaisi hyökätä sen alueelle valloitusaikein.
- AnonyymiUUSI
Ukraina hyökkäsi Venäjän rajan yli Kurskiin, olisi mennyt vaikka Moskovaan asti jos olisivat päässeet. Ukraina on agressiivinen hyökkäysvaltio.
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina hyökkäsi Venäjän rajan yli Kurskiin, olisi mennyt vaikka Moskovaan asti jos olisivat päässeet. Ukraina on agressiivinen hyökkäysvaltio.
Huumoria olla pitää! 🤣
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2282915
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih242603No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281833Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2541580Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81359Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko131309Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3611119Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?441014Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏28966Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens73935