Mihin ilmastorahat menee

Luulin että Moskvitsh Eliten hanskalokeroon.

SOTAAN..

Trumpistanissa tuo ainakin pitää paikkansa. Siellä käytännössä kaikki raha päätyy eliitin taskuun, ei vain ilmastorahat. Sama Putinistanissa.

Maksa minulle, lupaan helpotusta helteeseen, pakkaseen, kuivuuteen tai sateeseen.
Ihan mitä haluat, mutta muista maksaa.

Energiayhtiöille. Kehittävät muka puhtaampia systeemeitä ja siellä iloisesti jaetaan kansan rahat omiin ja päättäjien taskuihin.

Oikea veikkaus. Löysät otetaan pois tuolla syyllä

Anekauppa on hyvä bisnes. Tupruttelu jatkuu entiseen malliin kunhan kansa laitetaan maksamaan siitä eikä vaihtoehtoja ole. Koskee vain EU maita . Muut saa tuprutella vapaasti.

Ne jauhetaan atomeiksi ja lentokoneista kylvetään ilmakehään tästä on tehty selviä havaintoja näkyvät lentokoneiden perässä harmaina pilvinä.

Taivaan tuuliin.

Hyvä bisnes.

Älkää uskoko lakkoiluun menevän kuitenkaan. Mitäs työ tänäänkään syöpöttelemään.

Veikkauksesta puheenollen: Miksi sen pääsivulla / kännykkäohjelmassa on huunehaaber sekä vierässä paidaton mies - mitä pervoilua tämän on?

Kuka tietää.

Kun kolikko kirstuun kilahtaa niin savut taivaalle vilahtaa. Elikkä nykyaikaista anekauppaa.

Suuri huijaus käynnissä ja jotku hönöt uskoo siihen ilmastonmuutokseen että se on ihmisen aikaansaannos

Ilmastorahaa ei ole. Neukku-johtajat ovat kuvailleet sitä, kuinka länsimainen ihminen ajattelee vain rahaa ja on kovin kiireinen rahaan perustuvia työtehtäviä tehdessään. Nordean pankkiirin Eeva-vaimo oli ollut kiireinen keksiessään ja perustaessaan Facebookia 15 vuotta sitten ja neukku-johtaja oli sen kaiken todennut skitsofreniaksi. Neukku-johtaja oli alkanut opettamaan sitä, että sellaisia länsimaiden uutuushittituotteita kuuluu vain odottaa ja hän halusi auttaa Eeva-vaimoani rentoutumaan. Länsimaissa tätä kauhisteltiin ja totuus neukku-johtajien tasosta alkoi paljastumaan. Woke-sana on keksitty kuvaamaan tätä Facebookin perustamiseen liittyvää tilannetta Turussa. Länsimaiden johtajille tapahtui woke eli herääminen siihen, miten neukku-johtajat vain opettavat elämään mahdollisimman neukkulaisina. Ilman minkäänlaista tietoa länsimaihin liittyvästä elämäntyylistä.

Miksi neukut olivat keksineet sen, että kaikki tulee vain? Jos he omin silmin pääsevät näkemään siihen yritystoimintaan liittyvää työntekoa. Oli ollut tavoitteena hoitaa tällaisia kiireisiä länsimaiden johtajia parantumaan skitsofreenisesta työtahdista ja keskittymään omaan parisuhteeseen. Koko globalisaatio oli ollut yritys saada Nordean rahoituspuolesta vastaava pankkiirin aviomies rauhoittumaan yhdyntöihin neukku-johtajan kanssa. Neukku-johtajan sanoin rahaa vaan vain kuuluu saada ja se ilmainen rahoitus piti lopettaa sen takia.

Nordean media-imperiumiin (Hollywood ja Internet) perustuva pankkiiritoiminta piti lopettaa sen takia, että saataisiin sellainen neukkuilu vähemmälle. Valtion varojen kavaltaminen ei ole ainoa keino rikastua länsimaissa ja neukkujen pitäisi se oppia. Apina-diagnoosi piti keksiä sen takia, että rikkaat pankkiirit tajuavat olevansa jo eri ihmislaji valtion varoja kavaltaviin neukkuihin verrattuna. Eli rahoituksen lopettamiseksi.

naton nimissä ym . eu. on kerännyt rahaa ja kun tulee hetki että esitelkää tulos niin
mitään ei ole esittää.

Hyvä kysymys.

Se on hyvä veikkaus, tarkennettuna iso osa menee poliittisen eliitin omaksi hyväksi. Eihän tuo "vihreä siirtymä" ole kuin juuri saman porukan keksimä poliittinen termi jolla kupataan rahaa erilaisilla rangaistusmaksuilla.

Sen 1% taskuun minne kaikki muukin menee.

Herrojen kukkaroihin.

Suuri kusetus

Ei sitä tosiaan ole kerrottu . Mihin se raha on käytetty . Tuulimyllytkin tappiollisia enimmäkseen .

Ihme homma. Johtoporras tykkää kun kulutusta lisätään. Muuten tulee kansantalouteen katafrootti.

Viher-wokettajien luxus-asuntoihin.
He lämmittävät niitä pyhällä hengellä.

Ilmaston muutoksen nimissä on kerätty rahaa .
joko se alkaa tehota voiko ihminen sille paljoakaan ,kun on suuret metsäpalot
se tapahtuu.
silloin pitää kastella talot on tehokkaampaa, kuin rutikuivaa metsää.

Rikkaimpien taskuun.

Rahankeräys ei ole tehonnut mitenkään. Ilmato ei ole muutenkaan muuttunut mitenkään.

Mitään hyötyä ilmastolle ei niistä ole ollut.

Voiko Naivimpaa enää olla?
Hiilijalanjäki hössötystä ja Hiilineutraali yhteiskunta. Huh, huh!
Eikö yhtään hälytyskellot soi!
Näin tyhmiä ihmiset nykyään ovat.

Ilmastohuijarien taskuun.

Joku vuosi sitten SUomen laskennallinen osuus maailman CO2 päästöistä oli 0.07 prosenttia.
Sen jälkeen on kiistelty kovasti ovatko meidän metsämme hiilinielu vai hiililähde.
Mitään ei tunnuta osaavan päättää, ei ainakaan sitä miten tiede suhtautuu asiaan.

Ilmastotutkimus alkoi jo 80-luvulla, olin osaltani siinä mukana.
Jos tiedeväki olisi saanut aikoinaan päättää olisi Suomi jo vähentänyt päästöjään huomattavasti ja keinot olisivat olleet reiluja kaikille.
Mutta politikkojen mopo alkoi keulia koska tässä nähtiin keino oman kannatuksen kasvattamiseen ja kaikenlaisiin hyväpalkkaisiin hommiin joita järjestyisi.
Ja se KUNNIANHIMO. Sehän se oli tärkein asia.
Varsinkin Vihreiden hysteerisistä päistä on lähtenyt vaikka minkälaisia "kunnianhimoisia" mutta tolloja ehdotuksia joiden tehosta kukaan ei ota vastuuta.

Ei niillä ainakaan ole mitään muutosta saatu aikaan.

Fossiilipolttoaineiden ostoon ne lopulta päätyvät.

Mitäs rahaa se sellainen raha?