Eheytyshoitojen antaminen vei käräjille Pirkanmaalla

Anonyymi-ap

Uskovaiset jälleen otsikoissa ja pilaamassa mainettaan. Nyt ovat Adventtikirkon mies ja nainen syytettyinä eheytyshoitojen antamisesta. Uskovilla näyttää olevan merkillinen käsitys lähimmäisen rakastamisesta. Olisikohan heidän syytä tarkistaa oma käsityksensä rakkaudesta?

https://yle.fi/a/74-20144605

Luterilainen kristitty

446

1466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On se kumma että nuo lahko -uskovat ovat niin luupäitä että pysyvät omissa hölmöyksissään vaikka siitäkin on jo paljon puhuttu ja annettu valistusta. HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI.

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

        Luterilainen kristitty


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

        Luterilainen kristitty

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

        Laitatko Raamatun kirjoituksista kohdan jossa kirjaimellisesti sanotaan homouden olevan synti?
        Siis ilman tulkintojasi ja luulojasi todetaan kirjaintakaan muuttamatta joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen synniksi?


      • Anonyymi

        "HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI."

        Ei niin mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti sekä heteroiden että homojen harjoittamana sen mukaan mitä on Sanassaan ilmoittanut!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko Raamatun kirjoituksista kohdan jossa kirjaimellisesti sanotaan homouden olevan synti?
        Siis ilman tulkintojasi ja luulojasi todetaan kirjaintakaan muuttamatta joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen synniksi?

        Laita itse paikka missä homoista sanotaan jotain positiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tueta pahuutta rahallisesti eikä muutenkaan!

        https://eroakirkosta.fi/

        Tapaus sattui adventtiseurakunnan piirissä. He eivät ole luterilaisia eivätkä kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

        Paitsi että lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, joka turvaa sitä, että saa uskoa ja opettaa kristinuskon opin mukaisesti homoseksuaaliset teot synniksi ja kadotukseen johtaviksi ilman uskoa ja parannuksentekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI."

        Ei niin mutta seksi saman sukupuolen kanssa on synti sekä heteroiden että homojen harjoittamana sen mukaan mitä on Sanassaan ilmoittanut!!!

        Kaikkia miehiä on ankarin sanoin kielletty haaskaamasta siemeniänne omin toimenpitein paikkaan jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
        Seksiä ei siis ole kielletty, ainoastaan miesten ejakulointi ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen liitossa.
        Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä, joten olkaapa siskot tarkkoja ettei ukkonne menetä Taivaan perillisyyttä pelkän hekumointinsa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita itse paikka missä homoista sanotaan jotain positiivista.

        Raamatun kirjoituksissa ei mainita homoja.
        Oliko sinulla siis laittaa kohta joka todistaa homouden olevan syntiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Dynty Jumala on ja tulee aina Raamatun ja uskonnon mukaan olemaam SAATANA, koska vain se omistaa HELVETIN mihin syntiset pistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, joka turvaa sitä, että saa uskoa ja opettaa kristinuskon opin mukaisesti homoseksuaaliset teot synniksi ja kadotukseen johtaviksi ilman uskoa ja parannuksentekoa.

        Senkun todistat mitä vaan, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaan


      • Anonyymi

        Ihan omia sairaita fantasioitasi. Mistään ei ole annettu vielä tuomioita, on vain syytteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkun todistat mitä vaan, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaan

        Tarkista mihin vastattiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus sattui adventtiseurakunnan piirissä. He eivät ole luterilaisia eivätkä kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.

        Myös luterilaisessa kirkossa on laaja tuki näille sairaille "hoidoille".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Onko se wokettamista että ei heteronormatiivinen vaan sellainen kuin haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitettiin, että homous ei ole synti. Mutta onhan se. Turha tähän on Suomen lakia sotkea.

        Mutta pikkujuttu siihen syntiin mitä Israel on suorittanut vuosikaudet historiassaan, koko maailman silmien alla joka häpeää aikaisemmin tehtyjä vainoja Euroopassa.
        Se että he kovassa vihassaan ovat äärimmäisen väkivaltaisia ja sekin uskonnon takia eli taustalla tuulesta temmattuja juttuja.
        Ja siitä ei juurikaan pidetä ääntä, mutta jos tyttö rakastaa toista tyttöä tai poika toista poikaa niin se onkin synti, eli sairasta on uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan se on synti. Siinä ei wokettajien "valistus" auta, kun Jumala kauhistuu.

        Sianlihan syönti on paljon yleisempi synti, miksette puutu siihen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa asiat ratkaistaan Suomen lakien mukaan, ei vuosisatoja vanhojen paimentolaisheimojen (VT) käsitysten mukaan. Me kristityt olemme kutsutut noudattamaan Jeesuksen rakkauden lakia eikä siihen kuulu minkään näköinen ihmistä vahingoittava toiminta.

        Luterilainen kristitty

        Vanha testamentti on juutalaisten raamattu ja heillä on Jumalan antama oikeus vahingoittaa muita.

        Kristityillä tätä oikeutta ei ole edes eheyttämisen nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sianlihan syönti on paljon yleisempi synti, miksette puutu siihen?

        Ei ole syntiä kristityille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole syntiä kristityille

        Asiasta on tosiaan voimassa uusin ilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös luterilaisessa kirkossa on laaja tuki näille sairaille "hoidoille".

        Kirkko sallii pahoinpitelyt


      • Anonyymi

        Homoilu on synti. Sen kertominen on rakkautta. Jumala noita todenpuhujia siunatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kirjoituksissa ei mainita homoja.
        Oliko sinulla siis laittaa kohta joka todistaa homouden olevan syntiä?

        1. Kor. 6:
        9. . Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
        Room. 13:13
        10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kirjoituksissa ei mainita homoja.
        Oliko sinulla siis laittaa kohta joka todistaa homouden olevan syntiä?

        He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
        Roomalaiskirje 1:25-28

        Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen, 2mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. 3Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. 1. Kor. 7

        Hän vastasi heille: »Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?» Ja hän jatkoi: »Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.»
        Matteus 19:4-6

        Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
        1. Timoteuskirje 1:9-11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkia miehiä on ankarin sanoin kielletty haaskaamasta siemeniänne omin toimenpitein paikkaan jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
        Seksiä ei siis ole kielletty, ainoastaan miesten ejakulointi ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen liitossa.
        Hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä, joten olkaapa siskot tarkkoja ettei ukkonne menetä Taivaan perillisyyttä pelkän hekumointinsa vuoksi.

        Etkö osaa vetää käteen ??? Vai etkö saa ??? No sori siitä !!


    • Anonyymi

      Eheytyshoidot eivät sinänsä ole kiellettyjä, mutta käytetyt menetelmät voivat olla rikos, silloinkin kun niillä on kohteen suostumus. Tästä tässä onkin kyse sekä uhrin asemasta suhteessa eheyttäjiinsä: onko asema ollut alisteisteinen, onko painostettu, onko loukattu itsemääräämisoikeutta jne.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Mies piti kiinni ja nainen hakkasi, sitäkö tarkoitat?


      • Anonyymi

        Kyllä uhri varmaan vähän painosti niitä adventisteja, mutta se ei ole rikollista toimintaa.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Olivatko syytetyt kenties niitä lääkäreitä ja hoitajia jotka luonnon vastaisesti ovat yrittäneet leikellä ihmistä toiseen sukupuoleen ja antaneet ihmisille erittäin vaarallisia hormonihoitoja?

      • Anonyymi

        Maalitolpat, maalitolpat Arto. Kykenetkö Sinäkeskustelemaan mistään niitä siirtelemättä? Tai no, eihän se ole mitään keskustelua edes, vähiten aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalitolpat, maalitolpat Arto. Kykenetkö Sinäkeskustelemaan mistään niitä siirtelemättä? Tai no, eihän se ole mitään keskustelua edes, vähiten aiheesta.

        ArtoTTT

        Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.

        Edelleen... Ne maalitolpat.🤣 Kykenetkö Sinä keskustelemaan oikein mistään niitä siirtelemättä? Ainakin se vaikuttaisi olevan äärimmäisen vaikeaa, ellei kyseessä ole sitten joku lukuisista homo-ketjuista.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Säännöt tietenkin kaikille samat, onhan se hirvittävä rikos että jotakuta yritetään rohkaista oman sukupuolensa mukaiseen käytökseen, sen sijaan valtavan sankarillinen teko on leikellä mies naiseksi silpomalla hänen sukupuolielimensä ja antaa terveyden vievää vaarallista hormonihoitoa, sellaisethan ovat suuria setasankareita.

        Mielestäsi on siis ok henkisesti kiusata ihmistä tai päteekö se vain seksuaalivähemmistöihin?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet, olivat vailla alan koulutusta. Silti diagnosoivat uhrilla olleen seksiaddiktion ja epävakaan persoonallisuushäiriö. Uhri oli alaikäinen.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d001ca2-c7af-45ec-9cbb-bbc9cf5c13c3

        Diagnoosi oli siis oikea, vaikka ei koulutetun henkilön tekemä. Parempi se on kuin koulutetun tekemä väärä diagnoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diagnoosi oli siis oikea, vaikka ei koulutetun henkilön tekemä. Parempi se on kuin koulutetun tekemä väärä diagnoosi.

        Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet, olivat vailla alan koulutusta. Silti diagnosoivat uhrilla olleen seksiaddiktion ja epävakaan persoonallisuushäiriö. Uhri oli alaikäinen.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d001ca2-c7af-45ec-9cbb-bbc9cf5c13c3

        Nämä uskovaiset olivat sadisteja ja psykopaatteja. Eivät tunteneet mitään syyllisyyttä teoistaan. Se oli pahimmanlaatuista nuoren nöyryyttämistä ja pahoinpitelyä. Hyvin sairasta. Onneksi tällä nuorella miehellä oli voimaa lähteä pois adventtikirkon sairaasta yhteisöstä hakemaan apua. Kaikki eivät tuollaisen jälkee jaksa. Tiedän kaksi tapausta jotka päätyivät itsemurhaan. Uskontojen uhrien tuki ry. päivystää auttavien puhelimien avulla. Siitä voi aloittaa.

        UUT ry


      • Anonyymi

        "Olivatko syytetyt kenties niitä lääkäreitä ja hoitajia jotka luonnon vastaisesti ovat yrittäneet leikellä ihmistä toiseen sukupuoleen ja antaneet ihmisille erittäin vaarallisia hormonihoitoja?"

        Maatitolpista viis sillä ei ole kysymys tolpista, vaan siitä onko ihmisen leikkely rikos ja synti vaikka olisi suostumus?

        Mikä on leikellyn ihmisen oikeus jos/kun hän katuu sitä on hänelle tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?

        Kyllä. Eivät kumminkaan antaneet mitään hoitoa vaan puoskaroivat mm. 3-8 tunnin pituisissa ”hoitosessioissa.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Eivät kumminkaan antaneet mitään hoitoa vaan puoskaroivat mm. 3-8 tunnin pituisissa ”hoitosessioissa.”

        Mutta kun hän pyysi ja suostui siihen itse, iso poika.


      • Anonyymi

        Milloin aletaan uutisoida enemmän oikeudenkäynneistä heitä vastaan, jotka ovat tarjonneet hormonihoidoin ja sukupuolileikkauksin ihan vääränlaista apua kohteelleen pilaten siinä konkreettisesti hänen terveyttään ja elämäänsä niin fyysisesti kuin henkisesti aiheuttaen pysyvää vahinkoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun hän pyysi ja suostui siihen itse, iso poika.

        Miten saitta hänet pyytämään ja suostumaan sellaiseen, josta joutui tekemään kantelun?


      • Anonyymi

        Sinähän tuollaisista kokoajan jauhat omasta päätöksestäsi ihan turhaan.
        He auttoivat poikaa, joka haki apua seksuaaliongelmiinsa. Tottakai silloin käsitellään juuri niitä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän tuollaisista kokoajan jauhat omasta päätöksestäsi ihan turhaan.
        He auttoivat poikaa, joka haki apua seksuaaliongelmiinsa. Tottakai silloin käsitellään juuri niitä asioita.

        Pojalla ei ollut seksiongelmaa. Mistä sen keksit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojalla ei ollut seksiongelmaa. Mistä sen keksit

        Mistä tuollaista keksit väittää?
        Luin lehtijutusta,
        että uhri oli ollut itse oma-aloitteinen ja pyytänyt apua heiltä, koska katsoi aikuisviihdettä ja oli addiktoitunut siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollaista keksit väittää?
        Luin lehtijutusta,
        että uhri oli ollut itse oma-aloitteinen ja pyytänyt apua heiltä, koska katsoi aikuisviihdettä ja oli addiktoitunut siihen.

        Tai ”uhri” > poika. Tuli tuo sana siitä lehtijutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saitta hänet pyytämään ja suostumaan sellaiseen, josta joutui tekemään kantelun?

        Kertomalla kristinuskon kannan asioihin, joka sai hänet jonkinlaiseen synnintuntoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, tekivätkö siis alaikäiselle lapselle lääketieteellisiä diagnooseja joiden perusteella antoivat hoitoja ilman Suomessa hyväksyttyä lääketieteellistä koulutusta?

        Nämä pahoinpitelijät olivat erittäin kiinnostuneita kaikesta seksiin liittyvästä
        Niitä ihan himotti kuulla kaikki jutut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertomalla kristinuskon kannan asioihin, joka sai hänet jonkinlaiseen synnintuntoon

        Kerroitte siis ettei Kristinusko hyväksy häntä sellaisena millainen hän on ja aiheutitte tietoisesti hänelle psyykkisen tilan jossa hän ei voi hyväksyä itseään.


    • Anonyymi

      Täysin turha oikeudenkäynti. Eheytyshoidot eivät edes ole kiellettyjä ja tässä tapauksessa asianomainen itse hakeutui syytettyjen seuraan vapaaehtoisesti. On selvää, että liberalisoituminen on rapauttanut oikeusvaltion perusteet. Suomi on yhtä paha kuin Unkari.

      • Anonyymi

        Kyllä väkivalta on aina kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väkivalta on aina kiellettyä.

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

        Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta tässähän ei ollut mitään väkivaltaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa. Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä.

        "Homo poika osallistui toimintaan vapaaehtoisesti ja pyysi sitä."

        Homoseksuaaleillakin on oikeus elää Jumalan tahdon mukaan kuten meillä heteroillakin on siihen oikeus. Ei oikeuslaitoksen tule syrjiä homoseksuaaleja, koska toisten syrjintä on rikollista toimintaa.


      • Anonyymi

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

        No vastuuhan sitten olisi ollut näillä aikuisilla. Tiesivät siis etteivät kykene homoutta poistamaan mutta puoskaroivat silti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

        Lääkäriä saa leikkiä vain suvaitsevaiset liberaalit, jotka tyrkyttävät trans-ideologiaa juuri lapsille ja nuorille vastoin kaikkea järkeä ja tutkimustuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

        Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vastuuhan sitten olisi ollut näillä aikuisilla. Tiesivät siis etteivät kykene homoutta poistamaan mutta puoskaroivat silti?

        Vastuu alaikäiselle annettavista hoidoista on tietenkin hoitavalla lääketieteellisen koulutuksen saaneella henkilöllä.
        Olivatko kyseiset hoidon antajat valelääkäreitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

        Auttamiseen tarvitaan lupa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

        Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

        "Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?"

        On tärkeää että homoseksuaaleilla on samat oikeudet kuin heteroilla elää Jumalan tahdon mukaisesti jos/kun uskoontullut homoseksuaali näin haluaa. Rukousta eikä Jumalan johdatusta ei voida oikeusteitse kieltää. Oikeuslaitos tekee rikoksen jos kohtelee homoseksuaaleja eri tavalla kuin heteroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

        "Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?"

        Ei ole mutta Jeesuksen antamaan uuteen puhtaaseen elämään on myös homoseksuaalilla oikeus! Oikeuslaitoksen ei tule tehdä rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?

        Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.

        Adventtikirkko on oma hengellinen kristillisperäinen yhteisönsä. Myös heillä on oikeus elää Jumalan tahdon mukaisesti. Tätä ei ole laissa kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti noita ei tule enempää ja lääkäriä leikkivät uskovat jättävät lapset sekä nuoret rauhaan.
        Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?

        Adventistit eivät ole samaa porukkaa kuin herätysliikkeet. Suomen Adventtikirkko kuuluu Trans-Euroopan osastoon, jonka keskushallinto sijaitsee St. Albansissa, Englannissa. Ota asioista selvää ennen kuin alat kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventistit eivät ole samaa porukkaa kuin herätysliikkeet. Suomen Adventtikirkko kuuluu Trans-Euroopan osastoon, jonka keskushallinto sijaitsee St. Albansissa, Englannissa. Ota asioista selvää ennen kuin alat kirjoittamaan.

        Missä sanoi Adventistien olevan samaa porukkaa teidän herätysliikkeenne kanssa?
        Lue niinkuin on kirjoitettu ennenkuin alat kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko herätysliikkeellenne Jumalan tahdon mukaista rikkoa lapsen ja nuoren elämä liikkeen omilla Raamatun tulkinnoillaan?"

        Ei ole mutta Jeesuksen antamaan uuteen puhtaaseen elämään on myös homoseksuaalilla oikeus! Oikeuslaitoksen ei tule tehdä rikoksia.

        Tottakai jokaisella on oikeus elää sellaisina millaisiksi Jumala on antanut heidän syntyä ja eivät riko maallista lakiamme vastaan.
        Ei ole teidän asianne kyseenalaistaa Herran kätten töitä omilla tunkkaisilla tulkinnoillanne .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventismi ei ole (kirkon) herätysliike.

        Missä niin on sanonut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

        Kirkossa ei jaetakaan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai sukupuolensa mukaan ja ketään ei erikseen "eheytyshoideta" Jumalanpalveluksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

        Mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäriä saa leikkiä vain suvaitsevaiset liberaalit, jotka tyrkyttävät trans-ideologiaa juuri lapsille ja nuorille vastoin kaikkea järkeä ja tutkimustuloksia.

        Ovatko mainitsemasi liberaalit siis antaneet uskonnollisia eheytyshoitoja lapsillenne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

        Eikö 16-v saa päättää itse seksuaalisuuteensa liittyvistä asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?

        Eihän vieläkään ole selvää, että sellaisesta olisi kyse. Oikeusprosessi on kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttamiseen tarvitaan lupa?

        Onko se lapsen hyväksyttävää auttamista, jos tämä joutuu kantelemaan siitä viranomaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?

        Poika on vielä lapsi, ei tuon ikäinen ajattele kuten aikuinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuu alaikäiselle annettavista hoidoista on tietenkin hoitavalla lääketieteellisen koulutuksen saaneella henkilöllä.
        Olivatko kyseiset hoidon antajat valelääkäreitä?

        Olivat kirkon kouluttamia puoskareita.
        Tavallisia ihmisiä , kaduntallaajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttamiseen tarvitaan lupa?

        Puosksrointi on rikos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puosksrointi on rikos

        Varmaan auttamistavat eivät menneet tällä kertaa ihan nappiin,
        epätäydelllisiä kun kaikki ollaan, mutta oikeusprosessi tuntuu liioitellulta
        ottaen huomioon uskonnonvapauden, itsemääräämisoikeuden, kaikki, mutta enhän yksityiskohtia tästä tapauksesta tiedä, vain sen mitä lehtijutut kertoneet.


      • Anonyymi

        Ei kiinnostanut, vaan auttaa poikaa pääsemään siitä ja homotuntemuksistaan eroon.
        Ovatko kaikki muutkin auttajat kiinnostuneita henk. koht. samoista asioista kuin autettavansa?


      • Anonyymi

        Miksi valitsit lopussa perättömien väitteiden esittämisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puosksrointi on rikos

        Kristilliseen elämäntapaan kuuluu kertoa lähimmäiselle homoseksuaaliset teot synniksi ja tukea heitä heidän kamppailuissaan syntiensä kanssa ja pääsemään eheytymään rikkinäisyydestään. Eheytyminen, kuten kaikki hyvä tulee Jumalalta. Ihmiset ovat vain siinä välissä tukirenkaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttamiseen tarvitaan lupa?

        Sinun lapsiisiko saa kohdistaa väkivaltaa, kunhan sanoo sen olevan auttamlsta vaikka kyse ei ole välittömästä henkeä pelastavasta avusta?
        Viranomaisillakin on tarkkaan rajatut oikeudet välttämättömään voimankäyttöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiesivätkö lapsi sekä hänen vanhempansa ennen hoitojen aloittamista, että hoito saattaa sisältää rikoslaissa rangaistavaksi säädettyä väkivaltaa?"

        Mielestäni kristillistä elämää haluava lapsi ei tarvitse tähän vanhempiensa lupaa, muutenhan kirkko syyllistyisi rikokseen joka sunnuntai jos lapsi haluaa tulla kirkkoon ja saa pääsyn kirkkoon rukoilemaan.

        Kuuluuko "mielestäsi" väkivalta eri muodoissaan lasten Kristilliseen elämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 16-v saa päättää itse seksuaalisuuteensa liittyvistä asioista?

        Väkivaltaa eti muodoissaan ei saa kohdistaa lapseen/nuoreen edes tämän seksuaalisen suuntautumisen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vieläkään ole selvää, että sellaisesta olisi kyse. Oikeusprosessi on kesken.

        Kirjoitinkin, "saattaa kohdistua",


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

        Raamattuhan ei aseta sanoillaan homoseksuaalisia ihmisiä Jumalan tahdon vastaiseen tilaan, vaan te omilla tulkinnoillanne Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö teidän herätysliikkeenne yhteisöissä kukaan valvo teidän puuhianne?"

        On tärkeää että homoseksuaaleilla on samat oikeudet kuin heteroilla elää Jumalan tahdon mukaisesti jos/kun uskoontullut homoseksuaali näin haluaa. Rukousta eikä Jumalan johdatusta ei voida oikeusteitse kieltää. Oikeuslaitos tekee rikoksen jos kohtelee homoseksuaaleja eri tavalla kuin heteroita.

        Homoseksuaalisille ihmisille kuuluu oikeus olla sellaisia kuin he ovat, Jumala ei ole Sanassaan ilmoittanut jakavansa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika on vielä lapsi, ei tuon ikäinen ajattele kuten aikuinen

        Kertoivatko "auttajat" lapselle/nuorelle, että kykenevät hoidoillaan auttamaan häntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi kyseinen lapsi tuli pyytämään kyseisiä hoitoa henkilöiltä jotka ilmoittivat ettei heillä ole tosiasiallista kykyä auttaa häntä?"

        Ilmeisesti tämä henkilö vain halusi elää Jumalan tahdossa. Kyllä homoseksuaaleillakin tulisi olla oikeus elää Jumalan tahdossa kun kerran meillä heteroilla on siihen oikeus. Ei yhteiskunnan siis tulisi syrjiä homoseksuaaleja, sillä syrjintä on rikollista toimintaa.

        Kerrotko vielä miksi Jumala on pakottanut ihmisen syntymään sellaiseksi, ettei osaa elää Jumalan tahdon mukaisesti?
        Koska eheyttäjät epäonnistuivat, tarkoittanee etteivät olleet oikealla asialla. Totuushan pitäisi olla asia jonka kaikki ymmärtävät samalla tavalla ilman Raamatusta seliteltyjä mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko alaikäisen vanhemmilta lupa diagnosointiin sekä hoitoihin?

        Hän salasi asian vanhemmiltaan.


    • Anonyymi

      Homo on ollut edellisessä elämässä nainen ja lesbo on ollut mies. Sama sääntö transuilla ja sukupuolen leikkaukseen halua villa.
      Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva

      • Anonyymi

        Sukupuolenvaihto leikkaukseen. (Korj)


      • Anonyymi

        "Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva"

        Oletko jo ymmärtänyt, että se on synti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meistä jokainen on joskus ollut tai tulee olemaan sukupuolivähemmistöön kuuluva"

        Oletko jo ymmärtänyt, että se on synti?

        Ei mee kaaliin koska se on minulle totta.
        .

        Ei ne voi sille mitään. Jos ne eheytyis niin varmaan palaisivat takaisin. Ihmisen täytyy ja hän haluaakin vaihtaa sukupuolta seuraavassa elämässä ja se ei ongelmitta aina näköjään onnistu. Edellinen sukupuoli jää joskus vähän "päälle". Lesbot ovat miesmäisiä ja homot naismaisia. Ei kuitenkaan aina


      • Anonyymi

        Mistäpä tuon edellisen elämän keksit.
        Aikamoista huuhaata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä tuon edellisen elämän keksit.
        Aikamoista huuhaata

        Koska ajattelin että asia on näin. Mehän kaikki jälleendynnytään
        Sitä sanotaan rrinkarnaatioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ajattelin että asia on näin. Mehän kaikki jälleendynnytään
        Sitä sanotaan rrinkarnaatioksi.

        Tuo ei ole kristinopin mukainen käsitys.


    • Anonyymi

      Neighbor hän on yhdellä ulkomaankielellä, neighbor. Muutenkin juttu nåyttää nostetulta sopivaan aikaan sopivasti.

    • Anonyymi

      Kummolan pitäisi puuttua kyllä tähänkin.

    • Anonyymi

      Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa. Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? Ei tämän ymmärtämiseksi tarvi olla erityisen älykäs. Harva tekee näitä juttuja itse, vaan takana on joukko ihmisiä jotka luulevat että niin voi tehdä.

      Kaikki hoidot, kuntoutukset ja terapiat ovat aina asianomaisen tahdosta lähtöisin. Tämä koskee yhtälailla työttömiä kuin vaikka onnettomuudessa loukkaantuneita.

      Suomessa on Oikeusministeriö, jonka tehtäviin kuuluu huolehtia kansalaisten turvallisuudesta ja perusoikeuksista. Jos Poliisilla ei ole sen tukea, ei sekään voi toimia eikä kansalaiset tiedä oikeuksiaan. Kyseinen esimerkki ei ollut viranomaisen työtä, mutta sitäkin tapahtuu, jos ei ole ollut mahdollisuutta kieltäytyä tai puolustautua.

      • Anonyymi

        "Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? "

        Eheytyshoitoja ei enää Suomessa anneta muuta kuin pahantahtoisten ihmisten propagandoissa, mutta myös homoseksuaalilla tulee olla samanlainen oikeus elää Jumalan tahdossa kuin heteroilla. Jos homoseksuaalit eriarvoistetaan tässä asiassa niin se on rikollista toimintaa sillä Suomen laki kieltää syrjinnän.


      • Anonyymi

        "Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa."

        Hyvin verhottu kun ei ole väkivaltaa ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä kenellekkään kuluu toisten naima-asiat, uskomiset tai persoona? "

        Eheytyshoitoja ei enää Suomessa anneta muuta kuin pahantahtoisten ihmisten propagandoissa, mutta myös homoseksuaalilla tulee olla samanlainen oikeus elää Jumalan tahdossa kuin heteroilla. Jos homoseksuaalit eriarvoistetaan tässä asiassa niin se on rikollista toimintaa sillä Suomen laki kieltää syrjinnän.

        Annatteko te siis eheytyshoitojanne heteroille lapsillekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eheytyshoidot ovat vain verhottua väkivaltaa."

        Hyvin verhottu kun ei ole väkivaltaa ollenkaan.

        Eheytys hoidot, eli ihmisen henkinen kiduttaminen, on väkivaltaa.
        Siitä jää uhrille henkiset jäljet. Mutta mitäpä lahkon jäsenet semmosta ymmärtää.
        Ei riitä järki eikä ymmärrys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annatteko te siis eheytyshoitojanne heteroille lapsillekin?

        Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eheytys hoidot, eli ihmisen henkinen kiduttaminen, on väkivaltaa.
        Siitä jää uhrille henkiset jäljet. Mutta mitäpä lahkon jäsenet semmosta ymmärtää.
        Ei riitä järki eikä ymmärrys

        Aikamoista eheytystä. Muovailuvahasta tehtyjä mulkkuja. , nuori laitetaan katsomaan pornoa ja runkkausta ja siitä pitää raportoida.
        Ei ole mitään epäilyttävää, eihän.
        Normi uskovaisten juttuja, jokapäiväistä puuhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista eheytystä. Muovailuvahasta tehtyjä mulkkuja. , nuori laitetaan katsomaan pornoa ja runkkausta ja siitä pitää raportoida.
        Ei ole mitään epäilyttävää, eihän.
        Normi uskovaisten juttuja, jokapäiväistä puuhaa

        Miksi vääristelet asiaa. Tarkistaisit, jos et muista.
        Häntä ei ole laitettu tekemään väittämääsi kahta jälkimmäistä asiaa,
        vaan raportoimaan niistä, kun tekee, sillä hänenhän oli tarkoitus päästä niistä eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.

        Toisin sanoen lakiesityksellä teidän lääkärileikkinne saadaan lopetettua.
        Jos Jeesus ei anna uskoa ihmiselle, miten te luulette eheytyksellänne pystyvänne ohittamaan Kaikkivaltiaan tahdon eheytyksillänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai. Kaikille, jotka kaipaavat eheytystä. Myös heteroilla voi olla erilaisia seksuaalisia ongelmia, kuten tuolla homopojallakin oli pornoriippuvuus, niin tietysti se voi olla samoin myös heterolla ja sitten on monia muita asioita, joiden kohdalla ihmiset kaipaavat eheytystä, sielunhoidollista keskustelua ja muuta tukea ihmisiltä.

        Tavallinen maallikko tätä hoitoa antaa. Mistä se saa ohjeet, ei ole mitään koulutusta


    • Anonyymi

      Harhaopista onkin hyvä rangaista.

      Sinänsä on uskonnonvapaus ja jokainen saa uskoa miten harhaoppisesi tahansa, mutta toiseen ihmiseen sitä harhaoppia ei saa soveltaa miten tahansa. Hyvä että laki tuli väliin siinä laittomuuden tekemisessä.

      • Anonyymi

        "Sinänsä on uskonnonvapaus ja jokainen saa uskoa miten harhaoppisesi tahansa, mutta toiseen ihmiseen sitä harhaoppia ei saa soveltaa miten tahansa. "

        Juuri näin se elävässä kristinuskossa on että Jeesukseen uskoontulleella homoseksuaalillakin on oikeus alkaa elää Jumalan tahdon mukaista elämää. Ja näin kasvaa Jumalan lapseksi eläin, ei enää synnissä vaan Jumalan armossa ja rakkaudessa. Kiitos Jumalan. Amen


      • Anonyymi

        Ei uskovaiset mitää n Jumalan lapsia ole - hehän palvovat jopa helvetin pelossa tosi Jumalaa uhriksi Saatanne itsensä puokesta, ettei tämä laita heitä helvettiin.


    • Anonyymi

      Tietenkin tuossa saatetaan yrittää tehdä itsessään marttyyria kun harhaoppisilla on tapana ja varsinkin advarit pitävät jopa Raamatun ennustuksena että heitä tullaan vainoamaan. Joskaan ei se ennustus koskenut sitä, että esivalta rankaisee laittomuuden tekemisestä, vaan siitä että sapatin vuoksi joutuu vainottavaksi.

      • Anonyymi

        Kukahan se harhaoppinen on ja mihin?!


      • Anonyymi

        Voin taata, että jos ihmiset eivät tikahdu nauruun teidän uskontonne kanssa, kun kuulevat totuuden, niin takuulla kivittävät teidät koko maailman pilaamisesta juutalaisia uskomalla.


    • Anonyymi

      Haittansa olisi kannettava ihan itse. Luterilaista lobbausta tuskin tarvitaan toimintaasi?

    • Anonyymi

      Uskonnon ja Raamatun mukaan syntijumala on ollut ja tulee aina olemaan SAATANA, koska vain se omistaa HELVETIN.

      Saa nähdä koska te opitte tämän maailman yksinkertaisimman logiikan?!

      • Anonyymi

        Jumalanko te kuvittelette näitä uskovaisia helvetillä pelottelevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalanko te kuvittelette näitä uskovaisia helvetillä pelottelevan?

        Jos kuvittelette, niin kertokaa, että minkä uskonnon mukaan Jumala omistaa helvetinkin?

        Ei ainakaan Raamatun mukaan, vaan taivasten valtakunnan.

        Saatana on tarinassa se, joka varastaa uskovaisten sielut syntipelottelulka, että laittaa heidät helvettiin, ei Jumala, vaikka se käyttääkin jumalan valenimeä onnistuakseen.

        Ja erittäin hyvin on onnistunutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuvittelette, niin kertokaa, että minkä uskonnon mukaan Jumala omistaa helvetinkin?

        Ei ainakaan Raamatun mukaan, vaan taivasten valtakunnan.

        Saatana on tarinassa se, joka varastaa uskovaisten sielut syntipelottelulka, että laittaa heidät helvettiin, ei Jumala, vaikka se käyttääkin jumalan valenimeä onnistuakseen.

        Ja erittäin hyvin on onnistunutkin.

        Miten jopa ateistit voivat kuvitella uskovaisia 'jumalan lapsiksi' näiden harrastamilla saatananpalvonta riiteillä, palvomalla Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana Saatanalle uhrilahjaksi, ettei tämä laita heitä helvettiin?!?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten jopa ateistit voivat kuvitella uskovaisia 'jumalan lapsiksi' näiden harrastamilla saatananpalvonta riiteillä, palvomalla Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana Saatanalle uhrilahjaksi, ettei tämä laita heitä helvettiin?!?!

        Missä teidän aivot ja logiikka on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä teidän aivot ja logiikka on?!

        Kaiken lisäksi tämä on täysin aukottomasti Raamatusta todistettavissa, kuten uskonnostakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken lisäksi tämä on täysin aukottomasti Raamatusta todistettavissa, kuten uskonnostakin.

        Enkä ole kuulemma todistanut vasta kuin miljoona kertaa. Mutta jos ei ole edes yksin kertaista logiikkaa ymmärtää, ettei Jumala omista helvettiä, niin ei voi sitten mitään. Ei mene edes todistaminen Raamatun totuudesta perille. Siihen tarinaan ei Raamatun mukaan kuulunut uskoa. Se on se kameli, kun Jeesus sanoo, että kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä ole kuulemma todistanut vasta kuin miljoona kertaa. Mutta jos ei ole edes yksin kertaista logiikkaa ymmärtää, ettei Jumala omista helvettiä, niin ei voi sitten mitään. Ei mene edes todistaminen Raamatun totuudesta perille. Siihen tarinaan ei Raamatun mukaan kuulunut uskoa. Se on se kameli, kun Jeesus sanoo, että kyllä te kamelin nielette, mutta siivilöitte hyttysiä.

        Tämä teidän yksinkertaisuutenne on jotakin täysin uskomatonta.


    • Anonyymi

      Demarikaravaani toivottavasti kantaa oikeusistuimensa tuomittavaksi sitten joskus.

    • Anonyymi

      Järkyttävää ja rikollista toimintaa mikä tapahtuu uskonnon varjolla. Joku sanoikin tällä palstalla aikaisemmin että Perkele esiintyy aina Jeesuksen nimissä jotta häntä ei tunnistettaisi.

      • Anonyymi

        Sen näkee sitten todetaanko syyllistyneen rikokseen, vai ei.
        Eri oikeuksia punnitaan oikeudessa keskenään.


    • Anonyymi

      Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä.

      Yleensäkin harhaopin tarkoitus on häpäistä usko, näyttää se epäedullisessa valossa ja siten karkottaa ihminen Jumalasta kun ihmiset ajattelevat että Jumala ja oikea usko ovat harhaoppisten toimien ja mielipiteiden takana.

      Kun uskonto menee väärille urille, sitä ohjaa silloin paholainen, ihmisen lihallinen mieli eikä Pyhä Henki.

      Aivan perusasia Raamatusta.

      • Anonyymi

        "Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä."

        Ylivoimaisesti merkittävimpiä harhaoppeja ovat nykyiset liberaalit kirkkolaitokset jotka kaikessa wokettamisessaan johtavat harhaan satoja miljoonia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se ole Jumalan eikä uskonnon vika jos harhaoppiset ovat laittomuuden tekijöitä."

        Ylivoimaisesti merkittävimpiä harhaoppeja ovat nykyiset liberaalit kirkkolaitokset jotka kaikessa wokettamisessaan johtavat harhaan satoja miljoonia ihmisiä.

        Etenkin ainakin luterilaisten ja anglikaanikirkkojen ongelma,
        mutta uhkaa muitakin kristillisiä kirkkoja ja seurakuntia. Kys. harhaopit on torjuttava suoraselkäisesti ja selkeästi jo ennenkuin ne aiheuttavat isompia ongelmia, eikä antaa niiden hivuttautua pikkuhiljaa myönnytyksin pysyväksi osaksi seurakuntaa.


    • Anonyymi

      Jo ennen kuin asia menee käräjille, olisi pitänyt pyytää anteeksi siltä, jota vastaan on rikkonut. Niin uskova toimisi eikä siten että kiistää kaiken ja menee käräjille vielä uskottomien edessä häpäisemään uskon.

      Ei niin että yritetään salata asia viimeiseen asti ja kun tulee julki niin puolustellaan syntejä, aivan kuin ei edes olisi sitä tehty. Oli lopullinen päätös mikä tahansa, niin asian olisi pitänyt mennä anteeksipyytämisen ja parannuksen kautta.

      Ei käräjöinti muuta yhtään mitään jos laittomuuden tekijät eivät tunnusta eivätkä halua tehdä parannusta. Käräjöinnistä huolimatta laittomuuden teot jatkuvat silti.

      • Anonyymi

        "Oli lopullinen päätös mikä tahansa, niin asian olisi pitänyt mennä anteeksipyytämisen ja parannuksen kautta"

        Näin on että on hyvä asia että myös uskoontulleet homoseksuaalit haluavat elää Jumalan tahdossa ja tehdä parannuksen synneistään mitä on tehnyt. Myös anteeksipyyntö Jumalalta on tässä paikallaan. Jumala tässä uskoontullutta homoseksuaalia auttakoon ja johdattakoon hänet kaikkeen jumalisuuteen. Amen


      • Anonyymi

        Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

        Liekö syynä hänen murhaamiseensa Paavalin pidätysmääräyksellä, sen nuoren miehen seurasta, joka pääsi karkuun, kun yllään oli vain liina, joka jäi pidättäjän käteen Raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusko ei sinun mukaasi kykene kääntämään homoseksuaalista ihmistä uskoon ilman teidän eheytyshoitojanne?

        Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

        Lapsellista Jeesuksen jumalallisen olemuksen vastaista höpötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, kun vuodrn 2019 väitöksellä Suomen eksegetiikan laitos todisti myös Jeesuksen olleen homoseksuaali.

        Ei ole todistanut. Sinulla on kummalliset pakkomielteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.

        Toisin sanoen uskoa Jeesukseen ei voi saada ilman teidän eheytysjoitojanne, joilla voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset tarvitsevat toisiaan, toistensa tukea asioissa. Ihmistä ei pidä jättää ongelmineen yksin, vain koska on Jumala, joka voi auttaa. Kristityille on annettu lähetyskäsky ja he johdattavat ihmisiä Jumalan yhteyteen, otollisemmiksi ottamaan uskon lahjan ja Jumalan hyvät suunnitelmat elämäänsä varten vastaan.

        Onko tämä käräjillä oleva pariskunta Jumala, vai mitä. Ihan tavallinen pariskunta näyttää olevan


    • Anonyymi

      Eduskunnassa oli menossa eheytyshoidot kieltävä laki, mutta Ville Tavio istui lakialoitteen päälle ja siellä se Tavion .persiin alla on vieläkin.
      Liekö Persu Tavio jonkin lahkon jäsen

      • Anonyymi

        "Eduskunnassa oli menossa eheytyshoidot kieltävä laki, mutta ..."

        Turha ja suorastaan idioottimainen laki missä kielletään täysin kuvitteellinen asia. Jotenkin kuvastaa sitä suurta rappiota missä EU nykyään elää ja mistä Vance puhui reilu viikko sitten. Jotenkin EU on tullut hulluksi ja nyt Trump alkaa tehdä pesäeroa tähän hulluuteen.

        Eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. Koska tämä on meidän heteroiden oikeus elää Jumalan tahdossa, niin tottakai tämän pitää suoda myös homoseksuaaleille. Ei homoseksuaaleja saa syrjiä sillä Suomen laki kieltää syrjinnän. Myös liberaalien tulisi tässäkin asiassa noudattaa lakia eikä kieltää Jeesukseen uskoontulleelta homoseksuaalilta Jumalan tahdon mukaisen elämän. Jumala tässä näitä homoseksuaaleja auttakoon. Amen


      • Anonyymi

        Tavio on tavis luterilainen ev.lut. kirkon jäsen.
        Äänesti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta.


      • Anonyymi

        Hän ei vain kannata perusoikeuksien, kuten sanan- ja uskonnonvapauden ja itsemääräämisoikeuden rajoituksia. Samoilla linjoilla tästä on myös monet liberaalit ateistit.


    • Anonyymi

      Jokaisella kilometrillä noudatetaan lujaa
      itsekuria, juoksijat saavuttaakseen
      katoavan seppeleen,
      me saadaksemme katoamattoman.
      Herran haltuun.

      • Anonyymi

        Onnea valinnallesi - löytyy juutalaisen kristinuskona tekemästä 1.Korinttolaiskirje 3:13, ja liittyy Galatalaiskirje 3:13.

        Herran hallussa pääsette ikuiseen tuleen, kuten pappikin vainajan siunaa fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin Moolokin palvontana.

        Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23


    • Anonyymi

      Suomi on oikeusvaltio. Myös Trump -uskovaiset saavat kokea sen nyt aivan käytännössä. Eivät nämä syytetyt uskovaiset kehdanneet katsoa uhriaan edes silmiin oikeussalissa. Hyvä että näitä tapauksia tulee julkisuuteen. Ihmiset saavat tietoa ja osaavat karttaa kyseisiä uskonlahkoja. Adventtiseurakunnista tulee asiakkaita tasaiseen tahtiin Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmiin.

      • Anonyymi

        On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.

        Ei auta yhtään mitään, kun kirkon seinällä on kuitenkin krusifiksi viattomasta, kuoliaaksi kidutetusta opettajasta, joka opetti etiikkaa ja moraalia, tosi Jumalana kirottuna uhrina, uskovaisten pahojen tekojen puolesta. Menettely edustaa vain täydellistä kaksinaismoraalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä että monet luterilaiset seurakunnat ovat julistaneet kirkkotilansa turvallisiksi tiloiksi joissa homoseksuaaleja ei raiskata sanoin eikä teoin. Adventtikirkolla on vielä paljon oppimista.

        Kirkkotilojen turvallisuus on ihan peruslähtökohta ilman seurakuntalaisia erottavia ja konservatiiveja syrjiviä ”turvallisen tilan”-periaatteita, joista päättävät politikoiden vihervasemmistolaiset, eikä ole yhdessä mietitty toimivia ratkaisuja. Epäkunnioittava suhtautuminen homoseksuaaleihin ei tietenkään ole ok, mutta ei myöskään vaatimus rajoittaa uskonnonvapautta ja muuttaa kristinuskon opetus mieleisemmäksi jonkun ihmisryhmän mieltymysten mukaan.


      • Anonyymi

        Miten tämä liittyy luterilaisuuteen? Suomi24-sivustolla kun olisi ihan oma aihealue tätä varten, adventismi.


    • Anonyymi

      Kyllä ainakin tuossa tapauksessa on (lehtijutun mukaan) ollut sellaisia asioita, jotka ovat olleet väärin.

      Jumalan ja uskovan rakkauskäsitys-asiaan ei uskosta osattoman silti paljon kannattaisi kantaa ottaa, koska oma rakkauskäsityksenne on 100% vastoin Jumalan rakkauskäsitystä. Uskovat sentään edes yrittävät sellaisia olla, mitä JUmala tahtoisi, vaikkakin monta kertaa huonolla menestyksellä. Uskosta osattomat eivät edes yritä.

      • Anonyymi

        Juu, varsinkin kun uskovaisten Jumalana on sieluja metsästävä Paholainen Raamatun mukaan, niin totta kai rakkauskäsityksetkin ovat täysin päinvastaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, varsinkin kun uskovaisten Jumalana on sieluja metsästävä Paholainen Raamatun mukaan, niin totta kai rakkauskäsityksetkin ovat täysin päinvastaisia.

        Ja näinollen sitten tulee näitä jatkuvia yhteentörmäyksiä jopa lainsäädännön ja etiikan ja moraalin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näinollen sitten tulee näitä jatkuvia yhteentörmäyksiä jopa lainsäädännön ja etiikan ja moraalin kanssa.

        Mutta Luoja auttakoon meitä nyt maailman tässä tilanteessa Isä Trumpia uhraamaan kaikki uskovaiset nyt Moolokin palvontana tulenjumalalleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Luoja auttakoon meitä nyt maailman tässä tilanteessa Isä Trumpia uhraamaan kaikki uskovaiset nyt Moolokin palvontana tulenjumalalleen!

        Ja näin saadaan kaikki helvettiin matkalla olevat vapauttamaan Paavalin sanoin "hyvältä tuoksuvaisena lunnaina" Herran sieraimiin, heidän sieluistaan helvettiin kirottu Jeesus.

        Löytyy Paavalin Efesolaiskirje, 5. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin saadaan kaikki helvettiin matkalla olevat vapauttamaan Paavalin sanoin "hyvältä tuoksuvaisena lunnaina" Herran sieraimiin, heidän sieluistaan helvettiin kirottu Jeesus.

        Löytyy Paavalin Efesolaiskirje, 5. luku.

        Kirous löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja uskovaisten helvettiin meno 1.Korinttolaiskirje 3:13. Älkää uskoko minuuttiakaan näitä saatananpalvojia ja Saatanan enkeleitä.


      • Anonyymi

        "Kyllä ainakin tuossa tapauksessa on (lehtijutun mukaan) ollut sellaisia asioita, jotka ovat olleet väärin."

        Tottakai ne ovat väärin koska propagandistit valheilleen ovat vääriksi muovanneet! Tällaista se manipulointi on aina ollut.


    • Anonyymi

      Synnistä varoittaminen on rakkautta. Homoilijan on itse luovuttava homoilusta, parantui tai ei. Raamatun sanoin "sillä parempi on, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin, että koko ruumiisi joutuu helvettiin".

      • Anonyymi

        Oletko sinä se joka ohjattiin kohteliaasti ulos kirkosta sateenkaarimessusta kun et osannut pitää päätäsi kiinni vaan jatkoit herjauksiasi? Jatkoit huuteluasi vielä ulkonakin, mutta kun ilmoitimme että kohta ovat poliisit tulossa jos et häivy häiritsemastä jumalanpalvelusta. Sen jälkeen vasta ymmärsit panna monoa toiseen suuntaan.


      • Anonyymi

        "Synnistä varoittaminen on rakkautta. Homoilijan on itse luovuttava homoilusta, parantui tai ei. Raamatun sanoin "sillä parempi on, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin, että koko ruumiisi joutuu helvettiin"."

        Tämä on tosiaan Jeesuksen näkökulma tässä asiassa. Parempi hylätä himot ja halut ja heittää ne pois kuin mennä helvettiin kitumaan himojensa kourissa missä tyydyttymistä ei tule.

        Lisäksi täytyy muistaa että nykyaikana eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. Koska tämä on meidän heteroiden oikeus elää Jumalan tahdossa, niin tottakai tämän pitää suoda myös homoseksuaaleille. Ei homoseksuaaleja saa syrjiä sillä Suomen laki kieltää syrjinnän. Myös liberaalien tulisi tässäkin asiassa noudattaa lakia eikä kieltää Jeesukseen uskoontulleelta homoseksuaalilta Jumalan tahdon mukaisen elämän. Jumala tässä näitä homoseksuaaleja auttakoon. Amen


      • Anonyymi

        Ja yksi mistä se hyvin näkyy, aina kun laitan totuuden Raamatusta heistä esille, se on uskovaisten voimin peiteltävä pitkin hymistelykirjein muka hyvyydellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yksi mistä se hyvin näkyy, aina kun laitan totuuden Raamatusta heistä esille, se on uskovaisten voimin peiteltävä pitkin hymistelykirjein muka hyvyydellä.

        Kaikki tämä todistaa, etteivät he ole tietämättömiä Raamatun totuudesta, vaan he tarkoituksella valehtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tämä todistaa, etteivät he ole tietämättömiä Raamatun totuudesta, vaan he tarkoituksella valehtelevat.

        Ne joiden silmät ovat auenneet ja tipahtaneet tähän hyväuskoisuuttaan, ovat palstalta kadonneet jo ajat sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne joiden silmät ovat auenneet ja tipahtaneet tähän hyväuskoisuuttaan, ovat palstalta kadonneet jo ajat sitten.

        Jäljellä on nyt vain ne aidot saatananpalvojat ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, sotimassa totuutta vastaan. Turha yritys - valkoinen hevonen lähti jo liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäljellä on nyt vain ne aidot saatananpalvojat ilmestyskirjan 12. luvun mukaan, sotimassa totuutta vastaan. Turha yritys - valkoinen hevonen lähti jo liikkeelle.

        Ja jo ajat sitten:

        Ilmestyskirja:

        6:1 Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi yhden niistä seitsemästä sinetistä, ja kuulin yhden niistä neljästä olennosta sanovan niinkuin ukkosen äänellä: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.

        6:3 Ja kun Karitsa avasi toisen sinetin, kuulin minä toisen olennon sanovan: "Tule!" Niin lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka.

        Ja kun Karitsa avasi kolmannen sinetin, kuulin minä kolmannen olennon sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka.
        Ja minä kuulin ikäänkuin äänen niiden neljän olennon keskeltä sanovan: "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."

        6:7 Ja kun Karitsa avasi neljännen sinetin, kuulin minä neljännen olennon äänen sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.

        6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

        Niin kysyisimmekö me jo myös, että miksi nämä Pyhät kysyvät oikeudenmukaisuutta sieltä uhrialttarin alta???


    • Anonyymi

      Miksei hellarit voi pelastaa kalervogurua tekopyhistä?

    • Anonyymi

      "Lisäksi täytyy muistaa että nykyaikana eheytyshoitoja reaalisesti ei ole olemassakaan muuta kuin sairaitten ihmisten mielikuvissa. On vain uskoontulleen homoseksuaalien sielunhoitoa ja rukousta hänen pyynnöstään, koska hän haluaa elää Jumalan tahdossa ja seurata Jeesusta. "

      Tämä on se reaalinen asia mikä lopulta ainoastaan merkitsee. Vihanlietsonta uskovia kohtaan ei kestä kuin vähän aikaa, mutta Jeesuksen rakkaus kestää iankaiken.

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan teitä ei pitkään voi vihatakaan, kun teidän kaulaanne ripustetaan auton rengas ja upotetaan suohon Peto-jumalanne kanssa.


      • Anonyymi

        Ja kun koko maailma herää tämän tajuamaan, on teidän lähtönne lähellä!


      • Anonyymi

        Ja tällä rakkaudella tapettiin kuusi miljoonaa holokaustissa kokonaan poltettuina uhrilahjoina (sana 'holokausti' VT:sta) teidän petojumalallenne, että juutalaiset saivat oman valtion varastettua palestiinalaisilta ja luotua EU:n kristinuskon Pyhällä arvomaailmalla, rahoittamaan Israel, ja varastamaan meidän rahamme. Mitä muuten se komissiojohtaja juuri tekee uutisen mukaan Karibian saaristossa EU rahojen kanssa?


    • Anonyymi

      Olennainen asia on että tehty laittomuutta, pitäisi tehdä parannus eikä keksiä selityksiä ja jatkaa omaa herjaamistaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

      • Anonyymi

        Laittomuus tai ei mutta eheytyshoitoja ei ole enää Suomessa vaan uskoontullut homoseksuaalikin saa jättää tappavat seksuaaliset himot pois ja alkaa seurata Jeesusta ja Jumalan tahtoa.

        Tekihän Jeesuskin laittomuus tuon ajan oikeusajattelun mukaan. Oikeudet muuttuu mennen tullen ajassa mutta Kristuksen rakkaus säilyy iäti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomuus tai ei mutta eheytyshoitoja ei ole enää Suomessa vaan uskoontullut homoseksuaalikin saa jättää tappavat seksuaaliset himot pois ja alkaa seurata Jeesusta ja Jumalan tahtoa.

        Tekihän Jeesuskin laittomuus tuon ajan oikeusajattelun mukaan. Oikeudet muuttuu mennen tullen ajassa mutta Kristuksen rakkaus säilyy iäti.

        Tässä. Uskovaiset saavatkin korvata kollektiivisesti kaiken sen pahan minkä ovat aiheuttaneet, heidän ajattelunsahan on kansallissosialismia, joka tuntee vain juutalaisuudesta ryhmäidentiteetin. Tuli niin hyvin esille, kun oli puhe juutalaisten pankkiirien rahoista, niin Dikduk juutalaisena totesi, että miksi meitä aina syytetään. Kysyin, että oletko SINÄ juutalainen pankkiiri?!

        "Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on nimittäin oleillut keskiviikkona ja torstaina Karibialla, Barbadoksen saarivaltiossa. Von der Leyen edusti EU:ta Karibianmeren maiden järjestön (Caricom) huippukokouksessa ja tapasi alueen valtionjohtajia. Sosiaalisen median päivitystensä perusteella von der Leyen on allekirjoittanut matkalla sopimuksia muun muassa useista EU-rahoitteisista infrastruktuurihankkeista Karibian alueella.

        EU:n ulkopolitiikasta vastaava korkea edustaja Kaja Kallas on puolestaan ollut loppuviikosta työmatkalla Etelä-Afrikassa. "

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1435e2ef-dfbb-4927-9f2a-b5b63f6950b3

        Tällaisen Euroopan unionin kristinusko rakensi meille kuudella miljoonalla kokonaan poltetulla uhrilahjalla.


      • Anonyymi

        Ja tästä julistuksesta kahden kuukauden kuluttua Päivi Räsänen aloitti kampanjansa Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvulla homoja vastaan (2.luvussa Paavali sanoo ratkaisevat sanansa MINUN evankeliumini mukaan), joka johti viiden vuoden raamattukäräjiin, joilla Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja minä kerron täällä sitten sodan perusteet Raamatusta kohta kohdalla ja siellä olevasta jumalahuijauksesta.


      • Anonyymi

        Yksi ristiriitainen höpöväitös kaiken muun keskellä ei yhtään mitään todista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi ristiriitainen höpöväitös kaiken muun keskellä ei yhtään mitään todista.

        Tällä palstalla on maailman etevimmät ydinfyysikot, niin miksi ihmeessä ei olisi myös eksegetiikan laitoksen etevimmät tieteentekijätkin, totta.


    • Anonyymi

      Ennen kuin syytätte Adventtikirkkoa, sen työntekijöitä tai konservatiivisia uskoivaisia, huomioikaa yksityiskohta. Iltasanomien uutisen kuvassa näkyy syytetyn huppari, jossa teksti Black Sabbath. Adventtikirkon työntekijä ei ikimaailmassa käyttäisi tuolla tekstillä varustettua paitaa.

      • Anonyymi

        STTETÄÄN KOKO KRISTINUSKOA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        STTETÄÄN KOKO KRISTINUSKOA.

        Uudestaan - tipahti kirjaimia.

        SYYTETÄÄN KRISTINUSKOA JA JOKA AINOAA USKOVAISTA KOLLEKTIIVISESTI VASTUUSTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestaan - tipahti kirjaimia.

        SYYTETÄÄN KRISTINUSKOA JA JOKA AINOAA USKOVAISTA KOLLEKTIIVISESTI VASTUUSTA!

        Hienoa, jos joku sitten on paitansa kanssa tätä oikeudenkäyntiä jälleen stunttaamassa.

        Näitä kun ei pysty oikeuslaitoksessa edes käsittelemään, jos ei ole syytettyä.

        Samalla tavalla oikeuslaitoksen puolella Trumpkin on ollut useaan kertaan kesämökilleen jemmaamien asiakirjojensa kanssa.

        Miten te luutette, että sen kivestä hakatun betonimuurin yli pääsee oikeuslaitoksen puolelle, muuten kuin syyttäjän avulla, kun toisella puolella ovat valtaa pitävät poliitikot oikeuskaslerinsa turvin, ja toisella puolella irti valtiosta oleva oikeuslaitosjärjestelmä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, jos joku sitten on paitansa kanssa tätä oikeudenkäyntiä jälleen stunttaamassa.

        Näitä kun ei pysty oikeuslaitoksessa edes käsittelemään, jos ei ole syytettyä.

        Samalla tavalla oikeuslaitoksen puolella Trumpkin on ollut useaan kertaan kesämökilleen jemmaamien asiakirjojensa kanssa.

        Miten te luutette, että sen kivestä hakatun betonimuurin yli pääsee oikeuslaitoksen puolelle, muuten kuin syyttäjän avulla, kun toisella puolella ovat valtaa pitävät poliitikot oikeuskaslerinsa turvin, ja toisella puolella irti valtiosta oleva oikeuslaitosjärjestelmä?!

        Ja silloin kun käytetään stunttijärjestelmän avulla muurin ylittämistä, on kyse aina syytesuojaa nauttivista poliitikoista tai muista tutkivaa virkavaltaa onnistuneesti pakenevista poliiseista - korkealta tasolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silloin kun käytetään stunttijärjestelmän avulla muurin ylittämistä, on kyse aina syytesuojaa nauttivista poliitikoista tai muista tutkivaa virkavaltaa onnistuneesti pakenevista poliiseista - korkealta tasolta.

        Suomessa on tuolta tasolta tavoiteltu niin poliisiylijohtajaa kuin hallinto-oikeuden presidenttiäkin ja yhtäaikaakin vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on tuolta tasolta tavoiteltu niin poliisiylijohtajaa kuin hallinto-oikeuden presidenttiäkin ja yhtäaikaakin vielä.

        Ongelma on vain se, että kansaan asti totuudet eivät yllä, tai menee auktoriteettiusko tai pahummassa tapauksessa kaatuu koko jätjestelmän tukipilarit, mikä on Suomessa ollut erittäin lähellä.


      • Anonyymi

        No tuohan saattaa olla lainapaita tjms. veetuilessaan kaivettu tuollainen löytövaate laatikosta 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan saattaa olla lainapaita tjms. veetuilessaan kaivettu tuollainen löytövaate laatikosta 😂

        Keitä varten?


    • Anonyymi

      Se, että on laittomuuden tekijä ei ole muuta kuin oma synti mistä tulee tehdä parannus.

      Se ei selittämällä pyhäksi muutu vaam pysyy syntinä.

      • Anonyymi

        Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.

        Kyllä varmasti jos esivalta syyttä laittomuudesta, pitää tunnustaa syntinsä eikä moittia niistä muita.

        Ehdottomasti pitää tehdä parannus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siis tehdä parannus omista synneistä. Suosittelen sinullekin.

        Eikö Jeesus olekaan kirottuna ja uhrattuna teidän pahojen tekojen puolesta?!

        Miksi ihmeessä te sitten palvotte Jeesuksen kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Jeesus olekaan kirottuna ja uhrattuna teidän pahojen tekojen puolesta?!

        Miksi ihmeessä te sitten palvotte Jeesuksen kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista?

        Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!

        Te kääntelette takkianne ihan miten teitä lystää, mutta teillä Saatanan enkeleillä ei ole älyä tajuta, että teidän logiikkanen paistaa kaikille läpi tuolla takkinne kääntelyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!

        Te kääntelette takkianne ihan miten teitä lystää, mutta teillä Saatanan enkeleillä ei ole älyä tajuta, että teidän logiikkanen paistaa kaikille läpi tuolla takkinne kääntelyllä.

        "Ja Roomalaiskirje 7 lupaa tällä palvonnalla jopa pelastuksen palvoa lihalla synnin lakia, ja luterilaisuudessa tiedetään, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun uhri on jo annettu?!"

        Tekojen kautta tulee sitten tuomio ja palkka, mutta koska uhri on jo annettu, niin riittää vain kun ottaa uskoontulossa Jeesuksen vastaan. Joka ei suostu tätä uskoa vastaanottamaan niin hän ei pelastu.


    • Anonyymi

      Samaa synnin puolustusta mitä oli sotarikosten suhteen.

      Innoissaan voi olla mistä tahansa synnistä.

      • Anonyymi

        Ja synnin Jumala on edelleenkin Saatana, joka pelottelee helvetillään. Voisitteko lopettaa sen nimen (Sin) hokemisen, tunnetaan myös häpeäjumalana.


    • Anonyymi

      Kun katsoo syytetyn paitaa niin eipä taida olla adventisti tai kristitty !!

      • Anonyymi

        Ai paita tässä tapauksessa määrittelee uskon.

        Vielä hirveämpi asia jos jumalaton on päässyt seurakuntaan pitkäksi aikaa huseeraamaan.

        Silloin vasta laittomuus on huipuissaan. Ei sillä silloin ole mitään rajaa.


      • Anonyymi

        Miten adventisti pukeutuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten adventisti pukeutuu?

        Adventisti.


      • Anonyymi

        Onko vika vain paidassa/bändin nimessä vai laajemminkin kyseisessä bändissä ja sen musiikissa?


    • Anonyymi

      Hyvä että nämä hullutukset tulevat päivänvaloon. Sitä nopeammin saadaan puoskaroinnille täyskielto.

    • Anonyymi

      Huomattavasti on harhaoppisten herjaaminen palstalla vähentynyt kun ovat itse syytettyjen penkillä, kun ovat asettuneet järjestäytynyttä esivaltaa vastaan.

      Mutta tulee aika jolloin kaikki palaa vielä entiseen malliin kun pöly on laskeutunut.

      Mutta jos kuka tahansa pääsee seurakuntaan pariksi vuodeksi tekemään laittomuuksia, niin se todella hälyttävää. Eihän silloin laittomuudella ole mitään rajoja jos kukaan ei valvo eikä välitä mitä tapahtuu.

    • Anonyymi

      Nyt näemme ketkä ovat suurimmalta osaltaan herjaamisten takana, ketkä ovat olleet toistamassa samoja amerikan homoherjoja ja muuta kun hetkeksi oman pesän likaantuminen rauhoittanut tilanteen.

      Mutta on vain hengähdystauko.

      Pian entinen meno jatkuu.

    • Anonyymi

      Tietenkin olisi noloa tehdä koko ajan aloituksia siitä miten toiset ovat hyljänneet Jumalan lain, miten sekoilevat vain hengessä eivätkä ymmärrä että Jumalan lakeja pitää noudattaa kuten maallisia lakeja, jotka nekin ovat voimassa. Ja sitten kauhea herja päälle millaisia ovat laittomuuden tekijät.

      Ja samaan aikaan olisi itse syytteessä niiden maallisten lakien rikkomisesta ja laittomuuden tekemisestä.

      Siinä menee herjoilta pohja pois.

      Mutta ihmisen muisti on lyhyt.

      Hetki vain niin palataan normaaliin päiväjärjestykseen herjoineen.

    • Anonyymi

      Aina kannattaa ainakin yrittää. Vaikka eheytyshoitojakin.

    • Anonyymi

      Hihhuli lahko meinaa seuraavaksi herättää kuolleista.🥱

      • Anonyymi

        Miksi löit välin yhdyssanan keskelle?


      • Anonyymi

        Mikä lahko? Ainakaan tässä tapauksessa ei ole kyse lahkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä lahko? Ainakaan tässä tapauksessa ei ole kyse lahkosta.

        Riippuu mitä lahkolla ymmärretään.

        Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut. Se on lahkoontumista. Ei se miten uskotaan ja mihin.

        Advarit ovat lahko kun sen alkutaipale ei ole juuri muuta ollut kuin opiniistoja ja toisista eroamista. Nimenomaan lahko.

        Sinänsä tosiaan outoa ettei kukaan voi tulla esille ja myöntää että tuli tehtyä syntiä ja laittomuuttaa, pyytää anteeksi ja luvata tehdä parannus.

        Miksi syntiä pitää suosia, miksi ei voi anteeksipyynnöllä sovintoa, vaan jopa uhria syyllistämällä kielletään. Eikä oikeudenkäynti ole kiva myöskään uhrille.

        Nyt tosiaan olisi parannuksen paikka ettei olla kuin Nooan aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu mitä lahkolla ymmärretään.

        Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut. Se on lahkoontumista. Ei se miten uskotaan ja mihin.

        Advarit ovat lahko kun sen alkutaipale ei ole juuri muuta ollut kuin opiniistoja ja toisista eroamista. Nimenomaan lahko.

        Sinänsä tosiaan outoa ettei kukaan voi tulla esille ja myöntää että tuli tehtyä syntiä ja laittomuuttaa, pyytää anteeksi ja luvata tehdä parannus.

        Miksi syntiä pitää suosia, miksi ei voi anteeksipyynnöllä sovintoa, vaan jopa uhria syyllistämällä kielletään. Eikä oikeudenkäynti ole kiva myöskään uhrille.

        Nyt tosiaan olisi parannuksen paikka ettei olla kuin Nooan aikana.

        "Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut."

        Raamatussa lahko määritellään ryhmäksi mikä on kääntynyt pois uskoontulosta Jeesukseen ja tässä Jeesuksen seuraamisesta luopunut.

        Paras esimerkki lahkosta Suomessa on nykymuotoinen luterilainen kirkko mikä on poiskääntynyt uskoontulosta Jeesukseen ja alkanut wokettaa ja homottaa, mitkä ovat vain väliaikaisia poliittisia aktiviteetteja.


      • Anonyymi

        Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. Mutta ei onnistu, ei ole vielä yksikään ihminen kuolleista herännyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. Mutta ei onnistu, ei ole vielä yksikään ihminen kuolleista herännyt

        "Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. "

        Se mikä ihmiselle on mahdotonta niin on Jumalalle mahdollista - vaikka sitten homoseksuaalien seksihimojen poistuminen vaikuttamasta tappavalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aina voi yrittää, voi tehdä vaikka kaikenlaista poppamiehen temppua. "

        Se mikä ihmiselle on mahdotonta niin on Jumalalle mahdollista - vaikka sitten homoseksuaalien seksihimojen poistuminen vaikuttamasta tappavalla tavalla.

        Ei vaikuttanut lahkon kaksi vuotta kestänyt väkivalta tuohon poikaaan.
        Vaikkaväitä että kaikki on mahdollista, eipä näytä olevan mikään mahdollista henkiolennolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lahko on toisesta kirkkokunnasta opinkiistojen vuoksi eronnut."

        Raamatussa lahko määritellään ryhmäksi mikä on kääntynyt pois uskoontulosta Jeesukseen ja tässä Jeesuksen seuraamisesta luopunut.

        Paras esimerkki lahkosta Suomessa on nykymuotoinen luterilainen kirkko mikä on poiskääntynyt uskoontulosta Jeesukseen ja alkanut wokettaa ja homottaa, mitkä ovat vain väliaikaisia poliittisia aktiviteetteja.

        Homoseksuaaleja on ollut aina olemsssa.
        Se ei ole mikään väliaikainen aktiviteetti. Puhut ihan hölmäjä


    • Anonyymi

      UT:ssa lahko mainitaa Jeesuksen seuraajista, jotka luopuivat juutalaisesta laista.

      Paavali myönsi siihen kuuluvansa.

      Mutta miksi ei voi myöntää lain rikkomustaan, laittomuutta ja tehdä siitä parannusta.

      Miksi pitää suosia syntiä?

    • Anonyymi

      Tämä jostain syystä poistui

      Adventtikirkon virallinen kannanotto asiaan:

      www.adventist.fi/tietoa/julkilausumat/eheytyshoidoista/

      • Anonyymi

        Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
        eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin.
        Tässä tapauksessa on selvästi toimittu kirkon virallisen ohjeistuksen vastaisesti mennen liialisuuksiin. Rukoustilanteissa ei pitäisi myöskään rukoilla seksuaalisen suuntautumisen muuttumisen puolesta, vaan oleellista on pidättäytyä Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta ja saada tukea siihen olipa suuntautuminen mikä hyvänsä, Sitä ei voi kutsua ”eheytyshoidoksi” ja senkin tulee tapahtua henkilön omasta tahdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
        eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin.
        Tässä tapauksessa on selvästi toimittu kirkon virallisen ohjeistuksen vastaisesti mennen liialisuuksiin. Rukoustilanteissa ei pitäisi myöskään rukoilla seksuaalisen suuntautumisen muuttumisen puolesta, vaan oleellista on pidättäytyä Jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta ja saada tukea siihen olipa suuntautuminen mikä hyvänsä, Sitä ei voi kutsua ”eheytyshoidoksi” ja senkin tulee tapahtua henkilön omasta tahdosta.

        "Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
        eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin. "

        Wokettavat lakimiehet eivät voi näihin mitenkään puuttua, vaikka Skotlannissakin yritetään kieltää jopa yksityinen rukoileminen.

        Ja on selvää että jokainen uskoontullut haluaa elää Jumalan tahdossa eikä elää enää synnin tuhoavassa maailmassa ja elämässään. Jumala on kyky tuhota ihmisestä synnilliset himot ja halut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatullinen opetus asiasta, normaalit rukoushetket jne. eivät ole kiellettyjä,
        eikä niiden myötä pitäisi myöskään päätyä tällaiseen oikeudenkäyntiin. "

        Wokettavat lakimiehet eivät voi näihin mitenkään puuttua, vaikka Skotlannissakin yritetään kieltää jopa yksityinen rukoileminen.

        Ja on selvää että jokainen uskoontullut haluaa elää Jumalan tahdossa eikä elää enää synnin tuhoavassa maailmassa ja elämässään. Jumala on kyky tuhota ihmisestä synnilliset himot ja halut.

        Kumman Jumalan tahdossa?


    • Anonyymi

      Ei kuitenkaan myönnetty että on muovailtu sukupuolielimiä ja pyydetty sitä anteeksi ja luvattu tehdä parannusta siitä että toimitaan laittomasti ja vastoin Jumalan sanaa.

      Pestiin vain kädet asiasta, vaikka pakosta kahden vuoden aikana monen kädet ovat asiassa likaantuneet.

      Ja jos uskoisi Jumalaan, jos uskoisi siihen että rukous auttaa, niin ei ihmisen tarvitse silloin itse tehdä mitään, vaan voi jättää muovailuvahat kaupan hyllylle.

      Voi vain olla ettei uskovat Jumalaan, vaan omaan oppiin ja herjataan sitä jos joku uskoisi Jumalaan niin että oikeasti ajattelee ja rukouksen ja Pyhän Hengen avulla ihminen voi uudestisyntyä Hengessä, että hänestä tulee uusi luomus kuten Raamattu lupaa. Jos siihen ei edes uskota, niin turha on rukoilla että Jumala vaikuttaa ihmiseen ilman Pyhän Hengen voimallisia vaikutuksia.

      • Anonyymi

        "Ja jos uskoisi Jumalaan, jos uskoisi siihen että rukous auttaa, niin ...."

        Juuri näin toimimme, rukous Jumalalle auttaa sillä Hän on tosi kyvykäs tuhoamaan kestä tahansa syntiset ja tuhoavat himot kun vaan henkilö tätä pyytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja jos uskoisi Jumalaan, jos uskoisi siihen että rukous auttaa, niin ...."

        Juuri näin toimimme, rukous Jumalalle auttaa sillä Hän on tosi kyvykäs tuhoamaan kestä tahansa syntiset ja tuhoavat himot kun vaan henkilö tätä pyytää.

        Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta

        "Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta"

        ... ja toimintaperiaatteemme. Jumala osaa ... Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä on teidän mielikuvituksen tuotetta"

        ... ja toimintaperiaatteemme. Jumala osaa ... Amen

        Kumpi Jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi Jumala?

        Se Jumala joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken näkyvän - tietenkin!! Ei pidä olla sentäs idiootti!!


    • Anonyymi

      Jos uskoo siihen että Jumala voi ja auttaa, niin mihin niitä muovailtuja sukupuolielimiä on tarvittu?

      Onko tehty malli Jumalalle että anna tälläinen vai mikä on ollut tarkoitus?

      Vai tyydytetty omia himoja juttelemalla siitä mitä kaikkea tällä voi tehdä, miten tätä voi itse käsitellä tai miten antaa toisten käsiteltäväksi.

      Oli miten oli, niin todella jumalatonta touhua ja voi hyvin pitkälle olla mahdollista että tuollaisen touhun jälkeen ei Jumala kuule rukouksia.

      • Anonyymi

        Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?

        Tunnustuksen mukaan tosi Jumala ja vihainen Jumala.

        Ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle kristinuskossa kirottu uhrina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?

        Tunnustuksen mukaan tosi Jumala ja vihainen Jumala.

        Ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle kristinuskossa kirottu uhrina.

        Ja kirottuun uhriin uskominen on uskoa Jeesukseen, mutta jos uskoisikin ensimmäiseen Jumalaan, joka on uskonnon uhri, niin uskottaisiinkin Jeesusta, joka Raamatussa sanoo, että uhrikultin Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kirottuun uhriin uskominen on uskoa Jeesukseen, mutta jos uskoisikin ensimmäiseen Jumalaan, joka on uskonnon uhri, niin uskottaisiinkin Jeesusta, joka Raamatussa sanoo, että uhrikultin Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.

        Raamatussa on källi - myös Saatanaa kutsutaan Jumalan nimellä, mistä tulee luomiskertomukseen monikko, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla HYVÄLLÄ tiedolla ja PAHALLA tiedolla (1.Moos.3:22).

        Riippuen siitä, että kumpaa Jumalanaan.

        Ja tämä oikeuslaitokseen päätynyt tarina kertoo, pahalla tiedolla luomisesta, jolloin jumalana onkin Saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on källi - myös Saatanaa kutsutaan Jumalan nimellä, mistä tulee luomiskertomukseen monikko, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla HYVÄLLÄ tiedolla ja PAHALLA tiedolla (1.Moos.3:22).

        Riippuen siitä, että kumpaa Jumalanaan.

        Ja tämä oikeuslaitokseen päätynyt tarina kertoo, pahalla tiedolla luomisesta, jolloin jumalana onkin Saatana.

        Tarina on ilmeisesti liian älykäs ihmisten ymmärtää, kun myös saatanaa pahalla tiedolla kutsutaan jumalaksi, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarina on ilmeisesti liian älykäs ihmisten ymmärtää, kun myös saatanaa pahalla tiedolla kutsutaan jumalaksi, vai?

        Ja merkityävää tarinassa on usko, yksin uskosta, kun uskonto valitsi Jumalaksi pahalla tiedolla Raamatusta Saatanan.

        Todellisuudessa pohtimisen arvoista olisi vain se, että miksi näin tapahtui, ja mitkä ovat olleet sen seuraukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja merkityävää tarinassa on usko, yksin uskosta, kun uskonto valitsi Jumalaksi pahalla tiedolla Raamatusta Saatanan.

        Todellisuudessa pohtimisen arvoista olisi vain se, että miksi näin tapahtui, ja mitkä ovat olleet sen seuraukset.

        Mutta pohtia, että onko tarina näin kuin kerron, ei ole pohdinnan arvoinen, kun olen sen, kuulemma, jo miljoona kertaa todistanut Raamatusta todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pohtia, että onko tarina näin kuin kerron, ei ole pohdinnan arvoinen, kun olen sen, kuulemma, jo miljoona kertaa todistanut Raamatusta todeksi.

        Toiset siis pitävät hyvällä tiedolla Raamatusta Jumalana Jumalaa, mutta toiset uskovat, että Saatana onkin se Jumala.

        Ja tästä on saatu, Raamattua ja Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, aikaiseksi kaikki uskonsodat ja jopa uskovaisten kesken.

        Myös konkreettisia maailman tapahtumia, kuten kuuden miljoonan uhrin murhat kokonaa poltettuina uhrilahjoina Jumalalle, jota tarkoittaa Vanhassa testamentissa sana holokausti.

        Kyse ei siis ole edes mistään pienestä mielipideasiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiset siis pitävät hyvällä tiedolla Raamatusta Jumalana Jumalaa, mutta toiset uskovat, että Saatana onkin se Jumala.

        Ja tästä on saatu, Raamattua ja Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, aikaiseksi kaikki uskonsodat ja jopa uskovaisten kesken.

        Myös konkreettisia maailman tapahtumia, kuten kuuden miljoonan uhrin murhat kokonaa poltettuina uhrilahjoina Jumalalle, jota tarkoittaa Vanhassa testamentissa sana holokausti.

        Kyse ei siis ole edes mistään pienestä mielipideasiasta.

        Ja oikeastaan juuri tähän kilpistyy nyt koko Euroopan tämän hetkinen tilanne, kun on hyvät ja pahat menneet täysin sekaisin.


      • Anonyymi

        Edelleen Euroopan unioni on luotu holokaustilla, perustuen jopa korostetusti kristinuskon arvomaailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen Euroopan unioni on luotu holokaustilla, perustuen jopa korostetusti kristinuskon arvomaailmaan.

        Kuten myös Israel luotiin ja EU rahoittamaan Israel yhdessä Yhdysvaltojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?

        Tunnustuksen mukaan tosi Jumala ja vihainen Jumala.

        Ensimmäinen Jumala on jälkimmäiselle Jumalalle kristinuskossa kirottu uhrina.

        "Niin, kumpaakohan Jumalaa mahdat tarkoittaa, kun kristinuskossakin niitä on kaksi?"

        On vain yksi Jumala se joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken olevaisen! Amen


    • Anonyymi

      Synnin tekemistä ei voi peittää sekavilla höpötyksillä.

      Eikä siinä ole rikkonut Jumalaa vastaan jos on muotoillu sukupuolielimiä muovailuvahasta. Kyllä Jumala tietää mitä on luonut.

      Siinä on rikkonut esivaltaa ja Jumalan säätämystä vastaan, tehnyt laittomuutta ja syntiä ihmisiä vastaan toimimatta siten kuten Jumalan rakkaus edellyttää.

      Jumala on rakkaus juuri siitä syystä, että voimme saada Pyhän Hengen rakastaa ja silloin ei ihmisiä kiusata muovailuvaha sukuelimillä.

      • Anonyymi

        Saatana ei tekstilläsi edelleenkään muuttunut Raamatun mukaan Jumalaksi.

        Ja siksi toiseksi olemme koko maailmassa niin ison ongelman ja totuuden edessä, että sen edessä olet kuin hyttynen, joka on helppoa poistaa vain kärpäslätkällä lyömällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana ei tekstilläsi edelleenkään muuttunut Raamatun mukaan Jumalaksi.

        Ja siksi toiseksi olemme koko maailmassa niin ison ongelman ja totuuden edessä, että sen edessä olet kuin hyttynen, joka on helppoa poistaa vain kärpäslätkällä lyömällä.

        Yhdenkään uskovaisen käännyttäminen erottamaan Saatana ja Jumala toisistaan, on täysin tarpeetonta ja turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdenkään uskovaisen käännyttäminen erottamaan Saatana ja Jumala toisistaan, on täysin tarpeetonta ja turhaa.

        Riittää, kun muut ymmärtävät, että mistä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää, kun muut ymmärtävät, että mistä on kyse.

        Ja koska Länsi julisti juuri ennen tätä EU kahakkaa Suomessa käytyinä viiden vuoden raamattukäräjinä, avoimen sodan kristinuskoa vastaan, se kärpäslätkä uskovaisten järjen ja älyn puutteen vuoksi, tullaan myös ottamaan käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska Länsi julisti juuri ennen tätä EU kahakkaa Suomessa käytyinä viiden vuoden raamattukäräjinä, avoimen sodan kristinuskoa vastaan, se kärpäslätkä uskovaisten järjen ja älyn puutteen vuoksi, tullaan myös ottamaan käyttöön.

        En näe mitään syytä siihen, etteikö syyllä olisi myös seurauksensa - miksi muuten sellainen oikeudenkäynti käytiin, ja sota julistettiin Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan, ja tämän jälkeen poliitikot EU:ssa juoksentelevat eestaa kuin päättömät kanat?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En näe mitään syytä siihen, etteikö syyllä olisi myös seurauksensa - miksi muuten sellainen oikeudenkäynti käytiin, ja sota julistettiin Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan, ja tämän jälkeen poliitikot EU:ssa juoksentelevat eestaa kuin päättömät kanat?!

        Kuvitteletteko te, että tämä menee ohi kuin paha uni, jos vain ummistaa silmänsä uudelleen?!


      • Anonyymi

        Todellakin Jumala on Rakkaus, jonka aitouskovat yrittävät epätoivon vimmalla esittää sadistisena hirviönä.


    • Anonyymi

      Kuten tässä ketjussa on nyt tullut ilmi, että myös homoseksuaaleille tulee julistaa evankeliumia sovituksesta ja armosta jos vain tekee parannuksen synneistään ja ottaa vastaan uskon Jeesukseen. Ei tämä ilo ole vain heteroiden yksinoikeus kuten kirkko vaatii.

      • Anonyymi

        Valehtelet kuin Trump. Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. Tästä on hyvänä osoituksena kirkon turvatilat ja sateenkaarimessut.

        Luterilainen kristitty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet kuin Trump. Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. Tästä on hyvänä osoituksena kirkon turvatilat ja sateenkaarimessut.

        Luterilainen kristitty

        Joko luterilaisista kirkoista on poistettu se viattoman opettajan kuoliaaksi kidutuskuva, joka opetti etiikkaa ja moraalia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko luterilaisista kirkoista on poistettu se viattoman opettajan kuoliaaksi kidutuskuva, joka opetti etiikkaa ja moraalia?

        Joka tosi Jumalana on kristinuskossa kirottu uhri niin uskonnon kuin Raamatunkin mukaan, ja syödään juutalaisen antamin ehtoollissanoin Herran kuoleman julistamiseksi, kuvitellen tunnustuksen mukaan ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet kuin Trump. Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. Tästä on hyvänä osoituksena kirkon turvatilat ja sateenkaarimessut.

        Luterilainen kristitty

        "Juuri luterilainen kirkko julistaa evankeliumia kaikille. "

        Luterilainen kirkko ei julista uskoontuloa Jeesukseen, vaan kirkko julistaa wokettamista ja homottamista poliittisista syistä.


    • Anonyymi

      Niin siis mikään ei ole ilmaista, saadessa ottaa aina. Sanovat sitä demokratiaksi.

    • Anonyymi

      Oikeastaan pitäisi vain ymmärtää onko uskoa muotoilla sukuelimiä muovailuvahasta ja pitää sitä uskona.

      • Anonyymi

        Kunhan nyt ensin ymmärretään vaikka, että Saatana ei ole Jumala - siitä on hyvä lähteä liikkeelle, ja päästään uskoihin kiinni.


      • Anonyymi

        Tuolla asialla elätkin sitten seuraavat viikot jankaten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla asialla elätkin sitten seuraavat viikot jankaten

        Niin, täytyy olla teillä päässä vikaa, jos pitää tosiasioita jankata ja todistaa uudelleen ja uudelleen, eikä siltikään mene perille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, täytyy olla teillä päässä vikaa, jos pitää tosiasioita jankata ja todistaa uudelleen ja uudelleen, eikä siltikään mene perille.

        Lisäystä - tämä on yksi esimerkki kristinuskon luomasta aivovammasta, kun edes sanoja itse ei ymmärrä mitä sanoo.

        Ja ihan perustana se kirkon kuoliaaksi kiduttama tosi Jumalan kuva kirottuna, eikä kuvan katsoja, krusifiksia katsoessaan, edes ymmärrä, että tässä jutussa on jotakin vikana.

        Tämän seurauksena on ollut 2000 vuodessa ihmisten aivojen tuhoaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - tämä on yksi esimerkki kristinuskon luomasta aivovammasta, kun edes sanoja itse ei ymmärrä mitä sanoo.

        Ja ihan perustana se kirkon kuoliaaksi kiduttama tosi Jumalan kuva kirottuna, eikä kuvan katsoja, krusifiksia katsoessaan, edes ymmärrä, että tässä jutussa on jotakin vikana.

        Tämän seurauksena on ollut 2000 vuodessa ihmisten aivojen tuhoaminen.

        Mihin nyt sanoja asiansa tarkoittikin...


    • Tämä on ihan asiaa. Kyllähän tuossa jotain sairaita piirteitä olikin, että kyse ei todellakaan ole mistään sielunhoidosta.

    • Anonyymi

      Hänen muu perheensä oli jättänyt kyseisen seurakunnan aikaa sitten. Hän oli käynyt siellä lapsena ja halusi taas vanhempana osallistua seurakunnan toimintaan.
      Hän tutustui siellä pariskuntaan, jolle uskaltautui avautua homoudestaan tuntien sen jälkeen hetken aikaa asiasta helpotusta, mutta kielteinen suhtautuminen asiaan ja seurakunnan opetus sai hänet alkamaan tuntea itsekin asian vääräksi ja halusi päästä siitä eroon.

      • Nuo eheyttäjät siis loivat itse ensin ongelman jota muka sitten alkoivat eheyttämään.
        Sairasta toimintaa seurantaohjelmat ja muovailuvaha sessiot.


      • Anonyymi

        "....seurakunnan opetus sai hänet alkamaan tuntea itsekin asian vääräksi ja halusi päästä siitä eroon."

        Tämä on aikalailla se normaali kuvio siitä taktiikasta mitä Seta käyttää. Käytetään hyväksi homon katkeruutta ja patistetaan hänet nostamaan syytteitä ja otetaan joku kristinuskolle vihamielinen puolustusasianajaja ja demonisoidaan hengellinen seurakunta. Näin se noin yleisesti menee ja tähän on jo totuttu.

        Oleellista tässä kuitenkin on aina se seurakunnan taholta, että Jeesukseen uskoontullut haluaa elää jumalista elämää ja hylätä kaikkinainen synti ja himomaailma, on sitten kyse seksi- tai rahanhimosta ja kunnioittaa omaa seurakuntaansa.

        Joillekin vaan tämän maailman houkutukset ja himot käyvät ylivoimaisiksi ja jos seurakunta ei hyväksy syntiä niin siitä seuraa katkeruus ja kosto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "....seurakunnan opetus sai hänet alkamaan tuntea itsekin asian vääräksi ja halusi päästä siitä eroon."

        Tämä on aikalailla se normaali kuvio siitä taktiikasta mitä Seta käyttää. Käytetään hyväksi homon katkeruutta ja patistetaan hänet nostamaan syytteitä ja otetaan joku kristinuskolle vihamielinen puolustusasianajaja ja demonisoidaan hengellinen seurakunta. Näin se noin yleisesti menee ja tähän on jo totuttu.

        Oleellista tässä kuitenkin on aina se seurakunnan taholta, että Jeesukseen uskoontullut haluaa elää jumalista elämää ja hylätä kaikkinainen synti ja himomaailma, on sitten kyse seksi- tai rahanhimosta ja kunnioittaa omaa seurakuntaansa.

        Joillekin vaan tämän maailman houkutukset ja himot käyvät ylivoimaisiksi ja jos seurakunta ei hyväksy syntiä niin siitä seuraa katkeruus ja kosto.

        "Joillekin vaan tämän maailman houkutukset ja himot käyvät ylivoimaisiksi ja jos seurakunta ei hyväksy syntiä niin siitä seuraa katkeruus ja kosto"


        Joku kumma himohan noilla eheyttäjillä on tosiaan ollut kun pitänyt muovailuvahasta falloksia väsäillä oikein porukalla ja sitten kun jäädään kiinni mokomasta niin täytyyhän tietenkin valehdella kaikenlaista uhrin niskaan kun ei sen vertaa ole miestä eikä naista, että otettaisiin sitten reippaasti vastuuta sairaista touhuistaan ja tietenkin seurakunta pesee heistä ensimmäisenä kätensä "juu, ei kuulu meidän porukkaan" :D


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nuo eheyttäjät siis loivat itse ensin ongelman jota muka sitten alkoivat eheyttämään.
        Sairasta toimintaa seurantaohjelmat ja muovailuvaha sessiot.

        Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.

        Aivan sama miten asian näkee mutta aloituksen juttu on sairas puoskarointi. Olihan tuossa moniakin sairaita piirteitä eli nuo seurantaohjelmat ja pojan sairaanloinen vahtiminen ja kyttäys.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nuo eheyttäjät siis loivat itse ensin ongelman jota muka sitten alkoivat eheyttämään.
        Sairasta toimintaa seurantaohjelmat ja muovailuvaha sessiot.

        Jumalan sanahan ihan asiaankuuluvasti herätti hänessä synnintunnon, mutta maailma ja synti houkuttivat liikaa ja vetivät pidemmän korren.
        Ei hänen olisi tarvinnut päästä homoudestaan eroon, mutta ei ollut valmis pidättäytymään elämässään edes niistä homoseksuaalisista ajatuksista ja teoista. Seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille Jumalan sanan mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sanahan ihan asiaankuuluvasti herätti hänessä synnintunnon, mutta maailma ja synti houkuttivat liikaa ja vetivät pidemmän korren.
        Ei hänen olisi tarvinnut päästä homoudestaan eroon, mutta ei ollut valmis pidättäytymään elämässään edes niistä homoseksuaalisista ajatuksista ja teoista. Seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille Jumalan sanan mukaan.

        Tuo onkin täysin hänen oma valintansa mutta ei se sitä tarkoita, että joku tuollainen sakea pariskunta saa puuhailla hänen kustannuksellaan sairaita juttujaan sillä onhan tuo muovailuvaha juttukin vähintään kummallinen. Jos on tarkoitus päästä seksipitoisista ajatuksista eroon niin sekö muka auttaa kun muovailee tekovehkeitä :D Ajattelepa noiden järjestämää "terapiaa" heteromiehelle joka on seksiaddikti niin hoitona olisi "kirkkoveneiden" väsäilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.

        "Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. "

        Homohimo, kuten muutkin himot, ovat syntiä ja vie ihmisen vääjäämättä kadotukseen. Myös homoseksuaaleille tulee suoda oikeus pelastautua tästä kurjasta himojen riivaamasta maailmasta Jeesuksen rakkauteen, hylätä kaikkinaiset himot ja synnit ja kasvaa sielunhoidossa ja rukouksessa aidoksi Jumalan lapseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. Itse homotaipumusta ei tarvitse nähdä ongelmana, sen kanssa voi hyvin elää tasapainoista elämää pidättäytyen homoseksuaalisista Jumalan tahdon vastaisista ajatuksista ja teoista muuttumatta heteroksi tai pääsemättä kaikista homotuntemuksistaan eroon.

        "Kristinuskosta se nousee Homoseksuaalinen elämäntapa on kadotukseen johtava. "

        Homohimo, kuten muutkin himot, ovat syntiä ja vie ihmisen vääjäämättä kadotukseen. Myös homoseksuaaleille tulee suoda oikeus pelastautua tästä kurjasta himojen riivaamasta maailmasta Jeesuksen rakkauteen, hylätä kaikkinaiset himot ja synnit ja kasvaa sielunhoidossa ja rukouksessa aidoksi Jumalan lapseksi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo onkin täysin hänen oma valintansa mutta ei se sitä tarkoita, että joku tuollainen sakea pariskunta saa puuhailla hänen kustannuksellaan sairaita juttujaan sillä onhan tuo muovailuvaha juttukin vähintään kummallinen. Jos on tarkoitus päästä seksipitoisista ajatuksista eroon niin sekö muka auttaa kun muovailee tekovehkeitä :D Ajattelepa noiden järjestämää "terapiaa" heteromiehelle joka on seksiaddikti niin hoitona olisi "kirkkoveneiden" väsäilyä.

        "Tuo onkin täysin hänen oma valintansa mutta ei se sitä tarkoita, että ..."

        Myös valinta hylätä himonsa ja parantua rukouksessa Jeesukseen on homoseksuaalien oikeus. Ja häntä saa uskova ihminen auttaa tavalla mikä on tuottanut Jumalan lapsia tähän maailmaan.


    • Anonyymi

      Nyt jo hyväksytään se että seurakunnassa on noin tapahtunut. Aluksi oltiin niin varmoja ettei voi olla paidan vuoksi edes seurakuntalaisia.

      Nyt sitten myönnetään se, että joo kyllä me noin toimimme, kyllä me muovailimme sukupuolielimiä muovailuvahasta.

      Ja yllätys, yllätys, syy ei ole meidän, vaan se jota ahdistettiin sillä ns. hoidolla.

      Aivan kuten tehdään islamissa, että raiskauksen uhri on syyllinen raiskaukseen.

      Miten voi olla niin vaikeaa tunnustaa oma syntisyytensä ja laittomuuden tekemisenä sekä se että nyt on asetettu esivaltaa vastaan?

      Miten se voi olla niin vaikeaa.

      • Anonyymi

        Synnin jumaluus on SAATANA edelleenkin, koska se omastaa helvetin mihin Raamatun mukaan sen nimeä hokevat laittaa.


      • Anonyymi

        Yleistät yhdet epäilyt. Ihmettelin myös vähän paitavalintaa, mutta en ole kieltänyt ettei voisi olla norm. seurakuntalainen. Jotkut seurakuntalaiset ovat ottaneet tatuointejakin, mikä on huonompi valinta kuin joku bändipaita.


      • Anonyymi

        Miksi jumitut tuohon muovailujutskaan


      • Anonyymi

        Raiskaus ei ole verrattavissa tähän tapaukseen, joka on kiistanalainen ja ensimmäinen laatuaan Suomen oikeudessa.


    • Anonyymi

      Kumpasia istuimissa on enämpi, uskonnollisia vai ristillisiä ruhtinaita ja hallisijoita tuomareina?

    • Anonyymi

      Lakihenkisille juuri se on tyypillistä että he eivät näe koskaan itsessään mitään väärää.

      He ovat niin tottuneet vääristelemään asioita, väittelemään uskossa että pystyvät kaiken vääntämään toiseksi kuin mitä oikeasti on. He saavat näyttämään oikean uskon laittomuuden tekemiseltä ja laittomuuden tekemisen oikealta uskolta.

      Aivan mahdottomia veijareita.

      • Anonyymi

        Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.

        Jeesus tosiaan taisi sanoa, että joka sanoo veljelleen noin, on ansainnut helvetin tulen.

        Se on tietenkin pystynyt käännösvirheenä kaikissa mahdollisissa kielissä ja painoksissa eikä Jeesus nyt sentään helvettiä tarkoittanut, vaan vain sitä että ei sitä noin rumasti saisi kuitenkaan sanoa vaikka mieli tekisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.

        No, sen ajan sanana se on 'kyykäärmeen sikiö', mutta kevensin vähän Jeesuksen eduksi, ettei kuulostaisi niin pahalta.

        Joille kyykäärmeen sikiöille kirkko Jeesuksen toiveesta suo fyysisen ylösnousemuksen suoraan helvetin palon liekkeihin, kun Jeesus Raamatussa uhoaa, että luuletteko te kyykäärmern sikiöt pääsevänne helvetin tuomiotanne pakoon.

        Kysehän on syntijumalalla ja syntiopilla fariseusten opista juutalaiseen uhrikulttiin, jonka vastustamisesta Jeesus juuri surmattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sen ajan sanana se on 'kyykäärmeen sikiö', mutta kevensin vähän Jeesuksen eduksi, ettei kuulostaisi niin pahalta.

        Joille kyykäärmeen sikiöille kirkko Jeesuksen toiveesta suo fyysisen ylösnousemuksen suoraan helvetin palon liekkeihin, kun Jeesus Raamatussa uhoaa, että luuletteko te kyykäärmern sikiöt pääsevänne helvetin tuomiotanne pakoon.

        Kysehän on syntijumalalla ja syntiopilla fariseusten opista juutalaiseen uhrikulttiin, jonka vastustamisesta Jeesus juuri surmattiin.

        Kuunelkaa tarkkaan mitä pappi sanoo vainajan siunatessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunelkaa tarkkaan mitä pappi sanoo vainajan siunatessaan.

        Kuuntelemme toki. Kuuntelisit sinäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat vain idiootteja. Jeesuksen sanoja lainatakseni.

        Jeesus ei puhunut mitään idiooteista, Hulluista hän toki puhui tarkoittaen varmasti sinua.


      • "Lakihenkisille juuri se on tyypillistä että he eivät näe koskaan itsessään mitään väärää."

        Taitaa nykyään olla muotia?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Lakihenkisille juuri se on tyypillistä että he eivät näe koskaan itsessään mitään väärää."

        Taitaa nykyään olla muotia?

        Oletko sinäkin siis lakihenkinen, vai kuvaus sopii muuten vain


    • Anonyymi

      Ei pappi enää luettele ihmisen syntejä eikä sano, että tämäki se seurakunnassa vain muovaili sukupuolielimistä näköispatsaita eläessään. Sellainen laittomuuden tekijä oli eikä ollenkaan katunut sitä eikä hävennyt, vaan piti sitä oikeana touhua, mitä muut eivät vain ymmärtäneet miten hurskasta touhua se oli kun osaisi oikein asiaa katsoa.

    • ”Asianomistaja tutustui syytettyihin adventtiseurakunnan kautta vuonna 2019, jolloin hän oli 16-vuotias.” ja ”Sekä asianomistaja että syytetyt olivat aktiivisia seurakunnan toiminnassa.”

      Kun uhri uskoi näitä ja oli tiivisti sidoksissa seurakuntaan, ei hän ilmeisesti kyennyt irtaantumaan riittävän ajoissa.

      Menetelmät ovat tosiaan henkistä pahoin pitelyä
      ”…kokouksia oli viikossa monia ja ne kestivät tunteja kerrallaan. Kokouksissa keskusteltiin ja tehtiin toiminnallisia harjoituksia, kuten muovailtiin muovailuvahasta sukuelimiä.”

      Mitä ihmettä! Muovailtiin sukuelimiä…

      ”Pisin kokous kesti asianomistajan mukaan yhdeksän tuntia.”

      Melkoinen kuulustelu aika.

      ”…asianomistajan piti kertoa syytetyille seksuaalisista toiminnoistaan sekä ajatuksistaan. Asianomistaja asensi tietokoneelleen ja puhelimilleen seurantaohjelman, joka otti näyttökuvia ja lähetti niitä syytetyille.”

      Kontrolli on tiukkaa.

      ”Asianomistaja kertoo, että kun hän vihdoin irtaantui eheytystoiminnasta, hän romahti henkisesti. Hän kokee sen johtuneen pitkästä psyykkisestä kuormituksesta.”

      Ei mikään ihme. Näin eheyttämisestä tuli rikkomista.

      Eivät näemmä luota ollenkaan Jumalaan vaan ihmisvoimin moista ovat tehneet.

      • Moniakin sairaita piirteitä tuossa tosiaan oli mutta tuo fallosten teko muovailuvahasta ???
        Mihin ihmeeseen sillä on pyritty :D


      • Anonyymi

        "Eivät näemmä luota ollenkaan Jumalaan vaan ihmisvoimin moista ovat tehneet."

        Täytyy huomioida että aina näissä tilanteissa asianomistaja maksimoi liiottelun ja dramatoi asioita omalta kantiltaan ja jos takana on organisaatio minkä tehtävänä on tuhota kristinusko liin valhetta käytetään surutta, kun tämä organisaatio manipuloi asianomistajaa täyteen vihaan. Tällöin hän menettää kontrollin.

        Luulen, että oikeus kuitenkin tutkii asiaa ja antaa myös puolustukselle puheenvuoron (ainakin pitäisi antaa) että asian oikea laita saadaan selville. Sitten loppu eli tuomio riippuukin siitä kuinka vihamielisiä tuomarit ovat. Jeesuksen tapauksessahan asiat eivät menneet asianomistajan kannalta mitenkään nappiin. Näin on useimmiten käynyt vuosisatojen ajan kun syytetty on ollut Jeesuksen seuraaja.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Moniakin sairaita piirteitä tuossa tosiaan oli mutta tuo fallosten teko muovailuvahasta ???
        Mihin ihmeeseen sillä on pyritty :D

        Etkö ole koskaan kuullut muovailuterapiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät näemmä luota ollenkaan Jumalaan vaan ihmisvoimin moista ovat tehneet."

        Täytyy huomioida että aina näissä tilanteissa asianomistaja maksimoi liiottelun ja dramatoi asioita omalta kantiltaan ja jos takana on organisaatio minkä tehtävänä on tuhota kristinusko liin valhetta käytetään surutta, kun tämä organisaatio manipuloi asianomistajaa täyteen vihaan. Tällöin hän menettää kontrollin.

        Luulen, että oikeus kuitenkin tutkii asiaa ja antaa myös puolustukselle puheenvuoron (ainakin pitäisi antaa) että asian oikea laita saadaan selville. Sitten loppu eli tuomio riippuukin siitä kuinka vihamielisiä tuomarit ovat. Jeesuksen tapauksessahan asiat eivät menneet asianomistajan kannalta mitenkään nappiin. Näin on useimmiten käynyt vuosisatojen ajan kun syytetty on ollut Jeesuksen seuraaja.

        Tuomarien tulee kuitenkin tehdä päätökset lakien, ei oman moraalinsa pohjalta.
        Uskovilla on tärkeä olla tämänkaltaisissa oikeudenkäynneissä hyvin valittu asianajaja, joka osaa tuoda asiaan liittyvät tärkeät seikat esiin.


      • Anonyymi

        Ihan omaa kuvitelmaa perversiosi.
        Ne liittyivät ihan muuhun, siihen mistä uutisoitiin: autettavan osapuolen irtaantumiseen vääriksi kokemistaan seksuaalisista haluista ja addiktioista. Mitä rikollista siinä muovailuterapiassa oli? Sitä on ollut käytössä myös muualla seksuaaliterapiassa ja muissa terapioissa on muovailtu muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomarien tulee kuitenkin tehdä päätökset lakien, ei oman moraalinsa pohjalta.
        Uskovilla on tärkeä olla tämänkaltaisissa oikeudenkäynneissä hyvin valittu asianajaja, joka osaa tuoda asiaan liittyvät tärkeät seikat esiin.

        Tarkoitatko, että ette usko Jeesuksen riittävän puolustajaksenne, vaan tarvitsette vielä hyvän asianajajankin?


    • Anonyymi

      Ei yllätä ollenkaan.

      Juuri tälläiset piirit ja uskovat kannattavat sotarikoksia eivätkä hätkähdä kansanmurhasta.

      Heillä on todella kivisydän.

      • Anonyymi

        Taidat vihata Jeesuksen seuraajia sydämesi pohjasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat vihata Jeesuksen seuraajia sydämesi pohjasta?

        Lutherin mukaan kaikki VIHA onKin säästetty itse uskovaisille - kirjoittahan hän, että "Paavali tahtoo meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa". Löytyy teos Sidottu ratkaisuvalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat vihata Jeesuksen seuraajia sydämesi pohjasta?

        Ymmärrätkö sinä, että jos seuraat Jeesusta kuoliaaksi kiduttena ja KIROUKSEKSI kirottuna uhrina, niin mihinkähän mahtaisit häntä seurata?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö sinä, että jos seuraat Jeesusta kuoliaaksi kiduttena ja KIROUKSEKSI kirottuna uhrina, niin mihinkähän mahtaisit häntä seurata?!

        Tässä lukee painokelvotonta tekstiä ihmisten aivotoiminnasta, ja kyvystä ajatella alkeellisimpiakaan asioita, jossa väitän, että apinakin ymmärtäisi paremmin, joten teksti ei ole julkaisukelpoinen.


      • Anonyymi

        Antisemitistiset ja antikristilliset kirjoittelusi valheineen ovat kovasydämisiä.


    • Anonyymi

      Suomeen tarvittaisiin puoskarilaki, joka kattaisi myös tällaisen uskontopohjaisen "psyko-puoskaroinnin". Kaikki huuhaahan perustuu johonkin uskomusjestelmään, joten ei "eheytyshoidot" siinä mielessä eroa muusta vaarallisesta puoskaroinnista.

      • Anonyymi

        Niin, ja se uskomusjärjestelmä nyt onkin se ongelma, kun tässä uskomusjärjestelmässä juutalaisen valhein uskotaan, että Saatana onkin Jumala.


      • Anonyymi

        Totuus siis lukee ihan kristallin kirkkaana Raamatussa - mutta Saatanastakin käytetään Jumalan nimeä. Se riitti, kun teki siellusta niin hyvän tarjouksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus siis lukee ihan kristallin kirkkaana Raamatussa - mutta Saatanastakin käytetään Jumalan nimeä. Se riitti, kun teki siellusta niin hyvän tarjouksen.

        Ja ihan yksin armosta, kun palvoo Jeesusta ristiin kirottuna tosi Jumalana, ja syö saatananpalvojien kannibalistisella riitillä Herran kuoleman julistamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ihan yksin armosta, kun palvoo Jeesusta ristiin kirottuna tosi Jumalana, ja syö saatananpalvojien kannibalistisella riitillä Herran kuoleman julistamiseksi.

        Suorastaan loistava idea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suorastaan loistava idea

        Uskonto on niin Jumalan kuin Jeesuksenkin pahinta rienausta, mitä edes voi kuvitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on niin Jumalan kuin Jeesuksenkin pahinta rienausta, mitä edes voi kuvitella.

        Voi hyvä Luoja, että joku edes voisi kuvitella, että tämänkin ketjun asia nyt jotenkin liittyisi käsitteeseen Jumala!!!


    • Anonyymi

      Jeesus ei opeta seuraajiaan muovailemaan sukupuoli elimiä.

      Niin ei seurata Jeesusta.

      Idea olisi tunnustaa syntinsä, tehdä parannus ja aloittaa uusi elämä Hengessä.

      Ei vain herjata kuin mitään ei olisi tapahtunut.

      • Anonyymi

        Näytät ihan itse saavan kiksejä tuosta vihamielisestä ja alatyylisestä kirjoittelustasi, kun haluat yliseksualisoida asiat keksien ne tarkoittamaan ihan muuta kuin asiasta uutisoitu.


      • Anonyymi

        Missä kieltää tai opettaa asiasta toisin?
        Ei ole opettanut juuri muistakaan nykyisen seksuaaliterapian kuin muunkaan terapian muodoista. Joten mitä ihmettä höpötät? Ei se tee niitä kielletyiksi kuin ei muitakaan asioita vain sillä perusteella, ettei niistä ole painettu Jeesuksen sanomisia Raamattuun…


      • Anonyymi

        Kerrot itsestäsi sillä, että innostut jauhamaan juuri sukupuolielimistä noin paljon, vielä tällä palstalla, asiaan liittyvästä sivuseikasta, josta teet genitaalisanaston suosijana pääasian.


      • Anonyymi

        Aloittaisit ensisijassa itsestäsi toimien miten opetat ja edes vähentäisit jatkuvia herjauksiasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näytät ihan itse saavan kiksejä tuosta vihamielisestä ja alatyylisestä kirjoittelustasi, kun haluat yliseksualisoida asiat keksien ne tarkoittamaan ihan muuta kuin asiasta uutisoitu.

        Johan naurettava kommentti kun aloituksessa on kyseessä lahkouskovais - pariskunta jotka yrittää muka eheyttää nuoren miehen seksuaalisuuden toiseksi. Sairaanloisesti vahtimalla asentamalla jopa seurantaohjelmia, pitämällä sille tuntien istuntoja joissa hän joutuu kertomaan seksi ajatuksiaan ja muovailemalla tuon nuoren miehen kanssa muovailuvahasta kikkeleitä :D


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Johan naurettava kommentti kun aloituksessa on kyseessä lahkouskovais - pariskunta jotka yrittää muka eheyttää nuoren miehen seksuaalisuuden toiseksi. Sairaanloisesti vahtimalla asentamalla jopa seurantaohjelmia, pitämällä sille tuntien istuntoja joissa hän joutuu kertomaan seksi ajatuksiaan ja muovailemalla tuon nuoren miehen kanssa muovailuvahasta kikkeleitä :D

        Asia kuintekin on nyt niin että sinä et tiedä todellista tapahtumien kulkua koska käytät arvioinneissasi vain kristinuskolle vihamielisten voimien syytöksiä!!


    • Anonyymi

      Mikäli hoitoa antaneet ovat uskovia, he rehellisesti ja vilpittömästi myöntävät oikeudessa mitä ovat tehneet yrittämättä kiemurrella vastuustaan läheisiään kohtaan.

      • Anonyymi

        Ja korvaavat täysimääräisesti lapselle/nuorelle aiheuttamansa vahingon.


      • Anonyymi

        Missä on osoitettu muuta? Sama koskee myös toista osapuolta, hänen tulisi pysyä rehellisyydessä kaikessa. Mitä ajat viestilläsi takaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja korvaavat täysimääräisesti lapselle/nuorelle aiheuttamansa vahingon.

        Tottakai, jos osoitetaan, että toiminta on ylittänyt lain rajat, tulee tuomio vahingonkorvausvaatimuksineen. Jos tulee vapauttava tuomio, tilanne on eri.


      • Tolkun.Ihminen

        No mutta kun eihän tuo mitään hoitoa ole.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta kun eihän tuo mitään hoitoa ole.

        Se on sinun mielipiteesi.
        Mitä jos tukijoukot kohteineen olisivat onnistuneet, kuten osan kohdalla käy?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi.
        Mitä jos tukijoukot kohteineen olisivat onnistuneet, kuten osan kohdalla käy?

        Höpö, höpö ja jos kirkko antaisi vastaavaa "terapiaa" jossa joku kokisi tulleensa loukatuksi ja olisi joutunut muovailemaan falloksia , kertoilemaan seksiasioistaan ja olisi systemaattisesti vahdittu tuota henkilöä, huutaisitte täällä päät punaisena kirkon rappiota ja pervoilua.

        Nytkö kun tuolla pariskunnalla sattuu olemaan "oikea" seurakunta homma silotellaan joksikin laupeudentyöksi vaikka sisältää monia hyvin sairaita ja häiritseviä piirteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on osoitettu muuta? Sama koskee myös toista osapuolta, hänen tulisi pysyä rehellisyydessä kaikessa. Mitä ajat viestilläsi takaa?

        Tarkoitan, että u s k o v a n joka eheyttää Jeesuksen nimissä ihmistä, on tietenkin pysyttävä totuudessa kaikilta osin todistaakseen aitoutensa.
        Palstallakin on tuotu esiin eksyttäjien olevan liikkeellä Jeesuksen nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi.
        Mitä jos tukijoukot kohteineen olisivat onnistuneet, kuten osan kohdalla käy?

        "Mitä jos tukijoukot kohteineen olisivat onnistuneet, kuten osan kohdalla käy?"

        Tolkulla on vain paha tahto vääntää asiat mieleisekseen kuten sodissakin on aina tapana. On tärkeää että tehdään kaikkensa pelastaa ihminen pahuuden voimilta, tätähän poliisitkin tekee oikein työkseen.


    • Anonyymi

      Nyt sitten uhri onkin syyllinen kun aiheuttaa liikkeelle vahinkoa.

      Tosiaan ei voi umpimielisempää uskoa olla.

    • Anonyymi

      Kommentoijat eivät tiedä kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia, saati ymmärrä edes niitä, mutta jotkut ovat olleet valmiita tuomitsemaan kyseiset auttamishaluiset, elämästään asiassa paljon aikaa uhranneet ja vaivaa nähneet ihmiset jopa vuosiksi vankilaan! Onko tuollaiset vaatimukset kohtuullisia, vaikka virheitä olisi tapahtunutkin?? Ei heitäkään pidä vääristellä, mustamaalata pahemmiksi mitä ovat. Mitä tahansa mieltä kyseisistä ns. ”eheytyksistä” onkaan, niin ovat sillä hyvää tarkoittaneet. Ne eivät ole itsessään laittomia ja tässä tapauksessa on vasta selvityksen alla onko rajoja rikottu, että voitaisiin katsoa pahoinpitelyn tunnusmerkkien täyttyneen riittävällä tavalla niin, että siitä voitaisiin tuomita ottaen samalla huomioon ja punniten kaikki asiaan liittyvät lait ja oikeudet.

    • Anonyymi

      Vaikka miten on auttamishalua, niin ei seurakunnassa muotoilla sukuelimiä.

      Se on aivan selvää.

      Kun itse on herkästi tuomittu muita laittomuuden tekijöiksi, herjalla viety oppia eteenpäin, niin nyt ei sitte kukaan ole laittomuuden tekijä.

      Mitä pienimmistä asioista muita syytetty, mutta itseään pestään selityksillä puhtaaksi.

      Pitäisi nöyrtyä ja sanoa että oppi vei ojaan.8

      • Anonyymi

        Ei noista elimistä kuulu jankata tälläkään palstalla, se on selvää, mutta sinä valitset niin tehdä.


      • No tuohan siinä ihmeellisintä onkin. Muuna aikana kyllä paasataan moraalista otsat loistaen mutta kun näitä ikäviä juttuja aina nousee noista, niin siinä vaiheessa ei tunneta mitään moraalista vastuuta vaikka kyse on hyvinkin kollektiivisesta asiasta mitä tulee noihin eheytyksiin. Mitään näyttöä ei ole noiden toimimisesta ja niitä pidetään yleisesti haitallisina aina mielenterveysammattilaisia myöden , niin silti ei vaan opita mitään.

        No , on tässäkin synkässä pilvessä se hopeareunus ja se on se, ettei tuollaiset lahkot tule koskaan pääsemään valta-asemaan . Koska suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tolkullisia .


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuohan siinä ihmeellisintä onkin. Muuna aikana kyllä paasataan moraalista otsat loistaen mutta kun näitä ikäviä juttuja aina nousee noista, niin siinä vaiheessa ei tunneta mitään moraalista vastuuta vaikka kyse on hyvinkin kollektiivisesta asiasta mitä tulee noihin eheytyksiin. Mitään näyttöä ei ole noiden toimimisesta ja niitä pidetään yleisesti haitallisina aina mielenterveysammattilaisia myöden , niin silti ei vaan opita mitään.

        No , on tässäkin synkässä pilvessä se hopeareunus ja se on se, ettei tuollaiset lahkot tule koskaan pääsemään valta-asemaan . Koska suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tolkullisia .

        " Mitään näyttöä ei ole noiden toimimisesta ja niitä pidetään yleisesti haitallisina aina mielenterveysammattilaisia myöden ..."

        No tällä ei ole merkitystä koska pahantahtoiset ja pahuuden kourissa vellovat ihmiset aina löytänyt "asiantuntijan" joka on valmis purkamaan vihaansa uskovia kohtaan. Jeesuksenkin syyttäjät toimivat aikoinaan juuri näin, valhe on aina tehokas työvälinen näiden kourissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Mitään näyttöä ei ole noiden toimimisesta ja niitä pidetään yleisesti haitallisina aina mielenterveysammattilaisia myöden ..."

        No tällä ei ole merkitystä koska pahantahtoiset ja pahuuden kourissa vellovat ihmiset aina löytänyt "asiantuntijan" joka on valmis purkamaan vihaansa uskovia kohtaan. Jeesuksenkin syyttäjät toimivat aikoinaan juuri näin, valhe on aina tehokas työvälinen näiden kourissa.

        Älä selitä. Nuo ovat todelliset asiantuntijat todenneet haitalliseksi humpuukiksi.


    • Anonyymi

      Toisia tosiaan ollaan tuomitsemassa laittomuuden tekijöiksi sekä herjaamassa mitättömistä tai asioista joista ei ole mitään tietoa.

      Kun omassa seurakunnassa niitä elimiä muotoillaan, niin eipä mitään. Muut ovat syyllisiä kun asiasta mainitsevat.

      Voi vain kuvitella miten nöyryyttävää se voinut olla uhrille.

      Tehty hänen kalu ja esitelty sitä tai pyydetty tekemään se itse.

      Ei vain syntiä, vaan sairasta.

    • Anonyymi

      Sairas oppi, joka kannattaa kiertää kaukaa.

    • Anonyymi

      Pian kuitenkin palataan normaaliin päiväjärjestykseen kun sapatistit kasaa rivinsä.

      Alkaa amerikan homoherjat, toisten uskon mitätöinti ja sapatin jumalointi.

      Nyt on sapatti niistä.

    • Anonyymi

      Pieni asia, mutta suuri vaikutus.

    • Anonyymi

      Jännä nähdä milloin entinen meno palautuu.

    • ”Anonyymi” 2025-02-24 15:34:58 syyllistää uhrin: ”Täytyy huomioida että aina näissä tilanteissa asianomistaja maksimoi liiottelun ja dramatoi asioita omalta kantiltaan ja jos takana on organisaatio minkä tehtävänä on tuhota kristinusko…”

      Eli mitään ei merkitse se, mitä uhri on kokenut ja kuinka se huonontanut hänen tilaansa. Hänestä jopa leivotaan kristinuskon vastainen.

      Onko moiset ”terapiat” eli manipuloinnit millään tasolla mitään kristillistä? Miten ne perustellaan Raamatulla, mitä väitetään aina noudatettavan?

      ”Jeesuksen tapauksessahan asiat eivät menneet asianomistajan kannalta mitenkään nappiin. Näin on useimmiten käynyt vuosisatojen ajan kun syytetty on ollut Jeesuksen seuraaja.”

      Syytettynä ovat ihmiset, jotka ovat tehneet pahaa. Tekikö siis Jeesus samanlaista pahaa?

      ”Anonyymi” 2025-02-24 19:04:32 puolustaa tekijöitä: ” Mitä tahansa mieltä kyseisistä ns. ”eheytyksistä” onkaan, niin ovat sillä hyvää tarkoittaneet. Ne eivät ole itsessään laittomia…”

      He tekivät syntiä. Hamartia syntiä on kun epäonnistutaan tarkoittamalla hyvää, mutta sitten huomataan, että tehdäänkin pahaa. Eikö olisi syytä pyytää näitä tekoja anteeksi?
      Room. 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
      7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.

      ”Anonyymi” 2025-02-24 19:22:42 kommentoi: ”Mitä pienimmistä asioista muita syytetty, mutta itseään pestään selityksillä puhtaaksi.”
      ”Tolkun.Ihminen” 2025-02-24 19:41:54 tuumaa: ”…ei tunneta mitään moraalista vastuuta vaikka kyse on hyvinkin kollektiivisesta asiasta mitä tulee noihin eheytyksiin.”

      Kun siihen omaan uskontoon liitetään tällaisia kyseenalaisia keinoja ja niitä puolustellaan uskonnolla, niin hyvä on muistaa, että näinhän tekevät myös ne kyseenalaiset lahkotkin. Olivat ne teot sitten miten mielipuolisia tahansa.

      Mitä tulee tuohon ”terapiaan” niin ”Anonyymi” 2025-02-24 18:05:35 kyselee: ” Mitä rikollista siinä muovailuterapiassa oli? Sitä on ollut käytössä myös muualla seksuaaliterapiassa ja muissa terapioissa on muovailtu muuta.”

      Totta että kuvataide terapiaa käytetään: ”Kuvataideterapia on luovaa toimintaa, jonka toteutusmuotoja ovat maalaaminen, muovailu, piirtäminen yms. Keskeistä terapiassa on luomisprosessi, jonka aikana tekijä tuotosta tehdessään ilmaisee itseään ja omia tunteitaan.”
      ”Terapian keskeinen tavoite on vahvistaa yksilön omanarvontuntoa ja itsensä hyväksymistä.”

      Sillä ei siis pyritä manipuloimaan henkilöä olemaan vaaditun lainen.

      • Anonyymi

        ”Täytyy huomioida että aina näissä tilanteissa asianomistaja maksimoi liiottelun ja dramatoi asioita omalta kantiltaan ja jos takana on organisaatio minkä tehtävänä on tuhota kristinusko…”

        Näissä tapauksissa täytyy aina huomioida että ne ovat poliittisia ja siksi tapahtumat ovat väännetty poliittisesti tarkoituksen mukaisiksi eikä sillä ole väliä mitä reaalisesti on tapahtunut.

        "Onko moiset ”terapiat” eli manipuloinnit millään tasolla mitään kristillistä?

        Kyllä ne ovat asiallisia jos näitä terapioita tarkastellaan reaalisesti mitä on tapahtunut, muttaku nyt nämä tapahtumat tulee vääntää valheiden kautta poliittisesti tarkoituksen mukaisiksi niin eivät nämä väännökset ole mitenkään kristillistä- - ei mikään valhe ole kristillistä.


        "Tekikö siis Jeesus samanlaista pahaa?"

        Jeesuksen tapaus oli samanlainen poliittinen prosessi missä myös Jeesuksen toimet määriteltiin valheiden kautta sellaisiksi että ainut mahdollisuus oli kuolemantuomio. Nykyäään menetelmät ovat samanlaisia kun syytettynä on uskovaisia.


        "He tekivät syntiä. Hamartia syntiä on kun epäonnistutaan tarkoittamalla hyvää, mutta sitten huomataan, että tehdäänkin pahaa. "

        Hyvää tarkoittava opetus ei ole syntiä siinäkään tapauksessa että se kohde luopuu kristillisyydestä ja alkaa keksiä valheita joista rakentaa syytökset tietäen että jumalattomat mieluusti ottavat vastaan nämä syytökset ja laajentavat niitä mielikuvituksiensa mukaisesti.


        Syyttäjäthän rakentavat eheyttämiset sellaisiksi että syyte voidaan keinotekoisesti rakentaa, tässä käytetään valheen voimaa tosi taitavasti ja kaikenmaailman "mummomuorit" tietenkin omaksuvat nämä valheet koska ne takaavat keinon syyttää uskovaisia.


        Lisäksi taideterapia on yleisesti käytetty eräs menetelmä rakentaa ihmisen psyyke kuntoon eikä tätä taideterapiaa leimata rikolliseksi muuta kuin niissä yhteyksissä kun jotain uskovaa tai hengellistä seurakuntaa vihataan niin paljon että vihamielisiä teorioita rakennellaan.

        "Sillä ei siis pyritä manipuloimaan henkilöä olemaan vaaditun lainen."

        Tässä lauseessa tiivistyy mummomuorin vihamielisyys uskovia mikä nyt näyttää olevan syvää.

        Nimittäin terapioissa AINA pyritään hyvään lopputulokseen jolloin ihmisestä pyritään eri keinoin saattamaan vaaditunlaiseksi eli parantumaan.


    • Anonyymi

      Pahuudessa on jotain hyvääkin. Kun sapatistit itse joutuivat ikävän huomion keskelle, heidän herjat muita kohtaan vähenivät radikaalisti. Nyt ei jokaiseen keskusteluun vastata amerikan homoilla eikä ole aloituksia joiden tarkoitus on vain herjata joitain uskovia eikä korosteta sitä miten me noudatamme Jumalan lakia, miten me olemme pyhiä ja miten kaikki muut ovat laittomuuden tekijöitä.

      Homoilla on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto kun sapatistit pureskelevat omia murheitaan. Eikä Pyhä Henkikään ole niin paha asia eikä sitä niin herjata eikä muiden kasteita.

      Sukuelinten muovaamisesta ei ole seurannut kuin vain hyvää.

      Yksi synti on vähentänyt muita huomattavasti.

    • Anonyymi

      Kun sapatti on hävinnyt keskusteluista, niin on hävinnyt hyvin paljon herjaavia aloituksia sekä ainaista kinastelua samoista asioista ja samoin herjoin.

      Niin synti on ollut jopa siunauksellista.

      Se on tehnyt uskonpuhdistuksen.

      • Mummomuori2

        Mikä ihmeet "sapatti on hävinnyt"?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mikä ihmeet "sapatti on hävinnyt"?

        Sapattialoitukset, miten sapatti on ainut oikea tapa harrastaa uskoa.

        Kaikki muu on pedon merkin ottamista.

        Kun ne palaavat, palaa myös herjaaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sapattialoitukset, miten sapatti on ainut oikea tapa harrastaa uskoa.

        Kaikki muu on pedon merkin ottamista.

        Kun ne palaavat, palaa myös herjaaminen.

        ”Sapattialoitukset, miten sapatti on ainut oikea tapa harrastaa uskoa.”

        Ahaa. Minulle se lähinnä tarkoitti sunnuntaita, jolloin piti vähän paremmin pukeutua. Puhuttiin sapattivaatteista.

        Vähän olen niitä keskusteluja vilkaissut.

        Sabatti on juutalaisesta uskonnosta. Eikä se ole sunnuntai eli pyhäpäivä vaan lauantai (meidän suomalaisten perinteinen saunapäivä).
        Juutalaiset eivät tee juuri mitään sapattina. Se on heille tärkeä rituaali.

        Kristityille sunnuntai on sellainen lepopäivä. Ei tosin yhtä jyrkkänä lakina.

        En sitten tiedä, miten se vaikuttaisi yleiseen keskustelukulttuuriin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Sapattialoitukset, miten sapatti on ainut oikea tapa harrastaa uskoa.”

        Ahaa. Minulle se lähinnä tarkoitti sunnuntaita, jolloin piti vähän paremmin pukeutua. Puhuttiin sapattivaatteista.

        Vähän olen niitä keskusteluja vilkaissut.

        Sabatti on juutalaisesta uskonnosta. Eikä se ole sunnuntai eli pyhäpäivä vaan lauantai (meidän suomalaisten perinteinen saunapäivä).
        Juutalaiset eivät tee juuri mitään sapattina. Se on heille tärkeä rituaali.

        Kristityille sunnuntai on sellainen lepopäivä. Ei tosin yhtä jyrkkänä lakina.

        En sitten tiedä, miten se vaikuttaisi yleiseen keskustelukulttuuriin.

        Ne oli sapatisteja, jotka muotoili vehkeitä ja nyt heidän oppinsa julistaminen sekä herjaaminen on hetken jäissä.

        Niin se vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne oli sapatisteja, jotka muotoili vehkeitä ja nyt heidän oppinsa julistaminen sekä herjaaminen on hetken jäissä.

        Niin se vaikuttaa.

        Jatkat heidän herjaamistaan sitten muista asioista.
        Herjaatko heitä sapatin vietostakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat heidän herjaamistaan sitten muista asioista.
        Herjaatko heitä sapatin vietostakin?

        Jeesus ainakin vietti sapattia! Tämä ratkaisee asian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne oli sapatisteja, jotka muotoili vehkeitä ja nyt heidän oppinsa julistaminen sekä herjaaminen on hetken jäissä.

        Niin se vaikuttaa.

        Olipas typerä kommentti.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Adventtikirkon pitkäaikainen pastori on kommentoinut kyseistä asiaa
      muistuttaen, että Adventtikirkko on systemaattisesti ja johdonmukaisesti irtisanoutunut kaikista eheytyshoidoista, eikä se ole niitä yhteisönä koskaan järjestänyt. Kirkon sivuilla on ollut jo pidempään lausunto, jossa todetaan:

      "Suomen Adventtikirkko ja sen seurakunnat eivät tue eivätkä järjestä seksuaalisuuden muuttamiseen liittyviä eheytyshoitoja eivätkä ohjaa henkilöitä ko. hoitoihin, koska tiedostamme toimintaan liittyvät mahdolliset haitat. Suomen Adventtikirkon yhteydessä ei toimi eheytyshoitoja antavia järjestöjä tai muita tahoja. Mikäli henkilö kokee tarvitsevansa tai ymmärrämme hänen tarvitsevan ammatillista apua, pyrimme ohjaamaan hänet terveydenhuollon ammattihenkilöstön piiriin. Kaikenikäisten vaikutuspiirissämme olevien henkilöiden hyvinvointi on meille tärkeää. Toivomme, että yksittäiset jäsenemme toimivat em. periaatteiden mukaisesti eivätkä tue ja järjestä eheytyshoitoja."

      Ja ettei uutisoitua pienryhmää voida myöskään pitää seurakunnan organisoimana, jos yksittäinen pariskunta toimii yksittäisen jäsenen kanssa, mutta sitä ei olla tiedostettu millään tavalla seurakunnan toiminnaksi. Ihmisten välisiä kohtaamisia ja keskusteluja ei voida missään yhteisöissä monitoroida. Eikä se ole niiden tarkoituskaan, ellei sitten kuule jotain kautta sellaisesta toiminnasta ja silloin siihen on puututtava.

      • Anonyymi

        Ei tarvita enempää kuin vaikka kaksi ihmistä, jotka ajavat seurakunnan sisällä tällaista ideologiaa jopa monen ympärillä olevan sitä tiedostamatta. Siihen ei voida samaistaa koko yhteisöä.
        Kyseinen vuosikymmenten ajan kirkon pastorina toiminut ei muista kuulleensa, että joku heidän seurakunnassaan olisi puhunut eheytyshoitojen puolesta, ja hän sanoo olevansa itse eheytyshoitoja vastaan ja tietävänsä monen kirkkokuntansa kollegan /pastorin omaavan saman kannan. Hän haluaa omassa vaikutuspiirissään pyrkiä toimimaan niin, että yhteisössään myös homoseksuaalin olisi turvallista olla – se on ainakin hänen tavoitteensa. Mutta ilmeisesti sitä työtä tarvitaan lisää ja rohkeutta puolustaa myös niiden elintilaa, jotka lukeutuvat ns. seksuaalivähemmistöihin.


      • Anonyymi

        Miten Adventtikirkko on puuttunut tähän asiaan? Kyseessähän on kaksi Adventtikirkon eheyttäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Adventtikirkko on puuttunut tähän asiaan? Kyseessähän on kaksi Adventtikirkon eheyttäjää.

        Kieltänyt asian vaikka siitä ollaan käräjillä.

        Laittomuus on saanut vallan.
        Teot ja puheet eivät vastaa toisiaan.


      • Suomen Adventtikirkon kannanotto eheytyshoitoihin liittyen:
        ”Suomen Adventtikirkko ja sen seurakunnat eivät tue eivätkä järjestä seksuaalisuuden muuttamiseen liittyviä eheytyshoitoja eivätkä ohjaa henkilöitä ko. hoitoihin, koska tiedostamme toimintaan liittyvät mahdolliset haitat.”

        Kannanotto on hyvä.

        ”…Ja ettei uutisoitua pienryhmää voida myöskään pitää seurakunnan organisoimana, jos yksittäinen pariskunta toimii yksittäisen jäsenen kanssa, mutta sitä ei olla tiedostettu millään tavalla seurakunnan toiminnaksi.”

        Tosiaan kun jonkun tai joidenkin henkilöiden omat näkemykset ovat erilaisia, niin he kasaavat ympärilleen pienen joukon muitakin. Tämä on ongelmallista.

        Kuten ”Anonyymi” 2025-02-26 08:32:25 kirjoittaa: ”Ei tarvita enempää kuin vaikka kaksi ihmistä, jotka ajavat seurakunnan sisällä tällaista ideologiaa jopa monen ympärillä olevan sitä tiedostamatta.”

        Nykyään tosiaan muutaman ihmisen teot näyttävät leimaavan kokonaisia yhteisöjä (olivat sitten mitä tahansa).

        Kyllä tosiaan voisi Adventtikirkko puuttua noiden henkilöiden toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltänyt asian vaikka siitä ollaan käräjillä.

        Laittomuus on saanut vallan.
        Teot ja puheet eivät vastaa toisiaan.

        Miten on kieltänyt?


      • Anonyymi
        UUSI
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Suomen Adventtikirkon kannanotto eheytyshoitoihin liittyen:
        ”Suomen Adventtikirkko ja sen seurakunnat eivät tue eivätkä järjestä seksuaalisuuden muuttamiseen liittyviä eheytyshoitoja eivätkä ohjaa henkilöitä ko. hoitoihin, koska tiedostamme toimintaan liittyvät mahdolliset haitat.”

        Kannanotto on hyvä.

        ”…Ja ettei uutisoitua pienryhmää voida myöskään pitää seurakunnan organisoimana, jos yksittäinen pariskunta toimii yksittäisen jäsenen kanssa, mutta sitä ei olla tiedostettu millään tavalla seurakunnan toiminnaksi.”

        Tosiaan kun jonkun tai joidenkin henkilöiden omat näkemykset ovat erilaisia, niin he kasaavat ympärilleen pienen joukon muitakin. Tämä on ongelmallista.

        Kuten ”Anonyymi” 2025-02-26 08:32:25 kirjoittaa: ”Ei tarvita enempää kuin vaikka kaksi ihmistä, jotka ajavat seurakunnan sisällä tällaista ideologiaa jopa monen ympärillä olevan sitä tiedostamatta.”

        Nykyään tosiaan muutaman ihmisen teot näyttävät leimaavan kokonaisia yhteisöjä (olivat sitten mitä tahansa).

        Kyllä tosiaan voisi Adventtikirkko puuttua noiden henkilöiden toimintaan.

        Ei Adventtikirkko tiedä mitä kaikkea yksityiset ihmiset tekevät ja näin se on kaikissa kirkoissa.


    • Anonyymi

      Kieltämällä asia vain yritetään pestä mustaa valkoiseksi. Aivan päivänselvää asiaa väännetään toiseksi kuin mitä se on. Mikä ei ole mikään yllätys eikä uusi toimintamalli siinä ketkä ovat kyseessä. Koko usko on sitä.

      Ja jos seurakunta on noin tietämätön siitä mitä seurakunnassa tapahtuu, niin silloin ei tosiaan kannata puhua mistään hyvistäkään asioista että meillä on se ja se todistus jos ei ole mitään tietoa edes siitä mitä ihmiset seurakunnassa touhuavat. Asia voi olla vain jäävuoren huippu eikä mikään yksittäinen hairahdus. Koko kirkko voi olla sekaisin kuin seinäkello.

      • Anonyymi

        Yritäppä selittää.. Mistä he muka voisivat tietää kaiken mitä joku 3 seurakuntalaista, jotka sopivat asiasta yhdessä päättävät puuhastella keskenään..?


      • "Ja jos seurakunta on noin tietämätön siitä mitä seurakunnassa tapahtuu..."

        Niin, jos vain muutama henkilö keskenään jotain tekee, niin ei se välttämättä aina tarkoita, että se oma seurakunta saati kattojärjestö siitä ihan kaikkea tietäisi.

        Mutta ehkä tähän saadaan lisää tietoa.


      • Anonyymi

        Kirkon virallinen lausuma on selvä,
        eikä kirkko järjestä eheytyshoitoja ja odottaa seurakuntalaisilta samaa.
        Tässä tapauksessa ohjeistusta rikottiin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Ja jos seurakunta on noin tietämätön siitä mitä seurakunnassa tapahtuu..."

        Niin, jos vain muutama henkilö keskenään jotain tekee, niin ei se välttämättä aina tarkoita, että se oma seurakunta saati kattojärjestö siitä ihan kaikkea tietäisi.

        Mutta ehkä tähän saadaan lisää tietoa.

        Kyllä minä ainakin rukoilen homojen puolesta , että voivat hillitä homonsa ja periä iänkaikkisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä ainakin rukoilen homojen puolesta , että voivat hillitä homonsa ja periä iänkaikkisen elämän.

        ..hillitä himonsa? Se ei olekaan sama asia, kuin kyseinen toiminta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..hillitä himonsa? Se ei olekaan sama asia, kuin kyseinen toiminta

        Ei kristinusko himokulttina tunne menneiltä ajoilta juutalaisuudestaan 'kyseistä itse toimintaa', vaan seksuaalisuuden erilaisina orgioina ja himoina, seksuaalisina perversioina ja falloskulttina.

        Tästä syystähän itse Jumala on Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan Jeesuksen nimeen uhrattu ja kirottu uhri, että pelastuu palvelemaan himoineen synnin lakia.

        Lukee kahdessa tuon kristinuskon tärkeimmän opetuskirjeen viimmeisessä jakeessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kristinusko himokulttina tunne menneiltä ajoilta juutalaisuudestaan 'kyseistä itse toimintaa', vaan seksuaalisuuden erilaisina orgioina ja himoina, seksuaalisina perversioina ja falloskulttina.

        Tästä syystähän itse Jumala on Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan Jeesuksen nimeen uhrattu ja kirottu uhri, että pelastuu palvelemaan himoineen synnin lakia.

        Lukee kahdessa tuon kristinuskon tärkeimmän opetuskirjeen viimmeisessä jakeessa.

        On se uskomatonta, että miten pitkät piuhat teillä nyt on ymmärtää kristinuskon oppia, kun koko kristinuskon historiakin sen kertoo kaikkine sadistisine ja masokistisine ja hyväksikäyttöjuttuineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se uskomatonta, että miten pitkät piuhat teillä nyt on ymmärtää kristinuskon oppia, kun koko kristinuskon historiakin sen kertoo kaikkine sadistisine ja masokistisine ja hyväksikäyttöjuttuineen.

        Kyse ei siis ole mistään Adventtikirkosta, katolisuudesta tai luterilaisuudesta tai mistään lahkoista, vaan koko kristinuskon perusopista, joka on täysin mielipuolisen kierotunutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei siis ole mistään Adventtikirkosta, katolisuudesta tai luterilaisuudesta tai mistään lahkoista, vaan koko kristinuskon perusopista, joka on täysin mielipuolisen kierotunutta.

        Ja nyt tätä kieroutunutta himokulttioppia uhrikulttioppina, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, jaetaan Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei siis ole mistään Adventtikirkosta, katolisuudesta tai luterilaisuudesta tai mistään lahkoista, vaan koko kristinuskon perusopista, joka on täysin mielipuolisen kierotunutta.

        Jos on kyse vain siitä ettet pysy kärryillä


    • Anonyymi

      Kyllä usko häpäistään, aivan kaikkien kun annetaan kuva uskosta, että uskovaiset tekee muovailuvahasta sukuelimiä ja niin karkottaa homouttaa. Irstailemalla itse.

      Räsäsjuttu mietoa siihen verrattuma.

      Kirkosta erosi jo porukkaa sen vuoksi kun leimaa kristinuskoa.

      Kammottava juttu, joka ei höpöttämällä muuksi muutu.

      • Anonyymi

        Vastaa kysymykseen - mitä hyvää ja Pyhää on Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvuvussa, joka on koko kristinuskon perusoppi?


      • Anonyymi

        Miksi sitten näitä asioita nousee teidän keskuudesta epäsäännöllisen säännöllisesti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten näitä asioita nousee teidän keskuudesta epäsäännöllisen säännöllisesti ?

        Se kuuluisa harhaoppi saa tekemään vaikka mitä kuten viime päivien otsikointi osoittanut.

        Ja niin on oleva sanan mukaan.


      • Anonyymi

        "Meitä ohjaa Pyhä Henki, eikä ihmisten kitinä."

        Juuri näin että me apostoliset uskovat olemme suoraan Jeesuksen ohjauksessa päinvastoin kuin kirkkolaitokset jotka ovat aina olleet ajankohtaisen poliittisen suuntauksen ohjauksissa.

        Nyt on alkamassa taas Jumalan ajan jolloin Jeesus on keskeinen voimatekijä kun kaikki poliittiset läntiset wokettavat virtaukset ovat ajautumassa haaksirikkoon, kuten Putinin ja Trumpin ristiretken länttä vastaan.


      • Anonyymi

        Ihan itsellesi nousi irstaasti ykkösasiaksi genitaalisanat koko jutusta.


      • Anonyymi

        Kyse ei ollut sen irstaammasta asiasta kuin julkisen puolen seksuaaliterapiassa,
        erona, että sitä käytettiin homoseksuaalisuuden tukahduttamiseen, toisin kuin julkisella puolella, jossa on ollut käyttötarkoituksena myös mm. seksuaalisuuden hallinnassa, mutta ymmärrettävästi eri asioissa ja se ero, että tehtiin tässä tapauksessa seurakuntalaisten ja ei-ammattilaisten toimesta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, vaan alakerran herrasi ohjaa selvästikin sinua häiriköimään palstalla alatyylisillä kirjoituksillasi. Kaikesta vastaat kuitenkin Jumalan edessä, vaikka olet väärän herran pauloissa.


    • Anonyymi

      Ja vastaus oli mikä? Koko kristinuskon perusoppiin Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan, kun PELASTUTAAN himolla eli lihalla palvemaan synnin lakia?

      Tästä te nyt näette oikein hyvin tämän uskovaisten valehtelun - he siis erittäin hyvin itsekin tietävät, ertä mistä on kyse kristinuskossa, mutta ovat valehdelleet teille kaiken hyväksi ja pyhäksi, jotta ovat voineet 2000 vuotta viettää salassa orgioitaan ja tiirailla vähintäinkin toisten sukupuolielimiä, kuten siinä Pohjanmaan uskonnossa, jossa jouduttiin jo ottamaan lapsetkin huostaan.

      • Anonyymi

        Tämä uskovaisten rietas kaksinaismoraali Jeesuksen ja Jumalan nimen hyväksikäytöllä, on se mikä saa verenpaineen nousemaan, kun ovat vielä saaneet ateistitkin uskomaan uskontonsa moraalittomaan hölynpölyyn viattomalla Jeesus uhrilahjallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä uskovaisten rietas kaksinaismoraali Jeesuksen ja Jumalan nimen hyväksikäytöllä, on se mikä saa verenpaineen nousemaan, kun ovat vielä saaneet ateistitkin uskomaan uskontonsa moraalittomaan hölynpölyyn viattomalla Jeesus uhrilahjallaan.

        Kyllä teille vielä selviää, että mitä konkreettista (vielä kertomatonta) tapahtui uskonnon nimissä, kun lopulta Länsi oli suorastaan pakotettu julistamaan avoin sota kristinuskoa vastaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Keskutelun aihe on eheytyshoidan antaminen vei kärjille.

      Ja miten sitä on annettu?

      Tehty piip muovailuvahasta. Tarina ei kerro yksityiskohtaisesti mitä sitten tehty kun on ollut muovailuvahasta tehty piip käsillä. Onko siitä vain puhuttu, onko sillä vain nostettu kissa päydälle vai onko sitä piip käsitelty jollakin tavalla esimerkkiä näyttäen.

      Keskustelun aihe on se miksi ollaan eheytyshoidosta käräjillä.

      Miten siitä keskustelee jos ei sivua aihetta millään tavalla?

      Ja miksi siitä synnistä pitää olla hyss.

      Kun kuitenkin lähtökohta on ollut ettei homosteltaisi.

      Ja homostelusta huudetaan kurkku suorana miten on syntiä, niin ei sitten se jos eheytyshoidassa tehdään siihen viittavaa toimintaa käsittelemällä sitä piip.

      Outo juttu miksi synti pitäisi salata.

      Halutaanko sitä syntiä suosia ja vaalia kyytä povella.

      • UUSI

        ”Ja miten sitä on annettu?”

        Eheytystä yritettiin monella tavalla.

        Vastaaja oli 16 vuotias, kun hän ilmoitti homoseksuaalisuudestaan. Tämä pariskunta tarjosi apua siihen, miten seksuaalista suuntautumista voi muuttaa.

        Näissä käytetään eri psykologisia menetelmiä.
        Niitä olivat pienryhmäkokoukset.
        Näitä oli viikossa monta ja ne kestivät tunteja kerrallaan,
        Näissä kokouksissa keskusteltiin. Sitten tehtiin toiminnallisia harjoituksia, joita on erilaisia. Yleensä ne ovat enemmän fyysiseen liikkumisen liittyviä, mutta esim. hämähäkki kammoa helpotetaan lähestymällä hämähäkkejä ensin kauempaa ja sitten lähempää.

        Asianomistajan piti kertoa toiminnoista ja ajatuksistaan sekä unistaan viestein. Tietokoneelle ja puhelimeen asennettiin ohjelma, joka otti näyttökuvia ja lähetti tälle pariskunnalle.

        Kokouksissa käytetiin myös eheyttämiseen liittyvää kirjaa apuna.

        Sitten rukoiltiin homoutta poistumaan asianomistajasta.

        ”Keskustelun aihe on se miksi ollaan eheytyshoidosta käräjillä.”

        Sen vuoksi, että nämä teot ovat ”teot ovat aiheuttaneet asianomistajalle monenlaisia mielenterveyden ongelmia.”
        Koska asianomistaja on ollut alisteisessa asemassa, pariskunnalla oli siis valta-asema, eikä kokenut pystyvänsä irrottautumaan tai katkaisemaan välejään.
        Rikosnimike on pahoinpitely, sillä rikoslaissa pahoinpitelyn tekomuotona huomioidaan myös henkinen väkivalta, joka on aiheuttanut uhrille terveydellisen haitan.

        ”Kun kuitenkin lähtökohta on ollut ettei homosteltaisi.”

        Mitähän tuokin taas tarkoittanee.
        No, näiden eheytyshoitojen ”veteraani” aloitti toiminnan suomessa. Ahonen oli yksi Eläviä vesiä edeltäneen Aslan ry:n perustajajäsenistä.
        Ensin toiminnassa oli uskovia homoja, jotka yrittivät muuttaa itsenään.
        Ahonenkin uskoi muuttuvansa, meni jopa naimisiin naisen kanssa ja teki lapsia. Mutta ei hän muuttunut siitä miksikään. Ahosen mukaan osa hänen tuntemistaan muutosta yrittäneistä on traumatisoitunut toiminnasta.

        Kun kukaan ihminen ei monista keinoistaan huolimatta ole voinut poistaa tätä ominaisuutta kenestäkään, korkeintaan voi saada sen itsekurilla piiloon, niin miksi näitä yhä yritetään?


      • Anonyymi
        UUSI
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Ja miten sitä on annettu?”

        Eheytystä yritettiin monella tavalla.

        Vastaaja oli 16 vuotias, kun hän ilmoitti homoseksuaalisuudestaan. Tämä pariskunta tarjosi apua siihen, miten seksuaalista suuntautumista voi muuttaa.

        Näissä käytetään eri psykologisia menetelmiä.
        Niitä olivat pienryhmäkokoukset.
        Näitä oli viikossa monta ja ne kestivät tunteja kerrallaan,
        Näissä kokouksissa keskusteltiin. Sitten tehtiin toiminnallisia harjoituksia, joita on erilaisia. Yleensä ne ovat enemmän fyysiseen liikkumisen liittyviä, mutta esim. hämähäkki kammoa helpotetaan lähestymällä hämähäkkejä ensin kauempaa ja sitten lähempää.

        Asianomistajan piti kertoa toiminnoista ja ajatuksistaan sekä unistaan viestein. Tietokoneelle ja puhelimeen asennettiin ohjelma, joka otti näyttökuvia ja lähetti tälle pariskunnalle.

        Kokouksissa käytetiin myös eheyttämiseen liittyvää kirjaa apuna.

        Sitten rukoiltiin homoutta poistumaan asianomistajasta.

        ”Keskustelun aihe on se miksi ollaan eheytyshoidosta käräjillä.”

        Sen vuoksi, että nämä teot ovat ”teot ovat aiheuttaneet asianomistajalle monenlaisia mielenterveyden ongelmia.”
        Koska asianomistaja on ollut alisteisessa asemassa, pariskunnalla oli siis valta-asema, eikä kokenut pystyvänsä irrottautumaan tai katkaisemaan välejään.
        Rikosnimike on pahoinpitely, sillä rikoslaissa pahoinpitelyn tekomuotona huomioidaan myös henkinen väkivalta, joka on aiheuttanut uhrille terveydellisen haitan.

        ”Kun kuitenkin lähtökohta on ollut ettei homosteltaisi.”

        Mitähän tuokin taas tarkoittanee.
        No, näiden eheytyshoitojen ”veteraani” aloitti toiminnan suomessa. Ahonen oli yksi Eläviä vesiä edeltäneen Aslan ry:n perustajajäsenistä.
        Ensin toiminnassa oli uskovia homoja, jotka yrittivät muuttaa itsenään.
        Ahonenkin uskoi muuttuvansa, meni jopa naimisiin naisen kanssa ja teki lapsia. Mutta ei hän muuttunut siitä miksikään. Ahosen mukaan osa hänen tuntemistaan muutosta yrittäneistä on traumatisoitunut toiminnasta.

        Kun kukaan ihminen ei monista keinoistaan huolimatta ole voinut poistaa tätä ominaisuutta kenestäkään, korkeintaan voi saada sen itsekurilla piiloon, niin miksi näitä yhä yritetään?

        Homojen puolesta edelleen rukoillaan. Emme jätä heitä helvetin tielle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Homojen puolesta edelleen rukoillaan. Emme jätä heitä helvetin tielle.

        Eikä se ole laitonta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Muovailuvahasta tekemät sukupuoli elimet eivät ole laittomia. Niitä saa jokainen joutilas tehdä vaikka 9 tuntia putkeen, jos ei keksi muuta järkevämpää tekemistä, kuten ansiotyössä käyminen. Suosittelen tälle 50 kymppiselle pariskunnalle tämmöstä terapiaa.
      Saa ajatukset pois välillä muovailu vahasta

      • Anonyymi
        UUSI

        Kai sen jokainen tietää, että kaikkea voi käyttää mitä seksikaupassa myydään.

        Eri asia on ahdistaa niillä 16- vuotiasta ja keskustella kalun toiminnasta.

        Se on perverssiä ja nyt rikosnimikkeenä henkistä väkivaltaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sen jokainen tietää, että kaikkea voi käyttää mitä seksikaupassa myydään.

        Eri asia on ahdistaa niillä 16- vuotiasta ja keskustella kalun toiminnasta.

        Se on perverssiä ja nyt rikosnimikkeenä henkistä väkivaltaa.

        Perverssejä on vain omat juttusi, valheesi
        ja kerrot niillä vain itsestäsi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sen jokainen tietää, että kaikkea voi käyttää mitä seksikaupassa myydään.

        Eri asia on ahdistaa niillä 16- vuotiasta ja keskustella kalun toiminnasta.

        Se on perverssiä ja nyt rikosnimikkeenä henkistä väkivaltaa.

        Sinua selvästi viehättää perverssit jutut, joita keksit mielelläsi. Mutta vastaat niistä ihan itse, eivät muut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sen jokainen tietää, että kaikkea voi käyttää mitä seksikaupassa myydään.

        Eri asia on ahdistaa niillä 16- vuotiasta ja keskustella kalun toiminnasta.

        Se on perverssiä ja nyt rikosnimikkeenä henkistä väkivaltaa.

        Todellisuudessa taas kyse ei ollut mistään valehtelemistasi seksikaupan jutuista, vaan muovailuvahasta muovailuterapiassa, jollaista on käytössä myös julkisella puolella seksuaalisuuden hallinnassa ja kyseessä on suojaikärajan ylittänyt poika. Kyseessä ei ollut seksuaalisuuden harjoittaminen, vaan sen tukahduttaminen, aivan kuten julkisella puolella on ollut kyse seksuaalisuuden hallinnasta, eivätkä hekään harjoita seksuaalisuutta asiakkaidensa kanssa, vaikka muuta väittäisit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sen jokainen tietää, että kaikkea voi käyttää mitä seksikaupassa myydään.

        Eri asia on ahdistaa niillä 16- vuotiasta ja keskustella kalun toiminnasta.

        Se on perverssiä ja nyt rikosnimikkeenä henkistä väkivaltaa.

        Kyseistä, kaltaisellesi mieleistä ison jutun yksityiskohtaa ei ole oikeuden tuomarien osalta kommentoitu. Tuomion osalta kyse on kokonaisuudesta ja enemmän muusta kuin tuollaisista yksityiskohdista, esim. siitä, että painostusta on tapahtunut, mikä voi olla hyvin mahdollista.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomen täytyy olla aika tavalla poliisivaltio kun muovailuvahaterapiasta joutuu käräjille.

      Aina edes raiskaudesta ei nosteta syytettä tai ilmoitus koetaan aiheettomaksi.

      Periaatteessa pitäisi olla lähes raiskaukseen verrattava syyte kun kerran on jo otettu käsittelyyn.

      Ei raiskaaminen kuitenkaan koskaan ole todettu terapeuttiseksi eikä sitä niin oikeudessa puolusteltu.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei sellaisesta jouduttu käräjille, vaan se oli yksityiskohta, joka tuotiin esiin.


    Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      251
      3364
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3294
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      1974
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      267
      1672
    5. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1389
    6. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      14
      1376
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      384
      1225
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1129
    9. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      997
    10. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      73
      995
    Aihe