Miksi asiallisista pakeista suututaan? Eikö se ole kohteliaampaa kun ghostaaminen?

Mielestäni olisi parempi sanoa asia suoraan.
"mies saa kauhean raivarin, alkaa haukkua minua"
Mulle kävi näin kun koitin olla yhteydessä mieheen joka ghostasi+blokkasi minut.
Ei niitä otuksia voi ymmärtää.
Mutta on silti kohteliasta kertoa, jos ei enää kiinnosta.
🐰

NI, ainakin tuo raivoaminen viimeistään todisti että teit oikean ratkaisun. Näitä miehiä on jotka suuttuvat pakeista. He eivät ansaitse parisuhdetta.

Todella lapsellista suuttua asiallisista pakeista. Kakaratouhua, ei aikuisen miehen käytöstä.

No miten se pystyi palstasetä enää ”sulle” raivoamaan jos ghoustasit? Mieti joskus näitä stooreja loppuun

Minulle kävi kerran näin:

Tiesin treffeillä hyvin nopeasti ettei tästä tule mitään. Sanoin sen miehelle: emme ole oikeat ihmiset toisillemme, ei tämä taida onnistua. Siinä vaiheessa hän ei ottanut pultteja - mutta ei toisaalta ottanut pakkeja todestakaan, Hän vastasi että älä hätäile, mieti nyt vielä, ei tätä asiaa tarvitse heti päättää, sovitaan että mietit ihan rauhassa ja kerrot minulle päätöksestäsi kahden päivän päästä.

Tiesin vuorenvarmasti etten muuta mieltäni. Mutta vastasin että ok, kerron ylihuomenna. Ajattelin sen niin, että ehkä hänen on helpompi ottaa pakit vastaan jos hän voi uskotella itselleen ettei päätös muka ollut minulle itsestäänselvä (vaikka se oli!) vaan että muka olin vielä epäröivällä kannalla (vaikka en ollut!). Ajattelin ettei se ole minulta pois jos hän uskoo tuohon, miksen voisi tehdä tätä pehmeämmällä tavalla. Joten vastasin että selvä, tehdään niin.

Kaksi päivää myöhemmin lähetin asiallisen tekstiviestin jossa kerroin: nyt kun olen miettinyt asiaa, olen todellakin sitä mieltä ettei tässä ole mahdollisuuksia.

Sieltä tuli loukkaantunut vastaus: ”Asia ei ole vain sinun päätettävissäsi. Minullakin on siitä sana sanottavana. Minulla syntyi treffien aikana vahvoja epäilyjä siitä oletko sellainen nainen jonka haluan tyttöystäväksi. Aloin miettiä mikä sinä oikein olet jo silloin alkuvaiheessa kun torjuit kosketuksen.”

Treffeillä oli nimittäin tapahtunut niin että hän yritti lupaa kysymättä tarttua käteeni ja minä sanoin että älä, en tahdo että kosket.

Vastasin vain että asia selvä, hyvää jatkoa.

Mutta olisin voinut vastata vaikka että: ”Olet oikeassa. Ratkaiseva hetki oli se kun yritit tarrtua käteeni. Kosketus oli äärimmäisen epämiellyttävää. Tajusin etten voi ajatellakaan suhdetta mieheen jonka läheisyys tuntuu vastenmieliseltä.”

En vastannut noin. Mitä olisin sillä voittanut että pääsen näpäyttämään?

Kyse on siitä että kypsymättömät ja lapselliset ihmiset sukupuolesta riippumatta eivät siedä, hyväksy, ymmärrä, suostu ottamaan vastaan pakkeja. Ihan sama miten ne annat, raivo herää joka tapauksessa. Voit antaa ne kasvotusten, puhelimitse vai viestitse, ystävällisesti vai töykeästi - ihan sama, nämä ihmiset joka tapauksessa suuttuvat.

Jos kerrot varovaisesti ja hienotunteisesti, he sanovat: mitä siinä kiemurtelet, sanoisit suoraan! Jos sanot suoraan, he sanovat: pitikö sanoa niin tylysti! Jos sanot lempeästi, he sanovat: mitä siinä enää lässytät!

Mikään tapa antaa pakit ei kelpaa, koska pakit eivät kelpaa. Ja jos päätät vain ghostaat välttyäksesi raivolta, niin silloin he väittävät että olisivat kyllä hyväksyneet pakit mutta ghostaaminen on väärin.