Alkuihmiset eivät syöneet kasviksia koska ne olivat myrkyllisiä. Syötäviä kasveja kehitettiin vasta noin 4000 vuotta sitten geneettisellä muokkauksella, ja kaikki nykyiset syötävät kasvikset ovat geneettisen kokeilun tuloksia. Ja se henkilö joka syö näitä kokeellisia kasviksia, osallistuu myös geneettiseen kokeiluun koska ei ole varmaa mitä nämä tekevät elimistölle.
Mitä eurooppalaiset söivät ennen perunan tänne tuloa 1500 luvulla. Mitä ihmiset söivät ennenkuin näitä muokattuja kasviksia oli olemassa.
Varoittakaa lapsia näistä kasvis-dieeteistä, kehittyvä elimistö voi saada pysyviä vaurioita kasvisten toksiineista, erityisesti aivojen kehitys voi heikentyä vakavasti.
Ep:264 PROOF THAT PLANTS AND VEGANISM IS NOT A HUMAN DIET - by Robert Cywes
Jos syöt kasviksia, osallistut geneettiseen kokeiluun
39
237
Vastaukset
Ep:264 PROOF THAT PLANTS AND VEGANISM IS NOT A HUMAN DIET
- by Robert Cywes
https://www.youtube.com/watch?v=6vwdQx-b_bg"Alkuihmiset eivät syöneet kasviksia koska ne olivat myrkyllisiä."
Mistä tällaisia sekopäitä tulee? Jos ihminen olisi lihansyöjä niin maksamme tuottaisi C-vitamiinia (kuten esimerkiksi kissoilla ja koirilla) eikä sitä tarvitsisi syödä kasviksista.- Anonyymi
C-vitamiinia saa lihaa syömällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
C-vitamiinia saa lihaa syömällä.
Ei saa. Pitää syödä sisälmyksiä eli maksaa, mahalaukkua ja suolia.
https://tieku.fi/kulttuuri/kansat/c-vitamiini-inuiitit-saivat-c-vitamiinia-riistaelainten-sisaelimista Anonyymi kirjoitti:
Ei saa. Pitää syödä sisälmyksiä eli maksaa, mahalaukkua ja suolia.
https://tieku.fi/kulttuuri/kansat/c-vitamiini-inuiitit-saivat-c-vitamiinia-riistaelainten-sisaelimistaEivätkö ne sitten ole lihaa? Useissa kulttuureissa syödään eläimet kokonaan eikä heitetä mitään hukkaan. Täälläkin syödään maksalaatikkoa ja maksamakkaraa, ranskassa syödään hanhenmaksaa ja munuaispiirasta. Monissa maissa syödään raakaa kalaa ja kalanmätiä, mustekalaa ja äyriäisiä.
Itseasiassa tutkimukset lihan vitamiinipitoisuuksista ovat virheellisiä, pelkkiä oletuksia.
Aikoinaan eräs tutkija meni inuiittien pariin vuosikausiksi, he söivät pelkästään liharavintoa ja tutkija pärjäsi hyvin ilman minkäänlaisia kasviksia, sanoi voivansa paremmin kuin koskaan ennen.
Ihmisen c-vitamiinin tarve on liioiteltua, oikea tarve on aivan minimaalinen.
Kasvikset ovat myrkyllisiä, ja ihminen pystyy käyttämään ainoastaan muutamia geneettisesti muunneltuja kasviksia. Pitkäaikaisen käytön haitoista ei ole mitään tietoa. Luonnossa ei-riistaeläimet syövät kasveja ainoastaan lääkinnällisiin tarkoituksiin, jolloin ne valitsevat yrtit tarkasti haistelemalla ennekuin "nauttivat" ne.Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä, erittäin epätodennäköistä, todennäköisempää on se että taustalla on virheellinen tutkimus.
C-vitamiini on haitallista suurina määrinä, hedelmiä paljon syövät henkilöt vaarantavat terveytensä.
Vitamin C supplementation may increase liver damage by increasing iron accumulation. Prolonged use can increase the risk of urate, oxalate and cystine crystalluria and stone formation. Avoid use in patients with liver disease.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä, erittäin epätodennäköistä, todennäköisempää on se että taustalla on virheellinen tutkimus.
C-vitamiini on haitallista suurina määrinä, hedelmiä paljon syövät henkilöt vaarantavat terveytensä.
Vitamin C supplementation may increase liver damage by increasing iron accumulation. Prolonged use can increase the risk of urate, oxalate and cystine crystalluria and stone formation. Avoid use in patients with liver disease.”…Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä…”
Ei saatana mikä sekopää 😂😂😂
Edellisessä viestissä todistelit, että inuitit saivat kaiken C-vitamiinin eläimistä. Mistä nuo eläimet saivat C-vitamiinin, jos alueella on minimaallisesti kasveja? Niinpä, ne syntetisoivat C-vitamiinin itse maksassaan. Isoilta ihmisapinoilta tuo ominaisuus on hävinnyt koska se on mahdollista siksi, että olemme sekasyöjiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa. Pitää syödä sisälmyksiä eli maksaa, mahalaukkua ja suolia.
https://tieku.fi/kulttuuri/kansat/c-vitamiini-inuiitit-saivat-c-vitamiinia-riistaelainten-sisaelimistaInuiitit syövät hyvin epätyypillistä ravintoa muuhun ihmiskuntaan verrattuna. Heidän ruokavalioonsa Kanadassa on perinteisesti kuulunut mm. karibun ohutsuoli jossa on puolisulanutta (c-vitamiinipitoista) jäkälää. Myös raaka kalanmäti sisältää jonkin verran C-vitamiinia.
Koska inuiitit saavat niin suuren osan energiastaan proteiinina, heidän munuaisensa ovat n. 2x suuremmat kuin esim suomalaisilla ja perinteisellä "eskimodieetillä" vastasyntyneiden lapsikuolleisuus on ollut korka äidin ravinnon takia. - Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä, erittäin epätodennäköistä, todennäköisempää on se että taustalla on virheellinen tutkimus.
C-vitamiini on haitallista suurina määrinä, hedelmiä paljon syövät henkilöt vaarantavat terveytensä.
Vitamin C supplementation may increase liver damage by increasing iron accumulation. Prolonged use can increase the risk of urate, oxalate and cystine crystalluria and stone formation. Avoid use in patients with liver disease."Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä, erittäin epätodennäköistä, ..."
Tuo kertoikin kaiken siitä, millä "asiantuntemuksella" näitä juttujasi tänne suollat.
Ei jatkoon. Anonyymi kirjoitti:
”…Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä…”
Ei saatana mikä sekopää 😂😂😂
Edellisessä viestissä todistelit, että inuitit saivat kaiken C-vitamiinin eläimistä. Mistä nuo eläimet saivat C-vitamiinin, jos alueella on minimaallisesti kasveja? Niinpä, ne syntetisoivat C-vitamiinin itse maksassaan. Isoilta ihmisapinoilta tuo ominaisuus on hävinnyt koska se on mahdollista siksi, että olemme sekasyöjiä.Ihmiset eivät ole apinoita. Apinat simpanssit ja gorillat ovat kaikki erillinen laji suhteessa ihmiseen. Näillä kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä, mutta ei minkäänlaista muuta yhteyttä toisiinsa.
Epäilen sitä että jotain vaan tuotettaisiin tyhjästä, se kuullostaa täysin mahdottomalta ja kaiken järjen ja logiikan vastaiselta. En ihan näin äkkiseltään usko siihen, en usko vaan ihan sen takia jos joku tohtori minun käskee niin uskomaan, tarvitsen jotain muutakin sen uskon tueksi.
Tässä sanotaan että maksa tuottaa c-vitamiinia, ja että c-vitamiini on vähemmän haitallista kuin muut antioksidantit. Suun kautta otettuna c-vitamiinin taso nousee 3 tunnin jälkeen ja laskee takaisin perustasolle 6 tunnin jälkeen. Mutta mikä on tämä perustaso ja mistä ihmeestä se oikein on peräisin? Jos ylimääräinen vitamiini katoaa verenkierrosta mutta perustaso pysyy, ja c-vitamiini ei ole varastoituva vitamiini.
Dordrecht, The Netherlands: Springer Nature BV, 2019, 184 pages, $169.99
Vitamin C is an antioxidant and very important in maintaining our life and a healthy body. It is produced in the liver and excreted through the proximal tubules of the kidneys. It can be transported through several glucose transporter proteins. In the peripheral blood, almost 98% of vitamin C is present in the reduced form (l-ascorbate) whereas less than 2% is present in the oxidizing form (dehydroascorbate). Vitamin C has a 6-h cycle in the peripheral blood, indicating that its level in the blood peaks 3 h after oral intake with a meal and then returns to the original basic level 6 h after oral intake. Vitamin C is water-soluble, and its ascorbyl radical is less toxic than the radicals of other antioxidants.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Ihmiset eivät ole apinoita. Apinat simpanssit ja gorillat ovat kaikki erillinen laji suhteessa ihmiseen. Näillä kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä, mutta ei minkäänlaista muuta yhteyttä toisiinsa.
Epäilen sitä että jotain vaan tuotettaisiin tyhjästä, se kuullostaa täysin mahdottomalta ja kaiken järjen ja logiikan vastaiselta. En ihan näin äkkiseltään usko siihen, en usko vaan ihan sen takia jos joku tohtori minun käskee niin uskomaan, tarvitsen jotain muutakin sen uskon tueksi.
Tässä sanotaan että maksa tuottaa c-vitamiinia, ja että c-vitamiini on vähemmän haitallista kuin muut antioksidantit. Suun kautta otettuna c-vitamiinin taso nousee 3 tunnin jälkeen ja laskee takaisin perustasolle 6 tunnin jälkeen. Mutta mikä on tämä perustaso ja mistä ihmeestä se oikein on peräisin? Jos ylimääräinen vitamiini katoaa verenkierrosta mutta perustaso pysyy, ja c-vitamiini ei ole varastoituva vitamiini.
Dordrecht, The Netherlands: Springer Nature BV, 2019, 184 pages, $169.99
Vitamin C is an antioxidant and very important in maintaining our life and a healthy body. It is produced in the liver and excreted through the proximal tubules of the kidneys. It can be transported through several glucose transporter proteins. In the peripheral blood, almost 98% of vitamin C is present in the reduced form (l-ascorbate) whereas less than 2% is present in the oxidizing form (dehydroascorbate). Vitamin C has a 6-h cycle in the peripheral blood, indicating that its level in the blood peaks 3 h after oral intake with a meal and then returns to the original basic level 6 h after oral intake. Vitamin C is water-soluble, and its ascorbyl radical is less toxic than the radicals of other antioxidants.”Ihmiset eivät ole apinoita. Apinat simpanssit ja gorillat ovat kaikki erillinen laji suhteessa ihmiseen. Näillä kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä, mutta ei minkäänlaista muuta yhteyttä toisiinsa.”
Lopeta tuo idioottimainen paskan suoltaminen ja valehtelu. Ei kai kukaan voi olla noin saatanan tyhmä? Trollihan sinä olet.
Kaikilta isoilta ihmisapinoilta puuttuu kyky syntetisoida C-vitamiinia. Tämä on mutaation seurausta ja se on periytynyt kaikille nykyaikana eläville isoille ihmisapinoille. Tämä on ollut mahdollista siksi, että ne ovat olleet sekasyöjiä ja C-vitamiinia on saatu kehon ulkopuolelta ravinnosta.
”Notably, not only all humans, but also gorillas, chimps, orangutans, and some monkeys have this inborn genetic flaw, meaning that the loss of vitamin C biosynthesis must have occurred first in one of our primate ancestors. ”
https://www.nature.com/scitable/topicpage/the-mystery-of-vitamin-c-14167861/ Anonyymi kirjoitti:
”Ihmiset eivät ole apinoita. Apinat simpanssit ja gorillat ovat kaikki erillinen laji suhteessa ihmiseen. Näillä kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä, mutta ei minkäänlaista muuta yhteyttä toisiinsa.”
Lopeta tuo idioottimainen paskan suoltaminen ja valehtelu. Ei kai kukaan voi olla noin saatanan tyhmä? Trollihan sinä olet.
Kaikilta isoilta ihmisapinoilta puuttuu kyky syntetisoida C-vitamiinia. Tämä on mutaation seurausta ja se on periytynyt kaikille nykyaikana eläville isoille ihmisapinoille. Tämä on ollut mahdollista siksi, että ne ovat olleet sekasyöjiä ja C-vitamiinia on saatu kehon ulkopuolelta ravinnosta.
”Notably, not only all humans, but also gorillas, chimps, orangutans, and some monkeys have this inborn genetic flaw, meaning that the loss of vitamin C biosynthesis must have occurred first in one of our primate ancestors. ”
https://www.nature.com/scitable/topicpage/the-mystery-of-vitamin-c-14167861/Tuo on täyttä pötyä ja valhetta. Jonkin yhden tutkijan omia harhaisia mielikuvia ja päätelmiä. Kaikki logiikka puuttuu täysin.
Edelleenkin, emme ole apinoita. Tai sinä kyllä olet, mutta järkevät ihmiset eivät sitä ole.Anonyymi kirjoitti:
”Ihmiset eivät ole apinoita. Apinat simpanssit ja gorillat ovat kaikki erillinen laji suhteessa ihmiseen. Näillä kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä, mutta ei minkäänlaista muuta yhteyttä toisiinsa.”
Lopeta tuo idioottimainen paskan suoltaminen ja valehtelu. Ei kai kukaan voi olla noin saatanan tyhmä? Trollihan sinä olet.
Kaikilta isoilta ihmisapinoilta puuttuu kyky syntetisoida C-vitamiinia. Tämä on mutaation seurausta ja se on periytynyt kaikille nykyaikana eläville isoille ihmisapinoille. Tämä on ollut mahdollista siksi, että ne ovat olleet sekasyöjiä ja C-vitamiinia on saatu kehon ulkopuolelta ravinnosta.
”Notably, not only all humans, but also gorillas, chimps, orangutans, and some monkeys have this inborn genetic flaw, meaning that the loss of vitamin C biosynthesis must have occurred first in one of our primate ancestors. ”
https://www.nature.com/scitable/topicpage/the-mystery-of-vitamin-c-14167861/Tämä menee nyt täysin psykologian puolelle, mutta mistä ihmeestä tuo sinun vakaa uskosi oikein tulee? Miksi uskot johonkin asiaan joka sinulle "ylhäältä käsin" ilmoitetaan? Et varmaan ole koskaan edes miettinyt koko asiaa, otat kaiken vaan totena mikä sinulle määrätään totuutena. Minusta tuollainen on melko hurjaa, ja suorastaan vaarallista, koska olet täysin auktoriteettien ohjailtavissa suuntaan jos toiseen, suorastaan annat koko elämäsi sinua ylempien käsiin. En koskaan ole ymmärtänyt tuollaista, enkä ikinä tule ymmärtämäänkään. Kaikki kommunismit ja muut na-zi- ismit perustuvat juuri tuohon lujaan auktoriteetti-uskoon ja määräysten noudattamiseen, sekä myös kaikki uskonnot.
Ehkä alkuihmiset sitten ovat jäystäneet jotain myrkyllistä kasvin juurta saadakseen vitamiineja, tai ehkä saadakseen päänsä sekaisin. Enpä tiedä, epäilen asiaa. Onhan se mahdollista toki. Mikäli marjoja on ollut olemassa ihmisen alkuaikoina niin ehkä niitä joku on syönyt ja loput kuolleet pois.... (ja niistä marjoistakin tosin suurin osa on varmaan ollut myrkyllisiä). Melko naurettavan kuulloista tosin, täytyy olla kovat uskonlahjat jotta tuollaiseen pystyy uskomaan, mutta en toki voi varmasti tietää tai sanoa mitä on tapahtunut useita tuhansia vuosia sitten.- Anonyymi
hän tarkoitti ehkä saamelaisia pohjoisessa jotka eivät syöneet kasviksia
mutta hän unohti tyystin, että pakkasella ei voi kasvikset kasvaa
nykyään sivistymättömät uskovat että ihmetiedemies kehittäisi ajan kuluksi kasviksia jotka kestävät paukkupakkasia ja kasvaisivat suoraan lumessa ja jäässä - Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Eivätkö ne sitten ole lihaa? Useissa kulttuureissa syödään eläimet kokonaan eikä heitetä mitään hukkaan. Täälläkin syödään maksalaatikkoa ja maksamakkaraa, ranskassa syödään hanhenmaksaa ja munuaispiirasta. Monissa maissa syödään raakaa kalaa ja kalanmätiä, mustekalaa ja äyriäisiä.
Itseasiassa tutkimukset lihan vitamiinipitoisuuksista ovat virheellisiä, pelkkiä oletuksia.
Aikoinaan eräs tutkija meni inuiittien pariin vuosikausiksi, he söivät pelkästään liharavintoa ja tutkija pärjäsi hyvin ilman minkäänlaisia kasviksia, sanoi voivansa paremmin kuin koskaan ennen.
Ihmisen c-vitamiinin tarve on liioiteltua, oikea tarve on aivan minimaalinen.
Kasvikset ovat myrkyllisiä, ja ihminen pystyy käyttämään ainoastaan muutamia geneettisesti muunneltuja kasviksia. Pitkäaikaisen käytön haitoista ei ole mitään tietoa. Luonnossa ei-riistaeläimet syövät kasveja ainoastaan lääkinnällisiin tarkoituksiin, jolloin ne valitsevat yrtit tarkasti haistelemalla ennekuin "nauttivat" ne.nykytiede lajittelee Muna, Maito, Kalamäti kasviksiksi.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä, erittäin epätodennäköistä, todennäköisempää on se että taustalla on virheellinen tutkimus.
C-vitamiini on haitallista suurina määrinä, hedelmiä paljon syövät henkilöt vaarantavat terveytensä.
Vitamin C supplementation may increase liver damage by increasing iron accumulation. Prolonged use can increase the risk of urate, oxalate and cystine crystalluria and stone formation. Avoid use in patients with liver disease.C-vitamiini on Kaari vitamiini
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inuiitit syövät hyvin epätyypillistä ravintoa muuhun ihmiskuntaan verrattuna. Heidän ruokavalioonsa Kanadassa on perinteisesti kuulunut mm. karibun ohutsuoli jossa on puolisulanutta (c-vitamiinipitoista) jäkälää. Myös raaka kalanmäti sisältää jonkin verran C-vitamiinia.
Koska inuiitit saavat niin suuren osan energiastaan proteiinina, heidän munuaisensa ovat n. 2x suuremmat kuin esim suomalaisilla ja perinteisellä "eskimodieetillä" vastasyntyneiden lapsikuolleisuus on ollut korka äidin ravinnon takia...mutta he eivät kutsu C vitamiinia C vitamiiniksi, joten eivät he ole saanet sitä yhtään syötyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Epäilen erittäin suuresti tuota että eläimet tuottaisivat itse c-vitamiinia tyhjästä, erittäin epätodennäköistä, ..."
Tuo kertoikin kaiken siitä, millä "asiantuntemuksella" näitä juttujasi tänne suollat.
Ei jatkoon.voiko epätietoisuus synnyttää C vitamiinia ja tieteellinen tuntemus vähentää C-vitamiinia?
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Ihmiset eivät ole apinoita. Apinat simpanssit ja gorillat ovat kaikki erillinen laji suhteessa ihmiseen. Näillä kaikilla lajeilla on yhteinen esi-isä, mutta ei minkäänlaista muuta yhteyttä toisiinsa.
Epäilen sitä että jotain vaan tuotettaisiin tyhjästä, se kuullostaa täysin mahdottomalta ja kaiken järjen ja logiikan vastaiselta. En ihan näin äkkiseltään usko siihen, en usko vaan ihan sen takia jos joku tohtori minun käskee niin uskomaan, tarvitsen jotain muutakin sen uskon tueksi.
Tässä sanotaan että maksa tuottaa c-vitamiinia, ja että c-vitamiini on vähemmän haitallista kuin muut antioksidantit. Suun kautta otettuna c-vitamiinin taso nousee 3 tunnin jälkeen ja laskee takaisin perustasolle 6 tunnin jälkeen. Mutta mikä on tämä perustaso ja mistä ihmeestä se oikein on peräisin? Jos ylimääräinen vitamiini katoaa verenkierrosta mutta perustaso pysyy, ja c-vitamiini ei ole varastoituva vitamiini.
Dordrecht, The Netherlands: Springer Nature BV, 2019, 184 pages, $169.99
Vitamin C is an antioxidant and very important in maintaining our life and a healthy body. It is produced in the liver and excreted through the proximal tubules of the kidneys. It can be transported through several glucose transporter proteins. In the peripheral blood, almost 98% of vitamin C is present in the reduced form (l-ascorbate) whereas less than 2% is present in the oxidizing form (dehydroascorbate). Vitamin C has a 6-h cycle in the peripheral blood, indicating that its level in the blood peaks 3 h after oral intake with a meal and then returns to the original basic level 6 h after oral intake. Vitamin C is water-soluble, and its ascorbyl radical is less toxic than the radicals of other antioxidants.Tarkoitat suoraan, ettei Suomen Uutisten kanavat ja Kulttuurin tuotto ole tuonut esille yhtään Muinaisen Ihmisen perustavan laatuista ajanmukaista opetus sarjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hän tarkoitti ehkä saamelaisia pohjoisessa jotka eivät syöneet kasviksia
mutta hän unohti tyystin, että pakkasella ei voi kasvikset kasvaa
nykyään sivistymättömät uskovat että ihmetiedemies kehittäisi ajan kuluksi kasviksia jotka kestävät paukkupakkasia ja kasvaisivat suoraan lumessa ja jäässämutta kuinka jakeluauto voi tuoda Kittilän S-Markettiin 4 000 tuhat vanhoja kasviksia, jonka päälle saamelaiset vielä syövät niitä?
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Tämä menee nyt täysin psykologian puolelle, mutta mistä ihmeestä tuo sinun vakaa uskosi oikein tulee? Miksi uskot johonkin asiaan joka sinulle "ylhäältä käsin" ilmoitetaan? Et varmaan ole koskaan edes miettinyt koko asiaa, otat kaiken vaan totena mikä sinulle määrätään totuutena. Minusta tuollainen on melko hurjaa, ja suorastaan vaarallista, koska olet täysin auktoriteettien ohjailtavissa suuntaan jos toiseen, suorastaan annat koko elämäsi sinua ylempien käsiin. En koskaan ole ymmärtänyt tuollaista, enkä ikinä tule ymmärtämäänkään. Kaikki kommunismit ja muut na-zi- ismit perustuvat juuri tuohon lujaan auktoriteetti-uskoon ja määräysten noudattamiseen, sekä myös kaikki uskonnot.
Ehkä alkuihmiset sitten ovat jäystäneet jotain myrkyllistä kasvin juurta saadakseen vitamiineja, tai ehkä saadakseen päänsä sekaisin. Enpä tiedä, epäilen asiaa. Onhan se mahdollista toki. Mikäli marjoja on ollut olemassa ihmisen alkuaikoina niin ehkä niitä joku on syönyt ja loput kuolleet pois.... (ja niistä marjoistakin tosin suurin osa on varmaan ollut myrkyllisiä). Melko naurettavan kuulloista tosin, täytyy olla kovat uskonlahjat jotta tuollaiseen pystyy uskomaan, mutta en toki voi varmasti tietää tai sanoa mitä on tapahtunut useita tuhansia vuosia sitten.Etkö osaa englantia:
"Notably, not only all humans, but also gorillas, chimps, orangutans, and some monkeys have this inborn genetic flaw, meaning that the loss of vitamin C biosynthesis must have occurred first in one of our primate ancestors.”
Suomeksi: "Ihmisillä, mutta myös gorilloilla, simpansseilla, orangutanilla ja joillakin muilla apinoilla on synnynnäinen geenivirhe, mikä tarkoittaa, että C-vitamiinin biosynteesin katoamisen on täytynyt tapahtua ensin jollakin kädellisistä esivanhemmistamme."
Lähde on Nature-tiedelehden vertaisarvioitu artikkeli. Nature on alan arvostetuimpia ja maineestaan erittäin tarkka tiedelehti. Sinne ei pääse mitään puppua.
Eläinten enemmistö tuottaa itse oman C-vitamiininsa. Se ei "ilmesty tyhjästä" vaan elämä on hyvin paljon sitä, että eliö muokkaa ympäristöstään saamia "raaka-aineita" omien biologisten prosessien tarvitsemaan muotoon. Esimerkiksi ihminen tarvitsee kahtakymmentä erilaista aminohappoa, joista 11 elimistö kykenee itse valmistamaan. Loput 9 pitää saada ravinnosta. Anonyymi kirjoitti:
nykytiede lajittelee Muna, Maito, Kalamäti kasviksiksi.
Hahaa!... niin ne nykyajan "kasvissyöjät" syövät noita kaikkia, ja lisäksi hieman kanaa sillon tällöin..
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa englantia:
"Notably, not only all humans, but also gorillas, chimps, orangutans, and some monkeys have this inborn genetic flaw, meaning that the loss of vitamin C biosynthesis must have occurred first in one of our primate ancestors.”
Suomeksi: "Ihmisillä, mutta myös gorilloilla, simpansseilla, orangutanilla ja joillakin muilla apinoilla on synnynnäinen geenivirhe, mikä tarkoittaa, että C-vitamiinin biosynteesin katoamisen on täytynyt tapahtua ensin jollakin kädellisistä esivanhemmistamme."
Lähde on Nature-tiedelehden vertaisarvioitu artikkeli. Nature on alan arvostetuimpia ja maineestaan erittäin tarkka tiedelehti. Sinne ei pääse mitään puppua.
Eläinten enemmistö tuottaa itse oman C-vitamiininsa. Se ei "ilmesty tyhjästä" vaan elämä on hyvin paljon sitä, että eliö muokkaa ympäristöstään saamia "raaka-aineita" omien biologisten prosessien tarvitsemaan muotoon. Esimerkiksi ihminen tarvitsee kahtakymmentä erilaista aminohappoa, joista 11 elimistö kykenee itse valmistamaan. Loput 9 pitää saada ravinnosta.Yhtä hyvin voit lukea raamattua ja uskoa että siinä on totuus. Tasan sen saman verran tuo nature-lehden vertaisartikkeli merkitsee minulle, kun en vaan usko sanaa niin en usko, minkäs sille teet. Sinulla on hyvin vahva usko, minulla sellaista ei ole.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Yhtä hyvin voit lukea raamattua ja uskoa että siinä on totuus. Tasan sen saman verran tuo nature-lehden vertaisartikkeli merkitsee minulle, kun en vaan usko sanaa niin en usko, minkäs sille teet. Sinulla on hyvin vahva usko, minulla sellaista ei ole.
Onko tämä jotain parodiaa?
Ei kukaan oikeasti voi olla noin pihalla!
- Anonyymi
Porkkanoita en juurikaan käytä. Pilttipurkista vaan.
- Anonyymi
1) Ihmiskunta on AINA syönyt kasviksia: hedelmiä, marjoja, pähkinöitä, "villivihanneksia", juuria jne. Kuten yllä todetaan ihminen kuuluu siihen eläinkunnan pieneen vähemmistöön joka ei pysty itse syntetisoimaan C-vitamiinia. Sama "vika" on myös monilla muilla kädellisillä, joilla kaikkila on sama (yhteiseltä kantamuodolta peritty) geenivirhe C-vitamiinin syntetisoinnissa. Marsun sukuiset jyrsijät ovat toinen ryhmä joka ei pysty tuottamaan C-vitamiiniaan, mutta niiden geenivirhe on eri kuin kädellisillä (kuten ihmisellä).
2) Monille luonnonkasveille on kehittynyt myrkkyjä, joiden tarkoitus on ollut tehdä niiden syöjien elämä hankalaksi. Esimerkiksi kaikki perunan villit kantamuodot ovat myrkyllisiä. Ihmisen "ase" niitä vastaan on ollut kypsennys ja muu prosessointi. Villiperunoita (ja maniokkia ja monia muita kasveja) on prosessoitu monivaiheisesti raastamalla, kuivaamalla ja keittämällä kunnes on saatu myrkytöntä (ja vitamiinitöntä) tärkkelystä, jolla nälkä on kuitenkin lähtenyt.
3) Siirtyminen pois villikasveista alkoi jo12.000 vuotta sitten maatalouden myötä ja silloin alkoi myös kasvien jalostus ihmiselle sopivammaksi. Jalostuksella kitkeristä, ravintoköyhistä, jopa myrkyllisistä kasveista saatiin ravitsevampia. (Siinä mielessä "villiyrttibuumi" on paluuta vanhoihin huonoihin aikoihin).
4) Kun meillä on satojen sukupolvien maanviljelymenneisyys, niin paitsi että me olemme jalostaneet viljelykasveja, niin ne ovat myös jalostaneet meitä ja olemme geneettisesti sopeutuneet niitä syömään. Inuiittiruokavaliota ei kannata edes kokeilla, jos ei ole inuiittien geenejä.
5) Nyt kun ihmiskunnalla olisi käytettävissä geenieditointi voisimme tehostaa oleellisesti jalostusta ja jopa "jalostaa uudestaan" tuttuja ruokakasveja lähtien villimuodoista. Esimerkiksi villitomaatti (joka on pieni eikä kovin makea) sisältää monin verron enemmän terveellistä lykopeeni-antioksidanttia kuin jalostettu versio. "Yksisilmäinen" valintajalostus on karsinut vahingossa myös hyödyllisiä geenejä villimuodoista, mutta geenieditoinnilla voisimme muuttaa täsmälleen niitä geenejä, jotka tekevät tomaatista erinomaista ruokaa meille.- Anonyymi
mainos
Tutkimus perustuu luolasta löydettyjen viiden ihmisen ja kuuden eläimen luiden tutkimuksiin. Ne on ajoitettu ajanjaksoille 8700–8500 eaa. ja 6600–5800 eaa.
"Mittaamalla luissa olevien isotooppien esiintymistä tutkijat kykenivät määrittämään, olivatko kala ja äyriäiset tärkeä osa ruokavaliota. Isotoopit ovat saman alkuaineen muunnoksia, joissa on eri määrä neutroneita."
Franchthin luolaa kotinaan pitäneiden ihmisten kohdalla vastaus oli selvästi ei.
"Kivikautiset ihmiset saivat käytännössä kaiken proteiininsa maaeläimistä, ja luolasta löydettyjen kalojen ja äyriäisten määrä oli hyvin vähäinen."
" Orustin saarella Länsi-Ruotsissa."
Tutkijoiden onneksi ihmisillä oli tuolloin tapana pureskella pihkaa, ja näihin pihkapalleroihin tarttui DNA:ta heidän syömästään ruoasta. Nykyaikaisilla menetelmillä DNA:n avulla on mahdollista selvittää, minkä eläinten lihaa pihkapalleroista löytyi.
Metsäkauriin, taimenen ja hasselpähkinän lisäksi pihkapalleroissa oli merkkejä sinisorsasta, ketusta, sudesta, tukkasotkasta, punarinnasta, turturikyyhkystä ja maljakotilosta. Kasvikunnasta lajitasolle voitiin määrittää meriajokas, metsäomena ja misteli." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mainos
Tutkimus perustuu luolasta löydettyjen viiden ihmisen ja kuuden eläimen luiden tutkimuksiin. Ne on ajoitettu ajanjaksoille 8700–8500 eaa. ja 6600–5800 eaa.
"Mittaamalla luissa olevien isotooppien esiintymistä tutkijat kykenivät määrittämään, olivatko kala ja äyriäiset tärkeä osa ruokavaliota. Isotoopit ovat saman alkuaineen muunnoksia, joissa on eri määrä neutroneita."
Franchthin luolaa kotinaan pitäneiden ihmisten kohdalla vastaus oli selvästi ei.
"Kivikautiset ihmiset saivat käytännössä kaiken proteiininsa maaeläimistä, ja luolasta löydettyjen kalojen ja äyriäisten määrä oli hyvin vähäinen."
" Orustin saarella Länsi-Ruotsissa."
Tutkijoiden onneksi ihmisillä oli tuolloin tapana pureskella pihkaa, ja näihin pihkapalleroihin tarttui DNA:ta heidän syömästään ruoasta. Nykyaikaisilla menetelmillä DNA:n avulla on mahdollista selvittää, minkä eläinten lihaa pihkapalleroista löytyi.
Metsäkauriin, taimenen ja hasselpähkinän lisäksi pihkapalleroissa oli merkkejä sinisorsasta, ketusta, sudesta, tukkasotkasta, punarinnasta, turturikyyhkystä ja maljakotilosta. Kasvikunnasta lajitasolle voitiin määrittää meriajokas, metsäomena ja misteli."Tuo menee ihan sivuun asiasta. Eihän kyse ollut siitä mikä oli jonkun yksittäisen ihmispopulaation proteiininlähde 10.000 vuotta sittan vaan avauksen järjettömästä väitteestä, että ihmiset eivät olisi syöneet tuolloin lainkaan kasviksia. Pähkinöiden lisäksi ei keräilijöile ollut valtavasti proteiinipitoista kasvisravintoa.
Vaikka keräilijä-metsästäjiä oli pitkään maatalouden rinnalla, niin kun maanviljelys alkoi jo 12.000 vuotta sitten, niin on täysin selvää, että ihmiset myös söivät viljelemiään kasveja.
- Anonyymi
While studying the Inuit people in Alaska, anthropologist Vilhjalmur Stefansson documented the fact that the Inuit diet consisted of about 90% meat and fish. During his time there, he followed their custom, and he and the entire tribe would eat nothing but meat and fish for 6-9 months of each year. This was essentially a zero carb ketogenic diet. Stefansson survived on this ketogenic diet for 9 years while living with the Eskimo. When he returned to city life and described his experiences, doctors were amazed that his health had not suffered.
Stefansson himself wondered if his health had suffered during those years, so he agreed to an experimental study. He would live at the Bellevue hospital in New York City and eat nothing but fat and meat for an entire year. The doctors involved with this study came from Harvard, Cornell and other prestigious organizations, and they were convinced that he and another volunteer, Dr. Karsten Anderson, would develop health problems or at least vitamin deficiencies.
The volunteer's food intake was kept under close scientific scrutiny, so cheating was out of the question.- Anonyymi
Inuiitit ovat huono esimerkki "alkuperäisestä" ihmiskunnan ruokavaliosta, koska he ovat niin kaukana ihmiskunnan trooppisesta alkukodista kuin voi olla.
Lisäksi inuiiteilla on merkittävästi lauhkeamman alueen dieetistä poikkeavasta ravinnosta johtuen perinnöllisiä geneettisiä sopeutumia äärimmäiseen ruokavalioonsa:
https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/genetic-adaptations-diet-climate
Inuiittidieettiä ei kannata kokeilla jos ei ole inuuttien perimää.
- Anonyymi
geneettinen muutos on evoluutiota
eläimet valikoituvat evolutiivisesti
muinainen ihminen ihmetteli kuten sinäkin, että mitä eläimiä sen pitäisi syödä ollakseen terve?
koska toiset eläimet eivät olleet yhtään luonnollisia mutta outoja
luututkijan mukaan muinaiset kuitenkin söivät kasviksia paljon ennen 4 000 lukua - Anonyymi
neandertaalit lähtivät 300 000 vuotta sitten afrikasta
youtubessa on videoita, jotka käsittelevät neandertaalien ruokavaliota
kyllä heillä on mausteensa ja oli papu kasveja jo silloin ja muutaKyllä, varmasti oli yrttejä ja mausteita, ehkä pähkinöitä, kastanjoita, sammalia, mitä lie. Ei kukaan sitä ole epäillytkään. Mutta ne eivät olleet ruokaa vaan mausteita ja lääkinnällisiä yrttejä tms.Papuja tosin en usko että kukaan on syönyt, ne ovat erittäin myrkyllisiä.
Mutta nämä kasvikset mitä nykyään syötetään ihmisille eivät ole olleet olemassa kuin muutamia satoja vuosia, jos sitäkään. Viljatkin on geneettisesti muokattuja, täysin luonnottomia, eivätkä ne pystyisi edes luonnossa kasvamaan itsekseen ilman kyntämisiä ja kemikaaliruiskutuksia ym. Ne ovat täysin luonnottomia ja geneettisesti muunneltuja tuotteita. Samoin kuin kasvikset ja hedelmät.
Tämän takia nykyinen kasvisruokavalio on kokeilu, kukaan ei tiedä mitä pitkäaikaisseurauksia sillä tulee olemaan.- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Kyllä, varmasti oli yrttejä ja mausteita, ehkä pähkinöitä, kastanjoita, sammalia, mitä lie. Ei kukaan sitä ole epäillytkään. Mutta ne eivät olleet ruokaa vaan mausteita ja lääkinnällisiä yrttejä tms.Papuja tosin en usko että kukaan on syönyt, ne ovat erittäin myrkyllisiä.
Mutta nämä kasvikset mitä nykyään syötetään ihmisille eivät ole olleet olemassa kuin muutamia satoja vuosia, jos sitäkään. Viljatkin on geneettisesti muokattuja, täysin luonnottomia, eivätkä ne pystyisi edes luonnossa kasvamaan itsekseen ilman kyntämisiä ja kemikaaliruiskutuksia ym. Ne ovat täysin luonnottomia ja geneettisesti muunneltuja tuotteita. Samoin kuin kasvikset ja hedelmät.
Tämän takia nykyinen kasvisruokavalio on kokeilu, kukaan ei tiedä mitä pitkäaikaisseurauksia sillä tulee olemaan.Mutta niin on lihantuotantokin "luonnotonta". Ei broilereita ole ollut kuin joitakin vuosikymmeniä ja kymmenien tuhansien broilereiden kasvattamoita vielä vähemmän aikaa. Broilerin liha on yleisimmin Suomessa syöty liha. Suomessa karja metsälaidunti vielä 1930-luvulla.
Kasvit jalosstus on tehnyt PAREMMAKSSI ravinnoksi. Kuten yllä todetaan, kaikki perunan villit kantamuodot ovat myrkyllisiä. Alkuperäinen Brassica rapa -rikkaruoho on pienilehtinen ja maultaa kitkerä ja sillä on yksi suora puiseva pääjuuri. . Kiinankaalin (joka on sama jalostettuna) lehdet eivät ole kitkeriä. Ja nauriin (joka on niin ikään Brassica rapa -alalaji) juuri on mehukas ja makea.
Geenieditoinnilla saisimme jalostettua vielä paremmin ravitsevia kasveja, koska valintajalostuksessa haitallisten ominaisuuksien lisäksi karsiutuu myös hyviä ominaisuuksia.
- Anonyymi
Jotkut syövät vielä nykyäänkin eläinten raatoja. YÄK, minä en !!!
Niin tekevät köyhät ihmiset joilla ei ole varaa ostaa kaupasta kallista lihaa pienessä paketissa. Amerikassa sitä sanotaan "road kill", kun löydetään paistamista vaille valmis ateria tien varrelta. Yleistä eräissä osavaltioissa, ainakin Texas, Kentucky, Florida -alueilla.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Niin tekevät köyhät ihmiset joilla ei ole varaa ostaa kaupasta kallista lihaa pienessä paketissa. Amerikassa sitä sanotaan "road kill", kun löydetään paistamista vaille valmis ateria tien varrelta. Yleistä eräissä osavaltioissa, ainakin Texas, Kentucky, Florida -alueilla.
On aineellsita köyhyttä ja henkistä.
Mieti sitä. Anonyymi kirjoitti:
On aineellsita köyhyttä ja henkistä.
Mieti sitä.Kasvissyöjillä on niitä molempia, erityisesti henkistä köyhyyttä kun kasvisten toksiinit tuhoavat aivot ja lopputulos on alzheimer/dementia tai vastaava.
- AnonyymiUUSI
Ensinnäkin ihmiset ja jo ihmisen kantamuodot ovat AINA syöneet kasviksia. Tuossa on jo mainittu C-vitamiini, mutta tarvitsemme myös hiilihydraatteja, joita saa etupäässä kasveista. Pelkästä proteiinista ja rasvasta koostuva ravinto on kova rasitus munuaisillemme - useimmille liian kova.
Toiseksi vain luonnonmarjat ja luonnonvesistä kalastettu kala on geneettisesti "luonnonmukaisia". Kaikki muu on jalostettua eli jalostamalla geneettisesti muunneltua. Niin tuotantoeläimet kuin viljelykasvitkin. Jokainen joka on syönyt vaikkapa villisikaa tietää, miten suuri ero on villi- ja kesysian lihalla. Tai jos syö kanalintu pyytä, niin se on kovin erilaista lihaa kuin broileri. Maatiaiskanakin eroaa broilerista jo selvästi. Viljelykasvien jalostus on tehnyt ne nimen omaan paremmaksi ravinnoksi - ei huonommaksi.
Kolmanneksi maanviljelys on alkanut jo 12.000 vuotta sitten ja perimämme on paljolti nykyisen syyrian ja turkin alueelta tulleilta maanviljelijöiltä, joten Tuo "geneettinen kokeilu" on alkanut 10.000 - 12.000 vuotta sitten. Viljelykasveista luopuminen 10.000 vuoden kuluttua olisi myös "geneettinen kokeilu".
Ihminen on kaikkiruokainen ja sopeutunut syömään monenlaista ravintoa. Kaikki tutkimusaineisto viittaa siihen, että kasvisvoittoinen ravinto on terveellisintä ja terveellisin tapa nauttia eläinproteiineja on kala.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253534- 2543505
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861241Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007