Marin kirjoittaa uudelleen historiaa väittää varoittaneensa Trumpista ennen Natoon liittymistä

Marin puhui SDP:n puheenjohtajana ja pääministerinä silloista demarien linjaa. Oli jo päättänyt itse henkilökohtaisesti 2021 toisin ja sai puoluekaverinsa kannalleen sekä myös Ruotsin. Ruosalainen kirjahan kertoi että nimenomaan Marin sai Ruotsin hakemaan kiireesti Natoon ja myöhemmin Marin tästä työstään Ruotsissa palkittiinkiin, ei Nyrvistöä joka harasi vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marin puhui SDP:n puheenjohtajana ja pääministerinä silloista demarien linjaa. Oli jo päättänyt itse henkilökohtaisesti 2021 toisin ja sai puoluekaverinsa kannalleen sekä myös Ruotsin. Ruosalainen kirjahan kertoi että nimenomaan Marin sai Ruotsin hakemaan kiireesti Natoon ja myöhemmin Marin tästä työstään Ruotsissa palkittiinkiin, ei Nyrvistöä joka harasi vastaan.

Lue lisää

Uutuuskirja: Marinin sisäpiirillä oli Nato-jäsenyyttä varten ”Operaatio Nipsu”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01369764-8a24-44c3-ba12-115f70d1c5c8

Uutuuskirjassa paljastetaan uutta tietoa siitä, millä tavalla pääministeri Sanna Marin lähipiireineen pohti Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022.

Vielä tammikuussa 2022 Marin totesi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, ettei jäsenyys tulisi toteutumaan sillä hallituskaudella (2019-2023).

Hän on kuitenkin kertonut jo aiemmin julkisesti, että hänen Nato-kantansa alkoi muuttua myönteiseksi jo ensimmäisen pääministerivuoden 2020 aikana.

Salla Vuorikosken kirjoittama uutuuskirja Sanna Marin –  Poikkeuksellinen pääministeri (WSOY) avaa Marinin Nato-ajattelua enemmän.

Entinen erityisavustaja Matti Niemi kertoi minulle keskustelusta, joka käytiin Marinin kanssa Kesärannan virka-asunnolla. Se ajoittui kesään 2021. Pääministerin kanssa pohdittiin, millaisia asioita tulevina vuosina pitäisi edistää.

”Sanna sanoi minulle, että hän on päätymässä johtopäätökseen, että Suomen tie on kohti Natoa. Hän kertoi ajattelevansa, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti, Salla Vuorikoski kirjoittaa Matti Niemen kertoneen.

Kirjan mukaan Kesärannan keskustelussa kiintopisteeksi hahmotettiin SDP:n vuoden 2023 puoluekokous.

Siellä Sdp olisi voinut hyväksyä Natosta sellaisen myönteisen kannan, joka olisi mahdollistanut puolueen osallistumisen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvaan hallitukseen. Kyse oli siis Nato-jäsenyyden edistämisestä pienin askelin.

Sen verran vakavissaan asiaan suhtauduttiin, että Niemi myöhemmin luonnosteli Powerpoint-tiedostoon askeleita projektinedistämiseksi.

Näkemäni tiedoston otsikko on Projekti Nipsu. Kabinetissa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä, joten siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi, kirjassa kerrotaan.

Salla Vuorikoski on jututtanut kirjaan myös Marinin valtiosihteerinä työskennellyt Henrik Haapajärveä.

Hän kertoi minulle samanlaisesta Nato-keskustelusta, jota hän kävi pienellä porukalla Marinin kanssa. Myös se ajoittui kesään 2021. Aikataulua pohdittiin. Haapajärven arvio oli, että Nato-jäsenyyden suuntaan liikkuminen veisi kaksi vaalikautta. ”Sanna toivoi nopeampaa”, hän muisteli minulle ja lisäsi: ”Loppuarvio taisi olla se, että jäsenyys olisi noissa oloissa vaatinut kirjausta hallitusohjelmaan ja koko ulkopoliittisen johdon tukea – eli 2024 valittavan presidentin Nato-myönteisyyttä.


Marin oli aikaansa edellä tässäkin.

Sanna se oli:

Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/se-oli-sanna-marin-joka-vei-meidat-natoon-ei-sauli-niinisto/

Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/sanna-marin-johdatti-suomen-ja-ruotsin-natoon-sauli-niiniston-hold-your-horses-jahkailusta-huolimatta/

Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden.

Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan.

Helsingin Sanomien referoinnista: ”Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä. ”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi. Marin totesi, että ei ollut vielä päättänyt omaa kantaansa Nato-jäsenyyteen.

Ruotsalaisvieraiden mukaan Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli kuitenkin päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui.”

””Se oli se tapa, jolla Marin puhui jäsenyydestä – pikemminkin kuin se mitä hän sanoi. Se oli meille täysin uutta”, eräs Kesärannan lounaalla ollut ruotsalaislähde kertoo kirjassa.”

”Ruotsalaiset olivat tottuneet siihen, että Niinistö ei ilmaise asioita yleensä kovinkaan suoraviivaisesti ja selkeästi. Tällä kertaa tilanne oli kuitenkin toinen.”

””Nyt saimme Niinistöltä epätavallisen selkeän viestin. Se oli, että meidän pitäisi ottaa rauhallisesti”, nimetön lähde kertoo kirjassa.”

”Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus. Miten venäläiset suhtautuvat asetoimituksiin Ukrainaan? Halusiko Putin laajentaa konfliktia?”
””Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”, eräs ruotsalainen kertoo. Kehotti malttiin Nato-jäsenyyden suhteen.”

Muistan itsekin epäilleeni, että Niinistö lankeaa samaan jahkailuun Naton suhteen kuin Mauno Koivisto Neuvostoliiton romahdettua. Naton ovi oli apposen auki Suomelle, mutta Koivisto jäi funtsimaan. Nato-juna lähti asemalta ja Su0mi jäi Venäjän panttivangiksi.

Helsingin Sanomien otsikko ”Niinistö ja Marin eivät pitäneet toisistaan” kertoo, miten halveksivasti Niinistö suhtautui maailmalla supersuosittuun pääministeriin.

”Jo kehonkielestä näki, että he eivät pitäneet toisistaan”, kirjassa kerrotaan. Presidentti Niinistö puhui kirjan mukaan pääministerille ylenkatsovaan sävyyn ja ”teki selväksi, ettei Marinilla ollut ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta”.”

Onneksi vaaran vuosina Suomessa oli peloton naispääministeri, jolla oli voimakkaampi tahto kuin häntä ylenkatsoneella tasavallan presidentillä. Ilman kirittäjää, jonka viestin Niinistön oli pakko ottaa huomioon, Suomi olisi taas kerran saattanut jäädä asemalle Nato-junan lähdettyä.

Ilmeisesti Sauli Niinistö oli oppinut pelkäämään punaisten viivojen Vladimir Putinia. Sanna Marinille näitä pelkoja ei ollut, vaan hän toimi päämisterinä johdonmukaisen pelottomasti Venäjän suuntaan. Jopa niin pelottomasti, että pelkäsin Venäjän salamurhaajien iskua.

Anonyymi kirjoitti:

Uutuuskirja: Marinin sisäpiirillä oli Nato-jäsenyyttä varten ”Operaatio Nipsu”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01369764-8a24-44c3-ba12-115f70d1c5c8

Uutuuskirjassa paljastetaan uutta tietoa siitä, millä tavalla pääministeri Sanna Marin lähipiireineen pohti Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022.

Vielä tammikuussa 2022 Marin totesi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, ettei jäsenyys tulisi toteutumaan sillä hallituskaudella (2019-2023).

Hän on kuitenkin kertonut jo aiemmin julkisesti, että hänen Nato-kantansa alkoi muuttua myönteiseksi jo ensimmäisen pääministerivuoden 2020 aikana.

Salla Vuorikosken kirjoittama uutuuskirja Sanna Marin –  Poikkeuksellinen pääministeri (WSOY) avaa Marinin Nato-ajattelua enemmän.

Entinen erityisavustaja Matti Niemi kertoi minulle keskustelusta, joka käytiin Marinin kanssa Kesärannan virka-asunnolla. Se ajoittui kesään 2021. Pääministerin kanssa pohdittiin, millaisia asioita tulevina vuosina pitäisi edistää.

”Sanna sanoi minulle, että hän on päätymässä johtopäätökseen, että Suomen tie on kohti Natoa. Hän kertoi ajattelevansa, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti, Salla Vuorikoski kirjoittaa Matti Niemen kertoneen.

Kirjan mukaan Kesärannan keskustelussa kiintopisteeksi hahmotettiin SDP:n vuoden 2023 puoluekokous.

Siellä Sdp olisi voinut hyväksyä Natosta sellaisen myönteisen kannan, joka olisi mahdollistanut puolueen osallistumisen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvaan hallitukseen. Kyse oli siis Nato-jäsenyyden edistämisestä pienin askelin.

Sen verran vakavissaan asiaan suhtauduttiin, että Niemi myöhemmin luonnosteli Powerpoint-tiedostoon askeleita projektinedistämiseksi.

Näkemäni tiedoston otsikko on Projekti Nipsu. Kabinetissa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä, joten siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi, kirjassa kerrotaan.

Salla Vuorikoski on jututtanut kirjaan myös Marinin valtiosihteerinä työskennellyt Henrik Haapajärveä.

Hän kertoi minulle samanlaisesta Nato-keskustelusta, jota hän kävi pienellä porukalla Marinin kanssa. Myös se ajoittui kesään 2021. Aikataulua pohdittiin. Haapajärven arvio oli, että Nato-jäsenyyden suuntaan liikkuminen veisi kaksi vaalikautta. ”Sanna toivoi nopeampaa”, hän muisteli minulle ja lisäsi: ”Loppuarvio taisi olla se, että jäsenyys olisi noissa oloissa vaatinut kirjausta hallitusohjelmaan ja koko ulkopoliittisen johdon tukea – eli 2024 valittavan presidentin Nato-myönteisyyttä.


Marin oli aikaansa edellä tässäkin.

Lue lisää

Marin vei demareita Naton kannalle jo vuodesta 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/sanna-marin-johdatti-suomen-ja-ruotsin-natoon-sauli-niiniston-hold-your-horses-jahkailusta-huolimatta/

Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden.

Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan.

Helsingin Sanomien referoinnista: ”Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä. ”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi. Marin totesi, että ei ollut vielä päättänyt omaa kantaansa Nato-jäsenyyteen.

Ruotsalaisvieraiden mukaan Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli kuitenkin päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui.”

””Se oli se tapa, jolla Marin puhui jäsenyydestä – pikemminkin kuin se mitä hän sanoi. Se oli meille täysin uutta”, eräs Kesärannan lounaalla ollut ruotsalaislähde kertoo kirjassa.”

”Ruotsalaiset olivat tottuneet siihen, että Niinistö ei ilmaise asioita yleensä kovinkaan suoraviivaisesti ja selkeästi. Tällä kertaa tilanne oli kuitenkin toinen.”

””Nyt saimme Niinistöltä epätavallisen selkeän viestin. Se oli, että meidän pitäisi ottaa rauhallisesti”, nimetön lähde kertoo kirjassa.”

”Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus. Miten venäläiset suhtautuvat asetoimituksiin Ukrainaan? Halusiko Putin laajentaa konfliktia?”
””Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”, eräs ruotsalainen kertoo. Kehotti malttiin Nato-jäsenyyden suhteen.”

Muistan itsekin epäilleeni, että Niinistö lankeaa samaan jahkailuun Naton suhteen kuin Mauno Koivisto Neuvostoliiton romahdettua. Naton ovi oli apposen auki Suomelle, mutta Koivisto jäi funtsimaan. Nato-juna lähti asemalta ja Su0mi jäi Venäjän panttivangiksi.

Helsingin Sanomien otsikko ”Niinistö ja Marin eivät pitäneet toisistaan” kertoo, miten halveksivasti Niinistö suhtautui maailmalla supersuosittuun pääministeriin.

”Jo kehonkielestä näki, että he eivät pitäneet toisistaan”, kirjassa kerrotaan. Presidentti Niinistö puhui kirjan mukaan pääministerille ylenkatsovaan sävyyn ja ”teki selväksi, ettei Marinilla ollut ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta”.”

Onneksi vaaran vuosina Suomessa oli peloton naispääministeri, jolla oli voimakkaampi tahto kuin häntä ylenkatsoneella tasavallan presidentillä. Ilman kirittäjää, jonka viestin Niinistön oli pakko ottaa huomioon, Suomi olisi taas kerran saattanut jäädä asemalle Nato-junan lähdettyä.

Ilmeisesti Sauli Niinistö oli oppinut pelkäämään punaisten viivojen Vladimir Putinia. Sanna Marinille näitä pelkoja ei ollut, vaan hän toimi päämisterinä johdonmukaisen pelottomasti Venäjän suuntaan. Jopa niin pelottomasti, että pelkäsin Venäjän salamurhaajien iskua.

Lue lisää

Ruotsinkin Marin vei Natoon. Tosiasioita ei voi kiistää.

Anonyymi kirjoitti:

Uutuuskirja: Marinin sisäpiirillä oli Nato-jäsenyyttä varten ”Operaatio Nipsu”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01369764-8a24-44c3-ba12-115f70d1c5c8

Uutuuskirjassa paljastetaan uutta tietoa siitä, millä tavalla pääministeri Sanna Marin lähipiireineen pohti Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022.

Vielä tammikuussa 2022 Marin totesi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, ettei jäsenyys tulisi toteutumaan sillä hallituskaudella (2019-2023).

Hän on kuitenkin kertonut jo aiemmin julkisesti, että hänen Nato-kantansa alkoi muuttua myönteiseksi jo ensimmäisen pääministerivuoden 2020 aikana.

Salla Vuorikosken kirjoittama uutuuskirja Sanna Marin –  Poikkeuksellinen pääministeri (WSOY) avaa Marinin Nato-ajattelua enemmän.

Entinen erityisavustaja Matti Niemi kertoi minulle keskustelusta, joka käytiin Marinin kanssa Kesärannan virka-asunnolla. Se ajoittui kesään 2021. Pääministerin kanssa pohdittiin, millaisia asioita tulevina vuosina pitäisi edistää.

”Sanna sanoi minulle, että hän on päätymässä johtopäätökseen, että Suomen tie on kohti Natoa. Hän kertoi ajattelevansa, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti, Salla Vuorikoski kirjoittaa Matti Niemen kertoneen.

Kirjan mukaan Kesärannan keskustelussa kiintopisteeksi hahmotettiin SDP:n vuoden 2023 puoluekokous.

Siellä Sdp olisi voinut hyväksyä Natosta sellaisen myönteisen kannan, joka olisi mahdollistanut puolueen osallistumisen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvaan hallitukseen. Kyse oli siis Nato-jäsenyyden edistämisestä pienin askelin.

Sen verran vakavissaan asiaan suhtauduttiin, että Niemi myöhemmin luonnosteli Powerpoint-tiedostoon askeleita projektinedistämiseksi.

Näkemäni tiedoston otsikko on Projekti Nipsu. Kabinetissa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä, joten siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi, kirjassa kerrotaan.

Salla Vuorikoski on jututtanut kirjaan myös Marinin valtiosihteerinä työskennellyt Henrik Haapajärveä.

Hän kertoi minulle samanlaisesta Nato-keskustelusta, jota hän kävi pienellä porukalla Marinin kanssa. Myös se ajoittui kesään 2021. Aikataulua pohdittiin. Haapajärven arvio oli, että Nato-jäsenyyden suuntaan liikkuminen veisi kaksi vaalikautta. ”Sanna toivoi nopeampaa”, hän muisteli minulle ja lisäsi: ”Loppuarvio taisi olla se, että jäsenyys olisi noissa oloissa vaatinut kirjausta hallitusohjelmaan ja koko ulkopoliittisen johdon tukea – eli 2024 valittavan presidentin Nato-myönteisyyttä.


Marin oli aikaansa edellä tässäkin.

Lue lisää

Tämä tapahtui jo 2021 kun kepulit ym. mustamaalaajat puhuu vuodesta 2022.

Porvarit pelkäävät Sanna Marinin osallistumista seuraaviin presidentinvaaleihin, joten nyt runsas 5 vuotta mustamaalausta ja maalittamista tiedossa säännöllisin väliajoin 🙄

Pelastihan Marin myös 40 000 työpaikkaa 👍❤🌹🇫🇮

Etla: Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa
https://yle.fi/a/74-20138854

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkin Marin vei Natoon. Tosiasioita ei voi kiistää.

Kahelit kertoilee satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastihan Marin myös 40 000 työpaikkaa 👍❤🌹🇫🇮

Etla: Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa
https://yle.fi/a/74-20138854

Lue lisää

Mutta nyt ne ovat 1,5 vuodessa kadonneet:


Päivän OrpoPurra: Työttömyysaste nousi tammikuussa 9,5%:iin

Yle: Synkkä kiteytys taloudesta: Suomi on osittain lamassa

Työ- ja elinkeinoministeriön alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen näkee työllisyys- ja talousnäkymät synkkänä.

Työttömyys on kasvanut merkittävästi Suomessa, ja tammikuun lopussa työttömiä työnhakijoita oli 325 800, mikä on huomattava kasvu edellisvuoteen verrattuna.

Työ- ja elinkeinoministeriössä on katsottu tammikuun työllisyyslukuja todella huolestuneina. Etenkin vertailu parin edellisvuoden vastaaviin ajankohtiin hirvittää.

– Työttömyys on pahentunut kahdessa vuodessa 60 000–70 000 henkilöllä. Se on erittäin huolestuttava luku, sanoo alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen.

Rakennusalalta alkanut luisu on myös yltänyt ihan kaikkialle. Pylkkäsen sanoin ketään tai mitään toimialaa säästämättä.

– Työttömyyden kasvu ei ole säästänyt mitään aluetta, toimialaa, ammattiryhmää tai koulutustasoa.

Työllisyysaste laski ja työttömyysaste nousi.

– Pitkäaikaistyöttömien määrä, yli 110 000, lähestyy jo korona-ajan synkimpiä lukuja.

https://yle.fi/a/74-20145808


Menkää töihin huutaa koksupersu 😆

Mariiinin ulostulo oli kyllä POHJANOTEERAUS.

Anonyymi kirjoitti:

Mariiinin ulostulo oli kyllä POHJANOTEERAUS.

Ei ollut ollenkaan pohjakosketus.

Jos Nato-jäsenhakmuksen jättämistä oltaisiin pitkitetty niin, että sen käsittely olisi alkanut vasta Trumpin toisella presidenttikaudella, niin ei ole lainkaan varmaa olisiko Yhdysvallat hyväksynyt Suomen liittymisen Natoon.

Siltä tuntuu. Julkisuuteen vastusti Natoa viimeiseen asti. Vielä tammikuussa 2022 kertoi julkisuuteen että Minun hallitusaikana Suomi ei tule hakemaan Natoon.

Nimenomaan.

Trumphan teki vaalikampanjaansakin neljä vuotta ja pähitti vaaleissa Harrisin, jonka vaalikampanja kesti vain neljä kuukautta.

Trumpin politiikassa ei ole mitään ihmeellistä. Tyypillistä suurvalta politiikkaa, Nämä meidän politikkomme vain ovat untuvikkoja ja eläneet umpiossa. Nyt vain tulee karu todellisuus heillekin selväksi millaista peliä suurvalta politiikassa pelataan.