Mitä mieltä Antroposofiasta.

Anonyymi-ap

Onko harhaoppia? Tunnetko ketään antroposofia?
Jukka Kuoppamäki on antroposofi .(?)

11

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskovatki he reinkarnaatioon?

    • Anonyymi

      kaikki saivat arvosanaksi 10 vaikka oli ihan vajakki 🤔 monikohan noita palkkasi missä lukiossa kirjoitit 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Kariniemi ?


    • Joskus 90 luvulla tutustuin Rudolf -Steinerin pedagogiikkaan. Olihan se mielenkiintoista, mutta vailla tieteellistä pohjaa.
      Sittemmin olet tutustunut niin teosofeihin kuin antroposofeihin ja tutustunut heidän näkemyksiinsä. En kovin innostunut, sillä jotenkin koin aika ohuena heidän juttunsa.

      Rudolf Steiner oli aluksi teososofi mutta tuli erotetuksi seurasta liian omaperäisien oppeineen. Hän perusti sitten Antroposofisen seuran. Sitten perustettiin Kristiyhteisö, josta myöhemmin tuli kirkko.

      Heillä näyttää olevan kolmiyhteisyysoppi sekä sakramentit, mutta varsinainen oppi on aika vapaa. Se ei ole tunnusuksellinen.

      Steiner ajatteli että se on henkistä tiedettä, eikä sen ole tarkoitus ottaa uskonnon tehtävää. Tosin tuo tieteellisyys on erittäin kyseenalaista ja minusta se oli niin uskontoa kuin aatetta.

      Siihen kuuluu antroposofinen lääkintä, biodynaaminen viljely (paljon pidemmälle viety kuin varsinainen biodynaaminen viljely. Siinä esim., otetaan huomioon kuun vaiheita ym.) sekä tuo steinerpedagogiikka.

    • Anonyymi

      Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.

      • Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?

        Onko luterilaisuus sitä mitä Luther opetti vai sitä mitä luberaali evlut kirkko opettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko luterilaisuus sitä mitä Luther opetti vai sitä mitä luberaali evlut kirkko opettaa?

        Ensimmäinen on oikea vastaus, toinen mummon vastaus


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Olen vähän toista mieltä. Ehkä et tunne luterilaisuutta?

        En tiedä kuinka hyvin luterilaisuus pitäisi tuntea, että tulisi esille antroposifian pitäminen harhaoppina. Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä kuinka hyvin luterilaisuus pitäisi tuntea, että tulisi esille antroposifian pitäminen harhaoppina. Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).

        ”Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).”

        Harhaopiksi määritellään: ”Heresia tarkoittaa harhaoppia eli kirkon tunnustuksesta poikkeavaa oppia. Harhaoppi on ristiriidassa Raamatun ja kolmen ekumeenisen uskontunnustuksen kanssa.”

        Konservatiivinen luterilainen.net: ”Raamatussa sanaa hairesis käytetään merkitsemään ylipäätään oppisuuntaa, puoluetta, koulukuntaa, ryhmää tai lahkoa; ei välttämättä harhaoppista.”
        ”Paavali käyttää tuota sanaa merkityksessä ”lahkolaisuus”, jolloin se tarkoittaa oikeasta kirkosta irtautuvaa ryhmää.”

        Nykyään sanaa näytetään käytettävän varsin löysästi, eli pelkästään ilmaisemaan halveksuntaa. Sen vuoksi en mielellään sitä käytä.

        Toki on uskovia, joilla on hyvin mustavalkoinen ajatusmaailman ja silloin tosiaan ei enää eroteta ilmiöistä sitä, kuuluvatko ne hengellisyyteen vai ei, tai miten ne kuuluvat hengellisyyteen.

        Kun oli väite ”Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.” niin se ei taida pitää paikkaansa.

        Antroposofiassa on kristinuskosta osia mutta sitten siinä on paljon sellaista, mikä ei etenkään luterilaisuuteen liity. Niitä ovat mm. astraali- ja eetterikehot, selvänäkeminen, henkimaailmat, jälleensyntyminen.
        Samoin antroposofinen lääketiede on enemmän uskomus lääkintää, homeopatioineen, eyrytmiikoineen tai hierontoineen. Antroposofit suhtautuvat kielteisesti mm. rokotuksiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Ehkä luterilaisuuden syvässä päädyssä sitten pidetään harhaoppeina kaikenlaisia eri sarjoissa painivia asioita (esim. retkeilyä, joogaa ja puutarhanhoitoa).”

        Harhaopiksi määritellään: ”Heresia tarkoittaa harhaoppia eli kirkon tunnustuksesta poikkeavaa oppia. Harhaoppi on ristiriidassa Raamatun ja kolmen ekumeenisen uskontunnustuksen kanssa.”

        Konservatiivinen luterilainen.net: ”Raamatussa sanaa hairesis käytetään merkitsemään ylipäätään oppisuuntaa, puoluetta, koulukuntaa, ryhmää tai lahkoa; ei välttämättä harhaoppista.”
        ”Paavali käyttää tuota sanaa merkityksessä ”lahkolaisuus”, jolloin se tarkoittaa oikeasta kirkosta irtautuvaa ryhmää.”

        Nykyään sanaa näytetään käytettävän varsin löysästi, eli pelkästään ilmaisemaan halveksuntaa. Sen vuoksi en mielellään sitä käytä.

        Toki on uskovia, joilla on hyvin mustavalkoinen ajatusmaailman ja silloin tosiaan ei enää eroteta ilmiöistä sitä, kuuluvatko ne hengellisyyteen vai ei, tai miten ne kuuluvat hengellisyyteen.

        Kun oli väite ”Ei se luterilaiselle edusta harhaoppia vaan tuo lisää henkisyyttä ja mystiikkaa.” niin se ei taida pitää paikkaansa.

        Antroposofiassa on kristinuskosta osia mutta sitten siinä on paljon sellaista, mikä ei etenkään luterilaisuuteen liity. Niitä ovat mm. astraali- ja eetterikehot, selvänäkeminen, henkimaailmat, jälleensyntyminen.
        Samoin antroposofinen lääketiede on enemmän uskomus lääkintää, homeopatioineen, eyrytmiikoineen tai hierontoineen. Antroposofit suhtautuvat kielteisesti mm. rokotuksiin.

        Evlut kirkko on valheen pesä, sinä olet myös sellainen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      251
      3364
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3294
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      1974
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      267
      1672
    5. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1389
    6. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      14
      1376
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      384
      1225
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1129
    9. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      997
    10. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      73
      995
    Aihe