Stubb luki paperista ilmeisesti Sanna Marinin kirjoittaman puheen

Anonyymi-ap

Kun puheen kuunteli, niin sanamuodotkin olivat suurin piirtein samat Marinin pitämissä puheissa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011057529.html

Hieman huvittavaa oli, että Stubb kai yritti peitellä lunttaavansa paperista ja oli muka silmäilevinään pöytäliinaa edessään vähän väliä. Olisi vaan jättänyt piilolinssit hotellihuoneeseensa, laittanut kakkulat nenälle, paperin nuottitelineeseen ja herrasmiehen tapaan lukenut siitä seisaaltaan.

"Stubb totesi puheessaan myös, että ”et voi luottaa Putiniin, et voi tehdä diiliä Putinin kanssa, koska se tarkoittaa myös diiliä Kiinan kanssa”."

Jäi hieman epäselväksi, miten se Ukrainaa haittaisi tehdä diili myös Kiinan kanssa. Saattaa hyvinkin olla, että puheen kirjoittanut virkamies tarkoitti tuon kohdan viestiksi Trumpille, mutta vähintäänkin se olisi pitänyt esittää jotenkin eri äänenpainolla, mutta tietenkin mielellään toisin sanamuodoin tai kokonaan toisessa paikassa.

IS:n Hallikaisen, joka taitaa sinänsä olla ihan kohtuuhyvä toimittaja alallaan, olisi hyvä oppia suomea sen verran, että englannin sinä-muotoinen passiivi käännetään suomeksi meidän kielemme ihan tavalliseksi passiiviksi, suomenkielessä kun ei käytetä sinä-passiivia. Google-kääntäjä ei sitä tietenkään tajua, kun ei ole suorittanut peruskoulua hyväksytysti.

Yhdessä kohtaa Stubbin puhe poikkesi Marinin pitämistä puheista. Siinä ei sanottu, että Ukrainan pitää voittaa, vaan siinä sanottiin, että Putinin kanssa pitää tehdä rauha, kuten Suomikin teki rauhan 1947. Kokoomuksen värisuora on vallassa juuri siksi, että osaltaan varmistaisi Ukrainan luopuvan alueistaan. Ja siksi Stubb oli sijoitettu Zelenskin viereen.

12

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kommenttikenttä on surkuhupaisaa luettavaa. Kokoomuksen koko puoluetoimisto ja mummo-osasto oli selvästi pakotettu ylitöihin. Kenelläkään ei sattunut tulemaan mieleen mitään sanottavaa puheen sisällöstä, ainoastaan puhujan eriomaisuudesta, josta osoituksena nyt sitten oli sekin, että puhetta kuunneltiin. Sanna Marinin puhetta EU-parlamentissa oli kuuntelemassa vielä suurempi yleisö, ja hekin keskittyivät kuuntelemaan puheen, ennen kuin ryntäsivät ottamaan selfieitä Marinin kanssa.

      Mutta kokoomuksen kannattajahan ei olisi kokoomuksen kannattaja ellei haukkuisi muita, ja niinpä ei sitten tuokaan pohjois-korealainen kehuketju mennyt ilman, ettei olisi yritetty halventaa edellistä pääministeriä.

      Kokoomuksen puoluetoimiston pikku-benien ja mummokerholaisten lisäksi osa ylityskommenteista on tullut Pietarista. Aivan kuten Saulillekin tuli.

      • Anonyymi

        *

        - SDP:n Sosialisti-Marin - On Vain - VALEHTELEVA-TYPERYS - !

        *


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *

        - SDP:n Sosialisti-Marin - On Vain - VALEHTELEVA-TYPERYS - !

        *

        Kiitoksia ilmoittautumisesta.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen kannattaminen on outo uskonto. Kun meillä on kaksi näkyvää poliitikkoa maailmalla, jotka puhuvat ja toimivat hyvin samalla tavalla, vain toista heistä (mies KOK) voi kehua ja ylistää, toista (nainen SDP) pitää sen sijaan yrittää mustamaalta vaikka sitten valehtelemalla. Ja nimenomaan valehtelemalla, kuten tuossakin:

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olli-pekkasalminen/sanna-marin-vetiko-marin-lontoon-trump-lausuntonsa-stetsonista/

      Kun Marin kertoo saman, minkä on kertonut lukemattomia kertoja aiemminkin, siitä voi kirjoittaa tuollaisen otsikon ja sitten kun tyhjäpäillekin selviää, että valehtelu ei uppoakaan, keksitään, että henkilökohtaisen prosessinsa kuvaaminen onkin itsensä korostamista, ihan vaan sen takia, että muutkin ovat ajatelleet samoin. Kun taas Stubb kertoo sukunsa joutuneen lähtemään Karjalasta, se ei olekaan itsensä korostamista, vaikka aika monen muunkin sukulaiset ovat sieltä lähteneet.

      • Anonyymi

        Kirjoituksistaan päätellen lähinnä oman erikoisalansa hoitoja tarvitseva Toivosen Peke loihe näpyttelemähän:

        "P.S. Ex-pääministeri Sanna Marin tuskin veti lausuntonsa Stetsonista vaan hyvinkin juuri omasta meikkilaukustaan."

        Minä taas arvelen, että ex-presidenttimme veti lausuntonsa pipon sijasta jääkiekkokypärästään ellei peräti m..asuojistaan. En tiedä, onko Diorin laukku sen epäuskottavammaksi kuin keuhkonsa rikkipolttaneen ikälopun varustepussukka tai maastopuku ja leijonareuhka.


    • Anonyymi

      Piilopersu Katleena Kortesuo ei varmaankaan näe Stubbin kehumisessa mitään henkilönpalvontaa, kuten ei nähnyt sitä Sauli Niinistönkään kohdalla, eikä Halla-ahonkaan Mestariksi korottamisessa. Marinin kohdalla hän taas ei muuta nähnytkään, piti oikein kirja kirjoittaa, vaikka palstoilla toiset piilopersut yhdessä venäjäntrollien kanssa syytivät kilometrien haukkumisketjuja... nahkatakki-Katleenalla kai on joku sairaus, niinhän hän taisi kertoa, ehkä se rajoittaa hänen käsityskykyäänkin, tai sitten se on ollut rajoittunut jo lapsesta saakka. Yläpäästään rajoittuneet yleensä valitaan apurahoitettaviksi propagandakirjailijoiksi, vaikka kerrossiivoojan ammatti sopisi paremmin.

    • Anonyymi

      Yksitotinen nuotti näillä pellehermanneilla.
      Koronahuijauksen aikoihin sanottiin samoilla sanoilla, ympäri läntisen maailman, 'sinun on otettava piikki'.
      Muutkin sanomiset tällä aiheella oli yhdenmukaistettu, Ukraina asiat ei ole olleet poikkeus.

    • Anonyymi

      Tiltu ei tarvitse piikkiä. Kaikki ikkunat ovat tiltulle auki.

      Kunhan älyää ettei yritä hypätä kellarin ikkunasta kuten monesti on tapahtunut.

    • Anonyymi

      Mikäs siinä. Puhe kelpasi maailmalla!

      Missä Orpo hiiri on? Missä velkatantta Purra?

      Kyllä me näemme sen maailmalla, ketkä ovat karaktsaarisia ja edustavia. Niinistö, Marin ja Stubb.

      Marin vaikuttaa maailman naisiin, Stubb ja Niinistö miehiin!

      Oli kyllä historiallista olla suomalainen Ruotsissa kun Marin oli pääministeri. Suomen imago nousi kattoon. Jopa ohi Ruotsin kuninkaallisten.

      Suomessa erittäin harvoin muita kuin häpeän kohteitä kuten Orpo, Purra, Halonen tai Soini ja joku Karjalainen.

      Kaikista ei ole edustamaan!

      • Anonyymi

        Aloittajana totean, että itsekin kannatin vaaleissa Stubbia, koska Marin ei ollut ehdokkaana. Eniten kannattamani ehdokas oli Olli Rehn, joka on mielestäni parempi isänmaan mies kuin pankkiiri, mutta koska tiesin, että hän eikä Urpilainen eivät kuitenkaan saa tarpeeksi ääniä, oli seuraavana listalla Stubb, joka oli mielestäni joka tapauksessa riittävän hyvä. Hänen hyvä kieli- ja esiintymistaitonsa oli tiedossani, samoin kuin voimakas Ukrainan tukemisensa, vaikka kokoomuslaisuus tietenkin aina herättää myös epäilyksiä.

        Stubbista syntyi hyvä käsitys siinäkin, kun katsoin erään ulkomaisen haastatteluohjelman, jossa Marin oli lavalla ja Stubb katsomossa ja siinä he sitten vitsailivat keskenään. Ymmärsin, että Stubb ei ole mikään normi kokkaremölkvisti, vaan ihan sutjakka tyyppi. Henkisesti he ovat samaa sukupolvea, vaikka Marin onkin jonkin verran nuorempi. Nimittäin sitä sukupolvea, jolla ei enää ole henkilökohtaista sidettä ns suomettuneisuuteen.

        Stubbin kaltaiset ovat kokoomuksessa vain välivaihe. Häntä nuoremmat ovat taas jo vähintäänkin hyödyllisiä idiootteja nykyiselle Venäjälle. Sen sijaan vasemmistopuolueissa raja on selvä, Li Anderssonista ja Sanna Marinista eteenpäin ei Venäjään ole edes yhteyksiä, saati nuoleskelua.


    • Anonyymi

      On se reppana. Ilmeisesti niin tyhjä pää, ettei itse keksi mitään puhetta.

      • Anonyymi

        Virkamiehet nuo puheet yleensä kirjoittaa. Pääministerille kai usein avustajat.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3634
    2. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      256
      3554
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2034
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1706
    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      15
      1439
    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      389
      1252
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1179
    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1025
    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe