Amerikkalaisen huippututkijan mukaan Eurooppa ei pysty pidättelemään Venäjää ilman Yhdysvaltojen sotilaallista läsnäoloa.
Maineikas amerikkalainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija, professori Andrew Michta kehottaa eurooppalaisia ottamaan lusikan kauniiseen käteen Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin hallinnon kanssa.
– Tässä ei ole kyse siitä, mitä Euroopan pitäisi tehdä vaan siitä, mitä se pystyy tekemään siinä ajassa, joka sillä todennäköisesti on jäljellä, kun otetaan huomioon nykyinen voimatasapaino ja uhkatasot, Michta kirjoittaa.
– Pelkään, että Euroopalla ei ole tarpeeksi aikaa ajaa puolustusteollisuuttaan ylös ennen kuin tämä kriisi iskee päälle. Te tarvitsette Natoa. Te tarvitsette Yhdysvaltoja Euroopassa.
Eurooppa ei yksinkertaisesti pysty tällä hetkellä pitämään yllä pidäkettä Venäjää vastaan ilman Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa.
Näin surkeaksi on mennyt.
Synkkä varoitus Euroopalle: Aika on loppumassa, kriisi iskee pian päälle
101
413
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoisin että Venäjä pärjää vain, jos USA ryhtyy auttamaan sitä sotilaallisesti!
- Anonyymi
Saksalla ei ole edes armeijaa.
- Anonyymi
EU on suurin uhka ihmiskunnalle, sairas kansakunta. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja hulluus.
- Anonyymi
Niinhän se Usa käänsi kelkkansa toisessa maailmansodassa myös. Alkoi sotaan Suomea vastaan tukemalla ryssää. Ei olisi siis uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalla ei ole edes armeijaa.
Briteilläkin huonosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se Usa käänsi kelkkansa toisessa maailmansodassa myös. Alkoi sotaan Suomea vastaan tukemalla ryssää. Ei olisi siis uutta.
Onko Venäjä maksanut jo USA:lle takaisin toisen maailmansodan aikana saadut avustukset. Muurmannin rataa pitkin meni tuhansia junanvaunuja täynnä jenkkien antamia lentokoneita, tankkeja, tykistöä, ammuksia, vaatteita ja muonaa. Nykyrahassa niiden arvo on satoja miljardeja dollareita. Niiden avulla NL pärjäsi Saksaa ja Suomea vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se Usa käänsi kelkkansa toisessa maailmansodassa myös. Alkoi sotaan Suomea vastaan tukemalla ryssää. Ei olisi siis uutta.
Amerikassa alkaa kohta sisällissota veikkaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on suurin uhka ihmiskunnalle, sairas kansakunta. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja hulluus.
Tarkoitin siis venäjää...sorry.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se Usa käänsi kelkkansa toisessa maailmansodassa myös. Alkoi sotaan Suomea vastaan tukemalla ryssää. Ei olisi siis uutta.
Jenkit eivät vaan hyökänneet tänne, vain ryzzät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Venäjä maksanut jo USA:lle takaisin toisen maailmansodan aikana saadut avustukset. Muurmannin rataa pitkin meni tuhansia junanvaunuja täynnä jenkkien antamia lentokoneita, tankkeja, tykistöä, ammuksia, vaatteita ja muonaa. Nykyrahassa niiden arvo on satoja miljardeja dollareita. Niiden avulla NL pärjäsi Saksaa ja Suomea vastaan.
Stalinhan kielsi sodan jälkeen, että ei me mitään saatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on suurin uhka ihmiskunnalle, sairas kansakunta. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja hulluus.
No mikäs sinä sitten olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se Usa käänsi kelkkansa toisessa maailmansodassa myös. Alkoi sotaan Suomea vastaan tukemalla ryssää. Ei olisi siis uutta.
Ei USA kääntänyt kelkkaansa. Usa-juutalaiset perustivat Neuvostoliiton 1922. USA ja kasaari-Stalin yhdessä hyökkäsivät Suomeen 1939 pakottaen sotilaiksi venäläisen puna-armeijan. Oli siis USA:lta luontevaa, että varustivat ja aseistivat puna-armeijan 1944 kesän suurhyökkäykseen. USA lopetti Neuvostoliiton 1991.
- Anonyymi
Moaukko kirjoitti:
Wehrmacht pystyyn ja saSSiin!🇩🇪⚡️⚡️☠️🗡️✋✊🦅
Jawohl!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikassa alkaa kohta sisällissota veikkaan..
Epäilen.
- Anonyymi
Mutta ei aio tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalla ei ole edes armeijaa.
Kiire tulee rakentaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Venäjä maksanut jo USA:lle takaisin toisen maailmansodan aikana saadut avustukset. Muurmannin rataa pitkin meni tuhansia junanvaunuja täynnä jenkkien antamia lentokoneita, tankkeja, tykistöä, ammuksia, vaatteita ja muonaa. Nykyrahassa niiden arvo on satoja miljardeja dollareita. Niiden avulla NL pärjäsi Saksaa ja Suomea vastaan.
Ei ne mitään maksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinhan kielsi sodan jälkeen, että ei me mitään saatu.
Kommari kun oli.
- Anonyymi
Suomi taitaa olla ainut, joka on ymmärtänyt punaisen hämärän vaarallisuuden.
Siksi Euroopan suurin tykistö ja suurin määrä sotilaita myös reservissä valmiudessa.
Euro- globalistit, sosialistit vaan itkevät omaa surkeuttaan ja
odottavat peffa pystyssä että Putte tulisi ja tuikkaisi.- Anonyymi
Punaisuus hajosi, nyt on fasismi vallalla, mutta periaatteessa olet oikeassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaisuus hajosi, nyt on fasismi vallalla, mutta periaatteessa olet oikeassa!
Venäjä tosiaan on fasistinen maa.
- Anonyymi
"Suurin määrä sotilaita reservissä" Mikähän mahtaa olla reservin kunto,kuinka paljon sotakuntoisia tosiasiassa saisimme kasaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suurin määrä sotilaita reservissä" Mikähän mahtaa olla reservin kunto,kuinka paljon sotakuntoisia tosiasiassa saisimme kasaan.
Ei voi tietää.
- Anonyymi
> Amerikkalaisen huippututkijan mukaan Eurooppa ei pysty
> pidättelemään Venäjää ilman Yhdysvaltojen sotilaallista läsnäoloa.
Sodan alussa 2022 helmikuulla nuo samat sotatieteiden huippututkijat sanoivat, että Ukraina kykenee pidättelemään Venäjän massiivista ja huippukuntoista sotakonetta vain viikkoja. Korkeintaan muutaman kuukauden.
Nyt sitä aikamoiseksi leluksi osoittautunutta Venäjän sotavoimaa on agraaritaustainen Ukraina talonpoikaisarmeijallaan pidätellyt menestyksekkäästi jo 3 vuotta.
Ukraina kykeni jopa valtaamaan Venäjän maapohjaa Kurskin alueella. Eihän supervalta Venäjältä pitänyt kyetä ottamaan aariakaan heidän maapohjastansa.
Eurooppa kykenee vuosikausien ajan hyvin jatkamaan Ukrainan aseistusta ja torjuntataistelua Venäjää vastaan.- Anonyymi
joo...
Sodan alussa 2022 helmikuulla nuo samat sotatieteiden huippututkijat sanoivat, että Venäjältä loppuu aseet, muona ja ukot, sanoivat jopa että Venäjä kestää vain kevään -22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo...
Sodan alussa 2022 helmikuulla nuo samat sotatieteiden huippututkijat sanoivat, että Venäjältä loppuu aseet, muona ja ukot, sanoivat jopa että Venäjä kestää vain kevään -22No onhan venäjältä loppumassa mm. tankit.
- Anonyymi
Rauha tulee, paniikki päälle!
- Anonyymi
Rauhaa ei ole näkyvissä.
- Anonyymi
Se paniikki on Rotschield suvulla ja kiihkeimmät lakeijat ajavat sotaa.
Rotschield on suurin häviäjä rauhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se paniikki on Rotschield suvulla ja kiihkeimmät lakeijat ajavat sotaa.
Rotschield on suurin häviäjä rauhassa.Just just....
- Anonyymi
EU jatkaa tutuksi tulleella kampaviineröintilinjalla eli tuloksettomia kokouksia, julkilausumia ja julistuksia maailmanrauhan puolesta. Siinä kaikki.
Suomea tietysti osoitellaan sormella että siinä meillä urhea etulinjan taistelija, talvisodan ihmettä kehuskellaan vuolaasti ja luvataan jatkossa toimittaa meille goodwillia sekä villasukkia jos pahan valtakunta venäjä aloittaa taas sodan.- Anonyymi
Talvisodassa Jumala oli vielä puolellamme. Sotilaat kuin muukin kansa rukoilivat. Entä nyt?
Eurooppa elää syvän maallistumisen aikakautta.
Ranskassa, maallistumisen pyhätössä kysellään, kuka ihmeen Jeesus?
- Anonyymi
Aika nopeasti Ukrainalle saatiin tukea. Puolustajaa saa auttaa kansainvälisen oikeuden mukaan. Mutta sotilaita ei saa lähettää.
Se oliskin jo sitten kolmas maailmansota.
Vaikka, ei kai auta, jos sotakiima jatkuu naapurin huru-ukolla?- Anonyymi
"Aika nopeasti Ukrainalle saatiin tukea"
Kerrotko mitäs KONKREETTISTA tukea on saatu ? No Suomi sentäs lähetti juuri humanitaarista tukea.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aika nopeasti Ukrainalle saatiin tukea"
Kerrotko mitäs KONKREETTISTA tukea on saatu ? No Suomi sentäs lähetti juuri humanitaarista tukea....Vuonna 2022 Ukrainan talous supistui yli 30%. Sodan aikana Ukraina on saanut ulkomaista lahja- tai laina-apua noin 300 miljardia euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aika nopeasti Ukrainalle saatiin tukea"
Kerrotko mitäs KONKREETTISTA tukea on saatu ? No Suomi sentäs lähetti juuri humanitaarista tukea....https://ukrainians.fi/fi/jatkamme-kamiinakeraysta-auttaaksemme-ukrainalle-kylmana-vuodenaikana/
suomalainen innovaatio -kamiina
voi laittaa ruokaa ulkona ja piipun kanssa sisällä vaikka ei ole sähköä
- Anonyymi
Jos putin pitää Eurooppaa heikkona(kuten pitää), niin ei häntä mikään pidättele.
- Anonyymi
100% näin.
- Anonyymi
Paha mennä kiistään.
- Anonyymi
Venäjän kanssa pärjää kun pitää huolen vain omista asioista. Suomen pitää lähettää Moskovaan karvahattu lähetystö luomaan uusia suhteita Venäjään.
- Anonyymi
Ukrainakin on pyrkinyt hienosti pitämään huolta omista asioistaan!
- Anonyymi
Mutta ryssä saa siis hyökkäillä minne huvittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ryssä saa siis hyökkäillä minne huvittaa?
Ukrainan kriisi alkoi ennen sotaa. Kaikki alkoi Kiovan laittomasta vallankaappauksesta, syttyi sisällissota, se lopetettiin Minskin sopimuksilla, vallankaappaajat ei pitäneet kiinni Minskin sopimuksista ja kun he ei olleet valmiita neuvottelemaan vaihtoehtoisesta sopimuksesta niin Venäjä hyökkäsi.
Kiovassa vallan kaapanneet olisi voineet estää sodan syttymisen. - Anonyymi
Ja viemään pussillinen Lepikon torpan multaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan kriisi alkoi ennen sotaa. Kaikki alkoi Kiovan laittomasta vallankaappauksesta, syttyi sisällissota, se lopetettiin Minskin sopimuksilla, vallankaappaajat ei pitäneet kiinni Minskin sopimuksista ja kun he ei olleet valmiita neuvottelemaan vaihtoehtoisesta sopimuksesta niin Venäjä hyökkäsi.
Kiovassa vallan kaapanneet olisi voineet estää sodan syttymisen.Juu juu.....
- Anonyymi
Pelkkä omista asioista huolen pitäminen ei ole ikinä ehkäissyt venäjän harjoittamia roistoiluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ryssä saa siis hyökkäillä minne huvittaa?
Joo..ei se haittaa.
- Anonyymi
Hui! Lisää vaan mediassa tällaista sontaa että kaikki ahdistuisivat, masentuisivat, napsisivat masennuslääkkeitä tai päihteitä. Jo riittää moiset pelottelut. Se ryssä ei tänne ole tulossa. Nyt pitää lopettaa paskan valheen uutisointi ja kaikenmaailman hysteeristen "asiantuntijoiden" haastattelut. Noita tyhjänpäiväisiä tutkijoita piisaa nykyaikana kun julkista sektoria paisutettiin. Aikoinaan ei moisia paljon ollut ja kansakunta voi hyvin!
Miten Venäjä pystyisi uhkaamaan Länsi-Eurooppaa, kun pelkän Ukrainan valtaus on osottautunut noin vaikeaksi ja merkinnyt Venäjälle valtavia mies- ja kalustotappioita? Esimerkiksi yksin Suomen tykistö, reservi ja ilmavoimat ovat suuremmat kuin oli Ukrainalla sodan alussa. Ja silti Venäjän valloitussota jäi liki lähtötelineisiin.
Jos ajatellaan taloudellisia resursseja, niin Saksan BKT on yli 2x suurempi kuin Venäjän. Avainasemassa on Euroopan puolustusyhteistyö. Nyt kun Venäjä on Ukrainan sodan heikentämä ja Trumpin turvallisuuspoliittinen sekoilu on herättänyt Euroopan valmiutta puolustukseen panostamiseen varmasti löytyy.- Anonyymi
aika harhainen kuva, Venäjän virallinen BKT oi olla tuota luokkaa, mutta kun on Venäjästä kyse, puolet taloudesta on kirjanpidon ulkopuolella.
Pitää puhua sotataloudesta, se on Venäjän osalta varmaan kymmenkertainen Saksaan verrattuna, koska sen tuotanto tärkeimmillä alueilla, kuten tykistökranaatit ja ohjukset, ylittävät koko EU:n tuotannon.
Sen sijaan resurssit ovat olemassa, tietenkin EU pystyy riittävän nopeassa aikataulussa ohittamaan Venäjän sotatuotannon, jos vaan siihen tahtoa riittää.
jos nyt ajatellaan pohjoiskoreaa, sen talous on ehkä jonkin merikarvian kokoinen, mutta niillä on 30 000 tykkiä ja tykistökranatteja se pystyy tuottamaan vaikka miljoonan päivässä, jos Kim niin tahtoo. - Anonyymi
Suomella on armeija, mutta entäs muilla EU-mailla.
Saksan armeijakin on surkea. Anonyymi kirjoitti:
aika harhainen kuva, Venäjän virallinen BKT oi olla tuota luokkaa, mutta kun on Venäjästä kyse, puolet taloudesta on kirjanpidon ulkopuolella.
Pitää puhua sotataloudesta, se on Venäjän osalta varmaan kymmenkertainen Saksaan verrattuna, koska sen tuotanto tärkeimmillä alueilla, kuten tykistökranaatit ja ohjukset, ylittävät koko EU:n tuotannon.
Sen sijaan resurssit ovat olemassa, tietenkin EU pystyy riittävän nopeassa aikataulussa ohittamaan Venäjän sotatuotannon, jos vaan siihen tahtoa riittää.
jos nyt ajatellaan pohjoiskoreaa, sen talous on ehkä jonkin merikarvian kokoinen, mutta niillä on 30 000 tykkiä ja tykistökranatteja se pystyy tuottamaan vaikka miljoonan päivässä, jos Kim niin tahtoo.Venäjän korruptoituneisuus on vain Venäjän tappio. Pimeä raha ei tuota verotuloja, joilla kattaa armeijan menoja. Päin vastoin suuri osa armeijankin budjetista valuu "kirjanpidon ulkopuolelle". Maa on umpikorruptoitunut varkaiden paratiisi. Ja nimen omaan merkittävissä asemissa istuvien varkaiden paratiisi. Armeijan budjetti menee aseiden lisäksi kenraaleiden datsoihin ja huvijahteihin.
- Anonyymi
Toivottavasti EU ja Euro hajoaa kuten Neukku aikoinaan, samoin kaikki nykyiset päättäjät sais hävitä pois asemistaan ja vastuuseen teoistaan.
Viimeisin vuosi jolloin olin EU/Euro mielinen -> 2007 - Anonyymi
Puhuisiko vähän Trumpin pussiin tuo asiantuntija? Toki pitää paikkansa osaan EUroopan Nato-maita, mutta Suomen tai Puolan läpi ei niin vain kävellä. Ja siinähän se onkin jo isoin osa Venäjän Nato-rajaa katettu.
- Anonyymi
"Amerikkalaisen huippututkijan mukaan"
Atlantic Council... En oikein usko tätä juttua. Ainoa keino, jolla Venäjä voisi voittaa Euroopan yhdistyneet asevoimat on ydinasepuolella. Ajatus siitä, että Venäjä kykenisi rakentamaan massiivisen armeijan Euroopan valloittamiseen on lähinnä outoa.
Ydinaseiden käyttö johtaisi täydelliseen katastrofiin.- Anonyymi
Pienet maat vaarassa.
Anonyymi kirjoitti:
Pienet maat vaarassa.
Enpä tiedä. Jos viittaat Suomeen, meillä on kyllä selkeitä sopimuksia suoraan monien aseiden kanssa puolustusyhteistyöstä. Esimerkiksi Pohjoismaihin kyllä voi luottaa joka oloissa ja samoin Britanniaan. Suomeen hyökätessään Venäjä ei pystyisi hyödyntämään ylivoimaa ilmassa, koska sillä ei sitä ole. Jo Pohjoismaiden ilmavoimat yhdessä ovat vahvat.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Enpä tiedä. Jos viittaat Suomeen, meillä on kyllä selkeitä sopimuksia suoraan monien aseiden kanssa puolustusyhteistyöstä. Esimerkiksi Pohjoismaihin kyllä voi luottaa joka oloissa ja samoin Britanniaan. Suomeen hyökätessään Venäjä ei pystyisi hyödyntämään ylivoimaa ilmassa, koska sillä ei sitä ole. Jo Pohjoismaiden ilmavoimat yhdessä ovat vahvat.
Menee muutama vuosi kunnes vanja on taas saanut armeijan varustettua, sitten voi taas alkaa...
Anonyymi kirjoitti:
Menee muutama vuosi kunnes vanja on taas saanut armeijan varustettua, sitten voi taas alkaa...
Siinä ajassa ehtii varustautua moni muukin.
- Anonyymi
Saksan Rheinmetall AG pitää terästuotantonsa ja kranattituotantonsa tapissaan.
Sieltä tulee ammunitionia sellaisia määriä, että edes P-Korean ja Venäjän yhteiset pommisorvaamot ja asetehtaat ei pärjää tälle.- Anonyymi
Ei ihan tule.
- Anonyymi
Minne ne menee, ei ainakaan ukrainaa ?
- Anonyymi
Mielikuvia vain
- Anonyymi
Juu, Venäjällä 0n 135 miljoonaa asukasta, EU :ssa brittien kanssa puoli miljardia.
EU:n BKT on kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän.
Ja kyllä, osa Venäjän taloudesta kuluu väliportaisiin, mafialle ja korruptioon.
Pesukoneista laitetaan osia panssarivaunuihin ja niitä tuodaan Kazakstanin kautta.
Venäjä ei ilman tukea kykene. Pohjois-Koreassa riittää kyllä 'koulutettavia'.- Anonyymi
Kolikoita ammutaan?
2016 Naton raportissa mainitaan erään aseen valmistus ja käyttökustannus 71 000 taalaa.
Vastaava Venäläinen kustantaa 1100.
- Anonyymi
Jauhat paskaa.
Ei Venäjä ole ollut tulossa Suomeen.
Pettymys?- Anonyymi
Tuli esim. 1939.
Avauksessa ei puhuttu Suomesta. - Anonyymi
Suomessa ei ole mitään sellaista lisäarvoa, jota Venäjällä ei jo olisi omasta takaa. Miksi siis vaivautua hyökkäämään köyhään pääasiassa rämeitä, risukkoa ja metsää olevaan periferiaa. Ukraina on ihan toista luokkaa kaikin puolin.
- Anonyymi
Uhka kasvoi, sen takia liityttiin Natoonkin.
Ennen hyökkäystä Ukrainaan, nimittelivät natseiksi, pitivät ali-ihmisinä, ukrainalaiset sortivat venäläisiä, vaikka maassa opetetiin pelkästään venäjän kielellä koko kommunistihallinnon ajan.
Ukraina ei ole maa, ukraina on siankieli, ukrainalaiset pitää hukuttaa paskaan.
Ja isovenäläiset olivat isoherroja.
En usko että on tulossa Suomeen. Etenkään kun ei ole eväitä.
Mutt hinku on Suur-Venäjän Federaation rajat Vladivostokista Lissaboniin!
- Anonyymi
Suomen kannattaisi viedä tuotteitaan Venäjälle.
Lopettaa typerät vientitulpat ja
viedä sinne … käydä kauppaa.
Venäjä kikkailee? Tottakai kikkailee, se ei mahda itselleen mitään.
Kauppasopimus on neuvoteltava uudelleen.
Ei kaikkeen tarvitse suostua.
Eikä Suomi saa antaa ymmärtää olevansa riippuvainen Venäjän viennistä.
Koska venäjä käyttää hyväkseen riippuvuutta. - Anonyymi
amerikkalainen huippututkija….
voi helvetti näitä- Anonyymi
No Michta todella on, sinä taas olet kelan elätti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Michta todella on, sinä taas olet kelan elätti.
(hersyvää naurua)
onko ”kelan elätti” alhaisinta mitä olla saattaa?
Äijä ilmaisi mielipiteensä, eikä se ole mikään absoluuttinen
palvottava totuus.
Äijällä on ilmeisesti intressejä, suomeksi, oma lehmä ojassa tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Kyllähän USA nyt potkii EU maita persuuksille. Ollaan oltu luottavaisia ja perustettu asioiden käsitettelyä lakiin ja sopimuksiin.
Mutta me ollaan kuitenkin ihan mahtitekijä. Vaikka ei väkivalloin olla pyrittykään asioita ratkaisemaan sitten natsihallinon aikojen jälkeen!
Puolustusyhteistyö on ekaks kiireellinen, EU voisi kehittyä liittovaltioksi. Sille on nyt tilaus. - Anonyymi
Ääri-oikeistolaiset jaksaa jauhaa tätä sotapropagandaa.
- Anonyymi
Punikit ja vihreät
kaivaa verta nenästä nakkikiskalla.
Kyllä se sota tulee kun oikein kerjää.
Rauhaa haluavia alkaa olla yllättävän vähän.
Punikit OVAT ALOITTANEET likimain KAIKKI EUROOPAN SODAT. - Anonyymi
Äärivasemmisto tukee venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärivasemmisto tukee venäjää.
vassarit on sekalainen kerho
kaikenlaisia haluajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärivasemmisto tukee venäjää.
Onko nekin nykyään fasisteja?
- Anonyymi
Kyse on myös tahtotilasta.
Yhdysvalloilla on 1.3 miljoonaa henkilöä armeijassaan.
Muilla NATO mailla on yhteensä noin 2 miljoonaa.
Jos katsoo kalustoa, niin Yhdysvaltojen osuus on noin puolet.
Mutta NATO maiden tulisi rakentaa lisää ydinaseita, jottei uskottava ydinkilpi-pidäke olisi vain Yhdysvaltojen varassa. Toinen puute on satelliitti-tiedustelukyky ja taktisten pommikoneiden vähäinen määrä.
Mutta isompi kysymys on, ovatko esimerkiksi Italia, Espanja tai Turkki valmiita lähettämään merkittäviä määriä sotilaitaan Baltian maiden, Puolan ja Suomen tueksi.- Anonyymi
>> Toinen puute on satelliitti-tiedustelukyky ja taktisten pommikoneiden vähäinen määrä.
No en tiedä onko satelliittivakoilu niinkään olematonta Euroopassa. Pikkuinen Suomi toimitti sotilaallsieen vakoiluun soveltuvan satelliitin Ukrainalel jo 2022.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1768f1dc-35d0-47ed-9019-fbc234bbf902
Ikivanha käsite "taktiset pommikoneet" alkaa pommituskoneina olla myös menneen maailman asioita. Ilmatorjunta kykenee nykyään helpolla pudottamaan pommikoneet taivaalta yhtä helposti kuin ohjuksetkin.
Ei tosiaan tarvitse Euroopan ensi kädessä alkaa tuollaisia pommikoneita itselleen rakentamaan. - Anonyymi
EU-maiden armeijat huonossa jamassa. paitsi Suomen.
- Anonyymi
Ydinaseisiin panostaminen nyt olisi sama asia kuin potkurihävittäjiin panostaminen suihkuhävittäjien sijasta vuoden 1945 jälkeen, taikka hevosiin ja miekkoihin 1939 jälkeen.
Asteroiditörmäyksien aiheuttaminen viholliskohteisiin tuottaa paremman lopputuloksen edullisemmin kuin ydinaseet. Suurempi räjähdysenergia ja kohdistuu järkevämmin tuhoten myös maanalaiset bunkkerit, luolat, ja metrotunneli. Ei radioaktiivista laskeumaa, minkä tuuli voisi kuljettaa omien joukkojen ja siviilien riesaksi, eikä saastuta elintarviketuotantoa. Kyseinen avaruusteknologia toimii kaksikäyttötuotteena mahdollistaen myös luonnollisten asteroiditörmäyksien torjunnan nykyistä paremmin. Vihollisen torjuntakyky on ydinaseita vastaan parempi kuin asteroideja vastaan.
Eikä tässä todellakaan ollut kaikki. Unohda viimevuosituhannen kallis ja vanhentunut teknologia, ydinaseet.
- Anonyymi
Suomen itsenäsisyyhenkeä on syljetty, poljettu, halveksittu, pilkattu
KOHTA 25 v ajan.
KUKA LÄHTEE SOTIMAAN SUN SOTIA?
Tilanne on ihan itse aiheutettu. - Anonyymi
Trump voi ihan läpällä tukea kumpaakin osapuolta, tehdä hyviä diilejä, oma kansa ensin!
- Anonyymi
Nyt ei tule mieleen ainoatakaan hyvää diiliä, jonka Trump olisi tehnyt edellsellä kaudellaan.
Kierteli golfkentillä ja istui peffansa päällä 4 vuotta, mutta ei saanut diilin diiliä aikaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei tule mieleen ainoatakaan hyvää diiliä, jonka Trump olisi tehnyt edellsellä kaudellaan.
Kierteli golfkentillä ja istui peffansa päällä 4 vuotta, mutta ei saanut diilin diiliä aikaiseksi.Niin. Tosi-tv-jutut ei sitten olekaan niitä oikeita. Mun mielestä se bitcoineilla teki tulosta, kai?
Uhosi sitä muuria Meksikon rajalla, kai aika huonolla menestyksellä, kun nyt niitä paperittomia on arvioitu olevan 13-15 miljoonaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei tule mieleen ainoatakaan hyvää diiliä, jonka Trump olisi tehnyt edellsellä kaudellaan.
Kierteli golfkentillä ja istui peffansa päällä 4 vuotta, mutta ei saanut diilin diiliä aikaiseksi.Koronan hoidossa ei tehnyt tikkua ristiin, meinasi vielä erottaa Fauschin joka on kansainväliosesti tunnustettu virologi. Kaiken huippuna esitti että ruiskutetaan desinfiointiainetta sairastuneiden suoneen, olisi itse ollut koekaniinina.
- Anonyymi
Euroopan on varustauduttava.
- Anonyymi
asiantuntija, professori = aina kun kello soi, pitää kumartaa Baalia.
Joku suuttuu jos ei kumarra. Miksi?- Anonyymi
?????
- Anonyymi
Järkyttävää Sodanlietsontaa!
- Anonyymi
Michta voi hyvin olla oikeassa.
- Anonyymi
Suomen pitää saada kunnollinen pelote. Se on se pommi jonka nimeä ei saa lausua.
- Anonyymi
B 52?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
B 52?
Tarkoitan B 61-12.
- Anonyymi
Putinhan se näytelmän konna ja pahis on. Turhaa syytellä Trumppeja ja muita. Olis pitänyt se eliminoida heti eikä sitten.
- Anonyymi
Armeijat kuntoon nyt vaan.
- Anonyymi
Eikös ne äsken kirjoitelleet että venäläiset sotilaat taistelevat käyttämällä lapiota.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253584- 2553532
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3881247Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007