Trump lätkäisee 25pros tullit. Persujen kanta.

Meillä on kuule jo nuo vastatullit ollu kauan,tilaappa jotain jenkeistä.

Ne jää tulliin kun ei ole niitä vara maksaa.

kuka vittu niitä ongelma wolkkareita ostaa , joissa on se tekninen suunnittelu moottoreissa hajoavat itsestään 🤣

Anonyymi kirjoitti:

kuka vittu niitä ongelma wolkkareita ostaa , joissa on se tekninen suunnittelu moottoreissa hajoavat itsestään 🤣

VW Group valmisti viimevuonna yli 9 miljoonaa autoa. Konsernin liikevaihto 78 miljardia euroa (vert. Suomen valtion budjetti 89 miljardia). Konsernilla on 670000 työntekijää.

Eli aika moni näitä autoja ostaa ja VW ei ole Saksan ainoa automerkki. Puhumattakaan Euroopan muista automerkeistä. Puhumattakaan kaikesta muusta teollisuudesta mitä tullit koskee.

Persuja vaan naurattaa, kun ymmärrys ei riitä muuhun kuin Trumpin fanittamiseen.

Sinähän se varsinainen talouden neropatti olet. Arvaatkos mitä se tarkoittaa Suomen viennistä riipuvaiselle taloudelle, kun kaikki alkavat tuottaa itse tuotteita. Se tarkoittaa viennin nollautumista, tuonnin nollautumista ja suomalaisten elintason laskua jonnekin 1930-luvun tasolle. Entinen Neuvostoliitto toimi aikoinaan sillä periaatteella. Se yritti tuottaa kaiken mahdollisen itse ja työllisyys olikin 100 prosentin tasossa. Propagandasyistä mentiin välillä yli sen sadankin prosentin, mikä tietysti upposi siihen kansanosaan, jolla matematiikan opinnot olivat jääneet väliin. Jos työllisyys olikin huippuluokkaa, tuotannon taso ei sitä ollut, koska puuttui niin kotimainen kuin ulkomainen kilpailu. Tuotteiden korkea laatu kun perustuu kilpailuun. Tuotteiden huono laatu tarkoitti huonoja palkkoja ja huono elintasoa eli porukalla ei ollut varaan edes niihin umpisurkeisiin tuotteisiin. Monelta osin uutena myydyt tuotteet olivat meikäläistä kirppistasoa. Olen nimittäin käynyt 1980-luvulla Moskovan Gum-tavaratalossa tutustumassa laatuun.

Markkinatalous perustuu kilpailuun ja vapaakauppaan, jos halutaan saavuttaa optimaalisia tuloksia, mikä tarkoittaa tavaraa hyvällä hinta-laatu-suhteella. Protektiosimi on aina ja kaikkialla johtanut elintason laskuun. Jos siihen tähtäät, suosittele vaan Trumpin oppeja.

mielipidepankki kirjoitti:

Sinähän se varsinainen talouden neropatti olet. Arvaatkos mitä se tarkoittaa Suomen viennistä riipuvaiselle taloudelle, kun kaikki alkavat tuottaa itse tuotteita. Se tarkoittaa viennin nollautumista, tuonnin nollautumista ja suomalaisten elintason laskua jonnekin 1930-luvun tasolle. Entinen Neuvostoliitto toimi aikoinaan sillä periaatteella. Se yritti tuottaa kaiken mahdollisen itse ja työllisyys olikin 100 prosentin tasossa. Propagandasyistä mentiin välillä yli sen sadankin prosentin, mikä tietysti upposi siihen kansanosaan, jolla matematiikan opinnot olivat jääneet väliin. Jos työllisyys olikin huippuluokkaa, tuotannon taso ei sitä ollut, koska puuttui niin kotimainen kuin ulkomainen kilpailu. Tuotteiden korkea laatu kun perustuu kilpailuun. Tuotteiden huono laatu tarkoitti huonoja palkkoja ja huono elintasoa eli porukalla ei ollut varaan edes niihin umpisurkeisiin tuotteisiin. Monelta osin uutena myydyt tuotteet olivat meikäläistä kirppistasoa. Olen nimittäin käynyt 1980-luvulla Moskovan Gum-tavaratalossa tutustumassa laatuun.

Markkinatalous perustuu kilpailuun ja vapaakauppaan, jos halutaan saavuttaa optimaalisia tuloksia, mikä tarkoittaa tavaraa hyvällä hinta-laatu-suhteella. Protektiosimi on aina ja kaikkialla johtanut elintason laskuun. Jos siihen tähtäät, suosittele vaan Trumpin oppeja.

Lue lisää

Kiinan romut saa jäädä kauppaan aina kun on muu vaihtoehto.

mielipidepankki kirjoitti:

Sinähän se varsinainen talouden neropatti olet. Arvaatkos mitä se tarkoittaa Suomen viennistä riipuvaiselle taloudelle, kun kaikki alkavat tuottaa itse tuotteita. Se tarkoittaa viennin nollautumista, tuonnin nollautumista ja suomalaisten elintason laskua jonnekin 1930-luvun tasolle. Entinen Neuvostoliitto toimi aikoinaan sillä periaatteella. Se yritti tuottaa kaiken mahdollisen itse ja työllisyys olikin 100 prosentin tasossa. Propagandasyistä mentiin välillä yli sen sadankin prosentin, mikä tietysti upposi siihen kansanosaan, jolla matematiikan opinnot olivat jääneet väliin. Jos työllisyys olikin huippuluokkaa, tuotannon taso ei sitä ollut, koska puuttui niin kotimainen kuin ulkomainen kilpailu. Tuotteiden korkea laatu kun perustuu kilpailuun. Tuotteiden huono laatu tarkoitti huonoja palkkoja ja huono elintasoa eli porukalla ei ollut varaan edes niihin umpisurkeisiin tuotteisiin. Monelta osin uutena myydyt tuotteet olivat meikäläistä kirppistasoa. Olen nimittäin käynyt 1980-luvulla Moskovan Gum-tavaratalossa tutustumassa laatuun.

Markkinatalous perustuu kilpailuun ja vapaakauppaan, jos halutaan saavuttaa optimaalisia tuloksia, mikä tarkoittaa tavaraa hyvällä hinta-laatu-suhteella. Protektiosimi on aina ja kaikkialla johtanut elintason laskuun. Jos siihen tähtäät, suosittele vaan Trumpin oppeja.

Lue lisää

Kun Trump valittiin niin bitcoinin arvo nousi pilviin. Yhdysvallat tekee itsestään crypto keskuksen. Virtuaali ja crypto puolelle on nyt isot rahat siirtyneet. Silloin on millä mällätä kun valuaatiot on kohdillaan.

Jos tykkää kauppataseen vajeesta ja inflaatiosta.

Ei se vienti USA:n ole tähänkään mennessä vapaakauppaa ollut vaan perustunut erilaisiin kauppasopimuksiin ja tullitariffikoodeihin.

EU on vapaakauppa-alue, jonka sisällä kaupankäynti on tullitonta.

Trumpin fiksaatio on tuontitullit, joista se jauhaa joka käänteessä.
Toki niistä voi olla jollain aikavälillä jotain hyötyä, jos teollisuutta siirtyy USA:han, mutta pääosin tullit maksaa yhdysvaltalainen kuluttja.

Eihän mitään autotehdasta alihankintaketjuineen hetkessä siirretä Yhdysvaltoihin. Se on vuosien työ.
Ja monien tuotteiden kohdalla Yhdysvaltojen palkkataso on aivan liian korkea, että tuotanto voisi olla kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vienti USA:n ole tähänkään mennessä vapaakauppaa ollut vaan perustunut erilaisiin kauppasopimuksiin ja tullitariffikoodeihin.

EU on vapaakauppa-alue, jonka sisällä kaupankäynti on tullitonta.

Trumpin fiksaatio on tuontitullit, joista se jauhaa joka käänteessä.
Toki niistä voi olla jollain aikavälillä jotain hyötyä, jos teollisuutta siirtyy USA:han, mutta pääosin tullit maksaa yhdysvaltalainen kuluttja.

Eihän mitään autotehdasta alihankintaketjuineen hetkessä siirretä Yhdysvaltoihin. Se on vuosien työ.
Ja monien tuotteiden kohdalla Yhdysvaltojen palkkataso on aivan liian korkea, että tuotanto voisi olla kannattaa.

Lue lisää

Jatkoksi tuohon voi lisätä sen, että USAn palkkatason korkeus, johtaa tavaroiden ja palvelujen korkeimpiin hintoihin eli niiden kilpailukyvyn heikkenemiseen. Amerikkalaiset voivat toki osataa kalliimmalla esim. amerikkalaisia autoja, mutta muualle ne eivät mene kaupaksi. Se tarkoittaa, että amerikkalaiset maksavat itse asettamansa tullit ja köyhtyvät. Tullien asettaminen voi tarkoittaa siis kotimaisen työllisyyden kasvua, mutta se tapahtuu ikään kuin yritysverotusta nostamalla, kun työvoimakustannukset nostavat tuotteiden hintoja. Se puolestaan johtaa inflaatioon ja inflaatio sysää korot nousuun. Valuuttamarkkinoilla on myös nähty jo ennakkoon Trumpin politiikan seurauksia. Dollarin arvo on noussut eli amerikkalaisten tuotteiden vientiarvo on noussut hetkessä noin 10 prosenttia. Vastaavasti muualta tuotavien tuotteiden hinta on laskenut saman verran. Dollarin nousu on siis kompensoinut jo osan tulleista. Trumpin politiikka johtaa siihen, että amerikkalainen työvoimakustannusten ja valuuttakursien hintaa nostava tuote ei käy kaupaksi ulkomailla eikä kotimaassa.

mielipidepankki kirjoitti:

Jatkoksi tuohon voi lisätä sen, että USAn palkkatason korkeus, johtaa tavaroiden ja palvelujen korkeimpiin hintoihin eli niiden kilpailukyvyn heikkenemiseen. Amerikkalaiset voivat toki osataa kalliimmalla esim. amerikkalaisia autoja, mutta muualle ne eivät mene kaupaksi. Se tarkoittaa, että amerikkalaiset maksavat itse asettamansa tullit ja köyhtyvät. Tullien asettaminen voi tarkoittaa siis kotimaisen työllisyyden kasvua, mutta se tapahtuu ikään kuin yritysverotusta nostamalla, kun työvoimakustannukset nostavat tuotteiden hintoja. Se puolestaan johtaa inflaatioon ja inflaatio sysää korot nousuun. Valuuttamarkkinoilla on myös nähty jo ennakkoon Trumpin politiikan seurauksia. Dollarin arvo on noussut eli amerikkalaisten tuotteiden vientiarvo on noussut hetkessä noin 10 prosenttia. Vastaavasti muualta tuotavien tuotteiden hinta on laskenut saman verran. Dollarin nousu on siis kompensoinut jo osan tulleista. Trumpin politiikka johtaa siihen, että amerikkalainen työvoimakustannusten ja valuuttakursien hintaa nostava tuote ei käy kaupaksi ulkomailla eikä kotimaassa.

Lue lisää

Tämän saagan seuraava vaihe on todennäköisesti se, että inflaation ja korkojen noustessa Trump alkaa äänekkäästi vaatimaan keskuspankkia alentamaan korkoja. Tästä on saatu viitteitä.
Trump ei voi sietää, että hänen hallitsemassa maassa on taho johon hänellä ei ole vaikutusvaltaa ja siksi kohta alkaa keskuspankin aromoton painostus ja uhkailu.
Ja jos keskuspankki taipuu korkojen laskuun inflaation edelleen noustessa niin hallelujaa...

Maailmalta löytyy sitten paljon esimerkkejä siitä, kun hallinto alkaa puuttumaan suoraan keskuspankin toimintaa ja ne esimerkit eivät ole kovin mairittelevia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vienti USA:n ole tähänkään mennessä vapaakauppaa ollut vaan perustunut erilaisiin kauppasopimuksiin ja tullitariffikoodeihin.

EU on vapaakauppa-alue, jonka sisällä kaupankäynti on tullitonta.

Trumpin fiksaatio on tuontitullit, joista se jauhaa joka käänteessä.
Toki niistä voi olla jollain aikavälillä jotain hyötyä, jos teollisuutta siirtyy USA:han, mutta pääosin tullit maksaa yhdysvaltalainen kuluttja.

Eihän mitään autotehdasta alihankintaketjuineen hetkessä siirretä Yhdysvaltoihin. Se on vuosien työ.
Ja monien tuotteiden kohdalla Yhdysvaltojen palkkataso on aivan liian korkea, että tuotanto voisi olla kannattaa.

Lue lisää

Tumppi on vain 4 vuotta presidentti, ei sen aikaa kannata hötkyillä tuotannon siirron kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tumppi on vain 4 vuotta presidentti, ei sen aikaa kannata hötkyillä tuotannon siirron kanssa.

Ei se mitään "hötköilyä" ole, vaan tulevaisuutta johon kaikkien maiden on pyrittävä, tuotetaan mahdollisimman pitkälti maan kulutus itse. Muuten jäädään kehttyvien maiden "vangeks" kuten jo on käynytkin. Kiinan ja lntian vaikutusvalta on noussut ja nousee kohisten. Ne tekevät ja niillä on raaka-aineet.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän saagan seuraava vaihe on todennäköisesti se, että inflaation ja korkojen noustessa Trump alkaa äänekkäästi vaatimaan keskuspankkia alentamaan korkoja. Tästä on saatu viitteitä.
Trump ei voi sietää, että hänen hallitsemassa maassa on taho johon hänellä ei ole vaikutusvaltaa ja siksi kohta alkaa keskuspankin aromoton painostus ja uhkailu.
Ja jos keskuspankki taipuu korkojen laskuun inflaation edelleen noustessa niin hallelujaa...

Maailmalta löytyy sitten paljon esimerkkejä siitä, kun hallinto alkaa puuttumaan suoraan keskuspankin toimintaa ja ne esimerkit eivät ole kovin mairittelevia.

Lue lisää

Trump vaati aiemmin FED:in pääjohtajalta, että keskuspankki laskisi korkotasoa. Pääjohtaja Jerome Powell vastasi Trumpille, ettei keskuspankki ota mitään käskyjä vastaan ja toimi niiden mukaan vaan, että keskuspankki seuraa markkinoita ja tekee korkopäätöksensä vallitsevien talousolosuhteiden pohjalta.

Trump uhkasi erottaa Powellin, jos tämä ei tottele häntä, mutta sitä Trump ei voi tehdä, koska asia ei ole presidentin päätösvallan alla.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010996301.html

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään "hötköilyä" ole, vaan tulevaisuutta johon kaikkien maiden on pyrittävä, tuotetaan mahdollisimman pitkälti maan kulutus itse. Muuten jäädään kehttyvien maiden "vangeks" kuten jo on käynytkin. Kiinan ja lntian vaikutusvalta on noussut ja nousee kohisten. Ne tekevät ja niillä on raaka-aineet.

Lue lisää

Esität siis suljettuja talouksia? Kovinpas on Neuvostoliitolta haiskahtava esitys. Kuinka paljon lasket syntyvän uutta arvonlisää, jos alamme myymään rajojen sisällä hyödykkeitä toisillemme? Viennin kuolemahan siitä seuraa, jos maat kääntyisivät protektionistiseen talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän saagan seuraava vaihe on todennäköisesti se, että inflaation ja korkojen noustessa Trump alkaa äänekkäästi vaatimaan keskuspankkia alentamaan korkoja. Tästä on saatu viitteitä.
Trump ei voi sietää, että hänen hallitsemassa maassa on taho johon hänellä ei ole vaikutusvaltaa ja siksi kohta alkaa keskuspankin aromoton painostus ja uhkailu.
Ja jos keskuspankki taipuu korkojen laskuun inflaation edelleen noustessa niin hallelujaa...

Maailmalta löytyy sitten paljon esimerkkejä siitä, kun hallinto alkaa puuttumaan suoraan keskuspankin toimintaa ja ne esimerkit eivät ole kovin mairittelevia.

Lue lisää

Trump painosti jo edellisellä kaudellaan keskuspankkia laskemaan jo ennestään matalalla olevia korkoja ja elvyttämään taloutta rahanpainalla. Trumpin toimesta jaettiinkin helikopterirahaa, mikä tietysti kiihdytti inflaatiota. Korkopolitiikka on likimain ainoa tapa pitää inflaatiota kurissa. On selvää, että talouden käydess kuumana korkojen lasku ruokkii inflaatiota. Trump ei ole mikään suuri talousnero.

Anonyymi kirjoitti:

Esität siis suljettuja talouksia? Kovinpas on Neuvostoliitolta haiskahtava esitys. Kuinka paljon lasket syntyvän uutta arvonlisää, jos alamme myymään rajojen sisällä hyödykkeitä toisillemme? Viennin kuolemahan siitä seuraa, jos maat kääntyisivät protektionistiseen talouteen.

Lue lisää

Mites on mennyt, ja menee noin niinkuin omasta mielestäsi. Tuotanto on hävinnyt länsimaista. Työttömyys kasvaa ja tuottavuus laskee. Odotamme henkeämme pidätellen, että kerrot. Miten systeemisi on toiminut. Koko läntinen maailma on velkaantunut ja velkaantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mites on mennyt, ja menee noin niinkuin omasta mielestäsi. Tuotanto on hävinnyt länsimaista. Työttömyys kasvaa ja tuottavuus laskee. Odotamme henkeämme pidätellen, että kerrot. Miten systeemisi on toiminut. Koko läntinen maailma on velkaantunut ja velkaantuu.

Lue lisää

Sellainen tuotanto häviää mikä ei ole kannattavaa länsimaissa. Kun elintaso ja palkat nousevat, niin matalapalkkatyöt menevät halvempiin maihin. Se on aivan normaalia ja osa globaalia taloutta.
Vai kuvitteletko, että kaupat pursuaisit täynnä halpaa tavaraa jos ne kaikki olisi tuotettu länsimaisella palkkatasolla?

Jos kaikki aletaan tekemään itse, niin silloin palataan 50-60 lukujen tasolle. Työpaikkoja kyllä oli, mutta ei rahaa ja kaikki oli todella kallista. Harvalla duunariluokan edustajalla oli varaa autoon, uudesta autosta puhumattakaan. Vaatteet oli kalliita ja niitä ostettiin harkiten tai tehtiin itse. Vanhoja vaatteita korjattiin ja paikattiin viimeiseen asti.
Sama koskee kaikki tuotteita minkä valmistamiseen tarvitaan paljon käsipareja. Ne olisi todella kalliita länsimaisella palkkatasolla valmistettuna.

Ja Kiinakin on velkaantunut. Siellähän on todella ollut vaikeuksia pitää pakka kasassa erityisesti kiinteistösektorilla.

USA:n pörssi tulee romahtamaan Trumpin talouspolitiikan seurauksena jollakin aikajänteellä. Omaisuuden uusjakoako suunnittelevat......

Tullit ovat voimassa koko Trumpin valtakauden, jos hän pitää mittarina vaihtotasetta, jonka vuoksi hän tulleja on omien väitteidensä mukaan asettanut. Tosin Meksikoa ja Kanadaa hän on uhannut tulleilla rangaistukseksi siitä, että näistä maista on tullut huumeita USAhan. Myös Kolumbiaa Trump uhkaili tulleilla siirtolaispolitiikan vuoksi ja sai siinä tahtonsa läpi. Kiinaan hän kohdistaa tulleja sen vuoksi, että Kiinasta on tullut USAlle vakava kilpailija taloudessa. Kun hän samaan aikaan kurittaa Eurooppaa tulleilla, seurauksena voi olla EUn ja Kiinan kaupan kasvaminen ja USAn kaupan väheneminen. Trump toimii hyvin impulsiivisesti eli hän voi kyllä saman päivän aikanakin vaihtaa mielipidettään. Sellaisen hosupetterin amerikkalaiset ovat valinneet presidentikseen. Saapa nähdä, milloin amerikkalaiset alkavat tajuta, ettei heidän kuninkaallaan ole vaatteita (älyä ja osaamista).