Tuomas Enbuske kiistää pahoinpitelyn

Aivan tunnetusti ja omien sanojensakin mukaan kunnioittaa naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tunnetusti ja omien sanojensakin mukaan kunnioittaa naisia.

IS 23.11.2023
"Hänhän (Tuomas) kertoi podcastissaa, miten oli aikoinaan valinnut rumimman prostituoidun, ja nautti nöyryyttämisestä. Suoraan sanottuna vastaavaa toimintaa tapahtui työpaikalla jatkuvasti, Maria Veitola sanoo."

Kysehän oli ohjelmasta missä oli Enbuske, Veitola ja Salminen ja Veitola ja Salminen halusivat lopettaa Enbusken käytöksen takia. Kun Salmiselta kysyttiin niin sanoi vain että hän ei ollut se joka eniten joutui kärsimään eli vihjasi että naisiin kohdistui Enbusken toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

IS 23.11.2023
"Hänhän (Tuomas) kertoi podcastissaa, miten oli aikoinaan valinnut rumimman prostituoidun, ja nautti nöyryyttämisestä. Suoraan sanottuna vastaavaa toimintaa tapahtui työpaikalla jatkuvasti, Maria Veitola sanoo."

Kysehän oli ohjelmasta missä oli Enbuske, Veitola ja Salminen ja Veitola ja Salminen halusivat lopettaa Enbusken käytöksen takia. Kun Salmiselta kysyttiin niin sanoi vain että hän ei ollut se joka eniten joutui kärsimään eli vihjasi että naisiin kohdistui Enbusken toiminta.

Lue lisää

Enbuske oli kai sitten jonkinlainen pomo koska Veitola sanoo että uhkasi jatkuvasti potkuilla tuotantoryhmän jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

IS 23.11.2023
"Hänhän (Tuomas) kertoi podcastissaa, miten oli aikoinaan valinnut rumimman prostituoidun, ja nautti nöyryyttämisestä. Suoraan sanottuna vastaavaa toimintaa tapahtui työpaikalla jatkuvasti, Maria Veitola sanoo."

Kysehän oli ohjelmasta missä oli Enbuske, Veitola ja Salminen ja Veitola ja Salminen halusivat lopettaa Enbusken käytöksen takia. Kun Salmiselta kysyttiin niin sanoi vain että hän ei ollut se joka eniten joutui kärsimään eli vihjasi että naisiin kohdistui Enbusken toiminta.

Lue lisää

Ja miten Enbusken kanssa podcastia pitävä Hörkkö tuohon Veitolan sanomiseen suhtautui? Väitti että Veitola haluaa kostaa hänelle, siis Hörkölle, jonkun ikävänoloisen jutun minkä tehnyt Seiskaan Veitolasta. Jos Hörkkö ottaa itseensä noin paljon niin eikö yhtään hävennyt podcastkaveriaan noista sanomisista mitä siinä podcastissa on kertonut. Siinäkö Enbuske myös kertoi että käytti illassa satoja euroja kokaiiniin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten Enbusken kanssa podcastia pitävä Hörkkö tuohon Veitolan sanomiseen suhtautui? Väitti että Veitola haluaa kostaa hänelle, siis Hörkölle, jonkun ikävänoloisen jutun minkä tehnyt Seiskaan Veitolasta. Jos Hörkkö ottaa itseensä noin paljon niin eikö yhtään hävennyt podcastkaveriaan noista sanomisista mitä siinä podcastissa on kertonut. Siinäkö Enbuske myös kertoi että käytti illassa satoja euroja kokaiiniin?

Lue lisää

Onkos nämä miehet aivan toimittajia ja sillai?

Anonyymi kirjoitti:

Onkos nämä miehet aivan toimittajia ja sillai?

Onkos Enbuskella muuta koulutusta toimittajaksi kuin se Laajasalon opiston koulutus?

Hauska yksityiskohta että oli lyönyt naista jollain jalkalistalla. Tulee mieleen eräs tapaus kun nainen oli lyönyt avomiestään ikkunankarmilla. Mistä ne noita repii käsiinsä?

Anonyymi kirjoitti:

Hauska yksityiskohta että oli lyönyt naista jollain jalkalistalla. Tulee mieleen eräs tapaus kun nainen oli lyönyt avomiestään ikkunankarmilla. Mistä ne noita repii käsiinsä?

Lue lisää

Hauska yksityiskohta, että Enbusken väitetään vetäneen hiuksista samoin kuin erään naisen, joka sitten tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä. Mistä ne noita hiuksia aina repii?

Anonyymi kirjoitti:

Hauska yksityiskohta, että Enbusken väitetään vetäneen hiuksista samoin kuin erään naisen, joka sitten tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä. Mistä ne noita hiuksia aina repii?

Lue lisää

Eikös nuo naikkoset olleet aina huonomaineisia? Toinen sai tuomion kunnianloukkauksesta ja toinen huumerikoksesta. Tuollaiset tuomiot kertoo kyllä omaa kieltään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nuo naikkoset olleet aina huonomaineisia? Toinen sai tuomion kunnianloukkauksesta ja toinen huumerikoksesta. Tuollaiset tuomiot kertoo kyllä omaa kieltään.

Toinen levitti valheellisia väitteitä mustamaalatakseen ja toinenkin, joka ei aina pysy totuudessa, jahtasi innokkasti muiden miehiä - kuten edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen levitti valheellisia väitteitä mustamaalatakseen ja toinenkin, joka ei aina pysy totuudessa, jahtasi innokkasti muiden miehiä - kuten edelleenkin.

No jos tuollaisia naisia niin kyllä ansaitsivatkin tukkapöllyn. Toivottavasti ottivat opikseen että eivät enää levitä valheellisia juttuja tai jahtaa muiden miehiä. Jotkut on kyllä niin kovakalloisia että ei niihin mitään auta, ei ainakaan puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen levitti valheellisia väitteitä mustamaalatakseen ja toinenkin, joka ei aina pysy totuudessa, jahtasi innokkasti muiden miehiä - kuten edelleenkin.

Tuollainen valheellisten väitteiden levittäminen on sinällään jo rikos mutta myös henkistä väkivaltaa. Mutta eikös tuo toinen naikkonen ollut aivan fyysisesti väkivaltainen ja lyönyt avomiestään astalolla eli ikkunankarmilla, näin olen lukenut. En Seiskasta, koska Seiska jätti tuon mainitsematta. En Iltalehdestä, koska Iltalehtikin jätti tuon mainitsematta. Mutta maikkarilta ja Iltasanomista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen valheellisten väitteiden levittäminen on sinällään jo rikos mutta myös henkistä väkivaltaa. Mutta eikös tuo toinen naikkonen ollut aivan fyysisesti väkivaltainen ja lyönyt avomiestään astalolla eli ikkunankarmilla, näin olen lukenut. En Seiskasta, koska Seiska jätti tuon mainitsematta. En Iltalehdestä, koska Iltalehtikin jätti tuon mainitsematta. Mutta maikkarilta ja Iltasanomista.

Lue lisää

Taas tää, joka kommentoi, esittää omata kommentistaan kysymyksen ja vastaa omaan kysymykseensä! Sai aikaiseksi 12:47-12:58 4 kommentia! Eikös, no jos, juukos, tottamaar.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen valheellisten väitteiden levittäminen on sinällään jo rikos mutta myös henkistä väkivaltaa. Mutta eikös tuo toinen naikkonen ollut aivan fyysisesti väkivaltainen ja lyönyt avomiestään astalolla eli ikkunankarmilla, näin olen lukenut. En Seiskasta, koska Seiska jätti tuon mainitsematta. En Iltalehdestä, koska Iltalehtikin jätti tuon mainitsematta. Mutta maikkarilta ja Iltasanomista.

Lue lisää

Kumpikohan tukistettu on jäänyt keskustelupalstoille vuosikausiksi itkemään vai onko peräti molemmat?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikohan tukistettu on jäänyt keskustelupalstoille vuosikausiksi itkemään vai onko peräti molemmat?

Näyttää asuvan täällä eli joutoaikaa on ainakin ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää asuvan täällä eli joutoaikaa on ainakin ja paljon.

Niinkuin sinäkin asut täällä joutoaikoinesi. Aikaahan siinäkin kuluu, kun kysyt itseltäsi ja vastaat itsellesi toki minuutissa.

Tämä aikuinen mies on kunnostautunut myös spykoanalyttisten tekosyiden tehtailemisessa muille.

Tässäkin hän psykoanalyytikkoa esittäessään selittelee tapon yrityksiä ja muita vakavia rikoksia tehtailleelle romanimiehelle Pandoran lippaallisen tekosyitä kuinka romanien traaginen syrjintää ja vainohistoria tässä vaikuttaa kun raitis, hyvistä kotioloistakin ponnistanut nuori mies on ihan itse päättänyt tehtailla liudan vakavia henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia.

https://m.youtube.com/watch?v=QaD7T7kO3_Y&pp=ygUJVHJ1ZSBjYXN0

Tämän psykoapaskakulttuuri on aivan uskomatonta sontaa. Jos sliseleljä ei löydy vaikeasta lapsuudesta,niin sitten se löytyy jostain tuhansien vuosien sukuhistoriasta. Kyllä olet itse vastuussa, yhtään ei yritetä kiistää syyllisyyttä, MUTTA... 🤮

Kaikki julkkikset jotka ensin itse aivan tahallaan perseilevät sosiaalisessa elämässään miten sattuu, ja sen jälkeen seliselittelevät kaiken milloin traumahistoriallaan, milloin autismin kirjollaan ja milloin mielenterveyshäiriöillään, tekevät aika vitusti tuhotyötä koko yhteiskunnalle. He näyttävät mallia häiriköiville lapsille ja nuorille miten EI OLLA ITSE VASTUUSSA mistään mitä itse tehdään jos taustalta löytyy traumoja tai takataskussa on liuta tekomielisairausdiagnooseja. Ja jos niitä henkilökohtaisia traumoja ei löydy niin sitten kyse on jostain vuosituhansien sukuhistorian kuonasta joka vaikuttaa.

Kaikki omat perseilyt vakavampia rikoksia myöten selitellään omilla traumahistorioilla. Rikollisen oma sielu niin kovasti kipuilee.

Kauanko kestää ennenkuin tämä huomiohuoruus ei enää uppoa yleisöön? Milloin tulee kiintiö täyteen kun jo harmaantuneet keski- ikäiset aikuiset pellet käyttäytyvät näin?

https://m.youtube.com/watch?v=0T2R8pTpcoo&pp=ygUUS2lkIGF0dGVudGlvbiBzZWVrZXI=

Olitte molemmat psykoosis

Näin toimii nääs tämä Ensbuske 💩.

Hörkkö oli hiljattain käräjillä ja taitaa olla tulossa taas uusi käräjäreissu siitä jutusta joka koski Ylen toimittajaa.

Hörkkö pitää yhteistä podcastia Enbusken kanssa ja eikö yleensä tuollaiset ikävät asiat vaikuta ihmisten työllisyyteen negatiivisesti. Vai onko esim. Enbuske joku poikkeus koska on toimittaja?

Hörköllä on ikävä ja rikollinen menneisyys todellakin 💩.

Anonyymi kirjoitti:

Hörköllä on ikävä ja rikollinen menneisyys todellakin 💩.

Taitaa Enbuske kuulua samaan sakkiin menneisyyteensä katsottuna.

Sellainen lehti ja sellaiset toimittajat.!