Perintöveron poisto on järkevä hanke

Perintövero 100% on ainoa järkevä hanke.

Ruotsissa tehty jo AJAT SITTEN !!!

Suomessa

sdp- vastustaa, koska haluavat varastaa

SINUN RAHASI.

Mielestäni perintöverotusta tulee kiristää koska rahalla saa aikaa ja aika on rahaa, kykenevillä tuilla elävillä on liikaa aikaa ja työllistyneillä liian vähän. Kun työttömät antavat aikaansa työlliset köyhtyvät.

Perintövero on ihan oikeudenmukainen vero.

Onhan se mukavaa joutua talousvaikeuksiin jos sattuu perimään kiinteistön jostain syrjäseudulta.

100% perintövero käyttöön. Loppuu kusipäisyys Suomesta.

Maaten ansaittuja tuloja, ilman muuta kunnon verotus!

Hallituksen kaavailema muutos kiristäisi normaalien kansalaisten verotusta, koska ne ovat kiinni yhdessä kiinteistössä (vanhempien talossa).

Esim. Kolme lasta perii 210 000 euron omakotitalon (eikä muuta).
Tilanne nykyisin jokainen perii 70 000 euroa, josta 20 000 euroa on verotonta ja ylittävästä osasta maksetaan 20% vero eli jokainen maksaisi veroa 10 000 euroa (14,2%).

Yksi lapsi perii 500 000 talon ja 3 000 000 euron pankkitilin.
Nykyisin maksaisi veroa 696 000 euroa (19,9%)

Hallituksen muutoksen myötä
Kolmikosta jokainen maksaisi veroa 30% x 70 000 =21 000e (30%)
Yksi lapsi maksaisi vero 30% x 500 000e = 150 000e (4,3%)

Eli keskituloisten lapset muutos olisi 14,2% -> 30%
Rikkaan lapsella muutos olisi 19,9% -> 4,3%

Isotuloisten verotusta on ehdottomasti kevennettävä. Tämähän on niin itsestään selvää että jopa hallituksemme on sen oivaltanut. Näin saadaan motivoitua isotuloisia tekemään enemmän töitä.

Pienituloisia taas pitää motivoida potkimalla. Mitä pienituloisempi sitä enemmän pitää potkia.

Tehty Lakialoitus ei ole hyvä

Se kiristää Lahjan myynnistä maksettavia veroja.

Muutos ehdotus ei poista Lahjaveroa vaan muuttaa sitä. Eri nimi verolle ja lisää veroa!

Perintövero ja myyntivoittovero on 2 eri veroa...tiedoksi taas aloittajalle.

KRISTINUSKON FAKTAT:

Jumala on!

Jeesus elää!

Raamattu on Jumalan Sanaa!

Jumala rakastaa Sinua!

Sinun ei tarvitse mennä kadotukseen!

Taivas on Sinua varten!

Syntisi on sovitettu Jeesuksen kalliilla sijaisuhrilla!

Jeesus Kristus on Herra!

Golgatan ristillä Sinun syntisi saivat rangaistuksensa!

Voit vapaasti ottaa pelastuksen lahjan vastaan tai hylätä sen.

Pimeyden vallat ovat kukistetut Jeesuksen Nimessä!

”Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.”1 Timot. 2:4.

Olisi jos valtion paskapäät löytäs leikkauskohteita niin ettei tarvi valtionvelkaa lisää ottaa. Jos ei löydä niin perintöveroakin pitää nostaa. Ei tässä kukaan rupee veroja lisää maksamaan jotta jotkut säästys perintöverolta.

Valtiontalous tasapainoon verotuloja alentamalla? Se vaatii jotain uudempaa matematiikkaa.

Kataisen hallitus kokeili saamaa temppua ja alensi yhteisöveroa, ja selitys oli että maagiset "dynaamiset vaikutukset" pitävät verokertymän ennallaan. No ei pitänyt, mutta keveämmin verotetut yhtiöt jakoivat muhkeampia osinkoja.

Kaiken lisäksi Murron työryhmäkin myönsi että ekonomistien enemmistö ei pidä perintöveroan poistoa tehokkaana keinona. "Puolueeton asiantuntijaryhmä" siis päätyi ehdottamaan jotain, mikä on asiantuntijoiden mielestä huono keino, mutta oikeistopoliitikoille mieleen?

Yksi keino yritysveron uudistamisessa, jota ei käsittääkseni ehdotettu oli puhtaasti tuloksen verotuksesta siirtyminen painotetusti osinkoina jaetun jakokelpoisen pääoman verottamiseen. Esimerkiksi niin, että jakamaton voitto olisi kevyemmin verotettua kuin se osa voitosta joka jaetaan osinkona (tai jolla ostetaan yrityksen omia osakkeita). Tämä yllyttäisi kasvattamaan firman arvoa investoimalla eikä jakamaan heti kaikkea jakokelpoista pääomaa omistajille.

Ansioton arvonnousu pitää sosialisoida ja perintö on armoa, se kuuluu Jumalalle kristilliseen jakoon kaikille. Ei tarvi keinotella. Ihminen jalostuu moraalisesti, ei ole enää ihminen ihmiselle susi.

On. Puollan.
Molempia.

Valtion olisi saatava voittoa muustakin kuin kansalaisten sairaalloisesta veroparasitoinnista; Sovereign Wealth Fund on ratkaisu. Minulla on tuohon yritys, tiimi, tietotaito sekä tahtokin jeesata. Puuttuu neljännestrilli pääomaa.

Noh, ehkäpä Yhdysvalloissa osattais arvostaa ko. projektiamme, paremmin.
Mitä sitä turhaan helmiä on Suomea WEFsikalaksi vaativille alkaa tyrkyttää.

Supertietokoneet tekee kaiken eikä ihmisiä enää tarvita työntekoon, ne on oikeudenmukaisia, niillä on kaikki tieto ja simulaatiot ja ohjaus omistajaakaan ei enää tarvita kaikki on yhteistä. Tarvitaan vaa kuluttajia jota kuluttaa vaan aikaa, eikä maksa mitään.

Luuletteko, että velkaset omakotitalon omistajat poistaa perintöveron?

Millä tämä vero korvataan valtiontaloudessa?
Otetaan lisää velkaa?

Perintöveron kiertoa jos nopeutetaan niin se vero voisi olla pienempi?
Eli tapetaan varakkaat aina kun ne täyttää 50 vuotta. Jos haluavat tuonjälkeen edelleen laskea perintöveroa niin voidaan hyvin kuristaa varakkaat napanuoraan sitämukaa kun syntyvät.

Kaikkien verojen poisto olisi upea juttu, köyhät pummit kyykkyyn.

Neuvostoliitossa oli 100%
perintövero s.o kaikki
sosialisoitiin. NL oli köyhä
vaivaistalo ja sitä perinnön
verottajat haluaa Suomeenkin. 🥸

Mihin me tarvitaan ulkopoliittista istituuttia,,Aleksanteri insituuttia?
Ylestä kans vois ottaa.
Helposti saatais miljaardi köyhille! Ja yöpäivystyksiin.

Tottaka se poisto järkevä. Menkääpä vakuuttamaan ruotsalaiset että kannattaisi ottaa perintövero takaisin. Ruotsin taloudella pyyhkii hyvin meihin verrattuna. Kateus meidät kuihduttaa ja tappaa !

Perintöveron poisto lisäisi pääomia Suomessa rahoittaaa uusia yrityksiä. Suomi tytäryhtiötalous koska meillä pääomia ei kerry kun verotus pitää siitä huolen. Suomessa on liikaa kommunismia jossa atteena on että rahasi ovat valtion ja saat pitäää jumalan armosta taloasi hetken kunnes me sen verotamme lopulta.

Kteellisten kommreiden elämänilo tuo perintövero.