Turun piispa Mari Leppänen ei ole tehväviensä tasalla. Ruikuttavien muistelukirjojen krijoittaminen, osallistuminen mielenosoitusmarsseihin ja uskovaisen kirkkokansanosan syrjjiminen häpäisevät piispanistuimen.
Mari Leppänen ei sovi piispaksi
362
1381
Vastaukset
- Anonyymi
1. Tim. 2:
12. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän vallitsee miestä, vaan hänen tulee elää hiljaisuudessa.
13. Luotiinhan Aadam ensin ja sitten Eeva,
1. Moos. 1:27; 1. Moos. 2:18; 1. Moos. 2:22
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen joutui petetyksi ja lankesi rikkomukseen.
1. Moos. 3:6; 2. Kor. 11:3- Anonyymi
Ei tuollaisia lakeja ole edes uskovaisten perheissä . Nainen on ihan yhtä hyvä piispa kun mieskin
Ei ole pakko olla munat jalkojen välissä että pääsee piispaksi.
Naisen alentaminen on väärin sillä nainen pärjää älykkyys testeissä ihan yhtä hyvin kun mieskin .Joten hittoon tuollaiset säännöt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaisia lakeja ole edes uskovaisten perheissä . Nainen on ihan yhtä hyvä piispa kun mieskin
Ei ole pakko olla munat jalkojen välissä että pääsee piispaksi.
Naisen alentaminen on väärin sillä nainen pärjää älykkyys testeissä ihan yhtä hyvin kun mieskin .Joten hittoon tuollaiset säännötUskovalle Raamattu on ylin auktoriteetti. Raamatusta löytyy sellainenkin kohta (pahoittelen, että en nyt muista jaetta), jossa kerrotaan, että tottelemattomuuden synti on noituutta. Sitähän se juuri on, nimenomaista tottelemattomuutta, kun naiset tuppautuvat papittariksi, ja pakanat haluavat muuttaa kirkon oppia lopun ajan politiikan mukaiseksi sen sijaan, että tulisivat uskoon Raamatun mukaisesti ja välttäisivät helvetin. Säälittää ajatella, minne nuo uskontoa näyttelevät hölmöt ovat menossa ja muutkin johtamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovalle Raamattu on ylin auktoriteetti. Raamatusta löytyy sellainenkin kohta (pahoittelen, että en nyt muista jaetta), jossa kerrotaan, että tottelemattomuuden synti on noituutta. Sitähän se juuri on, nimenomaista tottelemattomuutta, kun naiset tuppautuvat papittariksi, ja pakanat haluavat muuttaa kirkon oppia lopun ajan politiikan mukaiseksi sen sijaan, että tulisivat uskoon Raamatun mukaisesti ja välttäisivät helvetin. Säälittää ajatella, minne nuo uskontoa näyttelevät hölmöt ovat menossa ja muutkin johtamassa.
Kiva, miten itse miehekkäästi noudatat kaikessa elämässäsi Raamattua, ylintä auktoriteettiäsi kirjaintakaan muuttamatta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, miten itse miehekkäästi noudatat kaikessa elämässäsi Raamattua, ylintä auktoriteettiäsi kirjaintakaan muuttamatta
Miksi pitäisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Arvostellessasi toisia siitä, etteivät noudata kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Kirjoituksia, asetat sanoillasi itsellesi vaateen noudattaa kaikilta osin Jumalan Sanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostellessasi toisia siitä, etteivät noudata kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Kirjoituksia, asetat sanoillasi itsellesi vaateen noudattaa kaikilta osin Jumalan Sanaa.
Tuo äskeinen ei ollut minulta, joka kirjoitin kommentin, johon vastasit.
Voi kunpa osaisinkin elää aina Raamatun mukaan. Mutta se, että kukaan meistä ei siihen pysty, ei suinkaan tarkoita sitä, että naisten pitäisi tunkea pappien ja saarnaajien paikalle, suoraan vastoin Raamatun kieltoa. Naisena minä en menisi edes maallikkosaarnaajaksi, saati opiskelisi papiksi.
Kuinkahan moni noista papittarista ja saarnaajattarista on edes pelastunut? En usko, että kovin moni. Tuntuu, että moni heistä palvoo tämän maailman jumalaa, eli saatanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo äskeinen ei ollut minulta, joka kirjoitin kommentin, johon vastasit.
Voi kunpa osaisinkin elää aina Raamatun mukaan. Mutta se, että kukaan meistä ei siihen pysty, ei suinkaan tarkoita sitä, että naisten pitäisi tunkea pappien ja saarnaajien paikalle, suoraan vastoin Raamatun kieltoa. Naisena minä en menisi edes maallikkosaarnaajaksi, saati opiskelisi papiksi.
Kuinkahan moni noista papittarista ja saarnaajattarista on edes pelastunut? En usko, että kovin moni. Tuntuu, että moni heistä palvoo tämän maailman jumalaa, eli saatanaa.Juuri noin? Vaikka sinäkään et vaivaudu noudattamaan Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässäsi, niin toisten pitäisi mielestäsi pystyä.
Raamatullisia miespappejakaan ei enää ole, joten jos kriteeriksi laitetaan Raamatun noudattaminen niin uskonnollisuus joudutaan lopettamaan kokonaan. - Anonyymi
Sairasta touhua tuollaise lait vuonna 2025 , niiden lakien mukaisesti ei kukaan ajattele muuta mun mieleltään sairas ihminen.
Ei kai se että joku on piispa ole jalkojenvölistä kiinni m ei siis mitenkää tarvita mulkkuja kyetäkseen olemaan piispa . Naisen alistaminen. On aina vaan tuollakin juntilla mielessä,
Nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa ja osaa tehdä myös niitä töitä mitä ennenvanhaan kutsuttiin miesten töiksi . Joten en usko että kukaan laita mitään painoa tälläisen ihmisen kirjoituksille sehän paljastaa ettei hän ole terve mitenkään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo äskeinen ei ollut minulta, joka kirjoitin kommentin, johon vastasit.
Voi kunpa osaisinkin elää aina Raamatun mukaan. Mutta se, että kukaan meistä ei siihen pysty, ei suinkaan tarkoita sitä, että naisten pitäisi tunkea pappien ja saarnaajien paikalle, suoraan vastoin Raamatun kieltoa. Naisena minä en menisi edes maallikkosaarnaajaksi, saati opiskelisi papiksi.
Kuinkahan moni noista papittarista ja saarnaajattarista on edes pelastunut? En usko, että kovin moni. Tuntuu, että moni heistä palvoo tämän maailman jumalaa, eli saatanaa.Raamatun mukaan ???
Meillä on nykyajassa ihan omat lait ja asetukset joiden mukaan eletään,raamattu on entisajan mytologiaa ja sen mukaan ei kukaan elä , ainakaan ne jotka ovat mieleltään terveitä,.naisen alentamista koko raamattu täynnä .sanoppa miten se että jollain mulkut jalkojen välissä olisi esim parempi piispa kun nainen , siis miten sukuelimet. muka vaikuttaa ettei ihmisiä tarvitsisi kohdella samalla tavalla
Että vieläkin on muutama hihhuli olemassa mielipiteineen joilla ei ole mitään merkitystä arkipäivässä ja ihmisten tavasta elää, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaisia lakeja ole edes uskovaisten perheissä . Nainen on ihan yhtä hyvä piispa kun mieskin
Ei ole pakko olla munat jalkojen välissä että pääsee piispaksi.
Naisen alentaminen on väärin sillä nainen pärjää älykkyys testeissä ihan yhtä hyvin kun mieskin .Joten hittoon tuollaiset säännötEi niin. Eikä edes Räsänen vaikene seurkunnassa .rääkyy vaan homeisia mielipiteitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, miten itse miehekkäästi noudatat kaikessa elämässäsi Raamattua, ylintä auktoriteettiäsi kirjaintakaan muuttamatta
Eihän ne mitään noudata verhojen takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo äskeinen ei ollut minulta, joka kirjoitin kommentin, johon vastasit.
Voi kunpa osaisinkin elää aina Raamatun mukaan. Mutta se, että kukaan meistä ei siihen pysty, ei suinkaan tarkoita sitä, että naisten pitäisi tunkea pappien ja saarnaajien paikalle, suoraan vastoin Raamatun kieltoa. Naisena minä en menisi edes maallikkosaarnaajaksi, saati opiskelisi papiksi.
Kuinkahan moni noista papittarista ja saarnaajattarista on edes pelastunut? En usko, että kovin moni. Tuntuu, että moni heistä palvoo tämän maailman jumalaa, eli saatanaa.Voi rassukka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin? Vaikka sinäkään et vaivaudu noudattamaan Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässäsi, niin toisten pitäisi mielestäsi pystyä.
Raamatullisia miespappejakaan ei enää ole, joten jos kriteeriksi laitetaan Raamatun noudattaminen niin uskonnollisuus joudutaan lopettamaan kokonaan.Totta puhut. Niin häntä heiluu kuin muillakin. Hyvä että helvetillä pelottelijat on toukkien evästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ???
Meillä on nykyajassa ihan omat lait ja asetukset joiden mukaan eletään,raamattu on entisajan mytologiaa ja sen mukaan ei kukaan elä , ainakaan ne jotka ovat mieleltään terveitä,.naisen alentamista koko raamattu täynnä .sanoppa miten se että jollain mulkut jalkojen välissä olisi esim parempi piispa kun nainen , siis miten sukuelimet. muka vaikuttaa ettei ihmisiä tarvitsisi kohdella samalla tavalla
Että vieläkin on muutama hihhuli olemassa mielipiteineen joilla ei ole mitään merkitystä arkipäivässä ja ihmisten tavasta elää,Niin. Ne on parantumattomia vihassaan. Moni harrastaa Syntiä salaa. Varsinkin jne entiset synnistä saarnaavat naudan naksuttelivat piikojaan paksuksi kun kotoa ei saanut.
- Anonyymi
Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Kun nimittely on henkilöitynyt, on hulluksi nimittelystä tuomittu myös kunnianloukkausrikoksesta Suonessa useita. - Anonyymi
Jos ei löydy lainkaan järkevämpää sanottavaa, niin käyttäisit vähänkin sitä järkeä ja jättäisit edes sanomatta.
- Anonyymi
Yksikään nainen ei sovellu paimenen tai kaitsijan virkaan.
1. Tim. 3.- luku kertoo miksi ei.- Anonyymi
Kun se nyt vaan on Jumalan tahto, miksi tätä vielä ihmetellään, päivänselvää asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se nyt vaan on Jumalan tahto, miksi tätä vielä ihmetellään, päivänselvää asiaa!
Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.
Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.
Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ?Juuri noin? Jokaisen naisen tulee erota kaikesta uskonnollisuudesta pikaisesti, ettemme vaan pilaa miesten aitoa Raamatullista uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin? Jokaisen naisen tulee erota kaikesta uskonnollisuudesta pikaisesti, ettemme vaan pilaa miesten aitoa Raamatullista uskoa.
Ja kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä uskovien kanssa, jopa eroamalla uskovasta miehestään lapsien suojelemiseksi miesten Raamatulliselta väkivallalta heitä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kieltäytyä kaikesta yhteistyöstä uskovien kanssa, jopa eroamalla uskovasta miehestään lapsien suojelemiseksi miesten Raamatulliselta väkivallalta heitä kohtaan.
Se on jokaisen vastuuntuntoisen ja lapsiaan rakastavan äidin velvollisuus.
Päiväkerhoissa sekä kouluissa tulee laittaa tiukan valvonnan alle kaikki työntekijät jotka osoittautuvat uskonnollisiksi.
Lapsia on suojeltava raamatulliselta väkivallalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jokaisen vastuuntuntoisen ja lapsiaan rakastavan äidin velvollisuus.
Päiväkerhoissa sekä kouluissa tulee laittaa tiukan valvonnan alle kaikki työntekijät jotka osoittautuvat uskonnollisiksi.
Lapsia on suojeltava raamatulliselta väkivallalta.Todellakin? Jos joku perheenisä ja/tai äiti sanoo noudattavansa Raamattua, tulee lastensuojelun tarkistaa ja mikäli niin on, ryhtyä kiireesti huostaanottoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.
Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ?Siis valitsi miehiä , minkähän tähden . Koskaan ei ollut edes naista lähettyvillä mitä tulee tarinoihin Jeesuksesta . Mutta miehiä oli liuta . Koitappas ajatella hieman tämän päivän ehdoilla tasarvo on sitä että nainen saa opettaa ja olla piispa , kun osaa asiansa niin se tåriittää skukpuolen perusteel ei enää valita ihmisiä minnekkään ainoastaan onko hyvä CV
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi siis ihminen tietää paremmin, vai ?
Jeesus valitsi apostoleiksi miehiä, tämäkin osoittaa sen, että virka kuuluu vain miehille.
Kristus on miehen pää, mies naisen pää, Jumala on järjestyksen Jumala ja näin on ollut luomisesta asti.
Nykyinen pappeuden avaaminen naisille, oli erittäin suuri virhe evlut kirkolle, tätä myötä ulistaan homovihkimyksiä Jumalan huoneeseen, joka on Hänelle kauhistus.
Tästä taas kertoo Room. 1- luku, jossa Jumala on hyljännyt heidät omaan saastaisuuteensa, sekä myöskin ne, jotka tämän sallivat, eli juuri naispapit.
He ovat tuoneet nämä kirkkoon ja kirkot ovat tyhjiä, sekä sieltä erotaan hyvää vauhtia.
Missä löydät tähän Jumalan tahtoa ?Hänellä oli myös naispuolisia opetuslapsia ,mutta heistä ei juuri kerrota . Magdalan Maria pyöri kyllä jaloissa ja on kuvattuna viimeisen ehtoollisen tauluissa nojaamassa Jeesukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänellä oli myös naispuolisia opetuslapsia ,mutta heistä ei juuri kerrota . Magdalan Maria pyöri kyllä jaloissa ja on kuvattuna viimeisen ehtoollisen tauluissa nojaamassa Jeesukseen.
Kaikki Jeesuksen seuraajat ovat Hänen opetuslapsiaan.
Tottakai Jeesuksen opetuslapsia oli silloin, aivan kuten tänä päivänäkin.
Apostoleiksi Jeesus kutsui vain miehiä, näin on ollut luomisesta lähtien, miehet ovat srk paimenia ja kaitsijoita, eli pappeja & piispoja, kautta Raamatun historian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki Jeesuksen seuraajat ovat Hänen opetuslapsiaan.
Tottakai Jeesuksen opetuslapsia oli silloin, aivan kuten tänä päivänäkin.
Apostoleiksi Jeesus kutsui vain miehiä, näin on ollut luomisesta lähtien, miehet ovat srk paimenia ja kaitsijoita, eli pappeja & piispoja, kautta Raamatun historian.Naisten siis pitää pysyä erossa herätysliikkeestäsi ja siihen kuuluvista miehistä, ettei vaan häiritä teidän "puhdasta" uskonnonharjoittamistanne esim. himoissaan hekumoinnin kiusauksilla sekä lähetystyötänne maailman kansoille jojhon teidät on kutsuttu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jokaisen vastuuntuntoisen ja lapsiaan rakastavan äidin velvollisuus.
Päiväkerhoissa sekä kouluissa tulee laittaa tiukan valvonnan alle kaikki työntekijät jotka osoittautuvat uskonnollisiksi.
Lapsia on suojeltava raamatulliselta väkivallalta.Nooin. Ja paholainen hykertelee, kun on saanut taas yhden silmät sokaistua. Tai siis sokeitahan me olemme luonnostaan, koska meidän henkemme kuoli jo Aatamissa. Saatana haluaisi kaikkien asettuvan Raamattua vastaan, kuten sinä teet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooin. Ja paholainen hykertelee, kun on saanut taas yhden silmät sokaistua. Tai siis sokeitahan me olemme luonnostaan, koska meidän henkemme kuoli jo Aatamissa. Saatana haluaisi kaikkien asettuvan Raamattua vastaan, kuten sinä teet.
Enhän minä asetu Raamattua vastaan, vaan yritän sopeutua elämään nykyelämän vaatimusten mukaisesti kun Raamatun noudattaminen ei onnistu lainsäädännöstämme johtuen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se nyt vaan on Jumalan tahto, miksi tätä vielä ihmetellään, päivänselvää asiaa!
Jumalan tahto ????????
Milloin. Sinäkin heräät huomaamaan miten maailma on tänään . Et ole keskustellut kenenkään lumalan kanssa muka hänen tahdostaan.
Joten hae apua sinulla on vahvasti mt vaikeuksia elämässäsi . Ei vuonna 2025:
Oikein noilla premisseillä eletä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se nyt vaan on Jumalan tahto, miksi tätä vielä ihmetellään, päivänselvää asiaa!
Ei jumala raamattua ole kirjoittanut.
- Anonyymi
Se oli kuulemma silloin. Nyt on nyt puluseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin? Jokaisen naisen tulee erota kaikesta uskonnollisuudesta pikaisesti, ettemme vaan pilaa miesten aitoa Raamatullista uskoa.
Sitä aina iankaikkisesti sotivaa.joo.minun usko on paras eikun minun. No nyt tapetaan jee !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis valitsi miehiä , minkähän tähden . Koskaan ei ollut edes naista lähettyvillä mitä tulee tarinoihin Jeesuksesta . Mutta miehiä oli liuta . Koitappas ajatella hieman tämän päivän ehdoilla tasarvo on sitä että nainen saa opettaa ja olla piispa , kun osaa asiansa niin se tåriittää skukpuolen perusteel ei enää valita ihmisiä minnekkään ainoastaan onko hyvä CV
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten siis pitää pysyä erossa herätysliikkeestäsi ja siihen kuuluvista miehistä, ettei vaan häiritä teidän "puhdasta" uskonnonharjoittamistanne esim. himoissaan hekumoinnin kiusauksilla sekä lähetystyötänne maailman kansoille jojhon teidät on kutsuttu
Niitten uskonnonharjoottaminen on naintia. Oi Herra en tee enää tällä viikolla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä asetu Raamattua vastaan, vaan yritän sopeutua elämään nykyelämän vaatimusten mukaisesti kun Raamatun noudattaminen ei onnistu lainsäädännöstämme johtuen.
Eikä muutenkaan.eikä kellään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan tahto ????????
Milloin. Sinäkin heräät huomaamaan miten maailma on tänään . Et ole keskustellut kenenkään lumalan kanssa muka hänen tahdostaan.
Joten hae apua sinulla on vahvasti mt vaikeuksia elämässäsi . Ei vuonna 2025:
Oikein noilla premisseillä eletä,Ei todellakaan. Hirvittää nuo verenhimoiset hörhöt. Naivat kuin kanit lapsiaankin. Muutama jotka on jääneet kiinnikin
Lasten hakkaaminenkin uskon varjolla. Saastoja joilla ei pääsyä taivaaseen.
Mari on haaskan näköne naes immeene.❤️👄🫦💄💋⛪️😇👍
- Anonyymi
No, pääasia hänelle on saada naamansa lööppeihin, kolumneihin tai muuten vaan julkisuuteen.
Ei piispuudessa narsismi haittaa lainkaan...
Miettikää Helsingin piispa Laajasaloa... ja hänen lakeijaansa Kanalaa...
Huhhuh!- Anonyymi
Piispojen ja pappien pitää siis esiintyä julkisuudessa tekopyhinä teidän laillanne ollakseen Jeesukselle kelpaavia?
- Anonyymi
Onko pahakin astma ?
Asemiinajo Mari Leppäsen saamiseksi arkkipiispaksi on täydessä käynnissä. Sitä tukevat mm. Leppäsen oma raivokas pyrky, Leppäsen kirkollisoligarkia, media ja muu kirkon ylärakenne, johon tavallisella kirkkokansalla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa.
- Anonyymi
Ainakin Mari Leppänen on saanut nykyisen arkkipiispa kiedottua omien sormiensa ympärille.
Hän vie arkkipiispaa kuin pässiä narusta.
- Anonyymi
Piispa Leppänen ei ole aloittajan kaltainen ruikuttaja, vaan uskaltaa esiintyä omana itsenään, Jumalan Hänelle antamilla kasvoillaan ja äänellään.
Mites palstan "rohkeat" miehet uskaltautuvat samaan?- Anonyymi
Totta ja Mari Leppänen uskaltaa nousta rohkeasti Jumalan sanaa vastaan. Hänellä ei ole edes jumalanpelkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ja Mari Leppänen uskaltaa nousta rohkeasti Jumalan sanaa vastaan. Hänellä ei ole edes jumalanpelkoa.
Eihän kukaan Suomessa noudata Jumalan Sanaa kaikessa elmässään kaikelta osin niinkuin se on kirjoitettu.
Vai pystytkö todistamaan noudattavasi Raamattua kaikessa elämässäsi kaikilta osin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ja Mari Leppänen uskaltaa nousta rohkeasti Jumalan sanaa vastaan. Hänellä ei ole edes jumalanpelkoa.
Miksi pitäisikään olla pelkoa nyky yhteiskunnassa raamattukin on muuten kirjoitettu sen ajan kynäniekkojen. Kerronnalla, ja täällä uskovat luulevat että kaiken mailman apostolit sun muut opetuslapset ovat ihan tosi juttuja. Ärtarinoita on aina kerrottu!mutta mitään ihmeitä ei ole koskaan tapahtunut
Kritiikin sanan sanominen tästä nykykirkkoruhtinattaresta on siis ruikuttamista. "Oppi Leppäsen erehtymättömyydesta!"
- Anonyymi
EilenTänäänHuomenna kirjoitti:
Kritiikin sanan sanominen tästä nykykirkkoruhtinattaresta on siis ruikuttamista. "Oppi Leppäsen erehtymättömyydesta!"
Hengellinen kritiikki tulisi julkaista alustalla, joka mahdollistaa arvostelun omalla nimellään.
Jolloin kritiikin lukija voi muodostaa realistisemman käsityksen.kannattaako kritiikin esittäjään suhtautua vakavasti.
Varsin miehekkäällä rohkeudella arvostelet Piispaamme ruhtinattareksesi.
Miehet ovat kummallisia. Anonyymi kirjoitti:
Hengellinen kritiikki tulisi julkaista alustalla, joka mahdollistaa arvostelun omalla nimellään.
Jolloin kritiikin lukija voi muodostaa realistisemman käsityksen.kannattaako kritiikin esittäjään suhtautua vakavasti.
Varsin miehekkäällä rohkeudella arvostelet Piispaamme ruhtinattareksesi.
Miehet ovat kummallisia.Pitäisi siis noudattaa sinun, Anonyymi, esimerkkiä ja kirjoittaa omalla nimellä...
"Piispa" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Minä sanoin Leppästä nykykirkkoruhtinattareksi, en ruhtinattareksi. Ilmaisussani on jokaisella sanalla oma merkityksensä.
Mistä tiedät minun miehekkyyteni? Jos sattuisinkin olemaan mies, se ei kattaisi kaikkia miehiä.- Anonyymi
EilenTänäänHuomenna kirjoitti:
Pitäisi siis noudattaa sinun, Anonyymi, esimerkkiä ja kirjoittaa omalla nimellä...
"Piispa" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Minä sanoin Leppästä nykykirkkoruhtinattareksi, en ruhtinattareksi. Ilmaisussani on jokaisella sanalla oma merkityksensä.
Mistä tiedät minun miehekkyyteni? Jos sattuisinkin olemaan mies, se ei kattaisi kaikkia miehiä.Ihan yhtä vähän sinä henkilöidyt palstalla meidän anonyymien kanssa.
Onko Jeesuksen opetuksien mukaista arvostella esittämälläsi tavalla "selän takana" julkisesti omalla nimellään ja Jumalan antamilla kasvoilla esiintyvää Piispaamme? Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtä vähän sinä henkilöidyt palstalla meidän anonyymien kanssa.
Onko Jeesuksen opetuksien mukaista arvostella esittämälläsi tavalla "selän takana" julkisesti omalla nimellään ja Jumalan antamilla kasvoilla esiintyvää Piispaamme?Minun nimeni ei sanoisi sinulle eikä juuri kenellekään muullekaan mitään; en ole millään lailla julkisuudessa. Maalittamisen sen julkistaminen mahdollistaisi.
"Piispa" kirjoitetaan tekstin sisällä edelleen pienellä alkukirjaimella. Piispojen virkana on esiintyä julkisesti ja omalla nimellään; siitähän he suuren palkkansa tienaavat.- Anonyymi
EilenTänäänHuomenna kirjoitti:
Minun nimeni ei sanoisi sinulle eikä juuri kenellekään muullekaan mitään; en ole millään lailla julkisuudessa. Maalittamisen sen julkistaminen mahdollistaisi.
"Piispa" kirjoitetaan tekstin sisällä edelleen pienellä alkukirjaimella. Piispojen virkana on esiintyä julkisesti ja omalla nimellään; siitähän he suuren palkkansa tienaavat.Miksi Jeesuksen nimissä ihmisen pitää "rohkeasti" arvostella tuntemattomana Kirkkomme edustajia, jotka uskaltavat toimia omalla nimellään ja Jumalan heille antamilla kasvoilla?
Etenkin kun arvostelijan oma Raamatun kirjaimellinen noudattaminen jää todistamatta. - Anonyymi
EilenTänäänHuomenna kirjoitti:
Minun nimeni ei sanoisi sinulle eikä juuri kenellekään muullekaan mitään; en ole millään lailla julkisuudessa. Maalittamisen sen julkistaminen mahdollistaisi.
"Piispa" kirjoitetaan tekstin sisällä edelleen pienellä alkukirjaimella. Piispojen virkana on esiintyä julkisesti ja omalla nimellään; siitähän he suuren palkkansa tienaavat.Edelleenkin arvostan Piispaamme isolla kirjaimella kirjoittaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jeesuksen nimissä ihmisen pitää "rohkeasti" arvostella tuntemattomana Kirkkomme edustajia, jotka uskaltavat toimia omalla nimellään ja Jumalan heille antamilla kasvoilla?
Etenkin kun arvostelijan oma Raamatun kirjaimellinen noudattaminen jää todistamatta.Ei hän ole tuntematon. Riittää kun tedämme, että hä on nainen. Nainen ei saa olla tuossa asemassa.
- Anonyymi
Sinä ainakin rohkeasti solvaat toisia kirjoittajia ilman omantunnon tuskia.
Olisit miettinyt tuonkin kommenttisi sisällön kahteen kertaan ennen kirjoittamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin arvostan Piispaamme isolla kirjaimella kirjoittaen.
Kunnioituksen ilmaisemiseksi joitain sanoja voidaan hyvin kirjoittaa isolla, mutta tuossa yhteydessä se vain näyttää omituiselta.
- Anonyymi
EilenTänäänHuomenna kirjoitti:
Minun nimeni ei sanoisi sinulle eikä juuri kenellekään muullekaan mitään; en ole millään lailla julkisuudessa. Maalittamisen sen julkistaminen mahdollistaisi.
"Piispa" kirjoitetaan tekstin sisällä edelleen pienellä alkukirjaimella. Piispojen virkana on esiintyä julkisesti ja omalla nimellään; siitähän he suuren palkkansa tienaavat.Uskaltaudut kuitenkin kätköistäsi maalittamaan Piispaamme, vaikka tiedät sen olevan väärin?
Miehekästä touhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ainakin rohkeasti solvaat toisia kirjoittajia ilman omantunnon tuskia.
Olisit miettinyt tuonkin kommenttisi sisällön kahteen kertaan ennen kirjoittamista.Sainpa sinutkin heräämään ja huomaamaan, miltä tuntuu itse olla tuntemattomien ihmisten arvostelun kohteena.
Sanoistasi päätellen et juurikaan arvosta omaa puuhasteluasi sanojesi parissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioituksen ilmaisemiseksi joitain sanoja voidaan hyvin kirjoittaa isolla, mutta tuossa yhteydessä se vain näyttää omituiselta.
Eikö vain näytäkin omituiselta, että arvostan Piispaamme enemmän kuin sinua ja sielunveljiäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hengellinen kritiikki tulisi julkaista alustalla, joka mahdollistaa arvostelun omalla nimellään.
Jolloin kritiikin lukija voi muodostaa realistisemman käsityksen.kannattaako kritiikin esittäjään suhtautua vakavasti.
Varsin miehekkäällä rohkeudella arvostelet Piispaamme ruhtinattareksesi.
Miehet ovat kummallisia.Outoja hihhuleita riittää. Valitettavasti. Myös naisi joita hakataan ja raiskataan uskon nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskaltaudut kuitenkin kätköistäsi maalittamaan Piispaamme, vaikka tiedät sen olevan väärin?
Miehekästä touhua.Kukkahame päälle.
- Anonyymi
Sinunko merkitsee? Kyse oli hänen kohdalla Jumalan sanasta, joka on Raamatussa kerrottu.
- Anonyymi
Ylipäätänsä pappeus on miehen virka, ei koskaan naisen.
- Anonyymi
Juuri noin? Ja jokaisen naisen tulee kiireesti erota uskonnollisuudesta joka ei naispappeutta hyväksy sekä yhteiskunnan asettaa kyseisten uskonnollisten tahojen miespapeille vaatimukseksi noudattaa Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
- Anonyymi
Pöhpöh.
- Anonyymi
Mielestäni Leppänen ei sovellu piispaksi sillä hänellä on niin suuri kostontarve lestadiolaisiin että siitä ei pääse eroon kirkollisin toimenpitein eikä manööverein, mikä häiritsee hänen tointaan.
- Anonyymi
Koston tarve on ainoastaan sinun päässäsi kun et käsitä asioita
- Anonyymi
Jos lessut on tehneet jotai katalaa ? Et vaan tiedä.
- Anonyymi
Suomessa on tällä hetkellä vain yksi kelvollinen piispa. Salomäki.
- Anonyymi
Totta.Edes arkkipiispa ei ole arvollinen virkaansa.Naisia ei voi edes arvottaa piispoiksi saati papeiksi
- Anonyymi
Seurakunnan kaitsijan on oltava Raamatullisesti nuhteeton ja elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoituksissa kerrotulla tavalla.
Onko nimeltä mainitsemasi piispa todistettavasti Raamatun sanojen mukainen piispa, pappi tai seurakunnan kaitsija vai pelkkä suutaan soittava eksyttäjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunnan kaitsijan on oltava Raamatullisesti nuhteeton ja elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoituksissa kerrotulla tavalla.
Onko nimeltä mainitsemasi piispa todistettavasti Raamatun sanojen mukainen piispa, pappi tai seurakunnan kaitsija vai pelkkä suutaan soittava eksyttäjä?Miksi se ei vastaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se ei vastaa?
Trollit eivät tapaa vastata kysymyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollit eivät tapaa vastata kysymyksiin.
Trolli kysyi. Ei heille kannata aina vastata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli kysyi. Ei heille kannata aina vastata.
Kiertoilmaisusi kyvyttömyydestäsi keskustella on koskettavaa ja kertoo hienosti ajatustesi syvimmästä olemuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.Edes arkkipiispa ei ole arvollinen virkaansa.Naisia ei voi edes arvottaa piispoiksi saati papeiksi
Mene sinne missä heitä ei ole jos niin kyrpii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sinne missä heitä ei ole jos niin kyrpii
Keskusteluun saa osallistua siitä huolimatta
- Anonyymi
Kosto vanhoillislestadiolaisia on Mari Leppäsen kompastuskivi, sillä ihminen ei pääse eroon traumaattisista asioistaan vaan alitajuinen kosto seuraa häntä lopun elämää. Vain elävä uskoontulo Jeesukseen voi hänet eheyttää mutta papeille ja piispoille uskoontulo ja uudestisyntyminen on mahdoton ajatus.
- Anonyymi
Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta.
Maalliset ihmisoikeudet kuuluvat myös kaikille Kristityille, Raamatulliset ihmisoikeudet pelkästään miehille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta.
"Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta."
Sinulle saattaa tulla yllätyksenä että vain osakeyhtiöllä on toimitusjohtaja. 🤣😹 - Anonyymi
Ihminen pelastuu sillä hetkellä, kun hän uskoo evankeliumin (1 kor 15:1-4) ja ottaa sen vastaan oman syntisyytensä kohdalle. Se on uudestisyntyminen; hän saa Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkensä tilalle, ja siis ikuisen elämän.
Uskontoa poliittisena kilpakenttänä ja hyväpalkkaisena virkana ja omanarvontuntonsa kohottajana käyttävä ihminen ei kai helposti nöyrry tajuamaan olevansa helvettiin matkalla oleva syntisäkki, jonka henki on kuollut jo Aatamissa. Meille vähäisemmille lienee uskoontulo ja pelastuminen helpompaa. Julkisyntisille ja rikollisille se kai on kaikkein yksinkertaisinta. Heillä ei ole sitä estettä, että pitäisi yrittää näytellä jotain 'hyvää ihmistä'. Kukaan ei pelastu omilla töillään, mutta jokainen pelastuu, jos uskoo Jeesukseen ja ottaa hänen sovitustyönsä vastaan omalle kohdalleen. Jeesus teki jo sen kaikki. Meidän ei tarvitse muuta kuin uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalliset ihmisoikeudet kuuluvat myös kaikille Kristityille, Raamatulliset ihmisoikeudet pelkästään miehille.
Vaikka elämme tässä maailmassa, niin kristitty ei ole tästä maailmasta. Todellisen uudestisyntymisen jälkeen kristitty elää kristuksen yhteydessä ja maailma vihaa häntä.
Kristitty tutkii Jumalan ilmoitusta Raamattua Pyhän Hengen ohjaamana.
Tit. 1:
5. Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat,
Ap.t. 14:23; 2Tim. 2:2
6. jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.
1Tim. 3:2-3
Tit. 1. Kommentaari Novum.
6. Vanhimmille asetetaan samat vaatimukset kuin 1 Tim 3:2-4:ssa, ja nämä yleiset edellytykset ovat voimassa kaikkina aikoina. Vanhimmilla oli paljon vastuullisia tehtäviä, ja oli tärkeätä, että tähän virkaan valittiin oikeat miehet.Vanhimmat eivät saaneet antaa aihetta syytöksiin huonosta vaelluksesta. Se saattaisi koko heidän työnsä ja samalla Jumalan asian huonoon valoon. Heidän tuli osoittaa kykenevänsä hoitamaan asioita omissa kodeissaan, ennen kuin he kelpasivat hoitamaan Jumalan seurakuntaa. Kukaan ei voi tosin luoda uskoa lapsensa sydämeen, mutta lapselle voidaan opettaa kristilliseen uskoon kuuluvia asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen sopisi hyvin Setan toimitusjohtajaksi vaahtoamaan seksuaalisesta tasa-arvosta.
Ja sinä sovit mato onkeen.
- Anonyymi
Ei niin.
- Anonyymi
Ärsyttävä ämmä!
- Anonyymi
Vähästä hullu ärsyyntyy!
- Anonyymi
Pappien ja piispojen työ on hyvin feminiinistä, että sinänsä on hyvä saada naisia niihin duuneihin. Monia huonolla itsetunnolla varustettuja miehentekeleitä nyppii aina, jos nainen julkisesti esittää ajatuksiaan.
- Anonyymi
Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.
Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?
"Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?"
Ainakin Jumalan mielestä!
Päinvastainen ihminen on taasen ei-uskova sillä ...
Ps. 53:2
Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.
Miten niin homo miehet ei heissä ole mitään eroa verrattuna heteroseksuaalisen mieheen.ainoasta hyvin pieni asia heillä eroaa, on se että valitsevat partnerinsa samaa sukupuolta olevasta miehestä,. En ymmärrä mikä käsitys sinulla in heistä,ovat ihan samanlaisia miehiä kun muutkin joten aika lopettaa tuollaiset saivartelut ihmisistä että muka homot olisivat jotenkin erilaisia miehinä.
Homoja on lääkäreitä , palomiehenä ,urheilussa , toiminnan johtajina , rekkakuskina ravintoloitsijana , putkimiehinä , opettajina, poliisina jne siis kaikissa ammateissa , joten aika lopettaa aina mainitsemasta ihmisten sukupuolista suuntausta . Vai sanotko heteroissakin että heterolääkäri kirjoitti reseptin. En ymmärrä koskaan miksi suomalaisille on eräät asiat vaikeita ymmärtää, kun tiede on sen selittänyt niin aina vaan jauhetaan homo sinne homo tänne . Se on turhaa sillä homoudella ei ole mitään tekemistä siinä millainen ihminen on ja minkä ammatin hän valitsee . Siksi sitä ei tarvitse aina mainita . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.
Oletko edes mies ,kun puhut naisestumisesta . Sinäkö muka mies ?????
Homot ivat ihan samanlaisia miehiä kun muutkin miehet
Arvaan että olet yksin, ei kqi kukaan mene tuollaisen kanssa yksiin jolla on tuollainen kuva yhteiskunnasta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamattua kirjaimellisesti noudattavat miehetkö ovat mielestäsi järkeviä?"
Ainakin Jumalan mielestä!
Päinvastainen ihminen on taasen ei-uskova sillä ...
Ps. 53:2
Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.Eihän kukaan enää noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta?
Pitääkö Jumala siis järkevinä miehiä, jotka kerskaavat noudattavansa Raamattua vaivautumatta elämään Raamatussa kerrotulla tavalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan enää noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta?
Pitääkö Jumala siis järkevinä miehiä, jotka kerskaavat noudattavansa Raamattua vaivautumatta elämään Raamatussa kerrotulla tavalla?Olet siis sitä mieltä, että kun naapuri tappaa, niin sinäkin voit niin tehdä ?
Sellaisen käsityksen tästä jorinastasi saa, eli kun kukaan ei pysty noudattamaan mielestäsi Raamatun lakeja, sekä linjauksia, niitä ei siis tarvitse kenenkään noudattaa.
Liikenteessäkin saa tietenkin ajaa vastaantulijoiden kaistalla, koska haluaa.. j n e...
Voi tätä pimeyttä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että kun naapuri tappaa, niin sinäkin voit niin tehdä ?
Sellaisen käsityksen tästä jorinastasi saa, eli kun kukaan ei pysty noudattamaan mielestäsi Raamatun lakeja, sekä linjauksia, niitä ei siis tarvitse kenenkään noudattaa.
Liikenteessäkin saa tietenkin ajaa vastaantulijoiden kaistalla, koska haluaa.. j n e...
Voi tätä pimeyttä !Julkaisit otteen itseäsi koskevista ajattelutavoistasi, yritä tehdä parannus ja luopua ajokortistasi sekä väkivallan ihannoinnistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaisit otteen itseäsi koskevista ajattelutavoistasi, yritä tehdä parannus ja luopua ajokortistasi sekä väkivallan ihannoinnistasi.
Ei, vaan sinun lapsellisesta ajattelumallista.
Taidat olla niitä, joiden aikana on aina ollut naisia pappeina, eli suht' nuori ihminen, etkä näinollen edes ymmärrä mitä Raamatussa on asiasta sanottu, kautta historian.
Tämähän on vain vajaa 40v vanha päätös, joka nyt näyttää, miten epäonnistunut päätös oli avata virka myös naisille, vastoin Jumalan ilmoitusta. - Anonyymi
Lapsellinen jankuttaja, etköhän ole tämän sanonut jo monesti ?
Kannattaisiko vaihtaa sloagania välillä.
Ps. Pysyn Totuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellinen jankuttaja, etköhän ole tämän sanonut jo monesti ?
Kannattaisiko vaihtaa sloagania välillä.
Ps. Pysyn Totuudessa.No oletko löytänyt sielunveljistäsi yhtään uskovaa, joka vaivautuu noudattamaan Raamatun kirjoituksia elävässä elämässään kaikilta osin muutenkin kuin ylitsevuotavissa puheissaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan sinun lapsellisesta ajattelumallista.
Taidat olla niitä, joiden aikana on aina ollut naisia pappeina, eli suht' nuori ihminen, etkä näinollen edes ymmärrä mitä Raamatussa on asiasta sanottu, kautta historian.
Tämähän on vain vajaa 40v vanha päätös, joka nyt näyttää, miten epäonnistunut päätös oli avata virka myös naisille, vastoin Jumalan ilmoitusta.Minulla on serkku, joka oli ensimmäisiä naispapittaria 80-luvulla. He olivat koko perhe uskovia. Hänen halunsa ryhtyä näyttelemään pappia oli minusta outoa jo silloin, ja on edelleen. Itse tulin uskoon vasta kymmenen vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on serkku, joka oli ensimmäisiä naispapittaria 80-luvulla. He olivat koko perhe uskovia. Hänen halunsa ryhtyä näyttelemään pappia oli minusta outoa jo silloin, ja on edelleen. Itse tulin uskoon vasta kymmenen vuotta sitten.
Oletteks te tosiaan noin vanhoi? Eipä ihme jos ote elävään elämään alkaa lipsua ja luuleminen sen kun nostaa päätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan sinun lapsellisesta ajattelumallista.
Taidat olla niitä, joiden aikana on aina ollut naisia pappeina, eli suht' nuori ihminen, etkä näinollen edes ymmärrä mitä Raamatussa on asiasta sanottu, kautta historian.
Tämähän on vain vajaa 40v vanha päätös, joka nyt näyttää, miten epäonnistunut päätös oli avata virka myös naisille, vastoin Jumalan ilmoitusta.Jumalan tahdon mukainen elämä Raamatussa kerrotulla tavalla on sinusta siis lapsellista ja aikuisuutta sitten tuo teidän uskonne eläminen todeksi pelkissä suurissa puheissanne.
- Anonyymi
Siitähän on kyse. Huonosta itsetunnosta. Lapsena on äiti lyönyt korville ja juoppo isä säästänyt Ette sinusta äpäsä tule mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut että papiksi ei enää mene kukaan järkevä mies, homomiehet korkeintaan. Siksi kirkko naisistuu ja samaan aikaan wokettuu vain poliittiseksi toimijaksi.
Ompa paksua halveksuntaa sohvaperunalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin homo miehet ei heissä ole mitään eroa verrattuna heteroseksuaalisen mieheen.ainoasta hyvin pieni asia heillä eroaa, on se että valitsevat partnerinsa samaa sukupuolta olevasta miehestä,. En ymmärrä mikä käsitys sinulla in heistä,ovat ihan samanlaisia miehiä kun muutkin joten aika lopettaa tuollaiset saivartelut ihmisistä että muka homot olisivat jotenkin erilaisia miehinä.
Homoja on lääkäreitä , palomiehenä ,urheilussa , toiminnan johtajina , rekkakuskina ravintoloitsijana , putkimiehinä , opettajina, poliisina jne siis kaikissa ammateissa , joten aika lopettaa aina mainitsemasta ihmisten sukupuolista suuntausta . Vai sanotko heteroissakin että heterolääkäri kirjoitti reseptin. En ymmärrä koskaan miksi suomalaisille on eräät asiat vaikeita ymmärtää, kun tiede on sen selittänyt niin aina vaan jauhetaan homo sinne homo tänne . Se on turhaa sillä homoudella ei ole mitään tekemistä siinä millainen ihminen on ja minkä ammatin hän valitsee . Siksi sitä ei tarvitse aina mainita .Ja on homoja eduskunnassakin, joka puolueessa. Ulkomailla presidentteinä ja minisstereinäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oletko löytänyt sielunveljistäsi yhtään uskovaa, joka vaivautuu noudattamaan Raamatun kirjoituksia elävässä elämässään kaikilta osin muutenkin kuin ylitsevuotavissa puheissaan?
Ei ole. Ainakaan uskovaisissa ei ole yhtään joka ei juoruile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on serkku, joka oli ensimmäisiä naispapittaria 80-luvulla. He olivat koko perhe uskovia. Hänen halunsa ryhtyä näyttelemään pappia oli minusta outoa jo silloin, ja on edelleen. Itse tulin uskoon vasta kymmenen vuotta sitten.
Ja hylkäsit serkun ? Kun olet niin hyvä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteks te tosiaan noin vanhoi? Eipä ihme jos ote elävään elämään alkaa lipsua ja luuleminen sen kun nostaa päätään.
No siltä näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteks te tosiaan noin vanhoi? Eipä ihme jos ote elävään elämään alkaa lipsua ja luuleminen sen kun nostaa päätään.
Sinulla lipsuu selvästi ikävällä tavalla jo nuorempana, kun teet noin typeriä oletuksia ikään liittyen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa paksua halveksuntaa sohvaperunalta.
Itse et halveksinut? Katsoisit sinne peiliin.
Miksi hyökkäät toista kirjoittajaa vastaan tuolla tavoin? Huomasitko, että hän kommentoi yleisellä tasolla asioita.
- Anonyymi
Ei sovikaan.
Vaan annas olla jos tuo soittelisi teidän kanssanne homorumpua niin johan olisi oikein piispojen piispa. Väärän värkinkin ylistäisitte maasta taivaaseen.
- Anonyymi
Uskon kuitenkin että woke-ajattelu on vallannut kirkon homotteluineen että on jotenkin luonnollista että Leppänen valitaan arkkipiispaksi jo pelkästään otsikoiden vuoksi. Siihen se sitten kirkon tarina loppuukin ...
Taasko on kirkon tarina loppumassa :d kuinkakohan kauan olette tuollaista väittäneet ja yhä edelleen suurin uskonnollinen yhteisö.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Taasko on kirkon tarina loppumassa :d kuinkakohan kauan olette tuollaista väittäneet ja yhä edelleen suurin uskonnollinen yhteisö.
Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.
Kunhan näet päiväunia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.
Se haluaa vain haastaa riitaa. 🤠
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.
"Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan."
Nämä asiat tuhosivat luterilaisen kirkon Suomessa. Katoliset tulee perässä ja ortodoksit eivät vielä kovin mieluusti ole omaksuneet näitä poliittisia virtauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan."
Nämä asiat tuhosivat luterilaisen kirkon Suomessa. Katoliset tulee perässä ja ortodoksit eivät vielä kovin mieluusti ole omaksuneet näitä poliittisia virtauksia.Ansiokkaasti olette herätysliikkeenä yrittäneet saada tuhottua Kirkkoamme hömpötyksillänne, miehekkäistä yrityksistänne huolimatta siinä kuitenkaan onnistumatta.
Ehkä pinnistätte vielä, niin saadaan uskonnollinen erityisasema Suomessa poistettua lainsäädännöstämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansiokkaasti olette herätysliikkeenä yrittäneet saada tuhottua Kirkkoamme hömpötyksillänne, miehekkäistä yrityksistänne huolimatta siinä kuitenkaan onnistumatta.
Ehkä pinnistätte vielä, niin saadaan uskonnollinen erityisasema Suomessa poistettua lainsäädännöstämme.Mitä kirkkoanne ?
Ihmeellisiä päätelmiä tuntemattomista ihmisistä, ei tähän mitään herätysliikkeitä pidä vetää, he noudattavat Raamatun linjaa tekemisissään.
Sinua epäilen trolliksi, koska et tunnu ymmärtävän Jumalan sanasta, etkä asetuksista hölkäsen pöläystä.
Kysymyksessä on isiemme kirkko, jota tämä nykyinen porttojen armeija johdattaa kadotukseen ja näitä sinä komppaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kirkkoanne ?
Ihmeellisiä päätelmiä tuntemattomista ihmisistä, ei tähän mitään herätysliikkeitä pidä vetää, he noudattavat Raamatun linjaa tekemisissään.
Sinua epäilen trolliksi, koska et tunnu ymmärtävän Jumalan sanasta, etkä asetuksista hölkäsen pöläystä.
Kysymyksessä on isiemme kirkko, jota tämä nykyinen porttojen armeija johdattaa kadotukseen ja näitä sinä komppaat.Kaikkihan me palstalla kirjoittelevat olemme luopuneet Raamatun sanojen noudattamisesta niinkuin Sanat on annettu tuhansia vuosia sitten, katsotko voivasi korottaa itsesi meidän kelvottomien syntisten yläpuolelle omalla noudattamisellasi ja ehdottomalla kuuliaisuudellasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kirkkoanne ?
Ihmeellisiä päätelmiä tuntemattomista ihmisistä, ei tähän mitään herätysliikkeitä pidä vetää, he noudattavat Raamatun linjaa tekemisissään.
Sinua epäilen trolliksi, koska et tunnu ymmärtävän Jumalan sanasta, etkä asetuksista hölkäsen pöläystä.
Kysymyksessä on isiemme kirkko, jota tämä nykyinen porttojen armeija johdattaa kadotukseen ja näitä sinä komppaat.Kirkkomme on kaikkien meidän syntisten ihmisten Kirkko, kaikki ovat tervetulleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkomme on kaikkien meidän syntisten ihmisten Kirkko, kaikki ovat tervetulleita.
Kuka on muuta väittänyt?
- Anonyymi
Ei lopu. Vaan vahvistuu.sinä niinkuin muut ei tiedä woke sanasta mitään.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Taasko on kirkon tarina loppumassa :d kuinkakohan kauan olette tuollaista väittäneet ja yhä edelleen suurin uskonnollinen yhteisö.
Ja nuoria liitty sitä enemmän mitä modernimmaksi kirkko muuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän sinä ymmärrät viestini, kirkon tarina on ohi koska politiikka, naispappeus, homottelu ja woketus tappoi kirkon kun kadotti kristinuskon ja Jumalan.
Taasko se on ohi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkomme on kaikkien meidän syntisten ihmisten Kirkko, kaikki ovat tervetulleita.
Aivan. Mutta lahko uskovaiset ei hyväksy.
- Anonyymi
Liberaslit eivät sovi mihinkään hengellisen kontekstiin.
- Anonyymi
He laittavat vakavat asiat leikiksi.
- Anonyymi
Kiero eukko!
- Anonyymi
Luulet Piispaamme siis kaltaiseksesi?
- Anonyymi
Ei ni!
- Anonyymi
Leppänen on varsinainen Iisebel.
- Anonyymi
Miehekäs luulemisesi on liikuttavaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehekäs luulemisesi on liikuttavaa
Käytät sanoja omituisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytät sanoja omituisesti
En "käytä" sanoja vaan kirjoitan niitä.
- Anonyymi
Nimi on Mari. Onko koirasi Iisebel. Hauhau !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En "käytä" sanoja vaan kirjoitan niitä.
Tarkista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En "käytä" sanoja vaan kirjoitan niitä.
Olipa outo kommentti taas.
Tottakai käytät sanoja kirjoittaessasi..
- Anonyymi
Näiden Leppäsen arvostelijoiden osalta tulisi erikseen arvioida ovatko he lainkaan sopivaa ainesta seurakuntalaisiksi. Seurakunta saa vielä itsenäisesti erottaa ihmisiä seurakunnasta niin halutessaan.
- Anonyymi
Oikein hyviä jäseniä Kälviän kaatumisrukousseurakuntaan!
- Anonyymi
Leppänen on jumalaton valehtelija!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyviä jäseniä Kälviän kaatumisrukousseurakuntaan!
Sielläkö sinä olet pääsi telonut? 😆
- Anonyymi
Älä?, evlut kirkosta ei eroteta, siitä täytyy itse erota, mikäli näin haluaa.
Mikäli tämä nykyisen kaltainen sodoman tie jatkuu, jokainen pohtikoon sitä tykönänsä rukouksessa;
Tapahtukoon sinun tahtosi 🙏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leppänen on jumalaton valehtelija!
Miksi Hän olisi samanlainen kanssasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä?, evlut kirkosta ei eroteta, siitä täytyy itse erota, mikäli näin haluaa.
Mikäli tämä nykyisen kaltainen sodoman tie jatkuu, jokainen pohtikoon sitä tykönänsä rukouksessa;
Tapahtukoon sinun tahtosi 🙏Sodomassakin miehet olivat kyvyttömiä toteuttamaan seksuaalisia fantasioitaan, ehkä saatte kotikunnallenne vastaavan kohtalon aikaan itkuvirrellänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodomassakin miehet olivat kyvyttömiä toteuttamaan seksuaalisia fantasioitaan, ehkä saatte kotikunnallenne vastaavan kohtalon aikaan itkuvirrellänne.
Sinä olet kyvytön asialliseen keskusteluun ja juuri sinä tässä eniten itket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet kyvytön asialliseen keskusteluun ja juuri sinä tässä eniten itket.
Kirjoitatko vielä millaisiin seksuaalisiin kyvykkyyksiin Sodoman kaupungin miehet kykenivät 🤣
Siis seksuaalisiin tekoihin joista herätysliikkeesi syyttää kaupungin ansainneen tuhonsa😇
Alkaako itkuvirtesi tulvimaan yli äyräidensä?🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitatko vielä millaisiin seksuaalisiin kyvykkyyksiin Sodoman kaupungin miehet kykenivät 🤣
Siis seksuaalisiin tekoihin joista herätysliikkeesi syyttää kaupungin ansainneen tuhonsa😇
Alkaako itkuvirtesi tulvimaan yli äyräidensä?🤓Mikä herätysliike ?
En ole sanallakaan puhunut herätysliikkeistä, sinä niistä tunnut ulisevan, kuten muutkin trollit.
Osoitit jälleen typeryytesi kaikkine hymiöinesi, tämä sinut paljastaa aina.
Trolli mikä trolli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä herätysliike ?
En ole sanallakaan puhunut herätysliikkeistä, sinä niistä tunnut ulisevan, kuten muutkin trollit.
Osoitit jälleen typeryytesi kaikkine hymiöinesi, tämä sinut paljastaa aina.
Trolli mikä trolli.Missä sanoi sinun puhuneen herätysliikkeestäsi?
Kovin monet eivät kehtaa myöntää mihin herätysliikkeeseen trollaamisellaan ulisevat ja kuuluvat. - Anonyymi
Ja toivottavasti tekee niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä?, evlut kirkosta ei eroteta, siitä täytyy itse erota, mikäli näin haluaa.
Mikäli tämä nykyisen kaltainen sodoman tie jatkuu, jokainen pohtikoon sitä tykönänsä rukouksessa;
Tapahtukoon sinun tahtosi 🙏Siis sinun rukoilijasirkka. Aamenet ja Halleluuja !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Hän olisi samanlainen kanssasi?
Ei olekaan. Vaan lämmin ihminen ja kauniin saarnan pitäjä. Rukoilee myös pilkkaajiensa puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sanoi sinun puhuneen herätysliikkeestäsi?
Kovin monet eivät kehtaa myöntää mihin herätysliikkeeseen trollaamisellaan ulisevat ja kuuluvat."Kirjoitatko vielä millaisiin seksuaalisiin kyvykkyyksiin Sodoman kaupungin miehet kykenivät 🤣
Siis seksuaalisiin tekoihin joista herätysliikkeesi syyttää kaupungin ansainneen tuhonsa😇
Alkaako itkuvirtesi tulvimaan yli äyräidensä"
Tuossa ylempänä, mitä kommentoit ? Haloo... - Anonyymi
Kylläpä meni sinulla tunteisiin ja kiivaasti hyökkäsit henkilöön.
- Anonyymi
Mikä jumala hyväksyy tuon oman ala-arvoisen kielenkäyttösi?
- Anonyymi
Vastenmielinen tyyppi!
- Anonyymi
Mutta oikein kunnianhimoinen ja kova pyrkyri.
-
Ainakin hän pyrkii arkkipiispaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta oikein kunnianhimoinen ja kova pyrkyri.
-
Ainakin hän pyrkii arkkipiispaksi.Iisebel!
- Anonyymi
Nìinhän olet. Hyvä kun myönnät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta oikein kunnianhimoinen ja kova pyrkyri.
-
Ainakin hän pyrkii arkkipiispaksi.Sehän on hyvä kun pyrkii eteenpäin. Ja jos pääsee hihhulit tuomitsee koko kaupungin ja inisee muuttavansa viroistaan vaikka lapiomieheksi.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Piru naiseksi.
- Anonyymi
Pitu on peilisi edessä !
- Anonyymi
Mari Leppänen on vahva ja oikeudenmukainen nainen. Heikot inisijät pelkäävät tälläisiä naisia. Kuten tässäkin ketjussa näkee.
- Anonyymi
Kukaan ei kuitenkaan ota häntä huomioon!! Kristinuskon vihaajat ovat tyytyväisiä että nakertaa kirkkoa ja luterilaiset suurelta osin ei välitä oikeasti yhtään mitään ja kourallinen nuolijoita vain haluaa hyötyä jotenkin hänestä. Aitoa hyväksyntää hän ei saa eikä kukaan muukaan kristinuskon vastainen piispa tai pappi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei kuitenkaan ota häntä huomioon!! Kristinuskon vihaajat ovat tyytyväisiä että nakertaa kirkkoa ja luterilaiset suurelta osin ei välitä oikeasti yhtään mitään ja kourallinen nuolijoita vain haluaa hyötyä jotenkin hänestä. Aitoa hyväksyntää hän ei saa eikä kukaan muukaan kristinuskon vastainen piispa tai pappi.
Herätysliikkeesikö vihaa Kristinuskoa ja nakertaa Kirkkoa?
Kommenteistanne päätellen saatat hyvinkin olla oikeassa? Mitä ilmeisemmin olet oikeassa. Onhan noilla tietyillä piireillä ollut jo aikaisemminkin vaikeuksia päästä siihen täyteen miehisyyteen ja sehän on selvä, että tuollainen arvovaltainen nainen saa ne vähätkin "luumut" totaalisesti surkastumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei kuitenkaan ota häntä huomioon!! Kristinuskon vihaajat ovat tyytyväisiä että nakertaa kirkkoa ja luterilaiset suurelta osin ei välitä oikeasti yhtään mitään ja kourallinen nuolijoita vain haluaa hyötyä jotenkin hänestä. Aitoa hyväksyntää hän ei saa eikä kukaan muukaan kristinuskon vastainen piispa tai pappi.
Täytyy tosiaan tiedostaa ettei kirkon piirissä edes harjoiteta nykyään elävää uskoontuloa Jeesukseen eikä tässä uskossa pysymistä. Jokainen käy vain omaa valtataisteluaan toista vastaan verisesti ja sitten hoidetaan vain kaikenlaiset rituaalit.
- Anonyymi
Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!
Muslimimyönteisen Leppäsen valinta piispaksi oli yhtä epätodennäköinen kuin putinisti Trumpin valinta USA:n pressaksi, mutta molemmat tapahtuivat. Mitä tästä opimme, emme mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimimyönteisen Leppäsen valinta piispaksi oli yhtä epätodennäköinen kuin putinisti Trumpin valinta USA:n pressaksi, mutta molemmat tapahtuivat. Mitä tästä opimme, emme mitään.
Ja sitäpaitsi muslimit vieroksuvat kristittyjä jotka ovat hyljänneet oman uskontonsa. Ei auta yhtään jos mielistelee muslimeja, he vain alkavat käyttää hyväkseen, varsinkin jos uskonsa hylkääjä on ollut nainen joilla muslimimiehet eivät paljoa arvoa anna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy tosiaan tiedostaa ettei kirkon piirissä edes harjoiteta nykyään elävää uskoontuloa Jeesukseen eikä tässä uskossa pysymistä. Jokainen käy vain omaa valtataisteluaan toista vastaan verisesti ja sitten hoidetaan vain kaikenlaiset rituaalit.
Onko tuo mainitsemasi elävä usko Jeesukseen Evankeliumin julistamista kaikelle kansalle kaikessa maailmassa vai pelkkää puhetta sekä toisten ihmisten uskon arvostelua halventavasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!
Tai sitten olet itse mainitsemasi jumalaton harhaoppinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimimyönteisen Leppäsen valinta piispaksi oli yhtä epätodennäköinen kuin putinisti Trumpin valinta USA:n pressaksi, mutta molemmat tapahtuivat. Mitä tästä opimme, emme mitään.
Piispanko tulisi olla kanssasi yhtä rasistinen toisia ihmisiä kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!
Leppänen rakastaa enemmän hajottamista kuin yhdistämistä,
kirkkoon tungettua joogaa enemmän kuin kristillisiä perinteitä. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mitä ilmeisemmin olet oikeassa. Onhan noilla tietyillä piireillä ollut jo aikaisemminkin vaikeuksia päästä siihen täyteen miehisyyteen ja sehän on selvä, että tuollainen arvovaltainen nainen saa ne vähätkin "luumut" totaalisesti surkastumaan.
Paraskin mullinkasvattaja, oletkohan mitään muuta, kuin ruikuttava trolli ?
Ainakin heitä juuri komppaat. - Anonyymi
Tuo viittasi siis sinuunkin logiikkasi mukaisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo viittasi siis sinuunkin logiikkasi mukaisesti?
Ei viitannut, ihan omaa itsetutkiskelusi tuotetta.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä miehenä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mitä ilmeisemmin olet oikeassa. Onhan noilla tietyillä piireillä ollut jo aikaisemminkin vaikeuksia päästä siihen täyteen miehisyyteen ja sehän on selvä, että tuollainen arvovaltainen nainen saa ne vähätkin "luumut" totaalisesti surkastumaan.
Totta, ja munat surkastumaan. Vain uho on kova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen on jumalaton harhaoppinen!
Älä jaksa. Ota jo lääkkeesi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo mainitsemasi elävä usko Jeesukseen Evankeliumin julistamista kaikelle kansalle kaikessa maailmassa vai pelkkää puhetta sekä toisten ihmisten uskon arvostelua halventavasti?
Halveksimista se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten olet itse mainitsemasi jumalaton harhaoppinen?
Niin on.tuo vihaaja on sairas kummajainen. Kuka normaali b.viersta ihmistä vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispanko tulisi olla kanssasi yhtä rasistinen toisia ihmisiä kohtaan?
Onneksi ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paraskin mullinkasvattaja, oletkohan mitään muuta, kuin ruikuttava trolli ?
Ainakin heitä juuri komppaat.Tosiuskovainen siis käyttää tuntemattomista tuollaista kieltä ?
- Anonyymi
Ei sovikaan.
- Anonyymi
Susi lampaan asussa.
- Anonyymi
Haaveissasi varmaankin
- Anonyymi
Kuka ?
- Anonyymi
Joogaa ja sateenkaarta, omien traumojen viemä ja kostonhimoinen lestadiolaisille. Erittäin huono papitar ja sopimaton virkaansa.
- Anonyymi
Onneksi sinä et pääse kuin kyläkauppaan.
- Anonyymi
Hänethän valittiin piispaksi vain sukupuolen takia.
- Anonyymi
Siellä oli parempikin piispaehdokas, nainen, mutta herätysliikkeiden puolustaja.
Leppänen kuitenkin painosti, jotta Sley menettää tilansa Porissa, joka oli suosittu, kasvava seurakunta ja toi lisää väkeä viereisen ev.lut. kirkonkin jumalanpalveluksiin, joista osa oli erillismessuja. Kaikki voittivat, mutta Leppänen jyräsi hienon yhteistyön suvaitsemattomuudellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä oli parempikin piispaehdokas, nainen, mutta herätysliikkeiden puolustaja.
Leppänen kuitenkin painosti, jotta Sley menettää tilansa Porissa, joka oli suosittu, kasvava seurakunta ja toi lisää väkeä viereisen ev.lut. kirkonkin jumalanpalveluksiin, joista osa oli erillismessuja. Kaikki voittivat, mutta Leppänen jyräsi hienon yhteistyön suvaitsemattomuudellaan.Pidätkö siis sleytä yhteistyökykyisenä ja suvaitsevaisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidätkö siis sleytä yhteistyökykyisenä ja suvaitsevaisena?
Ainakin kopiokonemyyjien kanssa tekevät hyvää ja tuloksekasta yhteistyötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidätkö siis sleytä yhteistyökykyisenä ja suvaitsevaisena?
Kyllä, se halusi jatkaa yhteistyötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, se halusi jatkaa yhteistyötä.
Tarkoitatko sleyn hyväksyneen napisematta Kirkkomme tavan toimia yhteiskunnassamme?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä oli parempikin piispaehdokas, nainen, mutta herätysliikkeiden puolustaja.
Leppänen kuitenkin painosti, jotta Sley menettää tilansa Porissa, joka oli suosittu, kasvava seurakunta ja toi lisää väkeä viereisen ev.lut. kirkonkin jumalanpalveluksiin, joista osa oli erillismessuja. Kaikki voittivat, mutta Leppänen jyräsi hienon yhteistyön suvaitsemattomuudellaan.Herätysliikkeitä ei saa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidätkö siis sleytä yhteistyökykyisenä ja suvaitsevaisena?
Onko sillä muat ,että olisi kelvannut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätysliikkeitä ei saa olla.
Kukaan piispoista ei ole ajamassa niitä kokonaan pois kirkon yhteydestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä muat ,että olisi kelvannut ?
Mitä yrität sanoa?
- Anonyymi
Aloittajan herätysliikkeen urhoollisen miehekkäät pojat hiekkalaatikkoleikkiensä lomassa taas arvostelemassa piispaamme?
- Anonyymi
Tosissa hameet päälle ukkoja.
- Anonyymi
Kirkko harjoittaa nykyään kaikkea muuta sälää mutta ei uskoontulemista Jeesukseen ja Hänen seuraajakseen ryhtymistä.
- Anonyymi
Kerskaatko siis olevasi parempi uskovainen, kuin me tavalliset syntisen kelvottomat ihmiset?
- Anonyymi
Eroa hyvä ihminen heti kirkosta.
- Anonyymi
Joo, väheksyy kovasti evankelioinnin merkitystä, ei usko asiaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, väheksyy kovasti evankelioinnin merkitystä, ei usko asiaansa.
Eikö Hän siis "evankelioi" teidän tapaanne täällä palstalla seksuaalisista vähemmistöistä?
Samaa mieltä!
- Anonyymi
Samantekevää kuka siellä on piispana eihän noitten juttuja kukaan enää kuuntele.
- Anonyymi
Leppänen eksyttää ne jotka eivät ole aidossa uskossa.
- Anonyymi
Vapaslla tahdollasihan sinä olet eksynyt miksi syyttää Piispaamme omista valinnoistasi?
- Anonyymi
Mikä on aito usko. Alituiseen tappelevat ukot ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaslla tahdollasihan sinä olet eksynyt miksi syyttää Piispaamme omista valinnoistasi?
Aivan.
- Anonyymi
Leppänen on kylmä ja röyhkeä eksyttäjä.
- Anonyymi
Kirjoitatko lisää oman hengellisyytesi tuotteista?
- Anonyymi
Hups sentään tätä vihaista kommenttia. Oi voi sentään
- Anonyymi
Vai kylmä ?.
- Anonyymi
Mari herättää tunteita ja se on pelkästään hyvä asia. Suuri enemmistö pitää häntä parhaana Turun piispana kautta aikojen. Niin myös minä.
Edellinen Turun piispa Kaarlo Kalliala oli kaikkien mielistelijä ja kumarteli joka suuntaan mikä hänelle itselleen oli vain eduksi- Anonyymi
Olet niin oikeassa.
- Anonyymi
Piispa Leppäsellä on rasitteena hänen taustansa. Vanhoillislestadiolaisuudessa kasvaneena ja siitä eronneena hänen on todistettava itselleen ja seurakuntalaisilleen, ettei kannata samoja arvoja kuin siellä ollessaan. Toisaalta hän ei ota huomioon sitä, että ehkei kuitenkaan kannata ihan kaikkea hylätä, siis niitä asioita, mitkä nousevat Jumalan sanasta, eikä ihmisten tahdosta.
- Anonyymi
Ja alitajuinen viha ja kostontarve häiritsee hänen työtään, ei hän ilman laajaa terapiaa pääse tästä eroon eikä Jumalakaan voi auttaa koska ei ole tullut aidosti uskoon Jeesukseen.
- Anonyymi
Ei edes suntioksi.
- Anonyymi
Mene sinä haudankaivajaksi hihhuli.
- Anonyymi
Hyvä Leppänen. Tätä naispappeuden vihaa on ollut kirkossa jo 40 vuotta. Jatka työtäsi kuten tähänkin asti . Samoin kaikki evlut kirkon papit ❤️❤️❤️❤️❤️
- Anonyymi
Aloituksessa ei tuotu naispappeutta esiin. Leppäsessä suurempana ovat ihan muut ongelmat. Vastahan täällä kehuttiin muita naispappeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa ei tuotu naispappeutta esiin. Leppäsessä suurempana ovat ihan muut ongelmat. Vastahan täällä kehuttiin muita naispappeja.
Ai että, kun on myös kysymys kirkon konservatiivit vastaan liberaalit taistelu
- Anonyymi
" Tätä naispappeuden vihaa on ollut kirkossa jo 40 vuotta."
Luulen että Leppäsellä on sormensa pelissä myös siihen naisvihaan mikä maailmalla ja myös Suomessa valtaa voimakkaasti alaa ihmisten mielissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Tätä naispappeuden vihaa on ollut kirkossa jo 40 vuotta."
Luulen että Leppäsellä on sormensa pelissä myös siihen naisvihaan mikä maailmalla ja myös Suomessa valtaa voimakkaasti alaa ihmisten mielissä.Älä nyt hulluja puhu. Taitaa olla sulla nuo ajatukset ihan sekasin. Ettäkö ihan maailmalla asti. Mikä ruuvi sulla on löystynyt.
Ota jo hyvä meisseli ja kiristä hieman - Anonyymi
Kiitos. Niin pitääkin. Kaikkien nuolijat on lieroja
- Anonyymi
Ei sitten yhtään sovikaan.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Hienoa, piispa Leppänen, jatka samaan malliin ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
- Anonyymi
Totta: "Hienoa, piispa Leppänen, jatka samaan malliin "
Tuolla tavalla saadaan kirkko hajoitettua ja väki pakenee uusiin seurakuntiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Hienoa, piispa Leppänen, jatka samaan malliin "
Tuolla tavalla saadaan kirkko hajoitettua ja väki pakenee uusiin seurakuntiin.Kirkon hajottamisyritykset ovat herätysliikkeen puuhastelua jolla sahaavat omaa oksaansa jalkojensa alta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon hajottamisyritykset ovat herätysliikkeen puuhastelua jolla sahaavat omaa oksaansa jalkojensa alta.
Jos kirkon uskossa ja tunnustuksessa pysyminen ja sen puolustaminen on kirkon hajottamista, niin ok..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta: "Hienoa, piispa Leppänen, jatka samaan malliin "
Tuolla tavalla saadaan kirkko hajoitettua ja väki pakenee uusiin seurakuntiin.Menkööt vaikka venäjälle. Nuori sukupolvi jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon hajottamisyritykset ovat herätysliikkeen puuhastelua jolla sahaavat omaa oksaansa jalkojensa alta.
Ja antaa sahata vaikka kaulaansa eikä häiritä ihmisiä ovilla ja kaduilla läpysköineen.
- Anonyymi
Täysi fiasko koko eukko.
- Anonyymi
Mikdi Piispamme olisi kaltaisesi fiasko?
- Anonyymi
Nainen vaietkoon seurakunnassa. Entäs kun kirkkoja seurakunta ovat eri asia. Mutta kun kirkonkin sisällä voi olla ja on joitakin seurakuntalasia.
- Anonyymi
1. Tim. 3:
Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
Tiit. 1:6-7; 1Piet. 5:3
3. ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
3Moos. 10:9; 2Tim. 2:24
4. vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
1Sam. 2:12-13
5. sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6. Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.
2Kor. 8:21
8. Niin myös seurakuntapalvelijain tulee olla arvokkaita, ei kaksikielisiä, ei paljon viinin nauttijoita, ei häpeällisen voiton pyytäjiä,
9. vaan sellaisia, jotka pitävät uskon salaisuuden puhtaassa omassatunnossa.
10. Mutta heitäkin koeteltakoon ensin, sitten palvelkoot, jos ovat nuhteettomat.
11. Samoin tulee vaimojen olla arvokkaita, ei panettelijoita, vaan raittiita, uskollisia kaikessa.
12. Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva. - Anonyymi
"Sielu" voi Raamatussa merkitä myös persoonallisuuden sisäistä elämää tai sen osia. Ihmisellä on ruumis, sielu ja henki, 1Tess. 5:23, Hebr. 4:12. Sielu on ruumista ja henkeä yhdistävä rengas sekä tietoisuuden tyyssija, kun taas ruumis välittää yhteyttä näkyvään maailmaan ja henki yliluonnolliseen maailmaan, jumalalliseen.
Vain Jumala antaa Pyhän hengen. Sitä ei saa millään sakramenteillä tms.
Joh. 15:
26. "Te saatte puolustajan; minä lähetän hänet Isän luota. Hän, Totuuden Henki, lähtee Isän luota ja todistaa minusta. Joh. 14:16-17- Anonyymi
Siksi Jumalan asettama seurakuntaa opettava on oltava Jumala Pyhällä Hengellä täyttynyt mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi Jumalan asettama seurakuntaa opettava on oltava Jumala Pyhällä Hengellä täyttynyt mies.
Millä lie mies täytetty, ehkä spermalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi Jumalan asettama seurakuntaa opettava on oltava Jumala Pyhällä Hengellä täyttynyt mies.
Edellytys papin virkaan on olla Jumalan kutsuma uudestisyntynyt uskova.
Mark. 16.:
17. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Luuk. 10:17; Ap.t. 5:16; Ap.t. 8:7; Ap.t. 10:46; Ap.t. 16:18; Ap.t. 19:6; 1Kor. 12:10
18. nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Matt. 10:8; Luuk. 10:19; Ap.t. 28:5; Ap.t. 28:8; Jaak. 5:14-15
19. Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
Luuk. 24:50-51; Ap.t. 1:4-9; Ap.t. 7:55; Room. 8:34; Ef. 1:20; Kol. 3:1; 1Tim. 3:16; Hebr. 1:3; Hebr. 8:1
20. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
Ap.t. 14:3; Room. 15:19; Hebr. 2:4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellytys papin virkaan on olla Jumalan kutsuma uudestisyntynyt uskova.
Mark. 16.:
17. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Luuk. 10:17; Ap.t. 5:16; Ap.t. 8:7; Ap.t. 10:46; Ap.t. 16:18; Ap.t. 19:6; 1Kor. 12:10
18. nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Matt. 10:8; Luuk. 10:19; Ap.t. 28:5; Ap.t. 28:8; Jaak. 5:14-15
19. Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
Luuk. 24:50-51; Ap.t. 1:4-9; Ap.t. 7:55; Room. 8:34; Ef. 1:20; Kol. 3:1; 1Tim. 3:16; Hebr. 1:3; Hebr. 8:1
20. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
Ap.t. 14:3; Room. 15:19; Hebr. 2:4Aivan? Ja kukaan sellainen jolta nuo mainitut tunnusmerkit puuttuvat, vaikka esiintyvät Jeesuksen nimissä, saattavat Mark.16:ssa Jeesuksen sanomana olla eksyttäjiä.
Jokaista Jeesuksen nimissä esiintyvää uskonnollista ihmistä, ilman noita tunnusmerkkejä toimiessaan, tulee siis varautua pitämään eksyttäjänä.
Miksi oikeasti Jeesuksen kutsuma uskova muuttaisi kirjaintakaan Herran antamista sanoista ja syyttelisi muunnoksillaan toisia ihmisiä Jumalaa vastaan rikkomisesta, kuten palstan homohömpöttöjät tekevät. - Anonyymi
Montako yhden naisen miestä on. Tunnen 3 eronnutta pappia. Yksi jopa kahdesti. 2 vanhaa ja 1 nuorempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi Jumalan asettama seurakuntaa opettava on oltava Jumala Pyhällä Hengellä täyttynyt mies.
Mahtaa haleta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lie mies täytetty, ehkä spermalla
Pierulla. Laktoosimaitoa juonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan? Ja kukaan sellainen jolta nuo mainitut tunnusmerkit puuttuvat, vaikka esiintyvät Jeesuksen nimissä, saattavat Mark.16:ssa Jeesuksen sanomana olla eksyttäjiä.
Jokaista Jeesuksen nimissä esiintyvää uskonnollista ihmistä, ilman noita tunnusmerkkejä toimiessaan, tulee siis varautua pitämään eksyttäjänä.
Miksi oikeasti Jeesuksen kutsuma uskova muuttaisi kirjaintakaan Herran antamista sanoista ja syyttelisi muunnoksillaan toisia ihmisiä Jumalaa vastaan rikkomisesta, kuten palstan homohömpöttöjät tekevät.Sulla taas homohaaveet.
- Anonyymi
On erittäin mukava juttu , että meillä evlut kirkossa on maanläheinen ja ammattitaitoinen piispa Mari Leppänen ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
- Anonyymi
Ehdottomasti samaa mieltä.
- Anonyymi
Kiitos siitä. Nyt on kiva mennä kirkkoon.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä,
- Anonyymi
Ei todellakaan sovi.
- Anonyymi
Tarkoitatko, että pidät itseäsi ilman teologista koulutusta parempana piispana kuin Maria?
- Anonyymi
Nelikulmainen palikka pyöreään koloon ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että pidät itseäsi ilman teologista koulutusta parempana piispana kuin Maria?
No tottakai. Vaikka paaviksi.
Satakunnan Kansa Länsi-Suomessa on tänään (23.4.) Mari Leppäsen kolmen sivun haastattelu kokosivun kuvalla. Ohutta yläpilveä koko juttu ilman kritiikin häivääkään, ilman sanaakaan siitä mitä Mari Leppänen reaalimaailmassa tekee. Lakeijamaisen jutun lopussa Leppäsen kiireinen aikataulu ei salli haastattelun jatkamista.
Epäilemättä Leppäsellä onkin kiire ajamaan evankelisia uskovia pois viimeisistäkin virallisen kirkon tiloista Porissa, Kankaanpäässä, Niinisalossa ja muualla.
Kaikki tällainenhan on asemiinajoa Mari Leppäsen arkkipiispaksi valintaa varten. Päivä jona kirkollinen rälssi valitsee Leppäsen arkkipiispaksi ilman että tavallinen kirkollisveroa maksava seurakuntalainen voi vaikuttaa asiaan millään tavoin tulee olemaan minulle kaksinkertainen juhlapäivä: päivä jolloin eroan kirkosta.- Anonyymi
Senkun vaan
- Anonyymi
Raamatun mukaan "terveet" eivät tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
Pitäisikö Piispan siis sulkea Kirkosta kaikki meidät syntiset että te aidossa oikeassa uskossa olevat voisitte osallistua Jumalanpalveluksiin jotka on tarkoitettu kaikille ihmisille?
Tehän olette jo herätysliikkeessänne saaneet kaikki syntinne anteeksi ja tunnette Raamatun kirjoitukset niin hyvin että osaatte jo elää kaikessa elämässänne Herran tahdon mukaisesti Raamattua noudattaen kirjaintakaan muuttamatta.- Anonyymi
Ja ette tarvitse kirkkoa. Joku seurojentalo käy.
- Anonyymi
Jenkeissä ihmetellään, miten Venäjän Putin saa kaapatuksi heidän presidenttinsä palvelukseensa, meidän kirkossa taas ihmetellään, miten ev. lut kirkon myyrät ja muslimit saavat kaapattua kristikirkon palvelukseensa Leppäsen avulla.
- Anonyymi
Teidän yrityksenne saada herätysliikkeenne Kirkon johtoon on siis epäonnistunut ja katkeruutenne purkautuu tuollaisilla ulostuloilla?
- Anonyymi
No voi kaaheeta
- Anonyymi
Ei todellakaan sovi.
- Anonyymi
Mitä arvelet sopisiko kaikille yksimielisesti, jos sinut valittaisiin piispaksi aloituksessa mainitun tilalle?
Saisimme kuulla miten Jumalan antamilla kasvoilla ja äänellä julistaisit selkään puukottamisen sijaan miten huonoja ja pahoja harhaoppisia me muut olemme ja sinä miehekkäästi oikeassa.? - Anonyymi
Pieni hanska isoon käteen.
- Anonyymi
Ämmä eksyttää sen kun ehtii.
- Anonyymi
Tietääkö äitisi miten halventavasti ämmittelet naista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö äitisi miten halventavasti ämmittelet naista?
Ei varmaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö äitisi miten halventavasti ämmittelet naista?
Rumaa tuollainen, mutta muistathan yhtälailla huomauttaa myös, kun Räsäsestä puhutaan halventavasti, paljon pahemminkin
Kauhistus ...kirkon tuhoajat.
- Anonyymi
Ette te vielä ole saaneet tuhottua Kirkkoamme, vaikka miehekkäästi yritättekin naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä halventamalla sitä tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Ette te vielä ole saaneet tuhottua Kirkkoamme, vaikka miehekkäästi yritättekin naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä halventamalla sitä tehdä.
Tiedätkö mikä kohtalo on sellaisella ihmisellä joka päästää saatanan kirkkoon ja sallii sen ?
Voi niitä joiden kautta viettelykset tulee sisään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette te vielä ole saaneet tuhottua Kirkkoamme, vaikka miehekkäästi yritättekin naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä halventamalla sitä tehdä.
"vaikka miehekkäästi yritättekin naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä halventamalla sitä tehdä."??
Eipä noita seksuaalisia vähemmistöjä ole juuri näkynyt kirkossa. Miten heitä siis voi halventaa? - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Tiedätkö mikä kohtalo on sellaisella ihmisellä joka päästää saatanan kirkkoon ja sallii sen ?
Voi niitä joiden kautta viettelykset tulee sisään.Eiväthän terweet tarvitse parantajaa, vaan sairaat?
Olet siis sulkemassa Kirkkomme ovet meiltä syntisiltä ihmisiltä, koska uskosi ei riitä luottamaan Jumalan olevan Kaikkivaltias jolla on jokaiselle jokin tarkoitus.
Etkö oikeasti luota Herran johdattaneen ja johdattavan ihmiskuntaa teoillaan ja viisaudellaan, vaan sidot Hänet kirjoitettuihin sanoihin joiden alkuperäisen tarkoituksen jokainen selittää omalla tavallaan, myös sinä ja minä. Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän terweet tarvitse parantajaa, vaan sairaat?
Olet siis sulkemassa Kirkkomme ovet meiltä syntisiltä ihmisiltä, koska uskosi ei riitä luottamaan Jumalan olevan Kaikkivaltias jolla on jokaiselle jokin tarkoitus.
Etkö oikeasti luota Herran johdattaneen ja johdattavan ihmiskuntaa teoillaan ja viisaudellaan, vaan sidot Hänet kirjoitettuihin sanoihin joiden alkuperäisen tarkoituksen jokainen selittää omalla tavallaan, myös sinä ja minä.Sairaat tarvitsee paikan kyllä , mutta se parannus on tehtävä muunsukupuolisuudesta ja sen saatanallisesta agendasta, homoudesta, lesboudesta, varastamisesta,juopottelusta, huoruudesta, noituudesta, jne jne.
Kirkko ei ole perverssien kokoontumispaikka vaan niiden, jotka haluavat tehdä parannuksen ja ocat tehneet sen.
Niin on se joukko siellä kirkossa tehnyt, mutta kun tulee nämä tikkurilan maalikartat lävistyksineen niin eipä kiinnosta vaan vaaditaan omia oikeuksia perversioiden harjoittamiseen.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Sairaat tarvitsee paikan kyllä , mutta se parannus on tehtävä muunsukupuolisuudesta ja sen saatanallisesta agendasta, homoudesta, lesboudesta, varastamisesta,juopottelusta, huoruudesta, noituudesta, jne jne.
Kirkko ei ole perverssien kokoontumispaikka vaan niiden, jotka haluavat tehdä parannuksen ja ocat tehneet sen.
Niin on se joukko siellä kirkossa tehnyt, mutta kun tulee nämä tikkurilan maalikartat lävistyksineen niin eipä kiinnosta vaan vaaditaan omia oikeuksia perversioiden harjoittamiseen.Mistä ja miksi mainitsemasi ominaisuudet ovat Jumalan luomaan ihmiseen tulleet, mikä voima olisi Kaikkivaltiasta suurempi saaden ihmisen toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti?
Mistä tulevat ajatuksemme, fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiemme olemassaolo kertoo meistä riippumattomasta lähteestä.
Uskon Jumalaan voisi olettaa olevan luottamusta kaikella olevan tarkoitus, jonka ymmärtämiseen meistä toisiamme kivittävistä ihmisistä ei vaan ole.
Mistä ja miksi siis olemme kukin sellaisia kuin olemme ja kiellämme Jumalan mittaamattuman luomistyön olevan ymmärryksemme tavoittamattomissa kieltämällä sellaisen olemassaolon joka ei mieleemme sovi toisissamme, vaikka se ei riko meitä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaikka miehekkäästi yritättekin naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä halventamalla sitä tehdä."??
Eipä noita seksuaalisia vähemmistöjä ole juuri näkynyt kirkossa. Miten heitä siis voi halventaa?Miksi he erottuisivat muusta Kirkkoväestä, itse tunnen joitakin homoseksuaalisia ihmisiä ja eivät he elämän arjessa eroa meistä heteroista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette te vielä ole saaneet tuhottua Kirkkoamme, vaikka miehekkäästi yritättekin naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä halventamalla sitä tehdä.
Ettekä saa. Nuori polvi tulee ja te vanhat menee toukan ruuaksi.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Tiedätkö mikä kohtalo on sellaisella ihmisellä joka päästää saatanan kirkkoon ja sallii sen ?
Voi niitä joiden kautta viettelykset tulee sisään.Ei tiedetä. En ole nähnyt saatanoita missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaikka miehekkäästi yritättekin naisia ja seksuaalisia vähemmistöjä halventamalla sitä tehdä."??
Eipä noita seksuaalisia vähemmistöjä ole juuri näkynyt kirkossa. Miten heitä siis voi halventaa?Kyllä heitä on. Pappeinakin. He ovat ihan tavallisen näköisiä.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Sairaat tarvitsee paikan kyllä , mutta se parannus on tehtävä muunsukupuolisuudesta ja sen saatanallisesta agendasta, homoudesta, lesboudesta, varastamisesta,juopottelusta, huoruudesta, noituudesta, jne jne.
Kirkko ei ole perverssien kokoontumispaikka vaan niiden, jotka haluavat tehdä parannuksen ja ocat tehneet sen.
Niin on se joukko siellä kirkossa tehnyt, mutta kun tulee nämä tikkurilan maalikartat lävistyksineen niin eipä kiinnosta vaan vaaditaan omia oikeuksia perversioiden harjoittamiseen.Sinä teet noita itse !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ja miksi mainitsemasi ominaisuudet ovat Jumalan luomaan ihmiseen tulleet, mikä voima olisi Kaikkivaltiasta suurempi saaden ihmisen toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti?
Mistä tulevat ajatuksemme, fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiemme olemassaolo kertoo meistä riippumattomasta lähteestä.
Uskon Jumalaan voisi olettaa olevan luottamusta kaikella olevan tarkoitus, jonka ymmärtämiseen meistä toisiamme kivittävistä ihmisistä ei vaan ole.
Mistä ja miksi siis olemme kukin sellaisia kuin olemme ja kiellämme Jumalan mittaamattuman luomistyön olevan ymmärryksemme tavoittamattomissa kieltämällä sellaisen olemassaolon joka ei mieleemme sovi toisissamme, vaikka se ei riko meitä vastaan.Uskon hyvään kaikki sallivaan Jumalaan. En vaikoivaan
Sellaiseen kirkkoon en mene jokajakaa ihmiset meihin ja teihin Onneksi meidän papit ei ole sellaisia. Käyn kirkossa aika usein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi he erottuisivat muusta Kirkkoväestä, itse tunnen joitakin homoseksuaalisia ihmisiä ja eivät he elämän arjessa eroa meistä heteroista.
Samoin ja pari pappiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tiedetä. En ole nähnyt saatanoita missään.
Kaikki aikanaan
- Anonyymi
Mari Leppänen on paras piispa aikoihin. Edellinen piispa oli vain omia etujaan ajava kaikkien mielistelijä vaikka tiettävästi hänellä olikin munat.
turkulainen- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Saatanallista eksytystä on sen naisen sielu.
Sanasi peilautuvat kuvastimestasi omaan sydämeesi ja muistuttavat miten suurina pidämme itseämme kaiken kelvottomuutemme keskellä.
Miksi et olisi itsellesi armollisempi ja hyväksyisi itseäsi sellaisena kuin olet rikkomatta toisia vastaan ja väheksymättä Herran kätten töitä toisissamme? - Anonyymi
Mari on hyvä. Herättäjät voi mennä sinne jossa viihtyy tai kaatuilevat niin että kallo humisee. Voivat myös huppeluksiin sammioon
Tai rukoilla vaikka öselällään.ei haittaa minua. - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Saatanallista eksytystä on sen naisen sielu.
Kuinka mones pyöräytys se sulta ole? Oletko muistanut syödä välillä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanasi peilautuvat kuvastimestasi omaan sydämeesi ja muistuttavat miten suurina pidämme itseämme kaiken kelvottomuutemme keskellä.
Miksi et olisi itsellesi armollisempi ja hyväksyisi itseäsi sellaisena kuin olet rikkomatta toisia vastaan ja väheksymättä Herran kätten töitä toisissamme?Sitä ihmettelen.se on rumaa eikä uskovaiselle sopivaa !
- Anonyymi
Siis jos ei sinulle mieleen; niin ei muka sovi sinä luettelet siinä listaa oikein mitkä asiat eivät sovi .
Siis ainoastaan sinun listasi kertoo mikä olet .
Joten et ole ymmärtänyt sitä törkeintä asiaa elämässä . Sääliksi käySe on Jumalan ilmoitus ja Jumala tuhosi Sodoman ja Gomorran.
Raamatussa lukee ketkä kulkee tuhoon.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Se on Jumalan ilmoitus ja Jumala tuhosi Sodoman ja Gomorran.
Raamatussa lukee ketkä kulkee tuhoon.Luomakunnassamme ei voine tapahtua mitään, jolla ei olisi Jumalan antamaa tarkoitusta.
Kukaan meistä ei vielä ole luulojaan kummemmin todistanut varmuudella ymmärtäneensä miksi kyseisten kaupunkien kohtalo olisi ollut ennaltamäärättynä tulla tuhotuksi teoista joita kaupungin miehet eivät kyenneet tekemään.
Raamatussa ankarat rangaistukset vaikuttaisivat kohdistuvan siihen mitä on tehty, ei siihen mitä ei ole kyetty tekemään. Anonyymi kirjoitti:
Luomakunnassamme ei voine tapahtua mitään, jolla ei olisi Jumalan antamaa tarkoitusta.
Kukaan meistä ei vielä ole luulojaan kummemmin todistanut varmuudella ymmärtäneensä miksi kyseisten kaupunkien kohtalo olisi ollut ennaltamäärättynä tulla tuhotuksi teoista joita kaupungin miehet eivät kyenneet tekemään.
Raamatussa ankarat rangaistukset vaikuttaisivat kohdistuvan siihen mitä on tehty, ei siihen mitä ei ole kyetty tekemään.Huomaan että olet käärmeen lähettämä.
Se tekee juuri tuollaista valhetta kuten sinä.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Huomaan että olet käärmeen lähettämä.
Se tekee juuri tuollaista valhetta kuten sinä.Huomaavaisuutesi on koskettavaa, tosin myrkkyhampaasi osui omaan nilkkaasi, minne sen olit tarkoittanutkin huomaamattasi.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Huomaan että olet käärmeen lähettämä.
Se tekee juuri tuollaista valhetta kuten sinä.Hei
Mikä lajin käärmeestä on kyse ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaavaisuutesi on koskettavaa, tosin myrkkyhampaasi osui omaan nilkkaasi, minne sen olit tarkoittanutkin huomaamattasi.
Ja tuli isot reiät.
Jumalan ilmoitus on täysin selvä. Se ei näille tikkurilan maalikartta perversseille sovi .
Vinkuvat ja vonkuvat sylkevät, riehuvat, käyvät kristittyihin kadulla käsiksi, ovat raivoa täynnä.
Saatanan ohjattavissa täysin.
Nuo on niitä lopunajan airueita ja asia ei ole miltään osin epäselvä.
Tehkää parannus ja lopettakaa kuolemansyntinne, ehkä Jumala vielä armahtaa.- Anonyymi
Kirjoitat ymmärtäväsi ja tietäväsi Jumalan antaman tarkoituksen kaikelle mitä on tapahtunut ja tapahtuu ympärillämme, aivan kuin jollain meistä ihmisistä voisi olla vastuu Jumalan antaman tarkoituksen toteutumisesta ja me kykenisimme toimillamme muuttamaan Herran ennaltatietämyksellään asettamaa lopputulosta.
Onko mielestäsi Jumalalla kaikelle tarkoitus vai kykenemmekö me toimimaan Hänen tavoitteensa ja tarkoituksensa vastaisesti vajavaisina ihmisinä? Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat ymmärtäväsi ja tietäväsi Jumalan antaman tarkoituksen kaikelle mitä on tapahtunut ja tapahtuu ympärillämme, aivan kuin jollain meistä ihmisistä voisi olla vastuu Jumalan antaman tarkoituksen toteutumisesta ja me kykenisimme toimillamme muuttamaan Herran ennaltatietämyksellään asettamaa lopputulosta.
Onko mielestäsi Jumalalla kaikelle tarkoitus vai kykenemmekö me toimimaan Hänen tavoitteensa ja tarkoituksensa vastaisesti vajavaisina ihmisinä?Ihmisellä on vapaa tahto toimia poislukien ne jotka Jumala on jo ennalta nähnyt tehtävään soveliaiksi tai ne jotka on jo ostettu maasta tarkoitusta varten.
Jumala ei katso kuolemansynnintekijän päälle.
Jumala on ohjeet antanut ihmiskunnalle.
Joillakin on omatunto ja se synti polttaa ja jotkut on riivaajia täynnä ja ne saa ihmisparan hyökkäämään tai tekemään mitä ne tahtoo.
Tuo on surkea yritys saada keskustelu ennaltamääräämis opin alle.
Mitä tulee minun tietämiseen niin Jumala minulle tehtävät on antanut näyllä ja puheella.
Sitä olen tehnyt ja teen mielelläni loppuun asti.
Samoin tieto tulee Jumalalta ja annan Hänelle kaiken kunnian.Itselleni en ota edes iin pistettä.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Ihmisellä on vapaa tahto toimia poislukien ne jotka Jumala on jo ennalta nähnyt tehtävään soveliaiksi tai ne jotka on jo ostettu maasta tarkoitusta varten.
Jumala ei katso kuolemansynnintekijän päälle.
Jumala on ohjeet antanut ihmiskunnalle.
Joillakin on omatunto ja se synti polttaa ja jotkut on riivaajia täynnä ja ne saa ihmisparan hyökkäämään tai tekemään mitä ne tahtoo.
Tuo on surkea yritys saada keskustelu ennaltamääräämis opin alle.
Mitä tulee minun tietämiseen niin Jumala minulle tehtävät on antanut näyllä ja puheella.
Sitä olen tehnyt ja teen mielelläni loppuun asti.
Samoin tieto tulee Jumalalta ja annan Hänelle kaiken kunnian.Itselleni en ota edes iin pistettä.Kaikkivaltias ei siis kommenttisi mukaan ole asettanut kaikelle tarkoitustaan jonka tavoitteena on Hänen tahtonsa toteutuminen?
Aivan kuin kukaan meistä voisi toimia Hänen ennaltatietämykseensä pohjautuvan tahtonsa vastaisesti?
Kaikki, koko elämämme ja Luomakuntamme on kommenttisi mukaan siis sattuman oikuista muodostunut tällaiseksi?
Mistä mainitsemasi vapaan tahdon kulmakivet syntyviin päätöksiimme muodostuvst? Vajavaisella ihmiselläkö onkin ajatusmaailma, joka ei ole Kaikkivaltiaan antama? Anonyymi kirjoitti:
Kaikkivaltias ei siis kommenttisi mukaan ole asettanut kaikelle tarkoitustaan jonka tavoitteena on Hänen tahtonsa toteutuminen?
Aivan kuin kukaan meistä voisi toimia Hänen ennaltatietämykseensä pohjautuvan tahtonsa vastaisesti?
Kaikki, koko elämämme ja Luomakuntamme on kommenttisi mukaan siis sattuman oikuista muodostunut tällaiseksi?
Mistä mainitsemasi vapaan tahdon kulmakivet syntyviin päätöksiimme muodostuvst? Vajavaisella ihmiselläkö onkin ajatusmaailma, joka ei ole Kaikkivaltiaan antama?Eli sylkäise nyt ulos että haluat pitää synnistäsi kiinni kynsinhampain.
Vaikka miten kierrellen ja kaarrellen.
Tai voit tulla suoraan esiin.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Eli sylkäise nyt ulos että haluat pitää synnistäsi kiinni kynsinhampain.
Vaikka miten kierrellen ja kaarrellen.
Tai voit tulla suoraan esiin.Luit taas kerran kommenttini myrkkyhampaallasi johon olet unohtanut vapaalla tahdollasi saattaa vaikuttavaa ainetta?
Miksi minä en haluaisi elää Jumalan tahdon mukaisesti, kuitenkin tiedostan elävässä elämämässä olevan vajavaisuuteni erottavan minut Luojasta ja yritän elää parhaani mukaan sellaista elämää jota minun on tarkoitettu elävän. Ilman Korkeimman johdatusta en olisi enää olemassa, mistä lukuisat arvet kehossani ja mielessäni muistuttavat.
Olet varmasti oikeassa, jokainen meistä kyyhöttää kolossamme, myös sinä koettelet myrkkyhampaasi terävyyttä meihin lähimmäisiisi.
Kiitos ontuvista sanoistasi, ne muistuttavat millaiseksi myrkkyhampaan teho muuttuu myrkyn laimetessa ennen loppumistaan. Anonyymi kirjoitti:
Luit taas kerran kommenttini myrkkyhampaallasi johon olet unohtanut vapaalla tahdollasi saattaa vaikuttavaa ainetta?
Miksi minä en haluaisi elää Jumalan tahdon mukaisesti, kuitenkin tiedostan elävässä elämämässä olevan vajavaisuuteni erottavan minut Luojasta ja yritän elää parhaani mukaan sellaista elämää jota minun on tarkoitettu elävän. Ilman Korkeimman johdatusta en olisi enää olemassa, mistä lukuisat arvet kehossani ja mielessäni muistuttavat.
Olet varmasti oikeassa, jokainen meistä kyyhöttää kolossamme, myös sinä koettelet myrkkyhampaasi terävyyttä meihin lähimmäisiisi.
Kiitos ontuvista sanoistasi, ne muistuttavat millaiseksi myrkkyhampaan teho muuttuu myrkyn laimetessa ennen loppumistaan.Taas kerran ? Jumala ei ole järjestänyt syntielämää kenenkään niskaan.
Jokainen tekee sen syntielämänsä itse.
Siinä ei auta uikutus kenelläkään ei myöskään minulla.
En itsekään ole yhtään parempi kuin mikä tahansa kanssaihminen , mutta se ero minussa on moneen, että en hyväksy vääryyttä en itsessänikään ja silti en ole virheetön tai täydellinen , mutta en tee Jumalasta valehtelijaa enkä itsestäni.
Kukaan meistä ei ole virheetön, mutta kaiken parannus alkaa siitä, että tunnustamme virheemme Jumalalle, emmekä sido niitä itseemme.
Siinä on ydin ja pyrimme Hengen tilaan.
Jos uskovakin sallii itselleen lihallisen tilan niin se soppa on sitten sitä itseään.
Tämä voi olla jokaisella.Siksi tarvitaan vaeltaa Kristuksen vierellä jokainen kun emme pärjää omilla herkullisilla maittavilla lihan himoilla ja haluilla jotka lopulta estää yhteyden Jumalaan. Sitten vielä voi tulla saatanan ohjaus ja se on todella vaikea paikka ja jotkut ei pääsekään takaisin.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Taas kerran ? Jumala ei ole järjestänyt syntielämää kenenkään niskaan.
Jokainen tekee sen syntielämänsä itse.
Siinä ei auta uikutus kenelläkään ei myöskään minulla.
En itsekään ole yhtään parempi kuin mikä tahansa kanssaihminen , mutta se ero minussa on moneen, että en hyväksy vääryyttä en itsessänikään ja silti en ole virheetön tai täydellinen , mutta en tee Jumalasta valehtelijaa enkä itsestäni.
Kukaan meistä ei ole virheetön, mutta kaiken parannus alkaa siitä, että tunnustamme virheemme Jumalalle, emmekä sido niitä itseemme.
Siinä on ydin ja pyrimme Hengen tilaan.
Jos uskovakin sallii itselleen lihallisen tilan niin se soppa on sitten sitä itseään.
Tämä voi olla jokaisella.Siksi tarvitaan vaeltaa Kristuksen vierellä jokainen kun emme pärjää omilla herkullisilla maittavilla lihan himoilla ja haluilla jotka lopulta estää yhteyden Jumalaan. Sitten vielä voi tulla saatanan ohjaus ja se on todella vaikea paikka ja jotkut ei pääsekään takaisin.Hyvin Raamatun tuntevana muistanet, keneltä sinäkin rukoilet Jeesuksen opettamalla tavalla:
" ...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta...".
Kenelle rukous kohdistetaan?
Kiitos vielä kohteliaisuuttasi ja ymmärrystäsi osoittavista sanoistasi.
- Anonyymi
Ei todellakaan sovi.
- Anonyymi
Ei tod!
- Anonyymi
Ei tosiaankaan sovi.
- Anonyymi
Papukaija jaksaa jaksaa!
- Anonyymi
Tuhoaa loputkin evlut kirkosta.
- Anonyymi
Kirkko ei tuhoudu pupuseni.
- Anonyymi
Leppänen on tämänajan suurin eksyttäjä.
- Anonyymi
Kukaan ei vedä vertoja sinulle eksyttämisessä, kenen kartturi mahdatkaan olla tänään?
- Anonyymi
Jos et keksi muuta, kuin noin halveksuvaa nimittelyä toisesta kirjoittajasta, niin ymmärtäisit edes jättää kirjoittamatta.
- Anonyymi
Totta, eksyttäjä on.
- Anonyymi
Noin lyhyeen lauseeseen sait mahtumaan todella paljon kuvausta itsestäsi.
- Anonyymi
Olen tasan samaa mieltä.
- Anonyymi
Onneksi mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä elävässä elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä elävässä elämässä.
Yhtälailla ei sinunkaan, mutta silti halusit sen ilmaista.
- Anonyymi
Kuuluisi setan hommiin.
- Anonyymi
Ihmisoikeudet ovat meille jokaiselle tärkeitä, hän olisi varmaan hyvä sielläkin.
Yrittäisitkö sinäkin tehdä edes joskus toistenkin hyväksi jotakin? - Anonyymi
No mikäs siinä. Mutta mulla on jo työ.
- Anonyymi
Ei kukaan nykyisistä piispoista.
- Anonyymi
Olisiko sinusta korvaamaan heidät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sinusta korvaamaan heidät?
Mihin heitä yleensä tarvitaan kun ovat siirtyneet paimenista eksyttäjiksi.
- Anonyymi
Olen ihan samaa mieltä. Pirullinen nainen. !
- Anonyymi
Projisoit omia suhteitasi minuun,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Projisoit omia suhteitasi minuun,
Ei tarvitse projisoida, uskonhan minä sinun olevan sellainen millaiseksi itseäsi kuvailit haukkumalla Piispaamme?
- Anonyymi
Häpeä!
- Anonyymi
Totta mutta ikävää.
- Anonyymi
Juurikin Mari Leppäsen takia erosin kirkosta.
- Anonyymi
Muistithan liittyä miehekkäisiin sielunveljiisi sleykkareissa?
- Anonyymi
uudelleen ja uudelleen Mari Leppänen Velloo itsesäälissä ja ruikuttaa kuvittelee olevansa ainoa ihminen joka kärsii täällä maapallolla . pyrkii laskelmoidusti arkkipiispaksi lestadiolaisuus veli on järjestänyt vakio palstan Helsingin sanomiin . pystyy olemaan näin esillä typerillä kirjoituksillaan.. kirjoituksilla ei pääsisi ylioppilaskirjoituksista läpi .
se on tullut selväksi että lestadiolaiset ovat Mari Leppästa kaltoin kohdelleet , tai yksi hurulestadiolainen on soittanut puhelimella. Tätä nyt kannattaa ruikuttaa uudelleen ja uudelleen aina omaelämäkertaa myöten. Mari Leppänen kokee olevansa rohkeaksi murtunut aika paljon sanottu ihmisiltä joka on suhteella tökkinyt itseään yhteiskunnassa eteenpäin .
halveksittavaa laskelmointia ! Mari Leppänen unohtaa että lestadiolaisista on apua arkkipiispa taistossa . se on vähän kuin lestadiolaisten rakennus kartellit !- Anonyymi
En voi edes lukea mitään hänestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi edes lukea mitään hänestä.
Ymmärrän.
- Anonyymi
Erityisen halveksittavaa on kirjoittamasi kommentin kaltainen arvostelu Piispaamme kohtaan.
Teillä miehillä on erikoinen tapa hyökätä puskista menestyneitä naisia kohtaan ala-arvoisilla teksteillänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisen halveksittavaa on kirjoittamasi kommentin kaltainen arvostelu Piispaamme kohtaan.
Teillä miehillä on erikoinen tapa hyökätä puskista menestyneitä naisia kohtaan ala-arvoisilla teksteillänne.Nainen , olen nainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisen halveksittavaa on kirjoittamasi kommentin kaltainen arvostelu Piispaamme kohtaan.
Teillä miehillä on erikoinen tapa hyökätä puskista menestyneitä naisia kohtaan ala-arvoisilla teksteillänne.Sinulla on kummallinen tapa tehdä oletus, että täällä olevat anonyymit kirjoittajat olisivat ensisijaisesti miehiä. Et kysy, vaan teet suoraan typeriä oletuksiasi.
- Anonyymi
Olen samaa mleltä.
- Anonyymi
Askola etsi myös sääliä.
- Anonyymi
Vaihtaisitteko Leppäsen Askolaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtaisitteko Leppäsen Askolaan?
Tai Askolan Pohjolaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtaisitteko Leppäsen Askolaan?
Ottaisin Askolan Leppäsen tilalle, jos voisi valita.
Leppänen on pahempi.
- Anonyymi
Ei sovi ei.
- Anonyymi
Niin kirkko harhoineen kuin muutkin harhat katoaa Jeesuksen paluussa.
- Anonyymi
Harhojen kadotessa tuskin ketään meistä palstalla kirjoittelevista jää jäljelle.
- Anonyymi
Eihän piispa käytännössä vastaa yhtään mistään.
Ei ole juuri mitään tehtäviä, joiden "tasalla" piispan täytyisi olla. - Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
On tuhoisampi kirkolle kuin Askola ja Mäkinen yhteensä.
- Anonyymi
Ärsyttävä eukko!
- Anonyymi
halu palvella kirkon valtarakennetta ja siinä sivussa omia narsistisia tavoitteitaan eli uraa, laskelmointi kirjoittelu Helsingin Sanomissa ovat kaukana jeesuksen toiminnasta sanomasta. kirkko on aina sijoittunut valtarakenteiden puolelle vuoden 1918 sisällissodasta lähtien. Siellä vankileireillä papit vahtivat etteivät vangit saa omaisten lähettämiä ruokapaketteja vaan menehtyvät nälkään
. toimiiko kristitty niin?
kirkon ja Mari Leppäsen kaltaisten sitoutuminen valtaan ja vallan tavoittelu on halu määritellä ihmisten paitsi tämän elämänaikaista elämää myös kuoleman jälkeistä elämää mutta siihen ei taida oikein lut sen kirkon paperilla ja piispoilla olla loppujen lopuksi valtaa .
häpeällistä!
- Anonyymi
jos Mari Leppäsella olisi pieninkin ymmärrys todellisesta kärsimyksestä, sorrettuja ja solvattuna olemisesta, hän ei totisesti kehtaisi ruikuttaa omasta osastaan, etu ihminen jota veli suhteilla on nyt tökkii Helsingin sanomien kautta arkkipiispaksi !
Ällöttävää irvokasta ja häpeämätöntä !
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224704- 203825
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4082494- 272241
- 342064
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391969- 371888
- 151758
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191527- 121411