Herran päivä tulee kuin varas yöllä

Ainut synnitön on Jeesus meidän Herramme.

https://www.bible.com/fi/bible/1745/ROM.3.23.FINRK

kuollakki pitää ensin

Anonyymi kirjoitti:

Ainut synnitön on Jeesus meidän Herramme.

https://www.bible.com/fi/bible/1745/ROM.3.23.FINRK

Lue lisää

Ja minä, jos joku muuta väittää, valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

kuollakki pitää ensin

Kuoleman jälkeen ei enää voi tehdä parannusta se tehdään elämän aikana kaikilla on mahdollisuus päästä taivaaseen. Kannattaa miettiä tarkkaan missä haluaa ikuisuuden viettää itse haluan ainakin mennä taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä, jos joku muuta väittää, valehtelee.

Et ole synnitön ja syntisi voit Jeesukselta saada anteeksi kun rukoilet.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole synnitön ja syntisi voit Jeesukselta saada anteeksi kun rukoilet.

Kyllä olen, älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, joudun pian ottamaan asian puheeksi Jumalan kanssa, eikä hän erityisemmin pidä sinusta muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen, älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, joudun pian ottamaan asian puheeksi Jumalan kanssa, eikä hän erityisemmin pidä sinusta muutenkaan.

Et ole synnitön. Nyt valehtelet koska Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole synnitön. Nyt valehtelet koska Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä.

Nyt menee jo solvaamisen puolelle, enkä puhunut Jeesuksesta vaan Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt menee jo solvaamisen puolelle, enkä puhunut Jeesuksesta vaan Jumalasta.

Jumala rakastaa myös ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rakastaa myös ihmisiä.

Kyse ei ollut Jumalan teoista vaan sinun väärästä todistuksesta, olet eksynyt oikealta polulta ja riskeeraat taivaspaikkasi hurskastelullasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ollut Jumalan teoista vaan sinun väärästä todistuksesta, olet eksynyt oikealta polulta ja riskeeraat taivaspaikkasi hurskastelullasi.

Miten olen väärin todistanut?
En ole nähnyt aloituksen näkyä laitoin sen vain eteenpäin niin kuin käskettiin. Taivaspaikan voi ottaa pois vain Jumala ja sitä ei tule tapahtumaan vaikka sinä sitä kuinka toivoisit.
Siunausta

Anonyymi kirjoitti:

Miten olen väärin todistanut?
En ole nähnyt aloituksen näkyä laitoin sen vain eteenpäin niin kuin käskettiin. Taivaspaikan voi ottaa pois vain Jumala ja sitä ei tule tapahtumaan vaikka sinä sitä kuinka toivoisit.
Siunausta

Lue lisää

Ensin valehtelet, sitten vielä alat solvaamaan.
"Et ole synnitön ja syntisi voit Jeesukselta saada anteeksi kun rukoilet."
"Et ole synnitön. Nyt valehtelet koska Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä."

Anonyymi kirjoitti:

Ensin valehtelet, sitten vielä alat solvaamaan.
"Et ole synnitön ja syntisi voit Jeesukselta saada anteeksi kun rukoilet."
"Et ole synnitön. Nyt valehtelet koska Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä."

Lue lisää

Onko sun kaltainen ihminen uskossa oleva eikö uskovien pitäisi tukea toisiaan eikä tuomita?
Olen minäkin saanut Herralta Jeesukselta syntini anteeksi mutta en siitä huolimatta pidä itseäni synnittömänä koska ainut sellainen ihminen on ollut Jeesus. Toki pyrimme olemaan niin että emme syntiä enää tee mutta meidän täytyy tehdä joka päivä parannusta siihen asti että olemme taivaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sun kaltainen ihminen uskossa oleva eikö uskovien pitäisi tukea toisiaan eikä tuomita?
Olen minäkin saanut Herralta Jeesukselta syntini anteeksi mutta en siitä huolimatta pidä itseäni synnittömänä koska ainut sellainen ihminen on ollut Jeesus. Toki pyrimme olemaan niin että emme syntiä enää tee mutta meidän täytyy tehdä joka päivä parannusta siihen asti että olemme taivaassa.

Lue lisää

En todellakaan ole uskossa, en koe minkäänlaista tarvetta korvata tietämättömyyttäni uskonnolla joka ei edes vastaa mihinkään, herättää vain uusia kysymyksiä, ja jos Jumala on minut luonut, on hän luonut sellaisen joka ei Jumalaan kykene uskomaan.

Vähän ankea taival kun väitetään, että syntyvät vauvatkin ovat syntisiä. Ilmeisesti geeniprrimäsynti tai jotain ja loppuelämä pitää sitä syntiä sovittaa, jota ei ole hajuakaan

Anonyymi kirjoitti:

Vähän ankea taival kun väitetään, että syntyvät vauvatkin ovat syntisiä. Ilmeisesti geeniprrimäsynti tai jotain ja loppuelämä pitää sitä syntiä sovittaa, jota ei ole hajuakaan

Lue lisää

Se on vähän kuin valtionvelka, siirretään maksut tuleville sukupolville.

Suurin synti on epäuskon synti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuoleman jälkeen ei enää voi tehdä parannusta se tehdään elämän aikana kaikilla on mahdollisuus päästä taivaaseen. Kannattaa miettiä tarkkaan missä haluaa ikuisuuden viettää itse haluan ainakin mennä taivaaseen.

Lue lisää

Mitähän siellä taivaassa on sellaista minkä takia sinne pitäisi haluta? Jos siellä on vain näitä tosiuskovia niin ei kiitos, haen parempaa seuraa jostakin muualta. Enkä edes tykkää harpun soitosta, parempaa musiikkia pitäisi ainakin olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän siellä taivaassa on sellaista minkä takia sinne pitäisi haluta? Jos siellä on vain näitä tosiuskovia niin ei kiitos, haen parempaa seuraa jostakin muualta. Enkä edes tykkää harpun soitosta, parempaa musiikkia pitäisi ainakin olla.

Lue lisää

Se on yksi ja sama mitä siellä taivaassa on, kyse on uskovaisten päsmäröinnistä ja muiden elämään puuttumisesta, sortamisesta ja tuomitsemisesta.

Vissiin sen parasta ennen päivämäärä on jo mennyt.

Totta niin Jeesus teki mutta taivaaseen ei mennä tuosta noin vaan ihmisen pitää katua ja nöyrtyä Jumalan edessä. Kuvitteletko että raamatussa ihan huvikseen kerrotaan myös kadotuksesta?
Suosittelen että aoat lukemaan raamattua Jumala puhuu myös raamatun kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta niin Jeesus teki mutta taivaaseen ei mennä tuosta noin vaan ihmisen pitää katua ja nöyrtyä Jumalan edessä. Kuvitteletko että raamatussa ihan huvikseen kerrotaan myös kadotuksesta?
Suosittelen että aoat lukemaan raamattua Jumala puhuu myös raamatun kautta.

Lue lisää

Melkoinen despootti Jumala tuntuu olevan.

Eikö se ollu Jeesus siellä ristillä roikkumassa,ja Jumala salli kaiken tämän tapahtuvan,ihme kaveruksia nämä kaks?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ollu Jeesus siellä ristillä roikkumassa,ja Jumala salli kaiken tämän tapahtuvan,ihme kaveruksia nämä kaks?

Jumala repi tulosta Jeesuksen selkänahasta kuin orjatyön teettäjä, vähän kuin tekoälyn kehittäjät tänä päivänä luodessaan uutta Jumalaa, sama homma jatkunut jo vuosituhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ollu Jeesus siellä ristillä roikkumassa,ja Jumala salli kaiken tämän tapahtuvan,ihme kaveruksia nämä kaks?

Jeesuksen ristin kuolema oli Jumalan tahto ilman Jeesusta ihmisillä ei olisi yhteyttä Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ristin kuolema oli Jumalan tahto ilman Jeesusta ihmisillä ei olisi yhteyttä Jumalaan.

Mitä, eikö Jumala olekkaan kaikkivoipa, eli ei kykene luomaan yhteyttä ihmiseen ilman Jeesusta? Eihän kyseessä voi silloin olla edes Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, eikö Jumala olekkaan kaikkivoipa, eli ei kykene luomaan yhteyttä ihmiseen ilman Jeesusta? Eihän kyseessä voi silloin olla edes Jumala.

Ei Jumala ole mikään ihmeiden automaatti että hän sun oikkujen ja mieltymuksien mukaan tekee niin kuin sinä tahdot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole mikään ihmeiden automaatti että hän sun oikkujen ja mieltymuksien mukaan tekee niin kuin sinä tahdot.

Jumalan kyvyttömyys olla yhteydessä ihmiseen ei ole mikään oikku, saati minun oikku, se on Jumalan kyvyttömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kyvyttömyys olla yhteydessä ihmiseen ei ole mikään oikku, saati minun oikku, se on Jumalan kyvyttömyyttä.

Jumala pystyy olemaan yhteydessä samaan aikaan monien ihmisten kanssa määrää en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala pystyy olemaan yhteydessä samaan aikaan monien ihmisten kanssa määrää en tiedä.

Eli tämä olikin väärin, "Jeesuksen ristin kuolema oli Jumalan tahto ilman Jeesusta ihmisillä ei olisi yhteyttä Jumalaan."

Jos ne synnit on jo sovittu, niin eiks kaikki ole jo ok ja voi vain olla sen kummemmin asioita pohtimatta. Kaikesta muustakin arkielämästä tuppaa olla stressiä riittämiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne synnit on jo sovittu, niin eiks kaikki ole jo ok ja voi vain olla sen kummemmin asioita pohtimatta. Kaikesta muustakin arkielämästä tuppaa olla stressiä riittämiin.

Lue lisää

Huomasivat että se oli huono siirto, synnittömyys haittasi liikaa bisneksen tekoa kun sillä ei voi rahastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta niin Jeesus teki mutta taivaaseen ei mennä tuosta noin vaan ihmisen pitää katua ja nöyrtyä Jumalan edessä. Kuvitteletko että raamatussa ihan huvikseen kerrotaan myös kadotuksesta?
Suosittelen että aoat lukemaan raamattua Jumala puhuu myös raamatun kautta.

Lue lisää

Jumala armahtaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala armahtaa!

Armahti, mutta perui.

Tuo on tulipalovaara, lamppuihin ei missään nimessä saa laittaa öljyä.

Miten sitä öljyä sitten minnekkään laitetaan jo sitä ei enään ole edes?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitä öljyä sitten minnekkään laitetaan jo sitä ei enään ole edes?

Se oli vertaus, siihen kohtaan, merta eu ole enää.. lamput toimivat sähköllä näinä päivinä, öljyä on lukkuöljyä ja öljylämmitystä,mutta yhtä kärsimystä ollut öljylamput niin öljyä ei ole enää..

Anonyymi kirjoitti:

Se oli vertaus, siihen kohtaan, merta eu ole enää.. lamput toimivat sähköllä näinä päivinä, öljyä on lukkuöljyä ja öljylämmitystä,mutta yhtä kärsimystä ollut öljylamput niin öljyä ei ole enää..

Lue lisää

Ok, eli teurastakaa tarpeeksi eläimiä jotta teillä on lämpimiä turkiksia joihin verhota itsenne talvipakkasella, ja sitä rataa vai?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli teurastakaa tarpeeksi eläimiä jotta teillä on lämpimiä turkiksia joihin verhota itsenne talvipakkasella, ja sitä rataa vai?

Paremmin se elämä varmaan menee jos on rehti turkistarhuri kuin spurgu.

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin se elämä varmaan menee jos on rehti turkistarhuri kuin spurgu.

Oletko ikinä ajatellut kolmatta vaihtoehtoa?

Ei, usko ei ole vapaaehtoista tai jonkin minkä voi valita, sillä muuten voit uskoa olevasi vaikka esim. pulu, ja oikeasti uskoa siihen. Mikäli todella uskot että usko on vapaaehtoista, voit itse kokeilla sitä myös käytännön tasolla, mutta lyön vaikka vetoa ettet kykene uskomaan johonkin mihin et oikeasti usko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, usko ei ole vapaaehtoista tai jonkin minkä voi valita, sillä muuten voit uskoa olevasi vaikka esim. pulu, ja oikeasti uskoa siihen. Mikäli todella uskot että usko on vapaaehtoista, voit itse kokeilla sitä myös käytännön tasolla, mutta lyön vaikka vetoa ettet kykene uskomaan johonkin mihin et oikeasti usko.

Lue lisää

Onneksi saan uskoa Jeesukseen vaikken ole nähnyt häntä mutta tiedän hänen silti olevan olemassa.

https://evl.fi/tutki-uskoa/mita-usko-on/

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi saan uskoa Jeesukseen vaikken ole nähnyt häntä mutta tiedän hänen silti olevan olemassa.

https://evl.fi/tutki-uskoa/mita-usko-on/

Lue lisää

Se vain ei ole vapaaehtoista. Kokeilitko edes uskoa johonkin mihin et usko, vai annoitko heti periksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, usko ei ole vapaaehtoista tai jonkin minkä voi valita, sillä muuten voit uskoa olevasi vaikka esim. pulu, ja oikeasti uskoa siihen. Mikäli todella uskot että usko on vapaaehtoista, voit itse kokeilla sitä myös käytännön tasolla, mutta lyön vaikka vetoa ettet kykene uskomaan johonkin mihin et oikeasti usko.

Lue lisää

Uskolla ei tässä tapauksessa tarkoiteta uskoa olemassaoloon. Jeesuksen olemassaoloa voidaan pitää itsestäänselvyytenä. Uskolla tarkoitetaan turvaamista siihen kuka Jeesus on. Ihminen ei voi tällä tavalla uskoa niin kauan kuin ei ymmärrä omaa pahuuttaan. Tämä usko on vapaaehtoista. Ei minua ole kukaan pakottanut siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskolla ei tässä tapauksessa tarkoiteta uskoa olemassaoloon. Jeesuksen olemassaoloa voidaan pitää itsestäänselvyytenä. Uskolla tarkoitetaan turvaamista siihen kuka Jeesus on. Ihminen ei voi tällä tavalla uskoa niin kauan kuin ei ymmärrä omaa pahuuttaan. Tämä usko on vapaaehtoista. Ei minua ole kukaan pakottanut siihen.

Lue lisää

Jeesuksia on ollut vaikka kuinka monta, sekin on itsestäänselvyys.
Jos meinaa turvata oletettuun hahmoon jostain kahden tuhannen vuoden takaa, vaatii se vahvaa uskoa eikä sitä voi valita, se joko on tai ei ole.
Kyse ei ole pakottamisesta, kukaan ei voi pakottaa uskomaan johonkin mihin toinen ei usko kuin korkeintaan aivopesemällä toisen väkisin, mutta vapaaehtoista uskoa ei ole olemassa, kyse on sisäisestä pakosta jota ei itse voi valita.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksia on ollut vaikka kuinka monta, sekin on itsestäänselvyys.
Jos meinaa turvata oletettuun hahmoon jostain kahden tuhannen vuoden takaa, vaatii se vahvaa uskoa eikä sitä voi valita, se joko on tai ei ole.
Kyse ei ole pakottamisesta, kukaan ei voi pakottaa uskomaan johonkin mihin toinen ei usko kuin korkeintaan aivopesemällä toisen väkisin, mutta vapaaehtoista uskoa ei ole olemassa, kyse on sisäisestä pakosta jota ei itse voi valita.

Lue lisää

Jeesuksen olemassaoloa ei kiistä kukaan merkittävä historijoitsija. Ja nyt puhun siitä kaksi tuhatta vuotta sitten eläneestä. Hänen puheensa jo itsessään vakuuttivat esimerkiksi Einsteinin siitä että Jeesus oli oikea henkilö. Sinä et näköjään "mikään Einsteini ole". Mutta Jeesukseen et halua uskoa/turvata koska olet omasta mielestäsi riittävä etkä paha ja virheellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen olemassaoloa ei kiistä kukaan merkittävä historijoitsija. Ja nyt puhun siitä kaksi tuhatta vuotta sitten eläneestä. Hänen puheensa jo itsessään vakuuttivat esimerkiksi Einsteinin siitä että Jeesus oli oikea henkilö. Sinä et näköjään "mikään Einsteini ole". Mutta Jeesukseen et halua uskoa/turvata koska olet omasta mielestäsi riittävä etkä paha ja virheellinen.

Lue lisää

Eikä muidenkaan Jeesusten olemassaoloa voi kukaan merkittävä historioitsija kiistää, sama milloin tämä on maapallolla tallustanut, enkä ole edes yrittänyt kiistää Jeesuksen olemassaoloa, ei ole tarvetta kiistellä jonkun henkilön olemassaolosta, mutta olemassaoleminen ei tee Jumalan lapseksi saati todista Jumalan olemassaoloa.
Kuka tahansa voi määrittellä riittävän hyvän, pahan ja virheellisen, niin sinä kuin minäkin ja näin myös teemme käytännössä, siihen ei tarvita uskontoja, ei Raamattua tai Jeesusta saati Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä muidenkaan Jeesusten olemassaoloa voi kukaan merkittävä historioitsija kiistää, sama milloin tämä on maapallolla tallustanut, enkä ole edes yrittänyt kiistää Jeesuksen olemassaoloa, ei ole tarvetta kiistellä jonkun henkilön olemassaolosta, mutta olemassaoleminen ei tee Jumalan lapseksi saati todista Jumalan olemassaoloa.
Kuka tahansa voi määrittellä riittävän hyvän, pahan ja virheellisen, niin sinä kuin minäkin ja näin myös teemme käytännössä, siihen ei tarvita uskontoja, ei Raamattua tai Jeesusta saati Jumalaa.

Lue lisää

Riittävä hyvä on Jeesus. Et sinä tai minä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma

Anonyymi kirjoitti:

Riittävä hyvä on Jeesus. Et sinä tai minä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma

Lue lisää

Tuo on vain mielipiteesi.

Se mikä on tavallisen ihmisen mielestä normaalia elämää siellä on paljon syntiä. Elihän uskovainenkin ennen samaa elämää hän oli ennen se tavallinen ihminen mutta Jeesuksen kautta sai huomata oman syntisyytensä ja armon puhdistua hänen voimansa kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä on tavallisen ihmisen mielestä normaalia elämää siellä on paljon syntiä. Elihän uskovainenkin ennen samaa elämää hän oli ennen se tavallinen ihminen mutta Jeesuksen kautta sai huomata oman syntisyytensä ja armon puhdistua hänen voimansa kautta.

Lue lisää

Niin niin, eli osoittakaamme sormella toista ja luetelkaamme mikä hänessä on vikana, aika paska periaate jolle elämäänsä rakentaa, syyttelylle ja jatkuvalle vaatimiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, eli osoittakaamme sormella toista ja luetelkaamme mikä hänessä on vikana, aika paska periaate jolle elämäänsä rakentaa, syyttelylle ja jatkuvalle vaatimiselle.

Ei ihmisen sitä tarvitse tehdä Pyhä Henki sen tekee niin uskomattomalle ihmiselle kuin uskovallekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen sitä tarvitse tehdä Pyhä Henki sen tekee niin uskomattomalle ihmiselle kuin uskovallekin.

Eli tuo Pyhä Henki tuomitsee ihmiset jotka eivät edes ole kristittyjä, vähän kuin Venäjä tuomitsee suomalaisia jotka vastustavat Venäjää, eli melko paha despootti.

Mitäs jos jättäisit hommat sille Pyhälle hengelle? Se ei varmaan tykkää että poljet varpaille.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tuo Pyhä Henki tuomitsee ihmiset jotka eivät edes ole kristittyjä, vähän kuin Venäjä tuomitsee suomalaisia jotka vastustavat Venäjää, eli melko paha despootti.

Mitäs jos jättäisit hommat sille Pyhälle hengelle? Se ei varmaan tykkää että poljet varpaille.

Lue lisää

En ole sormella osoitellut syntejäsi kun en niitä edes tiedä en halua tietää eikä minun tarvitse. Käy näillä sivuilla pelastumattomia hmisiä myös ja he saavat näistä kirjoituksista mietittävää.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sormella osoitellut syntejäsi kun en niitä edes tiedä en halua tietää eikä minun tarvitse. Käy näillä sivuilla pelastumattomia hmisiä myös ja he saavat näistä kirjoituksista mietittävää.

Lue lisää

Ei minulla ole syntejä joita voisit sormellasi osoitella, yrittää toki voit ja niin myös teet, mutta ne synnit joita muissa näet ovat sinun mielessäsi, synti kun on kristittyjen ongelma.

Kivahan näitä kirjoituksiasi on miettiä, tämä on eräänlainen peli jota on kiva pelailla aina välillä, eräänlainen aivopähkinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla ole syntejä joita voisit sormellasi osoitella, yrittää toki voit ja niin myös teet, mutta ne synnit joita muissa näet ovat sinun mielessäsi, synti kun on kristittyjen ongelma.

Kivahan näitä kirjoituksiasi on miettiä, tämä on eräänlainen peli jota on kiva pelailla aina välillä, eräänlainen aivopähkinä.

Lue lisää

Kaikilla ihmisillä on syntiä elämässään ne jotka eivät ole vastaanottaneet Jeesusta niin heillä on paljon eri syntejä jotka hallitsevat heidän elämäänsä. Kristitty on saanut synnit Jeesuksen kautta anteeksi ja pyrkii elämään puhdasta ja pyhää elämää Pyhä Henki kyllä kertoo jos jostain pitää parannusta tehdä. En ole niin tehnyt koska en tiedä syntejäsi.

https://youtu.be/kABZ9FPZW-k?si=XW4xBHWXHMq-2TFZ

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä on syntiä elämässään ne jotka eivät ole vastaanottaneet Jeesusta niin heillä on paljon eri syntejä jotka hallitsevat heidän elämäänsä. Kristitty on saanut synnit Jeesuksen kautta anteeksi ja pyrkii elämään puhdasta ja pyhää elämää Pyhä Henki kyllä kertoo jos jostain pitää parannusta tehdä. En ole niin tehnyt koska en tiedä syntejäsi.

https://youtu.be/kABZ9FPZW-k?si=XW4xBHWXHMq-2TFZ

Lue lisää

Ja taas olet osoittelemassa sormella muita, synnit ottaa vastaan vasta sitten kun liitty kristittyihin, sitä ennen on synnitön.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas olet osoittelemassa sormella muita, synnit ottaa vastaan vasta sitten kun liitty kristittyihin, sitä ennen on synnitön.

Kaikki ovat syntisiä ja ei ole muuta sanottavaa kuin että tälläistä elämä on kun siinä on elävä Jumala mukana.


https://youtu.be/CxG95yuVFwU?si=slHwiR_fynCJITEa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat syntisiä ja ei ole muuta sanottavaa kuin että tälläistä elämä on kun siinä on elävä Jumala mukana.


https://youtu.be/CxG95yuVFwU?si=slHwiR_fynCJITEa

Lue lisää

Ei, elämä ei ole tuollaista, sinä vain väität niin. Samalla tavalla voidaan väittää, että kaikki uskovaiset ovat viallisia jotka tulee korjata, etkä sinä vikaisuudellesi voi mitään, ja viattomien tehtävä on huolehtia viallisten korjaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, elämä ei ole tuollaista, sinä vain väität niin. Samalla tavalla voidaan väittää, että kaikki uskovaiset ovat viallisia jotka tulee korjata, etkä sinä vikaisuudellesi voi mitään, ja viattomien tehtävä on huolehtia viallisten korjaamisesta.

Lue lisää

On tuon uskovan miehen elämä ja monien muidenkin. Itse en ole saanut noin suuria siunauksia kokea toivottavasti tässä ajassa tulen joskus kokemaan Jumalan suuria siunauksiakin. Mulle kerran orofetoitiin sellainen asia että saan olla kuin kukkanen Jumalan kädessä. Uskovissa on paljon sellaisia jotka eivät ole antautuneet koko sydämmisesti Jeesukselle on toki heitäkin jotka ovat.

Anonyymi kirjoitti:

On tuon uskovan miehen elämä ja monien muidenkin. Itse en ole saanut noin suuria siunauksia kokea toivottavasti tässä ajassa tulen joskus kokemaan Jumalan suuria siunauksiakin. Mulle kerran orofetoitiin sellainen asia että saan olla kuin kukkanen Jumalan kädessä. Uskovissa on paljon sellaisia jotka eivät ole antautuneet koko sydämmisesti Jeesukselle on toki heitäkin jotka ovat.

Lue lisää

Eikös tuo koskekkaan naisia? Onhan se toisaalta kiva ettei naiset ole syntisiä.
Nytkö olenkin siunattu? Mitä seuraavaksi, profeetta vai? Pitänee alkaa profetoida jotain.

Ja kun Jumala on poiminut sinut kuin kukkasen kedolta, kuihdut, sillä niin poimituille kukkasille käy, sitten ne heitetään pois, sillä ovat tehneet tehtävänsä, miellyttäneet hetken.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo koskekkaan naisia? Onhan se toisaalta kiva ettei naiset ole syntisiä.
Nytkö olenkin siunattu? Mitä seuraavaksi, profeetta vai? Pitänee alkaa profetoida jotain.

Ja kun Jumala on poiminut sinut kuin kukkasen kedolta, kuihdut, sillä niin poimituille kukkasille käy, sitten ne heitetään pois, sillä ovat tehneet tehtävänsä, miellyttäneet hetken.

Lue lisää

Oma vikasi kun et halua ymmärtää mitä tuossa lukee ja jos sulle on sanomasi mukaan noin käynyt niin olet itse hyljännyt Jeesuksen koska Jeesus ei hylkää ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Oma vikasi kun et halua ymmärtää mitä tuossa lukee ja jos sulle on sanomasi mukaan noin käynyt niin olet itse hyljännyt Jeesuksen koska Jeesus ei hylkää ihmistä.

Kyllä minä ymmärsin, eihän tuossa ole edes mitään epäselvää. Ei ole ollut mitä hyljätä, mutta on paljon sellaista jota en tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ymmärsin, eihän tuossa ole edes mitään epäselvää. Ei ole ollut mitä hyljätä, mutta on paljon sellaista jota en tarvitse.

Et ymmärtänyt koska aloit vääristelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt koska aloit vääristelemään.

En alkanut vääristelemään, kerroin vain miten asiat käytännössä menee. Etkö ole ikinä nähnyt miten poimituille kukkasille käy?
Jotenkin vinksahtanut koko ajatus, eli Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, sitten pomii ihmisiä kämmenelleen oletettavasti ihaillakseen kuten mekin teemme, eli ihailee omaa lakastuvaa kuvaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ymmärsin, eihän tuossa ole edes mitään epäselvää. Ei ole ollut mitä hyljätä, mutta on paljon sellaista jota en tarvitse.

Tarkoitin koko kirjoitustasi ja niin kuin sanoin Jeesus ei koskaan hylkää vaan ihminen valitsee mieluummin jonkin synnin ja synti menee Jeesuksen edelle. Sellainen ihminen pitää mieluummin syntinsä kuin pitäisi Jeesusta ykkösenä elämässään. Eipä ole ihme silloin kun Herran ääntä ei enää kuule. Hän odottaa että ihminen kääntyisi takaisin hänen puoleensa tekisi parannuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin koko kirjoitustasi ja niin kuin sanoin Jeesus ei koskaan hylkää vaan ihminen valitsee mieluummin jonkin synnin ja synti menee Jeesuksen edelle. Sellainen ihminen pitää mieluummin syntinsä kuin pitäisi Jeesusta ykkösenä elämässään. Eipä ole ihme silloin kun Herran ääntä ei enää kuule. Hän odottaa että ihminen kääntyisi takaisin hänen puoleensa tekisi parannuksen.

Lue lisää

Ei ihminen valitse syntiä, hän vain elää elämäänsä, kristityt päättivät omin luvin mikä on syntiä. Ei voi kääntyä takaisin jonnekkin missä ei ikinä ole edes ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihminen valitse syntiä, hän vain elää elämäänsä, kristityt päättivät omin luvin mikä on syntiä. Ei voi kääntyä takaisin jonnekkin missä ei ikinä ole edes ollut.

Ei ihminen päätä sitä mikä on syntiä Jumala sen päättää. Muutkin ihmiset lukee näitä sivuja kuin vain sinä heille on kirjoitus sellaiselle joka esim on luopunut Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihminen päätä sitä mikä on syntiä Jumala sen päättää. Muutkin ihmiset lukee näitä sivuja kuin vain sinä heille on kirjoitus sellaiselle joka esim on luopunut Jeesuksesta.

Lue lisää

ihminen päätti mikä on syntiä, tarkemmin sanottuna miehet päättivät, toki seisoivat Jumalan selän takana tuomitsemassa kaikkia.
En ole estämässä ketään lukeamasta, mutta onpahan enemmän lukemista kun sinun ei tarvi yksin tänne raapustaa tekstiä, jaettu työ on paljon kevyempi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

ihminen päätti mikä on syntiä, tarkemmin sanottuna miehet päättivät, toki seisoivat Jumalan selän takana tuomitsemassa kaikkia.
En ole estämässä ketään lukeamasta, mutta onpahan enemmän lukemista kun sinun ei tarvi yksin tänne raapustaa tekstiä, jaettu työ on paljon kevyempi tehdä.

Lue lisää

Kyllä se edelleen on Jeesus ja Jumala lähettänyt Pyhän Hengen näyttämään ihnisille synnin.


https://www.kotimaa.fi/blogit/han-nayttaa-mailmalle-todeksi-synnin-vanhurskauden-ja-tuomion-joh-168/

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se edelleen on Jeesus ja Jumala lähettänyt Pyhän Hengen näyttämään ihnisille synnin.


https://www.kotimaa.fi/blogit/han-nayttaa-mailmalle-todeksi-synnin-vanhurskauden-ja-tuomion-joh-168/

Lue lisää

Noin on tapahtunut kristittyjen mielissä, mutta se on vain harha jossa elät.

Anonyymi kirjoitti:

Noin on tapahtunut kristittyjen mielissä, mutta se on vain harha jossa elät.

Elämme totuudessa mutta se joka ei usko Jumalaan he elävät harhassa ja valheessa kun ajattelevat niin että taivasta ja kadotusta ei olisi olemassa vaikka ne on yhtä todellisia kun maapallo maailma jossa elämme.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme totuudessa mutta se joka ei usko Jumalaan he elävät harhassa ja valheessa kun ajattelevat niin että taivasta ja kadotusta ei olisi olemassa vaikka ne on yhtä todellisia kun maapallo maailma jossa elämme.

Lue lisää

Todistappa tuo niin päästään edes alkua pidemmälle, ole se ensimmäinen joka kykenee kiistattomasti todistamaan Jumalan, taivaan ja kadotuksen, sillä minkäänlaista merkkiä noista en ole ikinä kokenut millään tavalla.
Maapallon sentään ihminen voi todeta, mutta sitäkään ei voi kiistattomasti todistaa olemassa olevaksi, eli ei voida todistaa ettei tämä ole vain keinotekoinen maailma jossa elämme osana jotain ohjelmaa koneen syövereissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin koko kirjoitustasi ja niin kuin sanoin Jeesus ei koskaan hylkää vaan ihminen valitsee mieluummin jonkin synnin ja synti menee Jeesuksen edelle. Sellainen ihminen pitää mieluummin syntinsä kuin pitäisi Jeesusta ykkösenä elämässään. Eipä ole ihme silloin kun Herran ääntä ei enää kuule. Hän odottaa että ihminen kääntyisi takaisin hänen puoleensa tekisi parannuksen.

Lue lisää

- niiinn !

- tee poka parannus ! , ssaaatannahh

Anonyymi kirjoitti:

Todistappa tuo niin päästään edes alkua pidemmälle, ole se ensimmäinen joka kykenee kiistattomasti todistamaan Jumalan, taivaan ja kadotuksen, sillä minkäänlaista merkkiä noista en ole ikinä kokenut millään tavalla.
Maapallon sentään ihminen voi todeta, mutta sitäkään ei voi kiistattomasti todistaa olemassa olevaksi, eli ei voida todistaa ettei tämä ole vain keinotekoinen maailma jossa elämme osana jotain ohjelmaa koneen syövereissä.

Lue lisää

Maapallo ei voi olla mitään tietokone ohjelmaa ei elämä ole mikään elokuva puut taivaat eläimet meret tähdet ihmiset ja kaikki muu mitä Jumala on luonut ovat elämää täynnä. Jeesus on monelle ihmiselle näyttänyt että ne paikat ovat olemassa mutta tuskin uskot vaikka saisit kuulla. Voin laittaa niin voit käydä kuuntelemassa tälläisiä ihmisiä on paljon mutta laitan kaksi esimerkkiä heille Jumala on näyttänyt ne paikat.


https://youtu.be/cUMDscdfLwc?si=3TGKJxVosfM3OQT6


https://youtu.be/bZ0CcBJ8nWU?si=mAeQW3GKRnFfWP4q

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo ei voi olla mitään tietokone ohjelmaa ei elämä ole mikään elokuva puut taivaat eläimet meret tähdet ihmiset ja kaikki muu mitä Jumala on luonut ovat elämää täynnä. Jeesus on monelle ihmiselle näyttänyt että ne paikat ovat olemassa mutta tuskin uskot vaikka saisit kuulla. Voin laittaa niin voit käydä kuuntelemassa tälläisiä ihmisiä on paljon mutta laitan kaksi esimerkkiä heille Jumala on näyttänyt ne paikat.


https://youtu.be/cUMDscdfLwc?si=3TGKJxVosfM3OQT6


https://youtu.be/bZ0CcBJ8nWU?si=mAeQW3GKRnFfWP4q

Lue lisää

Houreet eivät ole mikään todiste mistään, muuten Napoleoitakin olisi vaikka kuinka monta, samoin uudelleen syntyneitä Jeesuksia ja kristillisiä profeettoja häärisi siellä sun täällä, samoin selvännäkijöitä.
Kyllä maapallo voi olla tietokoneohjelma, emmekä voisi sille mitään, emme edes tajuaisi tai pystyisi sitä mitenkään kokemaan ilman ulkoista apua, jos sittenkään, se on teoriana yhtä pätevä kuin kristinuskoon pohjautuva teoria. Tiedä vaikka "Jumala" olisi rakentanut koko universumin läppäriinsä, tiedä vaikka universumeita olisi monta erilaista.

Anonyymi kirjoitti:

Houreet eivät ole mikään todiste mistään, muuten Napoleoitakin olisi vaikka kuinka monta, samoin uudelleen syntyneitä Jeesuksia ja kristillisiä profeettoja häärisi siellä sun täällä, samoin selvännäkijöitä.
Kyllä maapallo voi olla tietokoneohjelma, emmekä voisi sille mitään, emme edes tajuaisi tai pystyisi sitä mitenkään kokemaan ilman ulkoista apua, jos sittenkään, se on teoriana yhtä pätevä kuin kristinuskoon pohjautuva teoria. Tiedä vaikka "Jumala" olisi rakentanut koko universumin läppäriinsä, tiedä vaikka universumeita olisi monta erilaista.

Lue lisää

Eivät ne ole mitään houreita he ovat oikeasti nähneet sen kaiken mitä videoissa on.
Voit kokeilla onko Jeesus olemassa kysy häneltä henkilökohtaisesti jotain tai voithan tehdä niin kuin eka videon mies sano Herralle että et usko häneen muuten kuin siten että saat kokea jotenki hänen olemassa olonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne ole mitään houreita he ovat oikeasti nähneet sen kaiken mitä videoissa on.
Voit kokeilla onko Jeesus olemassa kysy häneltä henkilökohtaisesti jotain tai voithan tehdä niin kuin eka videon mies sano Herralle että et usko häneen muuten kuin siten että saat kokea jotenki hänen olemassa olonsa.

Lue lisää

Niinhän houreissa tapahtuu, näkee kummia juttuja, siksi niitä houreiksi kutsutaan.

Ai, no nytkö se Herra sitten hyppääkin jos oikein lujasti vaadin, vai eikö ed. oleva kirjoitus pidä paikkaansa?
"Ei Jumala ole mikään ihmeiden automaatti että hän sun oikkujen ja mieltymuksien mukaan tekee niin kuin sinä tahdot."

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän houreissa tapahtuu, näkee kummia juttuja, siksi niitä houreiksi kutsutaan.

Ai, no nytkö se Herra sitten hyppääkin jos oikein lujasti vaadin, vai eikö ed. oleva kirjoitus pidä paikkaansa?
"Ei Jumala ole mikään ihmeiden automaatti että hän sun oikkujen ja mieltymuksien mukaan tekee niin kuin sinä tahdot."

Lue lisää

Itse sinä vaadit merkkiä siitä että ne paikat ovat olemassa Jumala puhuu ihmiselle myös raamatun kautta. Eihän olekkaan mutta monille ihmisille Jeesus on joko ihan näyttäytynyt tai puhunut uskot sinä sitä tai et.

Anonyymi kirjoitti:

Itse sinä vaadit merkkiä siitä että ne paikat ovat olemassa Jumala puhuu ihmiselle myös raamatun kautta. Eihän olekkaan mutta monille ihmisille Jeesus on joko ihan näyttäytynyt tai puhunut uskot sinä sitä tai et.

Lue lisää

Itse väität että kristilliset jutut ovat totta, ja koska varsinkin nykypäivänä on paljon huijauksia, on normaalia pyytää jotain todisteita, mitä et kuitenkaan kykene tuottamaan niitä sen kummemmin kuin kukaan muukaan.
Kumma kun joku näkee jotain hahmoja tai kuulee ääniä, on hänellä henkisiä ongelmiä, mutta jos näyt liittyvät kristinuskoon niin kyse onkin uskosta, itse en näe noissa muuta eroa kuin miten ko. henkilön kanssa toimitaan, eli jeesustelijat jäävät hoitoa vaille henkisine ongelmineen ja harhoineen, he jopa liittyvät kirkkoon jossa näitä ongelmia vain voimistetaan. Pitäisikö muunlaisia harhoja kokeneille myös rakentaa oma kirkko, jossa heidän harhoja pidetään merkkinä jostain Jumaluuden ja toisen maailman olemassolosta?

Anonyymi kirjoitti:

Itse väität että kristilliset jutut ovat totta, ja koska varsinkin nykypäivänä on paljon huijauksia, on normaalia pyytää jotain todisteita, mitä et kuitenkaan kykene tuottamaan niitä sen kummemmin kuin kukaan muukaan.
Kumma kun joku näkee jotain hahmoja tai kuulee ääniä, on hänellä henkisiä ongelmiä, mutta jos näyt liittyvät kristinuskoon niin kyse onkin uskosta, itse en näe noissa muuta eroa kuin miten ko. henkilön kanssa toimitaan, eli jeesustelijat jäävät hoitoa vaille henkisine ongelmineen ja harhoineen, he jopa liittyvät kirkkoon jossa näitä ongelmia vain voimistetaan. Pitäisikö muunlaisia harhoja kokeneille myös rakentaa oma kirkko, jossa heidän harhoja pidetään merkkinä jostain Jumaluuden ja toisen maailman olemassolosta?

Lue lisää

Joillakin ihmisillä ne on itse aiheutettuja kun käytävät eri päihteitä tai lääkkeitä varsinkin jos ne vielä yhdistää nämä tämmöiset ovat asia erikseen.
Ääniä voi varmaan kuulla monen eri asioiden aiheuttamana ja äänet eivät aina ole Jumalalta tulevia tai niin kuin sanoit että hahmot. Hengisiksi ongelmiksi ne varmaan sanoo psykologi joka ei usko joten hän ei ymmärrä mitä ne ovat.
Vasta olen katsonut sellasen videon jossa yhtä nuorta miestä hän oli tavallinen nuori ja paha henki alkanut kiusaamaan.


https://youtu.be/ZUXTQIfqnKg?si=30ZsK7eBHfXwVA-l

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin ihmisillä ne on itse aiheutettuja kun käytävät eri päihteitä tai lääkkeitä varsinkin jos ne vielä yhdistää nämä tämmöiset ovat asia erikseen.
Ääniä voi varmaan kuulla monen eri asioiden aiheuttamana ja äänet eivät aina ole Jumalalta tulevia tai niin kuin sanoit että hahmot. Hengisiksi ongelmiksi ne varmaan sanoo psykologi joka ei usko joten hän ei ymmärrä mitä ne ovat.
Vasta olen katsonut sellasen videon jossa yhtä nuorta miestä hän oli tavallinen nuori ja paha henki alkanut kiusaamaan.


https://youtu.be/ZUXTQIfqnKg?si=30ZsK7eBHfXwVA-l

Lue lisää

Lisään vielä että millälailla ne paikat voisi sulle todeksi näyttää sulle ei riitä että joku muu on ne nähnyt. Sille ei sitten mitään mahda jotkut ihmiset uskovat vaikka eivät näe ja jotkut vaativat todisteita ja kun todisteita annetaan niin siltikään eivät usko.
Joten sun pitäisi itse saada kokea että Jeesus on olemassa ja ne paikat ovat todellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin ihmisillä ne on itse aiheutettuja kun käytävät eri päihteitä tai lääkkeitä varsinkin jos ne vielä yhdistää nämä tämmöiset ovat asia erikseen.
Ääniä voi varmaan kuulla monen eri asioiden aiheuttamana ja äänet eivät aina ole Jumalalta tulevia tai niin kuin sanoit että hahmot. Hengisiksi ongelmiksi ne varmaan sanoo psykologi joka ei usko joten hän ei ymmärrä mitä ne ovat.
Vasta olen katsonut sellasen videon jossa yhtä nuorta miestä hän oli tavallinen nuori ja paha henki alkanut kiusaamaan.


https://youtu.be/ZUXTQIfqnKg?si=30ZsK7eBHfXwVA-l

Lue lisää

Onko joka ainoa näkyjä nähnyt testattu päihteettömiksi? Veikkaan ettei sellaista edes tehdä.
Henkisiä ja/tai fyysisiä ongelmia ovat kaikki näyt ja harhakuulot, eikä niitä voi erottaa uskonnollisista kokemuksista, aiheuttipa ne sitten mikä tahansa, ainoa erottava tekijä on ihmisten usko, eli halutaan uskoa johonkin muuhun kuin siihen että kyseessä on pelkkää aistiharhaa. Harhojen käyttäminen uskonnollisessa mielessä on vain yritys todistaa jotain mitä ei muuten voida todistaa, sellainen toiminta on hätää kärsivien ihmisten hyväksikäyttöä.

Se, että jonkun kärsiessä harhoista häntä kuvataan jotta kaltaisesi saa vahdata hänen kohtausta videolta, on sairasta. Sen sijaan, että käytetään keinona vahvistaa ihmisten harhoja pahoista hengistä uskonnon nimissä, hänet tulisi toimittaa hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä että millälailla ne paikat voisi sulle todeksi näyttää sulle ei riitä että joku muu on ne nähnyt. Sille ei sitten mitään mahda jotkut ihmiset uskovat vaikka eivät näe ja jotkut vaativat todisteita ja kun todisteita annetaan niin siltikään eivät usko.
Joten sun pitäisi itse saada kokea että Jeesus on olemassa ja ne paikat ovat todellisia.

Lue lisää

Jos alan näkemään olemattomia juttuja, menen hoitoon enkä kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä että millälailla ne paikat voisi sulle todeksi näyttää sulle ei riitä että joku muu on ne nähnyt. Sille ei sitten mitään mahda jotkut ihmiset uskovat vaikka eivät näe ja jotkut vaativat todisteita ja kun todisteita annetaan niin siltikään eivät usko.
Joten sun pitäisi itse saada kokea että Jeesus on olemassa ja ne paikat ovat todellisia.

Lue lisää

Olen nähnyt uskomattomia ja käsittämättömiä juttuja unissani ja näen uusia jatkuvasti, mutta en väitä niitä todeksi, ne ovat vain unia, silti ne ovat todellisempia mitä uskonnot, sillä olen ne itse nähnyt ja kokenut. Jeesusta tai Jumalaa sun muuta unissani ei ole ikinä edes vilahtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joka ainoa näkyjä nähnyt testattu päihteettömiksi? Veikkaan ettei sellaista edes tehdä.
Henkisiä ja/tai fyysisiä ongelmia ovat kaikki näyt ja harhakuulot, eikä niitä voi erottaa uskonnollisista kokemuksista, aiheuttipa ne sitten mikä tahansa, ainoa erottava tekijä on ihmisten usko, eli halutaan uskoa johonkin muuhun kuin siihen että kyseessä on pelkkää aistiharhaa. Harhojen käyttäminen uskonnollisessa mielessä on vain yritys todistaa jotain mitä ei muuten voida todistaa, sellainen toiminta on hätää kärsivien ihmisten hyväksikäyttöä.

Se, että jonkun kärsiessä harhoista häntä kuvataan jotta kaltaisesi saa vahdata hänen kohtausta videolta, on sairasta. Sen sijaan, että käytetään keinona vahvistaa ihmisten harhoja pahoista hengistä uskonnon nimissä, hänet tulisi toimittaa hoitoon.

Lue lisää

Tuossa sanoin että voi kuulla monen eri asioiden aiheuttamana joita minä en tiedä. Tuo ihminen on itse halunnut jakaa kokemansa ainoa sairas asia on se että sinä yrität syyllistää ihmisiä jotka katsovat videon. Parhaan hoidon saa Jeesukselta hengisen fyysisen sielullisen parantumisen.

https://www.bible.com/fi/bible/365/1CO.1.18-20.FB38

Anonyymi kirjoitti:

Jos alan näkemään olemattomia juttuja, menen hoitoon enkä kirkkoon.

Miten sulle näytetään tai kerrotaan kun et silti usko älä odota silloin itsellesikään todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt uskomattomia ja käsittämättömiä juttuja unissani ja näen uusia jatkuvasti, mutta en väitä niitä todeksi, ne ovat vain unia, silti ne ovat todellisempia mitä uskonnot, sillä olen ne itse nähnyt ja kokenut. Jeesusta tai Jumalaa sun muuta unissani ei ole ikinä edes vilahtanut.

Lue lisää

Jumala puhuu ihmiselle myös unien kautta mutta kaikki unet eivät häneltä ole. Hän näyttää ihmisille myös valveilla näkyjä mutta ne pitää koetella hengessä niin kuin myös unet.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joka ainoa näkyjä nähnyt testattu päihteettömiksi? Veikkaan ettei sellaista edes tehdä.
Henkisiä ja/tai fyysisiä ongelmia ovat kaikki näyt ja harhakuulot, eikä niitä voi erottaa uskonnollisista kokemuksista, aiheuttipa ne sitten mikä tahansa, ainoa erottava tekijä on ihmisten usko, eli halutaan uskoa johonkin muuhun kuin siihen että kyseessä on pelkkää aistiharhaa. Harhojen käyttäminen uskonnollisessa mielessä on vain yritys todistaa jotain mitä ei muuten voida todistaa, sellainen toiminta on hätää kärsivien ihmisten hyväksikäyttöä.

Se, että jonkun kärsiessä harhoista häntä kuvataan jotta kaltaisesi saa vahdata hänen kohtausta videolta, on sairasta. Sen sijaan, että käytetään keinona vahvistaa ihmisten harhoja pahoista hengistä uskonnon nimissä, hänet tulisi toimittaa hoitoon.

Lue lisää

Voi Jumala sellaisellekin puhua joka on päihtynyt mutta varmaan niitä tapauksia on vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa sanoin että voi kuulla monen eri asioiden aiheuttamana joita minä en tiedä. Tuo ihminen on itse halunnut jakaa kokemansa ainoa sairas asia on se että sinä yrität syyllistää ihmisiä jotka katsovat videon. Parhaan hoidon saa Jeesukselta hengisen fyysisen sielullisen parantumisen.

https://www.bible.com/fi/bible/365/1CO.1.18-20.FB38

Lue lisää

Ja miten tuo ihminen voi todistaa että on pahan hengen kiusaama? Samalla periaatteella rikoksen tehnyt voi syyttää pahaa henkeä omista rikoksitaan. Eli lääketiede romukoppaan ja rukoilkaamme.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sulle näytetään tai kerrotaan kun et silti usko älä odota silloin itsellesikään todisteita.

En pyydä näyttämään tai kertomaan, vaan todistamaan siten ettei sokeaa uskoa tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala puhuu ihmiselle myös unien kautta mutta kaikki unet eivät häneltä ole. Hän näyttää ihmisille myös valveilla näkyjä mutta ne pitää koetella hengessä niin kuin myös unet.

Lue lisää

Jumala ei näytä mitään, ne koetaan ja uskotaan olevan Jumalalta,

Anonyymi kirjoitti:

Voi Jumala sellaisellekin puhua joka on päihtynyt mutta varmaan niitä tapauksia on vähemmän.

Eli päihteet vaimentavat ääniä päässä, vai korvautuuko Jumalan äänet vain muilla äänillä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten tuo ihminen voi todistaa että on pahan hengen kiusaama? Samalla periaatteella rikoksen tehnyt voi syyttää pahaa henkeä omista rikoksitaan. Eli lääketiede romukoppaan ja rukoilkaamme.

Lue lisää

Rikoksen tehnyt ja pahan hengen kiusaama ovat eri asioita en ole perehtynyt sellaiseen niin en osaa tämän paremmin vastata. Niistäkin on varmaan kirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

En pyydä näyttämään tai kertomaan, vaan todistamaan siten ettei sokeaa uskoa tarvita.

Siitä juuri on kyse todistaminen onnistuu vain niillä tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei näytä mitään, ne koetaan ja uskotaan olevan Jumalalta,

Kyllä Jumala puhuu unien kautta ja myös näyttää valveilla näkyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli päihteet vaimentavat ääniä päässä, vai korvautuuko Jumalan äänet vain muilla äänillä?

En tiedä koska en ole itse noin koskaan kokenut.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä juuri on kyse todistaminen onnistuu vain niillä tavoin.

Ei se ole todistamista, se on sokeaa uskoa vailla todisteita, siihen uskonnot pohjautuvat, joten aika kumma että täällä koitetaan väittää että kyse olisi jostain konkreettisesta, vaikuttaa suorastaan kerettiläisyydeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jumala puhuu unien kautta ja myös näyttää valveilla näkyjä.

Unien näkijä on se joka tulkitsee unet Jumalan puheeksi, Jumala sitä ei tee.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä koska en ole itse noin koskaan kokenut.

Siinäpä tilaisuus kokea uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Rikoksen tehnyt ja pahan hengen kiusaama ovat eri asioita en ole perehtynyt sellaiseen niin en osaa tämän paremmin vastata. Niistäkin on varmaan kirjoja.

Kyse ei ollut rikoksesta vaan pahasta hengestä jota voi käyttää tekosyynä tekemisilleen, kuten esim. rikoksille, eli ei voi erottaa onko kyseessä pahan hengen läsnäolo vai hyvä näyttelijä joka luo mielikuvan pahasta hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole todistamista, se on sokeaa uskoa vailla todisteita, siihen uskonnot pohjautuvat, joten aika kumma että täällä koitetaan väittää että kyse olisi jostain konkreettisesta, vaikuttaa suorastaan kerettiläisyydeltä.

Lue lisää

On se todistamista Jeesus on heille näyttänyt asioita jotkut ihmiset uskovat ja jotkut eivät.
Sun tapauksessa on käynyt juuri niin että ei auttaisi vaikka joku kokosi ja tulisi kertomaan rikas mies jouduttuaan tuonelaan pyysi päästä kertomaan sukulaisilleen että se paha paikka on olemassa enkeli sanoi että kun eivät he usko profeettoja niin eivät ne uskoisi häntäkään.
Sinunlaisesi eivät usko vaikka saavat muilta ihmisiltä todisteita.

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.16

Anonyymi kirjoitti:

Unien näkijä on se joka tulkitsee unet Jumalan puheeksi, Jumala sitä ei tee.

Jumala näyttää monet näy ja kertoo myös mitä ne tarkoittavat.


https://www.gotquestions.org/suomi/kristittyjen-nayt.html

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä tilaisuus kokea uutta.

Typerä neuvo onneksi minua ei alkoholi kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

On se todistamista Jeesus on heille näyttänyt asioita jotkut ihmiset uskovat ja jotkut eivät.
Sun tapauksessa on käynyt juuri niin että ei auttaisi vaikka joku kokosi ja tulisi kertomaan rikas mies jouduttuaan tuonelaan pyysi päästä kertomaan sukulaisilleen että se paha paikka on olemassa enkeli sanoi että kun eivät he usko profeettoja niin eivät ne uskoisi häntäkään.
Sinunlaisesi eivät usko vaikka saavat muilta ihmisiltä todisteita.

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.16

Lue lisää

Tuolla periaatteella voin todistaa että Jumala on kertonut naapurin kaimalle sinun olevan väärässä, ja koska muuta todistusta ei tarvita, se on totta.

Öö, siis täh? Mikä rikas mies ja mitä? Siis joku rikas mies halusi palata kuolleista jotta pääsisi kertomaan joutuneensa tuonelaan, mutta se ei sitten onnistunutkaan koska enkeli ei uskonut ideaan, eli mitään ei loppujen lopuksi edes siis tapahtunut?

Sitten vielä ihmetellään ettei minunlaiseni usko päättömiä juttuja, itse varmaan uskot kaiken mitä olen tänne kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä neuvo onneksi minua ei alkoholi kiinnosta.

Kokeile kahvia tai teetä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala näyttää monet näy ja kertoo myös mitä ne tarkoittavat.


https://www.gotquestions.org/suomi/kristittyjen-nayt.html

Lue lisää

Ensimmäistä odotellessa, Jumalan kannattaa pitää kiirettä etten ehdi kuolla viimeistään vanhuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ollut rikoksesta vaan pahasta hengestä jota voi käyttää tekosyynä tekemisilleen, kuten esim. rikoksille, eli ei voi erottaa onko kyseessä pahan hengen läsnäolo vai hyvä näyttelijä joka luo mielikuvan pahasta hengestä.

Lue lisää

Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit mutta niin kuin sanoin tuostakin aiheesta on varmaan kirjoja ssst sieltä paremmin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla periaatteella voin todistaa että Jumala on kertonut naapurin kaimalle sinun olevan väärässä, ja koska muuta todistusta ei tarvita, se on totta.

Öö, siis täh? Mikä rikas mies ja mitä? Siis joku rikas mies halusi palata kuolleista jotta pääsisi kertomaan joutuneensa tuonelaan, mutta se ei sitten onnistunutkaan koska enkeli ei uskonut ideaan, eli mitään ei loppujen lopuksi edes siis tapahtunut?

Sitten vielä ihmetellään ettei minunlaiseni usko päättömiä juttuja, itse varmaan uskot kaiken mitä olen tänne kirjoittanut.

Lue lisää

Ei ole rikas mies ja Lasarus sulle tuttu?

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile kahvia tai teetä.

Ne ovat lemppareita kaakao myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäistä odotellessa, Jumalan kannattaa pitää kiirettä etten ehdi kuolla viimeistään vanhuuteen.

Tässä elämässä se päätös tehdään että missä ikuisuus ollaan. Et tosiaan tiedä milloin kuolet jos et ole pelastunut on sitten myöhäistä alkaa parannusta tekemään kun tuomio luetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit mutta niin kuin sanoin tuostakin aiheesta on varmaan kirjoja ssst sieltä paremmin tietää.

Ei minua kiinnosta lukea kirjoista näitä juttuja, tämä on paljon kivempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rikas mies ja Lasarus sulle tuttu?

Ei ole, Raamatun jutut eivät kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä elämässä se päätös tehdään että missä ikuisuus ollaan. Et tosiaan tiedä milloin kuolet jos et ole pelastunut on sitten myöhäistä alkaa parannusta tekemään kun tuomio luetaan.

Lue lisää

Eli tämä on eräänlainen simulaatio, jolla selvitetään kuka on kelvollinen ikuiseen elämään?

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat lemppareita kaakao myös.

Kofeiini on päihde, eli onko vaikuttanut kykyyn kuulla Jumalan sanomaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, Raamatun jutut eivät kiinnosta.

Siinä linkissä luki siittä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tämä on eräänlainen simulaatio, jolla selvitetään kuka on kelvollinen ikuiseen elämään?

Ei kukaan ihminen ansaitse pelastusta omana itsenään se on mahdollista vain Jeesuksen kautta.

https://www.bible.com/fi/bible/365/ACT.4.12.FB38

Anonyymi kirjoitti:

Siinä linkissä luki siittä.

En availe linkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kofeiini on päihde, eli onko vaikuttanut kykyyn kuulla Jumalan sanomaa?

Kaikesta saa ongelman jos tahtoo jotkut ihmiset pitävät kahvia päihteenä koska ne aiheuttavat joillekin vieroitusoireita.
Itse en pidä sitä sellaisena juon kahvia aika harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

En availe linkkejä.

Turhaan olet täällä silloin lukemassa et saa tietoa raamatun asioista kun et viitsi lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ihminen ansaitse pelastusta omana itsenään se on mahdollista vain Jeesuksen kautta.

https://www.bible.com/fi/bible/365/ACT.4.12.FB38

Lue lisää

Jumalasi on melkoinen tuhlaaja, tuomitsee kadotukseen miljardeja ihmisiä tuosta noin vain, niin nykyiset, menneet kuin tulevatkin. Tuollainen toiminta sotii omaa maailmankuvaa vastaan ja lujasti, miljardeilta ihmisiltä riistetään oikeus olla oma itsensä, tee kuten Jumala määrää tai joudut helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta saa ongelman jos tahtoo jotkut ihmiset pitävät kahvia päihteenä koska ne aiheuttavat joillekin vieroitusoireita.
Itse en pidä sitä sellaisena juon kahvia aika harvoin.

Lue lisää

Ei päihteeksi määritellä jotain sen mukaan miten se joihinkin ei vaikuta, eihän alkoholikaan aiheuta lähellekkään kaikille vierotusoireita.
Olisit voinut kirjoittaa vaikka näin: "Kaikesta saa ongelman jos tahtoo jotkut ihmiset pitävät kokaiinia päihteenä koska ne aiheuttavat joillekin vieroitusoireita.
Itse en pidä sitä sellaisena käytän kokaiinia aika harvoin.", ikään kuin päihteen määritelmä olisi käyttäjästä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan olet täällä silloin lukemassa et saa tietoa raamatun asioista kun et viitsi lukea.

Miten niin turhaa? Minulle on se ja sama mitä täällä lukee, tämä on vain ajanvietettä muun touhun lomassa, tietokoneella kun voi tehdä montaa asiaa yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalasi on melkoinen tuhlaaja, tuomitsee kadotukseen miljardeja ihmisiä tuosta noin vain, niin nykyiset, menneet kuin tulevatkin. Tuollainen toiminta sotii omaa maailmankuvaa vastaan ja lujasti, miljardeilta ihmisiltä riistetään oikeus olla oma itsensä, tee kuten Jumala määrää tai joudut helvettiin.

Lue lisää

Jumala tutkii sydämet.


https://www.luterilainen.com/fi/lue/viikon-tekstit/jumala-tutkii-sydämet

Anonyymi kirjoitti:

Ei päihteeksi määritellä jotain sen mukaan miten se joihinkin ei vaikuta, eihän alkoholikaan aiheuta lähellekkään kaikille vierotusoireita.
Olisit voinut kirjoittaa vaikka näin: "Kaikesta saa ongelman jos tahtoo jotkut ihmiset pitävät kokaiinia päihteenä koska ne aiheuttavat joillekin vieroitusoireita.
Itse en pidä sitä sellaisena käytän kokaiinia aika harvoin.", ikään kuin päihteen määritelmä olisi käyttäjästä kiinni.

Lue lisää

Eipä ei mutta se oli minun mielipiteeni en pidä kahvia päihteenä itselleni se on vain tapa ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin turhaa? Minulle on se ja sama mitä täällä lukee, tämä on vain ajanvietettä muun touhun lomassa, tietokoneella kun voi tehdä montaa asiaa yhtä aikaa.

No ei muuta kun alat lukemaan tiedä vaikka Jumala puhuisi sanan paikan kautta sulle.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tutkii sydämet.


https://www.luterilainen.com/fi/lue/viikon-tekstit/jumala-tutkii-sydämet

Lue lisää

Niinpä, ja tuomitsee miljardeja kadotukseen sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

No ei muuta kun alat lukemaan tiedä vaikka Jumala puhuisi sanan paikan kautta sulle.

Mitäs jos itse tekisit vastaavalla tavalla ja jätät Raamatun ja uskonnon pois elämästäsi, tiedä vaikka Jumala lakkaisi puhumasta sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ja tuomitsee miljardeja kadotukseen sen jälkeen.

Sitä ei tiedä ihminen mikä on se määrä mikä sinne joutuu. Se on hänen oikeutensa. Oletko unohtanut että hän on maailman kaikkeuden luoja?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos itse tekisit vastaavalla tavalla ja jätät Raamatun ja uskonnon pois elämästäsi, tiedä vaikka Jumala lakkaisi puhumasta sinulle.

En koskaan enää tee niin minulla oli vaihe elämässäni että Jeesus ei siinä ollut jälkeenpäin ajateltuna se oli väärä valinta. Se on maailman ihanin asia että hän joka on maailman luonut haluaa olla yhteydessä lapsiinsa jos en koskaan enää kuulisi Herran ääntä elämästäni puuttuisi paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei tiedä ihminen mikä on se määrä mikä sinne joutuu. Se on hänen oikeutensa. Oletko unohtanut että hän on maailman kaikkeuden luoja?

Luomisteoria on vain teoria, eikä sitä pysty todistamaan oikeaksi sen kummemmin kuin Jumalaakaan, sana vastaan sana.

Anonyymi kirjoitti:

En koskaan enää tee niin minulla oli vaihe elämässäni että Jeesus ei siinä ollut jälkeenpäin ajateltuna se oli väärä valinta. Se on maailman ihanin asia että hän joka on maailman luonut haluaa olla yhteydessä lapsiinsa jos en koskaan enää kuulisi Herran ääntä elämästäni puuttuisi paljon.

Lue lisää

Eli et suostu siihen mitä muilta pyydät.

Anonyymi kirjoitti:

Luomisteoria on vain teoria, eikä sitä pysty todistamaan oikeaksi sen kummemmin kuin Jumalaakaan, sana vastaan sana.

Maapallo puut, maa, meret, taivas, avaruus, aamu, yö, säät, muut planeetat, tähdet, aurinko, kuu, eläimet, ihmiset siinä aika iso todiste.
Ei mikään synny tyhjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et suostu siihen mitä muilta pyydät.

Olen kokenut sen niin kuin sanoin enkä toiste kokeile. Se on mulle yks hailee alatko tutkumaan raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo puut, maa, meret, taivas, avaruus, aamu, yö, säät, muut planeetat, tähdet, aurinko, kuu, eläimet, ihmiset siinä aika iso todiste.
Ei mikään synny tyhjästä.

Siis mikä todiste se muka on Jumalan olemassaolosta? Mielestäni juuri se todistaa ennemminkin ettei Jumalaa ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kokenut sen niin kuin sanoin enkä toiste kokeile. Se on mulle yks hailee alatko tutkumaan raamattua.

Sitä on turha edes arvuutella, sillä en ala tutkimaan Raamattua, en koe mitään tarvetta koko uskonnolle.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo puut, maa, meret, taivas, avaruus, aamu, yö, säät, muut planeetat, tähdet, aurinko, kuu, eläimet, ihmiset siinä aika iso todiste.
Ei mikään synny tyhjästä.

Planeettojen ja asteroidien törmäyksistä voi syntyä mitä vaan pitkän ajan kuluessa.
Mitä vikaa dinosauruksissa sitten oli, kun nekin kuolivat ilmaston muuttuessa.
Tyhjältä tuntuvasta ketjureaktiosta voi syntyä melkein mitä vaan.
Uskonnot ovat uskomuksia ja tiede etsii puhdasta totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on turha edes arvuutella, sillä en ala tutkimaan Raamattua, en koe mitään tarvetta koko uskonnolle.

Ei raamattu ole mikään uskonto. Et halua antaa itsellesi edes mahdollisuutta siihen että miten kävisi kun lukisit.

Anonyymi kirjoitti:

Planeettojen ja asteroidien törmäyksistä voi syntyä mitä vaan pitkän ajan kuluessa.
Mitä vikaa dinosauruksissa sitten oli, kun nekin kuolivat ilmaston muuttuessa.
Tyhjältä tuntuvasta ketjureaktiosta voi syntyä melkein mitä vaan.
Uskonnot ovat uskomuksia ja tiede etsii puhdasta totuutta.

Lue lisää

Jumala loi myös dinosaurukset.

https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/dinosaurukset-raamattu/

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/jumala-loi-evoluution/


https://luominen.fi/index.php?option=com_k2&view=item&id=180:dinosaurukset&Itemid=273

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi myös dinosaurukset.

https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/dinosaurukset-raamattu/

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/jumala-loi-evoluution/


https://luominen.fi/index.php?option=com_k2&view=item&id=180:dinosaurukset&Itemid=273

Lue lisää

Raamattu ei mainitse dinosauruksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei raamattu ole mikään uskonto. Et halua antaa itsellesi edes mahdollisuutta siihen että miten kävisi kun lukisit.

En ole väittänytkään että raamattu olisi uskonto, silti se ei kiinnosta, sain tarpeekseni siitä jo peruskoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei mainitse dinosauruksia.

Linkeissä on tietoa dinosauruksista.

Anonyymi kirjoitti:

Linkeissä on tietoa dinosauruksista.

Silti raamattu ei mainitse dinosauruksia.

Anonyymi kirjoitti:

Linkeissä on tietoa dinosauruksista.

Onko? Vain dinosauruksusta tietoa. Joskus nimittäin linkeissä on monentyyppistä tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko? Vain dinosauruksusta tietoa. Joskus nimittäin linkeissä on monentyyppistä tietoa.

No, kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko? Vain dinosauruksusta tietoa. Joskus nimittäin linkeissä on monentyyppistä tietoa.

Raamatusta oli puhe, ei monenlaisesta tiedosta joka tulee muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko? Vain dinosauruksusta tietoa. Joskus nimittäin linkeissä on monentyyppistä tietoa.

No hyvä olet käynyt lukemassa. 👍
Tuolla alhaalla on linkki joka kannattaa käydä lukemassa.
Se kadotus linkki.

Elämme matrixissa, kaikki on jo ennakkoon ohjelmoitu.

Laskitko almanakasta ihan itse?

Olisi kiva nähdä se mistä tuo 5000 vuotta on laskettu, sillä Tanakin vanhimmat kirjoitukset ovat 900eaa. ja Raamatun Vanha testamentti pohjautuu pitkälti siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kiva nähdä se mistä tuo 5000 vuotta on laskettu, sillä Tanakin vanhimmat kirjoitukset ovat 900eaa. ja Raamatun Vanha testamentti pohjautuu pitkälti siihen.

Ai että sulla on tuollainen tuetämys. Mun tuttu on pastori, hänen mielestään Raamatun historiikkikkn yltää enemmän kuin yhteen teokseen, kerran tuli puheeksi, Suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että sulla on tuollainen tuetämys. Mun tuttu on pastori, hänen mielestään Raamatun historiikkikkn yltää enemmän kuin yhteen teokseen, kerran tuli puheeksi, Suomen kielellä.

Lue lisää

Väitinkö että koko Raamattu pohjautuisi yhteen teokseen? Milläs kielillä pastorisi yleensä puhuu?

Ja pöllii järjen ja lompsan.

Tarkoittanet jesajan kirjan kohtaa.. kuitenkaan kirja ei ole syntynyt hetkessä, eikä yksi ihminen ole kirjan takana

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet jesajan kirjan kohtaa.. kuitenkaan kirja ei ole syntynyt hetkessä, eikä yksi ihminen ole kirjan takana

Jesajan kirja on syntynyt kokonaisuudessaan pitkän ajan kuluessa. 700-luvulla eKr. vaikuttanut profeetta ole kirjoittanut sitä kokonaisuudessaan, vaan Jesajan lisäksi hänen koulukuntansa on osallistunut sen kirjoitamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jesajan kirja on syntynyt kokonaisuudessaan pitkän ajan kuluessa. 700-luvulla eKr. vaikuttanut profeetta ole kirjoittanut sitä kokonaisuudessaan, vaan Jesajan lisäksi hänen koulukuntansa on osallistunut sen kirjoitamiseen.

Lue lisää

Raamatussa on vaiheensa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on vaiheensa.

Vähän niinkuin ihmisillä, itse kelläkin:)

Anonyymi kirjoitti:

Vähän niinkuin ihmisillä, itse kelläkin:)

Sen ihmiset tietävätkin, että ole vain yhdellä ihmisellä tarinoita. Jopa kirkon ihminen ,ertä ihmisillä hävettää tehdyt Rikolset, oho. Rikollisia kirkonkin hommissa kuulemma. Ja muita. Omia vanhempia hävettää usein niin että luodaan kiiltokuva, kun oma kakara ei ole edes lukiota ja tai armeijaa käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sen ihmiset tietävätkin, että ole vain yhdellä ihmisellä tarinoita. Jopa kirkon ihminen ,ertä ihmisillä hävettää tehdyt Rikolset, oho. Rikollisia kirkonkin hommissa kuulemma. Ja muita. Omia vanhempia hävettää usein niin että luodaan kiiltokuva, kun oma kakara ei ole edes lukiota ja tai armeijaa käynyt.

Lue lisää

Terveiset s. K . Lta.

Onhan se kiva turinoida ja keksiä tarinoita, ihmiset ovat tehneet sitä koko historiansa ajan, ja tekevät sitä edelleen, se onkin valtava bisnes, sitä se oli myös ennen.

Alieneiden päivä tulee, tulee armottomana, tulee kiivaus ja vihan hehku, tekemään autioksi maan ja hävittämään siitä sen ihmiskunnan.

No.

Kristinusko on ollut olemassa jo maailman luomisesta alkaen. Luepa asia Johanneksen evankeliumin alusta.

Suomessa asuttiin maakuopissa 5000 vuotta sitten. Aloittaja viilaa linssiin, kuten olemme huomanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on ollut olemassa jo maailman luomisesta alkaen. Luepa asia Johanneksen evankeliumin alusta.

Joka siis alkoi Raamatun mukaan jotain 6000 vuotta sitten, eli kai kristinusko on ollut Suomessa ainakin sen 6000 vuotta?
Harmi kun dinosaurukset kerkesivät kuolla sukupuuttoon, tuli iso paha asteroidi ja tappoi ne, kumma kyllä ihmiskunta selvisi. Tuo iso paha asteroidi on tutkijoiden mukaan kopsahtanut maapallon kylkeen jo n. 66 miljoonaa vuotta sitten, tosin kristillisen almanakan mukaan 66 miljoonaa vuotta on alle 6000 vuotta, mutta mitäpä sitä pieniä numeroita miettimään, Jumalan tahto on konkreettista todellisuutta vahvempi, ainakin joidenkin mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa asuttiin maakuopissa 5000 vuotta sitten. Aloittaja viilaa linssiin, kuten olemme huomanneet.

Onneksi mannerjää ehti sulaa pois ennen sitä reilu 11000 vuotta sitten, eli siinä vajaa 6000 vuotta sitten raamatun mukaan, mutta geologiahan on vain harhaa. Pirusti kyllä kerkesi tapahtumaan tuossa vajaassa 6000 vuodessa.

Uskonto onkin yhtä "kenellä on isoin mulkku" -hommaa, koko ajan pitää sohia muita ja esittää isompaa elintä kuin mitä kenelläkään muulla, mutta siis uskonnollisesti, ei niin ku biologisesti.

Näkivät varmaan jonkin kolmion mallisen pakana -symbolin ja halusivat omia sen itselleen, kuten kaiken muunkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näkivät varmaan jonkin kolmion mallisen pakana -symbolin ja halusivat omia sen itselleen, kuten kaiken muunkin.

Olet oikeassa. Kolmio on helppo laskettava matematiikassakin.
Korjaan kirjoitusvirhettäni ö=>ä.
Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää, kenellä kolmikosta on suurin valta. On parempi palvella oitis sitä vaikutusvaltaisinta.
Missä kunnossa Isä lienee, pyhän hengen ainakin luulisi jakselevan ihan hyvin.
Varmaan joku osaa kertoa...

Kun niin kovasti tahdot että Jeesus tulisi silloin kun sulle passaa niin käykö esim muutaman päivän päästä? Ajattele jos Herra sitten tulisi pelastumattomalle se ei nimittäin ole mikään hyvä asia että en alkaisi sellaista toivomaan.
Uskossaan puhtaan ihmisen kävisi hyvin mutta entäs sitten ne jotka uskovat jotka eivät ole valmistautuneet ja myös pelastumattomat heillä tulee olemaan tukalaa. Kannattaa miettiä mitä toivoo.

Niin on, paljon kommenttia, muullahan ei ole väliä.

Rujoja tuhannen ja yhden yön tarinoita koko opus, tee näin tai kärsi, ole näin tai kärsi, elä näin tai kärsit ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Rujoja tuhannen ja yhden yön tarinoita koko opus, tee näin tai kärsi, ole näin tai kärsi, elä näin tai kärsit ikuisesti.

Raamattuhan on satukirja.

Eihän sen tarvitsekaan olla tasa-arvoinen. Liiallinen tasa-arvoajattelu johtaa kurjistumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sen tarvitsekaan olla tasa-arvoinen. Liiallinen tasa-arvoajattelu johtaa kurjistumiseen.

Niin johtaa liiallinen epätasa-arvokin.