Ukraina on jo käytännössä voittanut tämän sodan

Jos presidentti vaihdettaisiin pullonpyöritykseen niin suomi nousisi kukoistukseen vuodessa.

Ja Venäjä romahtaa Demokraattiseen Vallankumoukseen muutamassa viikossa, kun se pääsee vauhtiin. Silloin Venäjä vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta.

Toteutuu se, että sota loppuu Venäjän vetäytymiseen.

Vain putinistit haluavat toisenlaisen lopputuloksen. Ja Trump ja äärioikeistolaiset.

Putinisteja on Suomessa hyvin vähän. Vain muutama äärioikeistossa ja muutama äärivasemmistossa.

Ukraina ei ole saanut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole saanut mitään.

Ukrainaan on hyökätty ja se on puolustautunut menestyksellisesti. Rauhassa saa mitä saa, menettää mitä menettää. Aselepo neuvottelut vasta menossa Yhdysvaltain välityksellä. Venäjä tuskin heti suostuu, neuvottelut jatkuvat, sota jatkuu.

santtunen2 kirjoitti:

Ukrainaan on hyökätty ja se on puolustautunut menestyksellisesti. Rauhassa saa mitä saa, menettää mitä menettää. Aselepo neuvottelut vasta menossa Yhdysvaltain välityksellä. Venäjä tuskin heti suostuu, neuvottelut jatkuvat, sota jatkuu.

Lue lisää

USA on aloittanut 2014 avullaan sodan - nyt 2022 Venäjä onneksi meni sen lopettamaan.

Anonyymi kirjoitti:

USA on aloittanut 2014 avullaan sodan - nyt 2022 Venäjä onneksi meni sen lopettamaan.

2014 Venäjä valtasi Krimin. Siitä lähtien on ollut sota. Venäjän imperialismi haluaa Ukrainan. Ukraina haluaa olla itsenäinen maa.

Anonyymi kirjoitti:

USA on aloittanut 2014 avullaan sodan - nyt 2022 Venäjä onneksi meni sen lopettamaan.

No jos noin muotoilee mutta ehkäpä se oli jo aiemminkin kuin 2014 kun ryssä krimille meni,
,mutta sama paskaa venäjä on vuosikausia tehnyt, petti lännen kaikessa.

Parahin santtunen. Huomaan että olet hieman ulkona totuudesta mutta pienellä vaivannäöllä saat selville Venäjän alkuperäisen tavoitteen mikä ei ole ollut koko Ukrainan miehitys, eli kyse ei siis voi olla torjuntavoitosta. Venäjä on ilmoittanut miehittävänsä Krimin niemimaan ja siivun itäistä venäjänkielistä Ukrainaa. Puheet täysimittaisesta hyökäyssodasta ja koko Ukrainan miehityksestä ovat vain velheellista propagandaa, sitä samaa jota meille suomalaisillekin on valehdeltu vuosikymmeniä talvisodan ihmeestä ja torjuntavoitoista jotka ovat täyttä potaskaa. Tuon valheen turvin sodan häviö voidaan kääntää sinisilmäisen ja asioista tietämättömien kansalaisten mielissä voitoksi. Se on sitä sodan psykologiaa herra psygologi.

Anonyymi kirjoitti:

Parahin santtunen. Huomaan että olet hieman ulkona totuudesta mutta pienellä vaivannäöllä saat selville Venäjän alkuperäisen tavoitteen mikä ei ole ollut koko Ukrainan miehitys, eli kyse ei siis voi olla torjuntavoitosta. Venäjä on ilmoittanut miehittävänsä Krimin niemimaan ja siivun itäistä venäjänkielistä Ukrainaa. Puheet täysimittaisesta hyökäyssodasta ja koko Ukrainan miehityksestä ovat vain velheellista propagandaa, sitä samaa jota meille suomalaisillekin on valehdeltu vuosikymmeniä talvisodan ihmeestä ja torjuntavoitoista jotka ovat täyttä potaskaa. Tuon valheen turvin sodan häviö voidaan kääntää sinisilmäisen ja asioista tietämättömien kansalaisten mielissä voitoksi. Se on sitä sodan psykologiaa herra psygologi.

Lue lisää

Tuo on vain Venäjän valheiden toistamista, Venäjän narratiivi ja sen propagandaa, joka on muuttunut vielä Venäjän epäonnistuttua. Ukrainan ja Suomen käsitys on toinen.

Ukraina on voittanut sikäli, että sai torjuntavoiton. Hallinto ei vaihtunut Kiev ei kukistunut. Ja on edennyt kolme kertaa. Ja on strategisesti katsoen, kokonaistilanteen kannalta voittamassa, pitkällä tähtäimellä. Sodalle ei ole muuta pysyvää ratkaisua kuin Venäjän vetäytyminen ja Venäjän hallinnon kaatuminen. Kaikki muut ratkaisut lisäävät vaan Venäjän laajentumishaluja ja sota jatkuu aselepojen jälkeen.

Venäjä on sikäli voitolla, että on miehittänyt alueita, torjunut yhden Ukrainan
vastahyökköysvaiheen ja etenee nyt hitaasti suurella osalla pitkää rintamaa. Ja hyvässä asemassa nyt neuvotteluissa Trumpin petoksen takia. Mutta Euroopan valtiot Unkaria ja Slovakiaa lukuunottamatta ovat tiivistäneet tukeaan Ukrainalle, ja omaa puolustustaan.

Ja Venäjä on muuttunut maailman silmissä yhdeksi roskavaktioksi Iranin ja Pohjois-Korean rinnalle. On sortava diktatuuri kotimaassa ja uhkaikee naapurimaita. NATO on laajentunut eikä supistunut, kuten diktaattori Putin ja hänen hallintonsa haluaisivat.

Piti olla selvää parissa viikossa.

Venäläiset sotilasasiantuntijat arvioivat että Ukrainan sotilasoperaatio tulee kestämään vähintään 5-10 vuotta kun suomalaiset asiantuntijat ovat puhuneet 1-2 vuodesta minkä jälkeen Ukraina olisi voittanut sodan. Ainakin kenraali Pekka Toverin ja Caj-Göran Stubin näkemykset ja tieto ovat olleet täysin päinvastaisia todellisuuden kanssa.

Rauhanneuvottelujen aikana ukraina teki suuren drone hyökkäyksen Moskovaan venäjä teki vastahyökkäyksen Kiovaan, mutta tv:ssä mainittiin vain jälkimmäinen. sellaista sensuuria jooo

Anonyymi kirjoitti:

Rauhanneuvottelujen aikana ukraina teki suuren drone hyökkäyksen Moskovaan venäjä teki vastahyökkäyksen Kiovaan, mutta tv:ssä mainittiin vain jälkimmäinen. sellaista sensuuria jooo

Lue lisää

Olihan se dronehyökkäys suuri uutinen. Mistä noita Venäjän trolleja syntyy koko ajan? Suomessa ihmiset ja johto ovat Ukrainan puolella, ei se muutu, vaikka mitä yritätte.

Hyökkääjä on aina se joka menee toiseen maahan aseiden kanssa ja tässä kohtaa se on 100% venäjä vaikka kuinka olisi provosoitu "pakotettu" ja muuta lässytystä kuten natsit,,,

Anonyymi kirjoitti:

Rauhanneuvottelujen aikana ukraina teki suuren drone hyökkäyksen Moskovaan venäjä teki vastahyökkäyksen Kiovaan, mutta tv:ssä mainittiin vain jälkimmäinen. sellaista sensuuria jooo

Lue lisää

Kyllä kerrottiin moskovan tapahtumat, mutta ketä kiinnostaa,,

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkääjä on aina se joka menee toiseen maahan aseiden kanssa ja tässä kohtaa se on 100% venäjä vaikka kuinka olisi provosoitu "pakotettu" ja muuta lässytystä kuten natsit,,,

Lue lisää

Omaan maahansa menivät, sisäpolitiikkaan liittyvä kurinpalautus, kuri palautuu jos on palautuakseen, EUn ei pitäisi puuttua moisiin pikkujuttuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Omaan maahansa menivät, sisäpolitiikkaan liittyvä kurinpalautus, kuri palautuu jos on palautuakseen, EUn ei pitäisi puuttua moisiin pikkujuttuihin.

Osittain tämä on Neuvostoliiton sisällissota, mutta Ukraina ehti jo kiistatta kehittyä itsenäiseksi valtioksi. Kuten Suomikin ennen Talvisotaa 1939. Vaikka vuoteen 1918 kuului Tsaarin Venäjään.

Neuvostoliiton sosiaali- imperialismi kukistui lopulta, niin kukistuu tämä KGBn ja Putinin diktatuurikin ennen pitkää. Ukrainan sota voi jo vaikuttaa niin, toimia katalysaattorina. Demokratia voi levitä Ukrainasta Venäjälle. Se juuri yksi Putinin pelko on, ja näin yksi syy hänen hyökkäyksensä.

Tarkoitat siis että ukrainalaisten henget uhrataan liian halvalla?
Onko amerikkalaiset ottaneet siihen asiaan kantaa ainakaan julkisesti, en tiedä.
Mutta se oli muuan puolalainen ministeri (tms. kuka muistaa nimiä, Skorsky?) joka totesi Bidenille että kaikki biljoonat joita USA antaa Ukrainan sotaan ovat "parhaiten käytettyä rahaa ikinä" koska siinä sodassa Venäjää vastaan ei kuole amerikkalaisia.
Vaikkei tämä pidä aivan paikkaansa, niin nämä sodan puoltajat eivät laske ukrainalaisten hengelle mitään hintaa.
Ja jos noudatetaan jakoa, että hyökkääjien henkien hinnasta ei väliä, niin Kurskin alueellahan se sitten menee oikein.