Pietarin kalansaalis on nyt tieteellisesti selvitetty

Anonyymi-ap

Amerikkalainen tiedelehti.
Genesaretinjärvellä esiintyi ajoittain runsaasti kasvillisuutta, jonka vuoksi veteen sille kohtaa muodostui hapeton alue. Kun kalat uivat siihen, ne kuolivat hapen puutteeseen, koska hapelliseen kasvittomaan vesialueeseen oli liian pitkä matka. Eivät ehtineet ja jaksaneet sinne virkoamaan.
Kuolleita kaloja sai kerätä valtavat määrät helposti hetkessä. Tässä siis Pietarin kalansaalis.
Tämä on maallikon tekstistä lukema referaatti asiasta. Yksinkertaisuudessaan asia on näin, lyhennelmän tasoa ei kannata arvostella.
Että on aikaa ja rahaa tutkia moista ja päästä toteamaan että Ei se Jeesuksen ihmeteko ollutkaan. No oli tai ei, Jumalaan uskovana koen, että oli johdatus että juuri sillä hetkellä kalaparvi sattui hapettomaan veteen kun rannalla oli joukko nälkäistä kansaa.

20

202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tottahan se nyt Jeesuksen ihme oli, että hän osasi neuvoa Pietarille oikean kohdan josta kalaa nousee. Tutkimuksessa tosin ihmetyttää kaksi asiaa. 1. Jos tilanne on nykyään kuvatun kaltainen, mistä voidaan tietää, että se oli samanlainen 2000 v. sitten? Vesistöjen olosuhteet muuttuvat jopa hyvinkin nopeasti. 2. Pietari oli ammattikalastaja, joka oli vuosikausia kalastanut samalla järvellä. Hänkö ei olisi tuntenut järven olosuhteita ja tiennyt, että tällaisesta kohdasta saa kalaa? Enpä usko. Ei tainnut ihan olla limnologin kirjoittama lehtijuttu.

    • Anonyymi

      Mutta ssitä ei ole selvitetty miksi sekunnilleen Jeesuksen antamasta neuvosta suuri kalansaalis sattui tulemaan!!! Ajoitus ratkaisee!

    • Anonyymi

      On kyseessä Water Resources Research -tiedelehti

    • Anonyymi

      Vesien tutkiminen on hyvä asia, mutta johtopäätökset hymyilyttävät. Ikään kuin tuo asia tekisi Raamatun sanoman todellisemmaksi. Iskee ehkä ihmisiin, jotka kuvittelevat, että Raamatun teksti on pilkkua myöten totta.

      • Anonyymi

        Siksi juuri teinkin aloituksen, kun juttu oli niin huvittava. Luulisi että on monta muuta tutkittavaa, jotka vaikuttavat nykypäivän sairauksiin parantavasti ja muuhun tärkeämpään. Miten voi jollakin ylemmän korkeakoulun suorittaneella ihmisellä tulla mieleen alkaa tutkimaan jotain raamatun kohtaa, husaamaan siihen rahaa ja omaa aikaansa ja vielä toistenkin kanssatekijöiden aikaa. Ja kaikki vaan siksi että voi todistaa yhden Jeesuksen ihmeen olemattomaksi.


      • Anonyymi

        Miksi edes olet uskova, kun puhut Raamattua vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi juuri teinkin aloituksen, kun juttu oli niin huvittava. Luulisi että on monta muuta tutkittavaa, jotka vaikuttavat nykypäivän sairauksiin parantavasti ja muuhun tärkeämpään. Miten voi jollakin ylemmän korkeakoulun suorittaneella ihmisellä tulla mieleen alkaa tutkimaan jotain raamatun kohtaa, husaamaan siihen rahaa ja omaa aikaansa ja vielä toistenkin kanssatekijöiden aikaa. Ja kaikki vaan siksi että voi todistaa yhden Jeesuksen ihmeen olemattomaksi.

        "Miten voi jollakin ylemmän korkeakoulun suorittaneella ihmisellä tulla mieleen alkaa tutkimaan jotain raamatun kohtaa, husaamaan siihen rahaa ja omaa aikaansa ja vielä toistenkin kanssatekijöiden aikaa." Onhan pappiskoulutus sentään korkeampaa yliopistotasoista ja hyvin mielenkiintoista, että jopa ateistitrollitkin tutustuvat "mielenkiinnosta" Raamatun hienoihin mieltä kiihtoviin ilmiöihin, vaikka pitävätkin niitä satuina,koska eivät uskalla pitää totena. Ateistitkin ovat kovasti kaikkien Raamatussa esiintyvien "ilmiöiden" kimpussa, vaikka heillä ei ole tieteellistä koulutusta alkuunkaan. Mutta onneksi maailmassa on vielä paljontutkittavaa, joten ateistitrolleillakin on aikaa tutkia maailman monia ihmeitä.


    • Anonyymi

      Juutalaisilta oli kielletty itsestään kuolleiden eläinten syönti, joten Pietari ei taatusti vedellyt verkoilla kuolleita kaloja, vaikka Hesarin uutisessa niin väitetään.

      • Anonyymi

        Jaa´a, tiesiköhän se amerikkalainen tutkija tuon? Minä en ole tiennyt ja kk-tutkinto on mullakin. Jos tuo on todella siihen aikaan tiukasti noudatettu ohje ja tapa, koko tutkimus on huuhaata. Aloittaja


      • Anonyymi

        Jahas, uusi hyttynen on tarinasta löytynyt, heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa´a, tiesiköhän se amerikkalainen tutkija tuon? Minä en ole tiennyt ja kk-tutkinto on mullakin. Jos tuo on todella siihen aikaan tiukasti noudatettu ohje ja tapa, koko tutkimus on huuhaata. Aloittaja

        Uutisessa myös väitetään tiedettävän , että paikka josta kalat saatiin, oli matala ranta, johon kalat ajautuivat. Raamatussa taas Jeesus käski viemään veneen syvän veden alueelle. Ja jos rantavedessä olisi kellunut tuhansia kuolleita kaloja Pietarin silmien edessä, niin tuskin hänen olisi erikseen pitänyt viedä vene kauemmas.


    • Anonyymi

      "Pietarin kalansaalis on nyt tieteellisesti selvitetty"

      Jo aikoja sitten - noin 2000 vuotta sitten kun Jeesus teki tämänkin ihmeen.

    • Anonyymi

      Mutta ei vielä tieteellisesti ole kuitenkaan todistettu, että ne olivat Pietarinkaloja. Se kalalaji, joka on merkitty Pietarin peukalonkuvalla.

      • Anonyymi

        mikä kuva se oli?


    • Anonyymi

      En tiedä onko enemmän säälittävää vai huvittavaa, että ihmiset käyttävät aikaansa tällaisen hölynpölyn tuottamiseen. Tässäkin, kuten kaikissa Raamatun tarinoiden "rationaalisissa" selityksissä ensimmäinen vaihe on aina se, että aivot laitetaan narikkaan ja korvataan se "uskonvarmuudella".

      Ensinnäkin selityksessä kasvillisuus muka aiheuttaa hapettoman alueen? Kasvithan TUOTTAVAT happea - eivät kuluta. Toiseksi sadussa jossa Jeesus toimii vetten päällä kävelevänä kalastuoppaana järvellä on myrsky. Myrsky sekoittaa vesimassat, "puskee" happea veteen eikä mitään "hapettomia alueita" voi syntyä myrskyn keskellä.

      Mutta kun aivot on narikassa ja usko on vahva niin kaikenlainen soopa menee läpi herkkäuskoisille.

      • Anonyymi

        Voisi tuo tietenkin selittää vesistön rehevöitymisellä mutta se että ihmiset olisivat syöneet valmiiksi kuolleita kaloja tuntuu tyhmältä sillä sehän herätti taatusti tuohon aikaan suurta epäilystä että niissä on jotain ihmisellekin vaarallista.


    • Anonyymi

      Eniten hämmästyttää, että Helsingin Sanomat sortuu tämän höpötyksen julkaisemiseen.

    • No olipa luterilainen selitys.😇⛪️🐟

    • Anonyymi

      dynamiitillä ja myrkyillä saa myös pietarin kalan saaliita 🤣

      • Anonyymi

        siis kenen


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7625
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4203
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3705
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3190
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2866
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      65
      2551
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2398
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      51
      2378
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2339
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2276
    Aihe