harmillista että näin monen vuoden jälkeen joutuvat ovet sulkemaan.hyvä paikka ja hyvä porukka sielläollut! kiitos heille
herkon loppuminen
Anonyymi-ap
40
1719
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kai ne joudu. Voisivat ostaa kiinteistön ja jatkaa, mutta se ei nyt sitten aiemmista ostopuheista huolimatta olekaan vaihtoehto..?
- Anonyymi
Eikö ne useampaan otteeseen siitä ostohalukkuuden kunnalle ilmaisseet vaan eipä tuo passannu kunnalle myydä.
Kunnanjohtajahan tuo kehhua retosteli kuinka on ollu suuri kiinnostus tuota rakennusta kohtaan vaan näyttääpä kyllä tottuus toisenlaiselta. Taesi kunta jäähä Nopen osalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne useampaan otteeseen siitä ostohalukkuuden kunnalle ilmaisseet vaan eipä tuo passannu kunnalle myydä.
Kunnanjohtajahan tuo kehhua retosteli kuinka on ollu suuri kiinnostus tuota rakennusta kohtaan vaan näyttääpä kyllä tottuus toisenlaiselta. Taesi kunta jäähä Nopen osalle.No sehän on nyt myynnissä. Ostaa siis pois eikä kitise menneistä.
- Anonyymi
Eikös siitä ole paljastunut kiinteistöyhtiön lorvinnan takia parin miltsjoonan korjausvelat? Vois sieltä suunnasta kysellä että miksi talon on annettu mädäntyä pystyyn.
Eikös se myös ole tuolla kunnan johdossa se kanta että komaken kanssa ei neuvotella?
Se on tuo muiden asioiden ja rahojen tuleen heitto suurta huvia.
- Anonyymi
Kiinteistö ei ole myytävänä.
- Anonyymi
Näkyyhän tuo olevan myynnissä oikotiessä, vaan taijat olla komakelainen kun et älyä mistään mitään
- Anonyymi
Tuskin sinäkään taloa ostaisit joka ois läpimätä ja ongelmia täynnä?
- Anonyymi
Sisäpiiri pyörittää senhi omilleen.............
- Anonyymi
Loppuu se vähäinenkin turistivirta tälle kylälle. Kuoleva Taivalkoski.
- Anonyymi
Siinä saa sitte miettiä mihin ne kaikki urheilukisoihin ja päätaloviikolle tulijat majoittuu. Vaan eipä näytä paljo päättäjiä ja virkamiehiä tämmöset asiat mietityttävän. No mitäpä sitä tyhjää päätä vaivaamaan semmosilla pikkuseikoilla.
- Anonyymi
No eihän sieltä hotellilta oo palvelua tähänkään asti saanu, niin sama olla ryysyvarastolla vaikka tyhyjänä ja ilman omistajaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sieltä hotellilta oo palvelua tähänkään asti saanu, niin sama olla ryysyvarastolla vaikka tyhyjänä ja ilman omistajaa
Kannattaa varmaan peiliin vilkaista jos ei oo saanu. Aina kun itse olen siellä asioinut niin erittäin ystävällinen henkilökunta on ollut paikalla ja aina olen saanut mitä olen halunnut. Kuulostaa katkeran ihmisen vinkumiselta, palvelussa ei kyllä ole heillä ollut mitään vikaa, päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sieltä hotellilta oo palvelua tähänkään asti saanu, niin sama olla ryysyvarastolla vaikka tyhyjänä ja ilman omistajaa
Tappikoski tosiaan on kummallinen paikka. Missään muualla tuskin pullossa kasvaneet, elämäänsä kyllästyneet, huutaisivat vuodesta toiseen kuinka paikallisen hotellin pääasiallinen tarkotus olisi olla kaljabaari muutamalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sieltä hotellilta oo palvelua tähänkään asti saanu, niin sama olla ryysyvarastolla vaikka tyhyjänä ja ilman omistajaa
Olen kyllä saanut sieltä lähes päivittäin hyvää palvelua.
- Anonyymi
Onhan naapurikunnat Kuusamo ja Pudasjärvi .
- Anonyymi
On, mitäpä se hyvejää tänne tulla. Samapa se sille.
- Anonyymi
Oliko tämän päivän Muikussa juttua, että Komake olisi touhuamassa uutta parin miljoonan euron lukaalia tuohon Herkon naapuriin?
Eikö se hojellu jo Ouluntielle vai mihinkä meinaavat?
Ja ei saisi olla skeptinen, mutta parin miljoonan velka on mitä melekonen maksettavaksi noilla tuloilla.
Toivotaan kuitenkin vankkaa myötätuulta uudelle startille.- Anonyymi
Tulossa Herkkoa vastapäätä Taivalvaarantien toiselle puolelle, poliisien mökkeröisen viereen. Melkoisen ahtaalta paikalta vaikuttaa.
Aika hullu hanke. Laittaa nyt pari miljoonaa rahaa uusiin rakennuksiin sen sijaan, että olisi nykyisen ostanut alle puolella miltsillä ja sitten remontoinut tarpeen mukaan. Tuskin olisi 1.5 miljoonaa tarvinut remonttiin laittaa, että olisi saanut jo hyvät olosuhteet aikaan. Vaan kun herrat on vissiin kovasti suuttuneet niin on kyky ajatella järkevästi hävinnyt. Eipä silti, jokainen saa tehdä kuin itse parhaaksi näkee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulossa Herkkoa vastapäätä Taivalvaarantien toiselle puolelle, poliisien mökkeröisen viereen. Melkoisen ahtaalta paikalta vaikuttaa.
Aika hullu hanke. Laittaa nyt pari miljoonaa rahaa uusiin rakennuksiin sen sijaan, että olisi nykyisen ostanut alle puolella miltsillä ja sitten remontoinut tarpeen mukaan. Tuskin olisi 1.5 miljoonaa tarvinut remonttiin laittaa, että olisi saanut jo hyvät olosuhteet aikaan. Vaan kun herrat on vissiin kovasti suuttuneet niin on kyky ajatella järkevästi hävinnyt. Eipä silti, jokainen saa tehdä kuin itse parhaaksi näkee.Siinä nykyisessä Herkon kiinteistössä on sekin ongelma, että hinta millä kunta sen olisi valmis myymään on liian vähän kunnalle, tuo noin 2 miljoonan euron alaskirjauksen kunnan taseeseen, mutta on toisaalta liian kallis ostajalle, koska lähivuosille aiheuttaa yli kahden miljoonan peruskorjauskustannukset.
Joten lienee aika vaikea yhtälö?
Mutta ne viisaat kuntapäättäjät, jotka ovat tämän junailleet osaavat varmaan asian ratkaista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä nykyisessä Herkon kiinteistössä on sekin ongelma, että hinta millä kunta sen olisi valmis myymään on liian vähän kunnalle, tuo noin 2 miljoonan euron alaskirjauksen kunnan taseeseen, mutta on toisaalta liian kallis ostajalle, koska lähivuosille aiheuttaa yli kahden miljoonan peruskorjauskustannukset.
Joten lienee aika vaikea yhtälö?
Mutta ne viisaat kuntapäättäjät, jotka ovat tämän junailleet osaavat varmaan asian ratkaista?Se taisi olla uimahallin peruskorjausarvio 0,5-2M riippuen korjauksen laajuudesta. Ei se millään voi 2M korjausta vaatia tuo kiinteistö muilta osin. Kattoremontti taitaisi olla tärkein, mutta tuskin sen kustannus kovin mahdoton on.
Uimahallin korjauksen rahoitukseen varmasti löytyisi ratkaisu jos sen haluaisi tehdä. Voisihan sen myös sulkea ja jättää korjaamatta. Ei siihen uuteenkaan kohteeseen ole uimahallia tulossa. Ei tietysti optimiratkaisu kuntalaisten kannalta, mutta näinhän siinä saattaa nyt joka tapauksessa käydä. Vaikka joku hotellin ostaisikin niin eihän mikään takaa, että uimahalli olisi käytössä.
Vaikea on yhtälö ja alaskirjaus tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä nykyisessä Herkon kiinteistössä on sekin ongelma, että hinta millä kunta sen olisi valmis myymään on liian vähän kunnalle, tuo noin 2 miljoonan euron alaskirjauksen kunnan taseeseen, mutta on toisaalta liian kallis ostajalle, koska lähivuosille aiheuttaa yli kahden miljoonan peruskorjauskustannukset.
Joten lienee aika vaikea yhtälö?
Mutta ne viisaat kuntapäättäjät, jotka ovat tämän junailleet osaavat varmaan asian ratkaista?Se on vaan sellainen juttu, että alaskirjaus kunnan tasekirjaan ei vie kunnan kirstusta yhtään rahaa.
Että kannattaa kuntapäättäjien miettiä, mikä on oikeata rahaa ja mikä on kirjanpitoarvoa.
Kiinteistön roikottaminen kunnalla tyhjillään vie sitä oikeata rahaa.
- Anonyymi
Eiköhän ole parempi tehdä uusi hotelli ,jos korjauskustannukset on jo isot uuteen verrattuna.
- Anonyymi
Kyllä kunnan olisi pitänyt myydä komakelle rakennus ja yritys olisi sitä korjaillut kuntoon vähitellen .Miksi pitää päättäjien olla joka asiassa vittumainen eikä ajatella kunnan kanna parasta.
- Anonyymi
No eihän tuo porukka ole halunnut ostaa. Vuokralaisena oli ilmeisesti edullisin yrittäjälle mutta se teki pitkän miinuksen kunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän tuo porukka ole halunnut ostaa. Vuokralaisena oli ilmeisesti edullisin yrittäjälle mutta se teki pitkän miinuksen kunnalle.
Vieläkö näitä uutispimennossa olevia elää tänäpäivänä. Vaiko vaan tyhjän jurnutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän tuo porukka ole halunnut ostaa. Vuokralaisena oli ilmeisesti edullisin yrittäjälle mutta se teki pitkän miinuksen kunnalle.
Kannattaa varmaan kokeilla vaikka lehtien lukemista. Saatat yllättyä siitä tiedon määrästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa varmaan kokeilla vaikka lehtien lukemista. Saatat yllättyä siitä tiedon määrästä.
Lehdessähän on kirjoitettu, että kiinteistö myydään ja sen jälkeen yrittäjä irtisanoi vuokrasopimuksen.
- Anonyymi
Kyllä kunnalle tulee halvemmaksi antaa kiinteistön vaikka märäntyä pystyyn kuin alkaa remontoimaan sitä, kun vuokralla ei saa edes käyttökuluja katettua. Tätä mieltä olen ollut kokoajan, että ei ole kunnan tehtävä maksaa yrityksen käyttökuluja. Nyt nostan hattua, että hotellitoiminta pyörii terveellä pohjalla, eikä kuntalaisillakaan ole sanomista kun toiminta on tasavertaista ja yrittäjän riskillä.
- Anonyymi
Ajojahti jossa kunnan ja persujen kätteen jäi luu.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan Keskustalaisten hyväveliverkoston lopettaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat varmaan Keskustalaisten hyväveliverkoston lopettaminen.
Eikun tarkoitan nimenomaan persujen vinkumista erityistilintarkastuksista ja selvityspyynnöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun tarkoitan nimenomaan persujen vinkumista erityistilintarkastuksista ja selvityspyynnöistä.
Se on hyvä, että kunnantalouteen liittyvät asiat ovat julkisia ja valtuutettujen tehtävä onkin selvittää, että kunnan varoja ei väärinkäytetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä, että kunnantalouteen liittyvät asiat ovat julkisia ja valtuutettujen tehtävä onkin selvittää, että kunnan varoja ei väärinkäytetä.
Muistutappa miten siinä kävi ? ja totta, tulevaisuudessakin tämä tarkastelu on avain asemassa ihan kaiken kunnan toiminnan osalta, valvonta. Tarkastuslautakunnan roolista oiskin hyvä muistuttaa aika ajoin.
- Anonyymi
Sitäkin ja pitäs ajatella miten kuntalaisten asioita hoidetaan järkevästi.
- Anonyymi
Pitäiskö alkaa jo ihmisillä päättämään mitä haluaa että Komake tekee? Alun alkaen halusitte että Komake lähtee ja tilalle pääsee uusi virkeä yrittäjä, nyt Komakella pitäisikin ostaa kiinteistö koska kukaan muu ei ole sitä halunnut ostaa ilmeisesti? Nyt sille uudelle virkeälle yrittäjälle on kaikki mahdollisuudet auki, jota kovasti kaivattiin. Komake on luopunut Herkon pyörittämisestä nykyisissä tiloissa niin mikä tässä on enää kenellekään se ongelma? Jos on halu rakentaa oma pöksä ja jatkaa omaa toimintaa ilman mitään kytköksiä kuntaan niin keneltä se on mitenkään pois? Jokainen osapuoli on asiassa tehnyt oman ratkaisun ja hyväksykäämme se.
- Anonyymi
Totta puhut. Yhden yrittäjän kohdalla mikään ei passaa. Nyt ne ottaa liikaa lainaa ja rakentavat vieläpä ihan väärään paikkaan 😂
Sitä virkeää yrittäjää odotellessa. Vaan kunnan taktiikkanahan näyttää olevankin kiinteistöjen märättäminen pystyyn niin ainaki linja jatkuu.
- Anonyymi
Kaikkihan on saanut alkunsa perseaukisten persujen kateudesta ja ihan alunperin siitä kun kunta ei suostunut määräämään uutta hiihtomajaa lisätilaksi hiihtokisojen pitämistä varten kisojen ajaksi.
Sen jälkeen alkoi Komaken kaivelu joka puolelta ja kaikki on sitten johtanut tähän.
Eli muutaman pikku kekkulin halu hallita joka paikkaa.- Anonyymi
Tulisiko siitä Herkosta passeli rauhanyhdistyksen talo?
- Anonyymi
Kallis olis sitä pitää ,kun korjattavaa on paljon.
Yhdistyksellä on hyväkuntoinen kiinteistö jo olemassa .
Jossa on hyvät tilat .
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467515
- 334143
- 573655
- 503160
- 172836
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons562426- 542358
- 402309
- 432288
- 162256