Trumphurma haihtuu - muutama vielä toivoo

"Woke painui maan alle ja Trumpin + republikaanikristittyjen ja -miljardöörien diktatuurin mukana alkaa orjuus."

Väärin... Trumpin myötä ei ole alkanut orjuus. Olemme olleet orjuudessa osin tietämättään ja diktatuurissa ja olemme vapautumassa siitä. Tämä ei koske kyllä vielä Suomen kansaa, jota valtamedia pitää vahvassa mutta pikkuhiljaa hajoamassa olevan menneen maailman kuplassa, jota voi luonnehtia yhden totuuden narratiiviksi asiassa kuin asiassa.

OPETUSOHJELMA - Kuinka yleinen narratiivi muodostuu. Opi uusi medialukutaito. TÄRKEÄÄ!

https://youtu.be/LulQKFntVU8

Anonyymi kirjoitti:

"Woke painui maan alle ja Trumpin republikaanikristittyjen ja -miljardöörien diktatuurin mukana alkaa orjuus."

Väärin... Trumpin myötä ei ole alkanut orjuus. Olemme olleet orjuudessa osin tietämättään ja diktatuurissa ja olemme vapautumassa siitä. Tämä ei koske kyllä vielä Suomen kansaa, jota valtamedia pitää vahvassa mutta pikkuhiljaa hajoamassa olevan menneen maailman kuplassa, jota voi luonnehtia yhden totuuden narratiiviksi asiassa kuin asiassa.

OPETUSOHJELMA - Kuinka yleinen narratiivi muodostuu. Opi uusi medialukutaito. TÄRKEÄÄ!

https://youtu.be/LulQKFntVU8

Lue lisää

"Väärin... Trumpin myötä ei ole alkanut orjuus. Olemme olleet orjuudessa osin tietämättään ja diktatuurissa ja olemme vapautumassa siitä."

Outoa, että ollaan oltu tietämättömiä tästä "diktatuurista" ? Yleensä diktatuuri on helppo tunnistaa ja nyt näyttää pahasti siltä, että Amerikassa ollaan seuraamassa Hitlerin ja Putlerin jalanjälkiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Väärin... Trumpin myötä ei ole alkanut orjuus. Olemme olleet orjuudessa osin tietämättään ja diktatuurissa ja olemme vapautumassa siitä."

Outoa, että ollaan oltu tietämättömiä tästä "diktatuurista" ? Yleensä diktatuuri on helppo tunnistaa ja nyt näyttää pahasti siltä, että Amerikassa ollaan seuraamassa Hitlerin ja Putlerin jalanjälkiä.

Lue lisää

"Outoa, että ollaan oltu tietämättömiä tästä "diktatuurista" ? Yleensä diktatuuri on helppo tunnistaa ja nyt näyttää pahasti siltä, että Amerikassa ollaan seuraamassa Hitlerin ja Putlerin jalanjälkiä."

Ei siinä ole mitään outoa, että sitä oletettua yhden totuuden diktatuuria ei voi tunnistaa, kun suurin osa suomalaisista elää sen sisällä ja on osa sitä.
Eihän meillä ole edes mitään vaihtoehtomedioita. Jos haluat saadaa maailman ongelmiin ja sotiin toisenlaista tai vaihtoehtoista perspektiiviä, niin joudut todellakin etsimään sitä suomalaisten valtamedioiden ulkopuolelta.
Jos jaksaa katsoa tämän alapuolen linkin sisällön "Kuinka yleinen narratiivi muodostuu. Opi uusi medialukutaito.", niin voi edes jossakin määrin ymmärtää, että meillä tuntuu olevan vähän asiassa kuin asiassa yhden totuuden narratiivi.

Suomi on ollut kruunun jalokivi USAID:lle - siltä monesti tuntuu, että olemme amerikkalaisempia kuin amerikkalaiset itse.
Ja kun tämän kerron, niin en ole mikään venäjämielinen, enkä puuttinisti, vaikka sellaisen leiman ihminen voi saada helposti otsaansa.

https://www.youtube.com/watch?v=LulQKFntVU8

Anonyymi kirjoitti:

"Outoa, että ollaan oltu tietämättömiä tästä "diktatuurista" ? Yleensä diktatuuri on helppo tunnistaa ja nyt näyttää pahasti siltä, että Amerikassa ollaan seuraamassa Hitlerin ja Putlerin jalanjälkiä."

Ei siinä ole mitään outoa, että sitä oletettua yhden totuuden diktatuuria ei voi tunnistaa, kun suurin osa suomalaisista elää sen sisällä ja on osa sitä.
Eihän meillä ole edes mitään vaihtoehtomedioita. Jos haluat saadaa maailman ongelmiin ja sotiin toisenlaista tai vaihtoehtoista perspektiiviä, niin joudut todellakin etsimään sitä suomalaisten valtamedioiden ulkopuolelta.
Jos jaksaa katsoa tämän alapuolen linkin sisällön "Kuinka yleinen narratiivi muodostuu. Opi uusi medialukutaito.", niin voi edes jossakin määrin ymmärtää, että meillä tuntuu olevan vähän asiassa kuin asiassa yhden totuuden narratiivi.

Suomi on ollut kruunun jalokivi USAID:lle - siltä monesti tuntuu, että olemme amerikkalaisempia kuin amerikkalaiset itse.
Ja kun tämän kerron, niin en ole mikään venäjämielinen, enkä puuttinisti, vaikka sellaisen leiman ihminen voi saada helposti otsaansa.

https://www.youtube.com/watch?v=LulQKFntVU8

Lue lisää

"Ei siinä ole mitään outoa, että sitä oletettua yhden totuuden diktatuuria ei voi tunnistaa, kun suurin osa suomalaisista elää sen sisällä ja on osa sitä."

Venäjällä olevan yhden totuuden diktatuurin voi aivan hyvin tunnistaa ja Putinin jalanjäljissä Trumpinkin porukka kulkee.

Analyysi: Trump pelottelee USA:n laatulehtiä, Disneytä ja muita mediajättejä – näin median vaientaminen toimii

Trumpin hallinto on aloittanut vyörytyksen, joka uhkaa Yhdysvaltain lehdistön­vapautta. Keinot ovat tuttuja autori­täärisistä maista, ulkomaan­toimittaja Esko Varho kirjoittaa.

Presidentti Donald Trumpin hyökkäys mediaa vastaan muistuttaa kovasti Venäjän Vladimir Putinin kauden alkua vuosituhannen taitteessa. Silloin Venäjän 1990-luvulla syntynyt vapaa media murskattiin.

Näin sanomalehti The New York Times kuvasi jutussaan Trumpin uuden presidenttikauden tapahtumia.

– Oligarkit suutelemassa sormusta, oikeusjuttuja mediaa vastaan, rajoitteita siitä, millä medioilla on pääsy Valkoisen talon lehdistöpooliin – kuulostaa hyvin tutulta, Venäjältä paennut tunnettu toimittaja Jevgenija Albats totesi lehdessä.

Trump on hyökännyt useita isoja mediayhtiöitä vastaan.

Tavoitteena on pelotella arvostelijat hiljaiseksi.

Valtion virasto ryhtyi painostamaan mediaa
Trump pyrkimysten keskiössä on liittovaltion viestintäkomissio eli FCC (Federal Communications Comission).

Viraston johtoon Trump on nimittänyt tiukan linjan kannattajansa, Brendan Carrin. Hän näyttää käyttävän virastoa Trumpin kriitikoiden hiljentämiseksi.

FCC valvoo muun muassa televisioyhtiöiden toimilupia, ja Trump on toistuvasti uhkaillut useita Yhdysvaltojen johtavia televisioyhtiöitä toimiluvan menettämisellä.

Carr on myös yksi Project 2025 -raportin kirjoittajista. Project 2025 on konservatiivinen toimintaohjelma, jonka ytimessä on liittovaltion virkakoneiston haltuunotto tiukasti Trumpin ohjaukseen.

FCC on aloittanut Carrin johdolla muun muassa tutkinnan televisiojätti NBC:n uutisista ja sen emoyhtiöstä Comcastistä.

Carr väittää, että yhtiöiden sisällä harjoitetaan monimuotoisuutta ja yhdenvertaisuutta toimilupien vastaisesti.

Väite on hyvin kyseenalainen, mutta Carrin tavoite lieneekin ensisijaisesti pelotella.

Carr on käynnistänyt tutkintoja myös muista yhtiöistä. Lisäksi hän on uhkaillut Yhdysvaltain julkisen palvelun NPR- ja PBS-yhtiöitä erilaisilla toimilla, jotka vaarantavat jopa niiden olemassaolon.

Olennaista on tapa, jolla FCC:n painostus tukee Trumpin omia yrityksiä vaientaa mediayhtiöitä.

20 miljardin oikeusjuttu
Trump painostaa mediayrityksiä oikeusjutuilla ja uhkailee niiden omistajia viranomaisten puuttumisella heidän muuhun liiketoimintaansa.

Samankaltaisilla keinoilla myös Putin otti Venäjän median tiukkaan kontrolliin.

Trump on jo vuosikymmeniä käyttänyt oikeusjuttuja tapana painostaa lehdistöä.

Yhdysvalloissa oikeuslaitos on kuitenkin suojannut vuosikymmeniä tiedotusvälineitä poliitikkojen hyökkäyksiltä ja kunnianloukkauskanteilta.

Nyt tilanne on erilainen. Jos mediayritykset eivät taivu Trumpin tahtoon, on mahdollista, että viranomaiset puuttuvat niiden toimintaan mielivaltaisesti.

Trump kiristää oikeusjutuilla sekä suuria että pieniä mediayhtiöitä.

Näkyvin oikeusjuttu koskee CBS-yhtiön 60 Minutes -ohjelman jaksoa viime syksyltä.

Trump vaati kymmenen miljardin dollarin vahingonkorvauksia jaksosta, jossa esitettiin Trumpin vastaehdokkaan Kamala Harrisin haastattelu.

Trump väitti, että ohjelman tekijät olivat leikanneet haastattelun tahallaan Harrisia suosivaksi. FCC:n uuden johtajan Carrin vaatimuksesta CBS on julkaissut koko haastattelun sanasta sanaan, samoin koko haastatteluvideon.

Useimpien viestintäasiantuntijoiden mielestä 60 Minutes ei ole tehnyt mitään virhettä tai hyvästä journalistisesta tavasta poikkeavaa.

Silti Trump on nostanut korvausvaateensa peräti 20 miljardin dollariin.

Jutusta saattaa tulla pelottava ennakkotapaus.

Vaikka vahingonkorvauksille ei näytä olevan mitään perusteita, CBS saattaa silti taipua maksamaan.

CBS:n omistaa mediajätti Paramount. Sen suurin omistaja Shari Redstone on lehtitietojen mukaan painostanut CBS:ää sopimaan jutun Trumpin kanssa.

Syynä on se, että Redstone on myymässä Paramountin ja tienaisi kaupassa miljardeja. Koska Paramount omistaa tv-lähetyslupia, suunniteltu yrityskauppa vaatii FCC:n luvan.

FCC:n uusi johtaja ja Trumpin liittolainen Brendan Carr on suoraan sanonut, että 60 Minutesin tapaus saattaa vaikuttaa FCC:n lupaan kaupalle.

jatkuu....

Anonyymi kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään outoa, että sitä oletettua yhden totuuden diktatuuria ei voi tunnistaa, kun suurin osa suomalaisista elää sen sisällä ja on osa sitä."

Venäjällä olevan yhden totuuden diktatuurin voi aivan hyvin tunnistaa ja Putinin jalanjäljissä Trumpinkin porukka kulkee.

Analyysi: Trump pelottelee USA:n laatulehtiä, Disneytä ja muita mediajättejä – näin median vaientaminen toimii

Trumpin hallinto on aloittanut vyörytyksen, joka uhkaa Yhdysvaltain lehdistön­vapautta. Keinot ovat tuttuja autori­täärisistä maista, ulkomaan­toimittaja Esko Varho kirjoittaa.

Presidentti Donald Trumpin hyökkäys mediaa vastaan muistuttaa kovasti Venäjän Vladimir Putinin kauden alkua vuosituhannen taitteessa. Silloin Venäjän 1990-luvulla syntynyt vapaa media murskattiin.

Näin sanomalehti The New York Times kuvasi jutussaan Trumpin uuden presidenttikauden tapahtumia.

– Oligarkit suutelemassa sormusta, oikeusjuttuja mediaa vastaan, rajoitteita siitä, millä medioilla on pääsy Valkoisen talon lehdistöpooliin – kuulostaa hyvin tutulta, Venäjältä paennut tunnettu toimittaja Jevgenija Albats totesi lehdessä.

Trump on hyökännyt useita isoja mediayhtiöitä vastaan.

Tavoitteena on pelotella arvostelijat hiljaiseksi.

Valtion virasto ryhtyi painostamaan mediaa
Trump pyrkimysten keskiössä on liittovaltion viestintäkomissio eli FCC (Federal Communications Comission).

Viraston johtoon Trump on nimittänyt tiukan linjan kannattajansa, Brendan Carrin. Hän näyttää käyttävän virastoa Trumpin kriitikoiden hiljentämiseksi.

FCC valvoo muun muassa televisioyhtiöiden toimilupia, ja Trump on toistuvasti uhkaillut useita Yhdysvaltojen johtavia televisioyhtiöitä toimiluvan menettämisellä.

Carr on myös yksi Project 2025 -raportin kirjoittajista. Project 2025 on konservatiivinen toimintaohjelma, jonka ytimessä on liittovaltion virkakoneiston haltuunotto tiukasti Trumpin ohjaukseen.

FCC on aloittanut Carrin johdolla muun muassa tutkinnan televisiojätti NBC:n uutisista ja sen emoyhtiöstä Comcastistä.

Carr väittää, että yhtiöiden sisällä harjoitetaan monimuotoisuutta ja yhdenvertaisuutta toimilupien vastaisesti.

Väite on hyvin kyseenalainen, mutta Carrin tavoite lieneekin ensisijaisesti pelotella.

Carr on käynnistänyt tutkintoja myös muista yhtiöistä. Lisäksi hän on uhkaillut Yhdysvaltain julkisen palvelun NPR- ja PBS-yhtiöitä erilaisilla toimilla, jotka vaarantavat jopa niiden olemassaolon.

Olennaista on tapa, jolla FCC:n painostus tukee Trumpin omia yrityksiä vaientaa mediayhtiöitä.

20 miljardin oikeusjuttu
Trump painostaa mediayrityksiä oikeusjutuilla ja uhkailee niiden omistajia viranomaisten puuttumisella heidän muuhun liiketoimintaansa.

Samankaltaisilla keinoilla myös Putin otti Venäjän median tiukkaan kontrolliin.

Trump on jo vuosikymmeniä käyttänyt oikeusjuttuja tapana painostaa lehdistöä.

Yhdysvalloissa oikeuslaitos on kuitenkin suojannut vuosikymmeniä tiedotusvälineitä poliitikkojen hyökkäyksiltä ja kunnianloukkauskanteilta.

Nyt tilanne on erilainen. Jos mediayritykset eivät taivu Trumpin tahtoon, on mahdollista, että viranomaiset puuttuvat niiden toimintaan mielivaltaisesti.

Trump kiristää oikeusjutuilla sekä suuria että pieniä mediayhtiöitä.

Näkyvin oikeusjuttu koskee CBS-yhtiön 60 Minutes -ohjelman jaksoa viime syksyltä.

Trump vaati kymmenen miljardin dollarin vahingonkorvauksia jaksosta, jossa esitettiin Trumpin vastaehdokkaan Kamala Harrisin haastattelu.

Trump väitti, että ohjelman tekijät olivat leikanneet haastattelun tahallaan Harrisia suosivaksi. FCC:n uuden johtajan Carrin vaatimuksesta CBS on julkaissut koko haastattelun sanasta sanaan, samoin koko haastatteluvideon.

Useimpien viestintäasiantuntijoiden mielestä 60 Minutes ei ole tehnyt mitään virhettä tai hyvästä journalistisesta tavasta poikkeavaa.

Silti Trump on nostanut korvausvaateensa peräti 20 miljardin dollariin.

Jutusta saattaa tulla pelottava ennakkotapaus.

Vaikka vahingonkorvauksille ei näytä olevan mitään perusteita, CBS saattaa silti taipua maksamaan.

CBS:n omistaa mediajätti Paramount. Sen suurin omistaja Shari Redstone on lehtitietojen mukaan painostanut CBS:ää sopimaan jutun Trumpin kanssa.

Syynä on se, että Redstone on myymässä Paramountin ja tienaisi kaupassa miljardeja. Koska Paramount omistaa tv-lähetyslupia, suunniteltu yrityskauppa vaatii FCC:n luvan.

FCC:n uusi johtaja ja Trumpin liittolainen Brendan Carr on suoraan sanonut, että 60 Minutesin tapaus saattaa vaikuttaa FCC:n lupaan kaupalle.

jatkuu....

Lue lisää

...jatkuu

Oligarkki toimii johtajan tahdon mukaan

Maailman rikkaimpiin ihmisiin kuuluva Jeff Bezos omistaa Amazonin lisäksi nykyisin myös Washington Post -lehden.

Aiemmin hän ei juuri puuttunut arvovaltaisen lehden linjaan, mutta viime syksynä hän kielsi lehteä tukemasta Kamala Harrisin valintaa presidentiksi pääkirjoituksessa.

Viime viikolla Bezos määräsi, että lehden mielipidesivuston tulee keskittyä joka päivä ”henkilökohtaista vapautta ja vapaita markkinoita” edistävään sisältöön. Vastakkaisia mielipiteitä lehti ei julkaise.

Axios verkkomedian mukaan Bezos söi päivällistä Trumpin kanssa samana päivänä, jolloin antoi määräyksen toimitukselle.

Myös Bezos joutuu pelkäämään Trumpin hallintoa. Hänen eri yhtiöillään on miljardiluokan sopimuksia liittovaltion kanssa, ja niitä koskevat myös monet viranomaispäätökset.

Juuri eri medioihin hiipivä suora tai epäsuora itsesensuuri on se tapa, jonka pelätään nakertavan Yhdysvaltain perinteisesti ärhäkästi valtaapitäviä haastavia tiedotusvälineitä.

Kuka pääsee enää esittämään kysymyksiä presidentille?
Trumpin hallinto pyrkii kontrolloimaan myös sitä, kuka pääsee esittämään kysymyksiä presidentille.

Normaalistikin vain rajallinen joukko toimittajia pääsee seuraamaan Yhdysvaltain presidenttiä läheltä ja esittämään hänelle kysymyksiä. Nämä toimittajat on perinteisesti valinnut riippumaton Valkoisen talon kirjeenvaihtajien yhdistys. Siihen toimittajapooliin ovat yleensä aina päässeet tärkeimmät amerikkalaismediat.

Nyt Trump on muuttanut tämän.

Ensin Valkoinen talo sulki Yhdysvaltain tärkeimmän uutistoimiston AP:n toimittajat tiedotustilaisuuksista. Syynä oli se, että AP kieltäytyi kutsumasta Meksikonlahtea Trumpin antamalla uudella nimellä Amerikanlahdeksi.

Trumpin tiedottaja Karoline Leavitt kommentoi AP:n sulkemista ulos lehdistötilaisuuksista.
Trumpin hallinto siis rankaisi uutistoimistoa sen sanavalinnoista.

Myöhemmin Trumpin hallinto ilmoitti valitsevansa jatkossa itse mediat presidentin toimittajapooliin. Toimenpiteen perustelu oli se, että ”Valkoinen talo palauttaa vallan takaisin kansalle”.

Uusi linjaus näkyi muun muassa surullisen kuuluisassa lehdistötilaisuudessa, jossa Trump läksytti Volodymyr Zelenskyiä.

Ääneen pääsi muun muassa äärioikeistolaisen Real America's Voice -kanavan toimittaja, joka väitti Zelenskyin tapaamisen asuvalinnan olevan epäkunnioittava.

Zelesnkyin univormua haukkunut toimittaja ei ollut ainoa äärioikeistolaisen median edustaja tilaisuudessa. Trump piti toisen kysymyksestä.
Sen sijaan kaksi maailman johtavaa uutistoimistoa, AP ja Reuters, oli molemmat suljettu lehdistötilaisuudesta ulos. Ne tuottavat uutisia käytännössä kaikille merkittävimmille uutisvälineille, myös Ylelle.

The New York Times muistutti artikkelissaan, että juuri näin alkoi lehdistön vapauden nakertaminen myös Venäjällä. Vladimir Putin poisti kriittiset toimittajat Kremlin lehdistöpoolista presidenttikautensa alussa.

Pelko on aseeni
Kaikkien näiden toimenpiteiden yhteinen päämäärä on pelotella mediaa ja muuttaa se myötämieliseksi Trumpille.

Lisää pelotetta luo se, että Trumpin liittovaltion poliisin FBI:n johtajaksi nostama Kash Patel uhosi jo 2023 käyvänsä median kimppuun.

Pelote tehoaa myös haastateltaviin. Amerikkalaiset mediat ovat jo todenneet, että yhä harvemmat ihmiset uskaltava arvostella Trumpia omalla nimellään.

Pian ihmiset eivät ehkä uskalla antaa tietoja tiedotusvälineille edes nimettöminä. Lähdesuoja on nimenomaan tietoja toimittajille antavien ihmisten suojaksi luotu länsimainen periaate, jonka tarkoitus on varmistaa, että väärinkäytökset tulevat julki.

Trump on uhannut kieltää nimettömien lähteiden käytön kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

...jatkuu

Oligarkki toimii johtajan tahdon mukaan

Maailman rikkaimpiin ihmisiin kuuluva Jeff Bezos omistaa Amazonin lisäksi nykyisin myös Washington Post -lehden.

Aiemmin hän ei juuri puuttunut arvovaltaisen lehden linjaan, mutta viime syksynä hän kielsi lehteä tukemasta Kamala Harrisin valintaa presidentiksi pääkirjoituksessa.

Viime viikolla Bezos määräsi, että lehden mielipidesivuston tulee keskittyä joka päivä ”henkilökohtaista vapautta ja vapaita markkinoita” edistävään sisältöön. Vastakkaisia mielipiteitä lehti ei julkaise.

Axios verkkomedian mukaan Bezos söi päivällistä Trumpin kanssa samana päivänä, jolloin antoi määräyksen toimitukselle.

Myös Bezos joutuu pelkäämään Trumpin hallintoa. Hänen eri yhtiöillään on miljardiluokan sopimuksia liittovaltion kanssa, ja niitä koskevat myös monet viranomaispäätökset.

Juuri eri medioihin hiipivä suora tai epäsuora itsesensuuri on se tapa, jonka pelätään nakertavan Yhdysvaltain perinteisesti ärhäkästi valtaapitäviä haastavia tiedotusvälineitä.

Kuka pääsee enää esittämään kysymyksiä presidentille?
Trumpin hallinto pyrkii kontrolloimaan myös sitä, kuka pääsee esittämään kysymyksiä presidentille.

Normaalistikin vain rajallinen joukko toimittajia pääsee seuraamaan Yhdysvaltain presidenttiä läheltä ja esittämään hänelle kysymyksiä. Nämä toimittajat on perinteisesti valinnut riippumaton Valkoisen talon kirjeenvaihtajien yhdistys. Siihen toimittajapooliin ovat yleensä aina päässeet tärkeimmät amerikkalaismediat.

Nyt Trump on muuttanut tämän.

Ensin Valkoinen talo sulki Yhdysvaltain tärkeimmän uutistoimiston AP:n toimittajat tiedotustilaisuuksista. Syynä oli se, että AP kieltäytyi kutsumasta Meksikonlahtea Trumpin antamalla uudella nimellä Amerikanlahdeksi.

Trumpin tiedottaja Karoline Leavitt kommentoi AP:n sulkemista ulos lehdistötilaisuuksista.
Trumpin hallinto siis rankaisi uutistoimistoa sen sanavalinnoista.

Myöhemmin Trumpin hallinto ilmoitti valitsevansa jatkossa itse mediat presidentin toimittajapooliin. Toimenpiteen perustelu oli se, että ”Valkoinen talo palauttaa vallan takaisin kansalle”.

Uusi linjaus näkyi muun muassa surullisen kuuluisassa lehdistötilaisuudessa, jossa Trump läksytti Volodymyr Zelenskyiä.

Ääneen pääsi muun muassa äärioikeistolaisen Real America's Voice -kanavan toimittaja, joka väitti Zelenskyin tapaamisen asuvalinnan olevan epäkunnioittava.

Zelesnkyin univormua haukkunut toimittaja ei ollut ainoa äärioikeistolaisen median edustaja tilaisuudessa. Trump piti toisen kysymyksestä.
Sen sijaan kaksi maailman johtavaa uutistoimistoa, AP ja Reuters, oli molemmat suljettu lehdistötilaisuudesta ulos. Ne tuottavat uutisia käytännössä kaikille merkittävimmille uutisvälineille, myös Ylelle.

The New York Times muistutti artikkelissaan, että juuri näin alkoi lehdistön vapauden nakertaminen myös Venäjällä. Vladimir Putin poisti kriittiset toimittajat Kremlin lehdistöpoolista presidenttikautensa alussa.

Pelko on aseeni
Kaikkien näiden toimenpiteiden yhteinen päämäärä on pelotella mediaa ja muuttaa se myötämieliseksi Trumpille.

Lisää pelotetta luo se, että Trumpin liittovaltion poliisin FBI:n johtajaksi nostama Kash Patel uhosi jo 2023 käyvänsä median kimppuun.

Pelote tehoaa myös haastateltaviin. Amerikkalaiset mediat ovat jo todenneet, että yhä harvemmat ihmiset uskaltava arvostella Trumpia omalla nimellään.

Pian ihmiset eivät ehkä uskalla antaa tietoja tiedotusvälineille edes nimettöminä. Lähdesuoja on nimenomaan tietoja toimittajille antavien ihmisten suojaksi luotu länsimainen periaate, jonka tarkoitus on varmistaa, että väärinkäytökset tulevat julki.

Trump on uhannut kieltää nimettömien lähteiden käytön kokonaan.

Lue lisää

Linkki ylläolevaan juttuun "Analyysi: Trump pelottelee USA:n laatulehtiä..."

https://yle.fi/a/74-20147969

Anonyymi kirjoitti:

"Woke painui maan alle ja Trumpin republikaanikristittyjen ja -miljardöörien diktatuurin mukana alkaa orjuus."

Väärin... Trumpin myötä ei ole alkanut orjuus. Olemme olleet orjuudessa osin tietämättään ja diktatuurissa ja olemme vapautumassa siitä. Tämä ei koske kyllä vielä Suomen kansaa, jota valtamedia pitää vahvassa mutta pikkuhiljaa hajoamassa olevan menneen maailman kuplassa, jota voi luonnehtia yhden totuuden narratiiviksi asiassa kuin asiassa.

OPETUSOHJELMA - Kuinka yleinen narratiivi muodostuu. Opi uusi medialukutaito. TÄRKEÄÄ!

https://youtu.be/LulQKFntVU8

Lue lisää

Mutta eihän mitään sananvspsutta tullut. Kovemmat kiellot tuli. Ei saa sanoa Meksikonlshhi. Ilmastonmuutos tasa arvo.......

Trumpilla on löysä moraali

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän mitään sananvspsutta tullut. Kovemmat kiellot tuli. Ei saa sanoa Meksikonlshhi. Ilmastonmuutos tasa arvo.......

Trumpilla on löysä moraali

"Trumpilla on löysä moraali"

Ei Trumpilla ole lainkaan moraalia.

Juurihan kerroit olevasi katolinen.

Toisaalta samaa Babylonin sakkia molemmat ovat, joten siinä mielessä...

Tuo on juuri Putinin narratiivia, jolla yritetään hämätä ja oikeuttaa Venäjän aggressiot ja murhatyöt. Suomessa ei palvota Zelenskiä, vaan ollaan huolissaan omasta turvallisuudesta, sillä aivan selvää on, että Putinille ei riitä Ukrainan ryöstäminen ja tuhoaminen. Jos tuota roistoa ei nyt pysäytetä, niin hän tulee jatkamaan murhatöitään.

Ja vaikka te Putinin trollit kuinka yrittäisitte selittää jotain "diktatuurista", josta me "suomalaiset ei olla tietoisia", niin siinä tapauksessa elämme mieluummin tässä "diktatuurissa" kuin siinä dystopiassa, jota Putin ja Trump "totuuksineen" tarjoavat kansalleen.

Putin on MURHAAJA ja PSYKOPAATTI, joka ei välitä edes omista kansalaisistaan, vaan ainoastaan omasta vallastaan. Putinin omaatuntoa ei häiritse yhtään se, että hän lähettää oman maansa nuoria miehiä "lihamyllyyn" eli varmaan ja aivan turhaan kuolemaan rintamalle. Ja minkä takia? Oman narsistisen EGONSA ja vallanhalunsa takia!

Suomalaisessa "diktatuurissa" saa olla eri mieltä, eikä sen vuoksi ketään laiteta vankilaan "vääristä" mielipiteistä, joten merkillinen "diktatuuri" täällä Suomessa, kun vertaa sitä tuohon Venäjällä olevaan "vapauteen". Ja samanlainen "vapaus" näyttää olevan tulossa myös Amerikkaan.

Te Putinin trollit olette iljettäviä VALEHTELIJOITA, sillä tiedätte aivan varmasti, mikä totuus on, mutta silti olette tukemassa tuota PAHUUTTA.

Oletko erittäin tyhmä vai paha...vai molempia?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko erittäin tyhmä vai paha...vai molempia?

Näkeehän tuon heti 😂