Suvikset-sarja yle areenassa

Kun kerran erilaisia uskontoja on olemassa kuin Vilkkilässä kissoja, niiin uskonnon opetuksen sijasta kouluissa pitäisi antaa vain elämänkatsomustietoja ja opastaa niihin. Ts. opettaa, millaisia kaikenlaisia erilaisia uskontoja on olemassa, mitä ne sisältävät ja miten toimivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerran erilaisia uskontoja on olemassa kuin Vilkkilässä kissoja, niiin uskonnon opetuksen sijasta kouluissa pitäisi antaa vain elämänkatsomustietoja ja opastaa niihin. Ts. opettaa, millaisia kaikenlaisia erilaisia uskontoja on olemassa, mitä ne sisältävät ja miten toimivat.

Lue lisää

Kompataan.

Periaattessahan suomessa on uskonvapaus. Myös kouluissa. Käytäntö mitä lie.

Nämät tämäntyyppiset keskustelut useimiten kärjistyvät suvivirrestä vänkyttämiseen. Kumma juttu, virsi ei kiinnosta oikein ketään. Paitsi jostain syystä uskovaiset nostavat sen aina ja jokapaikassa päällimmäiseksi asiaksi.

Mulle se ja sama mitä lauluja lauletaan. Paitsi ketään ei saa pakottaa laulamaan yhtään mitään.

=DW=

Putinin Venäjä on kristinuskoinen, Putin on itse harras kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerran erilaisia uskontoja on olemassa kuin Vilkkilässä kissoja, niiin uskonnon opetuksen sijasta kouluissa pitäisi antaa vain elämänkatsomustietoja ja opastaa niihin. Ts. opettaa, millaisia kaikenlaisia erilaisia uskontoja on olemassa, mitä ne sisältävät ja miten toimivat.

Lue lisää

Ei taitaisi opetustunnit riittää kaikkien uskontojen läpikäymiseen.

Siili25 kirjoitti:

Ei taitaisi opetustunnit riittää kaikkien uskontojen läpikäymiseen.

Kyllä näytää olevan jo olemassa perusopetuksessa eri uskontojenkin oppimäärät jopa 14 erilaista. Ei me taideta edes tietää mitä lapsillemme on ohjeistettu opetussuunnitelmassa.
"Opetussuunnitelman perusteissa 2014 annettiin tarkennetut oppimääräkuvaukset viiteen uskonnon oppimäärään: evankelisluterilaiseen uskontoon, ortodoksiseen uskontoon, katoliseen uskontoon, islamin uskontoon ja juutalaiseen uskontoon.
Vuonna 2020 annettiin tarkennetut oppimääräkuvaukset adventistiseen uskontoon, bahá’í-uskontoon, buddhalaiseen uskontoon, helluntailiikkeen uskontoon ja Krishna-uskontoon." Kopioitu alla olevasta liitteestä.
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uskonnon-oppimaarat

Anonyymi kirjoitti:

Putinin Venäjä on kristinuskoinen, Putin on itse harras kristitty.

Jaahas, miksei hän sitten toimi, elä ja ajattele oikean, kunnollisen kristityn tapaan?

Siili25 kirjoitti:

Ei taitaisi opetustunnit riittää kaikkien uskontojen läpikäymiseen.

Juuu, niitä taitaa todella olla paljon ja kaikenlaisia. Pääpiirteissään riittäisi ja sen seikan korostaminen, että niitä löytyy ja on joka makuun ja tarpeeseen. Ja varsinkin sitä pitää korostaa, että ne ovat ihmisten keksimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kompataan.

Periaattessahan suomessa on uskonvapaus. Myös kouluissa. Käytäntö mitä lie.

Nämät tämäntyyppiset keskustelut useimiten kärjistyvät suvivirrestä vänkyttämiseen. Kumma juttu, virsi ei kiinnosta oikein ketään. Paitsi jostain syystä uskovaiset nostavat sen aina ja jokapaikassa päällimmäiseksi asiaksi.

Mulle se ja sama mitä lauluja lauletaan. Paitsi ketään ei saa pakottaa laulamaan yhtään mitään.

=DW=

Lue lisää

Onneksi elämme vapaassa maassa, saamme uskoa tai olla uskomatta. Kaikki pakotus pannaan, mutta mielen mutkat auki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näytää olevan jo olemassa perusopetuksessa eri uskontojenkin oppimäärät jopa 14 erilaista. Ei me taideta edes tietää mitä lapsillemme on ohjeistettu opetussuunnitelmassa.
"Opetussuunnitelman perusteissa 2014 annettiin tarkennetut oppimääräkuvaukset viiteen uskonnon oppimäärään: evankelisluterilaiseen uskontoon, ortodoksiseen uskontoon, katoliseen uskontoon, islamin uskontoon ja juutalaiseen uskontoon.
Vuonna 2020 annettiin tarkennetut oppimääräkuvaukset adventistiseen uskontoon, bahá’í-uskontoon, buddhalaiseen uskontoon, helluntailiikkeen uskontoon ja Krishna-uskontoon." Kopioitu alla olevasta liitteestä.
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uskonnon-oppimaarat

Lue lisää

Ei ka noita kaikkia uslontoja perusopetuksessa läpikäydä. Eikös tuolla lue näin;
"Perusopetuslain 11 §:n mukaan perusopetuksessa yhtenä yhteisenä oppiaineena on uskonto tai elämänkatsomustieto. Uskontoa opetetaan saman lain 13 §:n mukaan oppilaiden uskonnollisen yhdyskunnan mukaisesti oman uskonnon opetuksena erillisten oppimäärien mukaan."

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näytää olevan jo olemassa perusopetuksessa eri uskontojenkin oppimäärät jopa 14 erilaista. Ei me taideta edes tietää mitä lapsillemme on ohjeistettu opetussuunnitelmassa.
"Opetussuunnitelman perusteissa 2014 annettiin tarkennetut oppimääräkuvaukset viiteen uskonnon oppimäärään: evankelisluterilaiseen uskontoon, ortodoksiseen uskontoon, katoliseen uskontoon, islamin uskontoon ja juutalaiseen uskontoon.
Vuonna 2020 annettiin tarkennetut oppimääräkuvaukset adventistiseen uskontoon, bahá’í-uskontoon, buddhalaiseen uskontoon, helluntailiikkeen uskontoon ja Krishna-uskontoon." Kopioitu alla olevasta liitteestä.
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uskonnon-oppimaarat

Lue lisää

Mielenkiintoista, että Jehovan todistajat puuttuu listasta. Miksiköhän?

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista, että Jehovan todistajat puuttuu listasta. Miksiköhän?

kylmätotuus

Jehovan todistajat on vapautettu. Perusteena että lapsensa saavat opetusta omassa yhteisössään.

Siili25 kirjoitti:

Ei ka noita kaikkia uslontoja perusopetuksessa läpikäydä. Eikös tuolla lue näin;
"Perusopetuslain 11 §:n mukaan perusopetuksessa yhtenä yhteisenä oppiaineena on uskonto tai elämänkatsomustieto. Uskontoa opetetaan saman lain 13 §:n mukaan oppilaiden uskonnollisen yhdyskunnan mukaisesti oman uskonnon opetuksena erillisten oppimäärien mukaan."

Lue lisää

Jopa täällä uuspakanallisessa Ruotsissa käytiin läpi kaikki uskonsuunnat koulussa ainakin vielä 90-luvulla, kun omat lapseni olivat peruskoulussa.

Ei sillä hyvä, että ne koulussa käytiin läpi oppikirjasta, vaan oppilaat lähetettiin vielä pareittain tutustumaan itse paikan päälle eri uskontoihin, joista sitten pitivät luokalle esitelmän kaikesta vaikutelmistaan, haastatteluistaan, näkemästään ja kokemastaan siellä.

Omat lapseni kävivät HareKrishnan kokoontumisessa ja buddhalaisten temppelissä.

Tellukka kirjoitti:

Jopa täällä uuspakanallisessa Ruotsissa käytiin läpi kaikki uskonsuunnat koulussa ainakin vielä 90-luvulla, kun omat lapseni olivat peruskoulussa.

Ei sillä hyvä, että ne koulussa käytiin läpi oppikirjasta, vaan oppilaat lähetettiin vielä pareittain tutustumaan itse paikan päälle eri uskontoihin, joista sitten pitivät luokalle esitelmän kaikesta vaikutelmistaan, haastatteluistaan, näkemästään ja kokemastaan siellä.

Omat lapseni kävivät HareKrishnan kokoontumisessa ja buddhalaisten temppelissä.

Lue lisää

Liekö uskonnon opetussuunnitelmat myös paikallisia?
Opetushallituksen mukaan tehtävänä on antaa oppilaille laaja uskonnollinen ja katsomuksellinen yleissivistys. Opetuksessa perehdytään omaan uskontoon, tutustutaan monipuolisesti uskontojen maailmaan ja pohditaan hyvää elämää. Varmaan käydään joidenkin uskontojen ertyispiirteitä mutta ei varmaan kaikkien uskonsuuntien piirteiden syvyyksiin mennä..

Kun netistä katsoo eri vuosiluokkien uskonnonopetuksen sisältöjä näyttää tavoitteet olevan yleissivistykseen kuuluvia oppilaan oman henkiseen kasvuun ja eri uskontojen piirteisiin tutustuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerran erilaisia uskontoja on olemassa kuin Vilkkilässä kissoja, niiin uskonnon opetuksen sijasta kouluissa pitäisi antaa vain elämänkatsomustietoja ja opastaa niihin. Ts. opettaa, millaisia kaikenlaisia erilaisia uskontoja on olemassa, mitä ne sisältävät ja miten toimivat.

Lue lisää

Lestadiolaisuus ei ole uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolaisuus ei ole uskonto.

Missä niiin sanotaan? Kommentissani ei, eikä siinäkään, johon vastaan. Laveasti ajatellen uskonnoista kuitenkin kyse. Heräämisestä tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Missä niiin sanotaan? Kommentissani ei, eikä siinäkään, johon vastaan. Laveasti ajatellen uskonnoista kuitenkin kyse. Heräämisestä tai sitten ei.

Lestadiolaisuus ei ole sittenkään uskonto vaikka uskonnoista on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolaisuus ei ole sittenkään uskonto vaikka uskonnoista on kyse.

Lahko.

Lestaatit lasketaan kristityiksi. Uskovaiset riitaisaa porukkaa, hajaantuneet moniin suuntauksii , vaikka perusjuttu onkin yhteinen. Kaikenlaisia oppiriitoja jne.

Kristittyjähän on esim. katoliset, ortodoksit, anglikaa it ja luterilaiset. Lestat on luterilaisuuteen pohjautuva lahkonsa.

Lisäks lestaatit hajaantuneet vaikka kuinka moneen alalahkoon. Vanhoilliset suurin ja useimiten puhutaan suomessakin niistä. Suviseurat on vanhoillisten pileet. Mutta lisäks on esim. esikoislestat, rauhansanalaiset, leeviläiset, töröläiset jne..

Net ei mahdu samoihin seuroihin vanhoillisten kans. Lisäks esim vanhoillisilla on rauhanyhdisryksensä. Hikiällä on kirkon vieressä kirpkkoa isompi rauhanyhdistys. Hikiällä kaks kirkkokuoråoakin. Normiluterilaisilla ja lestoilla omansa.

Esikoislestaateilla on puolestaan rukoushuoneensa. Hikiän esikoiset kai käy naapuripitäjän rukoushuoneella. Niitä niin paljon vähemmän, rukoushuoneet harvemmassa. Sitä en tiedä, onko niillä oma kuoro.

Rauhansanalaisten ja muitten temppeleistä en tiedä. ehkä niillä kotiseuroja.

Mutta juu, kyllä lestat lasketaan kristityiksi. Olen kyllä kuullut luterilaisten uskovien ihmettelevä , miks ne lasketaan luterilaisiksi.

Uskovaiset kovin eripuraista porukkaa. :D

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Lahko.

Lestaatit lasketaan kristityiksi. Uskovaiset riitaisaa porukkaa, hajaantuneet moniin suuntauksii , vaikka perusjuttu onkin yhteinen. Kaikenlaisia oppiriitoja jne.

Kristittyjähän on esim. katoliset, ortodoksit, anglikaa it ja luterilaiset. Lestat on luterilaisuuteen pohjautuva lahkonsa.

Lisäks lestaatit hajaantuneet vaikka kuinka moneen alalahkoon. Vanhoilliset suurin ja useimiten puhutaan suomessakin niistä. Suviseurat on vanhoillisten pileet. Mutta lisäks on esim. esikoislestat, rauhansanalaiset, leeviläiset, töröläiset jne..

Net ei mahdu samoihin seuroihin vanhoillisten kans. Lisäks esim vanhoillisilla on rauhanyhdisryksensä. Hikiällä on kirkon vieressä kirpkkoa isompi rauhanyhdistys. Hikiällä kaks kirkkokuoråoakin. Normiluterilaisilla ja lestoilla omansa.

Esikoislestaateilla on puolestaan rukoushuoneensa. Hikiän esikoiset kai käy naapuripitäjän rukoushuoneella. Niitä niin paljon vähemmän, rukoushuoneet harvemmassa. Sitä en tiedä, onko niillä oma kuoro.

Rauhansanalaisten ja muitten temppeleistä en tiedä. ehkä niillä kotiseuroja.

Mutta juu, kyllä lestat lasketaan kristityiksi. Olen kyllä kuullut luterilaisten uskovien ihmettelevä , miks ne lasketaan luterilaisiksi.

Uskovaiset kovin eripuraista porukkaa. :D

=DW=

Lue lisää

Älä valhettele. Tarkista paikkatietosi.

Anonyymi kirjoitti:

Lahko.

Lestaatit lasketaan kristityiksi. Uskovaiset riitaisaa porukkaa, hajaantuneet moniin suuntauksii , vaikka perusjuttu onkin yhteinen. Kaikenlaisia oppiriitoja jne.

Kristittyjähän on esim. katoliset, ortodoksit, anglikaa it ja luterilaiset. Lestat on luterilaisuuteen pohjautuva lahkonsa.

Lisäks lestaatit hajaantuneet vaikka kuinka moneen alalahkoon. Vanhoilliset suurin ja useimiten puhutaan suomessakin niistä. Suviseurat on vanhoillisten pileet. Mutta lisäks on esim. esikoislestat, rauhansanalaiset, leeviläiset, töröläiset jne..

Net ei mahdu samoihin seuroihin vanhoillisten kans. Lisäks esim vanhoillisilla on rauhanyhdisryksensä. Hikiällä on kirkon vieressä kirpkkoa isompi rauhanyhdistys. Hikiällä kaks kirkkokuoråoakin. Normiluterilaisilla ja lestoilla omansa.

Esikoislestaateilla on puolestaan rukoushuoneensa. Hikiän esikoiset kai käy naapuripitäjän rukoushuoneella. Niitä niin paljon vähemmän, rukoushuoneet harvemmassa. Sitä en tiedä, onko niillä oma kuoro.

Rauhansanalaisten ja muitten temppeleistä en tiedä. ehkä niillä kotiseuroja.

Mutta juu, kyllä lestat lasketaan kristityiksi. Olen kyllä kuullut luterilaisten uskovien ihmettelevä , miks ne lasketaan luterilaisiksi.

Uskovaiset kovin eripuraista porukkaa. :D

=DW=

Lue lisää

Mitä on esikoislestat ja lestaatit?

Jumalais ei ole, maapallo ei ole litteä ja maapallo ei ole vain 6000 v. vanha.

Tuo on totta että uskonnoissa on hyviä arvoja. Ja olisi mielenkiintoista tietää todistetusti mistä aikojen saatossa uskonto on saanut alkunsa. Kuitenkin ei ole mikään pienen porukan juttu vaan maailmanlaajuinen ja muuntautunut erilaisiksi uskonnoiksi. Aika vaikuttava tapaus saduksi?

Siili25 kirjoitti:

Tuo on totta että uskonnoissa on hyviä arvoja. Ja olisi mielenkiintoista tietää todistetusti mistä aikojen saatossa uskonto on saanut alkunsa. Kuitenkin ei ole mikään pienen porukan juttu vaan maailmanlaajuinen ja muuntautunut erilaisiksi uskonnoiksi. Aika vaikuttava tapaus saduksi?

Lue lisää

Ja vaikka uskonnoussa on hyviä arvoja ihminen kaikessa inhimillisyydessään ei ole aina hyvä tai toimi hyvien arvojen mukaisesti.

Siili25 kirjoitti:

Ja vaikka uskonnoussa on hyviä arvoja ihminen kaikessa inhimillisyydessään ei ole aina hyvä tai toimi hyvien arvojen mukaisesti.

Maailmassa on paljon vääryyttä kuten Ukrainassa.
Entä lähi-itä ja Gazan tilanne johon liittyy uskonto, israel saa moukaroida Gazaa ja Trumppi uhkaa siirtää kaksi miljoonaa siviiliä jonnekkin.

Netanjahu aloitti eilen pommitukset tulitauosta huolimatta 400 siviiliä kuoli, tänään Netanjahu ilmoitti ' tämä on vasta alkua.
Syytetään terroristeja, Netanjahu vasta terroristi ja Trumppi lyö löylyä lisää.

Voi tietysti ummistaa silmänsä, mitä se mulle kuuluu ' kuuluu kun uutiset media tuo esille kaiken aikaa.

Pertikki kirjoitti:

Maailmassa on paljon vääryyttä kuten Ukrainassa.
Entä lähi-itä ja Gazan tilanne johon liittyy uskonto, israel saa moukaroida Gazaa ja Trumppi uhkaa siirtää kaksi miljoonaa siviiliä jonnekkin.

Netanjahu aloitti eilen pommitukset tulitauosta huolimatta 400 siviiliä kuoli, tänään Netanjahu ilmoitti ' tämä on vasta alkua.
Syytetään terroristeja, Netanjahu vasta terroristi ja Trumppi lyö löylyä lisää.

Voi tietysti ummistaa silmänsä, mitä se mulle kuuluu ' kuuluu kun uutiset media tuo esille kaiken aikaa.

Lue lisää

Vaikea on silmänsä sulkea ja korvansa tukkia. Kuitenkin aika voimatonta on yhden ihmisen vaikutusmahdollisuus maailman tapahtumiin.

Siili25 kirjoitti:

Vaikea on silmänsä sulkea ja korvansa tukkia. Kuitenkin aika voimatonta on yhden ihmisen vaikutusmahdollisuus maailman tapahtumiin.

Muutama viikko sitten ovikello soi, soittajat oli Jehova uskoisia kysyivät saako tulla keskustelemaan, en laskenut turisemaan vaikka tarkoitus heillä oli pelastaa minut kadotukselta.
Kysyin aikoinaan helluntai uskovalta anopilta kun yritti tuputtaa uskoaan, ihminen voi olla hyvä ihminen ilman uskoa, vastaus ei voi olla hyvä ihminen ilman uskoa jumalaan.

Pertikki kirjoitti:

Muutama viikko sitten ovikello soi, soittajat oli Jehova uskoisia kysyivät saako tulla keskustelemaan, en laskenut turisemaan vaikka tarkoitus heillä oli pelastaa minut kadotukselta.
Kysyin aikoinaan helluntai uskovalta anopilta kun yritti tuputtaa uskoaan, ihminen voi olla hyvä ihminen ilman uskoa, vastaus ei voi olla hyvä ihminen ilman uskoa jumalaan.

Lue lisää

Eikö jehovilta ole ovelta ovelle kiertely nykyisin kielletty? Minun lähipiirissäni on eräs entinen jehova ja lienee arvo-ja uskomusmaailmansa edelleen olemassa. Emme koskaa keskustele uskonasioista.

Minustakin jokainen saa uskoa tai olla uskomatta. Minäkään en tykkää tuputtamisesta tai tuomitsemisesta. Jokaisen pitää antaa uskoavtainolla uskomatta.

Pertikki kirjoitti:

Maailmassa on paljon vääryyttä kuten Ukrainassa.
Entä lähi-itä ja Gazan tilanne johon liittyy uskonto, israel saa moukaroida Gazaa ja Trumppi uhkaa siirtää kaksi miljoonaa siviiliä jonnekkin.

Netanjahu aloitti eilen pommitukset tulitauosta huolimatta 400 siviiliä kuoli, tänään Netanjahu ilmoitti ' tämä on vasta alkua.
Syytetään terroristeja, Netanjahu vasta terroristi ja Trumppi lyö löylyä lisää.

Voi tietysti ummistaa silmänsä, mitä se mulle kuuluu ' kuuluu kun uutiset media tuo esille kaiken aikaa.

Lue lisää

Hamas terroristijärjestö Gazassa ei ole antanut pois sitä määrää Israelilaisia panttivankeja takaisin Israeliin, joka oli sovittu aselevon ensimmäisessä osassa. Siksi Israel aloitti uudelleen tappamisen siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas terroristijärjestö Gazassa ei ole antanut pois sitä määrää Israelilaisia panttivankeja takaisin Israeliin, joka oli sovittu aselevon ensimmäisessä osassa. Siksi Israel aloitti uudelleen tappamisen siellä.

Lue lisää

Kyllä seurannu tilanteen kehitystä, terroristia esiintyy molemmin puolin, hamas soluttautunut siviilien suojiin.
Israel on ollut miehittäjä siitä lähtien se perustettiin 1948, Israelin lopullinen tarkoitus liittää Gaza ja länsiranta itseensä.

Pertikki kirjoitti:

Muutama viikko sitten ovikello soi, soittajat oli Jehova uskoisia kysyivät saako tulla keskustelemaan, en laskenut turisemaan vaikka tarkoitus heillä oli pelastaa minut kadotukselta.
Kysyin aikoinaan helluntai uskovalta anopilta kun yritti tuputtaa uskoaan, ihminen voi olla hyvä ihminen ilman uskoa, vastaus ei voi olla hyvä ihminen ilman uskoa jumalaan.

Lue lisää

Ei ne kadotuksesta pelasta. Kertovat, ette Lestadiolaisten pelottelemaa Helvettiä olekaan. Lestojen pelottelut ja kiellot on jonkun ihmisen keksimiä. Ei siellä ohjelmassa sanottu, mitä Raamattu niistä kielloista sanoo. Sehän on pääasia arvoista, jos sellaisia etsitään.

Siili25 kirjoitti:

Vaikea on silmänsä sulkea ja korvansa tukkia. Kuitenkin aika voimatonta on yhden ihmisen vaikutusmahdollisuus maailman tapahtumiin.

Yksi tavallinen taneli ei muoaliman menolle mahda mitään eikä ole tarkoituskaan. Sitä en ymmärrä, miksi ne herrat ja rouvat kaikista monenlaisista ja -tasoisista kokouksistaan ja kokoontumisistaan huolimatta eivät saa mitään aikaiseksi sota- tai millään muullakaan rintamalla. Pelkkää pulinaa ja isot liksat juoksee.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi tavallinen taneli ei muoaliman menolle mahda mitään eikä ole tarkoituskaan. Sitä en ymmärrä, miksi ne herrat ja rouvat kaikista monenlaisista ja -tasoisista kokouksistaan ja kokoontumisistaan huolimatta eivät saa mitään aikaiseksi sota- tai millään muullakaan rintamalla. Pelkkää pulinaa ja isot liksat juoksee.

Lue lisää

Liian monta kokkia hämmentämässä samaa soppaa. Jokainen pelaa omaan pussiinsa.

Siili25 kirjoitti:

Liian monta kokkia hämmentämässä samaa soppaa. Jokainen pelaa omaan pussiinsa.

Juuri niiin. Alkaa olla mielipuolinen sekametelisoppa.

Luulisin tuosta kirjoituksesta, että et ole koskaan ollut siinä tilanteessa, että sulla ei ole enää mitään toivoa miten jatkaa. Toivottavasti saat elää elämäsi miettien onko Jumala olemassa vai ei eikä sinun tarvitse todistaa mitään. Mulle tuo asia on päivän selvä.

Siili25 kirjoitti:

Eikö jehovilta ole ovelta ovelle kiertely nykyisin kielletty? Minun lähipiirissäni on eräs entinen jehova ja lienee arvo-ja uskomusmaailmansa edelleen olemassa. Emme koskaa keskustele uskonasioista.

Minustakin jokainen saa uskoa tai olla uskomatta. Minäkään en tykkää tuputtamisesta tai tuomitsemisesta. Jokaisen pitää antaa uskoavtainolla uskomatta.

Lue lisää

Eikö nykyjään ole kaikki kielletty muilta paitsi mamuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nykyjään ole kaikki kielletty muilta paitsi mamuilta.

No en kyllä tuotakaan allekirjoita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nykyjään ole kaikki kielletty muilta paitsi mamuilta.

Tarkista todellisuutesi. Aukaise silmäsi ja ota läpyt pois ohimoilta. Äläkä usko kaikkea, mitä kuulet / luet.

En tehnyt aloitusta sen vuoksi että suuntauksestaan erityisesti tietäisin vaan mielenkiinnosta ylipäätään aiheeseen. Kiinnosti kuulla ja nähdä mitä mieltä nuoret ovat itse yhteisöstään, sen vaikutuksesta elämänsä valintoihin tänä päivänä.

Olen lähtöisin alueelta jossa vanhoillislestadiolaisia on paljon. Heidän yhteisöönsä kuuluminen ei ole koskaan ollut este kanssakäymiselle ainakaan minun osaltani.

Siili25 kirjoitti:

En tehnyt aloitusta sen vuoksi että suuntauksestaan erityisesti tietäisin vaan mielenkiinnosta ylipäätään aiheeseen. Kiinnosti kuulla ja nähdä mitä mieltä nuoret ovat itse yhteisöstään, sen vaikutuksesta elämänsä valintoihin tänä päivänä.

Olen lähtöisin alueelta jossa vanhoillislestadiolaisia on paljon. Heidän yhteisöönsä kuuluminen ei ole koskaan ollut este kanssakäymiselle ainakaan minun osaltani.

Lue lisää

No kyllä siinä vähän varpaillaan on, kun voimakkaiden ääriliikkeiden edustajien kanssa on tekemisissä, oli kyse politiikasta tai uskonnosta..
Kun ei halua pahoittaa kenenkään mieltä.
K kotton

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä siinä vähän varpaillaan on, kun voimakkaiden ääriliikkeiden edustajien kanssa on tekemisissä, oli kyse politiikasta tai uskonnosta..
Kun ei halua pahoittaa kenenkään mieltä.
K kotton

Lue lisää

Niivvai kuuluuko politiikka tai uskonto jokaisen kanssakäymisen muotoon? Onhan elämässä muutakin.

Siili25 kirjoitti:

Niivvai kuuluuko politiikka tai uskonto jokaisen kanssakäymisen muotoon? Onhan elämässä muutakin.

Kun elämässä tulee mokia.
Niin tulee voimakkaiden aatteiden kannattajille o
Jos isompi uutisoitu kämmi sattuu näiden aatteiden edustajille, niin parempi olla hiljaa.
Se maailma ei kummemmaksi tule.
K kotton

Anonyymi kirjoitti:

Kun elämässä tulee mokia.
Niin tulee voimakkaiden aatteiden kannattajille o
Jos isompi uutisoitu kämmi sattuu näiden aatteiden edustajille, niin parempi olla hiljaa.
Se maailma ei kummemmaksi tule.
K kotton

Lue lisää

En ymmärrä mitä tarkoitat mutta ei haittaa.

Oliko liian "räväkkää" asiaa. Ei haittaa. Jokainen voi katsoa Suvikset ja miettiä itse tykönään.

Tuon ohjelman nimi ei ollutkaan Totuus vanhoillislestadiolaisuudesta vaan ohjelmassa oli haastateltu nuoria Suviksissa eli Suviseuroissa. Nämä nuoret kertoivat oman totuutensa.

Joop.

Mutta jos tehtäisiin ohjelma helvetin enkelien kesämiitistä, ei siinäkään käsiteltäisi huumausainekauppaa, ei velanperintää, ei sitä mitä prosenttijengiin kuulumiseen vaaditaan.

Ohjelmassa puhuttaisiin moottoripyöristä, veljeydestä, hyvästä tunnelmasta jne.

Muuten ohjelmaa ei tehtäisi ollenkaan.

Suviseurat on lestaatien kokoontumisajot.

Seurat muuten kai edelleen suomen suurin festari , yleensäkin suurin kesätapahtuma kävijämäärältään. Vaikkakaan lestaateja alle kolme prossaa suomalaisista :D

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Joop.

Mutta jos tehtäisiin ohjelma helvetin enkelien kesämiitistä, ei siinäkään käsiteltäisi huumausainekauppaa, ei velanperintää, ei sitä mitä prosenttijengiin kuulumiseen vaaditaan.

Ohjelmassa puhuttaisiin moottoripyöristä, veljeydestä, hyvästä tunnelmasta jne.

Muuten ohjelmaa ei tehtäisi ollenkaan.

Suviseurat on lestaatien kokoontumisajot.

Seurat muuten kai edelleen suomen suurin festari , yleensäkin suurin kesätapahtuma kävijämäärältään. Vaikkakaan lestaateja alle kolme prossaa suomalaisista :D

=DW=

Lue lisää

Onko Helvetin enkeleillä oma nuorisoporukka jota haastateltaisiin?

Siili25 kirjoitti:

Onko Helvetin enkeleillä oma nuorisoporukka jota haastateltaisiin?

Prospectit.

Elikkäs wannabeet, tahi kokelaat, joilla ei vielä täysjäsenyyttä, eikä oikeutta kantaa liivejä.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Prospectit.

Elikkäs wannabeet, tahi kokelaat, joilla ei vielä täysjäsenyyttä, eikä oikeutta kantaa liivejä.

=DW=

No heitä eli vissiin haastatella missään kokoontumisajoissa🤭.

Anonyymi kirjoitti:

Joop.

Mutta jos tehtäisiin ohjelma helvetin enkelien kesämiitistä, ei siinäkään käsiteltäisi huumausainekauppaa, ei velanperintää, ei sitä mitä prosenttijengiin kuulumiseen vaaditaan.

Ohjelmassa puhuttaisiin moottoripyöristä, veljeydestä, hyvästä tunnelmasta jne.

Muuten ohjelmaa ei tehtäisi ollenkaan.

Suviseurat on lestaatien kokoontumisajot.

Seurat muuten kai edelleen suomen suurin festari , yleensäkin suurin kesätapahtuma kävijämäärältään. Vaikkakaan lestaateja alle kolme prossaa suomalaisista :D

=DW=

Lue lisää

Olen käynyt parikin kertaa Suviksissa olematta lestadiolainen. Hyvin organisoitua toimintaa ja pitkälrictalkoovoimin.

Siili25 kirjoitti:

Tuon ohjelman nimi ei ollutkaan Totuus vanhoillislestadiolaisuudesta vaan ohjelmassa oli haastateltu nuoria Suviksissa eli Suviseuroissa. Nämä nuoret kertoivat oman totuutensa.

Lue lisää

Ihan turhaa tehä ohjelma joka perustuu valheeseen, aivopestyjen kokemuksiin. Nämä ihannoivat äärikonservatismiacpahimmillaan, naiset ovat välineitä ylläpitää tätä äärilahkoa. Pakkosynnytysoppi ja naisen alamaisuus perustuu maallikkosaarnaajien täysin väärin julistamaan Raamatun sanaan. Tuo lahko on vahvojen ja narsististen miesten luoma ihanne heidän omien tarkoitusperien fantasiasta. Kristillisyyteen tuolla ei ole kosketuspintaa kuin sanoissa, teot kertoo toista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaa tehä ohjelma joka perustuu valheeseen, aivopestyjen kokemuksiin. Nämä ihannoivat äärikonservatismiacpahimmillaan, naiset ovat välineitä ylläpitää tätä äärilahkoa. Pakkosynnytysoppi ja naisen alamaisuus perustuu maallikkosaarnaajien täysin väärin julistamaan Raamatun sanaan. Tuo lahko on vahvojen ja narsististen miesten luoma ihanne heidän omien tarkoitusperien fantasiasta. Kristillisyyteen tuolla ei ole kosketuspintaa kuin sanoissa, teot kertoo toista.

Lue lisää

Näiden nuorten kokemukset ovat paikkansa ansainneet. Jokainenhan voi olla lahkosta muutoin mitä mieltä haluaa. Minusta mielenkiintoinen ohjelma.

Siili25 kirjoitti:

Näiden nuorten kokemukset ovat paikkansa ansainneet. Jokainenhan voi olla lahkosta muutoin mitä mieltä haluaa. Minusta mielenkiintoinen ohjelma.

Nuo kokemukset ei todellakaan ansaitse paikkaansa. Moraali ja eettisyys ei kuulu lestadiolaisten oppiin, mm. vl saarnaajat kieltävät liikaa seuraamasta Jeesuksen opetuksia, ottavat saarnoissaan kantaa politiikkaan ja peloittelevat arkana lampaana heitä kuuntelevia aivopesun uhreja helvetillä, täyttä potaskaa. Mutta kun sinä olet kiinnostunut niin siihen muka oikeus, otapa selvää taustoista ja siitä kuinka paljon raatoja tuon lahkon jäljiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kokemukset ei todellakaan ansaitse paikkaansa. Moraali ja eettisyys ei kuulu lestadiolaisten oppiin, mm. vl saarnaajat kieltävät liikaa seuraamasta Jeesuksen opetuksia, ottavat saarnoissaan kantaa politiikkaan ja peloittelevat arkana lampaana heitä kuuntelevia aivopesun uhreja helvetillä, täyttä potaskaa. Mutta kun sinä olet kiinnostunut niin siihen muka oikeus, otapa selvää taustoista ja siitä kuinka paljon raatoja tuon lahkon jäljiltä.

Lue lisää

Erikoinen on kommenttisi.
Minulla on oikeus olla kiinnostunut noiden nuorten kertomuksista. Noita asioita joista kirjoitat noissa puheissa ei tullut esille. En arvota kuulemaani/ katsomaani tai lahkoaan millään tavoin.
Nuo nuoret kertoivat omasta elämästään ja tuntemuksistaan.

Siili25 kirjoitti:

Erikoinen on kommenttisi.
Minulla on oikeus olla kiinnostunut noiden nuorten kertomuksista. Noita asioita joista kirjoitat noissa puheissa ei tullut esille. En arvota kuulemaani/ katsomaani tai lahkoaan millään tavoin.
Nuo nuoret kertoivat omasta elämästään ja tuntemuksistaan.

Lue lisää

Hänellä on selkeästi estoja, jotka estävät näkemästä ja kokemasta avarasti. Silmät puoliummessa, läpyt ohimoilla ja mieli maassa ei voi katsella kaikilta kannoilta ja puolilta.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on selkeästi estoja, jotka estävät näkemästä ja kokemasta avarasti. Silmät puoliummessa, läpyt ohimoilla ja mieli maassa ei voi katsella kaikilta kannoilta ja puolilta.

Lue lisää

Ai kenellä?

Anonyymi kirjoitti:

Ai kenellä?

Anonyymi 28.3.25 klo 11:51. Eikö se nyt ole ihan selvää, jos lukee ketjua eikä vain yhtä kommenttia.

Siili25 kirjoitti:

Erikoinen on kommenttisi.
Minulla on oikeus olla kiinnostunut noiden nuorten kertomuksista. Noita asioita joista kirjoitat noissa puheissa ei tullut esille. En arvota kuulemaani/ katsomaani tai lahkoaan millään tavoin.
Nuo nuoret kertoivat omasta elämästään ja tuntemuksistaan.

Lue lisää

Et ole tosiaankaan kartalla asioista. Minulle on aivan sama mitä sinä koet oikeudeksesi. Mitään et tiedä tuosta lahkosta. Et ymmärrä piiloviestintää lahkolaisille puheissa, mene kuuntelemaan rauhanyhdistyksille niin kuulet mitä ihmeellisimpiä vertauksia ja tulkintoja Raamatun kirjoituksista. Lahko on saanut niin paljon kuraa niskaan viime vuosina että suviseurojen puheissa räikeimpiä on karsittu mutta jos olet oikeasti kiinnostunut noiden nuorten kokemuksista niin se että sanot niiden kertovan omasta elämästään ja tuntemuksistaan, on sinun täydellisen tietämättömyytesi osoitus. Nuo nuoret pääosin toistelee niitä mantroja ja aivopieruja mitä maallikkosaarnaajat on heille vuosikausia valehdelleet, tarpeeksi usein toistettuna niistä tulee heille tosia. Pappeja sitoo kirkon opit niin heidän puheissa vähemmän skeidaa. Maallikkoja ei sido mikään vaan saavat töräytellä samaa pa…a kummastakin päästä kehostaan. Sinun arvottamattomuutesi ei anna mitään oikeutta sinulle olla tyhmä, mutta mitäpä sille voi. Tapasi olla täällä kommentoimassa härättää vahvat epäilyt että olet itse samaa lahkoa, ”tarkoitus pyhittää keinot” sallitaan kunhan ei jää kiinni. Salarippioppiin en vielä päässyt mutta sen pahuus on hyytävää kun oikeasti kiinnostuu ottamaan selvää lahkon toimista.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tosiaankaan kartalla asioista. Minulle on aivan sama mitä sinä koet oikeudeksesi. Mitään et tiedä tuosta lahkosta. Et ymmärrä piiloviestintää lahkolaisille puheissa, mene kuuntelemaan rauhanyhdistyksille niin kuulet mitä ihmeellisimpiä vertauksia ja tulkintoja Raamatun kirjoituksista. Lahko on saanut niin paljon kuraa niskaan viime vuosina että suviseurojen puheissa räikeimpiä on karsittu mutta jos olet oikeasti kiinnostunut noiden nuorten kokemuksista niin se että sanot niiden kertovan omasta elämästään ja tuntemuksistaan, on sinun täydellisen tietämättömyytesi osoitus. Nuo nuoret pääosin toistelee niitä mantroja ja aivopieruja mitä maallikkosaarnaajat on heille vuosikausia valehdelleet, tarpeeksi usein toistettuna niistä tulee heille tosia. Pappeja sitoo kirkon opit niin heidän puheissa vähemmän skeidaa. Maallikkoja ei sido mikään vaan saavat töräytellä samaa pa…a kummastakin päästä kehostaan. Sinun arvottamattomuutesi ei anna mitään oikeutta sinulle olla tyhmä, mutta mitäpä sille voi. Tapasi olla täällä kommentoimassa härättää vahvat epäilyt että olet itse samaa lahkoa, ”tarkoitus pyhittää keinot” sallitaan kunhan ei jää kiinni. Salarippioppiin en vielä päässyt mutta sen pahuus on hyytävää kun oikeasti kiinnostuu ottamaan selvää lahkon toimista.

Lue lisää

Huhhuh mikä vuodatus.
Pitäisiköhän sinun lukea aloitukseni uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa.

Aloituksen aihe oli tv-ohjelma Suvikset ja siinä esiintybien nuorten kertomukset. Ei lahkonsa sinällään eikä sen sisältö. Kuuntelin ja katsoin tuota ohjelmaa ihan samoin kuin eesim. Ohjelmaa Kirjolla jossa myös nuoret kertovat elämästään. Aloitus ei sinällään koske lahkoa sisältöineen vaan ihan kevyemmin viihdettä kuulla näiden nuorten kertomuksia.

Tämä aloitus ei ole osoitettu myöskään sinulle henkilökohtaisesti joten täällä ei voi ottaa vastuuta siitä että aihe osuu tunteisiin kuten esimerkiksi sinulla näyttää osuneen.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on selkeästi estoja, jotka estävät näkemästä ja kokemasta avarasti. Silmät puoliummessa, läpyt ohimoilla ja mieli maassa ei voi katsella kaikilta kannoilta ja puolilta.

Lue lisää

Kyllä. Ja jopa traumatisoituneena ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kokemukset ei todellakaan ansaitse paikkaansa. Moraali ja eettisyys ei kuulu lestadiolaisten oppiin, mm. vl saarnaajat kieltävät liikaa seuraamasta Jeesuksen opetuksia, ottavat saarnoissaan kantaa politiikkaan ja peloittelevat arkana lampaana heitä kuuntelevia aivopesun uhreja helvetillä, täyttä potaskaa. Mutta kun sinä olet kiinnostunut niin siihen muka oikeus, otapa selvää taustoista ja siitä kuinka paljon raatoja tuon lahkon jäljiltä.

Lue lisää

Muka-oikeus?
Pyrin katsomaan ja kuuntelemaan ihmistä tässä tapauksessa nuoria ajatuksineen. En niinkään ole kiinnostunut arvostelemaan lahkoaan johon kuuluvat tai sitäkään jos eivät enää kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ja jopa traumatisoituneena ehkä.

Myös tämä kommentti on minun.

Siili25 kirjoitti:

Huhhuh mikä vuodatus.
Pitäisiköhän sinun lukea aloitukseni uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa.

Aloituksen aihe oli tv-ohjelma Suvikset ja siinä esiintybien nuorten kertomukset. Ei lahkonsa sinällään eikä sen sisältö. Kuuntelin ja katsoin tuota ohjelmaa ihan samoin kuin eesim. Ohjelmaa Kirjolla jossa myös nuoret kertovat elämästään. Aloitus ei sinällään koske lahkoa sisältöineen vaan ihan kevyemmin viihdettä kuulla näiden nuorten kertomuksia.

Tämä aloitus ei ole osoitettu myöskään sinulle henkilökohtaisesti joten täällä ei voi ottaa vastuuta siitä että aihe osuu tunteisiin kuten esimerkiksi sinulla näyttää osuneen.

Lue lisää

Sulla on kieroa pyörittelyä ja kuvittelet olevasi fiksu, mutta todellisuudessa olet yksinkertaisesti hölmö. Kuten jo alussa sanoin, ohjelma on turha eikä siis millään tavalla tarpeellinen.Voit tietysti egoilla itsellesi ja toistella tuota mantraasi mutta se ei muuta sitä millään tavoin että valheelliset kokemukset ei muutu tosiksi, vaikka kuinka kuvittelet oman kuplasi sisältä asiassa näkyvän todelliset kokemukset. Iloa elämääsi, muista ottaa tarvittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on kieroa pyörittelyä ja kuvittelet olevasi fiksu, mutta todellisuudessa olet yksinkertaisesti hölmö. Kuten jo alussa sanoin, ohjelma on turha eikä siis millään tavalla tarpeellinen.Voit tietysti egoilla itsellesi ja toistella tuota mantraasi mutta se ei muuta sitä millään tavoin että valheelliset kokemukset ei muutu tosiksi, vaikka kuinka kuvittelet oman kuplasi sisältä asiassa näkyvän todelliset kokemukset. Iloa elämääsi, muista ottaa tarvittavat.

Lue lisää

Minusta hölmö somessa on hän joka hyökii toista kirjoittajaa päin eikä kykene pysymään asiassa. Rajoittunutta tunnepohjaista toimintaa. Toki saat kirjoittaa mitä haluat mutta tyylilläsi kirjoittavaa en arvosta millään lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on kieroa pyörittelyä ja kuvittelet olevasi fiksu, mutta todellisuudessa olet yksinkertaisesti hölmö. Kuten jo alussa sanoin, ohjelma on turha eikä siis millään tavalla tarpeellinen.Voit tietysti egoilla itsellesi ja toistella tuota mantraasi mutta se ei muuta sitä millään tavoin että valheelliset kokemukset ei muutu tosiksi, vaikka kuinka kuvittelet oman kuplasi sisältä asiassa näkyvän todelliset kokemukset. Iloa elämääsi, muista ottaa tarvittavat.

Lue lisää

Olet siis katsonut tämän minisarjan? Siinähän kuvataan näiden nuorten ajatuksia ei aloittajan. Aloittajahan ei tuo missään esille omaa suhtautumistaan ko liikkeeseen vaan mielenkiintoaan kuulla mitä nuoret kertovat.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on kieroa pyörittelyä ja kuvittelet olevasi fiksu, mutta todellisuudessa olet yksinkertaisesti hölmö. Kuten jo alussa sanoin, ohjelma on turha eikä siis millään tavalla tarpeellinen.Voit tietysti egoilla itsellesi ja toistella tuota mantraasi mutta se ei muuta sitä millään tavoin että valheelliset kokemukset ei muutu tosiksi, vaikka kuinka kuvittelet oman kuplasi sisältä asiassa näkyvän todelliset kokemukset. Iloa elämääsi, muista ottaa tarvittavat.

Lue lisää

Sinun kirjoituksesi tähän aloitukseen on turha.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta hölmö somessa on hän joka hyökii toista kirjoittajaa päin eikä kykene pysymään asiassa. Rajoittunutta tunnepohjaista toimintaa. Toki saat kirjoittaa mitä haluat mutta tyylilläsi kirjoittavaa en arvosta millään lailla.

Lue lisää

En tarvitse enkä arvosta sinun arvostustasi. En edes tunne sinua etkä minua niin mitä höliset 😄

Siili25 kirjoitti:

Sinun kirjoituksesi tähän aloitukseen on turha.

Kiitos huomiosta, kaikki on turhaa, sinun aloitus ja tuo ohjelma myös. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos huomiosta, kaikki on turhaa, sinun aloitus ja tuo ohjelma myös. ;)

No hanakastipas osallistut sinäkin😄.

Anonyymi kirjoitti:

En tarvitse enkä arvosta sinun arvostustasi. En edes tunne sinua etkä minua niin mitä höliset 😄

Samaa kuin sinäkin😇.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos huomiosta, kaikki on turhaa, sinun aloitus ja tuo ohjelma myös. ;)

Ja varsinkin sinun paasaamisesi ja vaahtoamisesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaa tehä ohjelma joka perustuu valheeseen, aivopestyjen kokemuksiin. Nämä ihannoivat äärikonservatismiacpahimmillaan, naiset ovat välineitä ylläpitää tätä äärilahkoa. Pakkosynnytysoppi ja naisen alamaisuus perustuu maallikkosaarnaajien täysin väärin julistamaan Raamatun sanaan. Tuo lahko on vahvojen ja narsististen miesten luoma ihanne heidän omien tarkoitusperien fantasiasta. Kristillisyyteen tuolla ei ole kosketuspintaa kuin sanoissa, teot kertoo toista.

Lue lisää

Perustuu valheisiin. Entäs politikointi?

Aivopesty lahko.

Juu. Puhumattakaan vapaamielisistä herroista :D.

Juuri näin. Sitten on toiset sairaat jotka näitä hyväksyy kun uskonnot mainittu, uskot ja uskonnot ei saisi suojella yhtään rikollista toimintaa. Yksi törkeimpiä on vl liikkeen salarippioppi jolla rikoksia on lakaisu maton alle kymmenet vuodet ja jatkuu edelleen. https://freepathways.wordpress.com/2011/07/22/opista-ei-prosenteista/?like=1

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Sitten on toiset sairaat jotka näitä hyväksyy kun uskonnot mainittu, uskot ja uskonnot ei saisi suojella yhtään rikollista toimintaa. Yksi törkeimpiä on vl liikkeen salarippioppi jolla rikoksia on lakaisu maton alle kymmenet vuodet ja jatkuu edelleen. https://freepathways.wordpress.com/2011/07/22/opista-ei-prosenteista/?like=1

Lue lisää

Taisi mennä aloituksen pointti sinullakin
päin pöpelikköä. Te pari voisitte tehdä kirjoittamistanne aiheista oman aloituksen kiimassanne.

Minuun uppoaa ihmisen kertomus oli hän sitten uskovainen tai ateisti. Mutta ehkä sinunkaltaisesti ajatteleva ei voi eikä osaa sitä ymmärtää vaikka kuinka vääntäisin. Suuruudenhullut luulevat tietävän toisten ajatukset paremmin kuin he itse.

Siili25 kirjoitti:

Minuun uppoaa ihmisen kertomus oli hän sitten uskovainen tai ateisti. Mutta ehkä sinunkaltaisesti ajatteleva ei voi eikä osaa sitä ymmärtää vaikka kuinka vääntäisin. Suuruudenhullut luulevat tietävän toisten ajatukset paremmin kuin he itse.

Lue lisää

Tiedän, olet vain hyväuskoinen, tiedolla et tee mitään. On vain yksi hyvä asia, tieto, ja yksi paha asia, tietämättömyys.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, olet vain hyväuskoinen, tiedolla et tee mitään. On vain yksi hyvä asia, tieto, ja yksi paha asia, tietämättömyys.

Kommenttisi kertoo, ettet edes ymmärtänyt, mitä "Siili" sanoi ja tarkoitti 31.3. klo 15:21. Unohda edes hetkeksi uskonnot ja lahkot ja kuuntele, mitä ihmisillä on asiaa ja sanottavaa. Ehkä kehityt.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, olet vain hyväuskoinen, tiedolla et tee mitään. On vain yksi hyvä asia, tieto, ja yksi paha asia, tietämättömyys.

Minusta kaikkein pahin asia on se että täysin vieras ihminen somessa kirjoittaa toiselle ala-arvoisesti. Mutta sehän kertoo vain kirjoittajasta, ei kohteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi kertoo, ettet edes ymmärtänyt, mitä "Siili" sanoi ja tarkoitti 31.3. klo 15:21. Unohda edes hetkeksi uskonnot ja lahkot ja kuuntele, mitä ihmisillä on asiaa ja sanottavaa. Ehkä kehityt.

Lue lisää

Ei hän haluakkaan ymmärtää. Tarkoituksenaan on vain ilkeillä täysin vieraalle ihmiselle mikä kertoo vain täysin hänestä itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi kertoo, ettet edes ymmärtänyt, mitä "Siili" sanoi ja tarkoitti 31.3. klo 15:21. Unohda edes hetkeksi uskonnot ja lahkot ja kuuntele, mitä ihmisillä on asiaa ja sanottavaa. Ehkä kehityt.

Lue lisää

Tuo ohjelma kertoo lahkolaisista, heistä joiden agenda on kasvaa sisältä päin pakkosynnytysopin avulla, eikä liike kuitenkaan kasva vaan pienenee kodka tieto on nykyään eri tasolla kuin 60-70 luvuilla kun tuo lahkolaisuus kasvoi jopa ulkoapäin. Nykyään valtaosa nuorista kättää tuon lahkon kun maallikkosaarna miehet ei enää pysty ylläpitämään nuorten pelkokerrointa sillä tasolla että uskoisivat niitä horinoita. Sitten joku tekee ohjelman jossa joku nuori sanoo jotain mitä ei edes usko vaan selittää jotain sekoa jostain syystä. Ja täällä joku tekee aloituksen turhaakin turhemmasta hörhöilystä, ja sanoo sen olevan mielenkiintoista, ei hyvää päivää ja kirvesvartta näiden kehittymättömien uskontojen palvojien kanssa. 😂

Siili25 kirjoitti:

Ei hän haluakkaan ymmärtää. Tarkoituksenaan on vain ilkeillä täysin vieraalle ihmiselle mikä kertoo vain täysin hänestä itsestään.

Sinähän älypää olet. Et puhu asiasta etkä lähellekään sen vierestä.

Siili25 kirjoitti:

Minusta kaikkein pahin asia on se että täysin vieras ihminen somessa kirjoittaa toiselle ala-arvoisesti. Mutta sehän kertoo vain kirjoittajasta, ei kohteesta.

Jaa sekö on kaikkein pahin asia sinun mielestä. Enpä nyt enää ihmettele, usko on paha isäntä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän älypää olet. Et puhu asiasta etkä lähellekään sen vierestä.

Jestas prkl sentään; täällä ei nyt puhuta / kirjoiteta uskosta, uskonnosta, lahkosta eikä mistään, mistä sinä vaahtoat. Junalauta.

Anonyymi kirjoitti:

Jestas prkl sentään; täällä ei nyt puhuta / kirjoiteta uskosta, uskonnosta, lahkosta eikä mistään, mistä sinä vaahtoat. Junalauta.

Äläpä vaahtoa ja yritä määrätä mistä puhutaan. Sulla taitaa olla ongelma mitä et ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ohjelma kertoo lahkolaisista, heistä joiden agenda on kasvaa sisältä päin pakkosynnytysopin avulla, eikä liike kuitenkaan kasva vaan pienenee kodka tieto on nykyään eri tasolla kuin 60-70 luvuilla kun tuo lahkolaisuus kasvoi jopa ulkoapäin. Nykyään valtaosa nuorista kättää tuon lahkon kun maallikkosaarna miehet ei enää pysty ylläpitämään nuorten pelkokerrointa sillä tasolla että uskoisivat niitä horinoita. Sitten joku tekee ohjelman jossa joku nuori sanoo jotain mitä ei edes usko vaan selittää jotain sekoa jostain syystä. Ja täällä joku tekee aloituksen turhaakin turhemmasta hörhöilystä, ja sanoo sen olevan mielenkiintoista, ei hyvää päivää ja kirvesvartta näiden kehittymättömien uskontojen palvojien kanssa. 😂

Lue lisää

No niinpä niin. Rajoittuneesti ajatteleva ei ymmärrä aloitusta eikä varsinkaan sitä että ohjelmassa nimenomaan nuoret pääsevät ääneen omine ajatuksineen. Pitää ymmärtää että nuoret ovat nuoria jopa tässä lahkossa. Heillä on elämä vielä edessä ja käyvät omat pohdintansa asian suhteen.

Ja kylläpä sinäkin kiihkeästi otat kantaa tässä "turhaakin turhemmassa hörhöilyketjussa".

Nimenomaan DW, sinäpä sen sanoiksi puit. Yhdenlainen dokkari.

Siinä taas yksi itseensä rakastunut elämäntapa ajattelija joka et ymmärrä etkä sano mitään.

Dille dong. Ja kaikki eivät näköjään ymmärrä mistä puhutaan.

Sinä et ymmärrä että nuo kaikki koostuu ihmisistä, kuvittelet olevasi fiksu mutta olet ääliö.

Siili25 kirjoitti:

Dille dong. Ja kaikki eivät näköjään ymmärrä mistä puhutaan.

No eivät kyllä, olet erinomaisen hyvä esimekki heistä.

Aloituksen aihe oli pinnallisesti nuorten ihmisten ajatuksista suviseura-alueella, ei tyhjentävä tietopaketti lahkostaan. Onko se niin vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

No eivät kyllä, olet erinomaisen hyvä esimekki heistä.

Sanonko mistä sinä olet oiva esimerkki :).

Siili25 kirjoitti:

Aloituksen aihe oli pinnallisesti nuorten ihmisten ajatuksista suviseura-alueella, ei tyhjentävä tietopaketti lahkostaan. Onko se niin vaikea ymmärtää.

Miksi itse puhut muusta ja jos joku ei ole samaa mieltä niin alat hehkua.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi itse puhut muusta ja jos joku ei ole samaa mieltä niin alat hehkua.

Mistä muusta?
En oleta että minun kanssani ollaan samaa mieltä, yritä perustella aloitukseni aihetta. Jos se on mielestäsi hehkumista niin saa olla :).

Siili25 kirjoitti:

Mistä muusta?
En oleta että minun kanssani ollaan samaa mieltä, yritä perustella aloitukseni aihetta. Jos se on mielestäsi hehkumista niin saa olla :).

Sekä aloituksessa että kommenteissasi näkyy uskonnon tuoma sokeus ja tiedän välttely.

Kirkkoa ei esim. tarvita uskomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoa ei esim. tarvita uskomiseen.

Juuri näin, sitä ei kaikki täällä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, sitä ei kaikki täällä ymmärrä.

Kyllä kaikki järkipäiset tajuavat, että luontoa ja metsää parempaa kirkkoa ei olekaan. Silti kirkkorakennukset ovat paikkoja, jotka ovat pyhitettyjä aiheelle.

Minä olen evankelisluterilainen, en mitenkään erityisesti "uskovainen". Saatan käydä kirkossa, pidän sen ilmapiiristä. Tosin käytyä tulee harvoin, ehkä joulukirkossa, kauneimpia joululauluja kuuntelemassa ja esimerkiksi nyt tänä kevään siskon tuplien rippijuhlissa. Hautajaisissa ja häöäissä.En koe tarvitsevani mitään uskonyhteisöä vaan se yhteys mitä yläkertaan on on yksin minun.

En koe että ikään uskonyhteisö haittaisi elämääni. toki esimerkkejä olen kuullut aika läheltäkin mutta niistäkin on jo kauan. Tuputtamista en ymmärrä enkä uskonlahkosta tai muusta yhteisöstä eronneen eristämistä ulkopuolelle. Aika julmaakin. Mutta kuten sanoin, ei minun elämääni liity millään lailla.

Siili25 kirjoitti:

Minä olen evankelisluterilainen, en mitenkään erityisesti "uskovainen". Saatan käydä kirkossa, pidän sen ilmapiiristä. Tosin käytyä tulee harvoin, ehkä joulukirkossa, kauneimpia joululauluja kuuntelemassa ja esimerkiksi nyt tänä kevään siskon tuplien rippijuhlissa. Hautajaisissa ja häöäissä.En koe tarvitsevani mitään uskonyhteisöä vaan se yhteys mitä yläkertaan on on yksin minun.

En koe että ikään uskonyhteisö haittaisi elämääni. toki esimerkkejä olen kuullut aika läheltäkin mutta niistäkin on jo kauan. Tuputtamista en ymmärrä enkä uskonlahkosta tai muusta yhteisöstä eronneen eristämistä ulkopuolelle. Aika julmaakin. Mutta kuten sanoin, ei minun elämääni liity millään lailla.

Lue lisää

Ei minua ole satumaailma häirinny, jos satumaailmassa eläminen tuo autuuden siitä vaan, elämänkatsomus sitäkin monenlaista.

Siili25 kirjoitti:

Minä olen evankelisluterilainen, en mitenkään erityisesti "uskovainen". Saatan käydä kirkossa, pidän sen ilmapiiristä. Tosin käytyä tulee harvoin, ehkä joulukirkossa, kauneimpia joululauluja kuuntelemassa ja esimerkiksi nyt tänä kevään siskon tuplien rippijuhlissa. Hautajaisissa ja häöäissä.En koe tarvitsevani mitään uskonyhteisöä vaan se yhteys mitä yläkertaan on on yksin minun.

En koe että ikään uskonyhteisö haittaisi elämääni. toki esimerkkejä olen kuullut aika läheltäkin mutta niistäkin on jo kauan. Tuputtamista en ymmärrä enkä uskonlahkosta tai muusta yhteisöstä eronneen eristämistä ulkopuolelle. Aika julmaakin. Mutta kuten sanoin, ei minun elämääni liity millään lailla.

Lue lisää

Hiljainen hyväksyjä!

Pertikki kirjoitti:

Ei minua ole satumaailma häirinny, jos satumaailmassa eläminen tuo autuuden siitä vaan, elämänkatsomus sitäkin monenlaista.

Jokainen eläkööt tyylillään katsomuksensa ja uskomuksensa mukaisesti niin kauan kun ei muita häiritse eikä ahdistele.

Anonyymi kirjoitti:

Hiljainen hyväksyjä!

Turha keskittää voimavarojaan siihen mille ei mitään voi. Heippa!

Siili25 kirjoitti:

Turha keskittää voimavarojaan siihen mille ei mitään voi. Heippa!

Vapauttaa sinun mielesi phan puolelle. Huono perustelu ja kuitenkin täällä puolustelet näitä mille et mitään voi, petollista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapauttaa sinun mielesi phan puolelle. Huono perustelu ja kuitenkin täällä puolustelet näitä mille et mitään voi, petollista toimintaa.

Miksi kommenttini poistettiin tästä? Ja tuo saa houruta pää punaisena omiaan, mitkä eivät liity mitenkään mihinkään. Ainakaan aloittajan aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommenttini poistettiin tästä? Ja tuo saa houruta pää punaisena omiaan, mitkä eivät liity mitenkään mihinkään. Ainakaan aloittajan aiheeseen.

Tekoäly moderoi Suomi24 keskusteluja. Se saattaa poistaa ihan asiallisiakin kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommenttini poistettiin tästä? Ja tuo saa houruta pää punaisena omiaan, mitkä eivät liity mitenkään mihinkään. Ainakaan aloittajan aiheeseen.

No kun sinä et päätä mikä liittyy mihinkään, usko nyt vaan ja lopeta run..aaminen.

Ei usko kukaan, että lopetat.

Näitä sivuja lukemalla ja tarkkailemalla aivovaurio liittyy hyvin moneen muuhunkin asiaan ja aiheeseen. Jotta ...

Anonyymi kirjoitti:

Näitä sivuja lukemalla ja tarkkailemalla aivovaurio liittyy hyvin moneen muuhunkin asiaan ja aiheeseen. Jotta ...

Niin ja sinulla se liittyy täällä roikkumiseen toisia tarkkeillen.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä sivuja lukemalla ja tarkkailemalla aivovaurio liittyy hyvin moneen muuhunkin asiaan ja aiheeseen. Jotta ...

Kuten siihen miten joku lukee ja tarkkailee toisia kuten sinä.