Ei olisi kannattanut.
Arvaa minkä lehden otsikointia.
Kaaosta pelottelua ja kaikkea paskaa ne suomen iltapäivä lehdet otsikoivat
Kuka enään viitsi edes vaivatua niitä vilkkaseen.
Mummo katsoi taivaalle
Anonyymi-ap
15
329
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi annetaan ohje,et voi huoletta vasta puheluihin tuntemattomasta numerosta.. itse vastasin puheluun. 25 e noin 1 min puhelun hinta.
Ei kaikilla ole varaa tälläseen.
Mitäs sairaala puheluihin tulee.
Pitää ottaa käytäntö,et laittavat viestin, et teille on tulossa hetkenpäästä puhelu
Tämä käytäntö kaikeen asiakas puheluihin.
Myös lehtimyyjät ilmoittavat viestillä.
Pitäisi olla pakollinen.
Näin säästyisi moni mieliharmi ja vanhusten kiusaaminen .. - Anonyymi
Miettikää, et toimittaja puhuu et laitetaan hänet salattiin kun tarkoitti,et omena pilkotaan ja laitetaan salattiin..tai työttömistä puhutaan niin ihmiset on kpl .tai koira on hän..
Siis ihmiset ovat tavaraa.... - Anonyymi
Kyllähän sitä moneen otsikoita,et urheilija räksytti toista urheilijaa.
Yleensä toista halventavaa otsikointi on yleistynyt.
Mistähän kuutuurin muutos johtuu.
Olisi varmaan syytä.pysöhtyä miettimään haluuko lukijat oikeasti tämän tyylistä edes lukea. - Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011160892.html
"Aiemmin (Ukrainan) hallituksemme viestitti, että meidän pitäisi puhua vain ukrainaa, jotta voisimme välttää sodan. Mutta me venäjän puhujat olemme aina halunneet olla osa Ukrainaa (valhe), emmekä koskaan kaivanneet mitään suojelua. Emme tarvitse enää enempää mitään, joka jakaa meitä, Anastasija sanoo."
Miksi yhden mielipiteestä tehdää kaikkien mielipide? Ei ole vielä julkaistu niiden Itä-Ukrainalaisten venakoiden mielipidettä. Milloin propaganda loppuu??- Anonyymi
Loppujen lopuksi on alkanut pelottaa se tie, jota Suomi on menossa, ja media julistaa: "tulkaa nyt, suunta on oikea".
Onko niin, että ihan sama mitä politiikkaa toteutetaan, media on samaa mieltä? Ja kaikille muillekin pitäisi sopia, muuten on väärämielinen?
- Anonyymi
Pääsiäisenä Iltalehti hehkuttaa noita-akkoja. Kuvottavaa.
- Anonyymi
Juttus pituudesta pätellen se ei itseasiassa haittaa sua niin paljon kun luulis. Kun ruokaa on tarpeeks, pikku jutuista tehdään isompi ongelma. Ja noit yhden rivin räksäsyjä riittää, kun älyttömät matkii toisiaan ajattelematta mikä on arvokasta ja mikä ei.
Kai tajuat, että kirjoitus on viestinnän muodoista korkein? Koska olet valmis tuhlaamaan arvokasta, etkä ole halukas opettamaan muille viisautta, juttus viittaa siis siihen, että jos saisit paljon rahaa, laittaisit sen huuhaa juttuihin, kuten olet varmaan lukenu muiden tehneen. Ja pidät itseäsi yhteiskuntakelpoisena ja sosiaalisesti luotettavana?
- Anonyymi
Siis mitä helv...? Ne ei taida mediassa ajatella enää yhtään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f507dcf-78aa-4580-94cc-7da5e97e4fc6
”CIA pomon poika taisteli Venäjän armeijassa - kuoli
...Ei ole tiedossa, miten, milloin ja millaisissa olosuhteissa Gloss kuoli. Lähteen mukaan Venäjän hallinto oli ilmoittanut kuolemasta miehen perheelle, muttei ollut kertonut yksityiskohtia. Perheelle oli lähteen mukaan kerrottu vain, että Gloss kuoli Ukrainan maaperällä.
Ei ole selvää, oliko Glossin taustat tutkittu Venäjällä, tai tiedettiinkö siellä hänen äitinsä työstä CIA:lla.”
Ei ole tiedossa... ei ole selvää, mutta nega otsikko piti saada, koska "Venäjä"? Ja mikä yllättävintä: Ei olekaan enää Venäjän tai Kremlin propaa, vaikka "Venäjän hallinto" oli ilmoittanut.
Eli kun Venäjä kertoo, että joku on kuollut, siihen on luottaminen? Vai miten pitäisi suhtautua, kun Putininkin kerrotaan kuolleen vuosia sitten, ja kuitenkin jatkettiin juttua kuin olisi elossa?- Anonyymi
Ja vielä yksi typerimmistä, ja esimerkki ajatusmuoviroskasta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/feaba61f-88c6-4c47-a2a7-bca8fe2bd851
"Sotilaat nousivat kapinaan Venäjällä"
Oho! Siis kaikki?
"Sotilaat nousivat kapinaan Krasnodarin alueella..."
Ei siis kaikki sittenkään? Vain Krasnodarissa? Mutta otsikkohan antoi ymmärtää, että kaikki sotilaat Venäjällä!
"Kyse on rintamalta paenneista sotilaista, joita pidetään... Krasnodarissa."
Vielä sitäkin pienempi joukko?!
"Noin sata sotilasta nousi kapinaan"
Pitäiskö itkeä vai nauraa?
Eli miten tämä on ymmärrettävä?
- Katos kuin iso kymmenen kilon karkkipussi minulla on sinulle!
- Ooh...! Nyt on avattava! Mitäs... hetkinen... eihän täällä ole kun yksi karkki. Sekin käärittynä kahteen muovikääreeseen!
- Huomaatko miten vähän arvostan sinua, kunhan otat vastaan muoviroskaa?
Eli tiedättekö mitä on ajatusmuoviroska?!
Kirjoitus on viestinnän muodoista korkein. Miten sitä käytätte?
Tupakan savu ja maa-/elektroninen säteily tunnustetaan haitalliseksi. Milloin tunnustetaan ajatusmuoviroska haitalliseksi? Vasta nälänhdän aikana?
Niitä muoviroskia näkyy pieninä jätteinä siellä täällä pitkin S24:ää, aivan kuin älyä oltaisi alettu halveksumaan!
Täällä on huuhaa palsta, eli iso roskakori, mihin voi mennä leikkimään rottaa ja apinaa.
- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011200463.html
"IS analysoi huhtikuun alussa Kamenkan tukikohdan tilannetta tuorein satelliittikuvin. Tuolloin Paroinen kiinnitti huomionsa Kamenkaan ilmestyneeseen telttakylään ja siihen, miten nopeasti Venäjä kykenee kasaamaan uusia sotilasyksiköitä."
Eli IS porukat katsoivat vain satelliittikuvia tehden oletuksensa sen perusteella?
Uutinen väittää, että
- Venäjä ei tiedä toimiaan seurattavan satelliiteista.
- Venäjää ei kiinnosta, jos sen toimia seurataan satelliitista.
- Venäjällä ei ole syytä, tai ei osaa salata toimiaan.
- Venäjä ei turvaudu harhautuksiin.
- Satelliittikuvat ovat sitä miltä näyttävät.- Anonyymi
tuorein satelliittikuvin --> uusin satelliittikuvin.
Vain syötävä voi olla tuoretta. Mutta menepä oikomaan uskottavuuskäsitteitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuorein satelliittikuvin --> uusin satelliittikuvin.
Vain syötävä voi olla tuoretta. Mutta menepä oikomaan uskottavuuskäsitteitä!Apua... jutun pahin anti: asioista tietämättömien mielipiteet:
"Armeija alkaa väsyä surkeasti sujuneen hyökkäyssodan..."
Mielipide suoraa seurausta Suomen median lukemisesta. Venäjä on vallannut useita alueita, jotka esitelty jopa Suomen karttaa apuna käyttäen! Juttuja Venäjän tekemästä uudelleenrakennusprojekteista ei pahemmin ole julkaistu paitsi syyttäen propasta, vaikka paikalliset sanoivat, että ilman Venäjää tämä kukoistus olisi ollut mahdotonta!
"On vaikea nähdä että yhden suursodan jälkeen Venäjä tosiaan olisi valmis sotaan vielä kovempaa vastustajaa vastaan. Haluja saattaa olla mutta kykyjä ei."
Suomen mediasta saatu mielipide? Media siis julistaa tämän, että sinne vaan puolustamaan jo valmiiksi ongelmaista Suomea, jotta Ruotsin tie olisi selvä?!
Miksi tarrataan profetioihin ja raamattuun vasta, kun nälkä on ollut viikon, ja märkä metsä kastelee varusteet ja kylmettää?
Onko Suomalaista kantaväestöä liikaa? Ovatko he liian älykkäitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apua... jutun pahin anti: asioista tietämättömien mielipiteet:
"Armeija alkaa väsyä surkeasti sujuneen hyökkäyssodan..."
Mielipide suoraa seurausta Suomen median lukemisesta. Venäjä on vallannut useita alueita, jotka esitelty jopa Suomen karttaa apuna käyttäen! Juttuja Venäjän tekemästä uudelleenrakennusprojekteista ei pahemmin ole julkaistu paitsi syyttäen propasta, vaikka paikalliset sanoivat, että ilman Venäjää tämä kukoistus olisi ollut mahdotonta!
"On vaikea nähdä että yhden suursodan jälkeen Venäjä tosiaan olisi valmis sotaan vielä kovempaa vastustajaa vastaan. Haluja saattaa olla mutta kykyjä ei."
Suomen mediasta saatu mielipide? Media siis julistaa tämän, että sinne vaan puolustamaan jo valmiiksi ongelmaista Suomea, jotta Ruotsin tie olisi selvä?!
Miksi tarrataan profetioihin ja raamattuun vasta, kun nälkä on ollut viikon, ja märkä metsä kastelee varusteet ja kylmettää?
Onko Suomalaista kantaväestöä liikaa? Ovatko he liian älykkäitä?"Haluja saattaa olla mutta kykyjä ei."
Olet siis venäläinen, käynyt armeijan Venäjällä, todennut, että kaikki sen maan tekniikan saavutukset on vain propagandaa, ja ydinkokeet, jotka Suomessa saakka havaitaan, saadaan aikaan vain maan päällä hyppimällä ja kirkkaita valoja apuna käyttäen?! - Anonyymi
Samaa sähläystä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6eeb6ca2-74a0-42da-851d-7ead388f2c02
”Ukrainalaiset puskeneet rajan yli Kurskissa” (varma väite)
Ukrainalaiset joukot vaikuttavat hyökänneen (epävarmaa sittenkin) uudelleen rajan yli Kurskin alueelle Venäjällä...
IL:n erikoistoimittaja Emil Kastehelmi kertoo asian selvinneen (varmuus) venäläisten julkaisemasta videosta...
- On täten pääteltävissä (epävarmaa), että ukrainalaiset ovat onnistuneet etenemään alueella ainakin n. kilometrin syvyyteen, hän sanoo.
Kastehelmen mukaan tarkkaa päivää videon tapahtumille on vaikea sanoa... (epävarmaa)
Vert.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006181428.html
Lähes 30 ihmisen uskotaan kuolleen Venäjän ilmaiskussa (varma syyllinen) torille Syyriassa.
Venäjän uskotaan olevan torille tehdyn iskun takana. (epävarma syyllinen)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008289999.html
Iso teksti: "Osa Navalnyin nuorista kannattajista on siirtynyt (varma asia) kommunistien joukkoon..."
Alempana:
"Näyttääkin siltä (epävarma asia), että osa Navalnyin nuorista kannattajista on siirtynyt kommunistien joukkoon...”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010079841.html
”Patrushevin raakuudesta kertoo mm. se, että hänen uskotaan päättäneen v. 2006 Aleksandr Litvinenkon murhasta.” (miten muiden uskomukset voivat tehdä jostain toisesta raa’an?)
Mut sit:
- Hän antoi ymmärtää (epävarmaa), että Suomen ja Venäjän välinen tilanne normalisoituu sillä, että Suomi ajaa ilmeisesti (epävarmaa) USA:n joukot Venäjän avustuksella Suomesta pois. Tässä todellisuudessa hän elää. (Ei, vaan tutkija itse)
- Anonyymi
Median täydelliset riman alitukset jatkuu, yrittääkö toimittaja leikkiä salapoliisia vai mistä on kyse?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011202938.html
”Video päättyy siihen, kun sinikahvaiset metallileikkurit ovat maassa. Metallileikkurien kuvaaminen videolle on mielenkiintoinen yksityiskohta, sillä kaikkialla maastossa ei ole piikkilanka-aitaa tai vaikka olisikin, se on matala ja aikuisen miehen helposti ylitettävissä. (onko toimittaja ylimielinen vai muuten idiootti?)
Videon aitoudesta ei ole kuitenkaan takeita. On myös mahdollista, että Venäjä ei ole muuttanut linjaansa vaan haluaa vain esittää, että siellä toimittaisiin nyt aiemmin sovitun mukaisesti. Venäjä voi yrittää näyttää, että se on alkanut jälleen toimia yhteisten sopimusten mukaisesti ja on ”ystävällinen” naapurivaltio.
Kaikki voi olla Venäjän testausta ja yritystä vaikuttaa siihen, avaisiko Suomi uudestaan itärajan, joka on ollut suljettuna kaikelta henkilöliikenteeltä joulukuun puolivälistä 2023 lähtien.”
Jutun mukaan toimittaja ois mies, mutta tuosta tulee mieleen akka!
Herra isä armas..! Haluaako toi toimittaja lukijoiden itkevän epätoivosta?!
EI KAI TOIMITTAJA NOIN TYHMÄ OLE? MUTTA KYLLÄ TAITAA OLLA!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224324- 193391
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4022331- 272011
- 341954
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391949- 351704
- 151578
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191337- 121301