Ajokortti uudistus

Persun ei tarvitse olla hullu, mutta se tekee puoluetoiminan mielekkäämmäksi.

Tästä juuri on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri on kysymys.

Ohjaamme kaikki lupapyynnöt jatkossa ainoastaan kivoille kokkarekavereille yksityisille herhiläisille :D

Ei sinun tarvitsekkaan minähän ajan ilman ajokorttia nämä viimeiset vuodet ja siirryn sitten ajasta ikuisuuteen siellä ei kysytä osaatko ajaa vai et.Olen tähän asti pärjännyt ilman tukia asunut vetoisessa mökissä ilman ulkomaan matkoja syönyt punalippu tuotteita,en ole häirinnyt lääkäreitä vaivoillani.Olen lähtenyt 15vuotiaana työhön tehtaaseen aina olen elättänyt itseni omalla työllä,en ole saanut tältä yhteiskunnalta mitään .Et sinä tiedä mitä on köyhyys vaan joskus voit tietää kun raha menettää merkityksen ei ole mitään mitä voisit ostaa silloin tiedät putoat sieltä mihin olet itsesi korottanut ahneuksissasi.

"Minä en halua maksaa sinun ajokorttitodistuksia omista veroista."

Kortin uusija on maksanut veroja. Hänen toiveensa saada ajoterveyslausunto julkisen puolen lääkäriltä on kohtuullinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekkaan minähän ajan ilman ajokorttia nämä viimeiset vuodet ja siirryn sitten ajasta ikuisuuteen siellä ei kysytä osaatko ajaa vai et.Olen tähän asti pärjännyt ilman tukia asunut vetoisessa mökissä ilman ulkomaan matkoja syönyt punalippu tuotteita,en ole häirinnyt lääkäreitä vaivoillani.Olen lähtenyt 15vuotiaana työhön tehtaaseen aina olen elättänyt itseni omalla työllä,en ole saanut tältä yhteiskunnalta mitään .Et sinä tiedä mitä on köyhyys vaan joskus voit tietää kun raha menettää merkityksen ei ole mitään mitä voisit ostaa silloin tiedät putoat sieltä mihin olet itsesi korottanut ahneuksissasi.

Lue lisää

"...minähän ajan ilman ajokorttia nämä viimeiset vuodet ja siirryn sitten ajasta ikuisuuteen siellä ei kysytä osaatko ajaa vai et."

Tämä on monelle ainoa ratkaisu. Ensimmäisiin sakkoihin voinee varautua säästämällä kuukauden nettotuloja vastaava summa.

Pysäytetyksi tulemisen riskiä voinee vähentää ajamalla autoa, jonka omistaja tai haltija on puhdas.

Kävin vuonna 2022 yksityislääkärillä . Oli nuori ja kokematon. Laittoi lausuntoon merkinnän, että seuraavalla kerralla 2024 pitää toimittaa kahden erikoislääkärinlausunto. Jouduin poliisin ajoterveysvalvonnan piiriin. Tuli paljon harmia.

Olisi pitänyt hakea toiselta lääkäriltä lausunto ja jättää kokemattoman lääkärin lausunto toimittamatta poliisille.

Kannattaa valita kokenut lääkäri. Varokaa nuoria naisia. Voivat olla vihreitä autoilun vastustajia.

Yksityislääkärien osaaminen on kohdallani ollut ison laskun kirjoitustaito silmää räpäyttämättä.
Hinta laatusuhde ei ole kohdillaan!!
Rahastaminen on se ykkösjuttu. Tämä hallitus toimillaan on osoittanut täydellistä ymmärryksen puutetta tavallisen kansan elämää kohtaan. Ensin viedään perustoimeentulo ja sitten pitäisi vielä jostain irrota rahaa yksityislääkärille setelitukko rintataskuun hyvän päivän sanomisesta. Voi hyvää päivää tätä touhua!!

Yksityisistä lääkäreistä huonoja kokemuksia. Rahat kyllä kelpaavat ja pitäisi tehdä turhia tutkimuksia.

Terveystalon lääkäri ei tunnistanut borrelioosin (Lymen tauti) aiheuttamaa ihottumaa.
Lopulta ihottuma oli kämmenen kokoinen voimakkaan punainen alue nilkassa, ja laajeni koko ajan, joka päivä oli entistä suurempi.
Oli pakko yrittää saada apua päivytyksen kautta. Onneksi siellä lääkäri tajusi heti ja määräsi kahden viikon amoksisilliini-kuurin, jonka vaikutuksen näki jo seuraavasta apäivästä alkaen., kun ensin laajeneminen loppui ja ihottuman väri alkoi vaaleta.

Sen jälkeen oli sattumalta uusi käynti Terveystalossa, jossa kerrottiin myös tuosta aiemmasta käynnistä, että apu saatiin muualta.
Lääkäri vaan intti, että ei ole voinut olla borrelioosin aiheuttama ihottuma, vaan olisi halunnut määrännyt asiakkalle laskimoveritulppatestit. Ei sanonut mitään, kun sanottiin että sen kunnallisen lääkärin lääkekuurilla oli ihottuma alkanut vähentyä välittömästi, eikä tullut sen jälkeen ongelmia (kuten olisi ollut laskimoveritulpassa).

Onko normaalia, että yksityiseltä ei saa apua taudissa, jonka hoitamattomuus voi aiheuttaa jälkisairauksia? Maksaa vaan pitää joitain 150 euroa käynnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisistä lääkäreistä huonoja kokemuksia. Rahat kyllä kelpaavat ja pitäisi tehdä turhia tutkimuksia.

Terveystalon lääkäri ei tunnistanut borrelioosin (Lymen tauti) aiheuttamaa ihottumaa.
Lopulta ihottuma oli kämmenen kokoinen voimakkaan punainen alue nilkassa, ja laajeni koko ajan, joka päivä oli entistä suurempi.
Oli pakko yrittää saada apua päivytyksen kautta. Onneksi siellä lääkäri tajusi heti ja määräsi kahden viikon amoksisilliini-kuurin, jonka vaikutuksen näki jo seuraavasta apäivästä alkaen., kun ensin laajeneminen loppui ja ihottuman väri alkoi vaaleta.

Sen jälkeen oli sattumalta uusi käynti Terveystalossa, jossa kerrottiin myös tuosta aiemmasta käynnistä, että apu saatiin muualta.
Lääkäri vaan intti, että ei ole voinut olla borrelioosin aiheuttama ihottuma, vaan olisi halunnut määrännyt asiakkalle laskimoveritulppatestit. Ei sanonut mitään, kun sanottiin että sen kunnallisen lääkärin lääkekuurilla oli ihottuma alkanut vähentyä välittömästi, eikä tullut sen jälkeen ongelmia (kuten olisi ollut laskimoveritulpassa).

Onko normaalia, että yksityiseltä ei saa apua taudissa, jonka hoitamattomuus voi aiheuttaa jälkisairauksia? Maksaa vaan pitää joitain 150 euroa käynnistä.

Lue lisää

Ei ole normaalia.
Yksityiset asemat tekevät rahat labtatesteillä eikä ole uskottavaa että eivät tekisi niitä.

Mutta kun sillä autolla on pakko ajaa keskustaan, kun siellä on Sote ja apteekki ja Prisma.
Ja siellä on myös poliisi

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun sillä autolla on pakko ajaa keskustaan, kun siellä on Sote ja apteekki ja Prisma.
Ja siellä on myös poliisi

Ei ole niitäkään kun hyvinvointualue sulki nen vuodenvaihteessa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole niitäkään kun hyvinvointualue sulki nen vuodenvaihteessa

Voi helvetti, teidän alueellako on se tilanne.

Veronmaksajille tästäkin typeryydestä iso lasku.
Touhu yksityisellä on rahastusta. Monilla yksityisillä terveysasemilla ei ole riittäviä laitteita perus tutkimuksiin. Nettisivut tarkoituksella sekavia, tilaat ajan, sori ei voida tutkia, mutta raha aina kelpaa. Helppoheikit käy valkoista takinhelmaa heiluttamassa..🤑Vastuutonta touhua!!

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksajille tästäkin typeryydestä iso lasku.
Touhu yksityisellä on rahastusta. Monilla yksityisillä terveysasemilla ei ole riittäviä laitteita perus tutkimuksiin. Nettisivut tarkoituksella sekavia, tilaat ajan, sori ei voida tutkia, mutta raha aina kelpaa. Helppoheikit käy valkoista takinhelmaa heiluttamassa..🤑Vastuutonta touhua!!

Lue lisää

Monet valkoista takkia yksityisellä puolella heiluttavat samaa takkia myös julkisella. En usko, että takin sisältö muuttuu roolin vaihtuessa.

Sen sijaan julkisella puolella on tiukat rajat tehtäville tutkimuksille. Niitä voi sen sijaan tehdä yksityisellä puolella omalla rahalla.

Yksityinen lääkäri voi määrätä tutkimuksen ja erikoislääkärikäynnit julkiselle puolelle edellyttäen, että se täyttää julkisen puolen kriteerit. Siinä lääkärit ovat yhdenvertaisia takista riippumatta.

Pörriäisen yleislääkärille emme mene. Vaadimme kohtuuhintaisia erikoislääkäripalveluja julkiselle puolelle. Pörriäisten yleislääkärit eivät pysty hoitamaan monisairaita ikäihmisiä, jotka tarvitsevat erikoislääkäripalveluja ja tutkimuksia. Vanhuksen 28 euron yleislääkärin palkkio Pörriäisellä ei sisällä kokeita eikä tutkimuksia, mutta Kela korvaa verorahoista kela-korvausta, mikä on pois sote-alueen resursseista.

Kokoomus ja persutko ei?🤗hih...

"Rahat tai henki" sanottiin ennen. Nyt sanotaan myös "rahat tai ajokortti".

Ennen sanottiin myös, että "raha haisee".
Näköjään siitä rahasta on tullut rikkaiden elinehto. Sitä "isoa pahaa rahaa", on kahmittava niin paljon kuin sielu sietää
Rikkailla ja ahneilla se niiden sielu sietää yhä enemmän ahneutta, ilkeyttä ja niiden tuomaa silkkaa pahuutta.

Ihanko reis suun?

Pullamössö sukupolvi haluaa, että valtio antaa kaiken aivan kuten vanhemmat.
Napanuora ei katkennut vaan vaihtoi paikkaa.

Saman verran se maksaa julkisellakin. Siitä vain muut maksavat osan.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että verorahoilla tuetaan jonkun ajokortin hankkimista.

Anonyymi kirjoitti:

Saman verran se maksaa julkisellakin. Siitä vain muut maksavat osan.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että verorahoilla tuetaan jonkun ajokortin hankkimista.

Ajokortin uusiminen maksaa uusijalle terveyskeskuskäynnin hinnan. Hallitus korostaa valinnanvapautta, mutta ajokortin uusinnassa ei.

Olisi ollut järkevää nostaa julkisen puolen hintaa. Silloin olisi säilynyt valinnanvapaus, eikä muideb tarvitse tukea toisten ajokortin ylläpitoa ja hinnannousu olisi yksityisillä estetty.

Tätä ratkaisua hallitus ei tue, koska se haluaa saada helpon siivun yksityisille terveysjäteille, joihin Kokoomuksella on sidonnaisuuksia.

Toivottavasti seuraava hallitus korjaa asian.

Anonyymi kirjoitti:

Ajokortin uusiminen maksaa uusijalle terveyskeskuskäynnin hinnan. Hallitus korostaa valinnanvapautta, mutta ajokortin uusinnassa ei.

Olisi ollut järkevää nostaa julkisen puolen hintaa. Silloin olisi säilynyt valinnanvapaus, eikä muideb tarvitse tukea toisten ajokortin ylläpitoa ja hinnannousu olisi yksityisillä estetty.

Tätä ratkaisua hallitus ei tue, koska se haluaa saada helpon siivun yksityisille terveysjäteille, joihin Kokoomuksella on sidonnaisuuksia.

Toivottavasti seuraava hallitus korjaa asian.

Lue lisää

Mikä siinä mättää?
Lentäjän lupakirjan terveystarkastuksenkin joutuu maksamaan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä mättää?
Lentäjän lupakirjan terveystarkastuksenkin joutuu maksamaan itse.

Ajokortin terveystarkastuksen voisi maksaa itse vaikka 150 euroa, mutta hallitus kieltää senkin.

Mikä mättää? No se, että hallitus haluaa helpon rahan yksityiselle puolelle. Ja tarkastushinnat nousevat taatusti. Nekin olisi voineet tukea tehveyskeskuksia, mutta voitot halutaan yksityiselle puolelle.

Se on jo olemassa, sitä kutsutaan traktorikortiksi. Se ei edellytä yhtään ajotuntia.

Sähköpotkulautoja on erilaisia.

Hitaimmat ovat liikkumisen apuvälineitä siinä, missä rollaattorit, seniorimopot tai pyörätuolit.
Nopeammat ovat polkupyörään verrattavia ja kaikkein nopeimmat ja tehokkaimmat mopoon.
En tiedä onko yhtään moottoripyörään rinnastettavaa sähköpotkulautaa olemassa.

Pelkän ulkonäön perusteella ajokorttia ei voi vaatia eikä myöskään pelkästään ikään. Perusteiden pitää liittyä laitteen ominaisuuksiin.