Kotihoitoa voi korvata teknisillä ratkaisuilla

Tietokone ei auta nousemaan sängystä ja pukemaan.
Tietokone ei lämmitä ruokaa ja auta syömään.
Tietokone ei osaa täyttää muistisairaan lääkedosettia ja muistuttaa oikean lääkkeen ottamisesta ja ennen kaikkea auttaa sitä suuhun.

Tähän ja paljon muuhunkin tarvitaan ihmisiä. Muistisairas äitini ei pärjännyt kotona, vaikka kotihoito kävi kolme kertaa päivässä, ja me lapset myös joka päivä. Kotihoito ei siivonnut eikä tiskannut, koska ei ehtinyt, me teimme kaikki kotityöt.

Kotihoito ei huolehtinut rahoista, veroilmoituksesta, talonmiehen kutsumisesta korjaamaan hanaa. Silti olimme heille kiitollisia.

Lopulta äiti oli niin sekaisin, että pääsi ympärivuorokautiseen hoitoon.

Vanhusten viriketoimintaa siirtävät etänä tapahtuvaksi, joten ihmisen tilalla on ruudun tuijotusta. Lisäsairaudet ja nopeutettu kuolema on monilla edessä.

Valtiovallan ohjaama vanhusten heitteillejättö, verrattavissa holokaustiin.

Muistisairas 87 vuotias appiukko ei osaa enää edes tavallista puhelinta käyttää, miten sitten jotakin älylaitteita? Ukon kuitenkin katsotaan tulevan toimeen kolmella kotihoidon käynnillä, palveluasumisen paikkaan ei kuulema kriteerit riitä.
Tulee mieleen että onko päättäjät menettäneen viimeisenkin järkensä...?

Tutkija varoittaa liian suurista odotuksista
Yhteiskuntapolitiikan professori Teppo Kröger Jyväskylän yliopiston Ikääntymisen ja hoivan huippuyksiköstä pitää odotuksia teknologian hyödyistä kotihoidossa ylimitoitettuina.

‒ Konkreettista hoivatyötä, jossa pitää fyysisesti avustaa ihmistä, ei voida muuttaa digitaaliseksi, Kröger sanoo.

Hänen mukaansa teknologiasta syntyvät säästöt ovat epäselviä. Esimerkiksi etäkäyntien lisääntyminen ei automaattisesti tarkoita, että siitä syntyy säästöjä.

Tutkijan mukaan paineet kotihoidossa johtuvat pitkälti siitä, että ympärivuorokautiseen hoitoon pääseminen on nykyisin korkean kynnyksen takana.

‒ Tämän vuoksi kotihoidossa on runsaasti ikääntyneitä ihmisiä, joilla on laajat palvelutarpeet, mikä tekee työn kotihoidossa hyvin vaativaksi, Kröger sanoo.

Kotihoidossa käytetään jo nyt paljon teknologiaa, sanovat STT:n haastattelemat asiantuntijat. Siksi hyvinvointialueilla voi olla vaikeuksia saada sen käytön lisäämisestä säästöjä.

Hallitus julkisti torstaina säästölistan, johon kuului 16,2 miljoonan leikkaus kotihoidosta teknologiaa hyödyntämällä. Esimerkiksi etäyhteyksien käyttöä pitäisi asiantuntijoiden mukaan lisätä paljon, jotta tällaisia säästöjä saataisiin.

Viime kädessä alueet päättävät itse, tekevätkö ne säästöt juuri kotihoidosta vai jostain muualta.

Parasta digitalisaation lisäämisessä on se, että verorahat menevät oikeisiin osoitteisiin, siis muutamille maailman omistajille, jotka omistavat televerkot, digiromuteollisuuden ja sähköyhtiöt. Toiseksi parasta on se, että ns. etätyöhön siis koneen äärellä istumiseen saadaan helposti "työvoimaa", siellä kun ei tarvitse nostaa persettä penkistä ja voi selailla samalla omaa niin tärkeää puhelinta.

Kotihoidossa on paljon muistisairaita vanhuksia, jos et ole tutustunut vaikka Alzheimer tautia sairastavaan henkilöön, elä esitä mitään "tietokone hoitoja" hänelle, se on mahdoton yhtälö kaiken kaikkiaan ! Jos ihminen ei osaa enää puhelinta käyttää, niin miten onnistuu joku netti !?! Kotihoidossa on jo aivan liian paljon lähes jalattomiakin asukkaita, niin siinä ei mikään tekoäly heitä nostele pystyyn tai vaihda vaippoja tai pyyhi pyllyä ! Tiedän tasan tarkkaan mitä on dementiaa sairastavan läheisen hoito, jos vaikka jalat kantaa, niin pää ei sitten pelaa ja etsi mummoa kadulta tai muualta minne on päässyt karkaamaan, kun kotihoito ei ole aina siinä paikalla., eikä läheiset asu samassa huushollissa, niin heitteillejättöhän se joskus on väkisin.
Menkööt päättäjät joskus mukaan kotihoitajien työhön, niin muuttuu käsitys, koska hekin ehkä ovat joskus vanhoja ja vaivaisia, niin sitä saa sitten mitä nyt päättää ja sitä saa mitä tilaa. Elä elä vahaksi, jos olet vaivainen, eikä ole läheisiä lähellä, kun et saa enää yhteiskunnan hoitoa. Miten ne kotiavustajat ennen kerkesivät hoitaa vanhukset kotona, jopa siivosivat ja pilkkoivat puut jne. nyt hädin tuskin kerkeävät antaa lääkkeet ja laittaa petiin illalla. Jos on lähes 20 käyntipaikkaa vuorossa, siis siirtymisineen, niin sen voi laskea montako minuuttia kerkeää olla aina asiakkaan luon työvuorossaan. Toisinaan mene jonkun luona pidempään ja se on aina seuraavalta pois, jos joku mummo on vaikka "sontineen" lattialla odottamassa, niin ei se aikuinen mamma nopeasti nouse sieltä lattialta, joskus on odotettava apujakin.
Paperilla on helppo suunnitella töitä, mutta se elämä ei aina ole vain yhtä paperia !

PK:n hyvinvointialueen kotihoidossa olisi saatavissa miljoonasäästöt ilman etä hoidon tasoa tarvitsisi tiputtaa yhtään.
Kuntien kiepuveivarit ei ole luopu8neet kuntarajoista ja nytkin kotihoitoa annetaan kymmenien kilometrien päästä, vaikka toisen kunnan puolella on kotihoito aivan vieressä.
Olisi kiva tietää Juha Mustosen perustelut sille, että miksi Iiksenniityllä käy Kontiolahden kotihoito ja toisella puolen tietä samassa paikassa Joensuun Niinivaaran kotihoito. Kontiolahdelta tulee matkaa 36km ja Niinivaaralta 8km. luulisi hoituvan siitä lähempää kun kerran ollaan jo siellä paikalla.
Samoin Onttolan alueella käy kotihoito kolmesta eri kunnasta vaikka kaikki kolme kotihoitoa näkee toisensa, mutta kun päättäjiltä puuttuu järki tehdä asiat järkevästi. Sitten ainoa keino on kurjistaa kotihoidon saajia. Mihin tarvitaan tallaisia päättäjiä?

Kun joka kunnassa on Siun soten työntekijät, niin mitä väliä sillä on minkä kunnan aluetta on tien toisella puolella.. Kaikesta näkee soten johdon ymmärtämättömyyden.

Siun soten kotihoidon voi lakkauttaa kokonaan hoidon tason vähääkään kärsimättä.
Miten olematon voisi huonontua?

Tekniikka tuhoaa sinut
Tekniikka tuhoaa minut
Tekniikka tuhoaa kaiken
Ei jää kuin kyyneleet

Vauhkotaan kyllä ilmastonmuutoksesta ja autoilun vaikutuksesta siihen, mutta tehdään kaikkensa, että saataisiin lisää autoilua. Keskittäminen lisää väistämättä autoilua.

Kotihoidosta annetaann sellaista kuvaa että kaikki vanhukset olisivat dementoituneita liikuntakyvyttömiä muistisairaita jotka ovat täysin pihalla maailman menosta. Heitäkin on mutta eivät kaikki.

Koko ajan kasvaa suhteellisesti vanhusten määrässä ne jotka ovat eläneet digiajan työelämän oloissa ja joilla äly vielä pelaa mutta jotka saattavat tarvita jotain kotihoidon apua. Heitä tarkoitettaneen älylaitteiden lisäämisen kohteena. Eihän koko kotihoitoa kukaan ole vaatinut lopetettavaksi. Lopettakaa asiaton ja turha älämölö mitä varsinkin oppositiopuoli esittää etenkin näin vaalien alla.

Onko se kuuluisaa valohoitoa.

Nyt näette kun kaikki suurimmat puolueet oli luomassa yksityistä terveydenhoitoa, rahat menee kelan kautta ulkomaisten sijoittajien taskuun.

Miksi vauras Suomi kohtelee vanhuksiaan niin säälimättömästi ja ala-arvoisesti?

Vanhukset on ihania.Raskaantyönraatajia rakentaneet meille ihanankotimaan,nyt heitä ei arvosteta pätkääkään,Viedään kaikkimahollinen ,ruoka,hoiva,turvallisuus,kaikki...Olihan se kaikille suotava ihana loppuelämä....Vanhus ei paljon tarviis jonkun ihmisen seurakseen,leivän ja puhtauden.Mutta kun ei..

Kuka korvaa ihmisen?