Kaksi merkittävintä syytä miksi te uskovaisista tuette Israelia.

Niin, uskonnon vaihtaminen toiseen ei aina ole helppoa. Yhtälailla on juutalaisia kuin kristittyjäkin, jotka pitävät omaa uskontoaan tärkeänä.

Ahdistelitte Juutalaisia ainakin tuhat vuotta ennen nykyaikoja.

Helluntailainen TV 7 on osin vapaaseurakunta osin juutalaisia. Ei liity luterilaiseen uskontoon .

Anonyymi kirjoitti:

Ahdistelitte Juutalaisia ainakin tuhat vuotta ennen nykyaikoja.

1945 päättyi suurin rankaisun aikajakso.

Anonyymi kirjoitti:

1945 päättyi suurin rankaisun aikajakso.

6 miljoonaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ahdistelitte Juutalaisia ainakin tuhat vuotta ennen nykyaikoja.

Israeli saa sympatiat ja tukea myös sen takia, että arabimaat ovat hyökänneet, aloittaneet sodan useasti Israelia vastaan. Sotiminen on jatkunut koko Israelin valtion olemassaolon ajan, ylivoimaisella aseistuksella, ylivoimaisella sotilaiden määrällä.

Arabivaltioiden tavoitteena oli ja on Israelin kansan murhaaminen ja Israelin valtion tuhoaminen.

Vaikka arabivaltiot ovat hävinneet jokaisen sotansa Israelia vastaan (huolimatta arabivaltioiden sotilaallisesta ylivoimasta), ovat nämä arabivaltiot edelleen vahvoja ja itsenäisiä, suuria islamilaisia diktatuureja. Vastaavasti yksi ainoa sotilaallinen tappio arabivaltioita, islamilaista diktatuuria vastaan, hävittää koko Israelin.

Israelin oikeutus kotimaahansa perustuu alueen historiaan, mikä perustuu faktoihin, ei fiktioon. Se, joka kiistää Israelin oikeutuksen, perustaa näkemyksensä pitkälti fiktioon.

Kuinka paljon on kuollut Palestiinalaisia sodissa suhteessa Israelilaisiin?

1:1000?

Mistä omaksuit valheet vai itsekö keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä omaksuit valheet vai itsekö keksit?

Tästä on ollut näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä omaksuit valheet vai itsekö keksit?

Päätit siis kiistää totuudet, vain ilkeyttäsikö vai siksikin, kun et tiedä asioista?

Anonyymi kirjoitti:

Päätit siis kiistää totuudet, vain ilkeyttäsikö vai siksikin, kun et tiedä asioista?

Paljonko on kuollut terroristisissa hyökkäyksissä palestiinalaisia Israelin miehittämillä alueilla yhteensä ja paljonko kostoiskuissa juutalaisia?

Laitonta miehitystä ei saisi vastustaa.

Niin ja kuoli siellä yksi vanhuskin hamasin mukaan…. kymmenien tuhansien lapsien lisäksi..
Niin ja eräs raiskarihamasilainen terroristi taisi nyrjäyttää nilkkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko on kuollut terroristisissa hyökkäyksissä palestiinalaisia Israelin miehittämillä alueilla yhteensä ja paljonko kostoiskuissa juutalaisia?

~50 000 nykyisessä tuhoamissodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä omaksuit valheet vai itsekö keksit?

Mitäs valetta tuo oli. Israelilaiset ovat tappaneet syyttömiä siviilejä kohta varmaan liki satatuhatta, niistä naisia lapsia ja vanhuksia kymmeniä tuhansia . Suurisraelin rakentaminen on käynnissä, eikä kukaan puutu. Törkeää.

Juuri samaa hamas yritti tehdä Israelin lapsille. Heidät oli ohjeistettu tappamaan kaikki mahdollisimman raaasti. Heittämään vauvat elävinä uuniin, silpoa naiset jne...Nämä on luettavissa hamasin manifestista. Mieti tätä itse. Sori, ettet päässyt herkuttelemaan Israelin lasten tappamisella. Lue hamasin sensuroimaton manifesti, niin opit millaisen saatanan vihaa olet rohkaisemassa. Olet niinsanottu islamin hyödyllinen idiootti, joka kannattaa demokraattisten sivistysmaiden tuhoa, jostain ihmeellisestä syystä.

Kaikki poliitikot kaikkialla on vallanhimoisia ja valehtelevia ketkuja.

Eivät noi oikeasti usko Jeesus kuvaansa.

Vaihtaisit jo levysi, vaikka trolli oletkin.

Aivan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Aivan.

Kristinusko pohjaa Lähi-Idän arabi-kulttuuriin.

Länsimaissa on vielä vahvasti olemassa konservatiivinen ajatus, että mies on perheen pää ja naisen tehtävä on olla kotona. Nämä arvot pohjaavat arabimaailman oppeihin, vaikka ovatkin laimentuneet sekottuessaan täällä vallitseviin kulttuureihin.

Ei tässä ole kovin pitkää, kun meillä Suomessakaan ei sallittu naispappeutta - eikä se naisten äänioikeuskaan ole historiallisesti katsottuna niin pitkään ollut vakiona.

"Kaksi merkittävintä syytä miksi te uskovaisista tuette Israelia."

Tuosta unohtui se TÄRKEIN syy, miksi me tuemme Israelia:
1. Moos 12
"Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat,
ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat,
ja sinussa tulevat siunatuiksi
kaikki sukukunnat maan päällä."

Tuota siunauksesta on Suomikin saanut osansa.

Olisikohan ev lut kirkon kaoottinen tilanne johtunut siitä, että sen jumalanpalveluksissa ei enää siunata Israelia, kuten vielä viime vuosisadalla.

Siis kuka on tehnyt juutalaisista valitun kansan heidän itsensä lisäksi? Aina ne on kelvanneet lähtemään mihin ovatkaan asettuneet ja hyvästä syystä.

Israel ei tarkoittanut alunperin mitään valtiota vaan eräs paimen (Jaakob?)sai sen nimen, kun taisteli henkisen taistelun jumalan kanssa. Nimi merkitsee " jumalan taistelija".
Ehkä selvimmin käsitettä kuvaa muslimien 'jihad' joka merkitsee taistelua oman uskonnon puolesta myös sotimalla mutta on myös "sisäinen jihad", joka tarkoittaa ihmisen taistelua omaa " alempaa " minää vastaan.
Miten erilainen olisi koko raamattu, kun sana Israel olisi oikein käännetty. Ei olisi luvattua maata vaan henkistä taistelua Kaanaassa, olipa kyse muslimista tai juutalaisesta se maa olisi Jumalan taistelijoille.

Ja Hamasko sitten ei tapa naisia, lapsia ja vanhuksia. Eihän siltä saa olla omatkaan suojassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Hamasko sitten ei tapa naisia, lapsia ja vanhuksia. Eihän siltä saa olla omatkaan suojassa.

Ei saa. Missä kohtaa puolustin heidän toimintaa? Tässä ketjussa on aiheena se miksi jotkut uskovat ovat niin murhanhimoisia ja vielä puolustavat tätä toimintaa.

Mutta hienosti tulit todistamaan kaiken mitä sanoin teistä murhanhimoisista uskovista. :(

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa. Missä kohtaa puolustin heidän toimintaa? Tässä ketjussa on aiheena se miksi jotkut uskovat ovat niin murhanhimoisia ja vielä puolustavat tätä toimintaa.

Mutta hienosti tulit todistamaan kaiken mitä sanoin teistä murhanhimoisista uskovista. :(

Lue lisää

Miten voi olla syyttömiä he, jotka sodan aloittivat. Vasta sitten kun sota on päättynyt lasketaan ja uhrit ja niihin syylliset.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla syyttömiä he, jotka sodan aloittivat. Vasta sitten kun sota on päättynyt lasketaan ja uhrit ja niihin syylliset.

Mitä sinä nyt höpiset jostain syyttömistä? Kumpikin osa puoli tekee sotarikoksia. Tosin israel murhaa koko ajan vaittomia.

On tämä jotenkin hämmentävää miten yrität puolustella tätä murhaamista. Uskontoko sinusta teki noin paah ihmisen? Tutustuisit raamttuun ja mitä se sanoo tämmöisestä toiminansta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä nyt höpiset jostain syyttömistä? Kumpikin osa puoli tekee sotarikoksia. Tosin israel murhaa koko ajan vaittomia.

On tämä jotenkin hämmentävää miten yrität puolustella tätä murhaamista. Uskontoko sinusta teki noin paah ihmisen? Tutustuisit raamttuun ja mitä se sanoo tämmöisestä toiminansta.

Lue lisää

Raamatulla voi heittää vesilintua kun kiihkoillaan tappamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa. Missä kohtaa puolustin heidän toimintaa? Tässä ketjussa on aiheena se miksi jotkut uskovat ovat niin murhanhimoisia ja vielä puolustavat tätä toimintaa.

Mutta hienosti tulit todistamaan kaiken mitä sanoin teistä murhanhimoisista uskovista. :(

Lue lisää

Kuuluukohan tuollainen katkeruus ja valehtelu vihervasemmistolaiseen ideologiaan:
"Mutta hienosti tulit todistamaan kaiken mitä sanoin teistä murhanhimoisista uskovista. "??

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä nyt höpiset jostain syyttömistä? Kumpikin osa puoli tekee sotarikoksia. Tosin israel murhaa koko ajan vaittomia.

On tämä jotenkin hämmentävää miten yrität puolustella tätä murhaamista. Uskontoko sinusta teki noin paah ihmisen? Tutustuisit raamttuun ja mitä se sanoo tämmöisestä toiminansta.

Lue lisää

En ole murhannut ketään, enkä aiokkaan murhata, mutta ihmetellä täytyy kuinka helposti jotkut lankeaa tähän Hamasin terveysministeriön sotapropakandaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluukohan tuollainen katkeruus ja valehtelu vihervasemmistolaiseen ideologiaan:
"Mutta hienosti tulit todistamaan kaiken mitä sanoin teistä murhanhimoisista uskovista. "??

Lue lisää

Kuuluuko tuollainen valehtelu lähimmäisistä sinun uskontoon?

Anonyymi kirjoitti:

En ole murhannut ketään, enkä aiokkaan murhata, mutta ihmetellä täytyy kuinka helposti jotkut lankeaa tähän Hamasin terveysministeriön sotapropakandaan.

On se kumma miten epätoivoisesti yritätte puolustella tätä naisten ja lasten murhaamista.

Tekikö uskonto sinusta noin pahan ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma miten epätoivoisesti yritätte puolustella tätä naisten ja lasten murhaamista.

Tekikö uskonto sinusta noin pahan ihmisen?

En uskoisi Hamasin ilmoittamia uhrilukuja. Itse odotan niitä virallisia riippumattomia uhrilukuja. Ja kyllähän ne on viattomia uhreja nekin joita Hamasin terroristit tekevät ampumalla ohjuksia ja raketteja jatkuvasti Israelin puolelle. Miksi näistä ette ole yhtään huolissaan.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma miten epätoivoisesti yritätte puolustella tätä naisten ja lasten murhaamista.

Tekikö uskonto sinusta noin pahan ihmisen?

"On se kumma miten epätoivoisesti yritätte puolustella tätä naisten ja lasten murhaamista."??

En ole kuullut vielä kenenkään puolustavan Hamasin terrori-iskua, kun se tappoi naisia ja lapsia julmasti. Oletkohan nähnyt pahaa unta?

Anonyymi kirjoitti:

"On se kumma miten epätoivoisesti yritätte puolustella tätä naisten ja lasten murhaamista."??

En ole kuullut vielä kenenkään puolustavan Hamasin terrori-iskua, kun se tappoi naisia ja lapsia julmasti. Oletkohan nähnyt pahaa unta?

Lue lisää

Juu, kyllähän sitä viikon jaksettiin olla kauhistuneita, mutta sitten alkoi Israelin syyllistäminen. Eikä Hamasin iskut yhteen iskuun loppunut, sinnehän tehdään lähes päivittäin ohjus-tai raketti-iskuja.

Anonyymi kirjoitti:

En uskoisi Hamasin ilmoittamia uhrilukuja. Itse odotan niitä virallisia riippumattomia uhrilukuja. Ja kyllähän ne on viattomia uhreja nekin joita Hamasin terroristit tekevät ampumalla ohjuksia ja raketteja jatkuvasti Israelin puolelle. Miksi näistä ette ole yhtään huolissaan.

Lue lisää

"Miksi näistä ette ole yhtään huolissaan."

Koska heillä ei ole kykyä suorittaa samanlaista kansan murhaa mitä israel tekee tällä hetkellä. Ja on jo olemassa kolmannen osapuolen raportteja tästä israelin harrastamasta viattomien teurastamisesta ja murhaamisesta. Etkö seuraa eri uutislähteitä.

Mutta järkyttävää miten sinäkin hyväksyt tämän naisten ja lapsien murhaamisen. Tekikö uskonto sinusta tuollaisen murahan himoisen pahan ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllähän sitä viikon jaksettiin olla kauhistuneita, mutta sitten alkoi Israelin syyllistäminen. Eikä Hamasin iskut yhteen iskuun loppunut, sinnehän tehdään lähes päivittäin ohjus-tai raketti-iskuja.

Lue lisää

Mutta israel on ainut joka tekee kansanmurhaa. Varmaan johtuu siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta israel on ainut joka tekee kansanmurhaa. Varmaan johtuu siitä.

Ja höpön höpön. Kyllähän Israelia ei enää olisi jos sillä ei olisi niin vahvaa puolustusta. Islamistien ainoa päämäärä on hävittää juutalaiset maan päältä. Se lukee jo heidän peruskirjassaan. Ja sitä työtä se auliisti tekevät kuten tämäkin terrori-isku oli 7.10. osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi näistä ette ole yhtään huolissaan."

Koska heillä ei ole kykyä suorittaa samanlaista kansan murhaa mitä israel tekee tällä hetkellä. Ja on jo olemassa kolmannen osapuolen raportteja tästä israelin harrastamasta viattomien teurastamisesta ja murhaamisesta. Etkö seuraa eri uutislähteitä.

Mutta järkyttävää miten sinäkin hyväksyt tämän naisten ja lapsien murhaamisen. Tekikö uskonto sinusta tuollaisen murahan himoisen pahan ihmisen?

Lue lisää

Ei pidä katsoa pelkästään sitä, mihin Hamas pystyy vaan katsoa kokonaisuutta. Heidän tukena on myös Hizpollah, Iran ym. suuret arabivaltiot. Hyvin he ovat tehneet vihollisuutta Israelia vastaan jo kymmenien vuosien ajan.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma miten epätoivoisesti yritätte puolustella tätä naisten ja lasten murhaamista.

Tekikö uskonto sinusta noin pahan ihmisen?

Kyllä sitä naisten ja lasten murhaa tekee pelkästään Hamas. Sota loppuisi heti jos se vapauttaisi panttivangit, tai sen mitä heistä on terroristien kidutusten jäljiltä.
Lisäksi miksi Hamas ei päästä siviilejä suojaan pommituksilta niihin tunneleihin vaan pitää heitä ihmiskilpenään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä naisten ja lasten murhaa tekee pelkästään Hamas. Sota loppuisi heti jos se vapauttaisi panttivangit, tai sen mitä heistä on terroristien kidutusten jäljiltä.
Lisäksi miksi Hamas ei päästä siviilejä suojaan pommituksilta niihin tunneleihin vaan pitää heitä ihmiskilpenään.

Lue lisää

"Kyllä sitä naisten ja lasten murhaa tekee pelkästään Hamas."

Kyllä tätä tekee myös israel.

"..vaan pitää heitä ihmiskilpenään."

Tätähän tekee myös isreal.

Et muuten vastannut kysymykseen siitä että mikä sinusta tekiu tuollaisen pahan ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sitä naisten ja lasten murhaa tekee pelkästään Hamas."

Kyllä tätä tekee myös israel.

"..vaan pitää heitä ihmiskilpenään."

Tätähän tekee myös isreal.

Et muuten vastannut kysymykseen siitä että mikä sinusta tekiu tuollaisen pahan ihmisen?

Lue lisää

Sitä voisi kysyä myös sinulta, että mikä sinusta teki niin pahan ihmisen että haluat Israelin tuhoa, samoin kuin he jotka terrorismia harrastavat.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä voisi kysyä myös sinulta, että mikä sinusta teki niin pahan ihmisen että haluat Israelin tuhoa, samoin kuin he jotka terrorismia harrastavat.

Missä olen muka toivonut israelin tuhoa? Tuo sinun jatkuva valehtelu on aika typoerää ja todsitaa vain miten paha ihminen olet.

Anonyymi kirjoitti:

Missä olen muka toivonut israelin tuhoa? Tuo sinun jatkuva valehtelu on aika typoerää ja todsitaa vain miten paha ihminen olet.

En ole nähnyt sinulta yhtään Israelin siviilien puoltavaa kannanottoa. Kannanotto se on sekin kun puolustaa vain toista osapuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä nyt höpiset jostain syyttömistä? Kumpikin osa puoli tekee sotarikoksia. Tosin israel murhaa koko ajan vaittomia.

On tämä jotenkin hämmentävää miten yrität puolustella tätä murhaamista. Uskontoko sinusta teki noin paah ihmisen? Tutustuisit raamttuun ja mitä se sanoo tämmöisestä toiminansta.

Lue lisää

Panttivangit ovat sota toimi, eli hamas on julistamassaan sodassa kokoajan. Panttivangit ja heidän huono kohtelu ja tappaminen on sotarikos. Samoin myös hamas ampuu raketteja vain siviili asutuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma miten epätoivoisesti yritätte puolustella tätä naisten ja lasten murhaamista.

Tekikö uskonto sinusta noin pahan ihmisen?

Täytyy ihmetellä, miten helposti vapaan maan kansalainen lankeaa valheelliseen propagandaan. Myös sinä olet heille vääräuskoinen sika, joka tapetaan heti, kun kyetään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta israel on ainut joka tekee kansanmurhaa. Varmaan johtuu siitä.

Israel ei ole koskaan uhannut kansan murhalla, kuten useimmat naapurinsa uhkaa jatkuvasti Israelia. Lähes koko maailman rohkaistessa heitä. Eurooppakin syytää miljardeja ja rohkaisuja näille saatanan käskyläisille.

"Myös aika, jolloin peite riisutaan israelilaisten silmiltä, lähestyy lähestymistään."

Eli mitä tuolloin tapahtuu?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Myös aika, jolloin peite riisutaan israelilaisten silmiltä, lähestyy lähestymistään."

Eli mitä tuolloin tapahtuu?

Mummonmuorille pieni kertaus Raamatusta, vaikka hän ei uskokkaan siihen:
Room 11
" Vaan heidän lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, että he itse syttyisivät kiivauteen. Mutta jos heidän lankeemuksensa on maailmalle rikkaudeksi ja heidän vajautensa pakanoille rikkaudeksi, kuinka paljoa enemmän heidän täyteytensä! Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa, sytyttääkseni, jos mahdollista, kiivauteen niitä, jotka ovat minun HEIMOLAISIANI , ja pelastaakseni edes muutamia heistä. Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista?"

"5Sillä minä en tahdo, veljet — ettette olisi oman viisautenne varassa — pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus — hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on:"

Liberaaliteologeille on turhaa vedota Raamattuun, mutta yritetään kuitenkin.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Myös aika, jolloin peite riisutaan israelilaisten silmiltä, lähestyy lähestymistään."

Eli mitä tuolloin tapahtuu?

2. Kor 3
" Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ SAMA PEITE, VANHAN LIITON KIRJOITUKSIA LUETTAESSA, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois."

Yhteyttä on kun olimme Saksan puolella viime sodassa.

Kiusallinen yhteys.

Molemmat taistelevat isoa vihollista vastaan.
Suomen vihollinen on Venäjä, Israelin vihollisia ovat 22 muslimimaata sen ympärillä, jotka haluavat sen tuhoamista.

"Kaksi merkittävintä syytä miksi te uskovaisista tuette Israelia"!

Kyllä me tuemme myös Suomen valtiota ja sen itsenäisyyttä. Mutta Suomen viholliset eivät ole sen sisällä, kuten Israelin viholliset. Eikä Venäjä ei ainakaan julkisesti ole vaatinut Suomen alueita itselleen, kuten Israelin viholliset tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaksi merkittävintä syytä miksi te uskovaisista tuette Israelia"!

Kyllä me tuemme myös Suomen valtiota ja sen itsenäisyyttä. Mutta Suomen viholliset eivät ole sen sisällä, kuten Israelin viholliset. Eikä Venäjä ei ainakaan julkisesti ole vaatinut Suomen alueita itselleen, kuten Israelin viholliset tekevät.

Lue lisää

Eikä Suomi syyllistynyt sotarikoksiin eikä kansanmurhaan.

Israelin moraalilla tosin kaikki venäläiset vois tappaa.

Englantilaiset sotajoukot olivat jo lähteneet maasta v 1948 kun viisi arabimaata hyökkäsi uuden valtion kimppuun ja yritti ajaa juutalaiset mereen.
Mutta kuinkas kävikään?

Arabikunnia ei anna lupaa myöntää tappiotaan.

Sodan aloittaja ja häviäjä yleensä menettää alueita. Tätä muslimit eivät tajua.

Heh heh: "Kysymys :keitä nuo pakanat ovat? Juutalaisia vai muun uskoisia?"

Lue mummonmuori Raamattua, niin kyllä sekin selviää!

Taas meni pieleen: "Tämä ilmeisesti tulikitaan siten, että kun kaikki juutalaiset ovat kääntyneet kristityiksi."

UT osoittaa, että VAIN JÄÄNNÖS juutalaisista pelastuu. Room 11
Se tapahtuu sitten, kun Jeesus palaa maan päälle.

"Jos oikein yksinkertaistaa asiaa niin: sodassa on tarkoitus vallata uusia alueita. Vallattava alue puolustautuu eli alkaa sota."

Näin juuri kävi v 1947 kun viisi arabimaata hyökkäsi uuden Israelin valtion kimppuun. Heillä EI OLLUT tarkoitus perustaa mitään Palestiinan valtiota vaan LIITTÄÄ nuo alueet itseensä, Gaza Egyptille, Golan Syyrialle ja Länsiranta Jordaniaan.
Israelilla ei ollut tarkoitus ryhtyä sotimaan, mutta naapurimaat PAKOTTIVAT sen puolustussotaan ja kun se menestyi hyvin, niin sai uusia alueita itselleen.
Tätäkään totuutta ei länsimedia usko!

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh: "Kysymys :keitä nuo pakanat ovat? Juutalaisia vai muun uskoisia?"

Lue mummonmuori Raamattua, niin kyllä sekin selviää!

Taas meni pieleen: "Tämä ilmeisesti tulikitaan siten, että kun kaikki juutalaiset ovat kääntyneet kristityiksi."

UT osoittaa, että VAIN JÄÄNNÖS juutalaisista pelastuu. Room 11
Se tapahtuu sitten, kun Jeesus palaa maan päälle.

"Jos oikein yksinkertaistaa asiaa niin: sodassa on tarkoitus vallata uusia alueita. Vallattava alue puolustautuu eli alkaa sota."

Näin juuri kävi v 1947 kun viisi arabimaata hyökkäsi uuden Israelin valtion kimppuun. Heillä EI OLLUT tarkoitus perustaa mitään Palestiinan valtiota vaan LIITTÄÄ nuo alueet itseensä, Gaza Egyptille, Golan Syyrialle ja Länsiranta Jordaniaan.
Israelilla ei ollut tarkoitus ryhtyä sotimaan, mutta naapurimaat PAKOTTIVAT sen puolustussotaan ja kun se menestyi hyvin, niin sai uusia alueita itselleen.
Tätäkään totuutta ei länsimedia usko!

Lue lisää

Palestiinan valtiosta alettiin puhumaan vasta 1960-luvulla, kun arabimaat saivat kertatoisensa jälkeen selkäänsä ja totesivat, että eivät voi valloittaa Israelia.
Sitä ennen kukaan ei puhunut mitään itsenäisestä palestiinalaisvaltiosta. Se oli PLO:n keksintö.

Tuollainen "palestiinalaisten itsenäisyyteen" vetoava retoriikka tehosi paremmin ja kun he aloittivat intifaadan, jossa tuli paljon uhreja, niin saivat hyvän tekosyyn syyttää niistä Israelin olemassaoloa.
Omaa väkivaltaansa he eivät tunnustaneet. Onneksi Israel rakensi tuon suojamuurin, joka on estänyt jo tuhansia terrori-iskuja Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh: "Kysymys :keitä nuo pakanat ovat? Juutalaisia vai muun uskoisia?"

Lue mummonmuori Raamattua, niin kyllä sekin selviää!

Taas meni pieleen: "Tämä ilmeisesti tulikitaan siten, että kun kaikki juutalaiset ovat kääntyneet kristityiksi."

UT osoittaa, että VAIN JÄÄNNÖS juutalaisista pelastuu. Room 11
Se tapahtuu sitten, kun Jeesus palaa maan päälle.

"Jos oikein yksinkertaistaa asiaa niin: sodassa on tarkoitus vallata uusia alueita. Vallattava alue puolustautuu eli alkaa sota."

Näin juuri kävi v 1947 kun viisi arabimaata hyökkäsi uuden Israelin valtion kimppuun. Heillä EI OLLUT tarkoitus perustaa mitään Palestiinan valtiota vaan LIITTÄÄ nuo alueet itseensä, Gaza Egyptille, Golan Syyrialle ja Länsiranta Jordaniaan.
Israelilla ei ollut tarkoitus ryhtyä sotimaan, mutta naapurimaat PAKOTTIVAT sen puolustussotaan ja kun se menestyi hyvin, niin sai uusia alueita itselleen.
Tätäkään totuutta ei länsimedia usko!

Lue lisää

”Taas meni pieleen: "Tämä ilmeisesti tulikitaan siten, että kun kaikki juutalaiset ovat kääntyneet kristityiksi." ja ”UT osoittaa, että VAIN JÄÄNNÖS juutalaisista pelastuu.”

Ok, tuo on sinun tulkintasi. Näitä on toisiaan vähän erilaisia.

”…kävi v 1947…”

Tuolloin aloitti Israel itsenäistymissodan kun tosiaan heitä vastaan hyökättiin. Se alkoi välittömästi itsenäiseksi julistamisen jälkeen.

Tuolloin oli Palestiinan brittiläinen mandaatti, josta he luopuivat ja YK teki uuden jaon.
Mutta nyt tilanne on toinen, Israel on hyökkääjä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Taas meni pieleen: "Tämä ilmeisesti tulikitaan siten, että kun kaikki juutalaiset ovat kääntyneet kristityiksi." ja ”UT osoittaa, että VAIN JÄÄNNÖS juutalaisista pelastuu.”

Ok, tuo on sinun tulkintasi. Näitä on toisiaan vähän erilaisia.

”…kävi v 1947…”

Tuolloin aloitti Israel itsenäistymissodan kun tosiaan heitä vastaan hyökättiin. Se alkoi välittömästi itsenäiseksi julistamisen jälkeen.

Tuolloin oli Palestiinan brittiläinen mandaatti, josta he luopuivat ja YK teki uuden jaon.
Mutta nyt tilanne on toinen, Israel on hyökkääjä.

Lue lisää

Mummonmuori: "Israel on hyökkääjä."????

Olipa taas "laaja-alainen" tulkinta.
Kukahan se hyökkäsi 7.10.23 eikä tuo sota ole loppunut vieläkään. Ota jo pois nuo "palestiina"-lasit silmiltäsi.

"Tuolloin oli Palestiinan brittiläinen mandaatti, josta he luopuivat ja YK teki uuden jaon."??

Eli tuo alue kuului BRITANIALLE!!!!!
Palestiinasta ei ollut tietokaan, joten miten Israel miehittää palestiinan maita?
Palestiinalaisille on tarjottu sen jälkeen useasti omaa valtiota, mutta AINA HE ovat kieltäytyneet siitä.
V 47, v 1993 , v 2003, v2009. Mutta ei ole kelvannut. He haluavat KAIKEN.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori: "Israel on hyökkääjä."????

Olipa taas "laaja-alainen" tulkinta.
Kukahan se hyökkäsi 7.10.23 eikä tuo sota ole loppunut vieläkään. Ota jo pois nuo "palestiina"-lasit silmiltäsi.

"Tuolloin oli Palestiinan brittiläinen mandaatti, josta he luopuivat ja YK teki uuden jaon."??

Eli tuo alue kuului BRITANIALLE!!!!!
Palestiinasta ei ollut tietokaan, joten miten Israel miehittää palestiinan maita?
Palestiinalaisille on tarjottu sen jälkeen useasti omaa valtiota, mutta AINA HE ovat kieltäytyneet siitä.
V 47, v 1993 , v 2003, v2009. Mutta ei ole kelvannut. He haluavat KAIKEN.

Lue lisää

Käytin ihan virallisia ilmaisuja.

Tuolla on siis vähän väliä hyökätty Israeliin ja Israel on hyökännyt. Osin se on ollut Israelin kannalta puolustusta mutta kun se ylitti rajan, eli alkoi hyökkäämään nyt massiivisesti, sodan luonne muuttui juuri noin kuin kuvasin.

Mummomuori2 kirjoitti:

Käytin ihan virallisia ilmaisuja.

Tuolla on siis vähän väliä hyökätty Israeliin ja Israel on hyökännyt. Osin se on ollut Israelin kannalta puolustusta mutta kun se ylitti rajan, eli alkoi hyökkäämään nyt massiivisesti, sodan luonne muuttui juuri noin kuin kuvasin.

Lue lisää

Hienoa: "Käytin ihan virallisia ilmaisuja."

Kyllä virallistenkin ilmaisujen mukaan HAMAS OLI HYÖKKÄÄJÄ!

Myönnät siis senkin , että Israeli EI MIEHITÄ mitään palestiinalaisille kuuluvaa aluetta, koska Länsiranta kuului tuolloin Jordanialle. Jordanihn kieltäytyi ottamasta takaisin tuota aluetta.
Mitään palestiinalaisvaltiota ei siis ole koskaan ollut olemassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Käytin ihan virallisia ilmaisuja.

Tuolla on siis vähän väliä hyökätty Israeliin ja Israel on hyökännyt. Osin se on ollut Israelin kannalta puolustusta mutta kun se ylitti rajan, eli alkoi hyökkäämään nyt massiivisesti, sodan luonne muuttui juuri noin kuin kuvasin.

Lue lisää

Kuinka pitkään Israelin sitten pitäisi sietää näitä jatkuvaksi terroritekoja ja hyökkäyksiä. Nehän alkoivat jo v. 1947. Heti Israelin itsenäistymisen jälkeen. Sen verran on ollut rauhallisempaa kun arabiterroristit ovat saaneet aseet seuraavaan iskuun. Siis kuinka kauan Israelin olisi pitänyt kaivautua vain poteroihin tai niihin turvahuoneisiin odottaen taas uutta iskua, maailman tappiin astiinko?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka pitkään Israelin sitten pitäisi sietää näitä jatkuvaksi terroritekoja ja hyökkäyksiä. Nehän alkoivat jo v. 1947. Heti Israelin itsenäistymisen jälkeen. Sen verran on ollut rauhallisempaa kun arabiterroristit ovat saaneet aseet seuraavaan iskuun. Siis kuinka kauan Israelin olisi pitänyt kaivautua vain poteroihin tai niihin turvahuoneisiin odottaen taas uutta iskua, maailman tappiin astiinko?

Lue lisää

"Kuinka pitkään Israelin sitten pitäisi sietää näitä jatkuvaksi terroritekoja ja hyökkäyksiä. "

Kun ajattelee sitä, miten on puolin ja toisin hyökkäilty, niin rauha tuntuu siirtyvän koko ajan kauemmaksi. Vihaa ja katkeruutta kasvatetaan molemmin puolin, mikä vielä vähemmän edistää tilanteen muuttumista.

Nyt Israel tekee terroristisia hyökkäyksiä. Saa nähdä onko sillä mitään vaikutusta. Vai kasvattaako se vihaa ja kostonhimoa edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh: "Kysymys :keitä nuo pakanat ovat? Juutalaisia vai muun uskoisia?"

Lue mummonmuori Raamattua, niin kyllä sekin selviää!

Taas meni pieleen: "Tämä ilmeisesti tulikitaan siten, että kun kaikki juutalaiset ovat kääntyneet kristityiksi."

UT osoittaa, että VAIN JÄÄNNÖS juutalaisista pelastuu. Room 11
Se tapahtuu sitten, kun Jeesus palaa maan päälle.

"Jos oikein yksinkertaistaa asiaa niin: sodassa on tarkoitus vallata uusia alueita. Vallattava alue puolustautuu eli alkaa sota."

Näin juuri kävi v 1947 kun viisi arabimaata hyökkäsi uuden Israelin valtion kimppuun. Heillä EI OLLUT tarkoitus perustaa mitään Palestiinan valtiota vaan LIITTÄÄ nuo alueet itseensä, Gaza Egyptille, Golan Syyrialle ja Länsiranta Jordaniaan.
Israelilla ei ollut tarkoitus ryhtyä sotimaan, mutta naapurimaat PAKOTTIVAT sen puolustussotaan ja kun se menestyi hyvin, niin sai uusia alueita itselleen.
Tätäkään totuutta ei länsimedia usko!

Lue lisää

taas tuo hekottaja

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kuinka pitkään Israelin sitten pitäisi sietää näitä jatkuvaksi terroritekoja ja hyökkäyksiä. "

Kun ajattelee sitä, miten on puolin ja toisin hyökkäilty, niin rauha tuntuu siirtyvän koko ajan kauemmaksi. Vihaa ja katkeruutta kasvatetaan molemmin puolin, mikä vielä vähemmän edistää tilanteen muuttumista.

Nyt Israel tekee terroristisia hyökkäyksiä. Saa nähdä onko sillä mitään vaikutusta. Vai kasvattaako se vihaa ja kostonhimoa edelleen.

Lue lisää

Niin. Hamas tai arabit ovat aina hyökänneet ensin. Eikö Israel sitten saisi puolustaa maataan.

Venäjän sotarikokset ovat kaameita. Siviilejä ovat tappaneet 123000, lapsia on kaapattu yli 20 000 ja tuhansia siviilejä viruu vankiloissa ilman perusteita.

Ainoat, jotka hihkuvat innosta, kun ihmisiä tapetaan, ovat muslimit, jotka juhlivat sitä, kun Hamas teurasti juutalaisia.
Naiset tanssivat innoissaan ja lapsille jaettiin karkkeja.

Niin, Venäjä lietsoo melkoista vihaa. Mutta totta on se, ettei kukaan innostu siitä, miten ihmisiä tuhotaan ja tapetaan - olivat ne uhrit sitten keitä tahansa.

"Kai se Jumalan omaisuuskansa ratkaisee! "

Niin, samaan aikaan osa kristityistä ei hyväksy juutalaista uskontoa ja vielä vähemmän jos juutalainen on ateisti.
Juutalainen käsitys ei liitä tuohon mukaan mitään kristityksi kääntymistä.

Nyt voi Mahmud Abbas vaihtaa autonsa taas uuteen kun EU lahjoitti palestiinalaishallinnolle 1,6 miljardia euroa ILMAN MITÄÄN VELVOITTEITA muuttaa hallinto demokraattisemmaksi ja ihmisoikeuksia kunnioittavammaksi. Ilmaista rahaa, josta puolet menee taas PLO:n johdon taskuihin. Kyllä kelpaa harjoittaa terrorismia, kun se palkitaan näin runsaasti.

Nyt voi Mahmud Abbas vaihtaa autonsa taas uuteen kun EU lahjoitti palestiinalaishallinnolle 1,6 miljardia euroa ILMAN MITÄÄN VELVOITTEITA muuttaa hallinto demokraattisemmaksi ja ihmisoikeuksia kunnioittavammaksi. Ilmaista rahaa, josta puolet menee taas PLO:n johdon taskuihin. Kyllä kelpaa harjoittaa terrorismia, kun se palkitaan näin runsaasti.

Nyt voi Mahmud Abbas vaihtaa autonsa taas uuteen kun EU lahjoitti palestiinalaishallinnolle 1,6 miljardia euroa ILMAN MITÄÄN VELVOITTEITA muuttaa hallinto demokraattisemmaksi ja ihmisoikeuksia kunnioittavammaksi. Ilmaista rahaa, josta puolet menee taas PLO:n johdon taskuihin. Kyllä kelpaa harjoittaa terrorismia, kun se palkitaan näin runsaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt voi Mahmud Abbas vaihtaa autonsa taas uuteen kun EU lahjoitti palestiinalaishallinnolle 1,6 miljardia euroa ILMAN MITÄÄN VELVOITTEITA muuttaa hallinto demokraattisemmaksi ja ihmisoikeuksia kunnioittavammaksi. Ilmaista rahaa, josta puolet menee taas PLO:n johdon taskuihin. Kyllä kelpaa harjoittaa terrorismia, kun se palkitaan näin runsaasti.

Lue lisää

Ne pitääkin siitä hyvästä tappaa.

Niemomaan Jeesus liittyy juutalaisuuteen kun Messias syntyi juutalaisena juutalaisten keskuuteen, mutta Hänen omansa eivät ottaneet Häntä vastaan, vaan tuomitsivat sapattirikkomuksista kuolemaan. Siksi kirous on juutalaisten päällä kun ovat hyljänneet kulmakiven eikä se poistu ennen kuin palaavat Jumalan luo.

”dikduk” 2025-04-24 20:11:56 oikaisi hyvin:
”Ei pidä paikkaansa "Juutalaiset ovat antaneet ymmärtää että heidän vihaama Jeesus tulee kunhan he ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa." Jeesus ei tule takaisin muuta kuin kristinuskon uskomuksen mukaan.”

Oli todellakin outo käsitys. Tuo koskee vain tietyn kristinuskon suuntia eli kristillisen sionismin oppeja. Eivät juutalaiset noin usko.

Aika erikoisia väännöksiä näemme tehdään :D

Mummomuori2 kirjoitti:

”dikduk” 2025-04-24 20:11:56 oikaisi hyvin:
”Ei pidä paikkaansa "Juutalaiset ovat antaneet ymmärtää että heidän vihaama Jeesus tulee kunhan he ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa." Jeesus ei tule takaisin muuta kuin kristinuskon uskomuksen mukaan.”

Oli todellakin outo käsitys. Tuo koskee vain tietyn kristinuskon suuntia eli kristillisen sionismin oppeja. Eivät juutalaiset noin usko.

Aika erikoisia väännöksiä näemme tehdään :D

Lue lisää

Juuri siksihän Jumala HYLKÄSI juutalaiset:
" Eivät juutalaiset noin usko."

Juutalaiset eivät uskoneet Jumalan neuvoja ja ohjeita, vaan kehittelivät monimutkaiset seremoniat ja muotomenot, jolla korvattiin Jahven määräykset: 2. Aikak 30
"Älkää olko kuin isänne ja veljenne, jotka ovat luopuneet Herrasta, isiensä Jumalasta. Hän on antanut heidät tuhon omiksi, niin kuin näette. "

He ovat SYYSTÄNSÄ saaneet kärsiä, mutta armollinen Jumala ottaa heidät takaisin armoonsa, kun he nöyrtyvät ja huutavat Häntä avukseen. Tuo tapahtuu Raamatun mukaan lopun aikoina:
Hes 28
" Näin sanoo Herra, Herra: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille."

Tuo jo osittain ON TOTEUTUNUT! Täytyy olla tosi sokea, jos ei sitä näe, vaikkakin juutalaiset eivät ole vielä kääntyneet Jumalan puoleen täydestä sydämestään.

Tuo ei pidä paikkaansa kristillisten siionistien suhteen: "Jeesus tulee kunhan he (juutalaiset) ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa."

Kukahan on keksinyt tuollaisen valheen? "Jeesus tulee takaisin vasta sitten, kun juutalaiset uskovat, että Hän on Messias"?
Jeesus puhuu itse talkaisintulostaan:
Matt 23
" Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen"

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksihän Jumala HYLKÄSI juutalaiset:
" Eivät juutalaiset noin usko."

Juutalaiset eivät uskoneet Jumalan neuvoja ja ohjeita, vaan kehittelivät monimutkaiset seremoniat ja muotomenot, jolla korvattiin Jahven määräykset: 2. Aikak 30
"Älkää olko kuin isänne ja veljenne, jotka ovat luopuneet Herrasta, isiensä Jumalasta. Hän on antanut heidät tuhon omiksi, niin kuin näette. "

He ovat SYYSTÄNSÄ saaneet kärsiä, mutta armollinen Jumala ottaa heidät takaisin armoonsa, kun he nöyrtyvät ja huutavat Häntä avukseen. Tuo tapahtuu Raamatun mukaan lopun aikoina:
Hes 28
" Näin sanoo Herra, Herra: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille."

Tuo jo osittain ON TOTEUTUNUT! Täytyy olla tosi sokea, jos ei sitä näe, vaikkakin juutalaiset eivät ole vielä kääntyneet Jumalan puoleen täydestä sydämestään.

Tuo ei pidä paikkaansa kristillisten siionistien suhteen: "Jeesus tulee kunhan he (juutalaiset) ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa."

Kukahan on keksinyt tuollaisen valheen? "Jeesus tulee takaisin vasta sitten, kun juutalaiset uskovat, että Hän on Messias"?
Jeesus puhuu itse talkaisintulostaan:
Matt 23
" Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen"

Lue lisää

"Tuo ei pidä paikkaansa kristillisten siionistien suhteen: "Jeesus tulee kunhan he (juutalaiset) ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa."

Jos he itse ovat näin opettaneet, niin kai se pitää paikkansa.
Kun tuo liike ei ole mikään yhtenäinen, voi olla että sinun joukoissa on vähän toisenlainen oppi.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Tuo ei pidä paikkaansa kristillisten siionistien suhteen: "Jeesus tulee kunhan he (juutalaiset) ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa."

Jos he itse ovat näin opettaneet, niin kai se pitää paikkansa.
Kun tuo liike ei ole mikään yhtenäinen, voi olla että sinun joukoissa on vähän toisenlainen oppi.

Lue lisää

Älä sinä mummo taas kirjoita 💩!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksihän Jumala HYLKÄSI juutalaiset:
" Eivät juutalaiset noin usko."

Juutalaiset eivät uskoneet Jumalan neuvoja ja ohjeita, vaan kehittelivät monimutkaiset seremoniat ja muotomenot, jolla korvattiin Jahven määräykset: 2. Aikak 30
"Älkää olko kuin isänne ja veljenne, jotka ovat luopuneet Herrasta, isiensä Jumalasta. Hän on antanut heidät tuhon omiksi, niin kuin näette. "

He ovat SYYSTÄNSÄ saaneet kärsiä, mutta armollinen Jumala ottaa heidät takaisin armoonsa, kun he nöyrtyvät ja huutavat Häntä avukseen. Tuo tapahtuu Raamatun mukaan lopun aikoina:
Hes 28
" Näin sanoo Herra, Herra: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille."

Tuo jo osittain ON TOTEUTUNUT! Täytyy olla tosi sokea, jos ei sitä näe, vaikkakin juutalaiset eivät ole vielä kääntyneet Jumalan puoleen täydestä sydämestään.

Tuo ei pidä paikkaansa kristillisten siionistien suhteen: "Jeesus tulee kunhan he (juutalaiset) ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa."

Kukahan on keksinyt tuollaisen valheen? "Jeesus tulee takaisin vasta sitten, kun juutalaiset uskovat, että Hän on Messias"?
Jeesus puhuu itse talkaisintulostaan:
Matt 23
" Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen"

Lue lisää

Juurikin noin!

Mummomuori2 kirjoitti:

"Tuo ei pidä paikkaansa kristillisten siionistien suhteen: "Jeesus tulee kunhan he (juutalaiset) ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa."

Jos he itse ovat näin opettaneet, niin kai se pitää paikkansa.
Kun tuo liike ei ole mikään yhtenäinen, voi olla että sinun joukoissa on vähän toisenlainen oppi.

Lue lisää

Miksi mummonmuori jankkaa tuota samaa valhetta:
"Jos he itse ovat näin opettaneet, niin kai se pitää paikkansa."???

Ota asioista selvää. äläkä kopioi jonkun liberaliteologin väitteitä.

Todista väitteesi ja NÄYTÄ, missä he opettavat noin!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksihän Jumala HYLKÄSI juutalaiset:
" Eivät juutalaiset noin usko."

Juutalaiset eivät uskoneet Jumalan neuvoja ja ohjeita, vaan kehittelivät monimutkaiset seremoniat ja muotomenot, jolla korvattiin Jahven määräykset: 2. Aikak 30
"Älkää olko kuin isänne ja veljenne, jotka ovat luopuneet Herrasta, isiensä Jumalasta. Hän on antanut heidät tuhon omiksi, niin kuin näette. "

He ovat SYYSTÄNSÄ saaneet kärsiä, mutta armollinen Jumala ottaa heidät takaisin armoonsa, kun he nöyrtyvät ja huutavat Häntä avukseen. Tuo tapahtuu Raamatun mukaan lopun aikoina:
Hes 28
" Näin sanoo Herra, Herra: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille."

Tuo jo osittain ON TOTEUTUNUT! Täytyy olla tosi sokea, jos ei sitä näe, vaikkakin juutalaiset eivät ole vielä kääntyneet Jumalan puoleen täydestä sydämestään.

Tuo ei pidä paikkaansa kristillisten siionistien suhteen: "Jeesus tulee kunhan he (juutalaiset) ovat vallanneet takaisin Raamatulliset asuinalueensa."

Kukahan on keksinyt tuollaisen valheen? "Jeesus tulee takaisin vasta sitten, kun juutalaiset uskovat, että Hän on Messias"?
Jeesus puhuu itse talkaisintulostaan:
Matt 23
" Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen"

Lue lisää

2. Aikak 30
"Älkää olko kuin isänne ja veljenne, jotka ovat luopuneet Herrasta, isiensä Jumalasta. Hän on antanut heidät tuhon omiksi, niin kuin näette. "Luvussa päin vastoin kerrotaan että käskettyjä menoja noudatettiin.
Hes. 28
" Näin sanoo JHWH: Kun minä kokoan Israelin heimon kansoista, joitten sekaan he ovat hajotetut, silloin minä näytän pyhyyteni heissä pakanakansain silmien edessä, ja he saavat asua maassansa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille." On kirjoitettu pakkosiirron aikaan ja annettu ennustus todella toteutui, pakkosiirretyt saivat luvan palata koteihinsa siksi Jeesuksenkin perhe asui Juudeassa eikä Babyloniassa. Lupaus toteutui kokonaan eikä se tarkoittanut nykyaikaa.
Jeesuksen tulo tai muu ei juutalaisuuteen liity millään tavoin, kristinusko on uusi uskonto jolla on omat opit.

Juutalaiset elävät vielä Vanhan liiton aikaa-"silmä silmästä."
Ei siellä ole montaakaan Jeesukseen ja Hänen opetukseensa uskovaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset elävät vielä Vanhan liiton aikaa-"silmä silmästä."
Ei siellä ole montaakaan Jeesukseen ja Hänen opetukseensa uskovaa.

Jos olisi silmä silmästä, niin sekin olisi tässä tapauksessa kiitettävä suoritus, eikä olisi vielä mitään rikollista tai kansanmurhaan viittavaa ilmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi silmä silmästä, niin sekin olisi tässä tapauksessa kiitettävä suoritus, eikä olisi vielä mitään rikollista tai kansanmurhaan viittavaa ilmassa.

Onneksi Israel ei tee kansanmurhaa, vaan PUOLUSTAA omia kansalaisiaan terroristeilta, jotka käyttävät palestiinalaisia ihmiskilpinä.
Miksihän palestiinalaisten lukumäärä on NELINKERTAISTUNUT sinä aikana, kun Israel valtasi Länsirannan ja Gazan?
Ei se oikein vaikuta kansanmurhalta.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset elävät vielä Vanhan liiton aikaa-"silmä silmästä."
Ei siellä ole montaakaan Jeesukseen ja Hänen opetukseensa uskovaa.

Tuo käsky tarkoittaa korvausta sen mukaan mikä vahingon on aiheuttanut aiheuttanu.
Nyt käydyt Israelin sodat liittyvät kaikki sen säilymiseen ja nykyinenkin kuitenkin alkoi Hamasin tapporetken jälkeen.
1900 vuoteen juutalaiset eivät ole sotineet kristityt valtiot sen sen sijaan ovat jatkuvasti sotineet ja miljoonien juutalaisen murha tapahtui Euroopassa vain muutama vuosikymmen sitten. Jos silmäsilmästä käsky tarkoittaisi kostoa, Eurooppa olisi kristittyjen invalidien ja kalmojen maanosa.

"Ei siellä(lue juutalaisten parissa) ole montaakaan Jeesukseen ja Hänen opetukseensa uskovaa". Montako teidän parissanne on ? Ehkä ei tarvitse kun näkyy että monille teistä riittää jos haukkuu juutalaisia siitä ettemme noudata teidän uskontonne oppeja ja opetuksia, mutta miksi ihmeessä meidän pitäisi jos ette itsekään niitä noudata?

Gazastahan ei ole ruoka loppunut, vaan se on Hamasin kaivamissa tunneleissa. Hamas on varastanut noita avustuskuormia.
Vapautetut israelilaisvangit kertoivat, että Hamasilla on ruokaa useaksi kuukaudeksi.
Miksihän Hamas ei ruoki omia kansalaisiaan, joilta se sai vaalivoiton v 2006? Aikooko se näännyttää gazalaiset nälkään?

Kyse ei ole mistään kostosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole mistään kostosta.

Ei tietenkään, jos olisi kostettu silmä silmästä, niin ei olisi edes mitään sotaa käydä. Joskaan ei nytkään ole kyseessä sota, vaan kansanmurhan yritys.

Sitä pitää vain puolustella sillä että kun otettu panttivankeja niin ne pitää vapauttaa tappamalla. Vaikkei niin ole yhden yhtään vapautettu. Kolme on itse ammuttu.

Ja kun Israel ollaan ajamassa mereen. Nälkään kuolevat sen tosiaan tekevät ja Israel hyökää juuri merelle päin. Se pelko on aiheeton ja on vain hyvä iskulause kuolemalle.

Eipä mummonmuori kyennyt osoittamaan väitettään todeksi. Hän siirtää maalitolppia ja kirjoittaa kaikesta muusta, paitsi siitä väitteestään, että "Jeesus tulee takaisin sitten kun kaikki juutalaiset ovat muuttaneet Israeliin."
"Amerikkalainen kristitty sionisti Michael Evans: ”kun tuemme Israelia, tuemme ainoaa maailman valtiota, joka Jumala itse on perustanut. Jos emme tue Israelia, menetämme Jumalan siunauksen ja häviämme sodassa terrorismia vastaan"

Missä tuossa puhutaan juutalaisten muuttamisesta Israeliin?

Tuo "tuomipäivän saarnaajat" ovat pienen motoristiporukan toilailua, mutta sekin näköjään kelpaa mummonmuorille todisteeksi. Kaikki kielteinen pitää käyttää hyväksi.

Eli et saanut väitteillesi tukea: "Yritin lukea joitakin sivustoja, mutta niissä on niin paljon kaikkea muuta kuin näitä ydinuskomuksia – jotka nekin ovat haudattu melkoiseen jargoniin."

Israelissa on n 30000 Jeesukseen uskovaa juutalaista eli messiaanista uskova, mutta he eivät käytä kristityn nimeä historiallisista painolasteista johtuen. Heidän lukumääränsä lisääntyy voimakkaasti.
Arabikristittyjä on tietääkseni n 80000 ja heidän lukumääränsä pienenee jatkuvasti muslimien vainon takia. Gazassa on enää n 500 kristittyä ja hekin haluaisivat muuttaa muualle.

Miksi TAAS VALEHTELET: "Israelin hallitus aivan tietoisesti pyrkii tappamaan nälkään Gazalaiset."
Kuuluuko tuollainen valheilla peloittelu liberaaliteologien toimenkuvaan?

Hamasko syöttää sinulle tuollaista pajunköyttä? Vai kuuluuko se teidän liberaalien normaalikäytäntöön?
Gazassa on ruokaa MONEKSI KUUKAUDEKSI, kertovat vapautetut panttivangit. Hamas on varastanut sitä avustusjärjestöiltä piiloittanut niitä tunneleihinsa mutta eihän se ole Israelin vika, jos Hamas ei ruoki kansalaisiaan. Syytät väärää tahoa. Vaaleissa v 2006 Hamas lupasi huolehtia Gazan väestöstä ja sai sillä vaalivoiton.

Pysyvää rauhaa Gazaan ei saada, ennekuin Hamas ON TUHOTTU! Sehän on vannonut hyökkäävänsä uudelleen kunhan se saa rivinsä taas kuntoon. Ja Iran uhkaa lähes päivittäin pyyhkäistä siionistivaltio mereen.

Ymmärrän hyvin, miksi tuokin Raamatunkohta on sinulle vastenmielinen: " Moos 12
"Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat,"
Ethän sinä usko muutenkaan Jumalan sanaa.

Dikduk: " Lupaus toteutui kokonaan eikä se tarkoittanut nykyaikaa.”

Tuo ei pidä paikkaansa. Vaikka historia toistaa itseään, niin nuo Jesajan ja Jeremian profetoimat lupaukset toteutuvat lopullisesti vasta 1900-luvulla:
Dan 12
"Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat
ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti.
Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy."

"Ja toinen sanoi pellavapukuiselle miehelle, joka oli virran vetten yläpuolella: "Kuinka kauan on vielä näitten ihmeellisten asiain loppuun?
Ja minä kuuntelin pellavapukuista miestä, joka oli virran vetten yläpuolella, ja hän nosti oikean ja vasemman kätensä taivasta kohti ja vannoi hänen kauttansa, joka elää iankaikkisesti: "Siihen on vielä aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa. Ja kun pyhän kansan yhden osan hajotus on loppunut, silloin nämä kaikki täyttyvät."

Daniel eli n 500 vuotta eKr , joten tuo "kaksi aikaa ja puoli aika" tarkoittaa n 2500 vuotta.

Et siis VIELÄKÄÄN kyennyt osoittamaan väitettäsi todeksi. Pitkiä selityksiä ja väistöliikkeitä vaan. Tunnusta rohkeasti että yritit valehdella.
Nuo mainitsemasi "perehtyneet ihmiset" ovat yhtä epäuskoisia kuin sinäkin. Hekään eivät usko, että Raamatun profetiat toteutuvat, vaikka omin silmin näkevät, mitä Israelissa tapahtuu. Ylpeys estää heitä näkemästä totuutta.
"Heillä on silmät, mutta he eivät näe..." sanoo Raamattu.

Tuo on totta: "Juutalaiset levisivät ympäri maailma," mutta Jumalan sana vakuuttaa, että he palaavat vielä Luvattuun maahan ilman kenenkään avustamistakin: Jer 16
"'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut'. Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä."
" Kun minä tuon heidät takaisin kansojen seasta ja kokoan heidät heidän vihamiestensä maista, niin minä osoitan heissä pyhyyteni lukuisain pakanakansain silmien edessä".

Tätähän liberaaliteologit eivät usko, vaikka se tapahtuu MEIDÄN AIKANAMME!

Ruuasta:
"Ehkä muutamilla on, mutta ei todellakaan kansalla. Ei vettä, ei sähköä, eikä ruokaa."

Sinua varman harmittaa kuulla, että Israelin lehdissä on tieto, että Israel itse alkaa kuljettamaan Gazaan ruokaa, koska aikaisemmin Hamasin terroristit olivat ryövänneet suurimman osan niistä, ja myyneet sitä kalliilla hinnalla rahoittaakseen sotatoimiaan.

Näin sinulta menee yksi lyömäase pois.

Israel on tulppana, ettei tuo epäinhimillinen islam pääsisi leviämään Eurooppaan.

Tappamisvimma on sisäänkirjoitettu islamin oppeihin. Muslimi saa siitä jotain lisäansiota Allahin edessä, kun tappaa juutalaisen:
Hadithit opettavat:
"Kuulin Muhammedin sanovan, "juutalaiset tulevat taistelemaan kanssanne ja te tulette voittamaan heidät, käy jopa niin että kivikin sanoo "Ohoi muslimi! Takanani piilottelee juutalainen; tapa hänet!"

Anonyymi kirjoitti:

Tappamisvimma on sisäänkirjoitettu islamin oppeihin. Muslimi saa siitä jotain lisäansiota Allahin edessä, kun tappaa juutalaisen:
Hadithit opettavat:
"Kuulin Muhammedin sanovan, "juutalaiset tulevat taistelemaan kanssanne ja te tulette voittamaan heidät, käy jopa niin että kivikin sanoo "Ohoi muslimi! Takanani piilottelee juutalainen; tapa hänet!"

Lue lisää

Jokainen kunnon muslimi on velvollinen tappamaan juutalaisen ja myös vääräuskoisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kunnon muslimi on velvollinen tappamaan juutalaisen ja myös vääräuskoisen.

Nyt kuuluu hyviä uutisia Israelista.
Syyriakin on halukas liittymään tuohon Abraham Accord-sopimukseen Saudi-Arabian ja eräiden muiden arabivaltioden kanssa.
Se vakauttaisi paljon Lähi-idän tilannetta ja vesi pohjaa Iranin laajentumispyrkimyksiltä.

Koko islam on kusetusts.

Anonyymi kirjoitti:

Koko islam on kusetusts.

Varo, että et saa syytettä vihapuheesta.

Islam on ihan oma tarinansa vain henkilöiden nimiä on kopiotu Raamatusta.

"Kaksi merkittävintä syytä miksi te uskovaisista tuette Israelia."

Tässä yksi niistä:
Room 15
"Mutta nyt minä matkustan Jerusalemiin viemään pyhille avustusta.
Sillä Makedonia ja Akaia ovat halunneet kerätä yhteisen lahjan niille Jerusalemin pyhille, jotka ovat köyhyydessä. Niin he ovat halunneet, ja he ovatkin sen heille velkaa; sillä jos pakanat ovat tulleet osallisiksi heidän hengellisistä aarteistaan, niin he puolestaan ovat velvolliset auttamaan heitä maallisilla."

Ja taas: "Sinun on näemmä vaikea hyväksyä sitä, että puhut ikään kuin kaikkien kristillisten sionistien suulla, vaikka edustat liikkeen pientä vähemmistöä."???

Miksi TAAS puhut palturia?
Minä olen ollut melko kaikkiruokainen näiden Israel-järjestöjen suhteen ja olen vuosikymmenien aikaan vieraillut kaikkien niiden tilaisuuksissa enkä ole KOSKAAN kuullut heiltä sellaista opetusta kuin mitä väität!
Ethän edes kyennyt osoittamaan väitettäsi todeksi. Sekö sinua närästää? Olisiko sinun aika jo yrittää edes pysyä totuudessa, eikä siteerata joidenkin amerikkalaisten järjestöjen kirjoituksia.
Jo tuo kirjoituksesi paljastaa, että sinä halveksit Raamatun SELVÄÄ opetusta esim Jeesuksen takaisintulosta:
"Ne nyt vain perustuvat tietyn teologian tulkintoihin, joihin toki saat uskoa. Minusta ne vain ovat aika heppoisesti perusteltuja."

Onko tuo vain "tulkinta" kun Jeesus lupa tulla takaisin ÖLJYMÄELLE? Raamattu puhuu siitä kymmeniä kertoja.

Miksi sinä yleensä luet Raamattua, kun et usko juuri mitään, mitä siellä on kirjoitettu. Gilgames ja muut sumerilaiset tekstit ovat sinulle Raamatun veroisia. Uskotko myös Kalevalaan?

ICJ ei päätä siitä, milloin Israel aloittaa ruokakuljetukset Gazaan, vaan se tekee sen omasta päätöksestään humanitaarisista syistä. Missä on ihailemasi Hamasin humaanitaarisuus? Sehän yrittää tappaa Gazalaiset nälkään.

Mistä ihmeestä tuo sinun vihasi Israeli kohtaan johtuu:
"Mikä lyömä ase? Jos todellakin Israel aloittaa tekemään jotain muutakin kuin tappamaan, sehän on pelkästään hyvä asia."???

Ei Israelin tarkoituksena ole tappaa, vaan PUOLUSTAA OLEMASSAOLOAAN!

Oletko todella Hamaisin aivopesemä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas: "Sinun on näemmä vaikea hyväksyä sitä, että puhut ikään kuin kaikkien kristillisten sionistien suulla, vaikka edustat liikkeen pientä vähemmistöä."???

Miksi TAAS puhut palturia?
Minä olen ollut melko kaikkiruokainen näiden Israel-järjestöjen suhteen ja olen vuosikymmenien aikaan vieraillut kaikkien niiden tilaisuuksissa enkä ole KOSKAAN kuullut heiltä sellaista opetusta kuin mitä väität!
Ethän edes kyennyt osoittamaan väitettäsi todeksi. Sekö sinua närästää? Olisiko sinun aika jo yrittää edes pysyä totuudessa, eikä siteerata joidenkin amerikkalaisten järjestöjen kirjoituksia.
Jo tuo kirjoituksesi paljastaa, että sinä halveksit Raamatun SELVÄÄ opetusta esim Jeesuksen takaisintulosta:
"Ne nyt vain perustuvat tietyn teologian tulkintoihin, joihin toki saat uskoa. Minusta ne vain ovat aika heppoisesti perusteltuja."

Onko tuo vain "tulkinta" kun Jeesus lupa tulla takaisin ÖLJYMÄELLE? Raamattu puhuu siitä kymmeniä kertoja.

Miksi sinä yleensä luet Raamattua, kun et usko juuri mitään, mitä siellä on kirjoitettu. Gilgames ja muut sumerilaiset tekstit ovat sinulle Raamatun veroisia. Uskotko myös Kalevalaan?

ICJ ei päätä siitä, milloin Israel aloittaa ruokakuljetukset Gazaan, vaan se tekee sen omasta päätöksestään humanitaarisista syistä. Missä on ihailemasi Hamasin humaanitaarisuus? Sehän yrittää tappaa Gazalaiset nälkään.

Mistä ihmeestä tuo sinun vihasi Israeli kohtaan johtuu:
"Mikä lyömä ase? Jos todellakin Israel aloittaa tekemään jotain muutakin kuin tappamaan, sehän on pelkästään hyvä asia."???

Ei Israelin tarkoituksena ole tappaa, vaan PUOLUSTAA OLEMASSAOLOAAN!

Oletko todella Hamaisin aivopesemä?

Lue lisää

”Olisiko sinun aika jo yrittää edes pysyä totuudessa, eikä siteerata joidenkin amerikkalaisten järjestöjen kirjoituksia.”

:D Taidat sinä väistellä sitä totuutta? Siteeraan niiden kristillisten sionistien juttuja, jotka ovat enemmistönä. Eli heidän poliittinen vaikutuksensa on vahvaa.
Kyse on teidän välisistä kiistoistanne.

”ICJ ei päätä siitä, milloin Israel aloittaa ruokakuljetukset Gazaan…”

Ei niin, vaan Israelin hallitus päättää. Siellä odottaa monta tuhatta rekkaa, jotta armeija päästäisi sen etenemään.

”Mistä ihmeestä tuo sinun vihasi Israeli kohtaan johtuu…”

Ei ole mitään Israel vihaa. Jokaisen sellaisen maan hallitusta, joka tekee varsin kyseenalaisia päätöksiä, voi ja saa kritisoida.
Muista, että Israel on muutakin kuin sen hallitus.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olisiko sinun aika jo yrittää edes pysyä totuudessa, eikä siteerata joidenkin amerikkalaisten järjestöjen kirjoituksia.”

:D Taidat sinä väistellä sitä totuutta? Siteeraan niiden kristillisten sionistien juttuja, jotka ovat enemmistönä. Eli heidän poliittinen vaikutuksensa on vahvaa.
Kyse on teidän välisistä kiistoistanne.

”ICJ ei päätä siitä, milloin Israel aloittaa ruokakuljetukset Gazaan…”

Ei niin, vaan Israelin hallitus päättää. Siellä odottaa monta tuhatta rekkaa, jotta armeija päästäisi sen etenemään.

”Mistä ihmeestä tuo sinun vihasi Israeli kohtaan johtuu…”

Ei ole mitään Israel vihaa. Jokaisen sellaisen maan hallitusta, joka tekee varsin kyseenalaisia päätöksiä, voi ja saa kritisoida.
Muista, että Israel on muutakin kuin sen hallitus.

Lue lisää

Missä sinä olet tehnyt noin: "Siteeraan niiden kristillisten sionistien juttuja, jotka ovat enemmistönä."????

Olet antanut VÄÄRÄÄ todistusta heidän toiminnastaan ja väheksyt Raamattua. Israelin tukeminen ja siunaaminen on sinusta väärin.

Miksi et itse mene Gazaan tukemaan terroristeja vaan loksutat täällä leukojasi Israelin toimia vastaan?

Miksi et arvostele vaikka Syyrian uutta diktaattoria, jonka joukot ovat tappaneet satoja druuseja? Israel yrittää puolustaa heitäkin.
Tai Jemenin hallitusta, joka sallii Huthien ampuvan raketteja Israeliin?
Tai Turkin hallitusta, joka miehittää Syyriaa ja tappaa kurdeja? Onhan noita kritisoitavia.

Kovin on valikoivaa sinun kritiikkisi.

Israel ei kaipaa meidän tukeamme. Se pärjää omillaan, päinvastoin kuin palestiinalaiset, joita
YK elättää.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei kaipaa meidän tukeamme. Se pärjää omillaan, päinvastoin kuin palestiinalaiset, joita
YK elättää.

Eikös palestiinalaiset ole tarkoitus tappaa.

Siksi Israelia pitää tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös palestiinalaiset ole tarkoitus tappaa.

Siksi Israelia pitää tukea.

Kyllähän Hamas ja PLO yrittävät tappaa toisiaan, mutta onneksi Israel estää sen. Mahmud Abbas ei uskalla mennä edes Gazaan, koska Hamas yritti tappaa hänet siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös palestiinalaiset ole tarkoitus tappaa.

Siksi Israelia pitää tukea.

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen joka haluaa murhata viattomia ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen joka haluaa murhata viattomia ihmisiä?

On sitä vähän vakeaaa uskonnolla puolustella miksi asiat pitää ratkaista tappamalla, mutta kuin oikein selittää, niin sekin onnistuu siten että ei Israel tapa ketään vaikka pommittaa siviilikohteita, vaan itse siellä tappavat itsensä kun menevät pommin alle. Ja itse tappavat itsensä nälkään kun eivät pidä puoliaan kun joku varastaa ruuat.

Niin se onnistuu uskonnon varjolla viattomien ihmisten tappaminen eikä omatunto soimaa.

Anonyymi kirjoitti:

On sitä vähän vakeaaa uskonnolla puolustella miksi asiat pitää ratkaista tappamalla, mutta kuin oikein selittää, niin sekin onnistuu siten että ei Israel tapa ketään vaikka pommittaa siviilikohteita, vaan itse siellä tappavat itsensä kun menevät pommin alle. Ja itse tappavat itsensä nälkään kun eivät pidä puoliaan kun joku varastaa ruuat.

Niin se onnistuu uskonnon varjolla viattomien ihmisten tappaminen eikä omatunto soimaa.

Lue lisää

Totta: "On sitä vähän vakeaaa uskonnolla puolustella miksi asiat pitää ratkaista tappamalla,"

Mutta kun islam vaatii juutalaisten tappamista ja he puolustavat sitä Muhammedin käskyllä.
Ei heillä ole omaatuntoa.

Puhut siis itsestäsi

Palestiinan presidentti Mahmoud Abbas on rehellisempi lausunnoissaan kuin Suomen media. Hän puhui eilen siitä, että Hamasin "koiran pennut" VARASTAVAT palestiinalaisille tarkoitettua ruokaa ja yrittävät aiheuttaa nälkäkuolemaa Gazassa.
Saapas nähdä kostavatko Hamasin terroristit tuon lausunnon johdosta.

Miksiköhän Egyptin kautta ruokakuljetukset eivät suju?

Pitäisi sujua, koska Hamasin rakentaman maanalaisen valtakunnan rakennus tarvikkeet tulivat Egyptin tunnelien kautta Gazaan kuin myös Pyhään sotaan tarvittava aseistus ja aseiden valmistamiseen tarvittavat materiaalit .

Hamasia ei ole tuhottu.
Se värvää jatkuvasti uusia taistelijoita, lähinnä nuoria 14-15 vuotiaita poikia, joilla ei ole muuta tekemistä. Kun IDF surmaan näitä innokkaita pyssymiehiä, niin länsimedia huutaa, että taas tapettiin lapsia.

"Miten ruokaa nyt varastetaan kun sitä ei edes lähetetä sinne."

Aivan.

Kyse on siitä, kun sodan alussa Hamasi tahtoi ryöstää näitä avustusrekkoja. Enää sitä ei juuri tehdä, sillä aika heikkona Hamas on tällä hetkellä.

Nyt ihmiset yrittävät pärjätä, mutta nälkää heistä erittäin moni näkee.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Miten ruokaa nyt varastetaan kun sitä ei edes lähetetä sinne."

Aivan.

Kyse on siitä, kun sodan alussa Hamasi tahtoi ryöstää näitä avustusrekkoja. Enää sitä ei juuri tehdä, sillä aika heikkona Hamas on tällä hetkellä.

Nyt ihmiset yrittävät pärjätä, mutta nälkää heistä erittäin moni näkee.

Lue lisää

"Hamashan pitäisi olla jo tuhottu ja nyt tapetaan pelkkiä siviilejä."????

Nuo "siviilit" ovat lähinnä Hamasin taistelijoita, jotka eivät käytä armeijan tunnuspukuja ja heittävät tarpeen vaatiessa aseensa pois, jotta heitä ei voida paikallista. Heillä on vielä vankina 59 israelilaista ja Israel jatkaa taistelua niin kauan, kunnes kaikki vangit on saatu takaisin, elävinä tai kuolleina.
Gazassa on ruokaa aivan tarpeeksi vielä moneksi kuukaudeksi, mutta Hamas ei jaa sitä kansalleen. Onko Israelin velvollisuus ruokkia vihollista?

Juutalaiset halutaan syöstä joen kautta mereen. Tämä murha ajatus tulee olemaan heillä maailman loppuun asti.

Mutta kyllähän Hamasin terveysministeriö tekee taas Israelin syylliseksi:
"Hamas on lähteiden mukaan syyttänyt ryöstelijöitä yhteistyöstä Gazan kaistan eristäneen Israelin kanssa.

Hamasin johtaman Gazan sisäministeriön mukaan yksi poliisi kuoli ja muita haavoittui, kun israelilainen lennokki iski rikollisia jahdanneeseen poliisiyksikköön Gazan kaupungissa."

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyllähän Hamasin terveysministeriö tekee taas Israelin syylliseksi:
"Hamas on lähteiden mukaan syyttänyt ryöstelijöitä yhteistyöstä Gazan kaistan eristäneen Israelin kanssa.

Hamasin johtaman Gazan sisäministeriön mukaan yksi poliisi kuoli ja muita haavoittui, kun israelilainen lennokki iski rikollisia jahdanneeseen poliisiyksikköön Gazan kaupungissa."

Lue lisää

Näinhän siitä on aikaisemminkin uutisoitu kun Israel yritti estää Hamasia ruokarekkojen ryöstelystä, että Israel ampuu avustusrekkoja, vaikka se ampui ruokaa ryösteleviä Hamasin taistelijoita jalkoihin, ettei ne pääse ryöstelemään rekkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyllähän Hamasin terveysministeriö tekee taas Israelin syylliseksi:
"Hamas on lähteiden mukaan syyttänyt ryöstelijöitä yhteistyöstä Gazan kaistan eristäneen Israelin kanssa.

Hamasin johtaman Gazan sisäministeriön mukaan yksi poliisi kuoli ja muita haavoittui, kun israelilainen lennokki iski rikollisia jahdanneeseen poliisiyksikköön Gazan kaupungissa."

Lue lisää

Ylen aamulähetyksessä hastateltiin taas kahta Hamasin "asiantuntijaa", jotka yhdestä suusta vaahtosivat, että syy Gazan tilanteeseen on yksinoma Netanjahu. Noin nerokkaita ovat asiantuntijat.
Kumpikaan ei ollut huomannut, että Hamas aloitti sodan ja sota loppuisi heti, kun Hamas vapauttaisi panttivangit.

Anonyymi kirjoitti:

Ylen aamulähetyksessä hastateltiin taas kahta Hamasin "asiantuntijaa", jotka yhdestä suusta vaahtosivat, että syy Gazan tilanteeseen on yksinoma Netanjahu. Noin nerokkaita ovat asiantuntijat.
Kumpikaan ei ollut huomannut, että Hamas aloitti sodan ja sota loppuisi heti, kun Hamas vapauttaisi panttivangit.

Lue lisää

Palestiinalaiset eivät halua rauhaa. He vastustivat mm Israelin ja Egyptin välistä rauhansopimusta v 1969 ja Israelin ja Jordanian välistä rauhansopimusta v 1994.
Palestiinalaiset tyytyvät vain KOKO alueeseen!

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset eivät halua rauhaa. He vastustivat mm Israelin ja Egyptin välistä rauhansopimusta v 1969 ja Israelin ja Jordanian välistä rauhansopimusta v 1994.
Palestiinalaiset tyytyvät vain KOKO alueeseen!

Lue lisää

Samoinhan myös YK haluaa, kun vaatii, että juutalaisten pitää poistua Länsirannalta, Gazasta ja Jerusalemista.
Tuo on apartheid-politiikkaa.

Niin, kuinkahan moni on siviili on saanut surmansa omien toimesta. Hamas kun ei säästele siviilejään.

"Miksi pitää niin yleensä pommittaa että pitää lähettää avustusrekkoja?"???

Siksi, koska Koraani käskee tekemään niin. Siitä saa jotain ansiota Allahin edessä kun tappaa juutalaisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi pitää niin yleensä pommittaa että pitää lähettää avustusrekkoja?"???

Siksi, koska Koraani käskee tekemään niin. Siitä saa jotain ansiota Allahin edessä kun tappaa juutalaisen.

Lue lisää

Tykkäät vissiin lukea koraania?

Anonyymi kirjoitti:

Tykkäät vissiin lukea koraania?

Sieltä ne tappamisen opit tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä ne tappamisen opit tullut.

Kyllä sitä tappamista on ihan Raamatussakin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä tappamista on ihan Raamatussakin

Mutta silloin täytyy olla vanhan liiton harhaoppinen, silloin täytyy olla islamistinen krisitty jos ammentaa tappamisen opit VT:sä.

Silloin ei voi seurata Jeesusta eikä Jeesuksen opetuksia, joissa ihminen ei lihan käsivarrella ratkaise asioita, vaan Jumalan voimalla ja Jumala siunaa niitä, jotka häneen luottavat.

Jeesus ei halunnut että miekkaan tartutaan, piti rakastaa vihollisia eikä kohdistaa heihin kansanmurhaa.

Muun selittäjät, ovat omaksuneet harhaopin, jossa kirstinuskoon liitetään islamilaiset elementit.

"Kyllä sitä tappamista on ihan Raamatussakin"???

Ja Suomessakin, kun se tappoi venäläisiä talvisodassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sitä tappamista on ihan Raamatussakin"???

Ja Suomessakin, kun se tappoi venäläisiä talvisodassa.

Meidän tuleekin pelätä Jeesuksen opetuksen mukaisesti ainoastaan Jumalaa: ”Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.”

Höpö höpö.
Kyllä kristityt itse kertoivat evankeliumia eri puolille Vähä-Aasiaa ja Eurooppaa. Paavalihan nimenomaa oli pakanoiden apostoli ja hän kirjoitti useita kirjeitä seurakunnille.
Roomalaiset vaan pyrkivät ESTÄMÄÄN kristinuskon leviämisen.

Tarkoitatko, että Hamas ei tee mitään pahaa?
On tuo islam todella rauhan uskonto.

Onkohan tuo mummonmuorin uskontunnustus, koska hän toistaa sitä jatkuvasti:"Israel on päättänyt tuhota niin paljon terroristeja sekä siviilejä, ettei tuolla olisi mitään vaikutusta."

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että Hamas ei tee mitään pahaa?
On tuo islam todella rauhan uskonto.

Onkohan tuo mummonmuorin uskontunnustus, koska hän toistaa sitä jatkuvasti:"Israel on päättänyt tuhota niin paljon terroristeja sekä siviilejä, ettei tuolla olisi mitään vaikutusta."

Lue lisää

Tarkoitatko että Israel saa tappaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että Israel saa tappaa?

Terroristeja PITÄÄ tappaa. Muutoin ei terrorismista päästä eroon.
Suomi saattaa olla niiden seuraava kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristeja PITÄÄ tappaa. Muutoin ei terrorismista päästä eroon.
Suomi saattaa olla niiden seuraava kohde.

Tahdotko sinä siis tappaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tahdotko sinä siis tappaa?

Ei täällä ole terroristeja!

Ei isäni ollut murhaaja kun tappoi venäläisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä ole terroristeja!

Ei isäni ollut murhaaja kun tappoi venäläisiä!

Ei totisesti.
Hän oli isänmaan sankari.

Sehän oli se israelilainen panttivanki mies, jota näännytettiin nälkään, hän kertoi että Hamas ryösti avustusrekat ja vievät ruuat itselleen, panttivanki ei saanut mitään.

Sitten Suomen media uutisoi miten Gazan kaupunkiin ei päästetä ruokarekkoja ja palestiinalaiset kuolee nälkään. Sekö on Israelin vika, jos Hamasin terroristit eivät anna omalle kansalleen ruokaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä ole terroristeja!

Ei isäni ollut murhaaja kun tappoi venäläisiä!

Isäsi tappio venäläisiä? Siksikö fanitat putinia ja hitleriä?

Anonyymi kirjoitti:

Isäsi tappio venäläisiä? Siksikö fanitat putinia ja hitleriä?

Fanitatko itse, kun esität heidän tapaansa valheellisin perustein typeriä?

" ”Terroristeja PITÄÄ tappaa. Muutoin ei terrorismista päästä eroon.”"

Lännen vasemmisto hyväksyi terroristein eliminoimisen natsien, al-quidan, isisken, ... kohdilla mutta muutos tapahtui Hamasin kohdalla. Miksi?

Miksi lännen vasemmisto teki täyskäännöksen suhteessa terrorismiin kun uhrina olivat juutalaiset?

Mummonmuori yrittää puolustaa terrorismia noilla pitkillä selityksillään. Palestiinalaisterroristien AINOA TARKOITUS on tappaa juutalaisia. Heitä ei häiritse se, että siinä rytäkässä kuolee myös siviilejä, kuten Sinvar sanoi: "Meidän jalo päämäärämme vaatii myös siviiliuhreja"!
Tuota eivät mummonmuorin selitykset muuta.

Siviiliuhrit ovat pr:rää Hamasin toiminnalle mutta länsimedia ei sitä tajua. Länsi hyväksyi täysin ISISIN tuhoamisen ja siinä onnistuttiin melko hyvin. Mutta jostain kumman syystä länsimedia on palestiinalaisterroristien puolella. Vasemmisto on onnistunut hyvin propagandassaan.

Oletkohan täysin sokea: ". Kun Israel sai YK:lta oman valtion, niin alkoi sitä heti sotimalla laajentaa"????

V 1948, kun Israeli julistautui itsenäiseksi, niin heti seuraavana päivänä hyökkäsivät viisi arabimaata sen kimppuun tarkoituksenaan työntää juutalaiset mereen.
Kaiken syynä nykykriisiin on se, että Israel meni erehdyksessä VOITTAMAAN naapurimaat, ja arabikunniaan ei sovi häviäminen.
Siitä lähtien arabit ovat yrittäneet samaa jo ainakin neljä kertaa ja aina saaneet selkäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkohan täysin sokea: ". Kun Israel sai YK:lta oman valtion, niin alkoi sitä heti sotimalla laajentaa"????

V 1948, kun Israeli julistautui itsenäiseksi, niin heti seuraavana päivänä hyökkäsivät viisi arabimaata sen kimppuun tarkoituksenaan työntää juutalaiset mereen.
Kaiken syynä nykykriisiin on se, että Israel meni erehdyksessä VOITTAMAAN naapurimaat, ja arabikunniaan ei sovi häviäminen.
Siitä lähtien arabit ovat yrittäneet samaa jo ainakin neljä kertaa ja aina saaneet selkäänsä.

Lue lisää

Taas samaa vauhkoamista

Anonyymi kirjoitti:

Taas samaa vauhkoamista

No miksi vauhkot?
Ota iisisti.

"Ei Isistä vastaan taisteltu pommittamalla pakolaisleirejä."

Eipä pommitettu.

Taisit vauhkoontua nyt liikaa:"Vieläkin tulisi tappaa ihmisiä silmittömästi sen vuoksi."

Vain terroristit pitää eliminoida, kuten Israel juuri tekee. Mitävarten nuo siviilit ovat Hamasin tukikohdissa?

Länsimaissa ei vieläkään tajuta, että jos Hamasin annetaan pysyä vallassa Gazassa, niin muutaman vuoden kuluttua se iskee uudestaan Israelin siviilien kimppuun. Heidän peruskirjassaan kun mainitaan, että "juutalaisvaltio pitää tuhota".
Heitä ei sido mitkään kansainväliset sopimukset eikä ihmisoikeusjulistukset. He pyrkivät marttyyriyteen.

Vaikka heidän ideologiaansa ei voidakkaan tuhota täydellisesti, niin heidän toimintamahdollisuutensa pitää tehdä niin vaikeiksi kuin mahdollista. Kyllähän Isiskin on vain varjo entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaissa ei vieläkään tajuta, että jos Hamasin annetaan pysyä vallassa Gazassa, niin muutaman vuoden kuluttua se iskee uudestaan Israelin siviilien kimppuun. Heidän peruskirjassaan kun mainitaan, että "juutalaisvaltio pitää tuhota".
Heitä ei sido mitkään kansainväliset sopimukset eikä ihmisoikeusjulistukset. He pyrkivät marttyyriyteen.

Vaikka heidän ideologiaansa ei voidakkaan tuhota täydellisesti, niin heidän toimintamahdollisuutensa pitää tehdä niin vaikeiksi kuin mahdollista. Kyllähän Isiskin on vain varjo entisestään.

Lue lisää

Ei Isistä tuhottu kansanmurhalla.

Eikä sairaaloita ja päiväkoteja pommittamalla.

Eikä se olisi niin edes tuhoutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Isistä tuhottu kansanmurhalla.

Eikä sairaaloita ja päiväkoteja pommittamalla.

Eikä se olisi niin edes tuhoutunut.

Isis tuhottiin nimenomaa pommittamalla heidän tukikohtiaan, juuri, kuten IDF tekee Gazassa.
Kun Hamas piiloutuu kouluihin ja sairaaloihin, ei Israelilla ole juuri muut vaihtoehtoa, kun pommmittaa niitä ja pakottaa "rotat" ulos koloistaan. Tilanne on hankala IDF:n kohdalla, kun kansainväliset järjestöt ja UNRWA ovat terroristien puolella.

Juuri siitä syystä oli holokaust ja juuri siitä syystä tilanne on se mikä on. He ovat itse ottaneet Jeesuksen veren päälleen ja Jumala vain odottaa sitä hetkeä kun he kääntyvät Jumalan puoleen mitä Raamatussa on luvattu. On sanottu että he hylkäävät kulmakiven, mutta että ei Jumala heitä hylkää, vaan jäännös on pelastuva ja kääntyvät Herran puoleen.

Nyt he ovat täysin jumalattomuuden vallassa ja vetävät siihen muitakin, jotka uskovat että sotarikokset ja kansanmurha olisivat Jumalan tahto. Ne ovat seurausta jumalattomuudesta ja Jumala vain odottaa milloin se jumalattomuus loppuu.

Kenestäköhän mummonmuori kirjoittaa: "Vaikka Israelin hallituksen toimia pidetään täydellisen hyvinä, ...???"

Kuka pitää? Israelin hallitus tekee virheitä ja on yhtä vajavainen kuin Suomenkin hallitus, mutta se ON VALITTU DEMOKRAATTISESTI!!!Palestiinalaisilla ei ole sellaista oikeutta.
Sen velvollisuus on puolustaa omia kanalaisiaan barbaariselta terroristiporukalta ja sen toteuttamiseen se joutuu käyttämään kovia keinoja.

Tuo pitää paikkansa: "Taitaa olla niin, että mahdollisesti syntyy uusia järjestöjä Hamasin tilalle."
Juutalaisviha on joidenkin ihmisten geeneissä ja he yrittävät uudelleen ja uudelleen tuhota juutalaiset. Sitähän on tapahtunut historian kuluessa jo monta kerta.
Mutta nyt, kun Israel on kerrankin kykenevä puolustaman itseään, niin kaikki kukkahattutädit ja vasemmistolaiset ovat kauhuissaan. Israel hyväksytään vain silloin, kun se on uhrina.
Seida Sohrabi sanoi osuvasti:
"Kun Hamas tappaa, kiduttaa,raiskaa ja polttaa juutalaisia, niin sitä kutsutaan vastarinnaksi, mutta kun Israel puolustaa omia kansalaisiaan, niin sitä kutsutaan kansanmurhaksi."

Ja valitettavasti tuollainen ideologia on sokaissut länsimedian.

Anonyymi kirjoitti:

Kenestäköhän mummonmuori kirjoittaa: "Vaikka Israelin hallituksen toimia pidetään täydellisen hyvinä, ...???"

Kuka pitää? Israelin hallitus tekee virheitä ja on yhtä vajavainen kuin Suomenkin hallitus, mutta se ON VALITTU DEMOKRAATTISESTI!!!Palestiinalaisilla ei ole sellaista oikeutta.
Sen velvollisuus on puolustaa omia kanalaisiaan barbaariselta terroristiporukalta ja sen toteuttamiseen se joutuu käyttämään kovia keinoja.

Tuo pitää paikkansa: "Taitaa olla niin, että mahdollisesti syntyy uusia järjestöjä Hamasin tilalle."
Juutalaisviha on joidenkin ihmisten geeneissä ja he yrittävät uudelleen ja uudelleen tuhota juutalaiset. Sitähän on tapahtunut historian kuluessa jo monta kerta.
Mutta nyt, kun Israel on kerrankin kykenevä puolustaman itseään, niin kaikki kukkahattutädit ja vasemmistolaiset ovat kauhuissaan. Israel hyväksytään vain silloin, kun se on uhrina.
Seida Sohrabi sanoi osuvasti:
"Kun Hamas tappaa, kiduttaa,raiskaa ja polttaa juutalaisia, niin sitä kutsutaan vastarinnaksi, mutta kun Israel puolustaa omia kansalaisiaan, niin sitä kutsutaan kansanmurhaksi."

Ja valitettavasti tuollainen ideologia on sokaissut länsimedian.

Lue lisää

Taas tuo paasaaja aloitti

Miksi haukut toisia pelleksi? Onko paha olla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haukut toisia pelleksi? Onko paha olla?

Kysyy tuo edellinen "paasaaja"?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyy tuo edellinen "paasaaja"?

"Kaksi merkittävintä syytä miksi uskovaiset tukevat Israelia."

1. Raamattu kehoittaa siihen
1, Moos 12
" minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat,
ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat,
ja sinussa tulevat siunatuiksi
kaikki sukukunnat maan päällä."

2.Juutalaisillekin kuuluu siunaus, jonka Jeesus toi ihmiskunnalle ja se pitää kerto myös heille 1. Room 1
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon."

Anonyymi kirjoitti:

"Kaksi merkittävintä syytä miksi uskovaiset tukevat Israelia."

1. Raamattu kehoittaa siihen
1, Moos 12
" minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat,
ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat,
ja sinussa tulevat siunatuiksi
kaikki sukukunnat maan päällä."

2.Juutalaisillekin kuuluu siunaus, jonka Jeesus toi ihmiskunnalle ja se pitää kerto myös heille 1. Room 1
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon."

Lue lisää

Pitää tosiaan kertoa että sotarikokset eivät siunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää tosiaan kertoa että sotarikokset eivät siunaa.

Tuo on selvästi nähtävissä Hamasin ja Hitzbollahin kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuo paasaaja aloitti

Entä sitten?

Mummonmuori ei tunne Geneven sopimusta.
Jos vastustaja käyttää siviilikohdetta, kuten esim koulua tai sairaalaa sotilastoimintaan, SE EI OLE ENÄÄ IMMUNITEETIN SUOJASSA. Se muutuu sotilaskohteeksi.

Niinhän Hamas tekee. Se piiloutuu sairaaloihin ja kouluihin, joista se tekee tukikohdan ja joista se hyökkää IDF:n kimppuun. Kukkahattutädit itkevät, kun IDF iskee noihin terroristien tukikohtiin, ja siksi kuolee myös sivullisia siviileitä, kun Hamasin joukot eivät päästä heitä pois
taistelualueelta.

Kyllä Hamasillakin on varoja, moderni aseistus, hyvä motivaatio, joten miksi se pakenee siviilien selän taakse, eikä uskalla taistella avoimesti? Se toimii raukkamaisesti.
Mutta mummonmuori ymmärtää heidän tekojaan, koska se tuhoaa juutalaisia.

Kyllähän Hamas yritti kansanmurhaa ja yritti ajaa juutalaiset mereen, mutta onneksi Israelilla on voimakas armeija ja se lopetti tuon verilöylyn. Vain 1250 ihmistä tapettiin. Tosin Iran väittää, että yhtään ihmistä ei tapettu, vaan 1250 apinaa ja sikaa.

Nyt Hamas piileskelee tunneleissa, sairaloissa, kouluissa jne.
Itsensä puolustaminen ei ole kansanmurhaa, eikä mikään tuomioistuin ole sellaista väittänytkään. Se on vain vihervasemmiston toistama slougani, jolla se puolustaa terrorismia.

Puhut taas pötyä.
Mikään tuomioistuin EI OLE todennut Gazassa kansanmurhaa.
Tokihan vihervasemmistolaiset toistavat tuota valhetta, mutta ei valhe muutu todeksi sillä, että sitä toistetaan jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut taas pötyä.
Mikään tuomioistuin EI OLE todennut Gazassa kansanmurhaa.
Tokihan vihervasemmistolaiset toistavat tuota valhetta, mutta ei valhe muutu todeksi sillä, että sitä toistetaan jatkuvasti.

Lue lisää

Ei mikään tuomiostuin ole päässyt tutkimaan sotarikoksia, mutta ISRAELIN sotatoimilla Gazan sairaaloissa ja niiden läheisyydessä on ollut hirvittävät seuraukset, sanoo YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk.

Türk puhui YK:n turvallisuusneuvoston hätäistunnossa, joka oli kutsuttu koolle Gazan terveydenhuoltojärjestelmän romahtamisen vuoksi.

Jo ajat sitten jo todettu että Israelin toimet täyttävät kansanmurhan kriteerit, eikä kyseessä ole kahden valtion sota, vaan Israel käyttää liian järeitä toimia terrorismia vastaan aiheuttaen mittaamatonta kärsimystä saavuttamatta sillä yhtään mitään tavoitetta. Mikään asia ei silmittömän tappamisen vuoksi muutu paremmaksi. Ei terroristit häviä, ei vapaudu panttivangit, vaan syntyy vain entistä enemmän vihaa.

Mutta pahuudelle on aina puolustajansa, aina löytyy ihmisiä joille toisten ihmishenki ei merkitse mitään ja joille terrorismiin vastataan vielä hirveämmällä terrorismilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään tuomiostuin ole päässyt tutkimaan sotarikoksia, mutta ISRAELIN sotatoimilla Gazan sairaaloissa ja niiden läheisyydessä on ollut hirvittävät seuraukset, sanoo YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk.

Türk puhui YK:n turvallisuusneuvoston hätäistunnossa, joka oli kutsuttu koolle Gazan terveydenhuoltojärjestelmän romahtamisen vuoksi.

Jo ajat sitten jo todettu että Israelin toimet täyttävät kansanmurhan kriteerit, eikä kyseessä ole kahden valtion sota, vaan Israel käyttää liian järeitä toimia terrorismia vastaan aiheuttaen mittaamatonta kärsimystä saavuttamatta sillä yhtään mitään tavoitetta. Mikään asia ei silmittömän tappamisen vuoksi muutu paremmaksi. Ei terroristit häviä, ei vapaudu panttivangit, vaan syntyy vain entistä enemmän vihaa.

Mutta pahuudelle on aina puolustajansa, aina löytyy ihmisiä joille toisten ihmishenki ei merkitse mitään ja joille terrorismiin vastataan vielä hirveämmällä terrorismilla.

Lue lisää

Tuota samaa selitystähän YK:kin tarjoaa, vaikka ei ole edes tuominnut Hamasin terroristista ja julmaa hyökkäystä Israelin kimppuun, kun se tappoi 1200 nuorta ja otti panttivangiksi 250 siviiliä.
Miksihän YK eikä sen turvallisuusneuvosta uskalla tuomita Hamasia? Se tuomitsee vain Israelin.
Korruptoitunut YK puolustaa pahuutta ja terrorismia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota samaa selitystähän YK:kin tarjoaa, vaikka ei ole edes tuominnut Hamasin terroristista ja julmaa hyökkäystä Israelin kimppuun, kun se tappoi 1200 nuorta ja otti panttivangiksi 250 siviiliä.
Miksihän YK eikä sen turvallisuusneuvosta uskalla tuomita Hamasia? Se tuomitsee vain Israelin.
Korruptoitunut YK puolustaa pahuutta ja terrorismia.

Lue lisää

Israel onnistui taas päästämään muutamia terroristijohtajia paratiisiin, kun se iski Nasser-sairaalaan, jossa Hamasin uusi johto pitää päämajaansa. Vanhan terroristijohtajan Yahia Sinvarin veli, Mohmmed Sinvar, joka oli nimitetty uudeksi johtajaksi, piilopaikka oli tuon sairaalan alla, ja IDF ampui sinne muutamia pommeja. Sellainen tehoaa kumman hyvin noihin terroristeihin.
Vähitellen sieltä johtajat loppuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota samaa selitystähän YK:kin tarjoaa, vaikka ei ole edes tuominnut Hamasin terroristista ja julmaa hyökkäystä Israelin kimppuun, kun se tappoi 1200 nuorta ja otti panttivangiksi 250 siviiliä.
Miksihän YK eikä sen turvallisuusneuvosta uskalla tuomita Hamasia? Se tuomitsee vain Israelin.
Korruptoitunut YK puolustaa pahuutta ja terrorismia.

Lue lisää

"Anonyymi
2025-05-14 10:17:28
kun se tappoi 1200 nuorta ja otti panttivangiksi 250 siviiliä."
-----------------------
Vähennä luvusta ne israelin kansalaiset jotka Israelin omat helikopteri tappoi.

"Israel admits it killed its own at Nova music festival"
A police investigation shows Israeli Apache helicopters opened fire on attendees of the Nova music festival during the 7 October Hamas attac

https://thecradle.co/articles/israel-admits-it-killed-its-own-at-nova-music-festival

Anonyymi kirjoitti:

Puhut taas pötyä.
Mikään tuomioistuin EI OLE todennut Gazassa kansanmurhaa.
Tokihan vihervasemmistolaiset toistavat tuota valhetta, mutta ei valhe muutu todeksi sillä, että sitä toistetaan jatkuvasti.

Lue lisää

Etenkin vihervasemmistolaiset käyttävät sanoja poliittisiin tarkoituksiin miten sattuun lyömäaseena. Sanojen vääristely, törkeä liioittelu jne on osalle heistä arkipäivää.

tarkoitatko että tarvitaan väyrystä?

"Hamas on täysin altavastaaja. Se ei tule pärjäämään, vaan voi tehdä vain pieniä operaatiota"???

Eikö heillä ole sitten järkeä, kun lähtivät sotiman ylivoimista vihollista vastaan?
Vai haluavatko he päästä ehdoin tahdoin paratiisiin 72:n neitsyen luo, kuten heille luvataan?