Tämän päivän Lapin kansassa oli kirjoitus yleisönpalstalla, ettei yhtiöitä olla myymässä.
Mutta miten kaupungin myymän vesilaitoksen kohtalo?
Kemijärven Energia ja Vesi Oy
Anonyymi-ap
38
829
Vastaukset
- Anonyymi
No aivan sama tietysti. Vesi on tärkeämpää kuin lämpö.
- Anonyymi
Persujen hallitusjäsen ei ollu allekirjoittanu tekstiä. Siellä tiedetään tämäkin paremmin vai tiedetäänkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen hallitusjäsen ei ollu allekirjoittanu tekstiä. Siellä tiedetään tämäkin paremmin vai tiedetäänkö?
Sielä ei tiedetä sitä vähääkään. Tärkeät asiat sovitaa heiltä piilossa. Muuten siirryttäisiin hallituksen kokouksissakin 10 tuntisiin kokouksiin.
- Anonyymi
Vesi ja lämpö ovat samassa osakeyhtiössä . Kumpaakaan ei pidä myydä . Jos jotkut tollot saavat myytyä niin asiakkaiden veden- ja lämmön hinnat nousevat 20- 30 prosentilla. Tyhmyydestä aina sakotetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen hallitusjäsen ei ollu allekirjoittanu tekstiä. Siellä tiedetään tämäkin paremmin vai tiedetäänkö?
Eihän se reppana ymmärrä edes mitä hallituksen tehtäviin kuuluu
- Anonyymi
Hallituksessa on helppo vakuuttaa tulevaisuudesta kun hallituksen tulevaisuus kestää allu puoli vuotta.
- Anonyymi
Aikooko persut myydä tuottavan yhtiön?
- Anonyymi
Yhtiön lainakanta näyttää olevan
16 155 000 €. Se on aika paljon. Uuteen jätevedenpuhdistamoon pitäs alkaa keräämään rahaa, joka maksaa lähemmäs 10 miljoonaa.. Mistä rahat muualta kuin veden käyttäjiltä. - Anonyymi
Tosiasia on, että lainakannsta 2/3 osaa on keinotekoista omistajalainaa joka ei oikeastaan perustu mihinkään. Fakta on sekin se, että kaupunki oli viimeiset viisi vuotta ollut käytännössä täysin investoimatta vesilaitokseen euroakaan ja kymmeneenkin vuoteen ainoa oli Suomu-Isokylä vesijohto. Kun oli pakko. Puhdistamon katto olisi pitänyt uusia jo iät ja ajat sitten. Yhtiö kyllä pystyy "säästämään" uuteen puhdistamoon. Ei se käsiin ole leviämässä. Paine tulee ELY-keskuksen suunnasta, mutta omistajat eivät taas kestä kaksinkertaista verotusta (vesi- ja lämpölaskua) eli tuo 10 miljoonan leikkirahalaina pitäisi saada yhtiön taseesta turhaan rasittamasta.
- Anonyymi
Kunnan omistamien yhtiöiden rakennukset pitäisi olla ammattitaitoisen isännöinnin/ kiinteistöpäällikön hoivassa, jolloin tuon puhdistamon yläpohjarakenteet olisi jo uusittu kuten pitää. Niin paljon se ei ole rahakysymys.
Tiehöylät on erikseen( siihen nykyjohdot kyvyt liikaa riittää)
Tämä on juuri se nähty ja paikanpäällä koettu iso ongelma. - Anonyymi
Vesilaitoksen osto yhtiöön 10 miljoonalla pelasti "emon " eli kaupunkin joutumasta valtionvarainministeriön hohoukseen. Nyt kaupunkin ylijäämää kait 18 milj.€ ?
- Anonyymi
Energian ja Veden osalta vesi kiehuu jo yli äyräiden. Entinen toimari päätti laittaa painetta pönttöön enemmänkin Lapparin palstoilla.
- Anonyymi
höpöttää puutaheinää!
Ihme että tuollaista annetaan julkaista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöttää puutaheinää!
Ihme että tuollaista annetaan julkaista?Katkeran miehen tilitys lapin-kansassa.
Jättipäs Ahola kertomatta miten tutkintapyynnön poliisille kävi?
Kaikkea se vaalit teettää, räikeää valehtelua ja mustamaalausta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeran miehen tilitys lapin-kansassa.
Jättipäs Ahola kertomatta miten tutkintapyynnön poliisille kävi?
Kaikkea se vaalit teettää, räikeää valehtelua ja mustamaalausta!Tutkinta on kesken.
- Anonyymi
Katsokaa asioita pikkuisen pidemmältä ajalta.
Sieltä löytyy monet syyt nykytilaan.- Anonyymi
Ja syylliset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja syylliset!
Ja keitä nyt sitten syytetään tai jopa tuomitaan?
- Anonyymi
Pois potkitut äyvästää katkerina, pitäisi muistaa että siihen oli syy!
- Anonyymi
Pois potkitut ovat voittaneet oikeudessa, joten kenen syy se lopulta onkaan. Ketkut ovat myrkyttäneet paikkakunnan politiikan. Pienisieluisia pikkuihmisiä.
- Anonyymi
Valtuusto hyväksyi kauppakirjan ja kaupan Neve Oylle 2019.
Kaupat tehtiin 2023 yksityiselle Aurora Lämpö Oylle eikä kauppakirjan ehdot olleet edes samat minkä valtuusto oli hyväksynyt.
Oliko valtuuston 2019 tekemä päätös sitten avoin valtakirja myydä kenelle tahansa ja millä ehdoilla vain?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20033657
Siinäpä sitä tietoa!....eli nyhjää taas tyhjästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20033657
Siinäpä sitä tietoa!Niinpä, ostaja ei ollut sama vaan tämän osakkuusyhtiö, myyntiehdot muuttuivat. Jos oli ollut kaupan jonkinlainen hyväksyntä, niin "joku" oli tulkinnut, että hänellä oli firman piikki auki tehdä mitä haluaa. Sitten yhtiön hallitus laitettiin niin ylimielisesti asia hyväksymään, etteivät kaikki edes huomanneet olevansa jossakin kokouksessa saati sitten olisivat ymmärtäneet niitä asioita, joita muka käsiteltiin. Ja sitten muutama hyväksikäytetty hölmö pani nimensä johonkin paperiin. Tämä on tietenkin fiktiota vai onko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ostaja ei ollut sama vaan tämän osakkuusyhtiö, myyntiehdot muuttuivat. Jos oli ollut kaupan jonkinlainen hyväksyntä, niin "joku" oli tulkinnut, että hänellä oli firman piikki auki tehdä mitä haluaa. Sitten yhtiön hallitus laitettiin niin ylimielisesti asia hyväksymään, etteivät kaikki edes huomanneet olevansa jossakin kokouksessa saati sitten olisivat ymmärtäneet niitä asioita, joita muka käsiteltiin. Ja sitten muutama hyväksikäytetty hölmö pani nimensä johonkin paperiin. Tämä on tietenkin fiktiota vai onko?
On!
- Anonyymi
Siis valtuuston tahtoa ei noudatettu. Ostaja firma vaihtui vaivihkaa. Onko se oikein ?
- Anonyymi
Kaksi lämpöyhtiötä yksityistettiin ilman valtuuston päätöstä. Eipä ihan putkeen mennyt.
2019 päätös on hyvin tarkka eikä mitenkään käy 2023 kaupan hyväksynnästä. Eri ostaja, erilaiset ehdot. Ja vielä yksityistäminen. On siinä tuomarille selittämistä jos sinne asti mennään.- Anonyymi
Lapparin nettisivuilla tänään oli tarjolla tällä kertaa Nivalan ja kolmen hallitusjäsenen meriselitys. Entinen toimitusjohtaja on ollut ilmeisesti unessa, kun kauppoja on tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapparin nettisivuilla tänään oli tarjolla tällä kertaa Nivalan ja kolmen hallitusjäsenen meriselitys. Entinen toimitusjohtaja on ollut ilmeisesti unessa, kun kauppoja on tehty.
Kaupunginvaltuusto oli jo 17.6.2019 päättänyt, että heikon taloustilanteen vuoksi em. laitokset myydään ja osa myyntituloista tuloutetaan jo 2019 kaupungille. 2021 lopulla työnsä aloittanut yhtiön hallitus toimi omistajan tahdon mukaisesti.
Aholan mukaan ”sopimuksen allekirjoitti muun muassa yhtiön hallituksen puheenjohtaja Nivala”. Hän jätti kertomatta, että oli itse toinen allekirjoittaja.
Ahola kertoi tehneensä poliisille tutkintapyynnön 6.6.2023. Yhtiön hallituksen edustajiin tai toimivaan johtoon ei ole oltu yhteydessä.
Ahola väittää, että ”Nivala purki toimitusjohtajasopimukseni 20.6.2023”.
Hallituksen puheenjohtaja ei voi purkaa sitä – sen tekee yhtiön hallitus.
Kuten Aholan kirjoituksestakin selviää, perusteet purkamiselle koeaikana olivat selvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginvaltuusto oli jo 17.6.2019 päättänyt, että heikon taloustilanteen vuoksi em. laitokset myydään ja osa myyntituloista tuloutetaan jo 2019 kaupungille. 2021 lopulla työnsä aloittanut yhtiön hallitus toimi omistajan tahdon mukaisesti.
Aholan mukaan ”sopimuksen allekirjoitti muun muassa yhtiön hallituksen puheenjohtaja Nivala”. Hän jätti kertomatta, että oli itse toinen allekirjoittaja.
Ahola kertoi tehneensä poliisille tutkintapyynnön 6.6.2023. Yhtiön hallituksen edustajiin tai toimivaan johtoon ei ole oltu yhteydessä.
Ahola väittää, että ”Nivala purki toimitusjohtajasopimukseni 20.6.2023”.
Hallituksen puheenjohtaja ei voi purkaa sitä – sen tekee yhtiön hallitus.
Kuten Aholan kirjoituksestakin selviää, perusteet purkamiselle koeaikana olivat selvät.Kaupat tehtiin "kyselyjen " perusteella . Keltähän ja miltä yhtiöiltä on kyselty ? Se ei selviä valtuuston pykälästä. Yleensä kuntaomisteisten yhtiöiden suurempien omaisuerien myynneistä järjestetään avoin tarjouskilpailu. Toimittiinko tässä näin ?
- Anonyymi
No mutta Aholahan taitaa itse keksiä noita juttuja. Tuo hallituksen jäsenten teksti on helposti todennettavissa. Aika noloa jäädä valehtelusta kiinni tuolla tavalla
- Anonyymi
Ei Ahola itse keksi. Luulen, että Imporanta ja Kelloniemi pahimpina Nivalan vihaajina laittaa Aholalle sanoja suuhun. Eli Vesareppana on vain keppihevonen jota käytetään törkeästi hyväksi siinä uskossa, että kun hän on ollut toimitusjohtaja alle koeajan pituuden joku pitäisi fiksuna ja uskoisi. Noin härski ei kuitenkaan saisi olla toisen viattoman hyväksikäyttämisessä. Edes vaalitaistelussa. Saattaa kolahtaa omaan nilkkaan.
- Anonyymi
Näin kuulemma asia pitkälti on.
Mopo on lähtenyt eräillä laukalle vaalikiimassa.
Mustamaalaamisen ja valehtelun sijaan kannattaisi keskittyä vaikka pipoihin stetsonien tilalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin kuulemma asia pitkälti on.
Mopo on lähtenyt eräillä laukalle vaalikiimassa.
Mustamaalaamisen ja valehtelun sijaan kannattaisi keskittyä vaikka pipoihin stetsonien tilalle?Huhu kertoo että p-skan levittäjät laitetaan vastaamaan tekemisistään....taitaa tulla piilopaikoista uupelo....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhu kertoo että p-skan levittäjät laitetaan vastaamaan tekemisistään....taitaa tulla piilopaikoista uupelo....
...enhän se minä ko tuohan se!.....
Tulemme kuulemaan monta kertaa.
- Anonyymi
Kepu pettää aina ja "loikkari" joka kerta.
- Anonyymi
Vesaa käy kyllä ihan oikeasti sääliksi. Tämän päiväistä lapparikirjoitusta ei ehkä olisi enään kannattanu laittaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 457332
- 324058
- 573585
- 503120
- 172796
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492289- 512265
- 372258
- 432238
- 162236