että homous on valinta, niin mitä sitten? Mitä se uskovaisille kuuluu?
Vaikka olettaisimmekin näin
Anonyymi-ap
343
1392
Vastaukset
- Anonyymi
Uskovaisille se kuuluu koska Jeesus kehoitti opettamaan kaikkea mitä hän opetti. Kirkkoakin revitään hajalle ja lasten mielet myrkytetään. Onhan siinä syitä ihan tarpeeksi.
jeesushan ei mitään homoista sanonut olemattomuuttaan, samoin ei sanonut jumala koska ei ole olemattomuuttaan kykene.
Tähähän voisi olevainen jumala kuitata vaikkapa aivoverenv.... sori, se olikin vain pyhän hengen päästö perseestä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100000 homoa. Heillä ei taida olla sellaisia vaikutuksia kuin kuvittelet.
Ei ole mikään ihme, jos sinä et vaikutuksia huomaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään ihme, jos sinä et vaikutuksia huomaa.
No kerro joku asia, johon nimenomaan homo on vaikuttanut.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
jeesushan ei mitään homoista sanonut olemattomuuttaan, samoin ei sanonut jumala koska ei ole olemattomuuttaan kykene.
Tähähän voisi olevainen jumala kuitata vaikkapa aivoverenv.... sori, se olikin vain pyhän hengen päästö perseestä.Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No kerro joku asia, johon nimenomaan homo on vaikuttanut.
Sodoma ja Gomorra.
Anonyymi kirjoitti:
Sodoma ja Gomorra.
Ei siis yhtään esimerkkiä Suomesta. Raamatussa ei kerrota, että Sodomassa oli yhtään homoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei siis yhtään esimerkkiä Suomesta. Raamatussa ei kerrota, että Sodomassa oli yhtään homoa.
Sodoman miehet halusivat maata toisten miesten kanssa. Naiset eivät kelvanneet. Aika homoa touhua.
Anonyymi kirjoitti:
Sodoman miehet halusivat maata toisten miesten kanssa. Naiset eivät kelvanneet. Aika homoa touhua.
Gibeassa oli sama tilanne. Kylään tulleen miehen tilalle tarjottiin talon naista. Kelpasi heti.
Olen tehnyt muistiinpanoja Raamatusta.Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
Tai että mitään Jumalaa ole olemassa. Sehän ei tee yhtään mitään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100000 homoa. Heillä ei taida olla sellaisia vaikutuksia kuin kuvittelet.
Tunnetko heidät kaikki
- Anonyymi
Äläpä höpise. Lapsen mieli pahanee väkivallasta,huumeista,lapsipornosta.ei ihmisistä jotka tykkää aikuisesta sukupuoleen katsomatta
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100000 homoa. Heillä ei taida olla sellaisia vaikutuksia kuin kuvittelet.
Eivätkä häiritse heteroita millään tavoin
Ihmisiä opetetaan heidän tai heidän huoltajiensa suostumuksella, ei vasten tahtoa. Ja opetuksen sisällön on nykyään kestettävä tieteellinen tarkastelu, jotta sitä voidaan kutsua opetukseksi eikä esimerkiksi huuhaahömpäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
Meinaatko että Jumala voisi estää onnettomuudet, maanjäristykset ym., jos eläisimme sinun lahkosi opetusten mukaan?
Liikenneonnettomuuksissa kuolleet ovat vähentyneet kuudesosaan 53 vuoden takaisesta, vaikka autoja ja ajettuja kilometrejä on paljon enemmän. Elämmekö me siis nyt hurskaammin, kun Jumala on näin huimasti vähentänyt tappavia onnettomuuksia?Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko heidät kaikki
En. Mutta heillä ei vaikuta olevan mitään vaikutusta yhteiskunnan menoon. Heterot ja biseksuaalisiset ovat näkyvästi esillä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tai että mitään Jumalaa ole olemassa. Sehän ei tee yhtään mitään.
Mitä sitten jankutat ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten jankutat ?
Että "Jumala sallii", tai kun ei ole olemassa, niin ei tee mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelevat nämä he-mat joukkoineen ja sitten nämä samat he-mat ihmettelevät, miksi tapahtuu onnettomuuksia, maanjäristyksiä ym…. Kuule, Jumala sallii näitä!
Te syytätte homoja maanjäristyksistä?
Sanattomaksi vetää. - Anonyymi
No te olette kantanne tehneet palstalla selväksi itseasiassa jo vuosia joten eiköhän se riitä.
- Anonyymi
Vai että oikein Jeesus?!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei siis yhtään esimerkkiä Suomesta. Raamatussa ei kerrota, että Sodomassa oli yhtään homoa.
Silloin ei oltu vielä keksitty sanaa homo. Mutta teot puhuvat puolestaan myös nykyään Suomessa kuin koko historian aikana univeraalisti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No kerro joku asia, johon nimenomaan homo on vaikuttanut.
Vaikuttaa normaaleihin ihmisiin paljonkin, sääliä ainakin! Eivätkö he uskalla, kykene, osaa lähestyä normaalisti naisia, pelkäävätkö, että eivät kykene isiksi vai ovatko vain muuten kasvatettu ’tyttömäisiksi’!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te syytätte homoja maanjäristyksistä?
Sanattomaksi vetää.Kyllä Jumalasta luopuminen on maailmassa ilmiselvää, Jumala sallii koettelemuksia, koska Hän näin vetää ihmistä puoleensa, rakkaudella, siis rakkaudella!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100000 homoa. Heillä ei taida olla sellaisia vaikutuksia kuin kuvittelet.
Saastaiset saastuttavat.
- Anonyymi
persuissa on eniten homoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persuissa on eniten homoja
Jos onkin, niin jokainen heistä on syntinen ja kaipaa eheytystä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No kerro joku asia, johon nimenomaan homo on vaikuttanut.
Jani Toivola toi homoliitot eduskuntaan.
- Anonyymi
Mitä sinulle uskovaiset kuluu?
- Anonyymi
"Mitä sinulle uskovaiset kuluu?"
Niin kauan kun uskovaisten taikamenoja on pakko kustantaa veroista kuuluu erittäin paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä sinulle uskovaiset kuluu?"
Niin kauan kun uskovaisten taikamenoja on pakko kustantaa veroista kuuluu erittäin paljon.Mutta kun ihmisten ruumiiden hautaus omaan peltoon on lailla kielletty. Parempi että kirkko tekee sen ja saa lakisääteisen valtion rahoituksen siihen. Se on yleishyödyllistä toimintaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niin kauan kuin vaaditte homoja muuttumaan heteroiksi, te taidatte homoille kuulua.
Kuka muka sinua tai ketään muutakaan on vaatinut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka muka sinua tai ketään muutakaan on vaatinut?
On todella hassua sanoa että vaaditaan olemaan hetero. Homoudesta luopuminen ja uskoon tuleminen johtaa taivaan valtakuntaan. Kristityt siis "vaativat", että homot pääsisivät taivaaseen. Onpa kamala vaatimus.
- Anonyymi
Eikös tuo ole vähän naivi kysymys? Ensin rummutettiin homoutta vuosikymmeniä ja saatiin tuhottua avioliitto. Sitten alettiin "opettamaan" lapsille homoutta ja trans-asioita. Wokettajat valloittivat kansankirkon ja käännyttivät sen työntekijät piispoja myöten. Nyt sitten uskovaisten pitäisi olla hiljaa koko asiasta, vaikka homoseksuaalisuus on synti, joka mädättää koko länsimaisen kulttuurin perusteet.
- Anonyymi
Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti.
Tarkoitat pederastiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti.
"Länsimaisen kulttuurin perusta on muinaisessa kreikassa jossa homoseksuaalisuus kukoisti."
Minkä sitten kristinuskon tulo kukisti! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten sinun avioliitto on tuhottu? Minulla avioliitto menee mukavasti.
Ei avioIiittoa siellä.
- Anonyymi
"Vaikka olettaisimmekin näin, että homous on valinta, niin mitä sitten? Mitä se uskovaisille kuuluu?"
Siinä määrin kuuluu että Jeesus käski julistaa kaikkea kansaa (siis myös homoseksuaaleille) Jumalan tahtoa ja rakkautta etteivät vaan joutuisi talllustelemaan kohti helvetin syvyyksiä ja kauheuksia.Ei sentään niin mene, että olemalla homo menee helvettiin ja olemalla hetero menee taivaaseen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sentään niin mene, että olemalla homo menee helvettiin ja olemalla hetero menee taivaaseen.
Mutta hetero ei homostele.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hetero ei homostele.
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
Juuri näin…huoruuden synti nostetaan jalustalle ja vielä leuhkitaan saavutuksilla…ja pirulla on hauskaa!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
"Hetero", eli siis kaappihomo tai ihan vaan bi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hetero", eli siis kaappihomo tai ihan vaan bi.
Ei se ole noin mustavalkoista. On erilaisia heteroja, kuten muitakin.
Seksuaalinen suuntautuminen ei aina ole suoraan linjassa seksuaalisen käyttäytymisen kanssa. Hetero voi päätyä useista eri syistä harjoittamaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Ennen oli tavallisempaa, että homotkin avioituivat vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, kun homoseksuaaliset suhteet eivät olleet niin tavallisia ja hyväksyttyjä kuin nykyään, ja kyllä hekin pystyivät harjoittamaan seksiä vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Vaikka valtaosa heteroista ei olisi, niin toiset ovat valmiimpia tietyssä tilanteessa kokeiluun samaa sukupuolta olevan kanssa,
jos ei arjessa, niin tietyissä olosuhteissa, vaikka vankilassa. Siellä kun ei pääse niin helposti vastaaviin tekemisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Kuten ex-rikollinen Johanssonkin on kertonut kokeilleensa sitä vankilassa, ei ollut kuulemma ollenkaan oma juttu ja sanoo olevansa täysin hetero. Sitä ei ole syytä epäillä, että sen kertakokeilun vuoksi häntä kiinnostaisi oma sukupuoli, eikä voisi olla hetero. Onhan sanontakin ”ei kerta homoksi tee” ja se pitää paikkansa. Seksuaalinen suuntautuminen on laajempi asia, kuin jotkut yksittäiset seksuaaliset kokeilut. Joku seksuaalinen kiinnostus voi olla myös hetkellinen ja mennä ohi, vaikka sen kokemuksen myötä. Ei sellainen ole seksuaalista suuntautumista muuttamaan. Anonyymi kirjoitti:
"Hetero", eli siis kaappihomo tai ihan vaan bi.
Hetero. Mitään tunteita ei ollut.
Sinä tiedät liian vähän. Puuttuu oma kokemus.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Väärästä asiasta tulee kuuluisaksi. Oikeasta asiasta pysyy tuntemattomana..
Olet jo kuuluisa.
Luonto on jo oksentanut sinut ulos luonnottomuuteen. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
Huoruus on paha.
Joillekin saastaisuus on heidän kunniansa.
Saastainen saastuu syvemmälle liejuun, jollei käänny ja tee mielenmuutosta..
Sika rypee ulosteessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole noin mustavalkoista. On erilaisia heteroja, kuten muitakin.
Seksuaalinen suuntautuminen ei aina ole suoraan linjassa seksuaalisen käyttäytymisen kanssa. Hetero voi päätyä useista eri syistä harjoittamaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Ennen oli tavallisempaa, että homotkin avioituivat vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, kun homoseksuaaliset suhteet eivät olleet niin tavallisia ja hyväksyttyjä kuin nykyään, ja kyllä hekin pystyivät harjoittamaan seksiä vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Vaikka valtaosa heteroista ei olisi, niin toiset ovat valmiimpia tietyssä tilanteessa kokeiluun samaa sukupuolta olevan kanssa,
jos ei arjessa, niin tietyissä olosuhteissa, vaikka vankilassa. Siellä kun ei pääse niin helposti vastaaviin tekemisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Kuten ex-rikollinen Johanssonkin on kertonut kokeilleensa sitä vankilassa, ei ollut kuulemma ollenkaan oma juttu ja sanoo olevansa täysin hetero. Sitä ei ole syytä epäillä, että sen kertakokeilun vuoksi häntä kiinnostaisi oma sukupuoli, eikä voisi olla hetero. Onhan sanontakin ”ei kerta homoksi tee” ja se pitää paikkansa. Seksuaalinen suuntautuminen on laajempi asia, kuin jotkut yksittäiset seksuaaliset kokeilut. Joku seksuaalinen kiinnostus voi olla myös hetkellinen ja mennä ohi, vaikka sen kokemuksen myötä. Ei sellainen ole seksuaalista suuntautumista muuttamaan.Hölynpölyä.
Eihän kalakaan tartu koukkuun kuin kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Eihän kalakaan tartu koukkuun kuin kerran.Noin vähän sinulla on tietoa ja ymmärrystä tosiasioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Eihän kalakaan tartu koukkuun kuin kerran.Olipa taas ”älykästä” argumentointia..
Anonyymi kirjoitti:
Huoruus on paha.
Joillekin saastaisuus on heidän kunniansa.
Saastainen saastuu syvemmälle liejuun, jollei käänny ja tee mielenmuutosta..
Sika rypee ulosteessaan.Ai jaa. Millä perusteella luokittelet kunkin saastaisuuden?
Anonyymi kirjoitti:
Olet jo kuuluisa.
Luonto on jo oksentanut sinut ulos luonnottomuuteen.Onpas sinulla jutut. Viekö tuollainen sinut taivaaseen?
Tosin mitään Helvettiä kauheuksineen ei äärimmäisen todennäköisesti ole olemassa, joten ei kannata uhrata elonaikaansa siltä "pelastumiseen".
torre3 kirjoitti:
Vai ei. Satun tietämään totuuden.. minun kanssani seksiä on harrastanut eräskin hetero.
Niin, eikös vaimosi ollut hetero? 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin…huoruuden synti nostetaan jalustalle ja vielä leuhkitaan saavutuksilla…ja pirulla on hauskaa!
Tosin Pirua ei erittäin todennäköisesti ole olemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Huoruus on paha.
Joillekin saastaisuus on heidän kunniansa.
Saastainen saastuu syvemmälle liejuun, jollei käänny ja tee mielenmuutosta..
Sika rypee ulosteessaan.Sika ei todellakaan ryve ulosteessaan. Ettekö te lahkouskovaiset ole käyneet koulussa lainkaan? 😃
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ai jaa. Millä perusteella luokittelet kunkin saastaisuuden?
Jumalan Sanalla!
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Sanalla!
Mutta tuo perustehan toimii vain omassa porukassasi eli on merkityksetön.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Sanalla!
Eli kun saa siemensyöksyn, niin on saastainen puoli päivää. Ja jos nainen synnyttää tytön, niin on saastainen erittäin pitkään. Oliko pari vuotta?
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niin, eikös vaimosi ollut hetero? 🤔
Juu. Hänen ystävänsä mies harrasti seksiä kanssani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas ”älykästä” argumentointia..
Kalakaan ei tee virhettä kuin kerran.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ai jaa. Millä perusteella luokittelet kunkin saastaisuuden?
Tiedät kyllä tasan tarkkaan, yrität kiusata!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tosin Pirua ei erittäin todennäköisesti ole olemassa.
Kuka sitten saa ihmisen tekemään kaikenlaista pahaa ja syntiä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sentään niin mene, että olemalla homo menee helvettiin ja olemalla hetero menee taivaaseen.
Jos homo ei tee parannusta täällä ajassa, hänelle käy huonosti, ikävä kyllä!
- Anonyymi
homous on ominaisuus siitä on jotain hyötyä tai sitten ei
- Anonyymi
En ymmärrä mitä hyötyä siitä olisi...
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyötyä siitä olisi...
Kyläyhteisöissä on ollut hyötyä siitä, että ehkä pitkillekin asioilleen poistuva isäntä voi jättää perheensä riskin homomiehen vartioitavaksi ilman pelkoa että vartija alkaa paneskella äityliä. Tämä on oikein tutkittua totta.
- Anonyymi
ei se homous ole valinta !!! vaan ominaisuus periytyvä ominaisuus !!!
- Anonyymi
Miksi tämä ominaisuus tulee esille vasta 60-vuotiaana?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tämä ominaisuus tulee esille vasta 60-vuotiaana?
Biseksuaalit on joskus semmoisia. Ja mitäs toisten yksityisasiat sulle kuuluu? Kuuluuko sinunkin asiasi muille?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Biseksuaalit on joskus semmoisia. Ja mitäs toisten yksityisasiat sulle kuuluu? Kuuluuko sinunkin asiasi muille?
Kyllä, jos alan täällä leuhkimaan , miten ihana on elää synnissä!
- Anonyymi
onko uskonnollisuus valinta ? itse en ole koskaan ollut uskovainen , mutta uskovaisten kanssa ollut tekemisissä 🤣
nyt tällaisena fanaattisena ateistina , se ehkä olisi mahdollista rajoitetusti 🤔- Anonyymi
Kyllä ihminen voi valita joko hyvän tai pahan!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihminen voi valita joko hyvän tai pahan!
Moskovan Kalsarinmyrkyttäjä rukoilee Jumalaa, vaikka edustaa absoluuttista pahuutta.
- Anonyymi
Ei maailman asiat kuulu uskovalle, silloin kun ne ovat maailman asioita. Kun soditaan, tapetaan, käytetään huumeita, tehdään rikoksia yms. Paavalikin kirjoitti että ei minun tehtävän oli tuomita ulkopuolella olevia. Eikä se mitään hyödytä. Tehkööt mitä tekevät, tappakoot toisiaan, homosteltkoo, varastaakoot tai mitä tahansa. Mitä se liikuttaa.
Mutta kun joku paha asia liitetään uskoon, niin silloin liikutaan vaarallisilla vesillä. No tappamista kukaan ei liitä uskoon, niin pimeää ei ole, mutta jos homostelu tuodaan seurakuntaan tai sitä siellä yritetään falloksella karkoittaa, niin silloin ollaan väärällä laittomuuden tiellä ja siihen tulee puuttua, että ei ei noin pojat.
Mutta mitä tosiaan kenenkään pöllöpään homostelu uskovia tai ketään muutakaan voisi edes kiinnostaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovia kiinnostaa homostelu. Jopa siinä määrin, että jos ei sitä vastusta niin ei pelastu.
Uskovaisen pelastuminen ei ole homouden vastustamisesta kiinni, mutta homojen pelastuminen on.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovia kiinnostaa homostelu. Jopa siinä määrin, että jos ei sitä vastusta niin ei pelastu.
’Jo se, joka nämä hyväksyy, on jo tuomittu’, sanoo IsoKirja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovia kiinnostaa homostelu. Jopa siinä määrin, että jos ei sitä vastusta niin ei pelastu.
Onneksi on vielä sellaisia, jotka varoittavat näistä hirveistä synneistä!
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on vielä sellaisia, jotka varoittavat näistä hirveistä synneistä!
Paha teko voi olla syntiä. Tässä sanotaan toisin. Hirveä synti on se, jossa ei tehdä pahaa.
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisen pelastuminen ei ole homouden vastustamisesta kiinni, mutta homojen pelastuminen on.
Täällä on sanottu toisin. Jos uskova ei tuomitse homoja ja Setaa, niin he eivät pelastu.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on vielä sellaisia, jotka varoittavat näistä hirveistä synneistä!
Harmi vain, että he edustavat kansamme epäuskottavinta ja omituisinta laitaa.
- Anonyymi
Jos uskova on kiinnostunut maailman asioista enemmän kuin uskon asioista, niin ei pelastu. Maailma on paha, se on selviö, on terrorismia, rikollisuutta, sotaa, tappamista, murhaa, mutta uskovalla ei tule olla mitään osallisuutta niihin.
Vasta sitten kun homous liitetään uskoon tai jos sitä aletaan fallosten avulla ajaa pois epäjumalanpalveluna, niin silloin se koskettaa vasta uskovia. Ei jos homot keskenään miten paljon tahansa fallostelevat, niin sen kun tekevät mitä huvittaa. - Anonyymi
Ei se kuulu kenellekään. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin rajoittuneita ymmärtämään erilaisuutta.
- Anonyymi
Outoa tosiaan, mutta tappamista ymmärretään paljon paremmin sekä sotarikoksia. Eihän ne ole synti ensinnäkään, vaan kunniakas tapa hoitaa omia asioita.
Mutta ihminen on tosiaan outo, perin juurin outo olento uskossaan joskus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa tosiaan, mutta tappamista ymmärretään paljon paremmin sekä sotarikoksia. Eihän ne ole synti ensinnäkään, vaan kunniakas tapa hoitaa omia asioita.
Mutta ihminen on tosiaan outo, perin juurin outo olento uskossaan joskus.Totta. Abortistakin on tehty ihmisoikeus mutta ihmistaimella ei ole mitään oikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Abortistakin on tehty ihmisoikeus mutta ihmistaimella ei ole mitään oikeutta.
Ihmettelen tosiaan wokettajien tappamisintoa kun kaikkein heikoimpiakin ihmistaimia janotaan tappaa ja sitten leikellään eheyttämisten nimissä muunsukupuolisia ihmisparkoja ja muutetaan heidän identiteettiään väkivaltaisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen tosiaan wokettajien tappamisintoa kun kaikkein heikoimpiakin ihmistaimia janotaan tappaa ja sitten leikellään eheyttämisten nimissä muunsukupuolisia ihmisparkoja ja muutetaan heidän identiteettiään väkivaltaisesti.
No kerro nyt sitten se, miksi sinujn jumalasi "tappaa" kaikkein tehokkaimmin? Kun ihmiselämä alkaa teidän mukaanne siitä, kun munasolu hedelmöityy, niin puolet näistä hedelmöityneistä munasoluista abortoituu ihan itsekseen. Ynnä että abortteja on tehty aina. Se ei todellakaan olen "wokettajien" keksintö, kuten sinä annat ymmärtää...
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Abortistakin on tehty ihmisoikeus mutta ihmistaimella ei ole mitään oikeutta.
Valita kansanedustajille. Olemme heidän kauttaan itse päättäneet, että ihmisellä on täydet oikeudet vasta synnyttyään ja pitkälle kehittyneellä sikiöllä jotain oikeuksia, mutta ei kuitenkaan samoja kuin ihmisellä.
Jos saat pari miljoonaa aikuista kannallesi, laki voi hyvinkin muuttua mieleiseksesi. Ei ennen.
Odotellessasi voitte kampanjoida esimerkiksi rahallista tukea köyhille yksinhuoltajille ja auttaa heitä itsekin, ovathan he tehneet juuri kuten halusitte eli synnyttäneet eivätkä abortoineet. Siinä joudutte tosin nostamaan perseen sohvasta, mikä voi olla raskasta.Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen tosiaan wokettajien tappamisintoa kun kaikkein heikoimpiakin ihmistaimia janotaan tappaa ja sitten leikellään eheyttämisten nimissä muunsukupuolisia ihmisparkoja ja muutetaan heidän identiteettiään väkivaltaisesti.
Kaikkein heikoimpia ihmisalkioita elämänsä alussa tappaa ylivoimaisesti eniten ja suorastaan massoittain Herra, sinun Jumalasi.
Ihmisille tehtäviä sukupuolen korjauksia ei tietenkään kutsuta eheyttämiseksi. Mistä moista pieraisit?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikkein heikoimpia ihmisalkioita elämänsä alussa tappaa ylivoimaisesti eniten ja suorastaan massoittain Herra, sinun Jumalasi.
Ihmisille tehtäviä sukupuolen korjauksia ei tietenkään kutsuta eheyttämiseksi. Mistä moista pieraisit?Jumala ei tapa ihmisalkioita, vaan naiset syövät liikaa ehkäisypillereitä ja myös katumuspillerit ohentavat kohdun limakalvoa niin ettei hedelmöitetty munasolu pysty kiinnittymään siihen normaalilla tavalla. Lisäksi naiset ensisynnyttää liian vanhoina.
- Anonyymi
Jos on tappamintoa niin pääasia tietenkin että tapetaan. Tehokkainta se kuitenkin on sodassa ja siinä pääsee päämäärään helpointten sekä tyydyttyä sen himon kun saa paljon ja nopeasti tapettua ihmisiä.
Siinä tapauksessa joskaan ei enää ole kyse uskosta ja kannattaa siitä olla aivan hiljaa ja julistaa vain tappamissanomaa ilman Raamattua.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu on kirja, jossa tiettävästi tapetaan eniten
Viha ja suuttuminen on Raamatun mukaan murhan synti, näilläkin palstoilla on tapahtunut monta ’murhaa’!
Anonyymi kirjoitti:
Viha ja suuttuminen on Raamatun mukaan murhan synti, näilläkin palstoilla on tapahtunut monta ’murhaa’!
Raamatussa pahat ajatukset johtivat täystuhoon.
Ja huorin tekoa joka välissä: naisten katsominen himoiten.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa pahat ajatukset johtivat täystuhoon.
Ja huorin tekoa joka välissä: naisten katsominen himoiten.Jeesus asetti ehdoksi sille ettei joudu helvettiin jos katsoo himoiten, sen että repäisee toisen silmän pois. Niin vältti helvetin.
Mutta toisaalta jotkut eivät usko siihen Jeesuksen helvettiin, niin ei kai tarvitse uskoa mitään muutakaan himoiten katsomisesta. Anonyymi kirjoitti:
Jeesus asetti ehdoksi sille ettei joudu helvettiin jos katsoo himoiten, sen että repäisee toisen silmän pois. Niin vältti helvetin.
Mutta toisaalta jotkut eivät usko siihen Jeesuksen helvettiin, niin ei kai tarvitse uskoa mitään muutakaan himoiten katsomisesta.Mutta helvettiin mennään koko ajan. Silmät päässä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta helvettiin mennään koko ajan. Silmät päässä.
Helvetti on iso paikka!
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti on iso paikka!
Tosin sitä ei ole olemassa, ei todennäköisyyksien eikä logiikan mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti on iso paikka!
Siitä ei taida olla varmaa tietoa. Uskonnoissa on pelkkiä oletuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Viha ja suuttuminen on Raamatun mukaan murhan synti, näilläkin palstoilla on tapahtunut monta ’murhaa’!
Tuo lienee perustunut siihen, että elämä oli erittäin fyysistä ja väkivallan kynnys matala. Omia etuja oli puolustettava itse, valtiosta ei ollut siihen paljonkaan apua. Suuttuminen johti helposti pahoinpitelyyn, josta seuranneiden vammojen hoito oli hyvin alkeellista. Oli siis perusteet tuomita kirjoituksissa jo kiivastuminen.
- Anonyymi
Mökähän varsinaisesti nousi, kun homoille ei mikään riitä, vaan haluavat vallata kirkon ja muuttaa Raamatun Sanan jne. Avioliittohan ei kuulu homoille edes lasten järjen mukaan. On heillä otsaa vaatia aina vain lisää oikeuksia väärin perustein.
Bi-seksuaalisen ainakin tulisi pitäytyä ainoassa normissa.- Anonyymi
Loistava idea olisi perustaa homokirkko.
Sitä sitten kukin voisi herjata millaisia ovat ja miten on perustettu.
Tietenkin tulisi hirveä kina sen opista, miten kastetaan, mihin uskotaan ja jos homot verissä päin herjaisi toisiaan siitä miten väärin kukin heistä uskoo, niin silloin olisivat aivan kuin oikeat uskovat. Ainoastaan homoudesta olisivat samaa mieltä, mutta kaikki muut asiat olisivat riitelyn ja herjauksen aihe. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin siis mitä homot nyt vaativat lisää kun heille ei mikään riitä?
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu.Niin siis mitä lakia? Ynnä mitä ihmettä homot saavat sellaista tehdä mitä te hihhulit ette saa Suomen lain edessä tehdä?
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu.Mikä ihmeen juttu sinulla nyt on mielessä?
Tiedätkö jonkun homon, joka haluaa vallata kirkon,? Miten se Raamatun sanan muutos? Siro muuttavat kyllä uskovat..
Avioliitto kuuluu kaikille miehille ja naisille tietenkin.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin siis mitä lakia? Ynnä mitä ihmettä homot saavat sellaista tehdä mitä te hihhulit ette saa Suomen lain edessä tehdä?
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.Ei heteroksi eheytetä. Sen yrittäminen ei ole rikos. Älä hulluja puhu.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.Siis TÄH! Missä ihmeen laissa ihmisiä eheytetään homoksi? Onko sinua esim yritetty "eheyttää" homoksi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis TÄH! Missä ihmeen laissa ihmisiä eheytetään homoksi? Onko sinua esim yritetty "eheyttää" homoksi?
Lapsia ja nuoria.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia ja nuoria.
Olen hyvä ja laita se lakipykälä tähän esille. Kiitos.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Olen hyvä ja laita se lakipykälä tähän esille. Kiitos.
Juuri siksi hän kirjoittaa Anonyymina, jotta voi huudella typeryyksiä, joista seuraaviin kysymyksiin hänen ei tarvitse vastata.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juuri siksi hän kirjoittaa Anonyymina, jotta voi huudella typeryyksiä, joista seuraaviin kysymyksiin hänen ei tarvitse vastata.
Hosuin liikaa kuten venäläinen painija muinoin Porin kisoissa. Sinähän vastasitkin Artsille, joka on vain semianonyymi.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.Ei ole "sukupuolenvaihtoja", tuo on ääriuskonnollinen termi.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.>"heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.
Ei voi olla, jos rangaistus on sakko. Ymmärrätkö rikosoikeudesta ylipäätään yhtään mitään? 😃Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia, Eduskuntakin pitää laittaa kumartamaan "sateenkaariliikettä" aina muutaman vuoden, muuten mediaruoska viuhuu.>Eikö ne juuri vaatineet taas eduskunnassa jotain uutta lakia
Voi kunpa ymmärtäisit että tällaiset heitot ovat suunnattoman säälittäviä, semminkin kun koko eduskunnassa on vain jotain kolme homoa vaatimassa edes kahvia kuppilassa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei tuo päde. Minusta tehtiin heteroa. Ei onnistunut.
Lasten ja nuorten eheyttäminen homoksi ei riipu sinusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eheyttää ihmisiä "homoseksuaaleiksi" tietenkin ja ohjata ihmsiä erittäin haitallisiin "sukupuolenvaihtoihin", sen sijaan "heteroksi" eheyttäminen on kuulemma yksi suurimpia rikoksia.Onnistuisiko kohdallasi "eheyttäminen" homoksi? Jos vastaus on kyllä, olet bi-seksuaali tai kaapissa elävä homo. Ei heterosta voi homoa tehdä, eikä homosta heteroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuisiko kohdallasi "eheyttäminen" homoksi? Jos vastaus on kyllä, olet bi-seksuaali tai kaapissa elävä homo. Ei heterosta voi homoa tehdä, eikä homosta heteroa.
Ihan filosofisesti kysyn tätä, että kun miehen ja naisen ruumiit sopii niin hyvin yhteen, että ihan kuin siinä olisi jokin tarkoitus. Siitähän ne lapset tulee ja lapsista tulee kaikki ihmiset jotka tekee lapsia. Onko tämä huono asia, joka pitää muuttaa yksi hetero kerrallaan?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei tuo päde. Minusta tehtiin heteroa. Ei onnistunut.
Ei onnistunut, koska et halunnut!
- Anonyymi
Jostain syystä hurskaat tykkäävät kyylätä tervejärkisten ihmisten tekemisiä
Semmosta se on.- Anonyymi
Itse en edes tunne yhtään homoa ihmistä. Yksi vanha lukiokaveri tuli lesbona ulos. Sain asiasta tiedon noin 10 vuotta sitten enkä ole häntä tavannut 20:n vuoteen. Vähän vaikea kyylätä kun ei olla missään tekemisissä.
- Anonyymi
Eikö kristillinen kirkko kuulu uskoville eikä uskomattomille? Miksi rynnivät kirkkoon muuttamaan sen oppeja?
Raamatun mukaan homoseksuaalinen teko on iljettävä synti. Sitä ei voi muuttaa eikä Jumala ole luvannut siunata homoliittoja, vaikka armo Kristuksessa kuuluu heillekin uskon kautta. Jos eivät usko, pysyköön pois kirkosta ja vihkiville papeille potkut. Uskomattoman tulisi itse ymmärtää pysyä pois toisinajattelevien ryhmistä.>Jos eivät usko, pysyköön pois kirkosta ja vihkiville papeille potkut.
Siitä sitten vain aloitetta kirkolliskokoukselle. Ei tämä muuten etene.
>Uskomattoman tulisi itse ymmärtää pysyä pois toisinajattelevien ryhmistä.
Ehkä sitten pysyvät, kun uskovaisetkin lakkaavat säätämästä ventovieraitten asioissa.
Eikä siellä kirkon aktiiveissa juurikaan ateisteja ole. Harvalla heistä riittää motivaatio, kun kivempaakin touhua on vaikka kuinka.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lavi najlailee ympäriinsä: myös vaimolleen. Hän on perussuomalainen.
Lavi inhoaa teitä kahta nàismaista Iaiskaa Hinaajaa.
- Anonyymi
Rukous synnintekijän puolesta.
1.Joh.5:
16. Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei johda kuolemaan, hän rukoilkoon ja siten antakoon hänelle elämän; tarkoitan niitä, joiden synti ei ole kuolemaksi. Mutta on myös syntiä, joka johtaa kuolemaan, ja sellaisen synnin vuoksi en kehota rukoilemaan.
4. Moos. 15:30; Hepr. 6:4-6; Hepr. 10:26-3
17. Kaikki vääryys on syntiä, mutta sellaistakin syntiä on, joka ei johda kuolemaan.
1. Joh. 3:4UT:saa lähes kaikki synnit jäivät ilman kuolemaan johtamista. Vai se, että jos kiroaa isän ja äidin, niin siitä pitää surmata.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tähän asti mikään synti ei ole johtanut kuolemaan Suomessa.
TÄH! Joka päivähän moni kuolee ja lopulta kaikki. Jeesukseen turvaavat vain saavat uuden mahdollisuuden ilman kuolemaa enää jne. Enpä ole moista sokeutta ennen kuullut.
Anonyymi kirjoitti:
TÄH! Joka päivähän moni kuolee ja lopulta kaikki. Jeesukseen turvaavat vain saavat uuden mahdollisuuden ilman kuolemaa enää jne. Enpä ole moista sokeutta ennen kuullut.
Kaikki tietenkin kuolevat, mutta eivät synnin takia.
Olen oppinut, että uskonnot ovat huijausta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tähän asti mikään synti ei ole johtanut kuolemaan Suomessa.
Tarkoittaa hengellistä kuolemaa!
- Anonyymi
Ei kuulu millään lailla,eikä ole missään mielessä oma valinta.
- Anonyymi
Viisas ihminen varoittaa vaarasta.
- Anonyymi
Tyhmä käy päin ja saa vahingon.
Viisas ottaa selvää mitä tiede sanoo asiasta, ja jos huomaa olevansa täysin väärässä vaaran suhteen, hän jättää lähimmäisensä rauhaan, kuten hän itsekin haluaa lähimmäisensä hänen omalla kohdallaan tekevän.
- Anonyymi
Joissakin tulkinnoissa viitataan siihen, että Jumala loi miehen ja naisen, ja tämä nähdään perustana heteroseksuaaliselle suhteelle. Se on ainoa vaihtoehto, jos haluaa naimisiin. Tai sitten on selibaatissa.
Se että luotiin mies ja nainen ei merkitse mitään muuta. Nykyään on miehiä ja naisia miljardeja joka lähtöön.
Tokihan naimisiin pääsee homokin, eikä juuri kukaan naimaton elä selibaatissa, paitsi monetkin vanhemmat naiset, joita jortikka ei enää innosta, olipa se miten suuri ja kretliini tahansa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se että luotiin mies ja nainen ei merkitse mitään muuta. Nykyään on miehiä ja naisia miljardeja joka lähtöön.
Kaksi todella nàismaista siellä.
Erittäin hupaisaa.
🤓
- Anonyymi
Mitä sitten, jos seurakunnan jäsen rukoilee homopojan puolesta, kun homo sitä itse pyytää? Miksi tästä tehdään käräjäjuttu?
Kuule kun oli kyseessä aivan muustakin kuin rukoilusta. Rukoiluun ei kuulu minun käsittääkseni esim kännykän seurata tai sukupuolielinten muovailu tai että ryhmärukoilulla yritetään häätää homous pois.
Sinä itse voit ihan vapaasti kotonasi rukoilla vaikka että Torresta tulisi hetero. Ei kukaan sinulta sitä kiellä. Mutta jos menet vaahtomaan Torrelle että hän on sairas ja että hänet pitää viedä heti hoitoon / eheytykseen, niin silloin sinä astut toisen ihmisen henkilökohtaiselle alueelle, joka ei kuulu sinulle pätkääkään. Meneekö jakeluun?
Koeta nyt tajuta, että kyseessä oli alaikäinen kaveri kun koko touhu alkoi. Meneekö jakeluun? Ynnä että tässä hommassa tehtiin kaikkea muutakin kuin vain "rukoiltiin". Miltä sinusta tuntuisi jos sinun puhelimeesi asettaisiin seurantalaite, jolloin ulkopuolinen voi selvittää missä liikut?
Plus että eikö teille nyt mene millään jakeluun se, että homous ei ole sairaus? Se on vain yksi ihmisen ominaisuus kuten vaikka vasenkätisyys. Kun nuorin ihminen on kasvatettu uskomaan että homous on väärin, niin silloin tälläistä homonuorta pahoipidellään henkisesti.
Sanotaan että sinä olet väärässä. Olet epäkelpo ihminen. Ja samalla unohdetaan kokonan se, että ihmietä ei voi muuttaa homosta heteroksi. Ei sitten niin millään. Sama kuin yrittäisi tehdä vasenkätisestä oikeakätistä.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinä itse voit ihan vapaasti kotonasi rukoilla vaikka että Torresta tulisi hetero. Ei kukaan sinulta sitä kiellä. Mutta jos menet vaahtomaan Torrelle että hän on sairas ja että hänet pitää viedä heti hoitoon / eheytykseen, niin silloin sinä astut toisen ihmisen henkilökohtaiselle alueelle, joka ei kuulu sinulle pätkääkään. Meneekö jakeluun?
Luulisi, että hiljaiseksi vetää, jos minut kohtaa
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koeta nyt tajuta, että kyseessä oli alaikäinen kaveri kun koko touhu alkoi. Meneekö jakeluun? Ynnä että tässä hommassa tehtiin kaikkea muutakin kuin vain "rukoiltiin". Miltä sinusta tuntuisi jos sinun puhelimeesi asettaisiin seurantalaite, jolloin ulkopuolinen voi selvittää missä liikut?
Plus että eikö teille nyt mene millään jakeluun se, että homous ei ole sairaus? Se on vain yksi ihmisen ominaisuus kuten vaikka vasenkätisyys. Kun nuorin ihminen on kasvatettu uskomaan että homous on väärin, niin silloin tälläistä homonuorta pahoipidellään henkisesti.
Sanotaan että sinä olet väärässä. Olet epäkelpo ihminen. Ja samalla unohdetaan kokonan se, että ihmietä ei voi muuttaa homosta heteroksi. Ei sitten niin millään. Sama kuin yrittäisi tehdä vasenkätisestä oikeakätistä.>Miltä sinusta tuntuisi jos sinun puhelimeesi asettaisiin seurantalaite, jolloin ulkopuolinen voi selvittää missä liikut?
Enpä yllättyisi, jos lahkosaarnaajat vaatisivat tällaisia asennettavaksi hallitsemiensa reppanoitten kännyköihin.Kun kyseessä saattaa olla rukoilijan jopa hallitseva suhde homopoikaan, silloin pitää käräjillä tutkia, voiko kyse tosiaan olla täysin vapaaehtoisesta eheytyspyynnöstä.
Pahoinpitely – henkinenkään – ei myöskään ole asianomistajarikos, joten jos sellaista epäillään, se on poliisitutkinnan paikka kaikkine mahdollisine seuraamuksineen.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinä itse voit ihan vapaasti kotonasi rukoilla vaikka että Torresta tulisi hetero. Ei kukaan sinulta sitä kiellä. Mutta jos menet vaahtomaan Torrelle että hän on sairas ja että hänet pitää viedä heti hoitoon / eheytykseen, niin silloin sinä astut toisen ihmisen henkilökohtaiselle alueelle, joka ei kuulu sinulle pätkääkään. Meneekö jakeluun?
Jeesuksenmorsiamet tietävät itsekin sydämessään, että kotona näkymättömissä rukoilu on yhtä tyhjän kanssa, kun taas alistetun homonuoren nähden rukoilu omaa joitain vaikutuksia, kuten sen että nuori ahdistuu entistä enemmän, mikä on tarkoituskin. ✅
- Anonyymi
Johan Bäckman? Eikö hän ole Petroskoissa?
- Anonyymi
Aivan. Miksipä Jeesuskaan vastaisi sen kaltaisille.
Ai sinäkö nyt pystyt päättämään kuka kelpaa jeesukellesi ja kuka ei? Jopas jotain...
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai sinäkö nyt pystyt päättämään kuka kelpaa jeesukellesi ja kuka ei? Jopas jotain...
Ihmisethän ovat myös jumalolentojen repliikkien ja tahtojen luojia.
Homous on teko.
Juttelit kerran lyhyesti vaimostasi ja lapsestasi. Epäiltiin tosin, onko heitä oikeasti edes olemassa.
Kuuluuko heille hyvää? Toivottavasti! 🤗- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juttelit kerran lyhyesti vaimostasi ja lapsestasi. Epäiltiin tosin, onko heitä oikeasti edes olemassa.
Kuuluuko heille hyvää? Toivottavasti! 🤗Ei hänellä mitään vaimoa saatikka lasta ole.
- Anonyymi
Homoseksuaaliksi myös kehitytään varhaisesta kehittymisetä lähtien eri häiriöiden summana, eivätkä he voi valita. Kirotussa maailmassamme on ja syntyy virheitä, loppua kohti yhä enemmän. Epänormaalin pakottamien normaaliksi on myös väärin. On myös pelkkiä valintoja, joissa olisi voinut valita oikeinkin. Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa. Pystyykö vai ei on ihan eri asia. Myöskin transseksuaalisuus leikkauksineen ja hormonihoitoineen on pahasta.
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaaliksi myös kehitytään varhaisesta kehittymisetä lähtien eri häiriöiden summana, eivätkä he voi valita. Kirotussa maailmassamme on ja syntyy virheitä, loppua kohti yhä enemmän. Epänormaalin pakottamien normaaliksi on myös väärin. On myös pelkkiä valintoja, joissa olisi voinut valita oikeinkin. Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa. Pystyykö vai ei on ihan eri asia. Myöskin transseksuaalisuus leikkauksineen ja hormonihoitoineen on pahasta.
Et ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia monin tavoin. Edes silmät eivät ole samanvärisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei hänellä mitään vaimoa saatikka lasta ole.
Siksi olisikin kiva saada kuulumisia. 😊
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaaliksi myös kehitytään varhaisesta kehittymisetä lähtien eri häiriöiden summana, eivätkä he voi valita. Kirotussa maailmassamme on ja syntyy virheitä, loppua kohti yhä enemmän. Epänormaalin pakottamien normaaliksi on myös väärin. On myös pelkkiä valintoja, joissa olisi voinut valita oikeinkin. Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa. Pystyykö vai ei on ihan eri asia. Myöskin transseksuaalisuus leikkauksineen ja hormonihoitoineen on pahasta.
>Asia on vaikea, mutta nyrkkisääntö on, että ei homoilla ja eletään taipumuksensa kanssa selibaatissa.
Niin mutta miksi? Loogisesti ajatellen Taivaassa ykkönen olisi siis himojensa vastaisesti selibaatissa elänyt homo eikä himoilleen periksi antanut ja avioliitossaan armottomasti siitältänyt hetero.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä homoudesssa tehdään?
Miksi meiltä kysyt, etkö itse tiedä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous on paljon muutakin.. Turha sanoa, että homous on TEKO.
…Ja hirveä teko onkin!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi meiltä kysyt, etkö itse tiedä?
En tiedä mitä on homous syntinä.. On vain uskovien hokema..
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous on paljon muutakin.. Turha sanoa, että homous on TEKO.
Mitä muuta, esim.?
- Anonyymi
Jokainen on yksin vastuussa Jumalan edessä synneistään ja siirä, etteivät tehneet parannusta. Myös kansakunnat ovat vastuussa Jumalalle, joten Suomen on tehtävä parannusta ja luovuttava homoilusta.
Homoilu, oli se sitten mitä tahansa, niin Suomessa sitä on erittäin vähän.
Homoilun loppuminen ei vaikuttaisi Suomen tilanteeseen.Kollektiiviset rangaistukset "kansakuntien vastuin" ovat ideana tavattoman primitiivisiä ja täysin länsimaisen kristillisperäisen oikeustajun ja lainsäädännön vastaisia.
Voit myös kertoa, missä menee raja kansakunnan vastuulle, sillä onhan täysin mahdotonta että kaikki lähes 4,5 miljoonaa aikuistamme luopuisivat homoilusta kokonaan. Onko jokin prosentti, joka saa homostella ilman että syyttömiä heteroitakin rangaistaan? Jumalahan näkee myös ihmisten yksityiselämän sisään kuin tyhjää vain.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homoilu, oli se sitten mitä tahansa, niin Suomessa sitä on erittäin vähän.
Homoilun loppuminen ei vaikuttaisi Suomen tilanteeseen.Siellä kaksi nàismaista.
Ja suu käy molemmilla koko ajan.
- Anonyymi
Seta haluaa tuhota Suomen kristillisyyden ujuttamalla homoiden synnin ja leimaamalla Raamatun sanaan uskovat rikolliseksi.
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja. Ei ole tuhoamassa mitään., eikä leimaa ketään rikolliseksi.
Järjestöjen antamilla leimoilla ei ole mitään merkitystä. Vain lainsäädännöllä ja oikeuskäytännöllä on.
Itse leimaat inhoamiesi vähemmistöjen puolustajat pahoiksi, vaikka hyvin todennäköisesti kukaan heistä ei ole tehnyt sinulle mitään, ellet sitten nuorempana vähän "kokeillut".- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Järjestöjen antamilla leimoilla ei ole mitään merkitystä. Vain lainsäädännöllä ja oikeuskäytännöllä on.
Itse leimaat inhoamiesi vähemmistöjen puolustajat pahoiksi, vaikka hyvin todennäköisesti kukaan heistä ei ole tehnyt sinulle mitään, ellet sitten nuorempana vähän "kokeillut".Sinunkin homoutesi hyväksytään siitä huolimatta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja. Ei ole tuhoamassa mitään., eikä leimaa ketään rikolliseksi.
Pyörit rikollisten seurassa.
Kuulut Konnakuoroon. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja. Ei ole tuhoamassa mitään., eikä leimaa ketään rikolliseksi.
Synti on rikos!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seta ei kuitenkaan leimaa ketään rikolliseksi.
Leimaa Räsäsen.
- Anonyymi
Tuollahan sitä kuulutetaan kaikille joka päivä. Siitä tyrkyttämisestä kun pääsisikin eroon, mutta ei ihminen voi elää kuplassa jossain metsämökissä ilman internettiä.
- Anonyymi
Homoutta tuodaan esille paljon enemmän kuin normaalia seksuaalisuutta. Vääristynyttä menoa.
- Anonyymi
Miten niin mitä se kuuluu? Suomi on demokraattinen maa ja jokainen mielipide on arvokas ja hyväksi yhteiselle keskustelulle. Homokriittinen saa olla, koska siinä asiassa on niin paljon pahaa ja korjattavaa, että harva ihminen sen aavistaa koko laajuudessa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulla on tuollainen mielipide. Pidä se, jos se tekee sinusta onnellisen.
Sellainen mielipide sinulta naismaiselta HintiItä.
- Anonyymi
Kummallinen kysymys. Selvästi aloittaja yrittää tukahduttaa avointa keskustelua yhteisistä asioista, jotka vaikuttavat Suomen lainsäädäntöä rappeuttavasti ja aiheuttaa paljon haittaa kaikille ihmisille. Homouden kannattajat eivät esitä asiallisia perusteita. Siksi pitää yrittää tukahduttaa keskustelua tai siirtää maalia. Heikko esitys.
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen kysymys. Selvästi aloittaja yrittää tukahduttaa avointa keskustelua yhteisistä asioista, jotka vaikuttavat Suomen lainsäädäntöä rappeuttavasti ja aiheuttaa paljon haittaa kaikille ihmisille. Homouden kannattajat eivät esitä asiallisia perusteita. Siksi pitää yrittää tukahduttaa keskustelua tai siirtää maalia. Heikko esitys.
Mitä paljon haittaa esimerkiksi homojen avioliitoista sinulle on?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä paljon haittaa esimerkiksi homojen avioliitoista sinulle on?
Mitä haittaa sinulle on uskovista?
Voisit jo mennä muualle kun vaikutat sairaalta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen kysymys. Selvästi aloittaja yrittää tukahduttaa avointa keskustelua yhteisistä asioista, jotka vaikuttavat Suomen lainsäädäntöä rappeuttavasti ja aiheuttaa paljon haittaa kaikille ihmisille. Homouden kannattajat eivät esitä asiallisia perusteita. Siksi pitää yrittää tukahduttaa keskustelua tai siirtää maalia. Heikko esitys.
Miten sinua on tukahdutettu?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä haittaa sinulle on uskovista?
Voisit jo mennä muualle kun vaikutat sairaalta!Oli kyllä kyse siitä, että miten homojen avioliitot haittaavat paljon sen elämää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli kyllä kyse siitä, että miten homojen avioliitot haittaavat paljon sen elämää.
Etkö ymmärrä edes kysymystä?
Pyydä Pietoa lukemaan se sinulle:
Mitä haittaa sinulle on uskovista?
Mitä roikut täällä munaamassa itseäs? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli kyllä kyse siitä, että miten homojen avioliitot haittaavat paljon sen elämää.
Mitä haittaa sinulle olisi, jos et olisi päässyt naimisiin?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä haittaa sinulle olisi, jos et olisi päässyt naimisiin?
Niin. Jos koet, että siitä ei ole mitään haittaa, jos ei pääse naimisiin.
Moni kuitenkin menee naimisiin, oli syy mikä tahansa.Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä edes kysymystä?
Pyydä Pietoa lukemaan se sinulle:
Mitä haittaa sinulle on uskovista?
Mitä roikut täällä munaamassa itseäs?Ei minulle uskovista mitään haittaa ole. Ovat vaan kovia valehtelemaan.
Kyse oli kuitenkin siitä, mitä mitä haittaa homoista on- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei minulle uskovista mitään haittaa ole. Ovat vaan kovia valehtelemaan.
Kyse oli kuitenkin siitä, mitä mitä haittaa homoista onOnko Pieto yhtä tyhmä ja kiero kuin sinäkin?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin. Jos koet, että siitä ei ole mitään haittaa, jos ei pääse naimisiin.
Moni kuitenkin menee naimisiin, oli syy mikä tahansa.Ihan mielelläsi paneskelit Päiviä yli 20 vuotta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oli kyllä kyse siitä, että miten homojen avioliitot haittaavat paljon sen elämää.
Ovat hyvin onnettomia ihmisiä, vaikka eivät sitä sano!
Anonyymi kirjoitti:
Ovat hyvin onnettomia ihmisiä, vaikka eivät sitä sano!
Siltä näyttää, kun toisten elämä häiritsee heitä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siltä näyttää, kun toisten elämä häiritsee heitä.
Uskovien elämä häiritsee sinua ja sitä toista järkyttävän Iihavaa ToIIoa.
- Anonyymi
Ok, jos oletetaan näin teit, mutta tylmältä homoja siinä vähe
- Anonyymi
No kyllä se varmaan on aika rankkaa jos pitää joka päivä tehdä valinta ja roikkua keskustelupalstalla vakuuttamassa itselleen että homous on paha juttu.
- Anonyymi
Kuin moraali murtuu yhdestä kohdasta se muuttuu kaikista kohdasta.
Pesty sika rypee rapakossa.
Löysä moraali johtaa raiskauksiin ja rikollisuuteen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raiskauksia ja rikollisuutta on ollut iät ja ajat. Jo Mooses tappoi.
Ei todellakaan ollut ennen syntiinlankeemusta!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raiskauksia ja rikollisuutta on ollut iät ja ajat. Jo Mooses tappoi.
Ei se tee tappamisesta yhtään hyväksyttävämpää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raiskauksia ja rikollisuutta on ollut iät ja ajat. Jo Mooses tappoi.
Kuin moraali murtuu yhdestä kohdasta se muuttuu kaikista kohdasta.
Hyvin todistat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuin moraali murtuu yhdestä kohdasta se muuttuu kaikista kohdasta.
Hyvin todistat!Se oli myös Sodoman tuho.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se tee tappamisesta yhtään hyväksyttävämpää.
Ajattelin, että tarkoitti nykyaikaa. Mikään ei ole kuitenkaan uutta.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli myös Sodoman tuho.
Aivan. Olivat ylpeitä ja itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ollut ennen syntiinlankeemusta!
Kun oli kaksi ihmistä. Sinulla on outo ajatus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun oli kaksi ihmistä. Sinulla on outo ajatus.
Minneköhän se toinen Iihava taas karkasi siellä🤔
- Anonyymi
ilman Jeesusta olevat on herjaajia jaielkeyttä ne levittää rikkaviljaa.
Ei niillä ole oikeata uskoa, ei niitten kannata kanssa kannata lähteä väittelee.
Se on ihan turhaa. Eivät he käänny he ovat niin ylpeitä ja paatuneita, he haluavat vaan mollata ja saada siitä mielihyvää.
Vahingon ja mielipahan tuottaminen se on heidän ilo.
Oikealla tiellä pitää vain Jeesus.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tällä palstalla homojen on mahdotonta tulla uskoon.
Eihän se olekaan tämän palstan tarkoitus.
Olet yleinen pilkan aihe ja näytät nauttivan siitä. Anonyymi kirjoitti:
Eihän se olekaan tämän palstan tarkoitus.
Olet yleinen pilkan aihe ja näytät nauttivan siitä.Täällä on kuitenkin uskovia. Heillä on tietynlainen tehtävä uskoon tuloon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä on kuitenkin uskovia. Heillä on tietynlainen tehtävä uskoon tuloon.
Siitäkään sinä et tiedä yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Siitäkään sinä et tiedä yhtään mitään.
En ole muistanut, että kristityillä ei ole mitään tehtävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitäkään sinä et tiedä yhtään mitään.
Se on totta, miten voi olla noin tyhmä….
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, miten voi olla noin tyhmä….
Juurihan korjasin. Kristityillä ei ole mitään tehtävää.
Ainoastaan halveksia toisia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juurihan korjasin. Kristityillä ei ole mitään tehtävää.
Ainoastaan halveksia toisia.Kuumalla teistä, sinä Jarmo, on suuremmat rinnat?
Anonyymi kirjoitti:
Kuumalla teistä, sinä Jarmo, on suuremmat rinnat?
Kristityillä ei tosiaan ole mitään järkevää tehtävää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kristityillä ei tosiaan ole mitään järkevää tehtävää.
OIette molemmat tosiaan naismaisia.
Molemmat myös pataIaiskoja ToIIoja. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juurihan korjasin. Kristityillä ei ole mitään tehtävää.
Ainoastaan halveksia toisia.OIet aivan mahtava soIvaaja.
Samoin kuin se toinen Iihava! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä on kuitenkin uskovia. Heillä on tietynlainen tehtävä uskoon tuloon.
Perääsi on kyllä lykitty.
Anonyymi kirjoitti:
OIette molemmat tosiaan naismaisia.
Molemmat myös pataIaiskoja ToIIoja.Siinä uskovan tehtävä?
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se olekaan tämän palstan tarkoitus.
Olet yleinen pilkan aihe ja näytät nauttivan siitä.En nauti, mutta huvittaa teidän jutut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siinä uskovan tehtävä?
Kertoa Totuus.
Kyllähän se niin on: Anonyymi kirjoitti:
Kertoa Totuus.
Kyllähän se niin on:Siis kertoa omat ajatuksensa. On siinäkin uskovan elämä. Surkeaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siis kertoa omat ajatuksensa. On siinäkin uskovan elämä. Surkeaa.
En ole uskova. Taas Valheen tiellä olet.
Pervouksistasi kerrotaan siitä huolimatta Totuus. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juurihan korjasin. Kristityillä ei ole mitään tehtävää.
Ainoastaan halveksia toisia.Jumalan sanan kertominen ei ole halveksuntaa. Homotkin tarvitsevat evankeliumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanan kertominen ei ole halveksuntaa. Homotkin tarvitsevat evankeliumia.
Kirkko ei sitä heille julista, vaikka se on kirkon tärkein tehtävä. Mitä sellaisella kirkolla tekee, joka ei ole enää edes kristillinen?
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanan kertominen ei ole halveksuntaa. Homotkin tarvitsevat evankeliumia.
Kyllä homot ovat evankeliumia kuulleet kuten muutkin. Siitä ei vaan ole mitään hyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
En ole uskova. Taas Valheen tiellä olet.
Pervouksistasi kerrotaan siitä huolimatta Totuus.Olet siis muuten vaan älytön. Puhetta ilman todisteita.
Anonyymi kirjoitti:
Kertoa Totuus.
Kyllähän se niin on:Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa on valehdeltu todella törkeästi. Ja tällä palstalla.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa on valehdeltu todella törkeästi. Ja tällä palstalla.
OIet järkyttävä VaIehtelija.
Ja se toinen Iihava myös. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet siis muuten vaan älytön. Puhetta ilman todisteita.
Jälleen vaIehtelet iIman todisteita.
OIet järkeä vailla. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä homot ovat evankeliumia kuulleet kuten muutkin. Siitä ei vaan ole mitään hyötyä.
Kuutuo Iukee Raamattua pöntöllä.
Ja säästää ikivanhoja lehtiä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä homot ovat evankeliumia kuulleet kuten muutkin. Siitä ei vaan ole mitään hyötyä.
OIet älytön Pervertikko, HelsinkiJokkeri.
Anonyymi kirjoitti:
OIet järkyttävä VaIehtelija.
Ja se toinen Iihava myös.Totta se on, että Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa on valehdeltu jopa Valencian sää.
Mutta et sinä mitään usko.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Totta se on, että Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa on valehdeltu jopa Valencian sää.
Mutta et sinä mitään usko.Uskon senkin että Kuutio ja SauIi ovat vedelleet sinua takaIuukkuun.
Anonyymi kirjoitti:
Uskon senkin että Kuutio ja SauIi ovat vedelleet sinua takaIuukkuun.
No valikoiva usko. Mitään muuta et usko millään. Et edes, että olen ollut avioliitossa naisen kanssa, että homous on pysyvä tila, että asun virallisesti Espanjassa, että Espanjassa tehdään puolet vähemmän itsemurhia kuin Suomessa, että Torreviejassa on ilmastonmuutos; on satanut valtavasti, myös tänään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No valikoiva usko. Mitään muuta et usko millään. Et edes, että olen ollut avioliitossa naisen kanssa, että homous on pysyvä tila, että asun virallisesti Espanjassa, että Espanjassa tehdään puolet vähemmän itsemurhia kuin Suomessa, että Torreviejassa on ilmastonmuutos; on satanut valtavasti, myös tänään.
TakaIuukkuasi on tosiaan nuohottu tuhansia kertoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No valikoiva usko. Mitään muuta et usko millään. Et edes, että olen ollut avioliitossa naisen kanssa, että homous on pysyvä tila, että asun virallisesti Espanjassa, että Espanjassa tehdään puolet vähemmän itsemurhia kuin Suomessa, että Torreviejassa on ilmastonmuutos; on satanut valtavasti, myös tänään.
Olet työtä vieroksuva Tyhmä ToIIo.
Ja se toinenkin Iihava on PataIaiska.
Helppo uskoa. Anonyymi kirjoitti:
Olet työtä vieroksuva Tyhmä ToIIo.
Ja se toinenkin Iihava on PataIaiska.
Helppo uskoa.Tässä meni tällä kertaa niin, että kahtena päivänä todella painavia huonekaluja ja muuta siirrettiin toiselle paikkakunnalle ja hankalia portaita haittana. Neljä tuntia pää päivässä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet siis muuten vaan älytön. Puhetta ilman todisteita.
Hänhän on toistanut vain tuota vuosia, etkä muka vieläkään usko ja tajua.
Näkeehän sen hyvin kirjoituksistaankin. Ei niissä näy viitettäkään uskosta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä meni tällä kertaa niin, että kahtena päivänä todella painavia huonekaluja ja muuta siirrettiin toiselle paikkakunnalle ja hankalia portaita haittana. Neljä tuntia pää päivässä.
Kaksi Iihavaa romunkerääjää.
- Anonyymi
Suomi on kristitty maa, Raamatun Jumala pitää homoilua syntinä. Homoilu mädättää koko yhteiskunnan, siinä ihan riittävä syy kieltää homoilu.
Ei ole kielletty, eikä se ole vaikuttanut yhteiskunnan menoon mitenkään. Huumeisiin liittyvä rikollisuus kyllä vaikuttaa.
- Anonyymi
Eli jumalasi on rasisti? Eikö kannattaisi vaihtaa parempaan rakastavampaan jumalaan? Kyllähän noita jumalia maailmassa riittää mistä valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jumalasi on rasisti? Eikö kannattaisi vaihtaa parempaan rakastavampaan jumalaan? Kyllähän noita jumalia maailmassa riittää mistä valita.
Ei ole kuin yksi todellinen Jumala, ei sitä valikoida epäjumalien keskuudesta varsinkaan kun on jo löytänyt totuuden. Uskonnolliset ihmiset voivat valikoida, ei uskossa olevat.
Että Luojansa luomistyön ja sen mukaisen tahdon halveksunta sen vastaisine tekoine olisi rakkaudellista? Jumalaa tulisi rakastaa yli kaiken ja se on vain ihmisten parhaaksi. Se kuuluu homoillekin. He voivat myös hylätä Jumalan avulla sopimattoman syntielämänsä. Luoja tietää parhaiten mikä on oikein ja hyväksi. Homostelevat itse syyllistyvät rakkaudettomuuteen. Jumala haluaa pelastaa heidät. Saatana taas odottaa homostelijoita Helvetissä ollen tyytyväinen heidän elämäntavoistaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kuin yksi todellinen Jumala, ei sitä valikoida epäjumalien keskuudesta varsinkaan kun on jo löytänyt totuuden. Uskonnolliset ihmiset voivat valikoida, ei uskossa olevat.
Että Luojansa luomistyön ja sen mukaisen tahdon halveksunta sen vastaisine tekoine olisi rakkaudellista? Jumalaa tulisi rakastaa yli kaiken ja se on vain ihmisten parhaaksi. Se kuuluu homoillekin. He voivat myös hylätä Jumalan avulla sopimattoman syntielämänsä. Luoja tietää parhaiten mikä on oikein ja hyväksi. Homostelevat itse syyllistyvät rakkaudettomuuteen. Jumala haluaa pelastaa heidät. Saatana taas odottaa homostelijoita Helvetissä ollen tyytyväinen heidän elämäntavoistaan.Homot kyllä hyvin rakastavat. Sinä näköjään et.
Jumalaa ehkä voisi rakastaa, jos se jossain olisi ja olisi rakastamisen arvoinen. Kuka sinun mielestäsi on "todellinen Jumala"?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homot kyllä hyvin rakastavat. Sinä näköjään et.
Jumalaa ehkä voisi rakastaa, jos se jossain olisi ja olisi rakastamisen arvoinen. Kuka sinun mielestäsi on "todellinen Jumala"?Homot eivät rakasta kristittyjä, vaan lähinnä vihaavat. Näytä esimerkkiä.
Anonyymi kirjoitti:
Homot eivät rakasta kristittyjä, vaan lähinnä vihaavat. Näytä esimerkkiä.
Kristityt heittävät homoja helvettiin. Ette te edes odota rakkautta homoilta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kristityt heittävät homoja helvettiin. Ette te edes odota rakkautta homoilta.
Vähänpä tunnet taas kristinuskoa. Jumala päättää viimeisestä tuomiosta, ei kristityt.
Kristityt vain varoittavat asiasta Jumalan sanan pohjalta, mikä on lähimmäisenrakkauden mukaista. Lähimmäisiään tulisi rakastaa, niitäkin, joista ei niin pidä, ja niin myös homojen halveksimiaan uskovia. Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä tunnet taas kristinuskoa. Jumala päättää viimeisestä tuomiosta, ei kristityt.
Kristityt vain varoittavat asiasta Jumalan sanan pohjalta, mikä on lähimmäisenrakkauden mukaista. Lähimmäisiään tulisi rakastaa, niitäkin, joista ei niin pidä, ja niin myös homojen halveksimiaan uskovia.Tällä palstalla kristityt heittävät homoja helvettiin jo etukäteen.. Tämä asia on tullut tutuksi.
Olen ollut kristinuskon piirissä kymmeniä vuosia, että siitäkin on vankka kokemus ja tieto. Minusta tuli ateisti kun aloin tutkimaan asioita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kuin yksi todellinen Jumala, ei sitä valikoida epäjumalien keskuudesta varsinkaan kun on jo löytänyt totuuden. Uskonnolliset ihmiset voivat valikoida, ei uskossa olevat.
Että Luojansa luomistyön ja sen mukaisen tahdon halveksunta sen vastaisine tekoine olisi rakkaudellista? Jumalaa tulisi rakastaa yli kaiken ja se on vain ihmisten parhaaksi. Se kuuluu homoillekin. He voivat myös hylätä Jumalan avulla sopimattoman syntielämänsä. Luoja tietää parhaiten mikä on oikein ja hyväksi. Homostelevat itse syyllistyvät rakkaudettomuuteen. Jumala haluaa pelastaa heidät. Saatana taas odottaa homostelijoita Helvetissä ollen tyytyväinen heidän elämäntavoistaan.Jumalia on miljoonia ja sinun pyllistämä on yhtä todellinen kuin muutkin jumalat.
"Jumalaa tulisi rakastaa yli kaiken ja se on vain ihmisten parhaaksi. "
Miksi rakastaa sellaista jumala ajoka ei rakasta takaisin?
Mutta et vastannut siihen että miksi jumalasi on tuollainen rasisti? Anonyymi kirjoitti:
Jumalia on miljoonia ja sinun pyllistämä on yhtä todellinen kuin muutkin jumalat.
"Jumalaa tulisi rakastaa yli kaiken ja se on vain ihmisten parhaaksi. "
Miksi rakastaa sellaista jumala ajoka ei rakasta takaisin?
Mutta et vastannut siihen että miksi jumalasi on tuollainen rasisti?Tulisi rakastaa Jumalaa, joka ei rakasta ketään. On siinäkin kehoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jumalasi on rasisti? Eikö kannattaisi vaihtaa parempaan rakastavampaan jumalaan? Kyllähän noita jumalia maailmassa riittää mistä valita.
On vain yksi Jumala. Itse olet rasisti.
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista kuulla noilta uskovilta jotka ovat mielettömän kiinnostuneita homoista että missä vaiheessa he tekivät valinnan sillä itse heterona en muista tuollaista tehneeni.
- Anonyymi
Olet heterona valinnut homouden, mutta et muista milloin sen teit?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous kiehtoo....
Vain sinua ja sitä toista Iihavaa.
Soinia paksumpi ToIIo sekin nykyään. Eikä edes häpeä. - Anonyymi
Täällä ei ole uskovaisia, joita kiinnostaisi homous. Ketä nyt sellainen perversio voisi kiinnostaa? Älä imartele itseäsi. Sen sijaan ihmisiä kiinnostaa totuus, kauneus ja hyvyys, joka ilmenee Jeesuksessa Kristuksessa. Hän ei ikinä maailmassa vihkisi homopareja ja se on totuus.
- Anonyymi
Täällä kiusataan niitä jotka haluaa elää Jeesuksen lammastarhassa, niin kuin Jeesus on opettanut laumansa elävän.
Ei ole edes kohteliasta ja kunnioittavaa. Hyvyys ja empatia puuttuu joka tekee kauniiksi sisäinen olemuksen ja luo hyvä aidon ilmapiiriin.- Anonyymi
"Jeesuksen lammastarhassa"
Totta turiset: aika lampaita ja vässyköitä nämä uskovat kyllä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesuksen lammastarhassa"
Totta turiset: aika lampaita ja vässyköitä nämä uskovat kyllä ovat.tuntuu olevan jooo
- Anonyymi
Joo, mutta Jeesus ei opettanut että uroslammas saa mennä naimisiin toisen uroslampaan kanssa. Uroslampaat jotka haluavat naimisiin keskenään eivät siis elä kuten Jeesus vaatii laumaltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta Jeesus ei opettanut että uroslammas saa mennä naimisiin toisen uroslampaan kanssa. Uroslampaat jotka haluavat naimisiin keskenään eivät siis elä kuten Jeesus vaatii laumaltaan.
Melko seksistinen näkemys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko seksistinen näkemys.
Koskee myös uuhia.
- Anonyymi
"Hyvyys ja empatia puuttuu joka tekee kauniiksi sisäinen olemuksen..."
Vain Jumala on hyvä, sanoi Jeesus. Ihminen on aina syntinen ja paha sisältä. Anonyymi kirjoitti:
"Hyvyys ja empatia puuttuu joka tekee kauniiksi sisäinen olemuksen..."
Vain Jumala on hyvä, sanoi Jeesus. Ihminen on aina syntinen ja paha sisältä.Jumala Raamatussa on aiheuttanut kuolemia erittäin paljon. Hyvyys on kaukana.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumala Raamatussa on aiheuttanut kuolemia erittäin paljon. Hyvyys on kaukana.
Pahaa vastaan ja Hän, jos kuka tietää mikä on oikeutettua ja mistä syystä.
Täälläkin käydään sotaa, toiset oikeutetummista syistä kuin toiset. Anonyymi kirjoitti:
Pahaa vastaan ja Hän, jos kuka tietää mikä on oikeutettua ja mistä syystä.
Täälläkin käydään sotaa, toiset oikeutetummista syistä kuin toiset.Olivatko juuri Egyptin esikoiset pahoja? Mitä pahaa oli siinä, että kansa ei ollut Jumalan ja Mooseksen puolella?
Etkö halua nähdä kuinka järkyttävä Jumala Raamatussa on? Kuka haluaa väkisin sen valtakuntaan.
Homoseksuaaliset asiat kuuluvat uskoville sen tähden, että uskovat haluaisivat auttaa niitä, jotka ovat avun tarpeessa.
- Anonyymi
On se karmeeta kun tietää torrekin kohtalon. 👹
Anonyymi kirjoitti:
On se karmeeta kun tietää torrekin kohtalon. 👹
Ei sitä voi tietää, mutta saat luulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se karmeeta kun tietää torrekin kohtalon. 👹
Viestisi olisi ollut asiallisempi ilman tuota hymiötä, mikä muuttaa viestin sävyn ikävällä tavalla
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi olisi ollut asiallisempi ilman tuota hymiötä, mikä muuttaa viestin sävyn ikävällä tavalla
Ei ole asiallista esittää tietävänsä minun kohtaloni.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole asiallista esittää tietävänsä minun kohtaloni.
Joo, ei voi tietää millaisissa merkeissä kunkin elämä täällä päättyy
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei voi tietää millaisissa merkeissä kunkin elämä täällä päättyy
Jokainen kuolee ja haudataan. Sellainen on varmaa.
- Anonyymi
Niin moni homo ja lesbo tarvitsee apua moraalisesti ja mielenterveyden puolesta. He eivät saa tarvitsemaansa apua, jotta voisivat elää normaalia elämää tai eheytyä tai tulla uskoon. Se on ihmisoikeusloukkaus.
Anonyymi kirjoitti:
Niin moni homo ja lesbo tarvitsee apua moraalisesti ja mielenterveyden puolesta. He eivät saa tarvitsemaansa apua, jotta voisivat elää normaalia elämää tai eheytyä tai tulla uskoon. Se on ihmisoikeusloukkaus.
Et sovi ainakaan lääkäriksi. Ei uskossa ole mitään normaalia elämää.
Homot ja lesbot elävät ihan normaalia elämää, et edes huomaa heitä muiden joukossa.Anonyymi kirjoitti:
Niin moni homo ja lesbo tarvitsee apua moraalisesti ja mielenterveyden puolesta. He eivät saa tarvitsemaansa apua, jotta voisivat elää normaalia elämää tai eheytyä tai tulla uskoon. Se on ihmisoikeusloukkaus.
Heh hehe hehe hee. Vai että ihan pakkokäännytystä pitäisi harrastaa. Muuten loukataan ihmisoikeuksia. Olette te hihhulit ihan ihme porukkaa. Ei minkäälaista tajua siitä, miten yhteiskunta oikein toimii....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh hehe hehe hee. Vai että ihan pakkokäännytystä pitäisi harrastaa. Muuten loukataan ihmisoikeuksia. Olette te hihhulit ihan ihme porukkaa. Ei minkäälaista tajua siitä, miten yhteiskunta oikein toimii....
Pakottaminen ei ole vaihtoehto, vaan omasta tahdosta hakeudutaan terapiaan. Psykologia on kehittynyt paljon viime vuosikymmeninä ja sillä on käytössä paljon eri keinoja, joilla normaaliin elämään kaipaavat homot ja lesbot voivat saada tilanteeseensa helpotusta. He eivät itsekään halua olla homoja, tai sanovat että kukaan homo ei valitse sitä elämää.
torre3 kirjoitti:
Jokainen kuolee ja haudataan. Sellainen on varmaa.
"Jokainen kuolee ja haudataan. Sellainen on varmaa."
Yllä oleva väite ei pidä paikkaansa! Jeesus sanoi Martalle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" Joh.11:25-26- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et sovi ainakaan lääkäriksi. Ei uskossa ole mitään normaalia elämää.
Homot ja lesbot elävät ihan normaalia elämää, et edes huomaa heitä muiden joukossa.Kyllähän sinua pervertikkoa pyIIyyn on Iykitty.
Tuhansia kertoja. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et sovi ainakaan lääkäriksi. Ei uskossa ole mitään normaalia elämää.
Homot ja lesbot elävät ihan normaalia elämää, et edes huomaa heitä muiden joukossa.Ovatko jopa kymmenet vedelleet sinua perään🤔
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko jopa kymmenet vedelleet sinua perään🤔
En ole kyllä antanut. Joku raja sentään.
Joppa2 kirjoitti:
"Jokainen kuolee ja haudataan. Sellainen on varmaa."
Yllä oleva väite ei pidä paikkaansa! Jeesus sanoi Martalle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" Joh.11:25-26Raamattu on epäluotettava. Sinulla pitää olla jotain konkreettista asiasi takana.
Ja tuo Johannes kirjoitti 90-vuotiaana niitä näitä. Ainakin kaksi valetta mukana. En usko sitä. Ja Jeesus puhui kuin kylähullu.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et sovi ainakaan lääkäriksi. Ei uskossa ole mitään normaalia elämää.
Homot ja lesbot elävät ihan normaalia elämää, et edes huomaa heitä muiden joukossa.Mutta Jumala huomaa!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jumala huomaa!
Et tiedä mitä Jumala huomaa. Ei huomaa ainakaan mitä maailmassa tapahtuu.
torre3 kirjoitti:
Raamattu on epäluotettava. Sinulla pitää olla jotain konkreettista asiasi takana.
Ja tuo Johannes kirjoitti 90-vuotiaana niitä näitä. Ainakin kaksi valetta mukana. En usko sitä. Ja Jeesus puhui kuin kylähullu."Raamattu on epäluotettava. Sinulla pitää olla jotain konkreettista asiasi takana"
Raamattu on juuri se konkreettinen totuus. Kaikki, mikä on ristiriidassa Raamatun kanssa, on epäkonkreettista.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et tiedä mitä Jumala huomaa. Ei huomaa ainakaan mitä maailmassa tapahtuu.
💩 Ientää kun siellä takaa Iykitään.
- Anonyymi
Tehkää parannus.
- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Jeesus antoi lähetyskäskyn.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin juuri. Siitä huolimatta sitä ei noudateta.
Täällä palstalla noudatetaan lähetyskäskyä, kun kunnon kristityt kertovat kaikesta mitä Jeesus opetti, myös niistä hankalista ja epäsuosituista totuuksista, kuten homouden synnistä, sukupuolen binäärisyydestä, ja naisesta heikompana astiana.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niin juuri. Siitä huolimatta sitä ei noudateta.
SauIikin Iykki sinua takaa ja vinguit kuin síka.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä palstalla noudatetaan lähetyskäskyä, kun kunnon kristityt kertovat kaikesta mitä Jeesus opetti, myös niistä hankalista ja epäsuosituista totuuksista, kuten homouden synnistä, sukupuolen binäärisyydestä, ja naisesta heikompana astiana.
Jeesus ei tuollaista opettanut. Se on nykyajan uskovien päähänpisto.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus ei tuollaista opettanut. Se on nykyajan uskovien päähänpisto.
Kyllä Jeesus antoi lähetyskäskyn ja lähetystyötä tehdään paljon, minäkin!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus antoi lähetyskäskyn ja lähetystyötä tehdään paljon, minäkin!
Mutta Jeesus ei opettanut puhumaan tuollaisia.
Missä sinä teet lähetystyötä ja onko siitä mitään hyötyä?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta Jeesus ei opettanut puhumaan tuollaisia.
Missä sinä teet lähetystyötä ja onko siitä mitään hyötyä?Mitä Jeesus sitten opetti puhumaan?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Jeesus sitten opetti puhumaan?
Ei niinkään puhumaan. Jeesus lähinnä vaati parantamaan sairaat, myymään mitä on ja antamaan köyhille.
torre3 kirjoitti:
Ei niinkään puhumaan. Jeesus lähinnä vaati parantamaan sairaat, myymään mitä on ja antamaan köyhille.
Tai niin kyllä, että piti puhua mitä hän oli opettanut.
Jeesus ei opettanut puhumaan homoista.
- Anonyymi
Jos homous on valinta, silloin he ovat itse vastuussa ihmisten ennakkoluuloista ja saavat itse kantaa sen seuraukset. Heidän pitäisi kasvaa aikuisiksi ja olla välittämättä jokaisesta pikku huomautuksesta ja paheksuvista katseista. Mitään sen isompaa homofobiaa tai sortoa en ole huomannut. Kannattaisi vain valita paremmin.
Aikoinaan yksi mies närkästyi kun me laivalla pidimme toisiamme kädestä kiinni. Hän vaihtoi maisemaa.
Homous eikä heterous ole valinta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aikoinaan yksi mies närkästyi kun me laivalla pidimme toisiamme kädestä kiinni. Hän vaihtoi maisemaa.
Homous eikä heterous ole valinta.Niin minäkin olisin mennyt oksentamaan, homous on valinta!
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin olisin mennyt oksentamaan, homous on valinta!
Ei kukaan valitse olla yhtään mitään. Jokainen on se mikä on.
- Anonyymi
Tietysti se kuuluu. Jumala on armoton niille ketkä rikkovat hänen tahtoaan vastaan. Ja useimmiten hän jakaa rangaistuksensa kollektiivisina joten siinä on hartaimmankin uskovaisen perskarvat vaarassa palaa jos homostelusta tulee hyväksyttyä kansan parissa ja Jumala päättää rangaista koko kansaa.
Homojen avioliitot ovat ihan hyväksytty. Mitä on homostelu, mutta siitä ei ole kansalta kysytty.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot ovat ihan hyväksytty. Mitä on homostelu, mutta siitä ei ole kansalta kysytty.
Kysyppä Jumalalta!
Anonyymi kirjoitti:
Kysyppä Jumalalta!
Oli se että kansan parissa hyväksytty.
Jumala on määrännyt kuolemantuomion yli 40 teosta. Että eipä sillä mitään merkitystä ole.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot ovat ihan hyväksytty. Mitä on homostelu, mutta siitä ei ole kansalta kysytty.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot ovat ihan hyväksytty. Mitä on homostelu, mutta siitä ei ole kansalta kysytty.
Kuuluuko Tiitinen pervoiIupiiiriisi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot ovat ihan hyväksytty. Mitä on homostelu, mutta siitä ei ole kansalta kysytty.
Se toinen on naismainen kuten sinäkin.
Ei koskaan todellakaan mitään avioIiittoa siellä. Anonyymi kirjoitti:
Se toinen on naismainen kuten sinäkin.
Ei koskaan todellakaan mitään avioIiittoa siellä.Miksi vastustaa maan lakeja? Saatko siitä jotain hyötyä? Tuletko onnelliseksi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi vastustaa maan lakeja? Saatko siitä jotain hyötyä? Tuletko onnelliseksi?
SauIi laski siemenenesä perääsi.
Vinguit kuin síka.
- Anonyymi
Permalla ja permanentilla ei ole enää mitään virkaa mätämunan pilatessa kaikki.
- Anonyymi
Homoseksuaalinen elämäntapa on siis heidän oma valinta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalinen elämäntapa on siis heidän oma valinta?
Homous on opittu käytösmaneeri. Siinä ei ole mitään mystistä tai synnynnäistä.
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod285702- 335100
- 292924
- 342414
- 372098
- 152048
- 281730
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191667- 121661
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons351579