Suomen puolustusmenot ovat tänä vuonna noin 7,3 miljardia euroa, eli 2,5 prosenttia BKT:sta. Asevelvollisuuden kustannusarvioissa lasketaan kuinka paljon bruttokansantuote pienenee, kun palvelusta suorittavat ole esimerkiksi töissä tai opiskelemassa.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) pitäisi oikeudenmukaisena, että Nato huomioisi asevelvollisuuden aiheuttamat kustannukset osaksi Suomen puolustusmenoja.
Mikäli näin tapahtuisi, maamme puolustusmenojen osuus nousisi hyvin lähelle Naton mahdollisesti jatkossa vaatimaa tavoitetta, kolmea prosenttia bruttokansantuotteesta. Naton nykyinen tavoite on kaksi prosenttia.
Varusmiesten palveluksenaikaiset tulonmenetykset eivät kustannuksiltaan "halvan" ASEVELVOLLISUUS armeijan kannattajia liikuta. Päivärahalla sai enen tupakka-askiin ja munkkikahvit, ei saa enää.
Meille Suomalaisille Niiiiin KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA!
204
1380
Vastaukset
- Anonyymi
Myös Venäjällä oli yhä asevelvollisuusarmeija! Tiltu vastustaa kovasti sitäkin?
- Anonyymi
Nyt keskustellaan Suomen asevelvollisuudesta ja sen aiheuttamista taloudellisista vaikutuksista valtiolle ja asevelvollisten palveluksen aikaisista tulonmenetyksistä.
Nyt ei oteta siis kantaaa muiden maiden käytäntöihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt keskustellaan Suomen asevelvollisuudesta ja sen aiheuttamista taloudellisista vaikutuksista valtiolle ja asevelvollisten palveluksen aikaisista tulonmenetyksistä.
Nyt ei oteta siis kantaaa muiden maiden käytäntöihin."Nyt keskustellaan Suomen asevelvollisuudesta...."
Suomen asevelvollisuus vertautuu automaattisesti sen ainoaan uhkaan ja siihen miksi Suomessa yleensäkään on armeija tai asevelvollisuus .
Eli kun venäjän sota kiimainen diktatuuri on naapurissamme ainoa syy sille että meillä yleensäkään on armeija on silloin keskustelussa Suomen armeijasta otettava aina huomioon Suomen ainoa uhka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt keskustellaan Suomen asevelvollisuudesta ja sen aiheuttamista taloudellisista vaikutuksista valtiolle ja asevelvollisten palveluksen aikaisista tulonmenetyksistä.
Nyt ei oteta siis kantaaa muiden maiden käytäntöihin.Älä sure! Toki keskustelu voi ja saa rönsyillä sen verran, että voimme tarkastella vastaavia käytäntöjä lähinaapureissa!? Toki meitä kaikki kiinnostaa myös Venäjän käytäntö samassa asiassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt keskustellaan Suomen asevelvollisuudesta ja sen aiheuttamista taloudellisista vaikutuksista valtiolle ja asevelvollisten palveluksen aikaisista tulonmenetyksistä.
Nyt ei oteta siis kantaaa muiden maiden käytäntöihin.Nyt keskustellaan asevelvollisuudesta ilmiönä Euroopassa! Tiltulle tuli hätä käteen ja hän yrittää hädissään rajoittaa keskustelua?
- Anonyymi
Todellisuudessa EI OLLA LUOPUMASSA JA MONI EUROOPAN MAA ON ALKANUT KADEHTIMAAN SUOMEN TOIMIVAA JÄRJESTELMÄÄ!
PALKKA-ARMEIJA ON KALLIS JA TUO VAIN HEIKON SUOJAN! - Anonyymi
On todella hyvä, että meillä koulutetaan miehiä jatkuvasti armeijassa! Suomella on oltava hyvä armeija ja hyvä reservi mahdollista sotaa varten!!
Meillä on tuo aggressiivinen naapuri, jonka aivoituksista ei voi koskaan olla varma. Ainakin niin kauan, kun tuo sotahullu Putin on diktaattorina Venäjällä!!
ELÄKÖÖN SUOMEN ARMEIJA!!!!!! - Anonyymi
Älä sinä, Tiltu, ole huolissasi meidän armeijamme taloudellisista vaikutuksista!!! Eiköhän Suomen valtio ole katsonut tarpeelliseksi kustantaa tuon armeijamme koulutuksen ja juuri sen vuoksi, että meillä on arvaamaton naapuri tuolla rajan takana!!
Onhan jo noita esimerkkejä tuosta naapurin valmistautumisesta, kun tutkailee noita Venäjän omistamia alueita maassamme, se kertoo täysin tuon roiston suunnitelmasta alistaa Suomi omaan "ETUPIIRIINSÄ"!
Siispä Suomi on nyt NATOSSA turvallisuutensa vuoksi ja todella hyvin koulutettu oma armeija on meidän turvamme! - Anonyymi
Se on silkka Venäjän Tiltun mielipide ja sellaisena se VAHVASTI TODISTAA, että Suomen asevelvollisuus on MAINIO RATKAISU samalla kun Ammattiarmeija on KALLIS JA HUONO! Tiltussa meillä on erinomainen (väärinpäin osoittava) kompassinneula. Voi aina varmasti luottaa siihen, että hän etsii aina VENÄJÄN, EI SUOMEN, ETUA!
- Anonyymi
"Nato-päätöksessä ei ollut mitään järkeä.
Sen seurauksena alkoi kallis sotilaallinen varustautuminen molemmin puolin itärajaa."
Eipä tullut Putin suomalaisten mielipidettä kysymään päättäessään hyökätä Ukrainan kimppuun. Eipä kysynyt Stalinkaan. Ja Putin ihailee Stalinia. - Anonyymi
Suomen asevelvollisuus armeija on se johon voin ja haluan vaikuttaa.
Kaikenmaailman Tiltut yhtykää! Voitte sotia venäjää vastaan niin paljon kuin lystäätte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt keskustellaan Suomen asevelvollisuudesta...."
Suomen asevelvollisuus vertautuu automaattisesti sen ainoaan uhkaan ja siihen miksi Suomessa yleensäkään on armeija tai asevelvollisuus .
Eli kun venäjän sota kiimainen diktatuuri on naapurissamme ainoa syy sille että meillä yleensäkään on armeija on silloin keskustelussa Suomen armeijasta otettava aina huomioon Suomen ainoa uhkaAsevelvollisuusarmeija on historiallinen jäänne, josta pitää päästä nopeasti eroon, jotta Nato-suomen kivikovat ammattilaisten erikoisjoukot pääsevät tappamaan RYS...SIÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sure! Toki keskustelu voi ja saa rönsyillä sen verran, että voimme tarkastella vastaavia käytäntöjä lähinaapureissa!? Toki meitä kaikki kiinnostaa myös Venäjän käytäntö samassa asiassa!
Avaa Nato-Tiltu uus ketju Venäjän asevelvollisuus armeijan kaatamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt keskustellaan asevelvollisuudesta ilmiönä Euroopassa! Tiltulle tuli hätä käteen ja hän yrittää hädissään rajoittaa keskustelua?
Euroopassa ei ole asevelvollisuus armeijoita. Virossa on tynkä-vapaaehtois armeija jota virheellisesti kutsutaan ase"velvollisuus" armeijaksi.
Virolaiset ostavat itsensä vapaaksi armeijasta.
Muut Baltian maat vasta suunnittelevat asevelvolliuus armeijoita, mutta huomaavat että se tulisi helvetin kalliiksi ja pitäytyvät vapaaehtoisessa ammattilaisten armeijassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sure! Toki keskustelu voi ja saa rönsyillä sen verran, että voimme tarkastella vastaavia käytäntöjä lähinaapureissa!? Toki meitä kaikki kiinnostaa myös Venäjän käytäntö samassa asiassa!
Ainahan sitä rönsyillä voi kun ollaan Nato-Tiltuja. Miten meidän Myanmarissa sota etenee?
- Anonyymi
” Putin allekirjoitti: Venäjä kutsuu 133 000 miestä pakolliseen asepalvelukseen”
Tiltua ei ”jostakin syystä” huoleta Venäjän paljon suuremman asevelvollisten määrän ’toimeentulo?- Anonyymi
Samassa suhteessa suomi kutsuisi 4 300 ihmistä asepalvelukseen, mutta todellisuudessa kuruntoihin osallistuu noin 30 000 henkilöä. Samassa suhteessa venäjän pitäisi kutsua 900 000 henkilöä asepalvelukseen vuosittain.
- Anonyymi
Eipä huoleta Venäjän talous meitä Suomalaisia.
Suomen typerä taloudenhoito sen sijaan huolestuttaa.
"Orpo Petteri totesi hiljattain taloudellisten faktojen osoittavan, että asevelvollisten hauduttaminen määrävahvuudessa ja virka-avussa on Suomelle suuri taloudelinen menetys. Työ hölmöys aiheutta Suomelle pelkkää haittaa." - Anonyymi
Meinaakko mennä?
- Anonyymi
Suomen pitäisi pidentää asepalvelusaikoja.
- Anonyymi
Samalla siviilipalvelus tulee lakkauttaa. Nykytilanteessa tuollainen vasruunpakoilu ei toimi. Lisäksi palvelusrikoksien ja maapetosten rangaistuksia on kovennettava.
- Anonyymi
Miksi? Tuossa ajassa saa jo hyvän koulutuksen!
- Anonyymi
” Meille Suomalaisille Niiiiin KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA!”
Itse asiassa asevelvollisuusarmeija on edullinen vaihtoehto vaihtoehto verrattuna ammattiarmeijaan ja myös Venäjä käyttää samaa!
Suomen ratkaisu kyrsii suuresti Venäjän Tiltua vaikka Venäjä käyttää samaa?!- Anonyymi
Halvalla ei saa hyvää
- Anonyymi
Siinä on syynsä miksi Venäjä käyttää halpaa asevelvollisuusarmeijaa 😁 Sillä PYRITÄÄN korvaamaan laatu. Niin tekee Suomikin. Muut valtiot ovat jo ajat sitten luopuneet tuollaisesta systeemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on syynsä miksi Venäjä käyttää halpaa asevelvollisuusarmeijaa 😁 Sillä PYRITÄÄN korvaamaan laatu. Niin tekee Suomikin. Muut valtiot ovat jo ajat sitten luopuneet tuollaisesta systeemistä.
” Muut valtiot ovat jo ajat sitten luopuneet tuollaisesta systeemistä.”
Ammattiarmeija on KALLIS ratkaisu ja SIKSI harvalla länsimaalla on enää merkittävää armeijaa! Kyllä asevelvollisuusarmeijan voi myös kouluttaa laadukkaasti ja ajan oloon silläm muodostuu suuri reservi!
Juuri siksi TILTU vastustaa asevelvollisuusarmeijaa SUOMESSA, mutta epäloogisesti kannattaa sitä VENÄJÄLLÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halvalla ei saa hyvää
Eli Tiltun mielestä Venäjän armeija on HUONO! Oletpa rohkea!? Putin tekee sinulle uuden jakauksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halvalla ei saa hyvää
Me olemme sen ’hyvän’ saaneet emmekä siitä luovu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Tiltun mielestä Venäjän armeija on HUONO! Oletpa rohkea!? Putin tekee sinulle uuden jakauksen?
Venäjän armeija on historiansa aikana päihittänyt jokaisen Euroopan valtion kun se on halunnut sitä tosissaan mukaan lukien Suomen. Se ero Suomen ja Venäjän armeijoissa on. Venäjällä on voimaa, Suomella ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme sen ’hyvän’ saaneet emmekä siitä luovu!
900 000 20-60v reserviläistä joista valtaosa on enemmän ja vähemmän vaivaisista sakkia, jotka kaikenlisäksi eivät ole sotineet kertaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
900 000 20-60v reserviläistä joista valtaosa on enemmän ja vähemmän vaivaisista sakkia, jotka kaikenlisäksi eivät ole sotineet kertaakaan.
SÄ LÄHDET SAUNAN TAAKSE PUUTLERISTSTI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeija on historiansa aikana päihittänyt jokaisen Euroopan valtion kun se on halunnut sitä tosissaan mukaan lukien Suomen. Se ero Suomen ja Venäjän armeijoissa on. Venäjällä on voimaa, Suomella ei ole.
No!!! Kuinka on Ukrainan kanssa????? Sanoisin, että suuri häpeä Putinin armeijalle tuo yli kolmen vuoden hävityssota Ukrainassa eikä muuta ratkaisevaa ole tullut.
Sota sen kun jatkuu ja jatkuu aina vaan, tuhoja puolin ja toisin!!
Mahtoiko kannattaa tuo tappotyö omanarmeijan keskuudessa?? Satoja tuhansia on menehtynyt ja paljon on invalideja tullut!! Putinin kiihkohävitys ei ole oikein tuonut kunnollista tulosta, paljon surua ja murhetta Venäjällä perheitten keskuudessa. Ei taida uskaltaa kukaan nostaa mekkalaa noitten tapettujen puolesta, tulisi vain lisää tapettuja, Venäjällä kun tuo henki ei ole kallis, sen voi menettää aivan oudoista syistä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SÄ LÄHDET SAUNAN TAAKSE PUUTLERISTSTI
Kuka kumma se siinä uhkailee?? Ketä nyt saunan taakse olet haalimassa???HAH, HAH, HAH ja vielä kerran HAHAHA!!
Kaikki hupsut ne työntää outoja mielipiteitään!!
- Anonyymi
...ongelma on varusmiehillä ja siviilipalvelus väellä vain pahentunut, kun jo aiemmin pieni päiväraha on jäänyt indeksistä pahasti jälkeen....
Ei se mikään työpaikka ole ja sieltä saa ruuan, terveydenhoidon ja täyden ylöspidon palvelusajalle muiden taitojen lisäksi.
Jotkut muuten saavat ilmaisen koulutuksenkin raskaiden kalustojen käsittelyyn.
Ja hyviä kavereita joiden kanssa ystävyys voi säilyä siviilissäkin.
Ymmärrän kyllä että yökastelija tiltulle tuli lähtö maitojunalla lääkärinlausunnon jälkeen KELA jonon kärkeen.- Anonyymi
En itse osannut pitää asevelvollisuutta tienestikysymyksenä! Aikoinaan asuin (vanhempieni) kotona, kävin lukiota ja sain viikkorahaa! Lakin saatuani menin kolmen viikon päästä alokkaaksi armeijaan. Ilahduin suuresti kun huomasin ’tienaavani’ päivärahaa enemmän pävässä, kuin mitä ’viikkoraha’ oli viikossa. Kun en tupakoinut niin sillä tuli hyvin toimeen! Varsinaisen työn teon aloitin vasta sitten, kun pääsin siviiliin!
- Anonyymi
” Aivan. Ja joillekin piisaa jopa se että saavat olla poikain kesken lähekkäin lusikassa pimeässä teltassa. Ei siitä mitään palkkaa haluta ottaa.”
Ei Suomessa ole ’venäläisiä tapoja’! - Anonyymi
Tiltu kauppaa omia muistojaan Venäjän armeijassa!?
- Anonyymi
OLE HILJAA!
- Anonyymi
Siinä kirjoittelee joku aseistakieltäytyjä kateellisena, kun ei ole päässyt kokeilemaan noita sotapojan taitoja!!
Keksiipä sitten surkeita juttuja sotapojista!!
Voi ressukka! Taitaa olla sellainen surkimus, ettei tuota huolita edes nostojoukkoihin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Aivan. Ja joillekin piisaa jopa se että saavat olla poikain kesken lähekkäin lusikassa pimeässä teltassa. Ei siitä mitään palkkaa haluta ottaa.”
Ei Suomessa ole ’venäläisiä tapoja’!Typerys kirjoittelee tuollaisia roskajuttuja armeijasta!! Ajatukset ovat lian saastuttamat!!
Voi ressukka, sääliksi käy tuollaista onnetonta!!
- Anonyymi
Armeija on hieno asia .
Millä sitä minäkään puolustaisin omaisuuttani perhettäni ja elintapaani jos idän barbaarit taas yrittäisivät sotakiimassaan rajamme ylittää ja tulla maahamme raiskaamaan ja joukkomurhaamaan siviilejä kuten Butsassa ja itäUkrainassa ,
On loistava asia että olen saanut koulutuksen itseni puolustamiseen valtion taholta ja saan tarvittaessa aseet ja kaluston siihen hommaan ...se tekee olon jotenkin huolettomaksi ja turvalliseksi ja voin siksi keskittyä lähinnä vain arkeen harrastuksiin mukavaa eloon maailman onnellismmassa valtiossa 😉👍
Jos asuisin esimerkiksi ryssänmaassa diktatuuriin saappaan alla ainaisessa mielivallan alla ilman sanan ja ajatuksen vapautta kurjuudessa en todellakaan kävisi kyseisen maan luokatonta armeijaa vaan pyrkisin ulkomaille asumaan kuten niin monet tännekin kirjoittavat venäläiset ovat tehneet - Anonyymi
Armeija on hieno asia ja ne jotka haluavat vapaaehtoisesti mennä 6,1€/pv Natoa puolustamaan, jos sieltä kerran saa elinikäisiä kavereitakin.
Nejotka haluaa ottaa velkaa jotta pääsee Natoa puolustamaan, niin kaikin mokomin.
Mutta korostan että sen tulee olla VAPAAEHTOISTA EI VELVOLLISUUS!
Jopa maan pääminsteri on huomannut Asevelvollisuudesta koituvat raskaat taloudelliset tappiot ja haluaisi että ne otettaisiin rahallisesti huomioon nato-budjetissa.- Anonyymi
ERO ARMEIJASTA
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!
Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!
Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.” - Anonyymi
"Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi."
Tiltu valehtelee sillä ylläoleva EI pidä lainkaan paikkaansa. Puolustustilalaissa on säädetty seuraavasti;
25 §
Sotilasviranomainen voi määrätä joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon.
26 §
Edellä 1 momentissa tarkoitetun yrityksen tai laitoksen palveluksessa oleva henkilö on sotilasviranomaisen määräyksestä ja sen alaisuudessa velvollinen suorittamaan muitakin kuin varsinaisen palvelussuhteensa perusteella hänelle kuuluvia tehtäviä.
Joten åland-pufuftuf-tiltu on jälleen servattu Suomwn lainsäädännöllä. Reserviläinen eli sotilasviranomainen voi määrätä tiltun polkemaan vaikkapa miinoja. Ihan laillisesti vieläpä. Ja tiltu tekee kuten käsketään naama norsunvitulla Natosta mumisten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi."
Tiltu valehtelee sillä ylläoleva EI pidä lainkaan paikkaansa. Puolustustilalaissa on säädetty seuraavasti;
25 §
Sotilasviranomainen voi määrätä joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon.
26 §
Edellä 1 momentissa tarkoitetun yrityksen tai laitoksen palveluksessa oleva henkilö on sotilasviranomaisen määräyksestä ja sen alaisuudessa velvollinen suorittamaan muitakin kuin varsinaisen palvelussuhteensa perusteella hänelle kuuluvia tehtäviä.
Joten åland-pufuftuf-tiltu on jälleen servattu Suomwn lainsäädännöllä. Reserviläinen eli sotilasviranomainen voi määrätä tiltun polkemaan vaikkapa miinoja. Ihan laillisesti vieläpä. Ja tiltu tekee kuten käsketään naama norsunvitulla Natosta mumisten.KUKA TAHANSA RESERVILÄINEN VOI VIEDÄ TILTUN VAIKKA ETULINJAAN KESKELLE EI-KENENKÄÄN MAATA SEISOMAAN EIKÄ KUKAAN NOSTA ASIASTA METELIÄ KOSKA EI KIINNOSTA TILTU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ERO ARMEIJASTA
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!
Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!
Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”Se on venäläisten suuri kateus vapaata Suomea kohtaan! He eivät voi antaa anteeksi tuota Suomen liittymistä NATOON ja siksipä noita tyhmiä Suomea tuhoavia kirjoituksia on alkanut tulla noilta tyhmiltä trolleilta!!
Niille kannattaa nauraa päin naamaa ja sanoa, että ÄHÄ KUTTI TROLLI PARAT!!
- Anonyymi
ON SE VENÄJÄN PELI ILKEÄÄ NÄITTEN IHMISTEN TAPPAJIEN
- Anonyymi
Kyllä nato-suomen vapaaehtoisista koostettu ammattilais armeija tappaa sen mitä tarvitseekin. Ja jalkaväkimiina on pitelemätön salainen ase. 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nato-suomen vapaaehtoisista koostettu ammattilais armeija tappaa sen mitä tarvitseekin. Ja jalkaväkimiina on pitelemätön salainen ase. 😉
MPK:n pioneeriharjoitus on suunnattu niille joille asetta ei uskalla viritettynä haltuun antaa.
- Harjoitusmiinojen kanniskelua (tela-)
- klapin pilkkomista
- Teltanpohjan tasausta
- Poteron kaivamista
- Juoksuhaudan kaivamista
- ja kaikkee jännää. - Anonyymi
Mille ihmeen rintamalle! Ei Suomi ole sodassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MPK:n pioneeriharjoitus on suunnattu niille joille asetta ei uskalla viritettynä haltuun antaa.
- Harjoitusmiinojen kanniskelua (tela-)
- klapin pilkkomista
- Teltanpohjan tasausta
- Poteron kaivamista
- Juoksuhaudan kaivamista
- ja kaikkee jännää.Unohdit;
-Miinojen raivaus polkemalla
-Partion aseeton kärkimies joka ottaa luodit vastaan
-Dronen harhaittaja joka kiinnittää itsemurhadroonin huomion
-Sotilaiden palveleminen mm hieronta, pyykinpesu peseminen, hyödykkeiden ostaminen omalla rahalla sotilaille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit;
-Miinojen raivaus polkemalla
-Partion aseeton kärkimies joka ottaa luodit vastaan
-Dronen harhaittaja joka kiinnittää itsemurhadroonin huomion
-Sotilaiden palveleminen mm hieronta, pyykinpesu peseminen, hyödykkeiden ostaminen omalla rahalla sotilailleTE PUTLERISTIT POLJETTE NE MIINAT JA TOIMITTE DRONEN MAALINA. TE JUST TE NATOMN VASUTSTAJAT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mille ihmeen rintamalle! Ei Suomi ole sodassa!
Juu, Tiltun puheet saavat hymyn suupieleen! Se raukka ei oikein tiedä enää, mitä tänne kirjoittelisi, niin keksii juttuja, joissa ei ole päästä ei häntää!!
Juttele pois vaan, jos se sinulle tyydytyksen antaa, meitä nuo juttusi vain naurattavat!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit;
-Miinojen raivaus polkemalla
-Partion aseeton kärkimies joka ottaa luodit vastaan
-Dronen harhaittaja joka kiinnittää itsemurhadroonin huomion
-Sotilaiden palveleminen mm hieronta, pyykinpesu peseminen, hyödykkeiden ostaminen omalla rahalla sotilailleSiinäpä ne on lueteltu reservistä eroajan eli putleristin tehtävät sodassa.
- Anonyymi
Aivan kuin armeijasta aiheutuvat taloudelliset tappoiot, niin muös armeijoiden päästöt on huomioitava ja hinnoiteltava ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa!
Vaikka siviilit tekisivät mitä ilmastonmuutoksen vastaista ja panisivat rahaa kuinka paljon tahansa ilmastonmuutoksen torjumiseen, niin sotaväki tuhoaa kaiken työn yhdessä isossa sotaharjoituksessa.- Anonyymi
Ja millä maalla mahtaa olla se suurin sotaväki, jonka tekemisillä ja sotaan lähdöllä uhkaillaan eniten?
Kas tässä Venäjän Tiltujen uhoa koottuna täältä:
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.” - Anonyymi
Käykö ne venäläisten sota ladat jollain rypsiöljyllä ja ekosähköllä🤣😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja millä maalla mahtaa olla se suurin sotaväki, jonka tekemisillä ja sotaan lähdöllä uhkaillaan eniten?
Kas tässä Venäjän Tiltujen uhoa koottuna täältä:
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”Kaikkea ne nuo isänmaalliset demarit keksiikin näin vaalien alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käykö ne venäläisten sota ladat jollain rypsiöljyllä ja ekosähköllä🤣😂🤣
Millä jollain? Tarkenna hiukan?
- Anonyymi
Kerropa, tuo PUTINILLE!! Kuinka paljoin luontotuhoa tuo herra oin tehnyt sotiessaan sukulaiskansaansa vastaan!! Oliko tuo sodan ja tuhon aloittaminen tarpeen??
Siinä on tullut tuhottua maata ja ilmastoa oikein runsain mitoin, mutta Venäjällä se taida ollakaan mikään tavoiteltava juttu tuo luonnonsuojelu!!!!!
Yhtä tuhoa ja hävitystä he rakastavat tehdä!!
- Anonyymi
Miten se torjuu ydinohjukset?
- Anonyymi
YDINOHJUKSIA EI OLE SODASSA KÄYTETTY VUODEN 1945 JÄLKEEN!
Tavanmukaisilla aseilla Venäjä ALOITTI SODAN VIIMEKSI 24.2.2022!
- Anonyymi
Nato-suomen pieni asevelvollisuus sotaväki tulee jumalattoman kalliiksi. Orpo sen jo totesi.
Ammattilais armeija olis motivoitunut ja siksi tehokkaampi.
Vähemmän on enemmän!- Anonyymi
TODELLISUUDESSA AMMATTIARMEIJA ON PIENEMPI JA HUONOMPI JA SUURTA RESERVIÄ EI SILLÄ SYNNY!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA AMMATTIARMEIJA ON PIENEMPI JA HUONOMPI JA SUURTA RESERVIÄ EI SILLÄ SYNNY!
Sinet torellisuuresta tiärä yhtää mitää.
Ennen oli ennen. talavisoran henki on MYITY!
Nykyään talipallon oloonen varusmies ei oo motivootunu sotimahan. Erikoos ammattilaaset on. Ne pyrkii este viikonpäivät sinne räkättäväksi.
Ei asevelevollinen halua sotia.
Jos se mukavaa olis niin Häkkästä ja Stuppia ei mikää pitääsii pois etulnijasta.
Ammatti armeija on ainua toimiva niille jokka haluaa sotia tyäksensä, mutta oikeeren ihimisten pitää antaa käyrä oikees palakka töis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA AMMATTIARMEIJA ON PIENEMPI JA HUONOMPI JA SUURTA RESERVIÄ EI SILLÄ SYNNY!
Ammattiarmeija voi olla vaikka miljoona Tiltuinen. Mikä estää?
5% nato budjetti sallii kyllä helposti isommankin, vaikka miljoonan Tiltu-miehen rekrytoinnin. - Anonyymi
ÄLÄ sinä sitä sure!! Kyllä me kulumme hoidamme ja armeijamme koulutamme!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinet torellisuuresta tiärä yhtää mitää.
Ennen oli ennen. talavisoran henki on MYITY!
Nykyään talipallon oloonen varusmies ei oo motivootunu sotimahan. Erikoos ammattilaaset on. Ne pyrkii este viikonpäivät sinne räkättäväksi.
Ei asevelevollinen halua sotia.
Jos se mukavaa olis niin Häkkästä ja Stuppia ei mikää pitääsii pois etulnijasta.
Ammatti armeija on ainua toimiva niille jokka haluaa sotia tyäksensä, mutta oikeeren ihimisten pitää antaa käyrä oikees palakka töis.Kommunisti kirjoittelee tuohon malliin!! Emme juuri kommunisteista perusta, hehän syöttäisivät meidät elävinä Putinille!!
Kommunistit voi jättää aivan omaan arvoonsa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunisti kirjoittelee tuohon malliin!! Emme juuri kommunisteista perusta, hehän syöttäisivät meidät elävinä Putinille!!
Kommunistit voi jättää aivan omaan arvoonsa!!Kyllä ne miinanpolkijoiksi on sopivia ja droonin houkuttimiksi
- Anonyymi
" Päivärahalla sai enen tupakka-askiin ja munkkikahvit, ei saa enää."
No siinäpä meillä on tosi mies joka on vuosikymmenet kyntänyt kasarmilla 165 päivän asepalvelustaan.
Respektiä!- Anonyymi
Se on 6,1€/vrk. ei päivä!
Päivä on 8 h.
Vuorokausi on 24 h. - Anonyymi
Johtuu siitä, että tupakointi on Suomessa kuihtunut lähes olemattomiin!
- Anonyymi
Tiltu se huuteli Suomen puolelle sodan aikaan Neuvostoliitosta ja pyyteli Suomen poikia sinne Stalinin tykö, siellä kuulemma oli leipää ja voita sen päälle!!
Onko nämä täällä olevat Tiltut saman henkisiä kuin nuo sodanajan Tiltut!!???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on 6,1€/vrk. ei päivä!
Päivä on 8 h.
Vuorokausi on 24 h.Varusmiehen tuntipalkka 25,4 c/tunti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuu siitä, että tupakointi on Suomessa kuihtunut lähes olemattomiin!
Armeijan toimettomuuden ja odottelun tiimellyksessä se aloitetaan annostupakin polttelu.
- Anonyymi
VENÄJÄ ON LUONUT HELVETIN MAAILMAAN JA SIITÄ NAUTTIVAT
VAPAASTA IHMISTEN TAPPAMISISTA- Anonyymi
Toivottavasti sinä olet seuraava. :D
- Anonyymi
Nyt vaan keskustelemaan Suomen asevelvollisuudesta ja sen aiheuttamista taloudellisista vaikutuksista valtiolle ja asevelvollisten palveluksen aikaisista tulonmenetyksistä.
Lisäksi on vakavasti keskusteltava sekä asevelvollisuusarmeijan lakkauttamisesta, että työpaikkojen luomisesta sotaan halukkaiden Kokoomuslaisten ja perSujen koalitiolle ammattilais armeijassa.- Anonyymi
Aivan niin. Maan johto on havainnut, että Suomen puolustusmenot ovat tänä vuonna törkeät 7,3 miljardia euroa, eli 2,5 prosenttia BKT:sta. 5% on Naton johdon vaatimus.
Asevelvollisuuden kustannusarvioissa lasketaan kuinka paljon bruttokansantuote pienenee, kun palvelusta suorittavat ole esimerkiksi töissä tai opiskelemassa.
Asiantuntija pitäisi oikeudenmukaisena, että Nato huomioisi asevelvollisuuden aiheuttamat tappiot ja maksaisi varusmiehille oikeaa palkkaa. Ei ole ilmaisia 5. artikloja! - Anonyymi
Saathan sinä ”keskustella”, mutta olet Suomea vihaava venäläinen, etkä mikään suomalainen ja haet ksinomaan ”Venäjän etua”, joten ei sinua osaa oikein kovin vakavasti asiassa ottaa!
- Anonyymi
Suomen armeija on hyvä ja sen kouluttaminen pitää jatkua edelleen yhtä tehokkaana. Meillä on sellainen naapuri, jonka vuoksi armeijan on oltava aina varuillaan täydessä tehossa!!
- Anonyymi
” 5% on Naton johdon vaatimus.”
Taisi olla Trumpin vaatimus tai oliko edes hänen? Viimeksi puhuttiin va
in kolmesta prosentista ja mahtaneeko kaikki yltää edes siihen!
Palkka-armeijan koko olisi samoilla kustannuksilla ehkä 2.000 miestä ja reserviä nolla! Venäjä ajaisi heidän ylitse hyökätessään edes huomaamatta!
JA JUURI SIIHEN LUOPIO-TILTU PYRKII!- Anonyymi
Ressukka!! Se vaan hokee tuota NATO-TILTUA, kun ei muuta osaa ja se on niin vitsikäs juttu, että naurussa on pitelemistä!!
Tuo kirjoittaja haluaa aivan väkisin antaa tuon TILTUNSA meidän halttuun, mutta me emme sellaista räksyttäjää tänne halua, mikä sodan aikana räksytteli yhtenään rajan takaa!!
- Anonyymi
Yhdysvaltojen yhden vuoden puolustubudjetti vastaa
Suomen noin 200 vuotta!
Suomi on noin 100 vuotias joten se on sama USA 6kk!
Ei ihme kun yhdessä USA lentotukialuksessa on enemmän hävittäjä koneita kuin koko Suomen ilmavoimat,
samassa laivassa on enemmän laivaston jäseniä kuin
koko Suomen laivastossa.
Yhdessä laivassa menee merellä koko Suomen ilmavoimat ja laivasto!
Niitä isoja lentotukialuksia on 11kpl - Anonyymi
Yhdysvallat on asevoimien maailman listalla #1.
Venäjä #2.
Kiina #4.
............Monia ####........
..........Suomi #50.- Anonyymi
Huono —> Huonompi. —> Tiltun vitsi!
- Anonyymi
Orpo: Kustannustehoton Asevelvollisuus armeija maksaa miljardeja.
- Anonyymi
Tyyriiksi tule Nato-suomen halpa-armeija, tyyriiksi tulee ...!
- Anonyymi
Ei tule! Tiltun interessit eivät ole Suomen puolella!
- Anonyymi
Mutta silti tehokas ja kadehdittu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti tehokas ja kadehdittu!
AHA. Virolaiset joilla ei ole omaa armeijaa, eivät nekään kadehdi. lähtevät ulkomaille utsuntoja pakoon ja maksavat pinen sakon. Antaa Nato-suomen sotia Vironkin puolesta. :D
- Anonyymi
Kpvasti ryssiä taas parveilee palstoilla ylistämässä pohjoiskorea/venäjä mallista diktatuuria ja ja morkkaamassa sivistynyttä vapaata maailmaa ...paljon on Ukrainalaisilla vielä hommaa pistää kylmäksi näitä vaikka miljoona kohta täynnä ..täytyy lähettää hieman rahhoo Ukrainalaislle ystäville että niilä on työkaluja jatkossakin näiden tuholaisten torjuntaa,
- Anonyymi
"Harjoitan metsätaloutta, tarkemmin sanoen käpyjen keräilyä, mutta haaveeni on keksiä ikiliikkuja!
Kyllähän sää tiiät et ei sellasta voi kukaan keksiä?
Jaaha......lepäämpä hetken" - Anonyymi
Asevelvollisuus armejasta koituu Suomelle mittavat tappiot ja "koulutus" menee hukkaan, kun koulutettavaa ainesta ei kiinnosta sotiminen. Eivät opi siksi sotimaan.
Ammattilais armeija on kustannustehokas. Motivoitunutta sakkia joka haluaa MENNÄ SOTAAN! - Anonyymi
Turhan tyyriiksi tulee Suomalaisille tuo ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA.
Ammattilais armeija olisi sotatehokkaampi ja myös KUSTANNUSTEHOKKAAMPI vaihtoehto! - Anonyymi
Suomi +7 miljardia vuodessa,
Yhdysvallat +1.000 miljardia vuodessa,
Yksi Yhdysvaltojen vuosi budjetti on noin 150 vuotta,
Siis 10 vuoden aikana Yhdysvalloissa esim 2015-2025
Suomen pitäisi olla pystyssä 1.500 VUOTTA!
Ei ihme kun yhdessä isommassa lentotukialuksessa
on enemmän lentokoneita kuin koko Suomen ilmavoimilla
ja enemmän laivaston henkilökuntaa kun koko Suomen laivasto yhteensä. Niitä isompia lentotukialuksiakin
on Yhdysvalloilla 11 laivaa!
Tai kun pelkästään 101st Airborne joukoilla on noin
400 helicopteria (Kaikki U.S. Mil. +5.000)
Suomen ilmavoimilla noin 20 helicopteria. - Anonyymi
Asevoimat kooltaan
Yhdysvallat 1.
Venäjä 2.
Kiina 3.
India 4.
South Korea 5.
United Kingdom 6.
France 7.
Japan 8.
Turkki 9.
Italia 10.
................
Ukraina 20.
.................
Ruotsi 27.
.................
Chile 47.
Suomi 48.
Peru 49.
..................
Uruguay 100.- Anonyymi
Oikeemmin Voimakkuudeltaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeemmin Voimakkuudeltaan
Venäjän asevoimat toiseksi voimakkain 🤣
Tuon Ukrainan fiaskon jälkeen tuo on paras vitsi aikoihin 🤣😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän asevoimat toiseksi voimakkain 🤣
Tuon Ukrainan fiaskon jälkeen tuo on paras vitsi aikoihin 🤣😂Olihan Yhdysvallatkin maailman asevoimassa kärjessä, Vietnamia vastaan häviämänsä sodan jälkeen.
"Sota maksoi Yhdysvalloille noin 25 miljardia dollaria joka vuosi, mikä herätti myös veronmaksajien huomion."
Eli hintavaksi tuli USA:lle Vietnamin sota. noin 10 vuotta x 25 miljardia dollaria / vuosi = 250 miljardia $.
Ilmapommituksiin ja myrkyttämiseen perustuneessa Vietnamin sodassa Amerikkalaisia kuoli 58 193 ja haavoittui 304 000, joista 75 000 vakavasti. Kuolleista oli alle 20-vuotiaita (seventeen) 11 398. - Anonyymi
Venäjän armeija on tehnyt itsestään suuren vitsin Ukrainassa 🤣
Kukaan ei arvannut kuinka luokaton viritys se on ennen ukrainan fiaskoa ...golf kärryillä ja aaseilla sitä vaan ...yli kolme vuotta ...ja miljoona rysäpöksyä ... ulkona kuvioista ..silleen
- Anonyymi
VENÄJÄ LOPPUU OMANKÄDEN KAUTTEN
NÄMÄ MYRKYTTÄVÄT ITSENSÄ KAIKKI
NÄÄHÄN OVAT KAIKKI MYRKYT KEHITÄNEEN TÄTÄKIN VARTEN- Anonyymi
NÄÄHÄN OVAT YHDYSVALLOISSA KEHITÄNEET KAIKKI MYRKYT IHMISTEN TUHOAMISTA VARTEN.
Agent Orange oli muun muassa Monsanton ja Dow Chemical Companyn valmistama kasvimyrkky, jota Yhdysvaltain asevoimat käyttivät Vietnamin sodassa vuosina 1962–1971 paljastaakseen metsissä piileskelevät Vietkongin sissit tuhoamalla kasvillisuutta, ja tuhotakseen heidän ruokakasvinsa.
Kasvimyrkky Agent Orange on osoittautunut Vietnamin sodan tuhoisimmaksi aseeksi. Myrkynkylvön lopettamisesta tulee alkukesällä kuluneeksi 40 vuotta. Silti edelleen syntyy lapsia, joilla ei ole sormia, jalkoja tai käsiä. Asiasta kertoo tänään maanantaina esitettävä Silminnäkijän raportti Oranssin myrkyn lapset.
USA:n virallinen kanta on ollut vuosikymmeniä järkähtämätön. Se on kiistänyt amerikkalaisten myrkynvalmistajien säestämänä kaikki vietnamilaisten väitteet, joiden mukaan vuosina 1961 - 1971 helikoptereista ja lentokoneista ruiskutettu, dioksiinipitoinen Agent Orange aiheuttaisi vielä 40 vuotta myrkytyslentojen päättymisen jälkeen mm. kehitysvammoja ja tappavia sairauksia.
Vammaisten lasten isovanhemmat ovat yleensä taistelleet 60- ja 70-luvuilla Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan USA:n myrkyttämillä seuduilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
https://yle.fi/a/3-5360405 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NÄÄHÄN OVAT YHDYSVALLOISSA KEHITÄNEET KAIKKI MYRKYT IHMISTEN TUHOAMISTA VARTEN.
Agent Orange oli muun muassa Monsanton ja Dow Chemical Companyn valmistama kasvimyrkky, jota Yhdysvaltain asevoimat käyttivät Vietnamin sodassa vuosina 1962–1971 paljastaakseen metsissä piileskelevät Vietkongin sissit tuhoamalla kasvillisuutta, ja tuhotakseen heidän ruokakasvinsa.
Kasvimyrkky Agent Orange on osoittautunut Vietnamin sodan tuhoisimmaksi aseeksi. Myrkynkylvön lopettamisesta tulee alkukesällä kuluneeksi 40 vuotta. Silti edelleen syntyy lapsia, joilla ei ole sormia, jalkoja tai käsiä. Asiasta kertoo tänään maanantaina esitettävä Silminnäkijän raportti Oranssin myrkyn lapset.
USA:n virallinen kanta on ollut vuosikymmeniä järkähtämätön. Se on kiistänyt amerikkalaisten myrkynvalmistajien säestämänä kaikki vietnamilaisten väitteet, joiden mukaan vuosina 1961 - 1971 helikoptereista ja lentokoneista ruiskutettu, dioksiinipitoinen Agent Orange aiheuttaisi vielä 40 vuotta myrkytyslentojen päättymisen jälkeen mm. kehitysvammoja ja tappavia sairauksia.
Vammaisten lasten isovanhemmat ovat yleensä taistelleet 60- ja 70-luvuilla Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan USA:n myrkyttämillä seuduilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
https://yle.fi/a/3-5360405Katso myös:
- Operaatio Ranch Hand
- Agent Blue
- Agent Green
- Agent Orange II
- Pink
- Agent Purple
- Agent White
Yhdysvaltojen MYRKKY SODANKÄYNTI!
- Anonyymi
ITÄRAJAN TAKSET HELVETIN PYÖRTEET TAPPOINNOT MÄÄRAAVAT SUOMEN ASEISTUKSEN MÄÄRÄN JA KANNA MILLÄ NE PYYHKÄSTÄÄN RAJALLO MONTTUUN
LASLEKAAS SIITÄ HINTA - Anonyymi
Varusmiehille tiedoksi, yksi sodankäynnin strategia on propaganda, kaikki puolet, kaksi tai useampaa valehtelee.
Suomellekkin ilmoitetaan myös Lännen puolelta vääriä lukuja joilla manipuloidaan Suomea.
Suomalaisilla itsellään ei ole laitteita eikä kykyä
itse selvittää sodankäynnin tapahtumia.- Anonyymi
” Suomalaisilla itsellään ei ole laitteita eikä kykyä
itse selvittää sodankäynnin tapahtumia.”
Ei uutisointi maailman tapahtumista ole vaikeata ja siihen meillä on SEKÄ ”LAITTEET ETTÄ KYKYÄ”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomalaisilla itsellään ei ole laitteita eikä kykyä
itse selvittää sodankäynnin tapahtumia.”
Ei uutisointi maailman tapahtumista ole vaikeata ja siihen meillä on SEKÄ ”LAITTEET ETTÄ KYKYÄ”!Uutisointikin juuri on osa propagandaa vaikka haluttaisiin uutisoida todellinen tilanne kun tiedonanto uutistoimistoille ja valtioille on osittain valhetta ja osittain totuutta, se on sen propagandan tarkoituskin
eikä ole mahdollista eritellä sieltä valhetta ja totuutta.
Joillain mailla on "Vakoilu satelliitti verkosto"
Suomella ei yhtään kappaletta.
Joillain mailla myös lentokone tyyppejä vastaavaan tarkoitukseen erittäin korkealla ja nopealla vauhdilla
joita hyvin vaikea pudottaa.
Suomella ei yhtään sellaistakaan.
Myös on ihmisiä sijoitettu kohteisiin joissa tietoja käsitellään ja tuskin Suomella on yhtään sellaistakaan
henkilöstöä?
Lähes kaikki maat kuuluvat siihen samaan Suomen joukkoon, ei siinä mitään outoa ole että Suomella ei ole
Laitteita ja kykyjä.
Niillä mennään mitä on.
Kannattaa vain ymmärtää että mitä sodanajan kuluista
ja numeroista kuulee "Jostain" Ei ole mahdollisesti
todellista ollenkaan mutta saattaa olla?! Osittain?!
- Anonyymi
"Pääministeri Petteri Orpo (kok.) pitäisi oikeudenmukaisena, että Nato huomioisi asevelvollisuuden aiheuttamat kustannukset osaksi Suomen puolustusmenoja."
Samalla Orpo tuli todenneeksi että kustannustehoton asevelvollisuus armeija pitää vaihtaa kustannustehokkaaseen ammatti armeijaan.- Anonyymi
Asevoimat puolustusmenot ym. kaikki armeijaan liittyvät asiat ei ole mitään oikeudenmukaisuuttaa vaan kaistapäistä hulluutta, jota ei voi järjellä perustella mitenkään.
Hulluudesta on turha etsiä mitään oikeudenmukaisuuksia tai kustannustehokkuuksia kun kaikki pistetään menemään ja mikään ei ole riittävästi näille idiooteille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asevoimat puolustusmenot ym. kaikki armeijaan liittyvät asiat ei ole mitään oikeudenmukaisuuttaa vaan kaistapäistä hulluutta, jota ei voi järjellä perustella mitenkään.
Hulluudesta on turha etsiä mitään oikeudenmukaisuuksia tai kustannustehokkuuksia kun kaikki pistetään menemään ja mikään ei ole riittävästi näille idiooteille."kaikki armeijaan liittyvät asiat ei ole mitään oikeudenmukaisuuttaa vaan kaistapäistä hulluutta, jota ei voi järjellä perustella mitenkään."
Armeija on hyvä paikka nuorelle minullakin kunto nousi huippuunsa ruokailu oli säännöllistä paino nousi 5 kiloa rokotukset hoidettiin ajan tasallke hampaat tuli hoidettua kuntoon sekä muut pienet terveyskrempat.
Kaikki tuo ilmaiseksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asevoimat puolustusmenot ym. kaikki armeijaan liittyvät asiat ei ole mitään oikeudenmukaisuuttaa vaan kaistapäistä hulluutta, jota ei voi järjellä perustella mitenkään.
Hulluudesta on turha etsiä mitään oikeudenmukaisuuksia tai kustannustehokkuuksia kun kaikki pistetään menemään ja mikään ei ole riittävästi näille idiooteille.” Hulluudesta on turha etsiä mitään oikeudenmukaisuuksia tai kustannustehokkuuksia kun kaikki pistetään menemään ja mikään ei ole riittävästi näille idiooteille.”
Ja tuoko koskee vain ja ainoastaan Suomen armeijaa, mutta ei toki muiden maiden armeijoita Suomen naapurissa? Ne, kun ovat syy Suomen armeijan olemassaoloon!
- Anonyymi
Monet kiusatut ja tönityt voivat auttaa esim Serbiaa Suomen kylien/kaupunkien vallouttamisessa jos siis armeijan käynyt. Tietää asioista mistä Serbialaiset eivät tiedä ja katastrofi helppo saada aikaan kunhan vaan Serbejä ja muita on tarpeeksi Suomen maaperällä.
- Anonyymi
SUOMENKIELESSÄ on moni sana niin useamerkitykseninen, kuten juuri esim. tuo "kaunis" ! Ja kun sanonta: "Rumakin voi olla kaunista, sotkee käsitystä! Tulipa vaan mieleeni, että montakohan uudissanaa tähän jo vanhentuneeseen ( kirja) ...kieleen tarvittaisi, että asioiden käsittely olisi yksiselitteistä?
- Anonyymi
Asevelvollisuus armeija on sekä tehoton, että kustannustehoton.
Menee rahat hukkaan!- Anonyymi
Todellisuudessa se on tehokas ja suuresti kehuttu!
JUURI SIKSI SE KYRSII SUUNNATTOMASTI VIRKAHEITTOA VENÄJHÄN TILTUA! - Anonyymi
Venäjän kehitysmaa armeija on nähty tositoimissa 😁🤣😂
3 päivän Ukrainan valloitus oli oikein säväyttävä näytös 😂😁🤣
En taitaisi lähteä tuolla luokattomalla kriminaaliporukalla ihan Natoa haastamaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kehitysmaa armeija on nähty tositoimissa 😁🤣😂
3 päivän Ukrainan valloitus oli oikein säväyttävä näytös 😂😁🤣
En taitaisi lähteä tuolla luokattomalla kriminaaliporukalla ihan Natoa haastamaan” En taitaisi lähteä tuolla luokattomalla kriminaaliporukalla ihan Natoa haastamaan”
Ja nyt ne Ukrainasta kotiutetut ”rikolliset” elää vapaana Venäjällä nimikkeellä ’sankarit ja uusi eliitti’”. Sankareita ei voi Venäjän poliisi pidättää ja siviileihin kohdistuu jatkuvia ryöstöjä, raiskauksia ja murhia! Kansaa kammoaa uutta Putinin ”eliittiä”!
- Anonyymi
Asevoimien vahvuudet:
USA 1
Russia 2
China 3
.................
Ukraina 20
.................
Sweden 27
................
Chile 47
Suomi 48
Peru 49
...............
Uruguay 100- Anonyymi
Vale —-> Emävale. —->. Venäjän Tiltun tilasto!🤡😂😅🤣🤪
- Anonyymi
Ja mistäs tämä tilasto on peräisin?
- Anonyymi
Ennen Natoon liittymistä tätä hyvin koulutettua kansaa taas kusetettiin, kertomalla Naton vuosikuluiksi n, 400 miljoonaa.
- Anonyymi
Se riippuu täysin siitä, että mitä ”pitää” sitten Naton vuosikuluna?
Ilman Natoakin meillä on armeija, josta koituu kuluja vuosittain! Natoon liityttäessä Nato ”suositteli” (= ei vaatinut!) armeijaan käytettöävän min. 2 % BKT:stä! Oliko se muka ”Naton vuosikulu”, kun se käytettiin oman armeijamme kunnossapitoon! Nykyvaatimus onkin jo 3 %!
TODELLISUUDESSA ainoa kulu on vuotuinen jäsenmaksu jolla ylläpidetään Brysselin esikuntaa ja joka on määrältään matala! Omaa armeijaa ylläpidetään hankkimalla sille kalustoa, jonka ainoa kriteeri on Nato-yhteensopivuus ja jota EI OLE PAKKO OSTAA (kuten Tiltu tapaa väittää) USA:sta vaan sopivaa kalustoa valmistaa kymmenet valtiot ml Venäjä ja Kiina! Lisäksi mikään ei estä tekemästä itse! - Anonyymi
Kymmenistä miljardeista puhutaan jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se riippuu täysin siitä, että mitä ”pitää” sitten Naton vuosikuluna?
Ilman Natoakin meillä on armeija, josta koituu kuluja vuosittain! Natoon liityttäessä Nato ”suositteli” (= ei vaatinut!) armeijaan käytettöävän min. 2 % BKT:stä! Oliko se muka ”Naton vuosikulu”, kun se käytettiin oman armeijamme kunnossapitoon! Nykyvaatimus onkin jo 3 %!
TODELLISUUDESSA ainoa kulu on vuotuinen jäsenmaksu jolla ylläpidetään Brysselin esikuntaa ja joka on määrältään matala! Omaa armeijaa ylläpidetään hankkimalla sille kalustoa, jonka ainoa kriteeri on Nato-yhteensopivuus ja jota EI OLE PAKKO OSTAA (kuten Tiltu tapaa väittää) USA:sta vaan sopivaa kalustoa valmistaa kymmenet valtiot ml Venäjä ja Kiina! Lisäksi mikään ei estä tekemästä itse!5% tavoite sai maan Nato-hallituksenkin älähtämään. Orpo totesi Naton kalliiksi kulissiksi.
- Anonyymi
Yhdysvaltojen esim Majuria pidetään korkeampana
ja kokeneempana kuin Suomalaista tai Virolaista kenraalia. Asevelvollisuus? 🤔
Paska reissu mutta tulipahan suoritettua.💩🤎☠️- Anonyymi
Hyviä kavereita kuulemma saa. Se on arvokkaampaa kuin raha?
- Anonyymi
Mutta niin tarpeellinen
- Anonyymi
ERO ARMEIJASTA
La La Lallati Lallati Laaa ja sitten RYCCÄ VOI meidät HELPOSTI valloittaa!
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE! Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
- Anonyymi
Ålannille asevelvollisuus on vieras velvollisuus. Se ei olantilaisia kosketa millään tavalla. Tulee siksi halvaksikin.
- Anonyymi
Ja siksi halvalla saa Putin saaren vallattuakin kun sitä ei mikään suojaa!
- Anonyymi
Sveitsi ja Åland Nauttivat Puolueettomuuden Suojaa.
Nato-suomi ei. Se vaan PELKÄÄ!
- Anonyymi
Laitetaanpa sitten ihan oikeat numerot ja lähteet.
https://valtioneuvosto.fi/-/puolustusbudjetti-panostaa-puolustuskykyyn-ja-nato-jasenyyteen- Anonyymi
5% olisi se USA:n vaatimus. Nato-suomen rahkeet ei piiisaa.
Orpo alko itkeen.
- Anonyymi
Business on suurta kun on esim 20 maata ja 1%,
On paljon suurempaa kun on 30 maata ja 2%,
Ja tosi suurta kun on 32 maata ja 3-5%,
Ja vielä paljon suurempaa jos olis 36 maata ja 6-8%
Jne jne jne! - Anonyymi
Suomessa piiri pieni pyörii!
- Anonyymi
Ja kyllä ne lääkepäissään jaksaakiin riehua.
- Anonyymi
Eipä Tiltun "taso" päätä huimaa!? Putte ei juurikaan satsaa trollauksessa Suomen suuntaan?
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa Tiltu, yleensä?
- Anonyymi
Tiltu sanasta tulee mieleen taliaivo!
Mutta mikä/mitä on tiltu? - Anonyymi
Turhan kalliiksi tulee asevelvollisuus. sitä se Orpo Petterikin siunaili.
Väki on joutohommissa, määrävahvuudessa ja virka-avussa lojumasa kun ptäis tehdä ihan oikeita tuottavia töitä. - Anonyymi
Alkaa lähestyä järkiintymisen aika ja tehoton asevelvollisuus armeija vaihdetaan vapaaehtoiseen kustannustehokkaaseen ammattilais armeijaan Suomessa.
- Anonyymi
Yhdysvaltojen yhden vuoden puolustubudjetti vastaa
noin 200 vuoden Suomen puolustusbudjettia.- Anonyymi
USA:n BKT on satakertainen (100) Nato-suomen kääpiö BKT:n verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:n BKT on satakertainen (100) Nato-suomen kääpiö BKT:n verrattuna.
Entä sitten? Me Suomessa emme kuvittele olevamme mikään ’suuri USA’! Emme usko olevamme edes ’pieni Venäjä’!
Me olemme Suomi ja sellaisena juuri itsemme kokoinen!
- Anonyymi
Nato-suomen on turha esittää voimaa Horneteilla. Niissä on heikko runko ja ne on nyt lento- ja temppuilukiellossa.
- Anonyymi
HEHE! TOISTELET ”HEIKKOA RUNKOASI” VAIKKA KONEILLA ON LENNETTY JATKUVASTI JO 30 VUOTTA!
”VAHVARUNKOISET” MIG-21:T EIVÄT KESTÄNEET KÄYTÖSSÄ EDES 10:TÄ VUOTTA!
TILTUN OMA ONGELMA ON SE, ETTÄ HÄNELLÄ ON ”HEIKKO KAALI”!
- Anonyymi
Toisen Maailmansodan aikana Yhdysvallat rakensi
noin 300.000 lentokonetta joista noin 7.000 menetettiin.
Suomen ilmavoimilla on noin 100 lentokonetta. - Anonyymi
Meille Suomalaisille Niiiiin KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA, meille aiva liian TYYRIS!
- Anonyymi
” Meille Suomalaisille Niiiiin KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA, meille aiva liian TYYRIS!”
TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!
MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!
JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!
HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TIOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
’
KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!
SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Meille Suomalaisille Niiiiin KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA, meille aiva liian TYYRIS!”
TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!
MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!
JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!
HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TIOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
’
KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!
SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN!Orpo Petteri totesi hiljattain taloudellisten faktojen osoittavan, että asevelvollisten hauduttaminen määrävahvuudessa ja virka-avussa on Suomelle suuri taloudelinen menetys. Työ hölmöys aiheutta Suomelle pelkkää haittaa.
Sotilaiksi kannattaa kouluttaa vain motivoituneita ja sotaa haluavia, ei noita haluttomia talipalleroita. Maahanmuuttajista löytyy varmasti ison muukalais legioonan verran sotakokemusta omaavia taistelijoita.
Jo asevelvollisuudesta aiheutuva massiivinen tappio otettais huomioon Nato budjetissa niin Nato-suomen Nato-budjetti olisi 2,5% sijaan 5% tasolla.
Suomen valtiolle Asevelvollisuus aiheuttaa massiivisia taloudellisia tappioita ja kroonisen TYÖVOIMAPULAN!
Asevelvollisuudesta voidaan luopua siten, että puolitetaan nykyiset palvelusajat niin aseellisen, aseettoman, kuin siviilipalveluksenkin osalta.
Pannaan Suomen talous kuntoon nyt kun muu Eurooppa sotii itsensä tärviölle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Meille Suomalaisille Niiiiin KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA, meille aiva liian TYYRIS!”
TODELLISUUDESSA ASEVELVOLLISUUSARMEIJA ON KUSTANNUSTEHOKAS JA TOIMIVA JA SIKSI SUOMEA KADEHDITAAN SEN TAKIA MONELTA SUUNNALTA!
MEILLÄ ON KUITENKIN YKSI EHDOTON JA PARAS TODISTE JÄRJESTELMÄN TOIMIVUUDESTA!
JA SE TODISTE ON TILTU ITSE!
HÄN, TUNNETUSTI VENÄJÄN HOMPPELI-TROLLINA, VASTUSTAA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ JA MAANPUOLUSTUSTA JA TIOIVOO SUOMEN HELPPOA MIEHITYSTÄ!
’
KOSKA NYKYJÄRJESTELMÄMME ON HALULLE PAHA ESTE NIIN HÄN VASTUSTAA, VENÄJÄN EDUN NIMISSÄ, SUOMEN ASEVELVOLLISUUS-ARMEIJAA!
SIINÄ MEILLE ON PARAS TODISTE SEN HYVYYDESTÄ JA KANNUSTE JATKAMAAN!Tosiasiat eivät ole Nato-Tiltuille muutakuin se mitä teille kerrotaan Natovastaisilta tahoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo Petteri totesi hiljattain taloudellisten faktojen osoittavan, että asevelvollisten hauduttaminen määrävahvuudessa ja virka-avussa on Suomelle suuri taloudelinen menetys. Työ hölmöys aiheutta Suomelle pelkkää haittaa.
Sotilaiksi kannattaa kouluttaa vain motivoituneita ja sotaa haluavia, ei noita haluttomia talipalleroita. Maahanmuuttajista löytyy varmasti ison muukalais legioonan verran sotakokemusta omaavia taistelijoita.
Jo asevelvollisuudesta aiheutuva massiivinen tappio otettais huomioon Nato budjetissa niin Nato-suomen Nato-budjetti olisi 2,5% sijaan 5% tasolla.
Suomen valtiolle Asevelvollisuus aiheuttaa massiivisia taloudellisia tappioita ja kroonisen TYÖVOIMAPULAN!
Asevelvollisuudesta voidaan luopua siten, että puolitetaan nykyiset palvelusajat niin aseellisen, aseettoman, kuin siviilipalveluksenkin osalta.
Pannaan Suomen talous kuntoon nyt kun muu Eurooppa sotii itsensä tärviölle!"Pannaan Suomen talous kuntoon nyt kun muu Eurooppa sotii itsensä tärviölle!"
ANNANKO. PAREMMAN NEUVON?
Pannaan Suomen maanpuolustus kuntoon niin emme joudu LAISINKAAN SOTIIN MUKAAN!
- Anonyymi
"Suomen pitäisi pidentää asepalvelusaikoja."
Duoda Duoda ... No joo. Ammattilaisillehan se voidaan määrätä toistaiseksi jatkuvaksi, kunnes kuolema tai invalidisoituminen soturin poistaa Intin muonavahvuudesta.- Anonyymi
Tiltulta ME EMME neuvoja kaipaa! Siinä kuuluu vain Venäjän ääni!
- Anonyymi
Meille Suomalaisille AIVAN LIIAN KALLIS ASEVELVOLLISUUS ARMEIJA!
Ammattilaiset hoitaa sotimiset halvemmalla. Eikä rauhan aikana edes tarvitse sotia, niin ei tarvitse maksaa sotalisiäkään.
Annosviinoilla ja annos tupakeilla Nato-Tiltu "sotii" suomi24:lla omakustanteisesti.
Sitä mallia ja perusta ammattilais armeijalle!- Anonyymi
Sotilaiksi kannattaa kouluttaa vain motivoituneita ja sotaa haluavia, ei noita haluttomia talipalleroita. Maahanmuuttajista löytyy varmasti ison muukalais legioonan verran sotakokemusta omaavia halpa taistelijoita.
- Anonyymi
Meillä on erinomainen maanpuolustusjärjestelmä ja sen tuottama armeija!
Joukossamme piileskelee petturi eli Venäjän homppeli-trolli ja hänen raivonsa on PARAS TODISTE SIITÄ, ETTÄ OLEMME TEHNEET OIKEAT RATKAISUT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaiksi kannattaa kouluttaa vain motivoituneita ja sotaa haluavia, ei noita haluttomia talipalleroita. Maahanmuuttajista löytyy varmasti ison muukalais legioonan verran sotakokemusta omaavia halpa taistelijoita.
Sotilaiksi kannattaa kouluttaa ikäluokasta kaikki siihen pystyvät ja myös halukkaat naiset. Niin saammw vahvan ja toimivan reservin!
Se on paljon parempi vaihtoehto kuin "Putinin tyyliin" etsiä linnakundeja vankiloista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaiksi kannattaa kouluttaa ikäluokasta kaikki siihen pystyvät ja myös halukkaat naiset. Niin saammw vahvan ja toimivan reservin!
Se on paljon parempi vaihtoehto kuin "Putinin tyyliin" etsiä linnakundeja vankiloista!No joo vapaaehtoisia ammattilaiseksi aikovia kannattaa tottakai kouluttaa, muttei haluttomia, lain pykälillä armeijaan pakotettuja talipalleroita.
Menee rahat hukkaan ja armeijan PISSA testeissä pärjäävät vain tyhmimmät Nato-Tiltut.
- Anonyymi
Miksi kallista armeijaa joudutaan ylläpitämään ?
Vastaus: Putin.
suomenvenäläiset TÄYTYY palauttaa Venäjälle.
He ovat turvallisuusriski.
Ja säästöjä syntyy samalla.- Anonyymi
Ei tod. kannata. Nato-Tiltulla ei ole hyviä kortteja. Putin on niin vanha ettei se elä kauan.
Nato-Tiltu yrittää käyttää MUSTA PEKKA korttiaan valttina. Ei me läpi. 😂👉👌
- Anonyymi
Ja sitten JYMY uutisiin:
Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut Nato-suomessa ... asepalvelusta ei enää voi kutsua koko ikäluokan asiaksi.
Maanpuolustukselle epäedullinen väestörakenne ja varusmiespalveluksen laskenut suosio saattavat johtaa tilanteeseen, jossa sodan ajan joukkojen vahvuuden täyttäminen vaikeutuu Nato-suomessa. - Anonyymi
Turvallisuus maksaa. Ei ole mikään ihmeellinen asia.
- Anonyymi
Myös tehoton näennäis "turvallisuus" maksaa aivan liikaa. F-35 oli virhe ostos.
Olisitte vaan vetäny halluja. LSD on paljo halvempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tehoton näennäis "turvallisuus" maksaa aivan liikaa. F-35 oli virhe ostos.
Olisitte vaan vetäny halluja. LSD on paljo halvempaa.” Olisitte vaan vetäny halluja. LSD on paljo halvempaa.”
Itse juot Putinin palkkiona tarjoamaa Lasolia!
Se ei liioin paljoa auta! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
” Olisitte vaan vetäny halluja. LSD on paljo halvempaa.”
Itse juot Putinin palkkiona tarjoamaa Lasolia!
Se ei liioin paljoa auta!Haluja ja HALLUJA ...
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA SUOMESSA LOISIVA PUOLIVENÄLÄINEN PUTINISTI VIHAA SUOMEA JA ERITYISESTI HÄN VIHAA SUOMEN MAANPUOLUSTUSTA! NYT KUN HÄN EI MAHDA NATOON KUULUMISELLE ENÄÄ MITÄÄN NIIN HÄN ON ALKANUT HYÖKKÄÄMÄÄN SUOMEN ARMEIJAN PERUSTAN, ASEVELVOLLISUUDEN KIMPPUUN, VIHJAILEMALLA SEN OLEVAN JOTENKIN ”SOTAISEMPI” KUIN AMMATTIARMEIJA, JOKA EI MUKA OLE SOTAINEN LAISINKAAN!
- Anonyymi
Ammatilais armeija on tehokkaampi koska ne treenaa joka ikinen päivä sotimista, eivätkä makoile munkkipossuja ja pitsoja mussutellen määrävahvuudessa ja virka-avussa niinkuin varusmiehet.
Määrältään ammattilais armeijan ei tarvitse olla kuin 1/4 reserviläis armrijasta.
Siiitä koituu valtava ssäästö Suomalaisille, kun nuoriso saadaan töihin joko ammattilais armeijaan tai siviiiltöihin.
- Anonyymi
Asevelvollisuusarmeijasta on luovuttava nyt kun jalkaväkimiinat tulevat korvaamaan suuren osaan sen reserviläisistä.
- AnonyymiUUSI
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) pitäisi oikeudenmukaisena, että Nato huomioisi asevelvollisuuden aiheuttamat raskaat kustannukset osaksi Suomen puolustusmenoja.
Jos niin meneteltäisiin, olisi Nato-suomen puolustusmenot jo nyt 5%:n hujakoilla.
- AnonyymiUUSI
Ammatti armeijalla on motivaatio korkeaa tasoa, koska ovat hakeutuneet sotatyöläisiksi.
Asevelvolliset suorittavat VAIN lakiin kirjattua velvollisuuttaan.
Ketjusta on poistettu 91 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224504- 203635
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4052397- 272101
- 341994
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391959- 351784
- 151668
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191487- 121351