Kelan mielivalta

Demareita. Jos ihmiset hitaasti edes jäättäisi niitä äänestämättä. De saa palkkaa mutta ei käytä järkeä. Äänestäkää PS!! Se on käsky! Jos siis haluatte joskus asioiden muuttuvan.

Tälläinen on valitettavaa virkamiestoimintaa ja perustuu lakiin. Kaikissa toimissa kannattaa ENSIN kysyä virkamiehiltä miten pitää toimia. Muuten on odotettavissa kyseisenkaltainen laikiin perustuva vääryys.

Todennäköisesti aikaisemman asumistuekipäätöksen asumistukierä on vain peruttu, ja tulet saamaan samalta kuukaudelta uuden päätöksen mukaisen asumistuen. Kela joutuu toimimaan niin. Päätös kestää aika kauan. Omassa muutossani ei syntynyt tyhjiä kuukausia, koska ilmoitin Kelalle muutostani hyvin aikaisin. Päätös tuli aika heti.

Olisi hyvää saada säästöön parin vuokran suuruinen summa. Se rauhoittaa mieltä. Toimeentulotukipäätös kestää sekin, mutta siinäkin Kela huomioi tulevat asumistuet.

Ap tässä vielä. Ehdin jo muutaman tunnin nukkua, mutta asia pyörii mielessäni.
Kerron tilanteesta vielä tarkemmin:
Molemmat asuntoni ovat Ara-kohteita, eli Kelalla on niistä tiedot entuudestaan. Tein jo asumistukihakemuksen, ja siinä oli esitäytettynä uusi osoite ja asunnon perustiedot, eli huoneluku ja pinta-ala. Entinen asuntoni oli keskustassa ja jonkun neliön suurempi, mutta periaatteessa muutin vastaavaan asuntoon. Uusi asuntoni on vähän edullisempi ja syrjemmässä, mutta silti vielä yli Kelan normin. Sikäli olettaisin että asumistuki pysyisi samana, kun tietääkseni eläkeläisen asumistukeen ei ole tullut muutoksia.
Tämän tiedon nojalla olisin ajatellut, että olisi ollut ihan sama maksaa minulle tuki edellisen asunnon perusteella. Tietääkseni asumistuki hakemukseen pitää liittää kuitti vuokranmaksusta, ja ensimmäisen koko kuukauden vuokran maksoin vasta nyt 3.4. Toki maksoin vuokraa jo maaliskuun puolella, ehkä olisi riittänyt esittää se kuitti.
Kelan toiminta tässä ihmetyttää minua, kun en näe mitään järjellistä syytä tuen katkaisuun. Käsittääkseni viranomaisen pitää toimissaan osoittaa hyvää harkintaa, ja tässä sitä ei ainakaan ole nähtävissä. Toki tässä viranomaisia työllistetään vähän lisää, jos teen vielä valituksen ja haen toimeentulotukea. Mutta ymmärtääkseni Kelan virkailijat ovat nyt jo kiireisiä ja käsittelyajat pitkiä.
Eli mitään muuta syytä en keksi kuin kiusanteon ja asiakkaan kyykytyksen.

Siis Kela on saanut ilmoituksen muutostasi. Tuki katkaistaan kun ei ole tietoa minne muutat. Tuen katkaisu siis mahdollisten liikamaksujen estämiseksi.

Sinuna hakisin nyt toimeentulotukea. Hakemuksen liitteeksi tiliotteet. Ja onko sinulla muita huomioitavia kustannuksia kuin vuokra, kuten esim. lääkärissäkäynnit, lääkkeet, sähkö, vesi...
Ainakin ennen asumistukipäätös kiirehdittiin, jos asiakkaalla oli myös toimeentulotukihakemus jätetty. Joka tapauksessa toimeentulotukiasia käsitellään noin 7 päivän kuluessa.

Tietysti asumistuki katkaistaan, jos muutat pois asunnosta, johon asumistuki on myönnetty.

Viranomaiset toimivat virkavastuulla ja oikaisevat virheensä tarvittaessa. Nykyhallitus on rajannut heidän toimensa ja vastuunsa.

OP:n vähittäispankkitoiminnan johto näyttää oikovat asioita yksinkertaisiksi, kertoessaan, miten huonosti nuorilla menee, kun heidän pankkitilinsä kuihtuvat. Onkohan tässä ajattelussa jotain vikaa ja liittyyköhän tähän keskusteluun jotain tähän liittyvää?

Säästöt eivät kerro ainoastaan tulojen kehityksestä, vaan myös säästäjän mielentilasta ja käyttäytymisestä. Nuoret eivät ole oppineet varautumaan pahanpäivän varalta, vaan häsläävät luottaen vanhempien tukeen kuten taloustilanteet eivät vaikuttaisi elämään. Kuitenkin varautuminen kaikkeen on elämässä yksi tärkeimpiä seikkoja. Kuitenkin huonolla tuurilla, vaikka pyrkisi tiedon pohjalta elämään terveellisesti, voi sairastua ja joutua taloudellisesti vaikeuksiin.

Näin ei ole yleensä yli 65-vuotiailla, joihin kuuluu jopa sodan kokeneita. Niissä olosuhteissa on oppinut, mitä oikeasti vaikeat ajat tarkoittavat. Hyvin suuressa osassa maailmaa ne olosuhteet ovat edelleen totta ja siellä kasvaa nuoria, jotka eivät käyttäydy kuten suomalaiset nuoret keskimäärin. Suomalaisnuoret käyttäytyvät kuin mainonnan lumoamat kuluttaja (tämä pätee harvemmin yli 50-vuotiaisiinkaan) ja tältäkään osin en ole ylpeä suomalaisuudesta.

Missä vika on? Tietenkin kasvatuksessa, jossa halutaan tehdä nuorten elämä kyllästyttävän helpoksi, eikä tueta heidän haasteiden ratkaisukykyään sälyttämällä heille mielenkiintoisia juttuja ratkottavaksi, jolloin heitä voidaan myös tukea sopivasti. Tämä on tietenkin haaste myös kasvattajille, joiden koulutusta alettiin vähätellä erityisesti sen hallituksen taholta, jossa pääministeri vähätteli asiantuntijoita 10 vuotta sitten nimittäen heitä Kaiken maailman dosenteiksi. Mitähän tämän hallituksen toimien jälkeen on elää epäoikeudenmukaisessa, poliisien valvomassa Suomessa, joka muistuttaa yhä selvemmin USA:ta, jossa katuportilla on usein kyltti - armed response.

lakien mukaan kun mennään niin ok

Näitä vastaavia juttuja nyt näkyy. Nuorempana henkilönä alkanut jo varautumaan tulevaan.

Järjestelmän pettäessä puuttuva raha hankitaan tarvittaessa kylmästi harmaan talouden keinoin. Annan saman neuvon kaikille. Kohtele isänmaatasi kuten se kohtelee sinua.

Vielä töissä, mutta ajatus eläkeiän lähestymisestä kammottaa.