Puolalaiset etsivät Suomesta halpaa lihaa.
Korutonta kertomaa
Anonyymi-ap
44
382
Vastaukset
- Anonyymi
Toistaiseksi tilastoissa ei näy minkäänlaista nousua naudanlihan tuottajahinnoissa Suomen osalta.
Missä vika? - Anonyymi
Kova kysyntä ei nosta hintaa? Jotain on pahasti pielessä. Joku tarjoaa selitykseksi pitkiä sopimuksia?
- Anonyymi
Lihantuottajat voisi nyt tehdä pitkäaikaiset sopparit esim puolalaisten lihan ostajien kanssa. Ruokavientiä pitää muutenkin lisätä.
- Anonyymi
Ensin pitää päästä eroon näistä suomalaisista....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitää päästä eroon näistä suomalaisista....
Miten suomalaiset estävät myymästä lihasi puolalaisille tai kelle hyvänsä?
Ei mitekään. Suomalaiset veronmaksajat maksavat sulle huikeat tukijaiset, mutta eivät silti estä sinua myymästä kelle haluat.
Jos kieltäytyisit vielä tukiaisista, niin olisi kaikilta osin vapaa myös moraalisesti viemään lihasti minne haluat,
Ihme kitinää…
- Anonyymi
Kertokaa teurastamolle että hintaan heti 20 prossaa lisää tai tavara lähtee Puolaan.
- Anonyymi
Noinhan toimii ns oikeat yrittäjät. Myyvät sille, joka maksaa parhaiten.
Tukijuntille näköjään ihan uusi asia… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan toimii ns oikeat yrittäjät. Myyvät sille, joka maksaa parhaiten.
Tukijuntille näköjään ihan uusi asia…Paitsi jos on pakotettu pitkiin myyntisopimuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos on pakotettu pitkiin myyntisopimuksiin.
Pakotettu?
Kuka on pakottanut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakotettu?
Kuka on pakottanut?Kauppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppa.
Oletko myynyt kaupalle lihakarjaasi? Mikä kauppa ostaa elävää karjaa?
Vai teurastatko ja paloittelet itse karjasi ja myyt lihaa kaupalle? Epäilen tätäkin?
Kyllä sinä myyt teurastamoille, eikö niin?
- Anonyymi
LIhantuottajia todellakin kyykytetään,ivataan ,syytetään,heitä herjataan. Ennemmin myyn ulkomaille lihani kuin oman maan kansalaisille. Suomen kansa saa maistaa omaa katkeraa pahuutaan kun liha loppuu. Ja näin on hyvä!
- Anonyymi
Täsmälleen samaa mieltä. Nyt on oikea aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmälleen samaa mieltä. Nyt on oikea aika.
Vasta nyt? Kyllä omillaan ilman tukea elävä yrittäjä pitäisi ilman muuta myydä tuotteitaan sille, joka niistä maksaa parhaan hinnan. Miksei näin ole maatalousyrittäjät tehneet raaka-aineituotteittensa osalta, jos kerran mahdollisuus on ollut olemassa?
Eihän mitenkään tuotteiden hintaa saada nousemaan, jos itsepäisesti vaan myy halvalla hinnalla, vaikka joku olisi valmis maksamaan paremman hinnan.
Muun alan yrittäjänä minun on joskus vaikea ymmärtää maatalousyrittäjien jatkuvaa valitusta ja jopa uhkailuja. Onko jatkuvasti saatavilla oleva käytänmössä automaattinen tukiraha veltostanut ja hävittänyt yrittäjäasenteen? Ilmeisesti, kun toimeentulon on veronmaksajat taanneet vuosikymmenten ajan ja nyt tilanne hiukkasen on kiristynyt. Tukirahaa virtaa kuitenkin varmana tulona…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasta nyt? Kyllä omillaan ilman tukea elävä yrittäjä pitäisi ilman muuta myydä tuotteitaan sille, joka niistä maksaa parhaan hinnan. Miksei näin ole maatalousyrittäjät tehneet raaka-aineituotteittensa osalta, jos kerran mahdollisuus on ollut olemassa?
Eihän mitenkään tuotteiden hintaa saada nousemaan, jos itsepäisesti vaan myy halvalla hinnalla, vaikka joku olisi valmis maksamaan paremman hinnan.
Muun alan yrittäjänä minun on joskus vaikea ymmärtää maatalousyrittäjien jatkuvaa valitusta ja jopa uhkailuja. Onko jatkuvasti saatavilla oleva käytänmössä automaattinen tukiraha veltostanut ja hävittänyt yrittäjäasenteen? Ilmeisesti, kun toimeentulon on veronmaksajat taanneet vuosikymmenten ajan ja nyt tilanne hiukkasen on kiristynyt. Tukirahaa virtaa kuitenkin varmana tulona….Ostajia on niin vähän, että Suomessa monopolisoituneet ostajamarkkinat on pakottaneet talonpojat pitkiin myyntisopimuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostajia on niin vähän, että Suomessa monopolisoituneet ostajamarkkinat on pakottaneet talonpojat pitkiin myyntisopimuksiin.
Eikö ulkomaiset ostajat ole olleet koko ajan vaihtoehtona?
Tai sitten pienet ketjuista (esim maataloustuottajataustaiset s-ketjuun kuuluvat) riippumattomat teurastamot. Ei niitä ole olemassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ulkomaiset ostajat ole olleet koko ajan vaihtoehtona?
Tai sitten pienet ketjuista (esim maataloustuottajataustaiset s-ketjuun kuuluvat) riippumattomat teurastamot. Ei niitä ole olemassa?No mikäpä luulet olevan 'pienen teurastamon' kustannusrakenne, onko sillä varaa maksaa enemmän lihasta? No ei ole, siksi niitä ei ole olemassakaan. Jokunen pienempi lihanostaja on, mutta ne teurastuttaa rahtina isommissa teurastamoissa, joten siihempä se kulurakenne hupenee. Isot on vallanneet markkinat niin osto-kuin myyntipuolellakin.
- Anonyymi
Ruokavientiä lisätään nyt!
- Anonyymi
Irlannissa naudanlihan tuottajahinta kohonnut jo yli kahdeksan euron – Suomessa ylittyi viimein viiden euron raja
- Anonyymi
Vientiin vaan, tuottajat saa hyvän hinnan ja vaurastuminen alkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vientiin vaan, tuottajat saa hyvän hinnan ja vaurastuminen alkaa.
Nyt alkoi rahantulo!
- Anonyymi
ostan nykyään vain irlantilaisia pihvejä,
laadun vuoksi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ostan nykyään vain irlantilaisia pihvejä,
laadun vuoksi...Kalliimpi on parempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliimpi on parempaa.
samoissa hinnoissa pyörii,
kuin atrian lötkyt riekaleetkin...
- Anonyymi
Koomista, kun tukijuntit ovat oivaltaneet mitä muut yrittäjät ovat tienneet aina. Myydä sille, joka maksaa parhaan hinnan.
Tuet ilmeisesti ovat aiheuttaneet terveen järjen puutteen.- Anonyymi
Ei pelkästään tuet vaan se, että isot keskusliikkeet käytännössä pakottaa pitkiin sopimuksiin.
Pakko myydä jollekulle eikä usein ole ollut muita vaihtoehtoja kuin parin kauppaliikkeen sanelemat ehdot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pelkästään tuet vaan se, että isot keskusliikkeet käytännössä pakottaa pitkiin sopimuksiin.
Pakko myydä jollekulle eikä usein ole ollut muita vaihtoehtoja kuin parin kauppaliikkeen sanelemat ehdot.Juurihan tuossa edellä väitettiin, että puolalaisia on Suomesta hakemassa halpaa lihaa…. Ja uhottiin, että sinne myydään.
Tietysti yrittäjän pitää myydä tuotteitaan jollekin. Se on selvä. Ja aika luonnollista on myydä sille, jolta saa parhaan hinnan. Tietysti jatkuvuus yms muut seikat on varmistettava, ei paras hinta tietenkään ole se ainoa tekijä.
Tämä nyt on niin perusjuttua yrittäjille.
- Anonyymi
Teuraiden myynti elintarvikefirmalle on sopimus, on ostaja ja myyjä. Kun ostaja on ostanut teuraan omakseen, hän myy elintarvikkeet sillä hinnalla jolla tulee voittoa. Osuuskunnissa itse tuottajat eivät pysty sanelemaan ehtoja kasvattamallee lihalle, oli sitten hän Atrian jäsen tai sopimustuottaja. Ateriassa on maataloustuottajista koostuva hallinto, siitä huolimatta heillä ei ole osaa eikä arpaa kaupan ja elintarvikefirman tekemiin päätöksiin.
- Anonyymi
Jos asioista päättävä hallinto koostuu maataloustuottajista, niin kuka muu sitten tekee päätökset tuon hallintoelimen ohi? Kuka ne hintaneuvottelut käy ja tekee sopimukset?
Ja mitä hyötyä koko tuosta hallinnosta sitten on, jos sillä ei ole osaa eikä arpaa noihin keskeisiin tuottajien kanssa tehtyihin sopimuksiin ja päätöksiin? Pelkkää kahvia ja pullaa nauttiva ompelukerhoko on kyseessä, joka nostaa kivat kokouspalkkiot ja ehkä jotain muutakin.
- Anonyymi
Halpa liha muuttuu hetkessä kalliiksi....
- Anonyymi
mutta ei hyväksi...
- Anonyymi
Mutta kuinka kauan? Jos ostavat nautaa nyt, elövänä rajan yli kuljettaminen on niin byrokraattista ja hintavaa, että voi into loppua lyhyeen. Teurastamoahan heillä ei Suomessa ole, eli ei mahdollisuutta ruhojen kuljetukseen. Tila taas tarvitsee vakio-ostajan teurailleen, mikä osuustoiminnassa toimii. Kun elän on teuraskypsä sitä ei voi hyvin pitkään yli sen ajan pitää teurastajaa etsiessä, kaikki ne ylipäivät tuottaa jo tappiota. Ja kun isolla mullitilalla sitä teurastusta odottaa kokonainen ryhmä, jopa kymmeniä eläimiä, ei suinkaan vain yksi. Lypsykarjatilallekin kun lehmälle on teuraspäätös tehty, teurastamolle haku tulisi tapahtua mieleemmin päivissä kuin viikoissa, tai voi olla, että lehmä joutuukin raatokuljetukseen. Sieltä tulee lasku eikä tiliä ollenkaan.
- Anonyymi
Rahaa virtaa maatalouteen!
- Anonyymi
Kaunakko paniikissa.
- Anonyymi
Tullien takia pitäisi maksaa lisää tukia.
- Anonyymi
Rahhaa tarvitaan. Ohran viljely ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahhaa tarvitaan. Ohran viljely ei ole ilmaista.
Tullit vaikuttaa?
- Anonyymi
Ja löytyyhän sitä lihaa kun kunnolla maksetaan!
- Anonyymi
Rahaa virtaa maatalouteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa virtaa maatalouteen!
No hienoa ja sitten varmaan tukijullit voi lopettaa ainaisen kitinän ja veronmaksajien tukien pienuuttdesta ruikuttamisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hienoa ja sitten varmaan tukijullit voi lopettaa ainaisen kitinän ja veronmaksajien tukien pienuuttdesta ruikuttamisena.
Ei ei ei, kyllä tuet tulee tuohon päälle. Ja sun pitää lopettaa kitinä ja ruikuttaminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hienoa ja sitten varmaan tukijullit voi lopettaa ainaisen kitinän ja veronmaksajien tukien pienuuttdesta ruikuttamisena.
No jos yhden teuraan saa parempaan hintaan, ei yksi pääsky vielä kesää tee. Maitotila ei kasvata teuraita, ne on satunnainen sivutuote.
- Anonyymi
Puolan pojat ostaa siis laatua!
- Anonyymi
Kauppiaat tekee epätoivoisia ....
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b554d551-8714-4361-a37e-51bc7a469b9c
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427165
- 323998
- 533483
- 412998
- 172766
- 372248
- 162216
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472187- 412183
- 452149