FreeWatch: Jorilla salattavaa pornopäätöksessä 2002

Pahan sellaisen

Sinä väität tietäväsi mistä Jorin yli 20 vuotta vanha äänestyspäätös johtuu. Kuinka harhainen olet? Jos se olisi aivan selvää, miksei Jori voi vastata aivan selvästi? Niin, ei se niin selvää olekaan. Silloin herää kysymys, miksi Jori äänesti tyhjää ja miksi hän ei voi sitä kertoa. Mitä Jori salaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä väität tietäväsi mistä Jorin yli 20 vuotta vanha äänestyspäätös johtuu. Kuinka harhainen olet? Jos se olisi aivan selvää, miksei Jori voi vastata aivan selvästi? Niin, ei se niin selvää olekaan. Silloin herää kysymys, miksi Jori äänesti tyhjää ja miksi hän ei voi sitä kertoa. Mitä Jori salaa?

Lue lisää

En väitä. Mutta jos et tiedä, mitä tarkoittaa tyhjä ääni niin tässä on linkki, ole hyvä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyhjä_ääni - ei kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle.

Ihme vinkumista, oletko ihan oikeasti aikuinen ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

En väitä. Mutta jos et tiedä, mitä tarkoittaa tyhjä ääni niin tässä on linkki, ole hyvä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyhjä_ääni - ei kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle.

Ihme vinkumista, oletko ihan oikeasti aikuinen ihminen?

Lue lisää

Miksi päättämään valittu henkilö ei päätä? Voiko tuommoinen tyyppi olla peejii?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi päättämään valittu henkilö ei päätä? Voiko tuommoinen tyyppi olla peejii?

Tyhjää äänestäminen on äänestyspäätös siinä missä muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjää äänestäminen on äänestyspäätös siinä missä muukin.

Voisi edes kertoa, miksi päätti äänestää tyhjää. Ei pysty edes siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi edes kertoa, miksi päätti äänestää tyhjää. Ei pysty edes siihen.

Salaa jotain

Anonyymi kirjoitti:

Salaa jotain

Ei salaa. Demokratiassa ei tarvitse perustella omaa valintaa äänestyksessä mitenkään.

Oletko joku kommari kun halaut rapauttaa vapaan demokratian?

Anonyymi kirjoitti:

Ei salaa. Demokratiassa ei tarvitse perustella omaa valintaa äänestyksessä mitenkään.

Oletko joku kommari kun halaut rapauttaa vapaan demokratian?

Hän on vastuunkantaja julkisessa äänestyksessä. On luonnollista, että kysytään perusteita. Kysyminen kuuluu demokratiaan, vaikka demokratia onkin vapareille vastenmielistä.

Itse en vastaisi muuta kuin virnuilevan hymiön ja jättäisin kysyjän vinkumaan asiasta vaikka loppuelämänsä ajan. :D

Jori antaa vastaamattomuudellaan oudon kuvan. Tässä on pelissä jotain, mikä ei kestä päivänvaloa edes yli 20 vuoden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en vastaisi muuta kuin virnuilevan hymiön ja jättäisin kysyjän vinkumaan asiasta vaikka loppuelämänsä ajan. :D

Niinpä se "hauska leikki" jatkuu... jatkuu.... jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä se "hauska leikki" jatkuu... jatkuu.... jatkuu...

Onko se joku perversio, kun pitää tällaista ”hauskana leikkinä”?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se joku perversio, kun pitää tällaista ”hauskana leikkinä”?

Tämäkin tulee mieleen. Jorihan se noin sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en vastaisi muuta kuin virnuilevan hymiön ja jättäisin kysyjän vinkumaan asiasta vaikka loppuelämänsä ajan. :D

No sehän on selvä ettei sinusta muuhun olisikaan ;)

Anonyymi kirjoitti:

Jori antaa vastaamattomuudellaan oudon kuvan. Tässä on pelissä jotain, mikä ei kestä päivänvaloa edes yli 20 vuoden jälkeen.

Onko kaikki toiset äänestyksessä mukana olleet perustelleet miksi äänestivät puolesta/vastaan? Onko tyhjää äänestäminen samaa kuin sanoisi en tiedä. Tieto ja totuus on vapareille ja Jorille erityisen tärkeää. Kyllä tämä nyt on visainen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän on selvä ettei sinusta muuhun olisikaan ;)

Harmittaako, kun et saa vastausta? :D

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako, kun et saa vastausta? :D

Ei, koska älyä ei riitä vastaamaan. Tyhjästä ei voi nyhjästä.

Siellä on vissiin antivapari soluttautunut Tammervaparien hallitukseen. Näin on täytynyt käydä, koska palstan vaparien mukaan vain antivapari vastustaa vaparien pornohommia. Muutamiksi Jori äänesti tyhjää

Tietysti vaparin touhuissa on osaamattomuutta.

Liitto on pilannut mahdollisuutensa. Jopa Vasemmistoliitto näyttää hylänneen vaparit eikä ole enää tehnyt esityksiä valtionavusta.

Joo. Ja koska valiitto on saanut rahansa kun vähävaraiset usein työväenluokkaiset ihmiset ovat lahjoittaneet asuntonsa kuolinpesästä

ei lahjaan tietenkään sisälly osaaminen joten talousasioissa ei pärjätä ollenkaan

Täh? Mitä ihmeen taikauskoa tuo on?

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Mitä ihmeen taikauskoa tuo on?

Yllättävän yleistä nykyään. Hyvän energian lisääminen ja huonon energian torjuminen, maadoittuminen.... Hanki sinäkin musta turmaliini taskuusi imemään huonoa energia ja torjumaan energiasieppareita. Ja puhdista kivi riittävän usein, sekään ei toimi rajattomana säiliönä. Maa, tuli, ilma ja vesi puhdistaa....

Itse en noihin usko, mutta nykyään niin moni uskoo, että asiaan on alettava suhtautua vakavasti. Vakavasti ei tarkoita sitä että aletaan ivaamaan, pilkkaamaan tai käännyttämään. Ennemminkin asiaa voi tutkia jotta tietäisi mistä on kysymys ja mihin/miksi uusia taikakaluja tarvitaan. Skepsiksen edustajana Jukka Häkkinen on varmaan tutustunut genreen ja hänellä voisi olla siitä jotain kommentoitavaa.

Kysypä Jorilta. Jospa hän vastaisi, kun ei minulle vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysypä Jorilta. Jospa hän vastaisi, kun ei minulle vastaa.

Mistä hän voi tietää miksi sinulla on porno koko ajan mielessä? Etkö itse osaa kertoa miten sinusta tuli tuollainen pervo?

Ja mitä pahaa pornossa on?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hän voi tietää miksi sinulla on porno koko ajan mielessä? Etkö itse osaa kertoa miten sinusta tuli tuollainen pervo?

Ja mitä pahaa pornossa on?

Kysypä Jorilta, miksi äänesti tyhjää.

Anonyymi kirjoitti:

Kysypä Jorilta, miksi äänesti tyhjää.

Kysyn sinulta, mutta arvasin että olet tuollainen pervo pelkuri. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn sinulta, mutta arvasin että olet tuollainen pervo pelkuri. :)

Kysy miksi äänesti tyhjää. Et uskalla. Säälittävää

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hän voi tietää miksi sinulla on porno koko ajan mielessä? Etkö itse osaa kertoa miten sinusta tuli tuollainen pervo?

Ja mitä pahaa pornossa on?

>>>>>Ja mitä pahaa pornossa on?

Porno on syntiä, se saastuttaa sielusi.

Jaa-a, vaikea ymmärtää, miksi pitää vängätä 20 vuotta asiasta. Ehkä asiasta vänkääjä voisi vastata tähän? =)

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-a, vaikea ymmärtää, miksi pitää vängätä 20 vuotta asiasta. Ehkä asiasta vänkääjä voisi vastata tähän? =)

Hän ei kyennyt muodostamaan mielipidettä yhdistystä silloin voimakkaasti jakaneessa kysymyksessä. Nyt hän on puheenjohtaja. Pystyykö hän mihinkään päätökseen?

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei kyennyt muodostamaan mielipidettä yhdistystä silloin voimakkaasti jakaneessa kysymyksessä. Nyt hän on puheenjohtaja. Pystyykö hän mihinkään päätökseen?

Miksi et liittyisi vapareihin ja ottaisi asioista selvää? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et liittyisi vapareihin ja ottaisi asioista selvää? ;)

Miksi ei vastata täällä? Mitä salataan?

😀😆🤣

Miksi olisi? Ainut mikä tässä on kiusallsita sinulle on tuo sinun ongelma pornon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisi? Ainut mikä tässä on kiusallsita sinulle on tuo sinun ongelma pornon kanssa.

Miksi Jori ei voi kertoa? Mitä salataan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jori ei voi kertoa? Mitä salataan?

Miksi hänen pitäsi kertoa yhtään mitään tästä asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hänen pitäsi kertoa yhtään mitään tästä asiasta?

Miksi ei kertoisi? Mikä estää? Mitä salataan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei kertoisi? Mikä estää? Mitä salataan?

Eli et osaa kertoa miksi hänen pitäisi kertoa yhtään mitään. Hienoa että myönnät tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et osaa kertoa miksi hänen pitäisi kertoa yhtään mitään. Hienoa että myönnät tämän.

Miksi ei kertoisi?

Onneksi tuollaisia ei ole kuin sinun mielikuvituksessa.

Mitä pahaa muuten pornossa on?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tuollaisia ei ole kuin sinun mielikuvituksessa.

Mitä pahaa muuten pornossa on?

Puhe on vapareista, mutta sinä vain jauhat pornosta. Oletpa pervo

Jeps

Ei siellä kerrota miksi Jori äänesti tyhjää. Kerro jos tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kerrota miksi Jori äänesti tyhjää. Kerro jos tiedät.

En tiedä, eikä kiinnosta. Hänen ei sitä tarvitse mitenkään kenellekkään perustella. Ja miksi pitäisi.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, eikä kiinnosta. Hänen ei sitä tarvitse mitenkään kenellekkään perustella. Ja miksi pitäisi.

Mitä siis salataan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siis salataan?

Kyse ei taaskaan ole mistään salaamisesta. Etkö ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei taaskaan ole mistään salaamisesta. Etkö ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa?

Jos on julkista, kerro vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on julkista, kerro vastaus.

Miksi kertoisin. On hauska katsoa miten sinä nolaat taas itsesi tällä lapsellisella käytöksellä. Jatka vain, tätä sinun sekoilua on hauska katsoa. ;)

Miksi sinulla on koko ajan porno mielessä? Taidat olla aika pervo?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinulla on koko ajan porno mielessä? Taidat olla aika pervo?

Joristahan tässä kysellään

Paljonko vituttaa? :D

Anonyymi kirjoitti:

Joristahan tässä kysellään

Ja minä kyselen siitä miksi olet tuollainen pervo jolla on porno mielessä koko ajan?

Miksi et uskalla taaskaan vastata kysymyksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä kyselen siitä miksi olet tuollainen pervo jolla on porno mielessä koko ajan?

Miksi et uskalla taaskaan vastata kysymyksiin?

Jorin näkemyksistä tässä kysellään, mutta sinä jauhat pornosta. Miten pervo olet?

Anonyymi kirjoitti:

Jorin näkemyksistä tässä kysellään, mutta sinä jauhat pornosta. Miten pervo olet?

Hihi nolottaako kun jäit taas pervoilusta kiinni ja yrität peilata omaa käytöstäsi muihin. Olet nolo, mutta hauskahan tätä sinun sekoilua on hauska katsoa. ;)

Ja taas sinulla on porno mielessä. Annat itsestäsi aika pervon kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas sinulla on porno mielessä. Annat itsestäsi aika pervon kuvan.

Jostain syystä löydät aina pornoketjut. Hyhhyh

Lyps

Miksi? Vapaassa demokratiassa ei tarvitse selitellä kenellekään omaa valintaa äänestyksessä.

Taidat olla joku wanha komamri joka ei tätäkään tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Vapaassa demokratiassa ei tarvitse selitellä kenellekään omaa valintaa äänestyksessä.

Taidat olla joku wanha komamri joka ei tätäkään tajua.

Vapaassa demokratiassa kuka tahansa voi kysyä kenen tahansa avoimen äänestyspäätöksen perään: miksi kansanedustaja äänesti niin tai näin? miksi Jori äänesti Tavan pornoäänestyksessä tyhjää?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaassa demokratiassa kuka tahansa voi kysyä kenen tahansa avoimen äänestyspäätöksen perään: miksi kansanedustaja äänesti niin tai näin? miksi Jori äänesti Tavan pornoäänestyksessä tyhjää?

Lue lisää

Niin, miksi Jori äänesti noin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi Jori äänesti noin?

Mitä se meille kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaassa demokratiassa kuka tahansa voi kysyä kenen tahansa avoimen äänestyspäätöksen perään: miksi kansanedustaja äänesti niin tai näin? miksi Jori äänesti Tavan pornoäänestyksessä tyhjää?

Lue lisää

Saa kysyä, mutta ei siihen tarvitse vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Saa kysyä, mutta ei siihen tarvitse vastata.

Ei houkuttele osallistua moiseen salailujärjestöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ei houkuttele osallistua moiseen salailujärjestöön.

No älä osallistu, kukaan ei pakota. Mutta lopetatko nyt tämän typerän ja lapsellisen itkemisen aiheesta?

Miksi hänen pitäisi edes vastata?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hänen pitäisi edes vastata?

Miksi ei vastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei vastaa?

Koska ei tarvitse. Varsinkaan sinulle. ;)

🤮🤮🤮

Hän ei vastaa. Salaa selvästi jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei vastaa. Salaa selvästi jotain.

Ja mitä sitten?

Joo, viime aikoina jossain ketjussa tämä taas nousi esiin. Tässähän ei ole kyse pornosta vaan Jorin äänestyspäätöksen perusteista. Miksi puhut vain pornosta? Oletpa pervo.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, viime aikoina jossain ketjussa tämä taas nousi esiin. Tässähän ei ole kyse pornosta vaan Jorin äänestyspäätöksen perusteista. Miksi puhut vain pornosta? Oletpa pervo.

Lue lisää

" viime aikoina jossain ketjussa tämä taas nousi esiin"

;) Viittaat oma kirjoitukseesi, köh.

Ai, olenko pervo? Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

" viime aikoina jossain ketjussa tämä taas nousi esiin"

;) Viittaat oma kirjoitukseesi, köh.

Ai, olenko pervo? Mitä sitten?

Laita linkki siihen kirjoitukseeni, niin katsotaan.

No sano, oletko.

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki siihen kirjoitukseeni, niin katsotaan.

No sano, oletko.

En jaksa etsiä ja löydät se itse helpommin.

Miksi sinua kiinnostaa muiden pervoilut? Luulitko olevasi ainoa?

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa etsiä ja löydät se itse helpommin.

Miksi sinua kiinnostaa muiden pervoilut? Luulitko olevasi ainoa?

Et vastannut, oletko. Arvasin.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut, oletko. Arvasin.

No ei minua kiinnosta kuinka usein osallistut kimppakivaan. Ihan oma asiasi.

Anonyymi kirjoitti:

No ei minua kiinnosta kuinka usein osallistut kimppakivaan. Ihan oma asiasi.

Et vastannut vieläkään. Arvasin. 🤓

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut vieläkään. Arvasin. 🤓

No enhän minä tiedä sinun pornoiluistasi, hyvä ihminen 🤔
Et kai nyt vaan väitä, että henki olisi altis, mutta kun liha on niin heikko?

Suosittelen tätä joka vaparille

Osoittaa vain miten typeriä vaparit on. Pornoilu saattoi silloin vaikuttaa vapaamielisellä ja ennakkoluulottomasta. Siten ajateltiin saatavan rahaa ja suosiota. Nyt sitte rustataan ympäristösuunnitelmaa, vaikka kyse ei ole ympäristöstä. Rahaa ja suosiota taas haetaan. Ennakoin, että tämäkin kääntyy huonoksi.

Jeps

Missä tänä innostuminen näkyy? Vai onko tämä taas yksi sinun monista harhoista?

Anonyymi kirjoitti:

Missä tänä innostuminen näkyy? Vai onko tämä taas yksi sinun monista harhoista?

Facebookissa. On muuten teologian väitöskirja. Ehkä sekin kiihottaa vapareita.

Anonyymi kirjoitti:

Facebookissa. On muuten teologian väitöskirja. Ehkä sekin kiihottaa vapareita.

Onko antaa jotain esimerkkejä. Kun en käytä facebookkia, koska en halua että minua vakoillaan.

"Ehkä sekin kiihottaa vapareita."

Sinulla on kovat oletukset että ihmiset kiihottuisivat samoista asioita kuin sinä.