Kepulaiset, entinen ja nykyinen Kajaven hallituksen pj:t selittelevät tämän aamun KS:ssa miten hyvä yhtiö kainuulainen sähkönsiirtoyhtiö Kajave on ja miten viisaita päätöksiä Kajaanin ja Sotkamon valtuutetut tekivät kun möivät 34 % konsernista ranskalais-ruotsalaiselle sijoitusyhtiö Kanerva Energia Oy:lle. Heidän mukaansa kajaanilaiset veronmaksajat ovat tienanneet jo kymmeniä miljoonia tästä hyvästä ratkaisusta. He unohtavat kuitenkin kertomatta, että ne osingot, joita on jaettu on riistetty kaikilta, joilla on Kajaven sähköliittymä. Tästä riistosta on vuosittain n. 7 miljoonaa mennyt näiden ulkomaisten riistäjien taskuihin. Kajavessa riistokapitalismi toimii parhaimmillaan!
Riistoyhtiö Kajave ja Loiste konserni - kepulaiset selittelevät!
Anonyymi-ap
41
470
Vastaukset
- Anonyymi
vainko 7 miljoonaa?
- Anonyymi
Kajaven ryöstöhinnoittelu tuottaa omistajille vuodessa 44 miljoonaa. Kajaanin osuus tästä on 22 miljoonaa, ruotsalaisten 15 miljoonaa, sotkamolaisten 7miljoonaa.
- Anonyymi
Vähän yli 300 euroa talavisyönnä ison sähkölämmitteisen ok-talon sähkölasku.
Mittä riistoa sellainen muka on?
Mieluummin maksan siitä, että shkö juoksee kuin siitä, että ei ole sähköä ollenkaan. Lisäksi Kajaanilaisena hyödyn vielä osingoistakin, joten kiukaan nappulat kaakkoon kaikki!- Anonyymi
Muualla Suomessa pääsisit paljon halvemmalla. Kokkolassa, Keravalla jne on paljon halvemmat siirtohinnat. Kajaanilaiset poliitikot tekivät suuren pöljyyden kun luopuivat omasta pienellä maantieteellisellä alueella toimineesta sähköyhtiöstään. Nyt kajaanilaiset on laitettu maksumiehiksi Kainuun Valon alueella olevien pitkien maaseudulla olevien sähköjohtojen uusimisesta.
- Anonyymi
Kainuun kunnista vain Kajaani ja Sotkamo pääsevät osingoista osallisiksi. Kaikki muut toimivat maksumiehinä. Tämäkö on sitä kainuulaista yhteishenkeä ja Kainuun edun ajamista?
- Anonyymi
Mitä korkeampia hintoja pitää sähköyhtiö, niin sitä suuremman siivun valtio ottaa itselleen kyseiseltä alueelta veroja. Viisampia ovatkin Suomessa sellaiset alueet jotka pitävät sähköyhtiönsä kautta sähkönhinnat mahdollisimman alhaalla.
Mitä tulee näihin Kainuun kuntiin jotka menivät myymään sähköyhtiön osakkeensa. Ne rahat on niissä syöty ja juotu. Mitään järkevää nämä kunnat eivät niillä rahoilla ole saaneet aikaiseksi.
- Anonyymi
no tuulivoimaloitahan nuita näyttäis pukkaavan
- Anonyymi
Tuulivoimaloita on jo niin paljon, että syövät toistensa kannattavuutta. Silloin kun tulee on sähkönhinta lähempänä nollaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimaloita on jo niin paljon, että syövät toistensa kannattavuutta. Silloin kun tulee on sähkönhinta lähempänä nollaa.
Sotkamossa tuulimyllyjä??
- Anonyymi
Kovat on kyllä siirtohinnat
- Anonyymi
Nousee viel sähkön hinta 2 kertaa
- Anonyymi
Silloin kun v.2019 sähköyhtiö kauppa tehtiin ja Kajaanin ja Sotkamon valtuustot hyväksyivät kaupan, Loisteen hallituksen puheenjohtajana oli kepun Arto Okkonen ja käytännössä kepu ratkaisi valtuustoissa tämän hölmöyden, jota nyt maksamme.
- Anonyymi
Kajaanilla ja Sotkamolla oli sisäpiiriläisinä ja isoina kuntina paljo enempi taloustietoa yms. ja ohjausta suoraan Keskustapuolueelta ja Kokoomukselta mitä kannattaa röyhkeästi tehdä.
Ja tehdä se muita Kainuun kuntia säälimättä. Sehän on markkinataloutta!
Suuret syövät pienet - oma etu paras etu.
Ja kaikesta huolimatta - Eltel Networks on se syöpä, joka siirtohinnoilla eniten Kainuuta jatkossakin kuppaa. Pohjaton kita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kajaanilla ja Sotkamolla oli sisäpiiriläisinä ja isoina kuntina paljo enempi taloustietoa yms. ja ohjausta suoraan Keskustapuolueelta ja Kokoomukselta mitä kannattaa röyhkeästi tehdä.
Ja tehdä se muita Kainuun kuntia säälimättä. Sehän on markkinataloutta!
Suuret syövät pienet - oma etu paras etu.
Ja kaikesta huolimatta - Eltel Networks on se syöpä, joka siirtohinnoilla eniten Kainuuta jatkossakin kuppaa. Pohjaton kita.Orpo ja Purra ovat tyytyväisiä kun Kainuussa pidetään korkeita sähkönhintoja.
Tämä tietää valtiolle enemmän euroja Kainuusta. Siis siihen verrattuna jos sähkönhinnat olisivat täällä matalat.
Lisäksi Kajaanin saamia valtionosuuksia voivat pienentää. Orpo ja Purra voivat sanoa, että onhan teillä niitä sähköyhtiöstä satuja rahoja.
- Anonyymi
Ei kait meillä Kajaanilaisilla ole mitään valittamista tuon asian suhteen?
Kannustetaan verkon asiakkaita kuluttamaan enemmän sähköä. - Anonyymi
Maksoin juuri Kajaven laskun. Laskun summa 57,92, josta sähkön siirtoa 51,83 ja energiaveroa 6,09. Samaan aikaan varsinainen sähkön kulutuslasku vähän yli 20 euroa. Kyllä Kajave osaa ryöstää ja vielä ilkeääkin - ja julkisuudessa nämä kepu-johtajat vielä selittelevät miten hyvä tämä on kajaanilaisille.
- Anonyymi
N. 2€/ päivä. No ei se kovin paljon ole siitä, että varmistavat, että sähköä on seinässä aina tarvittaessa. Ei taida saada kahvikuppia Shellillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N. 2€/ päivä. No ei se kovin paljon ole siitä, että varmistavat, että sähköä on seinässä aina tarvittaessa. Ei taida saada kahvikuppia Shellillä.
Kolme kokonaista amerikkalaista filtterisavuketta ja yhdet jämät saa tuolla rahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N. 2€/ päivä. No ei se kovin paljon ole siitä, että varmistavat, että sähköä on seinässä aina tarvittaessa. Ei taida saada kahvikuppia Shellillä.
Tuo on aika pienen kulutuksen sähkölasku. Esimerkiksi sähkölämmittäjillä summa on paljon isompi ja hintaero edullisimpiin sähköyhtiöihin on merkittävä.
Nämä Kajaven korkeat hinnat ovat jo Kainuulle imagohaitta ja ruokkii entisestään Kainuun väestön vähenemistä.
Monen kesämökkiläisen kannattaakin irtisanoa Kajaven liittymä ja laittaa aurinkopaneelit mökilleen. Siinäpähän Kajave sitten näkee toimiensa seuraukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aika pienen kulutuksen sähkölasku. Esimerkiksi sähkölämmittäjillä summa on paljon isompi ja hintaero edullisimpiin sähköyhtiöihin on merkittävä.
Nämä Kajaven korkeat hinnat ovat jo Kainuulle imagohaitta ja ruokkii entisestään Kainuun väestön vähenemistä.
Monen kesämökkiläisen kannattaakin irtisanoa Kajaven liittymä ja laittaa aurinkopaneelit mökilleen. Siinäpähän Kajave sitten näkee toimiensa seuraukset.Perusmaksu/kk on vakio kaikille. Siirtomaksu ei ole edes Suomen kallein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusmaksu/kk on vakio kaikille. Siirtomaksu ei ole edes Suomen kallein.
Se on ollut kalleimmasta päästä jo viimeiset 25 vuotta. Kainuulaiset ovat maksaneet tuhansia euroja ekstraa tätä siirtomaksua edullisempiin sähköyhtiöihin verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ollut kalleimmasta päästä jo viimeiset 25 vuotta. Kainuulaiset ovat maksaneet tuhansia euroja ekstraa tätä siirtomaksua edullisempiin sähköyhtiöihin verrattuna.
Ei auta vinkua, vaan kyllä käyttäjien pitää kulut maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta vinkua, vaan kyllä käyttäjien pitää kulut maksaa.
Eihän ne ylisuuret perus ja siirtomaksut mene ylläpitokustannuksiin.
Meillehän on vanhastaan tuttua kuinka ruotsalaiset ovat riistäneet Kainuun maakuntaa. Loisteen johtohenkilöt jatkavat perinnettä ja lahjoittavat ryöstöhinnoittelulla keräämistään voitoista vuosittain 34 miljoonaa ruotsiin, ja vieläpä kerskailevat tekemisillään. Hyvä laskelma Kainuun Sanomissa kuitenkin, josta jokainen voi katsoa paljonko joutuu Kajaven laskua maksaessaan ”kruunulle veroa” maksamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ollut kalleimmasta päästä jo viimeiset 25 vuotta. Kainuulaiset ovat maksaneet tuhansia euroja ekstraa tätä siirtomaksua edullisempiin sähköyhtiöihin verrattuna.
Montako vesivoimalaitosta nimellistä korvausta vastaan kainuulaisille - jauhavat kymmeniä miljoonia euroja Helsinkiin vuosittain?
- Anonyymi
Pitääkö meidän vielä ammentaa rahaa ruotsalaisille ja ranskalaisille pelimiehillekin? Niille menee vuosittain yli 7 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Sijoituksille pitää tulla tuottoa. Ei kukaan muuten olisi sijoittanut Kainuun sähköverkkoon ja kusessa oltaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sijoituksille pitää tulla tuottoa. Ei kukaan muuten olisi sijoittanut Kainuun sähköverkkoon ja kusessa oltaisiin.
Kyllä. Hinnat olisivat vielä kalliimmat kun investoinnit maksatettaisiin kuluttajilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hinnat olisivat vielä kalliimmat kun investoinnit maksatettaisiin kuluttajilla.
Kuluttajat maksavat entistä enemmän kun pitää näillekin sijoittajille maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuluttajat maksavat entistä enemmän kun pitää näillekin sijoittajille maksaa.
Tämä on taivahan tosi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuluttajat maksavat entistä enemmän kun pitää näillekin sijoittajille maksaa.
Ja kun on korkeammat hinnat, niin silloin näistä korkeista hinnoista menee enemmän euroja valtion suuntaan.
- Anonyymi
Kajaanin kokoinen kaupunki on Kerava ja siellä sähkönsiirto on paljon halvempaa.
Esimerkiksi sähkölämmitteinen omakotitalo jossa päiväkulutus on 10 000 kilowattituntia vuodessa ja yökulutus 8 000 kilowattituntia vuodessa.
Keravan Energian hinnat
Perusmaksu 14 euroa/kuukausi
Päiväsiirto 2,42 cnt/kwh
Yösiirto 1,43 cnt/kwh
Vuosikustannus on siis siirron osalta Keravalla 168+242+114,40 = 524,40 euroa
Kajaven hinnat
Perusmaksu 58,80 euroa/kuukausi
Päiväsiirto 4,99 cnt/kwh
Yösiirto 3,07 cnt/kwh
Vuosikustannus on siirron osalta Kajaanissa 705,60+499+245,60 = 1450,20 euroa
Kajaanissa joutuu siis sähkölämmitteisessä omakotitalossa maksamaan vuodessa 925,80 euroa enemmän siirtomaksua kuin Keravalla.- Anonyymi
Maksat siis Kajavelle 10 vuodessa ekstraa tuon mukaan 9258 euroa. Sillä saisi jo jonkunlaisen auton tai voisit tehdä joka vuosi lomamatkan ulkomaille tuolla rahalla.
Joten turha on täällä jonkun esittää, että kyseessä olisi ihan pienistä rahoista. - Anonyymi
Keravan pinta-ala 31 neliökilometriä.
Kajaanin pinta- ala 2264 neliökilometriä.
Eli erimittaset kaapelit, muun muassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keravan pinta-ala 31 neliökilometriä.
Kajaanin pinta- ala 2264 neliökilometriä.
Eli erimittaset kaapelit, muun muassa.Suurin osa kajaanilaisista asuu pienellä maantieteellisellä alueella. Muutama maaseudulle menevä pidempi sähköjohto Kajaanin kaupungin alueella ei selitä tuota eroa hinnassa Kajaanin ja Keravan välillä.
Jos eroa on vuodessa 1000 euroa Keravan hyväksi sähkölämmitteisessä talossa, niin onhan tuossa paljonkin epäselvyyttä. - Anonyymi
Tässä näkee kajaanilaisten poliitikkojen pöljyyden. Varsinkin kepulaisten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa kajaanilaisista asuu pienellä maantieteellisellä alueella. Muutama maaseudulle menevä pidempi sähköjohto Kajaanin kaupungin alueella ei selitä tuota eroa hinnassa Kajaanin ja Keravan välillä.
Jos eroa on vuodessa 1000 euroa Keravan hyväksi sähkölämmitteisessä talossa, niin onhan tuossa paljonkin epäselvyyttä.Kaapelit ja linjastot "tuulipuistoista" ulkolaisten sijoittajien omistamaan EU-verkkoon olleet ilmaisia, taivaasta mannana tipahtaneita??
Vai EU-suomalaisten kustantamia kokonaisuudessaan?
- Anonyymi
hyrynsalamel suomussalameen 3 x kovemmat maksut tulossa kehityskorotusta kaape
lit roikkuu maasa - Anonyymi
Kajaanissa Suomen alhaisin äänestysprosentti. Näin pettyneitä on kajaanilaiset näihin paikallisiin poliitikkoihin.
- Anonyymi
Tuo törkeän kallis siirtomaksu, pakottaa käyttämään muita energiamuotoja talon lämmitykseen.
- Anonyymi
Niin pitkään kunnes virheät EU:n vivutuksella saavat puunpolton estodirektiivit voimaan.
- Anonyymi
Vuosi vuodelta on Kainuussa entistä vähemmän maksajia kun väestö vähenee. Yhtenä syynä voi pitää Kajaven korkeita hintoja tälle kehitykselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467655
- 334243
- 573725
- 503200
- 172886
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652591- 562445
- 512388
- 402339
- 162286