Entinen varaosapörssi

Keskuskoulun vastapäätä oleva entinen liike.
On siinä voinut joskus olla terveyskeskus ja hammashoitola kuin
Kauan oli myynnissä ja vuokrattavana. On pieniä tuoleja ja pöytiä ja sänkyjä sekä lasten mattoja. Ihan kiva tietysti kun on koulu toisella puolella tietä, mut tosi vaarallinen paikka tien puolelle sekä myös takapihallekkin. Edessä on maantie ja takana parkkipaikka ja autoja liikkuu myös .

Onhan siinä tehty remppaa montakin kertaa kun on ollut vuokralla. Viimeksi siinä oli se eläinliike. Joka muutti Forssaan. Iso tila 210 neliöön ja kulut on varmaan sen mukaiset

Niin tätä mäkin katsoin kun hiljattain ohi menin niin ei näyttänyt vähääkään siltä, että remontti käynnissä. Eli se "vastapäätä" onkin siinä pikkukadulla koulun päädystä katsoen vastapäätä, siinä jossa siis tuon yhden anonyymin mainitsema terveyskeskus ja hammashoitola joskus ollu, ja mä kun en ole kantis, mutta tiedän siksi kun tilapäisasuntoja katsoessa noikin tuli vastaan.

lajijasuris

Muutti omistusasunnostaan vuokralle, en tiiä miksi

Paras olis varmaan ollu purkaa pois se liiketilan osa, kun on vanha rakennuskin. Sama homma monissa vanhoissa huonoissa taloissa ja puutalon vaikka poltaa. Jos yritetään myydä, hinta pitäisi asettaa markkinoiden mukaan eikä yrittää lypsää lisää tunnearvolla .
Näitä juttuja ylipäätään jauhettu mediassa ainakin 10 vuotta mutta mikään ei muutu, vaan sama valitus jatkuu. Vanhoille änkyröille ei vaan tämmöset ratkaisut kelpaa ja sitten toiset on vimmatusti kiintyneitä enemmän tavaraan kuin ihmiseen (siis tavallaan tunnekevoja lapsia?), niin ei olis jatkuvaa valitusta juoksevista kuluista ja ettei mene kaupaksi.

Jos veikata saa, niin tässäkin asoy:ssä osa osakkaista olisi olleet valmiita fiksumpiin ratkaisuihin mutta vanhat jäärät ym. olleet enenmmistönä. Hallitusjäsen on periaatteessa vahingonkorvausvastuussa aiheuttamistaan tarpeettomista kuluista, mutta käytännössä heiltä ei mitään saa ellei kyseessä tahallinen vahingonteko. Tämä pykälä pitäisi muuttaa niin ettei se olisi tyhjä fraasi.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Paras olis varmaan ollu purkaa pois se liiketilan osa, kun on vanha rakennuskin. Sama homma monissa vanhoissa huonoissa taloissa ja puutalon vaikka poltaa. Jos yritetään myydä, hinta pitäisi asettaa markkinoiden mukaan eikä yrittää lypsää lisää tunnearvolla .
Näitä juttuja ylipäätään jauhettu mediassa ainakin 10 vuotta mutta mikään ei muutu, vaan sama valitus jatkuu. Vanhoille änkyröille ei vaan tämmöset ratkaisut kelpaa ja sitten toiset on vimmatusti kiintyneitä enemmän tavaraan kuin ihmiseen (siis tavallaan tunnekevoja lapsia?), niin ei olis jatkuvaa valitusta juoksevista kuluista ja ettei mene kaupaksi.

Jos veikata saa, niin tässäkin asoy:ssä osa osakkaista olisi olleet valmiita fiksumpiin ratkaisuihin mutta vanhat jäärät ym. olleet enenmmistönä. Hallitusjäsen on periaatteessa vahingonkorvausvastuussa aiheuttamistaan tarpeettomista kuluista, mutta käytännössä heiltä ei mitään saa ellei kyseessä tahallinen vahingonteko. Tämä pykälä pitäisi muuttaa niin ettei se olisi tyhjä fraasi.

lajijasuris

Lue lisää

Se ois pitänyt purkaa ennenkuin ruvettiin tekee putki remonttia, koska siitä vasta velkaa tulikin ja se oli pakko tehdä kun asuntoihin kuin tehtiin. Ajatelkaa mitä maksaa 210 neliön putkiremppa kerrostalossa.
Jos se ois purettu ois tilaa tullu pihalle enemmän ja parkkipaikkoja

Jos tosiaan tulee päiväkerho, se lienee hyvä juttu, kun tod. ovat pidempään, varsinkaan osakkuudesta ei niinvaan irtauduta - vaiko sitten vuokralla?
Mutta niinku todettu täällä, niin semmosena vähän huono ellei suorastaan vaarallinen paikka.

lajijasuris