Miksi sitten Toveri puhuu, että venäjä on uhka suomelle

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/90d3cfef-2dc4-44c2-ad35-b825c3085132
"Toveri on täysin eri mieltä.
– Nato on puolustusliitto, joka ei ole koskaan hyökännyt Venäjää vastaan. Ajatus on lapsellinen, että 32 maan liittokunta, joka pystyy juuri ja juuri päättämään yhteisestä puolustuksesta, hyökkäisi ydinasevaltio Venäjän kimppuun.
Toveri kumoaa Mearsheimerin mielipiteen muun muassa siten, että tällä hetkellä Venäjän ja Naton välisellä, Pohjois-Norjasta Puolaan ulottuvalla rajalla ei ole juurikaan Venäjän sotilasjoukkoja.
– Ne ovat kaikki ottamassa Ukrainassa pataan.
– Varuskunnat ovat puolityhjiä, eikä siellä ole minkäänlaista operatiivista puolustuskykyä. Voisiko Venäjä tehdä näin, jos Nato olisi oikeasti sotilaallinen uhka? No ei tietenkään, Toveri näkee.
Mearsheimerin mukaan Suomen turvallisuustilanne on heikentynyt Natoon liittymisen jälkeen. Tällekin arviolle Toveri antaa täystyrmäyksen.
– Tässä tilanteessa päätimme, että on parempi hakea turvaa liittoutumalla. "

Miksi sitten Toveri puhuu Venäjän uhasta Suomea kohtaan, jos kerran nato antaa suojan ja ne viimeviikkoiset uutiset venäjän joukkojen lisäämisestä suomen rajalle on täyttä puppua, kun Toveri mainitsi varuskuntien olevan puolityhjiä.