Aina on homma kiinni jostain "lännen ihmeaseesta". Mut kun mut kun .. ja jos ja jos. Nyt Ukraina saamassa luvan Tauruksen käyttöön. Ehkä. Heti ollaan riekkumassa miten nyt alkaa tapahtua. Viimeksi sama kun Biden antoi luvan USAn ohjuksilla kaukoiskuihin. Sama laulu silloin... "Nyt alkaa tapahtua ..vihdoinkin". Sitä ennen homma oli kiinni F16 hävittäjistä, jotka tulevat tekemään käänteen. Sitä ennen hehkutettiin "Abrams vaunut kun tulee " ...." Leopardit kun jyrää paikalle" .. Hohhoijaa mitä porukkaa :) !
Natolaisilla sama laulu jatkuvasti
Anonyymi-ap
91
494
Vastaukset
- Anonyymi
Porukka on kuin Saksassa ennen toisen maailmansodan loppua.. "Johtaja kun ottaa uuden ihmeaseen käyttöön, silloin Venäläinen on lyöty" ! :)
- Anonyymi
Kai kyseessä on kuitenkin tehokas lisä Ukrainan aseistukseen. Ainakin se sotarikoksista syytetty tiltu ulisi heti, että ei saa, pelottaa.
- Anonyymi
Vain venäjä hyökkää ja tappaa IHMISIÄ
- Anonyymi
Venäjällä ohjuksia piisaa!
Ukrot saa kylmää kyytiä kuumalla raudalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ohjuksia piisaa!
Ukrot saa kylmää kyytiä kuumalla raudalla.Puhut, kuin piinkova natsi? Ein Reich, Ein Volk, Ein Putler!
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ohjuksia piisaa!
Ukrot saa kylmää kyytiä kuumalla raudalla.Niitä piisaisi kaikilla, jos muutkin olisivat vähät välittäneet kansan hyvinvoinnista ja keskittyneet suunittelemaan valloituksia.
Nyt Venäjä himoitsee kehittyneiden yhteiskuntien herkkuja, joille olisi Venäjän puuceemaaseudulla valtava kysyntä.- Anonyymi
Vain Venäjä hyökkää ja, Taidat olla puolisokea.!!!!
- Anonyymi
Haha, näinpä :D
Ja mitä ylipäätänsä se Taurus tekisi, mitä jo kauan sitten annetut "ihmeaseet" Stormshadow, Scalp, ATCAMS, GLDLB ym. eivät? Ihan samanlainen ohjus kuin ne muutkin.No miksi Venäjä on niin paniikissa Tauruksista, että se sanoo juuri _niiden_ antamisen tekevän Saksasta sodan osapuolen, vaikka muiden aseiden runsaskaan antaminen ei ole tehnyt? Jotainhan niissä on oltava, kuten kyky tuhota se tietty silta. 🤔
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No miksi Venäjä on niin paniikissa Tauruksista, että se sanoo juuri _niiden_ antamisen tekevän Saksasta sodan osapuolen, vaikka muiden aseiden runsaskaan antaminen ei ole tehnyt? Jotainhan niissä on oltava, kuten kyky tuhota se tietty silta. 🤔
Mikä pakkomielle siitä Krimin sillasta on tullut ? Millälailla sen tuhoaminen edesauttaa Ukrainaa ? ? Venäjä kulkee Krimille maata pitkin ja parantanut tie ja rautatie yhteyksiä paljon. Millälailla etulinjan Ukrainalaisia auttaa Krimin siltaa vastaan hyökkääminen ? Venäjä on vastustanut kaikkia uusia aseita täsmälleen samanlailla. Biden kun kautensa lopussa antoi luvan käyttää USAn ohjuksia kaukoiskuihin. Myös USAn politiikoissa oli tuohtumista asiasta paljon !
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No miksi Venäjä on niin paniikissa Tauruksista, että se sanoo juuri _niiden_ antamisen tekevän Saksasta sodan osapuolen, vaikka muiden aseiden runsaskaan antaminen ei ole tehnyt? Jotainhan niissä on oltava, kuten kyky tuhota se tietty silta. 🤔
Ei ne Taurukset mitään ihmeitä tee eikä niillä sotia voiteta. Venäjä uhoaa nyt vain koska se tällöin joutuisi todistamaan uhkailunsa eli iskemällä länteen jos Ukrainalle annetaan pitkänkantaman aseita. Ja Venäjä tietää miten siinä sille itselleen käy ja siksi se ei iske. Taurusten antaminen Ukrainalle merkitsisi sitä että Venäjä joutuu taas nielemään puheensa ja näyttäisi jälleen heikolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne Taurukset mitään ihmeitä tee eikä niillä sotia voiteta. Venäjä uhoaa nyt vain koska se tällöin joutuisi todistamaan uhkailunsa eli iskemällä länteen jos Ukrainalle annetaan pitkänkantaman aseita. Ja Venäjä tietää miten siinä sille itselleen käy ja siksi se ei iske. Taurusten antaminen Ukrainalle merkitsisi sitä että Venäjä joutuu taas nielemään puheensa ja näyttäisi jälleen heikolta.
Joo o. Mutta millälailla se auttaisi Ukrainaa etulinjassa ? ? Jos "Venäjä näyttäisi heikolta" ? Mitä se ei tosiaankaan ole !
- Anonyymi
No miljoona neukkua on ihan hyvin.
- Anonyymi
Juu ja Venäjä silti etenee valaten lisää maata. Sellainen on natottajan käsitys voitosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja Venäjä silti etenee valaten lisää maata. Sellainen on natottajan käsitys voitosta.
Venäjä ei ole edennyt vuoden 2022 jälkeen eikä se edes sodi Ukrainassa vaan Donbasissa.
- Anonyymi
Hyvin silti Ukraina on kyennyt puolustautumaan jo 11 vuotta maailman toiseksi vahvimmaksi arvioitua Venäjän hyökkäysarmeijaa vastaan. Ja viimeiset kolme vuotta Venäjä on ihan tosissaan yrittänyt tuhota Ukrainan ja ukrainalaiset. Massiivisesta Pohjois-Korean aseavusta ja jopa taistelujoukkoista sekä Irakilaisesta drooniteknologiasta huolimatta. Näille ei ole asetettu yhtään mitään käyttörajoituksista.
Ukrainakin on saanut aseapua, mutta sen käyttö on tiukasti rajoitettua ollut koko ajan eli Venäjän alueelle ei ole saanut iskeä. Toisin sanoen Venäjä on voinut lähes vapaasti ampua ohjuksiaan ja tykeillään siviilikohteisiin ilman suurta riskiä, kunhan nuo asemat ovat olleet Venäjän puolella. Tämä todella uskomattoman typerä käyttörajoitus on poistunut ainakin osittain vasta viime vuonna.
Onneksi nyt vähitellen länsikin on tullut järkiinsä. Tosin Trump on ollut lähes täysin Putinin propagandan pauloissa ja vietävissä ja siksi kokolailla täysin pihalla mitä tapahtuu ja miksi. Jospa realismi ja faktat jossain vaiheessa tulisi Trumpin hallinnossakin arvostetuksi ja toiminnan pohjaksi, mutta kovasti pahalta näyttää. Ja siksipä Venäjän hyökkäyssota vaan jatkuu ja jatkuu… Eurooppa on jo herännyt ja kokoaa rivejään, mutta sepä ei käy hetkessä, kun lähes kaikki pitää rakentaa uusiksi ja alusta. Ja se on opittu, että USAan ei välttämättä voi luottaa, kun Trumpin kaltaisia narsisteja ja diktaattoreita ihailevia presidenttejä voi demokratiassakin nousta valtaan.,- Anonyymi
Ei kukaan ole väittänyt tavallista ohjusta ”ihmeaseeksi”! Ja suurin osa Ukrainan miehistä rintamalla on ”vapaaehtoisia”!
Venäjällä taas suurin osa on vankilasta haalittuja rikollisia! Onko se muka parempi? - Anonyymi
Vai on länsi vähitellen tullut järkiinsä ? Mitähän se tarkoittaa ? Millälailla se Taurus on erilainen kuin Atacms, jota aiemmin hehkutettiin ?. Ukraina on roiskinut saadut Atacmsit menemään. Että pulaa on taas ? USA on lahjoittanut niitä jo satoja. Eikä ole asiaan enää kovin innokas. Saksalla taisi olla n.600 Taurusta. Ne ei tule muuttamaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole väittänyt tavallista ohjusta ”ihmeaseeksi”! Ja suurin osa Ukrainan miehistä rintamalla on ”vapaaehtoisia”!
Venäjällä taas suurin osa on vankilasta haalittuja rikollisia! Onko se muka parempi?Venäjän porukoissa on ihan oikeasti vapaaehtoisia. Vankiloissa on myös tosi ammattilaisiakin ja nyt tekevät edes jotain leipänsä eteen. Ukrainalla nämä todellakin alkavat olla hipsuissa.
- Anonyymi
” Pakko-otetuilla ei motivaatio piisaa ja pakenevat ensi tilassa kotia kohti tai ulkomaille. ”
Eli Putlerin kinnakudit vipeltävät länteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Pakko-otetuilla ei motivaatio piisaa ja pakenevat ensi tilassa kotia kohti tai ulkomaille. ”
Eli Putlerin kinnakudit vipeltävät länteen?Niin tekevät ja valtaavat samalla lisää maata Venäjälle siinä ohessa. Hyvin tuli Kurskin suunnaltakin ukrainalaiset takaperin venäläisten paetessa länteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on länsi vähitellen tullut järkiinsä ? Mitähän se tarkoittaa ? Millälailla se Taurus on erilainen kuin Atacms, jota aiemmin hehkutettiin ?. Ukraina on roiskinut saadut Atacmsit menemään. Että pulaa on taas ? USA on lahjoittanut niitä jo satoja. Eikä ole asiaan enää kovin innokas. Saksalla taisi olla n.600 Taurusta. Ne ei tule muuttamaan mitään.
Kysehän on Ukrainan olemassaolosta ja ukrainalaisten hengestä. Ja se tuntuu vieläkin olevan joillekin epäselvää. Sitä en osaa sanoa onko nämäkään riittäviä Ukrainan pelastamiseksi. Jos Ukraina ja ukrainalaiset uhrataan, niin seuraukset ovat varmasti karmeat paitsi ukrainalaisille niin myös ainakin koko itäiselle Euroopalla, mutta todennäköisesti koko länsimaiselle demokraattiselle ja rauhaa arvostavalle maailmalle. Moraalinen katastrofi lisäksi.
Venäjä saa jatkuvasti massiivista aseapua ja onhan sen omakin talous viritetty hyökkäyssotaa tukemaan. Venäjähän arvioitiin maailman toiseksi vahvimmaksi sotilasmahdiksi ennen hyökkäyssotaa Ukrainaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on länsi vähitellen tullut järkiinsä ? Mitähän se tarkoittaa ? Millälailla se Taurus on erilainen kuin Atacms, jota aiemmin hehkutettiin ?. Ukraina on roiskinut saadut Atacmsit menemään. Että pulaa on taas ? USA on lahjoittanut niitä jo satoja. Eikä ole asiaan enää kovin innokas. Saksalla taisi olla n.600 Taurusta. Ne ei tule muuttamaan mitään.
Että länsi on tullut järkiinsä tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että länsi on poistanut Ukrainan puolustusvoimilta käyttörajoitukset käyttää saamiensa aseiden osalta. Eli saavat puolustaa maataan saamillaan aseilla vapaasti. Tuhota siis Venäjän puolella olevia ohjus- ja muita asemia, joista Venäjä ampuu ohjuksiaan Ukrainan siviilikohteisiin. Niin järjettömältä kuin se kuullostaakin, niin tätä ei länsimaat sallitun aiemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on länsi vähitellen tullut järkiinsä ? Mitähän se tarkoittaa ? Millälailla se Taurus on erilainen kuin Atacms, jota aiemmin hehkutettiin ?. Ukraina on roiskinut saadut Atacmsit menemään. Että pulaa on taas ? USA on lahjoittanut niitä jo satoja. Eikä ole asiaan enää kovin innokas. Saksalla taisi olla n.600 Taurusta. Ne ei tule muuttamaan mitään.
Taurukset samanlaisia paskoja kuin taunukset, eivät kestä satasen vauhista edes pakkia päälle laittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän on Ukrainan olemassaolosta ja ukrainalaisten hengestä. Ja se tuntuu vieläkin olevan joillekin epäselvää. Sitä en osaa sanoa onko nämäkään riittäviä Ukrainan pelastamiseksi. Jos Ukraina ja ukrainalaiset uhrataan, niin seuraukset ovat varmasti karmeat paitsi ukrainalaisille niin myös ainakin koko itäiselle Euroopalla, mutta todennäköisesti koko länsimaiselle demokraattiselle ja rauhaa arvostavalle maailmalle. Moraalinen katastrofi lisäksi.
Venäjä saa jatkuvasti massiivista aseapua ja onhan sen omakin talous viritetty hyökkäyssotaa tukemaan. Venäjähän arvioitiin maailman toiseksi vahvimmaksi sotilasmahdiksi ennen hyökkäyssotaa Ukrainaan.Ei ole kyse Ukrainan olemassa olosta. Ukraina oli erittäin arvostettu ollessaan Venäjän liittolainen. Ukrainalla meni hyvin ja sai mm. Krimin niemimaan Venäjältä lahjoituksena. Ukrainalaisista suuri joukko edelleen, on hyvien suhteiden kannalla Venäjään.
- Anonyymi
Eikö se Pohjois korea pitänyt olla säälittävä ja Irani mauton pila?🤣🤣trumppi tuli uliuli
- Anonyymi
Ööö, siis miksi ei väkivaltaista rikollista (venäläistä hyökkääjää) saisi tappaa.
Oletko pöpi? - Anonyymi
Tiltu se vaan jaksaa odottaa Ukrainan tuhoamista ja Venäjä hyökkäyssodan jatkumista ja ehkäpä laajentamista koskemaan koko itäistä Eurooppaa.
Mitähän hyvää tiltu tuossa Venäjän hyökkäyssodassa ja jatkuvissa sodissa ja sotauhossa oikein näkee?
Normaalijärjellä varustettu suomalainen, joille rauha ja itsenäinen Suomi on tärkeä, ei sitten millään ymmärrä tiltun Putinin sotaa ja sotaisuutta ihailevaa mielenlaatua.
No Tiltuhan on täysin Putinin propagandan vietävissä ja hyödyllisenä idioottina toimiva…- Anonyymi
Eihän täällä kukaan sellaista ole väittänyt paitsi sinä :) Huomaa että aloitus pitää paikkaansa, sillä elät jonkinlaisissa houreissa joissa Venäjä on jo kaatunut ja vetäytynyt Ukrainasta. Tarvitsisit jonkinlaisen lääkkeen selvittämään pääsi sillä Ukraina menettää päivittäin lisää alueitaan Venäjälle.
- Anonyymi
venäjä pyrkii kaikki tappamaan jotka eivät alistu venäjän kurimukseen
jos ei muuten pysty niin atoimein sitten käypi tuho ylitsemme - Anonyymi
Mukava tässä naapurissa on lauleskella ja katsoa kun typerä naapurivaltio tuhoaa itsensä.
- Anonyymi
vain venäjä tappaa ihmisiä ja on varannut rakentanut atomipommit monikertaisesti määrän koko ihmiskunnan tappamiseksi
venäjällä ei ole mitään tajua elämästä tappajilla - Anonyymi
Suomalainen media ei juurikaan uutisoi rintamatilanteesta. Venäjä on edennyt koko rintamalla viimeisten päivien ajan. Sen hyökkäyskärjet ovat jo mm. Kupjanskin, Kupjansk Vyslovyin, Shcerbynivkan, Bilohorivkan, Zarichnen kaupunkien alueilla, Zhuravljovissa olevat Ukrainan joukot ovat vaarassa jäädä mottiin. Tilanne ei näytä hyvältä Ukrainan kannalta eikä siitä uutisoida Suomessa.
- Anonyymi
Suomen Nato-media ei laske - kuin alleen, Nato-suomen Nato-media uskoo ja luulee.
Putinatsien juttujen mukaan ukrainalaiset ovat jääneet mottiin jo niin monta kertaa ja niin suurin joukoin, että Ukrainan rintama-armeija ei ole enää aikoihin voinut olla paljon Vatikaanin sveitsiläiskaartia suurempi.
Tästä huolimatta Venäjä ei juurikaan etene, sillä sotilassaappaista on krooninen pula. Niitä odotetaan Pohjois-Koreasta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Putinatsien juttujen mukaan ukrainalaiset ovat jääneet mottiin jo niin monta kertaa ja niin suurin joukoin, että Ukrainan rintama-armeija ei ole enää aikoihin voinut olla paljon Vatikaanin sveitsiläiskaartia suurempi.
Tästä huolimatta Venäjä ei juurikaan etene, sillä sotilassaappaista on krooninen pula. Niitä odotetaan Pohjois-Koreasta.Katsohan Repe sitä karttaa uudelleen ja Venäjän etenemisestä voit lukea ihan BBC:stä ja muista lännen valtamedioista. Putinnatsien jutut ovatkin tyhmiä mutta tosiasioiden täysi kieltäminen kertoo vain ettei ongelmia haluta tunnustaa. Se on itsepetosta eikä sitä tuollaisella kanssakesustelijoiden ilkkumisella voiteta. Ylläluetellut kaupungit ovat paikoin sellaisilla risteysalueilla, joista Venäjä saa hyvät hyökkäysurat mikäli se saa ne hallintaansa. Ja ukrainalaiset ovat jääneet mottiin monta kertaa eri alueilla, ja sen ovat myöntäneet ukrainalaiset itsekin. Tällä hetkellä Zhuravljovissa olevat joukot ovat uhkana jäädä saarroksiin, sillä ryssä on päässyt etenemään molemmilla sivustoilla. Näitä asioita ei kannata vähätellä ihan sama vaikka ryssä menettääkin miehiä ja kalustoa hirvittävät määrät.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Putinatsien juttujen mukaan ukrainalaiset ovat jääneet mottiin jo niin monta kertaa ja niin suurin joukoin, että Ukrainan rintama-armeija ei ole enää aikoihin voinut olla paljon Vatikaanin sveitsiläiskaartia suurempi.
Tästä huolimatta Venäjä ei juurikaan etene, sillä sotilassaappaista on krooninen pula. Niitä odotetaan Pohjois-Koreasta."Tästä huolimatta Venäjä ei juurikaan etene,"
ISW:n päivitysten mukaan Venäjä on edennyt reilusti Pokrovskin länsi/kaakkoispuolelle ja hiieman vähemmän pohjois/koillinen suunnassa. Kannattaa huomioida se että eteneminen tapahtuu lähes koko rintaman pituudelta vaikka paikallisesti Venäjän joukot eivät etenisikään juuri kauas. Se on aika paljon. Samat tiedot löytyvät muistakin länsimaisista lähteistä. - Anonyymi
Sodan alusta noin kuukausi, olivat nuo alueet melkein kaikki vallattu, niin hyvin meidän media on ihmisiä informoinut Katselkaa itse War Mapista kestätte paremmin ajan tasalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tästä huolimatta Venäjä ei juurikaan etene,"
ISW:n päivitysten mukaan Venäjä on edennyt reilusti Pokrovskin länsi/kaakkoispuolelle ja hiieman vähemmän pohjois/koillinen suunnassa. Kannattaa huomioida se että eteneminen tapahtuu lähes koko rintaman pituudelta vaikka paikallisesti Venäjän joukot eivät etenisikään juuri kauas. Se on aika paljon. Samat tiedot löytyvät muistakin länsimaisista lähteistä.ISW on Venäjän masinoima "tilannekeskus". Lakkaa putinisti linkittelemästä niitä tänne ja lopeta se valehtelu ja lässytys.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Putinatsien juttujen mukaan ukrainalaiset ovat jääneet mottiin jo niin monta kertaa ja niin suurin joukoin, että Ukrainan rintama-armeija ei ole enää aikoihin voinut olla paljon Vatikaanin sveitsiläiskaartia suurempi.
Tästä huolimatta Venäjä ei juurikaan etene, sillä sotilassaappaista on krooninen pula. Niitä odotetaan Pohjois-Koreasta.Repelle terveisiä, että aate ja ideologia eivät kohtaa totuutta oikeastaan missään asiassa. Potki vaan huopokasta seinään, kyllä se joskus vitutus helpottaa.
- Anonyymi
Aina on homma kiinni jostain "lännen ihmeaseesta". joita on aina tulossa kohta pian aivan älytön määrä, monien satojentuhansien miljardien arvosta Tsekeistä. 😐
- Anonyymi
Ja oottakaas kunhan vaan länsi antaa sen kuuluisan "luvan" iskea Venäjälle 😮 Sitten alkaa tapahtua ja sota voitetaan käden käänteessä!!1
- Anonyymi
Vale —->. Emävale. —->. Tiltun uutiset (Venäjä on edennyt koko rintamalla viimeisten päivien ajan)!🤡😂😅🤪🇷🇺👎👏
- Anonyymi
Eli BBC, CNN, Reuters ovat tiltuja jotka kertovat emävaleita, joita Suomenkin media käyttää lähteinään...
Vaikuttaisi siltä että taidat itse olla näitä ryssän tiltuja, koska tunnut lietsovan eripuraa keskusteluun, tai sitten olet joku täysin umpiossa elävä lahkouskovainen hörhö. Venäjä todellakin on edennyt usealla eri alueella joka on huolestuttavaa. Ukraina tarvitsisi nyt enemmän ase- ja ammustukea. Ei niitä sotia voiteta työntämällä päätä pensaaseen ja hokemalla tiltuista ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli BBC, CNN, Reuters ovat tiltuja jotka kertovat emävaleita, joita Suomenkin media käyttää lähteinään...
Vaikuttaisi siltä että taidat itse olla näitä ryssän tiltuja, koska tunnut lietsovan eripuraa keskusteluun, tai sitten olet joku täysin umpiossa elävä lahkouskovainen hörhö. Venäjä todellakin on edennyt usealla eri alueella joka on huolestuttavaa. Ukraina tarvitsisi nyt enemmän ase- ja ammustukea. Ei niitä sotia voiteta työntämällä päätä pensaaseen ja hokemalla tiltuista ym.Pidä turpasi kiinni r**sän pelle. Lakkaa linkittämästä niitä ISW/RT valemedian uutisia
- Anonyymi
Taurus-järjestelmien vieminen ja toimintavalmiuteen saaminen vaatii aikaa noin vuodesta puoleentoista.
Onko niitä edes aloitettu siirtää?
Ei voida uskoa Ukrainan vielä vuoden päästä sotivan ja ampuvan ohjuksia Venäjälle.
Realismi puuttuu näistä uutisista mutta tällaisia esitetään kun todellisuudesta ei oikein voi puhua. Nimittäin siitä että Ukrainan sotavoimat ovat aivan romahtamispisteessä eikä niillä ole mitään tulevaisuutta vuoden, puolentoista päähän.- Anonyymi
Näinpä ja siihen vielä sitten päälle semmoinen ikävämpi fakta ettei siinä Tauruksessa ole mitään sen kummempaa kuin jo kauan Ukrainan käytössä olleissa Storm Shadoweissa, joita hehkutettiin "käänteen tekevinä" ihmeaseina ihan samalla tavalla aikanaan. Samanlainen ohjus kuin Tauruskin.
MIKÄÄN ei muuttunut vaikka Ukraina ne sai 😂 Anonyymi kirjoitti:
Näinpä ja siihen vielä sitten päälle semmoinen ikävämpi fakta ettei siinä Tauruksessa ole mitään sen kummempaa kuin jo kauan Ukrainan käytössä olleissa Storm Shadoweissa, joita hehkutettiin "käänteen tekevinä" ihmeaseina ihan samalla tavalla aikanaan. Samanlainen ohjus kuin Tauruskin.
MIKÄÄN ei muuttunut vaikka Ukraina ne sai 😂Mutta kuitenkin Moskova on raivoissaan juuri Tauruksista. Minkähän ihmeen takia?
- Anonyymi
Ukrainan kannalta hankalaa on että rintama on laaja pohjoisesta etelään, ja joukkoja tarvitaan jokapuolella. Taurus-järjestelmät eivät sitä tilannetta käännä yksistään vaikka ne saisikin nopealla aikataululla käyttöön. Niiden avulla Ukraina saisi luotua uhkaa Venäjän ammus- ja materiaalitäydennyksiin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta kuitenkin Moskova on raivoissaan juuri Tauruksista. Minkähän ihmeen takia?
Mutta kuitenkin Moskova, Taurukseen on laitettu Taunuksen bensatankki, pääsee kympillä 30 kilsaa, mutta vaihdelaatikko ei kestä satasen vauhdista laittaa pakkia päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin Moskova, Taurukseen on laitettu Taunuksen bensatankki, pääsee kympillä 30 kilsaa, mutta vaihdelaatikko ei kestä satasen vauhdista laittaa pakkia päälle.
Huhujen mukaan ne Ukrainassa huuhaaksi osoittautuneet länsimaiset ihmeaseet ovatkin ollleet juuri näitä Leonard-tankkeja ja Taunus-ohjuksia eli köykäisempiä vientimalleja, ja ne OIKEAT wunderwaffet on vielä siisteissä riveissä Nato-holveissa odottamassa käskyä kuin aikanaan Saksassa keväällä 1945!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta kuitenkin Moskova on raivoissaan juuri Tauruksista. Minkähän ihmeen takia?
Iltalehden uhoilua mahti probakandaa
- Anonyymi
Nato haluaa ydinsodan eurooppaan, kun luulee jälleen kerran Venäjän voittavansa. Takkiin tulee jälleen kerran. Kumma juttu, että historiasta ei opita ja ryssäviha nousee aina vuosikymmenten välein. Väärin sammutettu, sota ei ole ratkaisu.
- Anonyymi
Kerro se Putlerille.
Miten sinä noin pihalla olet? On aivan varmaa, ettei NATO halua ydinsotaa Eurooppaan ja ryssäviha nousi aivan aiheellisesti siitä, että Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan valtaamaan sen ja tekemään kansanmurhan. Kerro venäläisille, ettei sota ole ratkaisu äläkä rauhassa eläville länsimaalaisille.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miten sinä noin pihalla olet? On aivan varmaa, ettei NATO halua ydinsotaa Eurooppaan ja ryssäviha nousi aivan aiheellisesti siitä, että Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan valtaamaan sen ja tekemään kansanmurhan. Kerro venäläisille, ettei sota ole ratkaisu äläkä rauhassa eläville länsimaalaisille.
Ei taida molokki ymmärtää ,mistä ja miten se ydinsodan mahdollisuus voi syntyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida molokki ymmärtää ,mistä ja miten se ydinsodan mahdollisuus voi syntyä.
Molokki on herännyt taas naton marssi laulut soi vaan päässä
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida molokki ymmärtää ,mistä ja miten se ydinsodan mahdollisuus voi syntyä.
Ymmärrän sen mainiosti. Ydinsota muuttuu paljon todennäköisemmäksi, jos Venäjän annetaan voittaa mitään Ukrainassa. Silloin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä päättelee, että se voi sotilaallista voimaa käyttäen ja ydinsodalla uhkaillen hyökätä muihinkin maihin kuin Ukrainaan, jopa yrittää haastaa NATO:a.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ymmärrän sen mainiosti. Ydinsota muuttuu paljon todennäköisemmäksi, jos Venäjän annetaan voittaa mitään Ukrainassa. Silloin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä päättelee, että se voi sotilaallista voimaa käyttäen ja ydinsodalla uhkaillen hyökätä muihinkin maihin kuin Ukrainaan, jopa yrittää haastaa NATO:a.
Ei sitten minkäänlaista logiikkaa molokin jutuissa, pelkkää mutkun, mutkun, jossittelua.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitten minkäänlaista logiikkaa molokin jutuissa, pelkkää mutkun, mutkun, jossittelua.
Aha. No kerropa sinä itse oma käsityksesi siitä, miten ydinsota voi syntyä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Aha. No kerropa sinä itse oma käsityksesi siitä, miten ydinsota voi syntyä.
Sillä tavoin jos jokin länsimaista tai itse Nato liittyy sotaan ajakseen ryssän pois Ukrainasta kuten olet uhonnut. Venäjä on varoittanut sen johtavan ydinsotaan. Ukraina ei kykene heittämään yksin eikä nykyisellä tuella Venäjää pois.
- Anonyymi
Kyll se on Putinin poika joka vinkuu siellä että länsimaat auttaa Ukrainaa.
Häll on P-Korea ja Kiina messissä muttei kehtaa sanoa sitä.- Anonyymi
Täytyyhän sitä Putininkin jotain välillä jutustella. Mutta Putin tietää että uho lännen puolella Venäjää vastaan on suuri mutta vain puheissa. Jos lännen jotain konkreettista pitäisi tehdä Ukrainan puolesta Venäjää vastaan niin silloin onkin kyseessä Ukrainan ja Venäjän välinen asia. Näin se totuus on ja nähtävissä myös kotimaan toimissa ja kirjoittelijoiden kannanotoissa ja uhoamisissa. Jos tähänastiset puheet lännen puolella voisi edes murto-osalla todeta konkreettisiksi tekemisiksi Ukrainan puolesta niin Venäjän ja Suomen välinen itäraja olisi Beringin salmessa. Pitäisi tunnustaa tosiasiat: kun sinusta ei ole muuhun kuin tyhjänpäiväisten juttujen höpöttäjäksi niin on viisain olla hiljaa. Oikea tekeminen vaatii aivan muuta.
- Anonyymi
Nato-LOINEN ampui ihmisen Belizestä lähteneessä matkustaja lentokoneessa.
Miten se sai ladatun ampuma-aseen koneeseen turvatarkastusten läpi? NATO??? - Anonyymi
Puolalaisissa ihmeaseissa on paljo konsonantteja peräkkäin. Joku oli laskenut että 27 konsonanttia peräkkäin sisältänyt tyyppi nimen oli ihme ohjuksesta löytänyt. 😁
- Anonyymi
Venäjä ei etene mihinkään. Tiltut valehtelevat sillä Venäjä on vetäytynyt usealla rinataman osalla. Pokrovsk saatiin vallattua takaksin ja Ukraina hyökkää parasta aikaa kohti Donetskia
- Anonyymi
Valtaako se Donetskin idän suunnasta etenemällä ensin länteen ja maapallon ympäri vihollisen selustaan?
- Anonyymi
Venäjä ei etene mihinkään, vetäsehän pari viivaa lisää.
- Anonyymi
Mites Ukraina on Pokrovskin takaisin vallannut ? ? Kun ei Venäjä sitä vielä ole vallannutkaan ? ?
- Anonyymi
Natottajat elävät eri todellisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natottajat elävät eri todellisuudessa.
Ja sä pu5inisti fäg elät vain ainoastaan Venäjälläs putlerisi haaveissa. Kerros miten kolmen päivän sodan laita on? Joko on valmista, pelle?
- Anonyymi
Daa daa perkle
- Anonyymi
Hyvin näyttää menevän venäläisllä ainakin rintamalla jatkuvasti.
Venäjä tuhosi juuri Ukrainan suurimman Convoy tankkisaattueen !
SU-34 iski ! FAB-3OOO näytti murskaavan tuhovoimansa - kannatttaisi antautua jo ehdoitta koska loppu tulee, mutta vainajiakin tulee jos järjen valo ei ala syttyä!
https://www.youtube.com/watch?v=GSFuGjvO2Dw - Anonyymi
Venäjän propaganda tepsii vain kaikkein hitainpiin siittiöihin.
- Anonyymi
Mieletön määrä naton sotakalustoa tässä lähdössä kohti näyttelyjä ja tarkempaa tutkimista sekä sulatettavaksi hyödyllisiksi työvälineiksi rauhan käyttöön.
https://www.youtube.com/watch?v=g7lL2TXqylg- Anonyymi
Venäjä todella takoo aseet rauhan välineiksi.
Länsi tekee vain aseita saadakseen tuhoa aikaan ja vähentääkseen maapallon väestöä...eikö se sinustakin ole tuntunut tuolta? - Anonyymi
Näillä kalustoillahan piti ajaa ryssä helvettiin sillä länsikalusto on ylivoimaisen parempaa kuin ryssän. Taisi nyt vain käydä niin että ne käyttäjät ovat täysin kouluttamattomia joille olisi välttänyt halvemmatkin aseet. Sinne menee nyt Venäjälle kallista kalustoa jotka saa pienellä korjauksella taas kehiin mutta eri leirissä. Mutta mikäs tässä pumpataan lisää kalustoa jaettavaksi Venäjälle sillähän se sota loppuu vai mitä.
- Anonyymi
KOKO MAAILMA KÄÄNTYY MAAPALLON TUHOOJAA VASTEN
VENÄJÄLLÄ ON TARKOTUS ATOMEILLA IHMISET TUHOTA- Anonyymi
VENÄJÄ SIIRTÄÄ KANSAANSA AINA ETEENPÄIN JA SITTEN TAPPAEN NÄITÄ LÄHTEE PELASTAMAAN ERIKOISOPERAATIOIN
VENÄJÄ ON MAAILMAN TUHOOJA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VENÄJÄ SIIRTÄÄ KANSAANSA AINA ETEENPÄIN JA SITTEN TAPPAEN NÄITÄ LÄHTEE PELASTAMAAN ERIKOISOPERAATIOIN
VENÄJÄ ON MAAILMAN TUHOOJAMiksi vastasit omaasi heti? Hmmm...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vastasit omaasi heti? Hmmm...?
Millälailla se vastasi ? Saahan tähän laittaa kommentteja peräkkäin jos haluaa. Kukapa sen kieltää ? Mikäs kommentoija ja vastaus poliisi sinä luulet olevasi ?
- Anonyymi
Jenkkitoimittaja näyttää miten urkainalaiset pommittavat ja iskevät omiin siviileihin, jotta länsimedia saisi kusetettua taas herkkäuskoisia kuten plandemiassakin kävi toki.
https://www.youtube.com/watch?v=6lRze5d7o1c- Anonyymi
Laitetaans vähän tietoa tästä rysäpöksy tiltun jakamasta Patrick Lancasterista;
"Lancaster is known for filming staged scenes in his videos and attempting to pass them off as real, and has often been called a maker of staged videos / fake master."
(Lähde; https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Lancaster)
Tiltu siis linkittelee tunnetun Kremlin äänitorven ja huijarin videoita jotka on todistettu ympäri maailmaa täydeksi valheeksi. Tässäkin nähdään ettei tiltu voi voittaa valheella totuutta.
- Anonyymi
Jo mulla olis niin paljon omatekemiä drooneja ja pitkänmatkan ohjuksia ja meridrooneja kun Ukrainalla, niin emmä tulitaukoa vinkuin. Mä antaisin palaa ja menisin vittu Uralille asti!
- Anonyymi
Elähän trolli hätäile, vajaassa 4 kuukaudessa Venäjältä on karannut 50 000 sotilasta rintamalta, tätä menoa sota päättyy pian venäjän armeijan romahdukseen.
- Anonyymi
Reservistä eroamiset taitaa olla Ukrainalle ja Nato-suomelle ongelma, ei Venäjälle. 😂
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477705
- 334263
- 573735
- 503210
- 172896
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652601- 642498
- 522403
- 402349
- 162296