Suomen talous menee taantumaan

Olisiko viimein aika tarkastella rikkaiden veroetuuksia ja saada valtion kassaan muutakin kuin vain velkarahaa? Oikeiston jatkuvalla velalla rahoittama tie alkaa nousta pystyyn.

Miksi Purran johdolla sitten ministeriluokan tulojen verotusta laskettiin? Jos rahat eivät riitä niin kai ensimmäiseksi pitäisi antaa itselleen veroalea?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko viimein aika tarkastella rikkaiden veroetuuksia ja saada valtion kassaan muutakin kuin vain velkarahaa? Oikeiston jatkuvalla velalla rahoittama tie alkaa nousta pystyyn.

Lue lisää

pienituloinenkin voi olla rikas jopa kymmeniä tuhansia euroja tilillä.. säästäminen on vähän niinkuin taitolaji melko pitkälti

Anonyymi kirjoitti:

pienituloinenkin voi olla rikas jopa kymmeniä tuhansia euroja tilillä.. säästäminen on vähän niinkuin taitolaji melko pitkälti

Ja pointtisi on mikä? Sekö, että kitsastelu on elämän suola ja aivan parasta ihkua? Kymmeniä tuhansia euroja tilillä ei ole vielä rikas, sen pitäisi olla minimi. Pitää olla kymmeniä tuhansia, jotta voi elää kohtuu mukavasti ja pitää yhteiskunnan rattaita pyörimässä käyttämällä rahaa niin että kauppa käy. Kehu sitten kun on satojatuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko viimein aika tarkastella rikkaiden veroetuuksia ja saada valtion kassaan muutakin kuin vain velkarahaa? Oikeiston jatkuvalla velalla rahoittama tie alkaa nousta pystyyn.

Lue lisää

Kirjoittajan olisi hyvä perehtyä mitä tarkoittaa kun julkisen talouden menot ovat 55% suhteessa BKT:hen !

Luku verrataan muihin valtioihin !

Anonyymi kirjoitti:

Ja pointtisi on mikä? Sekö, että kitsastelu on elämän suola ja aivan parasta ihkua? Kymmeniä tuhansia euroja tilillä ei ole vielä rikas, sen pitäisi olla minimi. Pitää olla kymmeniä tuhansia, jotta voi elää kohtuu mukavasti ja pitää yhteiskunnan rattaita pyörimässä käyttämällä rahaa niin että kauppa käy. Kehu sitten kun on satojatuhansia.

Lue lisää

Sinun tili on aikalailla miinus merkkinen kommentin rivin välistä ymmärtäen

Anonyymi kirjoitti:

Ja pointtisi on mikä? Sekö, että kitsastelu on elämän suola ja aivan parasta ihkua? Kymmeniä tuhansia euroja tilillä ei ole vielä rikas, sen pitäisi olla minimi. Pitää olla kymmeniä tuhansia, jotta voi elää kohtuu mukavasti ja pitää yhteiskunnan rattaita pyörimässä käyttämällä rahaa niin että kauppa käy. Kehu sitten kun on satojatuhansia.

Lue lisää

Kuule mun rahat eivät kuitenkaan jää Pyhäjärven kassaan vaan ne kulkeutuu parempiin yrityksiin joissa saa palvelua, eikä kysytä onko sinulla vara 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja pointtisi on mikä? Sekö, että kitsastelu on elämän suola ja aivan parasta ihkua? Kymmeniä tuhansia euroja tilillä ei ole vielä rikas, sen pitäisi olla minimi. Pitää olla kymmeniä tuhansia, jotta voi elää kohtuu mukavasti ja pitää yhteiskunnan rattaita pyörimässä käyttämällä rahaa niin että kauppa käy. Kehu sitten kun on satojatuhansia.

Lue lisää

Minun pointti on se että moni saa valtiolta paljon enemmän asumiseen ja muihin menoihin rahaa mitä moni muu saa samalla aikaa työtä tekemällä. Onhan se ilkeä menettää ne tuet jos tehdystä työstä saa rangaistuksen menettämällå kelatuet...

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittajan olisi hyvä perehtyä mitä tarkoittaa kun julkisen talouden menot ovat 55% suhteessa BKT:hen !

Luku verrataan muihin valtioihin !

Ja mitä tekemistä tuolla on sen kanssa, että jotkut saavat lusmuilla veronmaksussa?

Suomen talous ei ole kasvanut pariinkymmeneen vuoteen, eli ainakaan siihen ei veronkevennyksistä ole ollut hyötyä.
Sen sijaan että olisi keskitytty kehittämään julkisia palveluita, on keskitytty rikkaiden veronkevennyksiin ja tuotettu palvelut velalla, nyt palvelut ajetaan alas ja keskitytään edelleen rikkaiden veronkevennyksiin.
Julkisia palveluita siirretään yksityisille, jotta voidaan taas keventää rikkaiden veroja, samalla duunareilta otetaan kaikki edut ja oikeudet pois, seuraava poistettava duunarin etu on liitonmaksujen verovähennyskelpoisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tili on aikalailla miinus merkkinen kommentin rivin välistä ymmärtäen

Ei tarvi edes rivien välistä ymmärtää, ettet tajua mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Minun pointti on se että moni saa valtiolta paljon enemmän asumiseen ja muihin menoihin rahaa mitä moni muu saa samalla aikaa työtä tekemällä. Onhan se ilkeä menettää ne tuet jos tehdystä työstä saa rangaistuksen menettämällå kelatuet...

Lue lisää

Aivan, ja moni saa 150000 euroon asti osinkoja 7.5% verolla, siitä ylimenevästä osingosta joutuu maksamaan sentään 28% veroa, joten onhan se ilkeä maksaa pienestäkin palkasta enemmän veroja mitä jo valmiiksi rikkaat maksavat osingoistaan. Tuo veroetu on valtion jakamaa sosiaalietuutta rikkaille.

Ilmeisesti sinä olet halukas yrittäjäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti sinä olet halukas yrittäjäksi?

Näemmä sinä olet halukas kyselemään typeriä.

Pari kautta Lipposta, loput hallitusvastuut ovat olleet -90 luvun jälkeen kepulla ja "Suomen suurin velkaannuttaja" -kokoomuksella.

Kiertävätkö Venäjälle vai Ruotsiin? Toki yrittäjät voivat laittaa pillit pussiin ja istua mättäälle syömään puolukoitakin, mutta vielä joutuu odottamaan satoa.

Mitä tiedät yrittämisestä?

Kuinkas moni vuokranantaja tuon kestäisi sillä ne tuethan menee lopulta heille jotka on nyt kärsijöitä hallituksesta ja hölmöilystä.

Mieluummin aletaan verottamaan niitä jotka eivät juuri veroja maksa, sosiaalista veronkevennystä on Suomessa paljon, listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksella jätetään vuosittain verottamatta valtavia summia, veroetu on rikkaiden sosiaalietuutta valtiolta.

Duunareilta ollaan poistamassa liittojen jäsenmaksun verohelpotus, samalla ollaan keventämässä rikkaiden veroja.